Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 . 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Zim81
Hat sich gelöscht
#14652 erstellt: 19. Mai 2011, 09:39
Wer sagt denn dass die größer geworden ist?
baerchen.aus.hl
Inventar
#14653 erstellt: 19. Mai 2011, 10:34
Interessant die neue Modellreihe....aber so wie es aussieht gibt es keinen Nachfolger für die 110.....
Reinhard
Inventar
#14654 erstellt: 19. Mai 2011, 13:41
Hatte ich ja oben schon berichtet

Gruß Reinhard
BlurCore
Stammgast
#14655 erstellt: 19. Mai 2011, 14:07
Ich @Zim
Die 360 ist wie hoch? Die 380 ist min. 170cm hoch!
Zim81
Hat sich gelöscht
#14656 erstellt: 19. Mai 2011, 15:05
Die Focus 360 ist 1240mm hoch, die LS beid der Vorführung stehen auf einem Podest! Wobei ich die Focus irgendwie mit knapp 1400mm im Kopf hatte.:prost


[Beitrag von Zim81 am 19. Mai 2011, 15:09 bearbeitet]
AyGee
Inventar
#14657 erstellt: 19. Mai 2011, 15:55
Ah ja, alle Daten online:
http://www.dynaudio....tems/focus/focus.php
Die 380 ist also eine 360 Nachfolgerin. Die 340 ist kleiner.
splatteralex
Inventar
#14658 erstellt: 19. Mai 2011, 15:58

AyGee schrieb:
Ah ja, alle Daten online:
http://www.dynaudio....tems/focus/focus.php
Die 380 ist also eine 360 Nachfolgerin. Die 340 ist kleiner.


Super! Danke für den Link!

Auch geil finde ich das die alte Focus 360? in der Stereoplay eine sehr, sehr gute Bewertung geniesst und tlw. sehr viele teurere Lautsprecher um längen schlägt zumindest nach dem Stereoplay Raster!

Mich würde ja mal der Zugewinn zu der Excite Serie interessieren! Naja, vielleicht finde ich ja einen Händler der mir mal ein Paar leiht!
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14659 erstellt: 19. Mai 2011, 16:13


[Beitrag von Tischer96 am 19. Mai 2011, 16:15 bearbeitet]
Zim81
Hat sich gelöscht
#14660 erstellt: 19. Mai 2011, 16:20

BlurCore schrieb:
Ich @Zim
Die 360 ist wie hoch? Die 380 ist min. 170cm hoch!


Mein Augenmaß, dass trügt mich nicht, sonst stimmt die Wasserwaage nicht...

@ Preisgestalltung: Die haben ja wohl nen Vollschuss, bei den Preisen würde ich keine Dynaudio mehr haben wollen, sowas unterstütze ich einfach nicht.

Focus 140 (1.850€) zu 160 (2.000€)= +8%
Focus 220MKII (3.100€) zu 260 (3.400€) = +10%
Focus 360 (5.750€) zu 380 (6.200€) = +8%
Focus 200C (1.050€) zu 210 (1.250€) = +14%


[Beitrag von Zim81 am 19. Mai 2011, 16:31 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14661 erstellt: 19. Mai 2011, 16:39
korrekt...

für mich würden eh nur die 160 und die 260 in Frage kommen....aber bei den Preisen.....nee nee das wird nix....anhören werd ich mir die neuen mal aber das wars dann auch .....dann investier ich doch lieber nochmal in einen neuen AMP oder Flat.....
d-fens
Inventar
#14662 erstellt: 19. Mai 2011, 17:09
Jo, die Preise sind wie zu erwarten war gesalzen.
Wir müssen bedenken dass wir uns in der Dynaudio Mittelklasse befinden.
Die 3400 Euro für die neue 260 sind für mich der grösste Wahnsinn.
Für ne kleine Standbox echt heftig.
Alle andere Preise natürlich auch.Man könnte sich jeden von den Preisen auf der Zunge zergehen lassen und danach als Normalverdiener den Kopf schütteln.

Gott sei Dank dass meine Wenigkeit tatsächlich voll und ganz mit den Excite zufrieden ist.
Top Klang zum "Schnäppchenpreis".Ohne Schönrederei!
splatteralex
Inventar
#14663 erstellt: 19. Mai 2011, 17:18

d-fens schrieb:


Gott sei Dank dass meine Wenigkeit tatsächlich voll und ganz mit den Excite zufrieden ist.
Top Klang zum "Schnäppchenpreis".Ohne Schönrederei! ;)


Jo! Am besten höre ich mir die Focus erst überhaupt nicht an...
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14664 erstellt: 19. Mai 2011, 17:18
Mein Händler sagt..Preise sind noch nicht regestriert...hab ihn grad ausgelacht am Telefon:D:D...ja Bernd 3.400 für die 260 isn Brett.....gut das ich mein Basswunder 220 II hier noch stehen habe...Alles richtig gemacht;)
baerchen.aus.hl
Inventar
#14665 erstellt: 19. Mai 2011, 17:24

@ Preisgestalltung: Die haben ja wohl nen Vollschuss,


ja, die Preise sind der Hammer...... aber auch andere Mütter haben schöne Töchter.......
d-fens
Inventar
#14666 erstellt: 19. Mai 2011, 17:28
@Matze
Das ist doch die Hauptsache.
Wenn der Bass der 220MKII bei dir wie die Faust aufs Auge passt, besteht kein Grund zum Handeln.

Die erste Focus 220 hatte, glaube ich, einen Listenpreis von 2600 Euro.Die MKII 3100 Euro.Die neue 260 dann 3400 Euro.
Das ist doch Wahnsinn!

Am besten man macht sich um die neuen Dinger keinen zu grossen Kopf, ist mit seinem Kram zufrieden und kümmert sich um andere Dinge.

Trotzdem bin ich neugierig auf Hörberichte, so ist das nicht.
Aber selber werde ich mich wohl nicht aufraffen.


[Beitrag von d-fens am 19. Mai 2011, 17:29 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#14667 erstellt: 19. Mai 2011, 18:24
Ich glaub', denen steigt irgendwas gerade zu Kopf nach dem Motto, was Accuphase kann, können wir schon lange...

Gruß Reinhard
BMWDaniel
Inventar
#14668 erstellt: 19. Mai 2011, 18:28
Schön,dass ich die Contour habe und mir über die Focus kene Sorgen machen muss
Reinhard
Inventar
#14669 erstellt: 19. Mai 2011, 18:45

d-fens schrieb:

Am besten man macht sich um die neuen Dinger keinen zu grossen Kopf, ist mit seinem Kram zufrieden und kümmert sich um andere Dinge.

Trotzdem bin ich neugierig auf Hörberichte, so ist das nicht.


Ein weises Wort, Bernd. Der Kunde hat die Macht und muss auch mal konsequent sein. Gebrauchte sind allerdings auch nicht die "Lösung", weil die natürlich in gleichem Maße in den Preisen steigen (werden) und man die regelmäßigen unverhältnismäßigen Preiserhöhungen von DYNAUDIO damit ähnlich unterstützt.

Da bleiben nur die Einstiegsmodelle mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis oder eben andere Marken und genau die werde ich mir jetzt mal anhören...

Hörberichte? Nun gut, was die Zeitungen sagen werden, dürfte schon jetzt klar sein ("deutliche Steigerung" )...

Gruß Reinhard
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14670 erstellt: 19. Mai 2011, 19:34

d-fens schrieb:


Am besten man macht sich um die neuen Dinger keinen zu grossen Kopf, ist mit seinem Kram zufrieden und kümmert sich um andere Dinge.



genau so sieht das aus
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14671 erstellt: 19. Mai 2011, 19:36
@Reinhard! ja freu mich schon auf den ersten Stereo Test!!! und die Händler werden die alte Focus so madig machen und uns von den neuen vorschwärmen .....das übliche Spiel....hab jetzt schon die Worte im Ohr die neue 260 spielt die 220 sowas von in Grund und Boden..... ..
Zim81
Hat sich gelöscht
#14672 erstellt: 19. Mai 2011, 20:23
Es werden Vorhänge weggezogen werden, Sänger werden auf Bühnen genagelt werden, Sängerinnen wird man auf die Stimmbänder gucken könne, Saiten werden plastisch schwingen und Becken werden funkeln...ach und der liebe Tau und Glanz...
Peppermint-PaTTy
Inventar
#14673 erstellt: 19. Mai 2011, 20:28
Das glaube ich alles nicht. Ich denke, sie werden schreiben, das etwas Gutes noch etwas verbessert wurde.
Eipott
Hat sich gelöscht
#14674 erstellt: 19. Mai 2011, 20:51
Ältere Contour Modelle Hochtöner Problem

Ich interessiere mich für ein älteres Contour 1 Model, MKII, habe jedoch gehört, dass es oft vorkommt, dass der Hochtöner wegen des Variovent Prinzips einfällt oder eindellt. Stets wird behauptet dass es keinerlei Klangbeeinträchtigung mit sich bringe aber ich habe Zweifel.
Kennt jemand dieses Phänomen und kann Vorbehalte entkräften bzw. bestärken. Letzte Woche gingen 2 wunderschöne in der Bucht für 350 EUR über den Tisch, hätt ich wohl gern gehabt.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14676 erstellt: 19. Mai 2011, 21:27

Vettelfan schrieb:
Es werden Vorhänge weggezogen werden, Sänger werden auf Bühnen genagelt werden, Sängerinnen wird man auf die Stimmbänder gucken könne, Saiten werden plastisch schwingen und Becken werden funkeln...ach und der liebe Tau und Glanz... :D


so wie bei deiner SF meinste?;)
Tischer96
Hat sich gelöscht
#14677 erstellt: 19. Mai 2011, 21:34
Bernd hör dir doch mal die Toy an. kannst doch mal schön vergleichen mit deiner 12er;)
d-fens
Inventar
#14678 erstellt: 19. Mai 2011, 21:42
Das stimmt.Nur dürfen die Dinger echt nichts kosten.
Der UvP wurde nämlich vor längerer Zeit schon von 800 oder 900 Euro auf 599 Euro gesenkt.Die meisten Händler bieten die Dinger aber zum alten UvP an.

Außerdem glaube ich, dass die SF Toys dann doch etwas zu klein wären.
Die X12 ist äußerst Basspotent und druckvoll, ohne aber diesen etwas fülligen Klang z.B. einer Focus 140 zu haben.
Da soll die Focus 140 aber auf keinen Fall abwerten.
Ich brauche auf knappen 22qm keine Sub, nicht mal bei Filmen.
Der Center und die X12 reichen vollkommen, obwohl es vielleicht unglaublich klingt.
Deswegen scheue ich mich auch mir nochmal die S1.4 in die Bude zu holen, obwohl ich sie neuwertig recht günstig mit Ständern bekommen könnte.

Aber den audiomarkt behalte ich trotzdem immer im Auge.


[Beitrag von d-fens am 19. Mai 2011, 21:43 bearbeitet]
maSp
Stammgast
#14679 erstellt: 19. Mai 2011, 23:11
Schade dass ich weder die 260, noch die 340 auf der HE hören konnte. Gespielt hat am Dynaudio Stand bis ca. 14:30 Uhr nur die 160. Was aber recht beeindrucknd war.

Danach mussten wir wieder fahren.

Dafür hatte Trinnov an ihrem Stand eine 340 mit dabei, in Ahorn wohlbemerkt. Hat mir schon recht gut gefallen, muss ich zugeben.

Allerdings ist mir ein leichter Anflug von Arroganz seitens der Beteiligten bei Dynaudio nicht entgangen. Die 260 stand direkt bei der 160 in der Vorführung, man war aber nicht bereit die 260 auch mal anzuschließen. Gut, ist schließlich auch ne Messe und kein Hörtermin beim Händler.

Am meisten hat mich die 340 inreressiert, habe ich doch eine 220 mit zusätzlichem Mitteltöner (aber kleiner als die 360) auch erwartet. Beim genannten Preis (4.900,-€) hat sich das Interesse meinerseits aber recht zügig wieder gelegt.

Man kann alles auch übertreiben ...

MfG


[Beitrag von maSp am 19. Mai 2011, 23:29 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#14680 erstellt: 20. Mai 2011, 08:20

d-fens schrieb:
Das stimmt.Nur dürfen die Dinger echt nichts kosten.
Der UvP wurde nämlich vor längerer Zeit schon von 800 oder 900 Euro auf 599 Euro gesenkt.Die meisten Händler bieten die Dinger aber zum alten UvP an.

Außerdem glaube ich, dass die SF Toys dann doch etwas zu klein wären.
Die X12 ist äußerst Basspotent und druckvoll, ohne aber diesen etwas fülligen Klang z.B. einer Focus 140 zu haben.


Hallo, Bernd,

die Toy werde ich in jedem Fall auch noch anhören, da hierzu Gelegenheit besteht. Spendor etc. sind fast nur in Metropolen zu finden, hier in BS leider null Chance

Ist eigentlich die X12 "nur" eine furnierte DM 2/6 oder gibt es andere Unterschiede?

Grüße Reinhard
Zim81
Hat sich gelöscht
#14681 erstellt: 20. Mai 2011, 09:18
Also wenn Spendor nur die S-Serie oder die Se Serie, die neue soll nicht so gut sein (obenrum zu spitz).
d-fens
Inventar
#14682 erstellt: 20. Mai 2011, 09:21
@Reinhard
Das ist die Frage.
Ich seh die Dinge realistisch und kann mir sehr gut vorstellen dass die Excite "nur" ne furnierte DM ist.
Ich hatte vor einem Jahr die DM mit 15'er und 17'er MTT auch gehört, kann es jetzt aber nicht mehr in Worte fassen.
Die Chassiskörbe der einen DM sahen aber nur nach Blech aus.Das hab ich noch gut im Kopf.Die waren irgendwie anders.

Die Excite hat hat die typischen Dynaudio-Chassis und ist perfekt verarbeitet, aufgesetzte Front hin oder her.
Ich hab 600 Euro bezahlt und möchte behaupten dass es sehr schwer ist im Fertigbaubereich eine besser klingende Box zu finden.
Für meinen Geschmack natürlich.


[Beitrag von d-fens am 20. Mai 2011, 09:21 bearbeitet]
splatteralex
Inventar
#14683 erstellt: 20. Mai 2011, 09:26

d-fens schrieb:
Das stimmt.Nur dürfen die Dinger echt nichts kosten.
Der UvP wurde nämlich vor längerer Zeit schon von 800 oder 900 Euro auf 599 Euro gesenkt.Die meisten Händler bieten die Dinger aber zum alten UvP an.

Außerdem glaube ich, dass die SF Toys dann doch etwas zu klein wären.
Die X12 ist äußerst Basspotent und druckvoll, ohne aber diesen etwas fülligen Klang z.B. einer Focus 140 zu haben.
Da soll die Focus 140 aber auf keinen Fall abwerten.
Ich brauche auf knappen 22qm keine Sub, nicht mal bei Filmen.
Der Center und die X12 reichen vollkommen, obwohl es vielleicht unglaublich klingt.
Deswegen scheue ich mich auch mir nochmal die S1.4 in die Bude zu holen, obwohl ich sie neuwertig recht günstig mit Ständern bekommen könnte.

Aber den audiomarkt behalte ich trotzdem immer im Auge. ;)


Das kann ich komplett bestätigen! Ich setzte die X12er als Fronts mit dem X22 Center ein und kann mich nicht beklagen! Der Punch ist schon erstaunlich und auch der Bass weiss zu gefallen, klar nicht vergleichbar mit potenten Standboxen! Für die Größe aber schon sehr erstaunlich...

Auf meinen Sub möchte ich aber gerade bei Filmen nicht verzichten! Für Musik benötige ich diesen nicht...

Lt. Dynaudio ist die Excite Serie mit anderen Chassis bestückt und anders abgestimmt, dazu kommt das Funier! ich hatte mal angefragt ob der DM Center der gleiche ist wie der aus der Excite Serie, weil auf der HP keine Unterschiede auszumachen waren, nur im Preis!


[Beitrag von splatteralex am 20. Mai 2011, 09:29 bearbeitet]
maSp
Stammgast
#14684 erstellt: 20. Mai 2011, 10:51
Ich finde das Konzept kleine Monitore + Sub auch immer interessanter:

Gestern hatte die Audio eine KEF Q900 mit einem Velodyne Sub auf der High End in der Vorführung. War mal ganz interessant Bernhard Rietschel und Malte Ruhnke persönlich vor sich zu haben.

Jedenfalls hatten die KEF sauber getrennt nur als "Satelliten" gespielt. Klangfarben und räumliche Abbildung waren für mich mehr als ordentlich. Die KEF sind bezahlbar (z.B. Q300) und beim Sub muss es ja nicht zwingend ein Velodyne sein.

Gruß


[Beitrag von maSp am 20. Mai 2011, 11:06 bearbeitet]
RobN
Inventar
#14685 erstellt: 20. Mai 2011, 11:09

maSp schrieb:
War mal ganz interessant Bernhard Rietschel und Malte Ruhnke persönlich vor sich zu haben.

Oh je, ich hoffe sowas hinterlässt kein bleibendes Schwurbeltrauma
maSp
Stammgast
#14686 erstellt: 20. Mai 2011, 11:12
Wieso denn? Gibt es hier irgendwelche Anfeindungen gegen die Redakteure der Audio? Sollte man das in einem Dynaudio Thread nicht erwähnen?

Gruß
Zim81
Hat sich gelöscht
#14687 erstellt: 20. Mai 2011, 11:22
@RobN: Deine Signatur ist ja mal geil.
Reinhard
Inventar
#14688 erstellt: 20. Mai 2011, 11:59
Dei Kef Q300 würde ich auch gern noch hören, aber das ist alles nicht so einfach, hab zwar schon Kef beim neuen Hifi-Händler in BS gesehen, aber nicht die Q-Serie. Muss mal nachfragen.

@Bernd: vielleicht gebe ich auch der X12 noch ne "zweite Chance", die Verarbeitung war erstaunlich perfekt für 800.- Listenpreis. Ein echter Hingucker. Beim ersten Hören hatte ich nur den Eindruck einer starken Höhenbetonung gegenüber meiner damaligen Focus 140.

Gruß Reinhard
BMWDaniel
Inventar
#14689 erstellt: 20. Mai 2011, 12:03
Ich bin morgen auf der HighEnd. Mal sehen,was ich so finde.
distain
Inventar
#14690 erstellt: 20. Mai 2011, 12:11
Mich - bis morgen! (für die Mod.!)
BlurCore
Stammgast
#14691 erstellt: 20. Mai 2011, 12:11
@Reinhard,

ich glaube das empfinden viele Menschen so. Die Excite schien/scheint mir etwas mehr aufzulösen bzw. bringt mehr Details rüber. Dafür ist ihr Bass etwas dezenter. Ich würde das als "Wärme" betiteln, die Focus fand ich etwas wärmer.
Ich habe nur die X16 und die Focus 110 gehört und die 110 hatte in meinen Augen ein super Klangbild. Die X16 wiederum mehr Druck.

Die X12 werde ich mir eventuell später noch anschaffen, als Rears
Mal schauen ob mir das reicht oder ob da X16 "hinmüssen".

Die neuen Preise von der Focus-Serie finde ich persönlich sehr üppig. Europäisches Gehalt und Verarbeitungsqualität hin oder her, aber 2000€ für die 160 und 14% Aufpreis beim Center - mein lieber Schwan!
Da würde ich 3x überlegen ob ich das kaufe.
Als Normalverdiener ist das schon echt nicht mehr Mittel, sondern Oberklasse vom Preis! Die Preise der Contour und Confidence siedle ich im Luxusbereich ein und die Evidence sind einfach nur noch blanker Wahnsinn, da muss man schon einen Aston Martin fahren bevor man sich die Schätze kauft
maSp
Stammgast
#14692 erstellt: 20. Mai 2011, 12:24

Reinhard schrieb:
Dei Kef Q300 würde ich auch gern noch hören, aber das ist alles nicht so einfach, hab zwar schon Kef beim neuen Hifi-Händler in BS gesehen, aber nicht die Q-Serie. Muss mal nachfragen.


Hallo Reinhard, lohnt sich echt die mal anzuhören. Meines Erachtens im Preis-/Leistungsverhältnis fast unschlagbar. Die Q-Serie kann natürlich, was die Gehäuse anbelangt, mit einer Dynaudio nicht mithalten.

Gruß
distain
Inventar
#14693 erstellt: 20. Mai 2011, 12:34
Was meinst du mit Preis-/Leistungsverhältnis?
Im Marketingsegment wird dieser Begriff eher kritisch betrachtet.


[Beitrag von distain am 20. Mai 2011, 12:35 bearbeitet]
maSp
Stammgast
#14694 erstellt: 20. Mai 2011, 12:36
Ich finde die Leistung für den Preis bemerkenswert.

Horus
Inventar
#14695 erstellt: 20. Mai 2011, 12:55

BlurCore schrieb:
@ Die Excite schien/scheint mir etwas mehr aufzulösen bzw. bringt mehr Details rüber. Dafür ist ihr Bass etwas dezenter. Ich würde das als "Wärme" betiteln,

"Mehr Details, weniger Bass" ..... ääähm ... ich vermute Du meinst, daß Du das NICHT als Wärme bezeichnen würdest!?
BlurCore
Stammgast
#14696 erstellt: 20. Mai 2011, 13:02
Ich wollte nur testen ob ihr mir auch zuhört
d-fens
Inventar
#14697 erstellt: 20. Mai 2011, 13:18
@Reinhard

Die Focus 140 waren dir am Ende ja zu bassig, wenn ich mich recht erinnere.
Ich glaub du hattest auch selber gesagt dass das üppige Volumen schon ein bisschen in die Mitten hineingepfuscht hat?
Daher wohl auch der warme Eindruck im Vergleich zur X12, die dir dann zu hell vorkamen.
Berichtige mich bitte, wenn ich etwas falsche sage.

Ich weiss ja nicht wie gross dein Hörraum ist, vielleicht wäre dann die X16 die bessere Wahl, bei Räumen zwischen 20 und 30qm.
Die Excite Serie schafft es ganz gut alle Frequenzen klar zu trennen.
Druckvoller und runder Bass ja, aber keine Überlagerungen bis in den Mittelton, wie bei der 140'er oder der ersten 220'er.
Das hat auch seinen Charme, war für mich aber ein bisschen zu viel des Guten und klang mir etwas behäbig.

Die KEF Q300 würde ich auch zu gern mal testen.Oder auch nur die Q100.
Soll ein Riesenwurf sein!
Aber die Plastefront und das folierte Gehäuse sprechen mich nicht so an.
Insgesamt finde ich die Optik nicht so gelungen.
Die alte Q-Serie war richtig chic!


[Beitrag von d-fens am 20. Mai 2011, 13:23 bearbeitet]
splatteralex
Inventar
#14698 erstellt: 20. Mai 2011, 13:38
Obwohl die X16 wohl lange nicht so stimmig spielen soll wie die hochauflösende X12...
BlurCore
Stammgast
#14699 erstellt: 20. Mai 2011, 16:40
Für Surround oder BackSurround sollte die X16 wegen dem größeren Volumen doch besser sein, oder sehe ich das Falsch? Die feine Stimmenauflösung sollte ja eher durch die Front + Center entstehen?!
Horus
Inventar
#14700 erstellt: 20. Mai 2011, 17:38
Gerade für den "Backsurround" brauchst Du die X16 bestimmt nicht, da tut's auch ein kleineres Schätzchen! MMn.
nicknackman007
Inventar
#14701 erstellt: 20. Mai 2011, 17:57
Genau, sind doch sogenannte Effektboxen, die man eigentlich auch small betreibt.


edit armindercherusker :
unnötiges Komplettzitat entfernt ( der vorhergehende Beitrag wurde als Beitragseröffnung kpl. zitiert )


[Beitrag von armindercherusker am 23. Mai 2011, 07:59 bearbeitet]
BMWDaniel
Inventar
#14702 erstellt: 20. Mai 2011, 18:38
Irgendwie ist die neue Dynaudio HP schlecht. Man findet gar nix. Die alte war viel besser.
d-fens
Inventar
#14703 erstellt: 20. Mai 2011, 18:39
So ein gutes Lautsprecherpaar als Rears zu nutzen, ist wie Perlen vor die Säue werfen.
Da reicht was Kleines.
Ich empfehle immer gerne die 42SAT an der Wand.Aber leider gibts die Dingerchen nicht.

Ich hab schon viel mit Rears experimentiert.
Es hat klanglich so gut wie keinen Unterschied gemacht ob ich seinerzeit die Contour S1.4 oder die 42SAT (direkt auf der Wand) genutzt habe.
Die Effekte kamen genauso präzise und klar ortbar bei den 42SAT, als Beispiel.

Die X12 auf Ständern reichen vollkommen oder ein günstiges,flaches Lautsprecherpaar eines anderen Herstellers an der Wand.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 . 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.066
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.265