Der Dynaudio-Thread

Recht hast du,ich finds trotzdem bekloppt. Ist nur Augenwischrei

Ist es auch- und wer brav den aufgerufenen Preis zahlt, ist halt selber schuld.
Zumindest was solche Konsumgüter betrifft- es gibt natürlich genug andere Dinge des alltäglichen Lebens, wo diese Kalku so nicht zutrifft.
Aber es handelt ja auch keiner im Supermarkt um den Preis einer Zahnbürste- oder Leiter..

Wobei es auch Leute gibt, die wirklich dreist sind mit Preisvorschlägen bspw. bei Ebay, da denke ich immer nur, ich würde mich sowas nicht trauen. So Leute sollen mal nam Metzger gehen und dem sagen, ich gebe dir nen Euro und fünzig Cent für die Fleischwurst, okay? Im Netz trauen sich die Leute sowas zu machen, beim Metzger hast du dann wahrscheinlich ein Fleischerbeil in der Luft.

Das darfste denen nicht übel nehmen, Zim.
Denen wurden durch Presse/TV eingeimpft, man solle unbedingt "handeln".
Was aber nicht geimpft wurde ist die Tatsache, das es irgendwann nur noch dummfrech rüberkommt.
Das ist meist der Fall, wenn man über den eigentlichen Wert des Gegenstandes nicht informiert ist und/oder generell keine Ahnung davon hat.
Das sind imho 95% der Bieter, die einen solche Schläge ins Gesicht verpassen.
Die restlichen 5% wissen genau, was Sache ist und probieren es nach der "Frech kommt weiter" Methode.

Alle schon erlebt und wenn man in der Lage ist, nicht unbedingt verkaufen zu müssen, kann es nur amüsant sein..

Kray schrieb:

splatteralex schrieb: Wann kommen den die neuen Dynaudio Serien?! Wiewas? Welche neue Serien? Und dann auch noch in der Mehrzahl?

Schade, dass dieser Einwurf zweimal übergangen wurde, denn die neue DM-Serie scheint mir extrem interessant. Warum? Nun, in den so genannten Fachzeitschriften bleiben diese LS häufig in der Klangbewertung nur ganz gering hinter den größeren Modellen (z. B. Focus) zurück und das oft zur Hälfte oder nur einem Drittel derer Preise.

Bedenkt man, dass diese Zeitschriften ja gern regelmäßig teureren Modellen deutlich mehr Punkte geben (man betrachte z. B. die Bewertungsbreite bei Vertstärkern), ist dies ein interessanter Aspekt.

Und: vielleicht wäre ja mal nach der These, dass alle Verstärker gleich klingen die These interessant, dass alle DYNAUDIOS irgendwie ähnlich klingen (wie jemand mal in der Mitte des Threads geschrieben hat) und dass daher ein Aufpreis nur bezüglich der Verarbeitung gerechtfertigt ist. Vielleicht klingt eine DM 3/7 z. B. genau so wie eine Focus 220II, vielleicht kann die Mehrheit sie in dem heiß geliebten Blindtest nicht auseinanderhalten?

Gruß Reinhard

[quote="Reinhard"]
Und: vielleicht wäre ja mal nach der These, dass alle Verstärker gleich klingen die These interessant, dass alle DYNAUDIOS irgendwie ähnlich klingen (wie jemand mal in der Mitte des Threads geschrieben hat) und dass daher ein Aufpreis nur bezüglich der Verarbeitung gerechtfertigt ist. Vielleicht klingt eine DM 3/7 z. B. genau so wie eine Focus 220II, vielleicht kann die Mehrheit sie in dem heiß geliebten Blindtest nicht auseinanderhalten?

Gruß Reinhard[/quote]

Nein, die DM spielen maximal in der Oberklasse, die Focus definitiv in der Spitzenklasse! Zwischen der DM und der Excite Serie sind jetzt z.B. tonal nicht die riesen Unterschiede...

...siehe meine Anfrage an Dynaudio bzgl. des DM Centers und des Exicite Centers!

Reinhard schrieb:

Und: vielleicht wäre ja mal nach der These, dass alle Verstärker gleich klingen die These interessant, dass alle DYNAUDIOS irgendwie ähnlich klingen (wie jemand mal in der Mitte des Threads geschrieben hat) und dass daher ein Aufpreis nur bezüglich der Verarbeitung gerechtfertigt ist. Vielleicht klingt eine DM 3/7 z. B. genau so wie eine Focus 220II, vielleicht kann die Mehrheit sie in dem heiß geliebten Blindtest nicht auseinanderhalten? Gruß Reinhard

sowas Ähnliches gab es schon, allerdings wurde da nicht die These vertreten, dass alle Lautsprecher gleich klingen, dass dem nicht so ist, wissen wir ja alle.

Hier haben die User unterschiedliche Lautsprecher gehört ohne zu wissen welche da gerade am musizieren ist. Interessant dabei war eigentlich vielmehr die Tatsache, dass die am besten bewertete Box eine Marke aus dem örtlichen Großmarkt war - nicht billig, aber bei weitem nicht so renommiert wie manch anderer Kandidat im Testfeld. Das zeigt eigentlich nur, wie beeinflussbar wir sind.....

splatteralex schrieb:

Nein, die DM spielen maximal in der Oberklasse, die Focus definitiv in der Spitzenklasse! Zwischen der DM und der Excite Serie sind jetzt z.B. tonal nicht die riesen Unterschiede... ...siehe meine Anfrage an Dynaudio bzgl. des DM Centers und des Exicite Centers!

Öhm, *hüstel*, mich interessiert weniger, was DYNAUDIO aus Marketinggründen auf solche Frage antwortet, sondern die Meinung derer, die die Modelle direkt gegeneinander gehört haben. Und zwar Vorzugsweise von Testern, die nicht Modelle besitzen, die preislich über der DM angesiedelt sind. Es gibt wohl nur ganz wenige, die z. B. eine Focus besitzen und einäumen würden, dass die Klangunterschiede marginal sind (wenn es denn so sein sollte).

Gruß Reinhard

hier zumindest was zur dm 2/10:

http://www.hifi-foru...4884&back=&sort=&z=1

Reinhard schrieb:

splatteralex schrieb: Nein, die DM spielen maximal in der Oberklasse, die Focus definitiv in der Spitzenklasse! Zwischen der DM und der Excite Serie sind jetzt z.B. tonal nicht die riesen Unterschiede... ...siehe meine Anfrage an Dynaudio bzgl. des DM Centers und des Exicite Centers! Öhm, *hüstel*, mich interessiert weniger, was DYNAUDIO aus Marketinggründen auf solche Frage antwortet, sondern die Meinung derer, die die Modelle direkt gegeneinander gehört haben. Und zwar Vorzugsweise von Testern, die nicht Modelle besitzen, die preislich über der DM angesiedelt sind. Es gibt wohl nur ganz wenige, die z. B. eine Focus besitzen und einäumen würden, dass die Klangunterschiede marginal sind (wenn es denn so sein sollte). Gruß Reinhard

wie groß die klangunterschiede sind, ist immer wieder schwer zu beantworten, weil fakt ist, dass jeder unterschiedlich hört, also die wahrnehmungen und auch die vorlieben höchst unterschiedlich sind.

meine hörproben liegen erst wenige tage zurück und glaube mir, ich belüge mich nicht und gebe gern weniger, als mehr geld aus, aber den unterschied von excite zur focus habe ich für mich doch schon recht deutlich wahrgenommen. es spielte die excite x16 und ich dachte, wirklich gut und dann wurde auf die 140 umgestellt und das klangbild war gelassener, sauberer, einfach schöner und für mich natürlicher.

bei x12 und 110 gleiches bild. zumindest für meine ohren.

die dm konnte ich nicht hören, daher kann ich auch nichts dazu sagen.

gruß

nachtrag:
meine jetzigen boxen liegen preislich unter der dm serie. haben vor 4 jahren 450 euro das paar gekostet (black pearl v.2).

Kurzes OT:

@Zim81
@Tischer96

Hallo zusammen, ihr hattet doch beide auch schon einmal den Trigon Energy in den Fingern. Könnt ihr mir was zu diesem Verstärker sagen, z.B. was hat euch nicht gefallen?
Ist es richtig, dass der Amp keine Eingangs-Direktanwahl erlaubt, also nur das Durchschalten der Eingänge? Ist für mich als Harmony User wichtig (Aktivitäten). Wie "schnell" ist der Energy beim Rauf- und Runterregeln der Lautstärke? Leider gibt es hier in der Nähe keinen Trigon-Händler ...

Danke schon mal!

MfG

Hallo.

Ist richtig, du kannst nur Next und Prev drücken für die Kanalwahl, aber das stört nicht wirklich, kannst doch genug Tasten belegen. Habe selbst eine und das hat mich nicht gestört.

Das geniale ist beim Trigon du kannst einmal in 10dB Sprüngen die Lautstärke regeln und dann nochmal in 1dB Schritten.

Das Teil ist Spitze, kannst du bedenkenlos kaufen, damals meinte ich der AMP wäre zu hell für die PMC Lautspreccher, das war aber der LS selbst in Verbindung mit der Raumakustik.

Wenn ich wüsste wie sie klingen, ich könnte ja fast schwach werden. Contour S3.4 für 2000€ ist das ja ein guter Preis, auch wenn sie 7 Jahre auf dem Buckel haben. Aber wie ich schon sagte, ich sehe das nicht als nennenswertes Alter an. Wenn ich für meine noch 1900€ bekäme, würde ich die Contour kaufen, vorausgesetzt sie gefallen mir klanglich.


Einzig komisch bei dem Verkauf, ich habe die beim Audiomarkt.de vor 3 Tagen entdeckt - dort anstelle von 7Jahren sind sie 5 Jahre alt und koste 2300€


Tjaja ...

*seufz* ich überlege noch
Kennt jemand den Klang der Babys?

Für 1900€ bekommt man deine, wenn man hartnäckig ist neu! Außerdem nimmt dir die Contour 3.4S deinen Minihörraum auseinander, das bringt nix, ich hätte selbst bei ner 1.4S bei dir Bedenken.

Zim81 schrieb:

Für 1900€ bekommt man deine, wenn man hartnäckig ist neu! Außerdem nimmt dir die Contour 3.4S deinen Minihörraum auseinander, das bringt nix, ich hätte selbst bei ner 1.4S bei dir Bedenken.

Über 30% Nachlass? Das wäre sogar nach Deiner Berechnung etwas viel, gelle? ^^

@masp! ich hatte nur ein paar Std das Vergnügen, das Wesentliche hat Zim ja schon geschrieben...Was mir nicht gefallen hat??? Der Preis! Sonst ist dieser AMP tadellos. Wenn ich mal gross bin will ich so einen auch haben:)

Ich habe die damals für 1.900€ gekauft und hatte auch schon mal auf ne Contour 3.4S neu bestellt/nicht aus der Ausstellung einen Rabatt von 32,5% bekommen, soviel dazu.

@BlurCore

30% sind durchaus drin, wenn auch nicht die Regel.
Ich hab für meine Contour S3.4 seinerzeit 3000 anstatt 5000 Euro neu bezahlt.Da sind 40% Rabatt.
20-25% sollten meiner Meinung nach immer drin sein.

Blurcore: Wenn du ne Klangsteigerung willst, miss mal deinen Hörraum und mach was an der Akustik

Zim81 schrieb:

Blurcore: Wenn du ne Klangsteigerung willst, miss mal deinen Hörraum und mach was an der Akustik ;)

Was meinst Du mit messen?

Werde den Teufel tun und in diese Mietwohnung Geld investieren

d-fens schrieb:

@BlurCore 30% sind durchaus drin, wenn auch nicht die Regel. Ich hab für meine Contour S3.4 seinerzeit 3000 anstatt 5000 Euro neu bezahlt.Da sind 40% Rabatt. 20-25% sollten meiner Meinung nach immer drin sein.

Dat deprimiert ja jetzt schon etwas, dann hab ich ja den minimalen Nachlass erhalten.
Na ja, der hier vor Ort gab 6%, von daher war ich mit 20 zufrieden.

Mit 20% kann man schon zufrieden sein und muss nicht das Gefühl haben übers Ohr gehauen worden zu sein.

Na ein Messmicro an den PC Audionet Carma runterladen und mal den Frequenzgang und den Nachhall messen.

Das hier funzt super:
http://www.kirchner-...6r&rubrik2=Zubeh%F6r

Haben schon relativ viele bei uns am Stammtisch gute Erfahrungen mit gemacht.

Zim81 schrieb:

Na ein Messmicro an den PC Audionet Carma runterladen und mal den Frequenzgang und den Nachhall messen. Das hier funzt super: http://www.kirchner-...6r&rubrik2=Zubeh%F6r Haben schon relativ viele bei uns am Stammtisch gute Erfahrungen mit gemacht. :prost

Vielen Dank, ist bestimmt nett gemeint aber einen Teufel werde ich tun meine Zeit damit zu verbringen noch mehr Messkurven auszuwerten - die in der Uni reichen mir

Ich bin ja zufrieden mit meinen, fand den Preis nur sehr gut, bei eBay. Ferner gefällt mir dieser Lautsprecher äußerlich um ein gutes Vielfaches mehr als meiner, dass sieht halt wirklich nach Design aus

Das mit meiner Raumgröße dürfte wahrscheinlich stimmen.

Zim du hast Post!!;)

Wie findet ihr den Preis für die 3.4?

Der Preis ist angesichts des Alters Okay, wie groß ist denn dein Hörraum?

Tischer96 schrieb:

@masp! ich hatte nur ein paar Std das Vergnügen, das Wesentliche hat Zim ja schon geschrieben...Was mir nicht gefallen hat??? Der Preis! Sonst ist dieser AMP tadellos. Wenn ich mal gross bin will ich so einen auch haben:) :prost

Danke für die Eindrücke. Ich bin ja zufrieden mit dem Arcam, aber mein Bruder will den undbedingt haben.

Mir gefällt der Trigon schon vom Aufbau her, ordentlicher Doppel-Mono Amp. Na mal sehen wo ich einen zum Testen her bekomme ...



MfG

Zu klein

Aber häusliche Änderungen sind nurnoch eine Frage der Zeit und gute Angebote muss man wahrnehmen wenn sie kommen.

maSp schrieb:

Tischer96 schrieb: @masp! ich hatte nur ein paar Std das Vergnügen, das Wesentliche hat Zim ja schon geschrieben...Was mir nicht gefallen hat??? Der Preis! Sonst ist dieser AMP tadellos. Wenn ich mal gross bin will ich so einen auch haben:) :prost Danke für die Eindrücke. Ich bin ja zufrieden mit dem Arcam, aber mein Bruder will den undbedingt haben. Mir gefällt der Trigon schon vom Aufbau her, ordentlicher Doppel-Mono Amp. Na mal sehen wo ich einen zum Testen her bekomme ... MfG

jaja der Bruder;)

Metalyzed schrieb:

Zu klein Aber häusliche Änderungen sind nurnoch eine Frage der Zeit und gute Angebote muss man wahrnehmen wenn sie kommen.

Danach bin auch ich gegangen.
Also ich würde da zuschlagen wenn ich nicht schon hätte. ABER, vorher ist Probe hören angesagt, davor solltest Du nicht kaufen. Am Ende klingen sie nicht so wie sie aussehen, nämlich genial!

Special Twenty Five

Was ist das für eine Farbe. Dachte gibt es nur in Ahorn

Nein die gab es zwischendurch aufgrund der Hohen Nachfrage mal in anderen Farben, allerdings dann ohne 25 Jahre Garantie.

LG Zim

Hallo Ihr Dynaudianer!!! wünsche euch allen ein Frohes Fest. lasst euch schön beschenken.

Gruss
Matze

Das wünsche ich euch ebenso :-)

Frohes Fest und schöne Weihnachten mit euren Familien, bleibt gesund, denn das ist wohl das wertvollste Geschenk von allen!


Gruß,
Pat

wohl wahr Blur Core!!!

Tischer96 schrieb:

jaja der Bruder;)

... will meinen Arcam haben, nicht den Trigon. Womit ich mich nach Alternativen umschauen kann.

Hat sich aber erledigt mit dem Trigon, lt. Entwickler Reddemann sind im FB Decoder des Energy leider keine Codes für die Input Direktwahl hinterlegt. Ich brauche einen Amp mit schneller dig. Lautstärkeregelung und Input Direktwahl.

MfG

Ich schließe mich übrigens an und wünsche allen hier erholsame Tage.

Hüstel...Marantz...schreib mal den lieben Tischer an ;), der hat ein Leckerchen...

Sorry, aber ich finde den PM15 schlicht potthässlich.

Raus hier!

Cambridge Audio?!?

Zim81 schrieb:

Hüstel...Marantz...schreib mal den lieben Tischer an ;), der hat ein Leckerchen... :D

noch ist nichts entschieden Zim aber sieht ganz gut aus;)

Also deine PM hatte ich schon so verstanden

ich sagte ja sieht gut aus;)

Kriege demnächst ein paar Dynaudio 100, finde darüber wenig im Netz. Ich will sie für jemanden restaurieren, unter anderem sind die sicken weg.
Bin mal gespannt, besonders wie sie klingen.

Zim81 schrieb:

Raus hier! Cambridge Audio?!?

Ist ja alles Geschmacksache.

Cambridge Audio gefällt mir von Design und Aufbau (840A V2) schon mal sehr gut. Evtl. wird es auch ne gebrauchte AVM Vor-/Endkombi.

Der Smilie stand nicht umsonst da

Die AVMs sollen wohl auch nicht so doll sein, seitens Fernbedienbarkeit, zumindest die alten. Einer von unserem Stammi hat ne alte Kombi und hat sich darüber beschwert.

@maSp

mir würde bei deinen Anforderungen im "normalen" Preissegment auch spontan nur Cambridge Audio einfallen - ansonsten könnte auch Audionet interessant sein, wobei ich nicht weiss, ob diese eine direkte Quellwahl haben.

Die Frage stellt sich allerdings ob es Sinn macht, von einem Arcam A32 auf einen Cambridge Audio 840 zu wechseln.

Wenn man einfach nur Bock auf etwas Neues hat ist das OK, aber ansonsten sehe ich absolut keinen Vorteil im CA.

@Didi: Volle Zustimmung!

Zim81 schrieb:

Die AVMs sollen wohl auch nicht so doll sein, seitens Fernbedienbarkeit, zumindest die alten. Einer von unserem Stammi hat ne alte Kombi und hat sich darüber beschwert. ;)

Mein AVM lässt in Sachen Fernbedienbarkeit kaum Wünsche offen. Vor allem lässt sich auch die Lautstärke in kleinsten Nuancen exakt regeln! Wovon z.B. jeder NAD-Eigner nur träumt