Der Dynaudio-Thread

Esche schrieb:

Sieht mit dem blechkorb wie ein chassis aus dem car hifi bereich von dyn. aus. Also nen fast 10 zöller mit ner 25er billigvifa zu kombinieren ist auch was anderes als neutral. (flach gefiltert und schlechtes abstrahlverhalten durch sehr starke bündelung)dazu noch riesen chassisabstand aber für 70 euro das paar ok :prost

ja, erstaunlich,selbst die 24W100 hatten diesen blechkorb und waren alle in den riesen studiomonitoren von DYN eingebaut ... trotz allem, sehr leistungsfähige chassis.

Die billigste Focus 220 Aller Zeiten - und ich habe nicht geboten

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEDW:IT&ih=016

Gruß und auf den Gewinner

armindercherusker schrieb:

images/smilies/insane.gif Die billigste Focus 220 Aller Zeiten - und ich habe nicht geboten http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEDW:IT&ih=016 Gruß und auf den Gewinner :prost

ja, da hätte man mit sollen, aber dann wär sie nicht so billig geworden

Mich hätte da interessiert, wie der Unterschied zur 1.8MKII sich darstellt....
Aber der Preis hat was......

Contourpizzo schrieb:

Mich hätte da interessiert, wie der Unterschied zur 1.8MKII sich darstellt....

Findest Du hier im Thread über die SuFu Einiges zu.

Die Focus 220 spielt im Baßbereich voller / voluminöser.

Was die Reinheit / Unverzerrtheit der ( menschlichen ) Stimmen angeht,
so denke ich, daß die Focus aufgrund der moderneren Chassistechnologie
ein Stückchen im Vorteil ist.

Gruß

.....in meinem kleinen Raum ist es druckvoll und voluminös genug und das Gehäuse ist auch besser gemacht bei der 1.8 MKII...trotzdem war der Preis heiss

Ich finde die Gehäuse der alten Contour Serie irgendwie solider als die der Focus Serie.

d-fens schrieb:

Ich finde die Gehäuse der alten Contour Serie irgendwie solider als die der Focus Serie.

sind sie denn auch schwerer ?

Nein, sie haben dasselbe Gewicht.
Die Focüsse sind bestimmt genauso solide.
Ist eben nur mein Eindruck.
Attraktiver sind die Focüsse allemal.Gerade das nach hinten zusammenlaufende Gehäuse sieht hübsch aus.

d-fens schrieb:

Ich finde die Gehäuse der alten Contour Serie irgendwie solider als die der Focus Serie.

Ja, finde ich auch,allerdings habe ich nichts gegen den technischen Fortschritt.
Es scheint nur so, als ob Dynaudio(leider)anfängt Geld bei der Fertigung zu sparen um den Profit zu mehren...
Aber eigentlich beerbt die Focus-Serie wohl die Audience Serie......
Oder?

Nein, die Excite Serie beerbt die Audience Serie.

d-fens schrieb:

Attraktiver sind die Focüsse allemal.Gerade das nach hinten zusammenlaufende Gehäuse sieht hübsch aus.

Oki,ist Geschmackssache. Sicherlich ist der WAF höher wie bei der Contour (alte Serie)

d-fens schrieb:

Nein, die Excite Serie beerbt die Audience Serie.

Man lernt nie aus....

Wichtiger ist, dass die Focus Serie in meinen Ohren besser klingt als die alte Contour Serie.Das finde ich beachtlich.

d-fens schrieb:

Wichtiger ist, dass die Focus Serie in meinen Ohren besser klingt als die alte Contour Serie.Das finde ich beachtlich.

Das kann gut sein,hätten wir alle den gleichen Geschmack gäbe es nur noch einen Lautsprecher und unser so geliebtes Hobby wäre uninteressant.... Allerdings habe ich sehr häufig schon die Erfahrung gemacht, das Lautsprecher in unterschiedlichen Räumen immer eine andere Visitenkarte abgegeben haben. Der Faktor der anderen Elektronik kommt noch hinzu.
Das die Focus-Serie klasse klingt bleibt allerdings unwiedersprochen

Ich finde die Focus Serie lebhafter und deutlich dynamischer als die alte Contour Serie.Das schreib ich mal der neueren Esotec Chassis Generation zu.

Übrigends kann man auf der Dynaudio Homepage bei der Exite und Focus Serie nun alle Modelle in allen Farbvarianten sehen. Finde ich gut. Das war früher nicht so. Die Händler haben ja meistens auch nicht alle Farbvarianten zur Auswahl. So kann man sich wenigstens ein grobes Bild machen, wie sie aussehen.

lebhafter und deutlich dynamischer als die alte Contour Serie.

Hmm, denke mal, das werde ich zu gegebener Zeit mal in meinem Raum und meiner Kette prüfen.
Werde meinen Händler mal wieder nerven....

AyGee schrieb:

Übrigends kann man auf der Dynaudio Homepage bei der Exite und Focus Serie nun alle Modelle in allen Farbvarianten sehen. Finde ich gut. Das war früher nicht so. Die Händler haben ja meistens auch nicht alle Farbvarianten zur Auswahl. So kann man sich wenigstens ein grobes Bild machen, wie sie aussehen. ;)

.....wenn man bedenkt, das es immer Farbabweichungen gibt bei den Fotos(liegt an der Belichtung und Standort)... Also,ab zum Händler und hoffen, das er die Farbe zufällig vor Ort hat....

Contourpizzo schrieb:

.....wenn man bedenkt, das es immer Farbabweichungen gibt bei den Fotos(liegt an der Belichtung und Standort)... Also,ab zum Händler und hoffen, das er die Farbe zufällig vor Ort hat....

Deshalb sagte ich ja:

AyGee schrieb:

So kann man sich wenigstens ein grobes Bild machen, wie sie aussehen. ;)

Contourpizzo schrieb:

... denke mal, das werde ich zu gegebener Zeit mal in meinem Raum und meiner Kette prüfen. Werde meinen Händler mal wieder nerven.... :prost

Und das bereits nach wenigen Tagen als neuer Contour-Besitzer ?

... ich hatte Dich "gewarnt"

Achso, Contourpizzo hat die 1.8'er erst kürzlich ersteigert?!
Da hätte ich mir vorher die Focus 220 reingezogen.
Für mich waren die Unterschiede seinerzeit zwischen meinen damaligen Contour 3.0 und den Focus 140 deutlich.

AyGee schrieb:

So kann man sich wenigstens ein grobes Bild machen, wie sie aussehen. ;)

Ja,eben......Das ist eben nur grob...Im Raum bei individueller Einrichtung wirkt es meist anders....
Deshalb, nach Hause holen, anhören und ANSCHAUEN ob es passt...
Ob der grobe erste Blick passt wird sich dann zeigen....

armindercherusker schrieb:

Contourpizzo schrieb: ... denke mal, das werde ich zu gegebener Zeit mal in meinem Raum und meiner Kette prüfen. Werde meinen Händler mal wieder nerven.... :prost Und das bereits nach wenigen Tagen als neuer Contour-Besitzer ? ... ich hatte Dich "gewarnt" :prost

ich weiss Armin.....
muss mich aber leider outen....
die WIRKLICH Verarbeitung und das wunderschöne Gehäuse haben den Klangpunkt mehr für mich ergeben...
Werde der 1.8MKII immer treu bleiben,keine Frage...
Da Hi-Fi im Allgemeinen mein Hobby ist, möchte ich mir eine eigene Meinung bilden und probieren,so mache ich es seit fast 30 Jahren. So kann ich immer eine eigene Meinung in die Diskussion mit einbringen

...Werde der 1.8MKII immer treu bleiben,keine Frage...

Sag niemals nie!

d-fens schrieb:

...Werde der 1.8MKII immer treu bleiben,keine Frage... Sag niemals nie! ;)

Wie war das in dem alten Schlager? Küssen tut er auch andere aber streicheln tut er nur mich....

Probieren werde ich noch viel und weiter aktiv bleiben, so habe ich es immer gehalten. Bin da weniger sprunghaft...und nicht wie Konrad Adenauer: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

Contourpizzo schrieb:

... Werde der 1.8MKII immer treu bleiben,keine Frage ...

Nunja - daneben hat ja noch ein weiteres Dutzend Lautsprecher Platz _

Ich habe nur 5 Paar Dynaudios zzgl. 4 Paar zum restaurieren _

Gruß

armindercherusker schrieb:

Ich habe nur 5 Paar Dynaudios zzgl. 4 Paar zum restaurieren _ Gruß

.....naja,ich bin Hi-Fi Fan(manche aus der Verwandtschaft sagen auch Spinner),seis drum,ich habe noch immer Spass an der Sache aber 5(!) Paar Dynaudios und 4 Paar zum restaurieren...naja,das würde zu weit führen,macht meine Frau dann doch nicht mit.....
Ist das ein Beruf von Dir?

Nicht wirklich.

Aber ausgiebig testen / vergleichen , ein wenig instandsetzen und wieder verkaufen ist schon drin.

Zur Menge : da mein ( Lager- ) Platz zur Neige geht bzw. sich verkleinert,
muß ich in den nächsten 3 - 6 Monaten etliche veräußern.

... aber ich kann mich so schwer von Dynaudios trennen ...

Gruß

Allgäuer schrieb:

Habe mal gelesen:"Zimmerlautstärke liegt dann vor, wenn in allen Zimmern des Gebäudes die Musik deutlich hörbar ist". Um ein Beispiel zu nennen: Beethoven Konzert für Violine in D-Dur. Lautstärke ist noch weit entfernt von Ohrenklingeln. Das Orchester wird zwar schön dargestellt (Bühne) aber es bleibt der Eindruck, es wäre ein Kammerorchester. Vor allem, wenn alle "forte" spielen, fehlt einfach das Volumen.

das sind sicherlich auch unrealistische Erwartungen an einen kleinen Regallautsprecher mit begrenzter Treiberfläche und fehlendem Tiefgang, zudem passiv. Da kann einfach nicht mehr gehen...

Ja gambale, wo hast Du denn den ausgegraben... Bei Guido Knopp? An den kann ich mich nur noch schemenhaft erinnern.

armindercherusker schrieb:

... aber ich kann mich so schwer von Dynaudios trennen ... Gruß

armindercherusker schrieb:

Nicht wirklich. Aber ausgiebig testen / vergleichen , ein wenig instandsetzen und wieder verkaufen ist schon drin. Zur Menge : da mein ( Lager- ) Platz zur Neige geht bzw. sich verkleinert, muß ich in den nächsten 3 - 6 Monaten etliche veräußern. ... aber ich kann mich so schwer von Dynaudios trennen ... Gruß

was kann ich abstauben ?

Als ob ein Engel schiebt.

Wie klingt denn ein schiebender Engel eigentlich? Quietschen wirds wohl nicht.

Also, kennt jemand den Klang der alten Confidence im Vergleich zur neuen?

Darüber hinaus: War die Neutralität der alten Contour und Confidence wirklich SO gut, dass man all die offenbar gegebenen Nachteile deswegen auf sich genommen hat (die Teile scheinen ja allesamt absolute Spassbremsen zu sein)? Meine Cantons und Elacs waren jedenfalls auch alle sehr neutral, haben dazu noch Fun gemacht und waren erheblich billiger. Muss mich da schon machmal fragend am Kopf kratzen.

Bin aber sehr froh dass auch bei Dynaudio der Fun-Faktor offenbar mittlerweile als wichtiger Aspekt angekommen ist.

Vielleicht heisst die neue Reihe ja auch deshalb "Excite"?

Hallo!

Da ich meine Contour 3.0 absolut nicht als Spaßbremse bezeichnen kann, frage ich mich manchmal schon, wer die alte Contour-Serie denn so bezeichnet… Wenn das Fans des lauten mittenlastigen Bumm-Bumm sein sollten, würde ich mich nicht wundern.

Als Nachfolger meiner Boxen könnte ich mir die Focus 220 wohl nicht vorstellen. Denn ich hatte, wenn auch nur bei einem kurzen Probehören, den Eindruck, daß sie absichtlich das angeblich "Langweilige" zugunsten der "Fun-Generation" verdrängen sollte und die Feinheiten im Vergleich etwas fehlen.

Aber jedem das Seine - und das ist sehr gut so.

Viele Grüße
Peppermint-PaTTy

Ich hatte die Contour 3.0 und finde schon dass da etwas der Antrieb/Spielfreude fehlt.Das war bei der Focus 140 hörbar besser.
Gesoundet hin oder her.Sind doch sowieso alle Lautsprecher auf ihre Art.

d-fens schrieb:

Gesoundet hin oder her.Sind doch sowieso alle Lautsprecher auf ihre Art.

...wenn eine Contour ohne Spassfaktor spielt, stimmt mit der Kette etwas nicht.....

Gesoundet????

Peppermint-PaTTy schrieb:

Hallo! Da ich meine Contour 3.0 absolut nicht als Spaßbremse bezeichnen kann, frage ich mich manchmal schon, wer die alte Contour-Serie denn so bezeichnet… Wenn das Fans des lauten mittenlastigen Bumm-Bumm sein sollten, würde ich mich nicht wundern. Als Nachfolger meiner Boxen könnte ich mir die Focus 220 wohl nicht vorstellen. Denn ich hatte, wenn auch nur bei einem kurzen Probehören, den Eindruck, daß sie absichtlich das angeblich "Langweilige" zugunsten der "Fun-Generation" verdrängen sollte und die Feinheiten im Vergleich etwas fehlen. Aber jedem das Seine - und das ist sehr gut so. Viele Grüße Peppermint-PaTTy

......Danke

Allgäuer schrieb:

Ja gambale, wo hast Du denn den ausgegraben... Bei Guido Knopp? An den kann ich mich nur noch schemenhaft erinnern.

da ist keine historische Aussage, sondern absolut zeitlos

SPASSBOX ???

Dieser Begriff taucht oft auf, und ich frage mich nun, was eine Spaßbox ausmacht

Meine Audience 62 macht mehr Spaß als meine alte Linn Nexus, obwohl letztere im Stimmen/Mittenbereich besser auflöste und präsenter war. Nun hat die Audience etwas mehr Tiefgang, aber keinen Bums-Bass und auch keine Techno-Höhen. Oft wird eine JBL Control-One als Spaßbox bezeichnet. Die macht auch viel Spaß für ihre 100€, ist aber sicher nicht audiophil (was das auch immer heißen mag).

Oder macht eine knackige Elac mit Jet-Treiber Spaß? Oder ist des Super-Subwoofer? Angeblich sollen ganz tiefe Töne im Sinne der Psychoakustik durch ihre Vibrationen das vegetative Nervensystem anregen ...

Für mich klingt "Spaßbox" so nach Loudness-Charakter (viel Bass & Höhen) für Party-Musik. Keine Ahnung was andere darunter verstehen!

Jupp - eine ( mehr oder weniger ) gesoundete Box.

Gruß

Loudness und "gesoundet" trifft es nach meinem Verständnis auch. Also Bumm-Zack-Bumm-Zack.
Das passt aber für die Dynaudios eher nicht, oder?
Klingen die deshalb langweilig?

(Ich finde NEIN !! )

JULOR schrieb:

... Das passt aber für die Dynaudios eher nicht, oder? ...

Alles eine Frage der Relation.

Ich habe die Focus 140 ggü. der Crafft auch als Spaßbox bezeichnet.

Und die Contour II ggü. der Audience 9 auch.

Keine Dynaudio klingt für mich wirklich langweilig.

Aber ich verstehe Andere, welche es doch so empfinden.

Als Umkehrschluß sage ich dann allerdings : "Deine" Box klingt penetrant nervig.

Gruß und

armindercherusker schrieb:

Ich habe die Focus 140 ggü. der Crafft auch als Spaßbox bezeichnet.

Über die Focus habe ich das auch schon gehört, vor allem hier im Thread .
Ich fand sie aber schön und nicht nervig, allerdings war die Nexus dagegen "langweilig", wie auch gegen die Audience.

hallo,

gibt es denn auch im umkehrschluss so eine sammelbezeichnung für hochwertigen und "richtigen" klang
also für das gegenteil einer spassbox ?

Selbst die Monitore klingen unterschiedlich!

premiumhifi schrieb:

hallo, gibt es denn auch im umkehrschluss so eine sammelbezeichnung für hochwertigen und "richtigen" klang also für das gegenteil einer spassbox ?

Wie wärs mit "neutral" oder "audiophil"

hallo, gibt es denn auch im umkehrschluss so eine sammelbezeichnung für hochwertigen und "richtigen" klang also für das gegenteil einer spassbox ? Wie wärs mit "neutral" oder "audiophil"

wie wärs mit - ausgewogen - unaufdringlich

audiophil hat des öfteren absolut nix mit neutral zu tun,
(was wohl solche diskussionen überhaupt erst hervorruft.)

nur mal meine meinung
grüße c3