Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Anpassung meines Systems an neue Lautsprecher.

+A -A
Autor
Beitrag
alphadog
Stammgast
#51 erstellt: 21. Aug 2008, 18:38

Eminenz schrieb:
Stellst nen AVR hin, der kann das alles mind. doppelt so gut wie der Bose Krams mit nem Teufel Brüllerset und sparst locker 2500, hast das selbe Resultat.



Sieht sogar noch besser aus. Bei Harman/Kardon leidet das EGO dann auch nicht.

Und wenn die Frau dann für die 2500€ mal nen schönen Urlaub in der Karibik machen kann, dann ist die Freude doppelt groß.



türmchenbau ala´80er jahre will ich ja gerade vermeiden. finde es komisch das mir gerade harman/kardon empfohlen wird da hier doch so auf verarbeitung geachtet wird. nimm mal die vorderen blenden ab und guch dir die "drehregler" an / gleiche hatte ich in meinem 1.auto (golf 2 mit VW alfa Radio )
alphadog
Stammgast
#52 erstellt: 21. Aug 2008, 18:40

ruedi01 schrieb:
alphadog schrieb:


warum klingen die dann so genial? kennst du zirkus flic flac? komplette Bose beschallung


Du wirfst hier einiges durcheinander.

Bose PA-Anlagen sind sehr ordentlich und durchaus konkurrenzfähig. Oder haben die sich in Ihr großes Zirkuszelt so eine Lifestyle Büchse gestellt?...sicher nicht!

Bose Hifi (Consumer) und Bose PA sind zwei ganz verschiedenen Paar Schuhe...

...Die klingen genial?!?

Hast Du Dich schon mal gefragt warum in den Läden, wo Bose Gelumpe verkauft wird, für Bose immer so ein exklusiver Vorführbereich aufgebaut ist?!? Weit weg von allen anderen Marken...

Das kann ich Dir sagen. Weil es den Geschäften von Bose zur Auflage gemacht wird, die Präsentation so zu gestalten, damit kein direkter Vergleich zu Lautsprechern anderer Hersteller möglich ist, sonst könnte jeder sofort erkennen, wie schlecht Bose im direkten Vergleich zu anderen (richtigen Lautsprechern) klingen.

Ist Fakt, hat mir ein selbstständiger Händler gesagt.

Gruß

RD


bei dem händler wo ich meine gekauft habe stehen die bose neben allen anderen im Regal. es ist in dem studio sogar zusätzlich zu anderen system eine Lifestyle 28 verbaut zitat von meinem händler "verstehe nicht warum andere die bose systeme immer seperat präsentieren die brauchen sich neben anderen nun wirklich nicht verstecken"
ruedi01
Gesperrt
#53 erstellt: 21. Aug 2008, 18:42
alphadog schrieb:


...zitat von meinem händler "verstehe nicht warum andere die bose systeme immer seperat präsentieren die brauchen sich neben anderen nun wirklich nicht verstecken"


Nöö, wenn Leute mit einem Hörschaden kommen, macht das gar nix...

oder der Händler ist so gut, dass er die Leute so lange bequasseln kann, bis sie tatsächlich der Meinung sind, der Bose Müll klingt so gut (mindestens) wie richtiges Hifi...

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 21. Aug 2008, 18:44 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#54 erstellt: 21. Aug 2008, 18:43

alphadog schrieb:

türmchenbau ala´80er jahre will ich ja gerade vermeiden. finde es komisch das mir gerade harman/kardon empfohlen wird da hier doch so auf verarbeitung geachtet wird. nimm mal die vorderen blenden ab und guch dir die "drehregler" an / gleiche hatte ich in meinem 1.auto (golf 2 mit VW alfa Radio )


Wieso Türmchen? Ist doch kein Turm.

Meinst du denn die Elektronik in dem Bose-Schuhkarton ist besser? Schraub mal auf, wofür man so viel Geld bezahlst, du wirst bitter enttäuscht sein.
ruedi01
Gesperrt
#55 erstellt: 21. Aug 2008, 18:45
Eminenz schrieb:


Schraub mal auf, wofür man so viel Geld bezahlst, du wirst bitter enttäuscht sein.


Da offenbahrt sich dann das nackte Grauen. Und spätestens dann fragt sich der zumutbar intelligente Mensch ernsthaft, wofür er sein Geld ausgegeben hat....

Gruß

RD
alphadog
Stammgast
#56 erstellt: 21. Aug 2008, 18:46

Eminenz schrieb:

alphadog schrieb:

türmchenbau ala´80er jahre will ich ja gerade vermeiden. finde es komisch das mir gerade harman/kardon empfohlen wird da hier doch so auf verarbeitung geachtet wird. nimm mal die vorderen blenden ab und guch dir die "drehregler" an / gleiche hatte ich in meinem 1.auto (golf 2 mit VW alfa Radio )


Wieso Türmchen? Ist doch kein Turm.

Meinst du denn die Elektronik in dem Bose-Schuhkarton ist besser? Schraub mal auf, wofür man so viel Geld bezahlst, du wirst bitter enttäuscht sein.



ist mir ja egal hauptsache funktioniert. ich bin glücklicherweise in der lage mir ein solches system zu kaufen ohne zu überlegen ob ich morgen noch was zu essen habe und die frau wird auch noch mit in den urlaub genommen ( 3wochen im september) wie gesagt sobald mein wohnzimmer ausbau in den letzten zügen ist kommt die V30.

P.S als ich nen harman promoter fragte meinte er die Harmans haben keine funkfernbedienung.....und multiroom ist auch nicht soweit ausbaubar wie bei bose - war der falsch informiert??
alphadog
Stammgast
#57 erstellt: 21. Aug 2008, 18:47

ruedi01 schrieb:
Eminenz schrieb:


Schraub mal auf, wofür man so viel Geld bezahlst, du wirst bitter enttäuscht sein.


Da offenbahrt sich dann das nackte Grauen. Und spätestens dann fragt sich der zumutbar intelligente Mensch ernsthaft, wofür er sein Geld ausgegeben hat....

Gruß

RD


schraubt ihr eure geräte alle auseinander oder nutzt ihr sie? wenn ich ein auto kaufe zerlege ich es ja auch nocht sondern fahre es
ruedi01
Gesperrt
#59 erstellt: 21. Aug 2008, 18:48
...jetzt kommt das Totschlagargument, Funkfernbedienung und Multiroom...wer braucht das?

Du sicher nicht, sonst hättest Du es ja von Anfang an genannt.

Gruß

RD
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 21. Aug 2008, 18:50

alphadog schrieb:

ruedi01 schrieb:
Eminenz schrieb:


Schraub mal auf, wofür man so viel Geld bezahlst, du wirst bitter enttäuscht sein.


Da offenbahrt sich dann das nackte Grauen. Und spätestens dann fragt sich der zumutbar intelligente Mensch ernsthaft, wofür er sein Geld ausgegeben hat....

Gruß

RD


schraubt ihr eure geräte alle auseinander oder nutzt ihr sie? wenn ich ein auto kaufe zerlege ich es ja auch nocht sondern fahre es


Du hast doch gesagt, dass HK nicht gut verarbeitet ist, hinter den Blenden.
Dann schraub halt mal den LS aus dem Gehäuse raus und schau Dir das billige Plastik an.
Oder schau Dir mal das Innenleben des Subwoofers an...
Eminenz
Inventar
#61 erstellt: 21. Aug 2008, 18:51

Karma-Club schrieb:

Oder schau Dir mal das Innenleben des Subwoofers an...


Hat der nen Innenleben?
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 21. Aug 2008, 18:52

Eminenz schrieb:

Karma-Club schrieb:

Oder schau Dir mal das Innenleben des Subwoofers an...


Hat der nen Innenleben? ;)


Genau das meinte ich
Eminenz
Inventar
#63 erstellt: 21. Aug 2008, 18:54
Man bekommt halt nen Trabbi im Ferrarimantel. Aber wir wissen ja wie das Ego steigt, wenn man auf den BMW 318i nen M-Aufkleber macht.


Eminenz
Inventar
#64 erstellt: 21. Aug 2008, 18:55
So, damit auch noch jeder mal über ein Bose-Patent staunen kann:

Guggt das mal
alphadog
Stammgast
#65 erstellt: 21. Aug 2008, 18:59

ruedi01 schrieb:
...jetzt kommt das Totschlagargument, Funkfernbedienung und Multiroom...wer braucht das?

Du sicher nicht, sonst hättest Du es ja von Anfang an genannt.

Gruß

RD


am anfang ging es ja auch noch um die ausrichtung meines neuerworbenen Acoustimass 5 systems mit meiner Yamaha Elektronik ( die im kommenden Jahr ins Büro kommt ) da ich dann die V30 mit den genannten Features die ich auch nutzen werde!!! verbaut bekomme
alphadog
Stammgast
#66 erstellt: 21. Aug 2008, 18:59

Eminenz schrieb:
So, damit auch noch jeder mal über ein Bose-Patent staunen kann:

Guggt das mal


das ist ja genial. das kannte ich noch garnicht. hat nubert sowas auch??
alphadog
Stammgast
#67 erstellt: 21. Aug 2008, 19:01
ist jetzt nicht böse gemeint aber ich hab das gefühl hier im forum ist die beratungsqualität ähnlich wie im mediamarkt wo der verkäufer einem nur das empfiehlt was er sich selbst leisten könnte. wenn das die verkäufer bei mercedes und BMW auch so machen würden sehe es schlecht aus
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 21. Aug 2008, 19:23

alphadog schrieb:
ist jetzt nicht böse gemeint aber ich hab das gefühl hier im forum ist die beratungsqualität ähnlich wie im mediamarkt wo der verkäufer einem nur das empfiehlt was er sich selbst leisten könnte. wenn das die verkäufer bei mercedes und BMW auch so machen würden sehe es schlecht aus


Entschuldigung, aber das ist so ziemlich der größte Quatsch den ich in der letzten Zeit hier lesen durfte!
Die Beratung hier ist so ziemlich das Gegenteil von Media Markt, nämlich ehrlich und kompetent.
Hier haben die Leute richtig Ahnung und bekommen nicht von Chefs oder gewissen Firmen diktiert, was sie zu sagen haben.

Ich habe eher das Gefühl, dass DU überhaupt keine Ahnung hast und das Geschwafel von Verkäufern und vor allem BOSE glaubst. Hier kann man mal wieder deutlich sehen, wie gut die Marketingabteilung von Bose arbeitet.
alphadog
Stammgast
#69 erstellt: 21. Aug 2008, 21:56

Karma-Club schrieb:

alphadog schrieb:
ist jetzt nicht böse gemeint aber ich hab das gefühl hier im forum ist die beratungsqualität ähnlich wie im mediamarkt wo der verkäufer einem nur das empfiehlt was er sich selbst leisten könnte. wenn das die verkäufer bei mercedes und BMW auch so machen würden sehe es schlecht aus


Entschuldigung, aber das ist so ziemlich der größte Quatsch den ich in der letzten Zeit hier lesen durfte!
Die Beratung hier ist so ziemlich das Gegenteil von Media Markt, nämlich ehrlich und kompetent.
Hier haben die Leute richtig Ahnung und bekommen nicht von Chefs oder gewissen Firmen diktiert, was sie zu sagen haben.

Ich habe eher das Gefühl, dass DU überhaupt keine Ahnung hast und das Geschwafel von Verkäufern und vor allem BOSE glaubst. Hier kann man mal wieder deutlich sehen, wie gut die Marketingabteilung von Bose arbeitet.



wenn sich jemand nen mercedes kaufen will und alle ihm erzählen hol dir nen hyundai der kostet mit gleicher ausstattung die hälfte vom MB dann halte ich das für wenig objektiv. ich weiss was meine anlage können soll und was es mir wert ist und glaub mir ich hab mich reichlich informiert. und es führt kein weg an bose vorbei!!!
Eminenz
Inventar
#70 erstellt: 22. Aug 2008, 08:11

alphadog schrieb:
ist jetzt nicht böse gemeint aber ich hab das gefühl hier im forum ist die beratungsqualität ähnlich wie im mediamarkt wo der verkäufer einem nur das empfiehlt was er sich selbst leisten könnte. wenn das die verkäufer bei mercedes und BMW auch so machen würden sehe es schlecht aus


Nein, das ist nicht richtig. Es ist hier halt etwas "schmerzhaft" wenn jemand 3500€ rauswirft, wobei man Ähnliches für ein Drittel bekommt.
Ums leisten gehts doch gar nicht. Die meisten hier haben sehr hochwertige Anlagen daheim stehen und es muss auch keiner hier beweisen, dass er das Geld hat um sich den Bose-Krams zu kaufen.
Es ist halt die Marke. Sicher, wenn man seinen Kumpels erzählt "ich hab mir ne Boseanlage geleistet", dann schindet das mehr Eindruck als "ich hab mir da was von Revox gekauft". Dann wirste schief angeschaut, "kann man das essen?".

Über die Klangqualität lässt sich nicht streiten, allein schon die Tatsache, dass Bose sich wehement weigert, Frequenzgänge ihrer Produkte anzuzeigen (wie Teufel übrigens auch) zeigt doch, dass da was zu verbergen ist.

Im Endeffekt gehts doch nur ums Prestige. Mit Bose schwillt die Brust halt stärker an, auch wenns schlecher klingt.
alphadog
Stammgast
#71 erstellt: 22. Aug 2008, 08:19

Eminenz schrieb:

alphadog schrieb:
ist jetzt nicht böse gemeint aber ich hab das gefühl hier im forum ist die beratungsqualität ähnlich wie im mediamarkt wo der verkäufer einem nur das empfiehlt was er sich selbst leisten könnte. wenn das die verkäufer bei mercedes und BMW auch so machen würden sehe es schlecht aus


Nein, das ist nicht richtig. Es ist hier halt etwas "schmerzhaft" wenn jemand 3500€ rauswirft, wobei man Ähnliches für ein Drittel bekommt.
Ums leisten gehts doch gar nicht. Die meisten hier haben sehr hochwertige Anlagen daheim stehen und es muss auch keiner hier beweisen, dass er das Geld hat um sich den Bose-Krams zu kaufen.
Es ist halt die Marke. Sicher, wenn man seinen Kumpels erzählt "ich hab mir ne Boseanlage geleistet", dann schindet das mehr Eindruck als "ich hab mir da was von Revox gekauft". Dann wirste schief angeschaut, "kann man das essen?".

Über die Klangqualität lässt sich nicht streiten, allein schon die Tatsache, dass Bose sich wehement weigert, Frequenzgänge ihrer Produkte anzuzeigen (wie Teufel übrigens auch) zeigt doch, dass da was zu verbergen ist.

Im Endeffekt gehts doch nur ums Prestige. Mit Bose schwillt die Brust halt stärker an, auch wenns schlecher klingt.


mir gehts definitiv nicht ums prestige das kannst du mir glauben. meine kaufargumente hab ich bereits genannt und da kommt an bose nix vorbei. und ich versteh auch nicht warum zwanghaft nach ner alternative gesucht wird hauptsache nicht bose. wenn bose aber genau das liefert was ich suche und sogar noch sehr gut ausschaut
Eminenz
Inventar
#72 erstellt: 22. Aug 2008, 08:22

alphadog schrieb:


mir gehts definitiv nicht ums prestige das kannst du mir glauben. meine kaufargumente hab ich bereits genannt und da kommt an bose nix vorbei. und ich versteh auch nicht warum zwanghaft nach ner alternative gesucht wird hauptsache nicht bose. wenn bose aber genau das liefert was ich suche und sogar noch sehr gut ausschaut


Ich finde du redest dir das ein. Denk wenigstens mal darüber nach, bevor du 3500 zum Fenster rauswirfst.
alphadog
Stammgast
#73 erstellt: 22. Aug 2008, 08:27

Eminenz schrieb:

alphadog schrieb:


mir gehts definitiv nicht ums prestige das kannst du mir glauben. meine kaufargumente hab ich bereits genannt und da kommt an bose nix vorbei. und ich versteh auch nicht warum zwanghaft nach ner alternative gesucht wird hauptsache nicht bose. wenn bose aber genau das liefert was ich suche und sogar noch sehr gut ausschaut


Ich finde du redest dir das ein. Denk wenigstens mal darüber nach, bevor du 3500 zum Fenster rauswirfst.


dann nenn mir doch mal ne vernünftige alternative!!!!

meine vorraussetzungen :

Klein
Schick
Multiroomfähig per Funk
Einmessung
Fernbedienung per Funk ( da elektronik im schrank verschwindet)
Weisse Lautsprecher
Es muss so einfach zu bedienen sein das meine Freundin problemlos damit klar kommt

Preisrahmen 5000€ + Installation


[Beitrag von alphadog am 22. Aug 2008, 08:29 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#74 erstellt: 22. Aug 2008, 08:29
Exzellente Lautsprecher:
http://www.thomann.de/de/genelec_8020awm_white.htm
Dazu noch ein guter Aktiv-Sub und Du hast eine WIRKLICH gute Klangqualität.
alphadog
Stammgast
#75 erstellt: 22. Aug 2008, 08:39

Hüb' schrieb:
Exzellente Lautsprecher:
http://www.thomann.de/de/genelec_8020awm_white.htm
Dazu noch ein guter Aktiv-Sub und Du hast eine WIRKLICH gute Klangqualität.
:prost


zu groß und vorallem keine abgestimmte elektronik
Hüb'
Moderator
#76 erstellt: 22. Aug 2008, 08:41
Gut, ok. Wenn wir über Tieftöner kleiner 10 cm reden, dann reden wir nicht mehr über Hifi - sondern allenfalls über Bose.


[Beitrag von Hüb' am 22. Aug 2008, 08:42 bearbeitet]
alphadog
Stammgast
#77 erstellt: 22. Aug 2008, 08:47

Hüb' schrieb:
Gut, ok. Wenn wir über Tieftöner kleiner 10 cm reden, dann reden wir nicht mehr über Hifi - sondern allenfalls über Bose. ;)


wir reden über beschallung die ich UNBEDINGT an der wand aufhängen werde
ThaDamien
Inventar
#78 erstellt: 22. Aug 2008, 09:03
ALso ich hab mir jetz mal den ganzen Thread durch gelesen, davon abgesehen dass ich den einwand mit dem Macbook oder ibook bzgl. des OSX sehr amüsant finde, da Apple auf Unix baut, und es locker 20 weiter Unix distributionen gibt die dem OSX Leopoard 2mal das wasser reichen können, sowas sollte man eigentlich wissen wenn man in der IT-BRanche tätig ist.

Darüber sehe ich jetz mal hinweg.

Und versuche deine "kaufargumente" nach zuvoll ziehen..

Du willst also quasy "klang" aus dem "nichts", und wirkliche erfahrene Hifianer beissen sich daran die zähne aus dir den "BOSE" Sondermüll und Rohstoffverschwenderkrams auszureden.

Gut haben sie Recht, garkein thema ;-)

Aber das soll mich erstmal nicht weiter stören.

Die abmessungen der Bose "Sats" ist denk ich mal "handelsüblich" soweit ich mich erinnern kann ist der subwoofer entweder so groß wie 2meiner Küchen Quadral SX-1000. wenn er kleiner ist kannste auch 2 Regal-LS nehmen die haben dann mehr "tiefgang".

z.B. Wenns klein aber fein sein soll
Was von "nubert" mit nen "bissel Nubert tuning modul" mit dabei.



Ansonsten Canton CD 310 Flat mit ordentlichem subwoofer.

Ist zwar nur nen drittel von dem was du ausgeben willst klingt aber sicher besser.


Bedenke auch der "BOSE" sub nimmt platz weg, du willst ja nur an der "WAND" platz sparen, der sub kann ja ruhig andere dimensionen haben nehme ich an.

Es sei denn das Bose subwööferchen ist wirklich son kleines ömmels dingen.



Die Flat kannste suber an der Wand aufhängen.
Und ja ich weiss "WANDABSTAND" aber das stört den TE garantiert nicht, denn er hat bose gekauft.



Wie du deinen EQ an die Bose anpassen musst, wird dir hier niemand sagen können, weil niemand bose kauft der sich mit nem EQ richtig auskennt.

Weil Bose erstens, keine FQ-gänge veröffentlicht wie schon erwähnt.
Und ausmessen wird das auch keiner da es nicht lohnt.

Die Anpassung nach gehör ein subjektiv ist und dem einen gefallen oder missfallen kann.


[Beitrag von ThaDamien am 22. Aug 2008, 09:06 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#79 erstellt: 22. Aug 2008, 09:09
Edit: Empfehlenswert übrigens auch die Lektüre dieser Seite:
http://www.intellexual.net/bose.html#cubes
Eminenz
Inventar
#80 erstellt: 22. Aug 2008, 09:26
Hier mal das Wesentliche: (Was alle interessiert)



Meine kleinen Control One in der Küche spielen da tiefer. Man beachte auch das Frequenzloch.


[Beitrag von Eminenz am 22. Aug 2008, 09:27 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#81 erstellt: 22. Aug 2008, 09:29

Eminenz schrieb:
Man beachte auch das Frequenzloch.

Bei +/- 10,5 dB muss man schon fragen: welches?


[Beitrag von Hüb' am 22. Aug 2008, 09:29 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#82 erstellt: 22. Aug 2008, 09:30

Hüb' schrieb:

Eminenz schrieb:
Man beachte auch das Frequenzloch.

Bei +/- 10,5 dB muss man schon fragen: welches?
:prost


Schweizer Käse! ... Apropos, ich könnte mal Frühstücken
ruedi01
Gesperrt
#83 erstellt: 22. Aug 2008, 11:17
@alphadog

guck' mal hier, alles schnucklige Minisysteme, die Deine Ansprüche abdecken und dabei klanglich um Lichtjahre vor jedem Bose Kram liegen:

http://www.hifi-regl...-100001520-sw-hg.php

http://www.hifi-regl...-100001521-sw-hg.php

http://www.hifi-regl...-100001522-sw-hg.php

Oder eine NAD Viso Five und ein Mordaunt-Short Alumni. Das wäre dann sogar schon richtiges Hifi...

http://www.nad.de/

http://www.mordauntshort.com/content.php?COID=69

Egal was man nun nimmt. Alles ist besser als Bose und gar nicht mal teurer. Die Gehäuse der Satelliten sind aus höchstwertigem Material (Aludruckguss!) und enthalten richtig gute Treiber (Hochtonkalotte, leistungsfähiger und ausreichend großer Mitteltöner), besser geht es nicht bei einem mini Sub-/Satsystem, das ist in diesem Bereich echtes High-End. Die Elektronik, besonders der NAD ist Oberklasseniveau, da ist richtig was feines drin, nicht so ein gepresser China-einfach-Dreck wie bei Bose. Die Endstufen haben richtig Power, das Gehäuse der NAD ist aus Metall und und und...

Eine Funkfernbedienung kann man übrigens nachrüsten. Dazu gibt es in ausgesuchten Elektronikläden Lösungen für kleines Geld.

Man, Du hast wirklich Beratungsbedarf.

Aber man kann nur jemanden Beraten, der für eine Beratung offen ist...

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 22. Aug 2008, 11:21 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#84 erstellt: 22. Aug 2008, 11:21

ruedi01 schrieb:

Man, Du hast wirklich Beratungsbedarf.images/smilies/insane.gif

Aber man kann nur jemanden Beraten, der für eine Beratung offen ist...


Glaube das ist hier leider nicht der Fall.
ruedi01
Gesperrt
#85 erstellt: 22. Aug 2008, 11:22
Eminenz schrieb:


Glaube das ist hier leider nicht der Fall.


...die Hoffnung stirbt zuletzt...

Gruß

RD
ThaDamien
Inventar
#86 erstellt: 22. Aug 2008, 17:32
Was mir dazu noch einfällt ;-)

Meine Pure Acoustics scheinen gegen über BOSE ja "echtes" gold zu sein...

Wenn man überlegt das man für knapp 3000 Tacken nen ca 80 hz Frequenzloch bekommt, mit ner angabe +/- 10 dB fängt das unter neutralen betrachtung MAX 6db abweichung also locker so auf 150-200 hz aus :-)
Geiles dingen davon abgesehn das nen sub mit 200 hz start FQ so gut ortbar ist wie nen Uboot aus dem zweiten WK....

Was daran High-End(BOSE) sein soll ist mir Fragwürdig...

Das ist bei der NAD alumni reihe keines wegs so, da spielen die Sats bis 100 hz runter.. der sub kann also schön so bei 105-110Hz anfangen so dass er zwischen 100-120 hz übernimmt und zumindest recht schwer zu orten bist.Gibt ja immer noch leute die das auch unterhalb 100 Hz können, sowas nennt man "abgestimmt"...


[Beitrag von ThaDamien am 22. Aug 2008, 17:35 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#87 erstellt: 22. Aug 2008, 17:49

THE SUBWOOFER:

The Bose Acoustimass subwoofer, or "Bass Module" as they'd like to call it, consists of three 5.5-inch drivers in a seventh-order band pass configuration. The three-chamber band pass design is the worst of all major subwoofer enclosure types.



OMG !!!!!! hahahahahaa !!!!!!!!!!
alphadog
Stammgast
#88 erstellt: 22. Aug 2008, 20:15
so habe mir nun alle genannten "Alternativen" in ruhe angesehen aber leider war dort nix dabei was meinen Ansprüchen genügt. trotzdem danke für die infos

was mich noch interessieren würde habt ihr alle ein akustiklabor zuhause um frequenzbereiche zu messen?? also mir ist das relativ egal hauptsache es klingt für meine ohren gut. ich frag beim autokauf ja auch nicht wie die kupplung funktioniert sondern mir ist nur wichtig das sie es tut
ThaDamien
Inventar
#89 erstellt: 22. Aug 2008, 20:48
da fällt mir nur noch

Ein, wenn dir 100 hz "musik" fehlen.. dann "FEHLEN" sie dat hat nix mit akustik zu tun...
UND gerade in dem FQ bereicht zwischen 200-300 hz ist eigentlich "einiges" los.. aber hey..

Muss dir ja gefallen.. ich chill lieber mit vollem frequenzband weiter...

Amüsant find ich deine Wortwahl, sie genügen deinen ansprüchen nicht... Holla die Waldfee...

Das is BOSE, das sind 3000 tacken für noppes.. die KEF wären göttlich dagegen...

Wenn man evtl. nix anderes "gewohnt" is kann ich das ja verstehen.. gegen nen küchenradio hat BOSE schon noch ne chance.. aber bei schönen quadral... :-(
ruedi01
Gesperrt
#90 erstellt: 22. Aug 2008, 21:16
...in diesem Sinne lasset uns nun diesen armseeligen Fred schließen...

Möge die Akustik mit euch sein.

Gruß

RD
alphadog
Stammgast
#91 erstellt: 22. Aug 2008, 21:28

ruedi01 schrieb:
...in diesem Sinne lasset uns nun diesen armseeligen Fred schließen...

Möge die Akustik mit euch sein.

Gruß

RD


sollte man hier anderer meinung sein wie ihr wird der thread geschlossen? ich kann die Bose fobie dieses forums echt nicht verstehen
alphadog
Stammgast
#92 erstellt: 22. Aug 2008, 21:30

ThaDamien schrieb:
da fällt mir nur noch

Ein, wenn dir 100 hz "musik" fehlen.. dann "FEHLEN" sie dat hat nix mit akustik zu tun...
UND gerade in dem FQ bereicht zwischen 200-300 hz ist eigentlich "einiges" los.. aber hey..

Muss dir ja gefallen.. ich chill lieber mit vollem frequenzband weiter...

Amüsant find ich deine Wortwahl, sie genügen deinen ansprüchen nicht... Holla die Waldfee...

Das is BOSE, das sind 3000 tacken für noppes.. die KEF wären göttlich dagegen...

Wenn man evtl. nix anderes "gewohnt" is kann ich das ja verstehen.. gegen nen küchenradio hat BOSE schon noch ne chance.. aber bei schönen quadral... :-(


in der küche habe ich sogar ein bose radio. das wave music system
ruedi01
Gesperrt
#93 erstellt: 22. Aug 2008, 22:29
...das wave kenne ich...

Da kann mein 91er Panasonic Gettobuster (der immer noch perfekt funktioniert!) locker gegen halten, mindestens. Den hatte ich auch mal 'ne Zeit lang in der Küche.

Heute steht da was richtig Feines.

Gruß

RD
alphadog
Stammgast
#94 erstellt: 23. Aug 2008, 08:07

ruedi01 schrieb:
...das wave kenne ich...

Da kann mein 91er Panasonic Gettobuster (der immer noch perfekt funktioniert!) locker gegen halten, mindestens. Den hatte ich auch mal 'ne Zeit lang in der Küche.

Heute steht da was richtig Feines.

Gruß
RD


Ja so ein ghettoblaster passt leider optisch garnicht in meine küche aber optik und design ist in diesem forum ja scheinbar eh 2.rangig

So der 100. Beitrag. eigentlich können wir das Thema jetzt dicht machen!


[Beitrag von alphadog am 23. Aug 2008, 08:07 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#95 erstellt: 23. Aug 2008, 15:17
Immer noch doppellol.

Design ist zweitrangig wenn man "Hifi"kauft, aber nicht letztrangig,

Wenn man plastiklötze als "Design" sieht,was für mich Fünftklassiges Design ist sowieso "zweitrangig".

Es gibt diverse "schickere" möglichkeiten, die einem besseren klang bei "besserer" optik anbieten.

Warum auf so nem "schrott" rumreiten ?!?(BOSE)

Wenn der Ghettoblaster gegens wave anstinken können dann auch meine Quadral... LOOOOOOL.
Davon abgesehen dass das WAVE nicht in "ernsthaften" hifizeitschriften verkauft wird sondern im ADAC clubheft.Direkt neben dem Treppenlift und dem Badewannenlift.
Also zielgruppe Senioren und hörgeschädigte.
Bei denen macht es sicher keinen Unterschied ob die BOSE ham oder Canton GLE in der Küche.

Soll jetz kein "angriff" auf senioren, mag die alten peeps ham immer was zu verzähln ;-)
ruedi01
Gesperrt
#96 erstellt: 23. Aug 2008, 15:35
TheDamien schrieb:


Design ist zweitrangig wenn man "Hifi"kauft, aber nicht letztrangig,


Lass mal...das Wave Plastikteil sieht irgendwie aus wie eine Kreuzung zwischen Toaster und Brotdose, das passt schon in eine Küche.


Wenn der Ghettoblaster gegens wave anstinken können dann auch meine Quadral... LOOOOOOL.


Das ist die unglaubliche aber reine Wahrheit...

Es ist übrigens dieser hier:

http://www.audiogold...6_20&products_id=453

Der sachkundige Beobachter erkennt sofort das ordentliche 2-Wegesystem mit außergewöhnlich hochwertigem (für diese Gerätegattung!) Kallotenhochtöner. Und so wie es aussieht klingt es auch. Das ist meilenweit von jedem Bose Müll entfernt, vom Wave sowieso...

Dabei hat das Teil seinerzeit rund die Hälfte dessen gekostet...mit CD und Autoreverse Kassettenteil, Syntheziser UKW-Radio und natürlich einer FB...

Nach jetzt rund 17 Jahren Gebrauch und diversen Ausflügen in rabiate Gefilde, mehrere längere Urlaube und so manche spontane Besäufnissfahrt ins Grüne hat es bereits hinter sich, sind die Gitter der Lautsprecher verbeult und das Kunsstoffgehäuse hat 'ne Menge Macken. Aber alles funktioniert an dem Ding noch wie am ersten Tag. Seit gut dreieinhalb Jahren tut es jetzt im Kinderzimmer bei meiner Kleinen seinen täglichen Dienst...Kassette für Kassette, CD für CD...das möchte ich bei so einer in China billig zusammengedengelten Wave Büchse mal sehen...

Wie Du schon gesagt hast doppellol...

Gruß

RD
alphadog
Stammgast
#97 erstellt: 23. Aug 2008, 20:26
wie gesagt der Thread kann dich gemacht werden. meine 100 kommentare hab ich zusammen!!!
_axel_
Inventar
#98 erstellt: 24. Aug 2008, 11:16
au mann, der ganze dreck nur, um 3,50€ ebay-gebühr zu sparen. das ist arm.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautstärke (dB) Anpassung sinnvoll?
energy119 am 11.03.2010  –  Letzte Antwort am 11.03.2010  –  2 Beiträge
Frage zur Anpassung der Lautsprecher an den Verstärker
Herold19 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 13.04.2013  –  5 Beiträge
M1 von MC systems
Findorf am 28.06.2009  –  Letzte Antwort am 16.11.2016  –  2 Beiträge
Infinity+Systems+Reference+51i
Linus28213 am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 27.11.2005  –  2 Beiträge
Hilfe bei Entscheidung eines 2.1 Systems
Warrior62 am 25.12.2012  –  Letzte Antwort am 27.12.2012  –  21 Beiträge
brauche Hilfe zur Aufstellung bzw. Verkabelung meines neuen Systems
feurigerschmelzofen am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2008  –  2 Beiträge
Anpassung Speaker 4 Ohm, Amplifier 8 Ohm, wie?
gdw am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  4 Beiträge
Neue Lautsprecher
Goodoldsound am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 31.12.2011  –  4 Beiträge
Neue Lautsprecher => neue Kabel nehmen???
Freebird am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  77 Beiträge
Lautsprecher meines Hifi-Shops - Ramsch ?
KartoffelKiffer am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 01.02.2006  –  32 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.974