Was ist der bisher BESTE Lautsprecher, den Ihr gehört habt ?

Das heftigste was ich schon gehört habe waren bei einem
befeundeten Angehörigen der Canadischen Streitkräfte vor
ca. 15 Jahren eine mörder Anlage mit zwei Klipschorn. Oder sagt man Klipschörner?
Und das in einem normalgroßen Wohnzimmer!!
Ebenfalls klasse fand ich die Beschallung in einer Disco in der nähe Freiburgs.
Die hatten da mehrere Bassboxen und Hörner von EV ,die würden aber in keine Wohnung passen.

Der beste den ich bisher hören durfte waren die Focal Grande Utopia Be . Wenn ich doch nur das nötige Kleingeld hätte...

buschi_brown schrieb:

Der beste den ich bisher hören durfte waren die Focal Grande Utopia Be . Wenn ich doch nur das nötige Kleingeld hätte... :D

Hammer Optik!
Leider habe die Focal Grande Utopia Be noch nicht gehört,kann mir aber vorstellen, dass die richtig gut sind.

Wieviel kosten die gebraucht?

Hmm so ziemlich alles von Dynaudio finde ich sehr schön.

Insbesonders Dynaudio Air 6.

Ansonsten sehr gefallen haben K&H O300, die kleineren Burmester Serien und die kleinen JBswiss die es nicht mehr gibt.

Gerne mal hören würde ich: Martin Logan, ME Geithain, Silbersand, K&H O500 und:

http://www.jbswiss.ch/lautsprecher.php?nav=2


Viele Grüsse aus der Schweiz

Pascal

Easy_Deals schrieb:

Wieviel kosten die gebraucht? ;)

Gebraucht habe ich bisher noch nie welche gesehen. Würde mich natürlich auch interessieren .

Hi

War das Thema nicht, den besten Lsp. den Ihr gehört habt und nicht, der schönste Lsp. den Ihr jemals gesehen habt?

Außerdem liegt Schönheit immer im Auge des Betrachters!

Hier noch ein Lsp. der sich wie ich und meine Frau finden, sehr gut anhört und auch noch prima aussieht!

Jamo R 909:

http://www.jamo.de/eu-en/

Was denkt Ihr?

Mfg

GlennFresh schrieb:

Außerdem liegt Schönheit immer im Auge des Betrachters!

Womit wir beim Thema wären .

Jamo R 909:

Habe ich nie gehört, aber die Optik ist absolut übel.

buschi_brown schrieb:

GlennFresh schrieb: Außerdem liegt Schönheit immer im Auge des Betrachters! Womit wir beim Thema wären . Jamo R 909: Habe ich nie gehört, aber die Optik ist absolut übel. :prost

So isses, es soll immer noch viele Leute geben, die in Ihrem Wohnzimmer mit "Düsseldorfer-Barock" ausgestattet sind!

Hierzu würde ein solches Designerstück natürlich nicht passen!

Aber, der erste Satz drückt alles aus......, womit wir wieder beim Thema wären!

Mfg

Easy_Deals schrieb:

buschi_brown schrieb: Der beste den ich bisher hören durfte waren die Focal Grande Utopia Be . Wenn ich doch nur das nötige Kleingeld hätte... :D Hammer Optik! Leider habe die Focal Grande Utopia Be noch nicht gehört,kann mir aber vorstellen, dass die richtig gut sind. Wieviel kosten die gebraucht? ;)

Schau mal hier rein.

Grüße Christian

GlennFresh schrieb:

So isses, es soll immer noch viele Leute geben, die in Ihrem Wohnzimmer mit "Düsseldorfer-Barock" ausgestattet sind! Hierzu würde ein solches Designerstück natürlich nicht passen! ;)

Bose gelten auch als Designerstücke .

buschi_brown schrieb:

GlennFresh schrieb: So isses, es soll immer noch viele Leute geben, die in Ihrem Wohnzimmer mit "Düsseldorfer-Barock" ausgestattet sind! Hierzu würde ein solches Designerstück natürlich nicht passen! ;) Bose gelten auch als Designerstücke .

Ein wirklich absolut passender Vergleich, die Bose Plastikwürfelchen mit aus dem vollen gefrästen Material zu vergleichen!

Was den Klang betrifft, hör Dir die Jamos erst mal an, dann können wir weiter diskutieren....!

Mfg

Bose gelten auch als Designerstücke

Hier gehts aber um richtige Lautsprecher.. Ironie

GlennFresh schrieb:

Was den Klang betrifft, hör Dir die Jamos erst mal an, dann können wir weiter diskutieren....! ;)

Das werde ich machen!
Grüße
Thomas

Durfte die
ORGON (4-Wege-Kugelwellen-Hornsystem) hören, das war genial, braucht man aber nicht jeden Tag, war deutlich besser als die Nautilus von B+W
Keine Klang Verfärbung, sehr laut und beeindruckend Räumlich,
und durch die Bauart keine Raum Probleme

ME Geithain RL940,
was aus der kleinen Kiste herauskommt
ist schlicht staunenswert: Dynamik, Ortbarkeit, Genauigkeit der Wiedergabe. Soll Räume bis 40 qm beschallen.

Die ME Geithain RL940 habe ich letzte Woche auch gehört.
Kann forest-mike nur zustimmen das beste was ich in der
5000€ Klasse gehört habe.

Ascendo System F. Punkt.

ME Geithain RL940.


Schließe mich den beiden über mir an. Für den Preis das Beste was ich kenne.
Echte Musikwiedergabe, völlig natürlich, sehr lebhaft... etc.

Wenn man die kompakten LS sieht, kann man sich anfangs irgendwie nur schwer vorstellen, dass diese gerade spielen und nicht ein größerer (teurerer?)
LS. Mein Tipp seit dem ich sie gehört habe.

Kenne keine anderen MEGs, was das wohl noch geht???

DALI Megaline auf der High End 2008 in München.
Absolute Weltklasse nur leider nicht bezahlbar

Sonst (eher realistisch und dich high ending)
DALI Euphonia MS5 - absolut fantastisch an AUIONET.

speaker-music schrieb:

DALI Megaline auf der High End 2008 in München. Absolute Weltklasse nur leider nicht bezahlbar Sonst (eher realistisch und dich high ending) DALI Euphonia MS5 - absolut fantastisch an AUIONET.

Ganz schlechte Werbung !!!

Gruss TRXHooL

trxhool schrieb:

Ganz schlechte Werbung !!!

Hallo!

Wenn Dir die Art seiner recht absoluten Begeisterung mißfällt, was ich absolut nachvollziehen könnte(!) , dann sag' das doch bitte irgendwie mit einem deutlich verständlichen Satz und nicht an mehreren Orten in dieser Form. Vielleicht gibt es ja noch einen tieferen Kontext, der einigen - wie mir - fehlt...

Viele Grüße
Peppermint-PaTTy

Ich glaube nicht das es dazu einen "tieferen Kontext" braucht, ich finde diese Art von Werbung in einem Forum wie diesem hier, einfach völlig deplaziert !!

Wenn du dir mal die Beiträge diese Users anschaust wird dir das vielleicht klar werden .

Gruss TRXHooL

....meine

don_camillo schrieb:

....meine

Aber ich werde das Gefühl nicht los, das die Lautsprecher im Verhältnis zum Raum leicht überdimensioniert aussehen.

...glaub mir, das klingt schon richtig gut. Genau richtig von der größe her.

don_camillo schrieb:

...glaub mir, das klingt schon richtig gut. Genau richtig von der größe her. :prost

Ich habe nicht vom Klang gesprochen, sondern von dem optischen Verhältnis, Lsp. zur Raumbreite!

Ansonsten, weitermachen...........

Beste Stand LS:
Adam Tensor Alpha

Beste Regal LS:
Focal Diablo

Hallo Leute !
Ich hatte gestern das Vergnügen die Le Sphere von Cabasse zu hören. Die Boxen kosten (incl. Verstärkern) 120.000 €.
Außerdem wurden im Vergleich auch die Baltic Evolution vorgeführt - Preis pro Stück 5000 dazu braucht man aber einen Sub der 3000 € kostet ( das ganze System also 13.000 €).
Zuerst wurden die Baltic Evolution vorgeführt und man muss schon sagen ganz großes Kino. Das man zu diesem Sattelitenlautsprechersystemen Subwoofer braucht mag nicht jedem gefallen. Aber auf alle Fälle war ich wirklich beeindruckt. Und man denkt sich viel besser gehts gar nicht. Oft war ich mir gar nicht sicher welche Box jetzt spielt . Die Le Sphere oder die Baltic Evolution.
Dann wurde die Le Sphere vorgeführt( Mr. Cabasse - Der Juniorchef war auch anwesend) und was soll man sagen. Es war einfach großartig. Man konnte jedes Detail hören. Leichtes Atmen, Schritte etc. die während der Aufnahmen entstanden sind. Diese Details hört man bei auch bei guten Boxen nicht. Natürlich ist es auch eine Frage der Lautstärke aber trotzdem war es schon unglaublich.
Man hatte das Gefühl ein Teil der Musik zu sein.
Für mich steht fest besser geht es nicht. Denn auch den Ohren sind Grenzen gesetzt. Mehr als jedes Detail kann man nicht hören. Aber ich glaube es gibt sicher zig Boxen bei denen man um weitaus weniger Geld die gleiche Qualtiät bekommt.

für mich passiv: tannoy Westminster; aktiv gehört, vor vielen Jahren: LINN ISOBARIK !!!
lg, coquillat

Isophon Arabba: So natürlich und stressfrei hab ich vorher noch nicht Musik gehört. Änhnlich ist es auch bei anderen Lautsprechern, die mit den Keramik-Treibern gestückt sind.
Mein erster Eindruck damals war: Aaaahhja, so klingt das also wirklich...
Vorher hab ich nur Lautsprecher gehört - mit den Keramik-Teilen endlich mal Musik.
G.

die üblichen Verdächtigen:

Geithain 901 , K+H 0 500 und in grauer Vorzeit habe ich mal Dayton Wrigth Vollbereichselektostaten gehört. Die haben mir auch gefallen.

Ziemliche Monster, aber dafür auch mit echtem Bass und en sonstigen Vorzügen dieser Bauart...

hatten nur einen Nachteil: waren gasgefüllt und nicht ganz dicht, sprich, über ein Ventil mußte von Zeit zu Zeit dieses Edelgas nachgefüllt werden...

ich glaube, es waren die hier:

http://www.dayton-wright.com/XG-8-Mk3.html

Bei mir war es ebenfalls Isophon.
Die neu RC-7 Berlina.

Habe mal eine Cabasse gehört, genaue Typenbezeichnung weiss ich leider nicht.Sie hatte nur ein Chassi, in das alle anderen "eingebaut" waren, die Box war an die 1,80 cm. Betrieben wurde sie mit einem älteren Accuphase Verstärker.
Im Hochton Bereich gefällt mir am besten meine fast 40 Jahre alte Klein+Hummel SL 92 Telewatt an einem Yamaha Rx 1000
Welche Box ich noch hören möchte ist die Dynaudio Consequence

Gruß Kelio

...also meine LS gefallen mir außerordentlich gut...
ABER
am meißten haben mich bisher die Cremona M von Sonus Faber beeindruckt.
Klar, es gibt LS, mit denen man wesentlich lauter hören kann, oder die vom Tiefton her imposanter sind,
aber die Cremona spielen einfach schön.

B&W 800 Diamond, auch wenn ich mich mit der Kiste optisch niemals anfreunden könnte.

Gruß

stairway schrieb:

...also meine LS gefallen mir außerordentlich gut...

na wenn das fast jeder hier so macht...dann ich auch...

habe noch nichts besseres außer den eigenen gehört, außer dem noch gößeren Modell, dessen Produktion leider eingestellt wurde. Ansonsten ist ne MEG 901 schon ein Hammer....

das Interesse an gehörten Hifi-LS ist seit dieser Anschaffung in den Hintergrung getreten. Wüßte auch nicht, wo sie den meinen das Wasser reichen können, außer von der Optik her...

Salinas schrieb:

stairway schrieb: ...also meine LS gefallen mir außerordentlich gut... na wenn das fast jeder hier so macht...dann ich auch...

Hallo Salinas,
du scheinst das große "ABER" von mir überlesen zu haben.
Schön zu hören, dass du so zufrieden bist. Klar, bin ich auch, aber wenn ich hin und wieder mal Ausflüge
zum Probehören mache, erkenne ich doch, dass da noch viel mehr geht.
Aber man sollte sich wirklich mit dem zufrieden geben was man hat, wenn man damit für sich selbst
das Ende der Fahnenstange erreicht hat.


Viele Grüße
Tim

Edit: Rechtschreibfehler entfernt ;-)

stairway schrieb:

Hallo Salinas, du scheinst das große "ABER" von mir überlesen zu haben. Schön zu hören, dass du so zufrieden bist. Klar, bin ich auch, aber wenn ich hin und wieder mal Ausflüge zum Probehören mache, erkenne ich doch, dass da noch viel mehr geht. Aber man sollte sich wirklich mit dem zufrieden geben was man hat, wenn man damit für sich selbst das Ende der Fahnenstange erreicht hat. Viele Grüße Tim Edit: Rechtschreibfehler entfernt ;-)

habe das eher spaßig gemeint... aber z.B. ne Sonus Faber sieht zwar geil aus, aber nur von der Audio-Performance her, ist das dann eben nur gutes Hifi,


Untere Grenzfrequenz (-3dB) 51 Hz
Untere Grenzfrequenz (-6 dB) 42 Hz

bei den Messungen hat das nichts mehr oder weniger imposanten Bass zu tun, sondern da fehlt unten ne ganze Oktave.... !!! sorry das kann kein Spitzen-Ls sein und bei einer Standbox dieser Größe muß die Frage erlaubt sein, warum sie nur den Tiefgang einer Kompaktbox hat... Zumal bei dem Preis. Nee, ein LS der umfänglich keinen Kontrabass oder eine Base-Drum in die Stube stellen kann, kommt mir nicht ins Haus..., und vom max Schalldruck (102 db) her ist dieser LS Preis und größenmäßig bezogen auch nicht gerade ne Offenbarung

Unterm Strich langt es audioseitig einfach nicht, Es bleibt das schöne Gehäuse

Ganz klar mit Abstand zu allen mir bekannten konventionellen Lautsprechern: Walsh OHM A an Accuphase Monoblöcken, bzw. Mc.Intosh 237. Walsh OHM F an ASR Emitter II HD.

Gruß Ralph

Das beste, was ich jemals vernommen habe, waren die IQ System 1 - unendlicher, knochentrockener Bass und Mitten/Höhen perfekt aufgelöst, im gesamten so natürlich und neutral, dass ich noch immer davon träume, mir ein Wohnzimmer zu bauen, in dem die 4 Säulen sinnvoll Platz finden. Ich weiß leider nicht, ob man den Link hier posten darf, deshalb lass ichs mal: Auf hifi-wiki.de gibts eine ausführliche Beschreibung.

Hallo,

da gibt es einige - wegen unterschiedlicher Räumlichkeiten und langer Zeitabstände gibt es für mich keine "Rangfolge" ... sehr beeindruckend waren sie alle
Daher in alphabetischer Reihenfolge :

Acapella Sphaeron in Surround-Kombination an 5 x Burmester 909

Dynaudio Consequence an Dynaudio Arbiter

Martion Orgon (aktiv)

Viele Grüße

1. Geithain ME 110

2. Sonus Faber Liuto

3. Opera Quinta/Seconda

Bei mir waren und sind es Isophon Lautsprecher von FRC bis zur ganz neuen Berlina RC11 habe ich noch nie so stressfrei und klanglich fesselnd Musik und Film geniessen dürfen wie durch diese Lautsprecher mit Kermaik-Membran. Weswegen für mich auch kein anderes Material mehr in frage kommt!

AlienFlasher schrieb:

Bei mir waren und sind es Isophon Lautsprecher von FRC bis zur ganz neuen Berlina RC11 habe ich noch nie so stressfrei und klanglich fesselnd Musik und Film geniessen dürfen wie durch diese Lautsprecher mit Kermaik-Membran. Weswegen für mich auch kein anderes Material mehr in frage kommt! 8)

ach dieser Materialglaube ist ne typische Erfindung der Hifi Industrie und Lachpresse: Keramik, Diamant, Kevlar, Seide, Berrylium etc. etc. und läuft m.M. auf ne Verdummung der Konsumenten hinaus...

Nicht auf das Materiel sondern auf die richtige Abstimmung bzw. das Konzept kommt es an!!!!!

Gute LS hat man auch schon vor 40 bis 50 Jahren mit Papier und Pappe gemacht...

Salinas schrieb:

AlienFlasher schrieb: Bei mir waren und sind es Isophon Lautsprecher von FRC bis zur ganz neuen Berlina RC11 habe ich noch nie so stressfrei und klanglich fesselnd Musik und Film geniessen dürfen wie durch diese Lautsprecher mit Kermaik-Membran. Weswegen für mich auch kein anderes Material mehr in frage kommt! 8) ach dieser Materialglaube ist ne typische Erfindung der Hifi Industrie und Lachpresse: Keramik, Diamant, Kevlar, Seide, Berrylium etc. etc. und läuft m.M. auf ne Verdummung der Konsumenten hinaus... Nicht auf das Materiel sondern auf die richtige Abstimmung bzw. das Konzept kommt es an!!!!! Gute LS hat man auch schon vor 40 bis 50 Jahren mit Papier und Pappe gemacht... ;)

Was ist das den für ein nonSinns natürlich kommt es nur aufs Material an ich könnte dir auch ne standbox aus plastik bauen die nichts wiegt diese würde aber schon durch ihr extrem niedriges gewicht zu Eigenresonanzen neigen das sie bei geringsten lautstärken zu tanzen beginngen würde und hier reden wir nur über den korpus.

Wenn du mit deinen Lautsprechern nicht zufrieden bist dann brauchst du das nicht zu verallgemeinern. Und das die Qualität rabide grade im Einsteiger-Bereich was Heimkino und Musik angeht in den letzten 10-20 jahren abgenommen hat wird deutlich gezeigt da die boxen am besten nicht zu sehen sein darf (Frage Warum? Es gibt ausordentlich schöne exemplare, nicht grade Bose. Dann noch schöne ständer dazu.)

Und wenn es nicht aufs Material ankommt worauf den dann das MAterial ist schließlich ausschalggebend für das Ergebniss was am ende erzeugt wird weswegen z.B. auch die Lautsprecher nicht mehr im rechteckigen Korpus gebaut werden sonder tropfen-förmig. Hier gibt es unendlich viele Beispiele zu nennen wenn man aber den hintergrund nicht gend ist es leicht so eine behauptung in den raum zu stellen!

Highhorizon schrieb:

Gibt mal eure Meinung zu den Besten Lautsprechern ab,die ihr je gehört habt

Cabasse Albatros!
Ist zwar schon lange her, dass ich sie gehört habe. Aber das Teil klingt immer noch nach. Wahnsinn!!!

AlienFlasher schrieb:

Wenn du mit deinen Lautsprechern nicht zufrieden bist dann brauchst du das nicht zu verallgemeinern.

ich bin mit meinen LS sehr zufrieden, nicht zuletzt deshalb, weil sie ohne diesen ganzen Materialquark "State of the art" sind..

wie man so etwas auf Referenzniveau macht, kannst du hier sehen, danach braucht man m.M. den meisten Hifi-Quark nicht mehr...

hier kannst du dann auch mal nachlesen, worauf es
w i r k l i c h ankommt, wenn man kompromißlos Musik hören möchte..

http://www.neumann-k...dfield-monitors_O410

Schwer zu sagen, die sind nicht alle direkt vergleichbar.

Wenn ich mich jetzt einmal auf die Klangbilder 2011 beschraenke, fand ich dort die Martin Logan Montis am ueberzeugendsten.

In einem Salon standen zwar auch soetwas wie Prototypen von Sonus Faber, die zukuenftig um angeblich grob geschaetzt 170.000 Euro verscherbelt werden koennten, und die koennen vermutlich lauter und auch tiefer, aber die Martin Logan waren meiner Ansicht nach transparenter und raeumlicher, und das, obwohl sie wesentlich billiger sind (~ 12.000 Euro).

Im PA-Bereich waren ein d&b audiotechnik System (gemischt Q-Series und J-Series) und ein System von Meyer Sound (genaue Konfiguration nicht bekannt) bisher unter den besten Anlagen, die ich gehoert habe.

Aber es haben halt alle Lautsprecher diverse Staerken und Schwaechen, die sich auch in verschiedenen Raeumen noch unterschiedlich auswirken, daher ist das grundsaetzlich schwer vergleichbar.

Einen generell "besten Lautsprecher" kann ich daher nicht benennen.

Ich konnte auf einem Workshop in Zweibrücken mir die Silbersand FM701 mit dem Sub 1 und drei E5 in Mehrkanalton anhören, das war ein Traum!






Grüße Christian