Thread für SWANS Liebhaber

Werde mich warscheinlich von meinen rm600er trennen.bilder sind weiter oben. .

Leider ist mir die rechte box aus den samthandschuhen gerutscht nun hat die rechte box rechts hintenn einen 2cm hohen schaden. Bilder werde i h dann nachsenden. Werde bald welche mach3n. Ansonsten sind die boxen in absolutem neu zustand, der schaden ist nicht zu sehen da im hinterteil der box.

leider hat mein jacky den rechten lautsprecher abdeckung angeknabbert und ich voll draufgetreten beim ausrutsch3. Die bespannung hallt trotzdem, vom sitzplatz aus absolut kaum zu
wer interesse hat bitte per pm melden, ovp hab ich auch.bodenplatte und schraubfusse sind drann.

ansonsten sind die boxen wirklich in einem absolutem neuzustand bilder hab ich weiter oben schonmal gepostet.

ich poste einfach mal bilder, dann kanns jeder selbst sehen.

Dafür das sooft das Wort "Hammer" in deinem Bericht vor kam, werden sie jetzt aber ziemlich schnell verkauft

Jetzt mal Budder bei de Fische, warum müssen sie jetzt verkauft werden ? Deinen Grund nehm ich dir nicht ab !


Gruß Tom

Moin,

du hast recht, die M3+ gefällt mir optisch auch nicht, da ist die normale M3 oder auch die M1 deutlich ansehnlicher,
wobei mir die M1B am Besten gefällt.

Welche Lautsprecher "laufen" denn nicht in deinem Raum?
Hört sich so an als ob eine Phonar Veritas .... Next was für dich sein könnte.
Hab nix gesagt hier

Gruß

meridianfan01 (Beitrag #254) schrieb:

Moin, du hast recht, die M3+ gefällt mir optisch auch nicht, da ist die normale M3 oder auch die M1 deutlich ansehnlicher, wobei mir die M1B am Besten gefällt. Welche Lautsprecher "laufen" denn nicht in deinem Raum? Hört sich so an als ob eine Phonar Veritas .... Next was für dich sein könnte. Hab nix gesagt hier Gruß

Na mein DIY-Projekt, Tang Band W6-1916 als FAST mit einem Usher TMT, wobei ich mittlerweile der Meinung bin, es liegt nicht an den des LS sondern an der Elektronik, oder sogar, dass irgendwas einstreut ! Tatsache ist, ich verzweifle


Gruß Tom

Hallo der tom.

weil ich hochglanz schwarze bzw weisse cm10er will, deswegen.

Hast du sie wenigstens mit den Swans verglichen ?

Gruß Tom

Sind wenigstens leichter zu verkaufen die B&W,
weisst du ja sicher aus Erfahrung , Swans hat halt bei weitem nicht die Lobby und die Fangemeinde.

ich hab, als ich mir die RM600F geholt habe auch andere LS in der Größen- und Preisklasse "getestet", dabei war auch ne CM von B&W, war glaube ich die 9er evtl. auch die 10er, bin mir aber nicht so sicher, die macht im ersten Moment wirklich Spaß, hat nen kräftiges Fundament, aber in den oberen Mitten und im Hochton ist die Swans überlegen, die spielt dort einfach geschmeidiger und auf Dauer erscheint der Bass, der anfangs wirklich Laune macht, dann doch irgendwie aufgesetzt. Nachdem ich 2 Modelle von Canton, ne Heco, die B&W, ne Dali, ne Phonar und die Swans RM600F gehört hatte hab ich mich für letztere entschieden und bereue es nicht. Die Liste von hinten gelesen wäre übrigens meine "Hit-Parade" bei den bezahlbaren Stand-LS.

Hello, hat hier zufällig jemand Erfahrung wie die Monitor-LS so klingen. Wäre das Set eine große Verbesserung zu meiner Canton GLE-Serie (490.2, 455.2, 420.2, 410.2, Sub8)? Überlege immer noch, mir vier davon plus Center zu holen. Ich meine, die Monitore sind ja schon ganz schöne Hoschies. Und der Gesamtpreis?!?! :-( Wie sieht es eigentlich mit Festpreisen bei Swans aus? Hatte zwar in einer der früheren Posts gelesen dass es durchaus Rabatte gibt, aber gibt die jeder Händler? Oder was könnte da Ausschlag geben?

THX, Greetz Stefan

P.S: Hat noch wer Bilder parat? :-)

Die cm10r haben einen extrem präzisen mittelho hton, gerade der mittelton ist das herausragende an der cm10. Aber Uch die rm600 spielt im mittel hochton extrem prazise und hat einen sehr prazisen Höhen anteil.
In wieweit die cm10 den mehrpreis rechtfertigt weis ich nicht genau.

ich hab mich fur die rm600er entschieden gerade weil sie den mittel hochton so extrem frei und prazise wiedergibt wie die cm10.

leider fehlt aber der direktvergleich....werde meine rm600er mal ins auto packen und beim handler gegen die cm10 vergleichen, ist gerade um die ecke bei uns.

Also hier nochmal, für die swansler unter uns.

, ich war mit meinen swans rm600 beim händler, und hab sie gegen die cm10 verglichen.
Um es kurz zu machen die beiden sind absolute spitze, spielen extreem auflösend, der mittel hochton, ist bei beiden das absolute sahnestuck, für mich spielt die swans gerade im mittelton etwas breiter wegen der mitteltonkalotte,und dem bändchen, im bass kickbass sind beide hervorragend, die cm10 geht wegen dem 3 treiber bissle weiter runter spielt voller, kann ab und zu mal zu aufgedickt wirken.

die Bühnen aufbau bei beiden sind, hervorragend, spielen sehr breitbandig die swans nen ticken breiter wegen dem bändchen hochtöner warscheinlich, aber das sind nur meine subjektiven eindrucke, jeder wird das warscheinlich anders warnehmen, selbst der händler war total erstaunt und teilte meine bzw unsere horeindrucke, obwohl er kein swans verkauft. Optisch ist die cm10 naturlich die schönheits Königin keine frage, aber wenn mann sich mal preis leistung näher betrachtet geht die swans rm600 hier klar als sieger weg. 

Gut für mich, dann muss ich namlich nicht wieder unmengen an euros verballern.wenn ich die rm600er jetzt nicht besitzen würde wäre aber die cm10 klar die box die ich mir kaufen würde. 

Klanglich absolute spitze, und optisch ein wahres sahnestuck, der mehrpreis wäre es m7r dann absolut wert gewesen.

so bleibt die rm600 und ich kauf mir dann noch die center und die beiden sr lautsprecher

Gute Entscheidung,

viel Spaß beim Aufrüsten

I h hab sogar jetzt ein ganzes rm600 set gehört, alles lief auf fullrange, junge junge das geht ab. Da denkste echt du hast 5 rm600er da stehen, so eine unglaubliche homoganitat des gesammten sets, das war absolute super bombe.

kein wunder das der lars mette hollywoodzuhause.de das set als absolutes lieblingsset bezeichnet.

Habe nun auch das swans rm 600 komplett Set mit 2 Sunfire Hrs 8 in Betrieb und bekomme einen Ohrgasmus nach dem anderen . 😁😂

Muahaha beschreib doch mal deine klang erfahrungen in steo und mehrkanal, hast du die swans mal ohne subs als fullrange gehört?

Klangeindruck Stereo Full Range ohne Subs ist sagenhaft , die bringen so schon eine tiefe von Haus mit sich das man getrost auf einen Sub verzichten könnte . Die bauen in mein Augen ein so große Bühne vor einem auf , was ich bisher ehrlich gesagt nur von weitaus teueren LS kenne . Hoch / Mittelton ist einfach grandios . Stimmen und Musikinstrumente kommen mit so einer Kraft auf einen zu , das man gar nicht mehr weg möchte .
Mal ebend was zur Technik : Denon 4520 als reine Vorstufe
1 x Advance Acoustic Maa 405 für die beiden front ls
1 x Advance Acoustic Maa 405 für die beiden Backs
1 x Audiolab 8200 MB mono für den Center

Mehrkanal Betrieb ist einfach göttlich , habe mittlerweile viel gehört aber so homogen wie dieses Set zusammen spielt habe ich auch bei teuren LS noch nicht gehört . Es ist noch nicht alles perfekt eingestellt und die Raumakustik muss auch noch weiter optimiert werden , aber was da jetzt schon geht ist einfach unbeschreiblich geil .

Also wenn die RM so eine Bühne können wie die M3, verstehe ich deinen Beitrag, das ist wirklich umwerfend, aber leider kann der Schuss auch nach hinten los gehen !

Aber das lag an meinem Raum, die Swans M3 ( ich schätze die Rm klingen nicht viel anders, Swans hat sich halt beim Gehäuse mit der M-Serie mehr mühe gegeben, ansonsten sieht man da ja nicht viel Unterschied) ist einfach nur geil, toller LS und gilt wohl auch für die RM-Serie !


Gruß Tom

Denke mal für Räume die sagen wir mal "leer" sind und nicht wirklich was an DED Akustik gemacht wurde , können die Rm 600 zu aggressiv wirken was den Hochton angeht . Außer man setzt ne andere Weiche ein um das in Griff zu bekommen , werden aber die wenigsten tun .

Mein Musikzimmer ist alles andre als leer, aber auch andre LS funktionieren bei mir nicht wirklich, bei der Swans war es halt durch das breite abstrahlen extrem.

gruß Tom

Eben, was swans hier auf die beine gestellt hat ist absolute spitze, gerade preis leistung, wer sich an der optik nicht stört, nicht das die rm600er hässlich wären, aber gegen eine cm10 zb verlieren sie den Schönheitspreis.

Aber klanglich spielen sie absolut ebenbürtig! Klar für jeden hört sich did rm600er anders an so wie viele andere lautsprecher auch, ich bin jedenfalls heil froh das mich die rm600er klanglich für meine ohren voll weghauen.

Meine Swans hatte mich, in meinem alten Raum auch weggehauen und ich trauere dem Klang immer noch nach, wem die RM-Serie nicht Hochwertig genug ist, kann ja zur M-Serie greifen.


Gruß Tom

Es kommt ja auch bei jedem auf die Beschaffenheit an . Die Rm 600 klingen bei mir auch noch nicht so genial wie beim Händler . Aber ist alles Optimierungssache .
Habe am Abholungstag meiner rm noch die Sonus Faber Olympica 3.0 gehört . War ich auch von Begeistert , aber es war kein quantensprung und wäre mir der extreme Aufpreis nicht wert

Optimierung ?
Mein Raum ist mit Basotec gepflastert und sie liefen mit Acourate, also es ist ja nicht so, dass ich gar nix gemacht hätte !

Aber wie gesagt, mein Problem ist der Raum, weniger die Lautsprecher, mit andren LS habe ich das gleiche Problem nur halt abgemindert !
Ich hätte die Swans behalten sollen, hätte ich viel Geld gespart !
Nachher ist man halt immer schlauer


Gruß Tom

Sollte kein Angriff auf dein Raum oder Dein Akustik Ausbau sein . Konnte ich ja nicht ahnen 👍😉
Bei vielen ist ja meist nicht der LS schuld am "schlechten" klang sondern eher der Raum selbst .
Aber wie du schon sagst , Hinterher ist man immer schlauer

Sollte kein Angriff auf dein Raum

Mein Raum ist Sch....

Der_Tom (Beitrag #274) schrieb:

Optimierung ? Mein Raum ist mit Basotec gepflastert und sie liefen mit Acourate, also es ist ja nicht so, dass ich gar nix gemacht hätte ! Gruß Tom

Hast du zum Basotec infos? Ich hab bei mir noch ein leichtes Echo beim klatschen und wollte eventuell ein paar Absorber an die Decke kleben.
Am besten in grau oder schwarz. Der Raum hat 16m² (3,8x4,2) und ich dachte an erst mal vorne 3x1m² für die Decke. Was kostet sowas, was bringt es oder sollte ich damit lieber zu Art und Voice gehen?

Tw 10 , kommst aus Hannover ? Wenn es nicht eilt bei dir , kannst dir bei mir bald mal anschauen Ca. 3-4 Wochen sollte alles stehen . War los irgendwie , wo hinkleben bringt dir nix . Musst schon die reflektierenden Punkte bei dir nehmen .

Ja Hannover, nähe HBf. Komm ich gerne drauf zurück

Ich weis ja nicht, ob und welche akkustikteile was taugen, ich meine mal in einem video vom lars mette gesehen zu haben, das er nix von basotec zeugs hält, aber der r-t-f-s den er verbaut bzw optimiert ist halt nicht gerade billig.4 deckensegel 1000€ direkt bei r-t-f-s.de

ich will später auf jeden fall akustische optimiung vornehmen, deckensegel, für die decke, big Blöcke für die raum ecken usw.
aber erstmal kauf ich mir die restlichen lautsprecher

das geld fur den nachsten beamer steck ich auf jedenfall rstmal in eine ordentliche akustik optimierung.

nunja,

jeder empfiehlt halt das mit welchem er was verdient

Wahllos sollte man wirklich nichts tun,
kannst ja auch mal bei Art&Voice anfragen, macht bestimmt nur schlauer.

gruß

Also ich werde mich mal mit mr-akustik.de in verbindung setzen, die haben genau die gleichen teile wie r-t-f-s.de sind aber DEUTLICH!!!! günstiger

und die elemente sehen optisch auch noch gut aus

Hallo,

ich hab mal eine frage, evt kann mir jemand helfen, ich will ja meinen rechten lautsprecher beim schreiner wieder reparieren lassen, kleinere funier arbeiten.

es ist möglich, das der schreiner mir auf die schöne rote mahagoni funier, glanzlack aufträgt? Es gibt zb lautsprecher von swans die f1.1 f1.2 in mahagoniglanz, und das kommt echt super.

Durch den glanz lack kommt das rote funier deutlich schöner zum vorschein.
Von monitor audio gibts die platinum serie auch in glanz rosenutt. Kommt hammer.

Moin,

macht nur Sinn wenn du beide Lautsprecher komplett vom Lack befreien lässt, und dann von Grund auf neu lackieren lässt,
sonst kann das Furnier ja nicht anders zur Wirkung kommen, weil der alte (nicht Hochglanz) Lack noch drauf ist.

Du kannst natürlich Glanzlack drüberklatschen lassen, dann glänzt die Oberfläche etwas, aber das Furnier kommt nicht besser zur Geltung.

Desweiteren kostet diese Aktion bei einem Fachmann, also komplett runter und neu drauf,
wahrscheinlich mehr wie dir RM 600 neu gekostet haben.

Gruß

Aha, ok, ja dann shit happens. Ich werde beim schreiner mal anfragen, wrnn er meine repariert, was eine ganze lackierung kostet. Er meinte am tel, das ich aber alles abbauen muss.
Ich würde, das ganze vom fachmann auseinander bauen lassen, so das er wieder alles genau so anschliessen kann. Wenn der schreiner zb 300 fùr beide in hochglanz dchwarz nimmt würde ich mir das mal gut uberlegen, hab hier mal irgendwo im forum gelesen das ein lackierer fur 2 stands mal knappe 300 euro verlangte.

da ich an 2 gebrauchte aber absoluter neuzustand, rm600 sr komme inkl swans ständer in hochglanz schwarz, dachte ich an eine lackierung meiner fronts.

Übrigens,
schwarz ist nicht gleich schwarz.

Wenn die identisch mit deinen schwarzen 600ern werden sollen wird ein Lackierer den genauen Farbton vom LS abnehmen wollen.

Was optisch natürlich auch ganz geil kommen würde wäre vorne alles in mahagoni, front plus center, und die sr dann in hochglanzschwarz
freu mich schon auf die sr lautsprecher, hab die für 550 scheine geschossen

Ich würd die ja absolut Matt absolut Schwarz machen lassen. Weniger lichtreflexion, weniger staubkörner zu erkennen, weniger fingerabdrücke usw. usw.

Ich bin auch absolut kein Freund von Hochglanz Schwarz (spiegelt zudem ständig),
aber das ist ja nicht mein Bier

Ich mag Hochglanz Schwarz schon deshalb nicht, jeder billige mist bei MM ist in dieser Farbe.


Gruß Tom

Nunja, geschmackssache halt die rm600 sehen in dunkel wallnuss auch super lecker aus, doch noch leckerer wars wenn sie noch mehr glanz hätten, so wie die grosse serie und da ich nun die sr in hochglanzschwarz geschossen habe, dachte ich daran evt alles in einer farbe zu haben.

aber, je mehr und länger ich darüber nachdenke, finde ich die front in rot und die sr in hochglanzschwarz kombi sehr geil

da die rm600 monitore unten ja keine gewinde haben damit man sie an den ständern fest schrauben kann, überlege ich mir evt vom schreiner schraubgewinde einbauen zu lassen, damit die boxen auf den stands ordentlich halt haben.

Hallo,

hat jemand in der Gegend von Stuttgart,Reutlingen, Schwäbische Alb ein paar RM 600 wo man mal probehören kann ?

LG

Ja lars mette hollywoodzuhause.de

die sind in stgt sehr zu empfehlen

Moin,

aber zuerst anfragen ob die Swans auch dort stehen,
denn einiges steht auch nur in Braunshorn, wie z.B. die PMC twenty 24 für die ich mich interessierte.

Gruß

Hallo,

wollte nur mal durchgeben, das meine schwarzen schwäne rm600 surround auf dem weg zu mir sind, werden morgen hier eintreffen, warscheinlich
meine bestellten ständer kommen warscheinlich morgen auch, freue mich schon auf den aufbau, und aus volle 4.0 setup.
da man die lautsprecher ja alle im fullrange betreiben kann, werde ich erstmal auf einen zusätzlichen sub verzichten, die rm600er macht beim filme schauen schon ordentlich druck. Bin sehr gespannt wie sich die sr lautsprecher daheim machen

Naja, klar können sie druck machen ( sofern sie ähnlich der M3 spielen), aber einen Sub können sie nun wirklich nicht ersetzen, da müsstest ne Nummer größer ansetzen !

Aber freuz dich auf deine LS, die machen wirklich Spaß ( soweit sie ähnlich der M3 klingen )


Gruß Tom

Was könnte t ihr mir denn für einen sub empfehlen? Der für musik und heimkiio geeignet ist? Mir wurde jetzt schon mehrmals als absolut geheimtipp der jamo sub660 genannt.
Der test in der areadvd.de liesst si h ja sehr gelungen, zumL mN den sub schon fur unter 400€ bekommt

Moin,

der Jamo Sub 660 ist für das Geld echt ordentlich,
qualitativ gibt es wohl aber auch ab und an Probleme, nur zum Bedenken.

Velodyne EQ Max 12 ist zu teuer?
Zwei B&W ASW 610? Einer ist fürs Kino zu wenig.

wenn nur für Film dann Sunfire SDS12, der geht fürs Geld brutal zur Sache, bei Musik eher die Sunfire HRS, leider nicht wirklich billig oder Budget-Tip SVS da sind die kompakten SN-12NSD richtig gut fürs Geld.

Da wird ich mir wohl zwei von gönnen, sobald wieder ein wenig Geld über ist...

Sodele, bin fertig mit aufbau und einmessen, ALTER SCHWEDE!!! alle lautsprecher laufen auf gross, surround sound ist ein absoluter traum, als hätte man wirklich 4 grosse rm600er da stehen, klanglich eine brutale harmonie aller lautsprecher, sowas hab ich bei leibe schon lang nicht mehr erlebt.

gerade die rm600er monitore klingen derart genial, diese unglaubliche homogähnität, zwischen front und rears ist unglaublich.

bei allen bisher gehörten bzw verglichenen systemen hat man immer gemerkt bzw gehört das die sr lautsprecher kleiner waren als die front.es war auch schon genial gut, aber eben kein vergleich zu den rm600 monitoren. Lars mette von hollywoodzuhause.de trifft es bei seinem video test voll ins schwarze, das die rm600monitore fast so tief spielen wie die rm600 front.

Gott sei dank klingt gerade dieses set für meine ohren wie ein ohrgassmuss

jetzt fehlt erstmal nur noch der Center, auf einen sub kann ich momentan sehr gut verzichten,

rambo4 uncut hat mir gerade die bude halb zum Einsturz gebracht, auch bei batman tdn istnder sound aus allen Kanälen eine absolute bombe!

danke swans, das ihr so lautsprecher für normal sterbliche aufn markt geschmissen habt