Der Cabasse Fan-Thread

Hallo zusammen,

lassen sich die akoyas auch mit einem beliebigem subwoofer verbinden? (Wenn ja, welcher wäre zu empfehlen? - ich plane zwei akoya anzuschaffen)

Hallo,

was spricht denn gegen einen Cabasse Sub? Ich finde die sind hervorragend. Den neuen, optisch an die Kugeln angepasste Sub, habe ich allerdings noch nicht gehört, denke aber, dass der genauso gut sein wird. Am Ende ausprobieren. Ich bin immer ein Freund bei einer Marke zu bleiben.

Da spricht nichts gegen - die frage war nur ob die akoya den anschluss zulässt (ich bin absoluter neuling auf diesem gebiet - über welchen port verbinde ich sub mit akoya?)

(Gegen den neuen the pearl sub spricht lediglich der preis - 4000€ ist die grenze meines budgets und das wären zwei akoyas und einem sub gegen 1000€ aufgebraucht )

Hat vielleicht auch jemand die kef ls50 wireless 2 im direkten vergleich zu den akoyas testen können?

Auf die Diskussion bin ich gespannt.
Der Cabasse The Pearl Sub hat 2x300 Watt Endstufen für passive Satelliten und meines Wissen keine digitalen Ausgänge. Er ist also für die passiven Serien wie iO 3-, Riga 2- oder Baltic 5 gedacht.

Der Pearl Sub ist quasi die Stereoanlage mit Streamingfunktion, DAC, Tiefbass und Endstufen für die Stereolautsprecher.
Auf die Idee, dort Akoyas (mit Streamingfunktion, DAC und Endstufen) anzuschließen, wäre ich (und Cabasse wohl auch) nicht gekommen.

Für eine Lösung Akoya + Subwoofer würde ich mir vermutlich ein Streaming-Device kaufen mit den entsprechenden Ausgängen für aktiven Sub und Pre-Out für die Akoyas.

Ich bin mir allerdings nichtmals sicher, ob die Akoyas analoge Signale tatsächlich direkt durchschieben oder ob da nochmal eine AD/DA-Wandlung passiert. Habt ihr da nähere Infos?

Kleines Träumchen zu Weihnachtszeit. Wegen den ganzen Kugeln hier

ThePearl spielt schon signifikant anders auf als Pearl Akoya. Was wäre denn preislich zu erwarten, wenn man sowas wie ThePearl Classic hätte, die nur soviel Elektronik beihat wie nötig und nicht wie möglich?

Mir ist schon klar, daß die spezielle drauf abgestimmte Endstufen brauchen. Wieviele Ausgänge benötigen die aber? Würden 2 pro Box nicht reichen?
ThePearl Classic komplett passiv und mit definierten BiWiring + mit einer speziellen externen Cabasse STEREO Endstufe. In G-Class (kommt gleich noch was )
Mit eben 4 Klemmenpaaren, 2 pro Box. Wieviel preiswerter könnte man das machen, wenn das zusätzliche Gedöns wegfällt und man das auch nicht in die Kugel pressen muss. Könnte man den Preis pro Kugel um 45% senken?

Die Möglichkeiten die sich mit den verschiedenen Preamps ergeben... Und dann auch selbst was als Option dazu bereitstellen. Im eigenen Gehäuse, für zarte Cabasse-untypische 1400€, komplett außer der Endstufe die Hardware/den Aufbau des AdvanceParis A10 Classic lizensieren
Bis auf Streaming wäre sofort alles dabei was man gebrauchen kann.

Der Wahnsinn wäre das Und man wäre auch ziemlich... marktnah

Hallo allen ,

Weihnachten und kurz davor war ich zu gestresst , konnte mich daher hier den Weihnachtswünschen
nicht anschliessen ...

Deshalb 'looking forward' : Grüsse an alle CABASSE-Liebhaber

viel Gesundheit - Spass am CABASSE hören - locker bleiben

😍 😇 😻



M.

MinistryOfAudio (Beitrag #3123) schrieb:

Die Einmessung arbeitet nur im Bassbereich.

Habe mich heute nochmal schlau gemacht, die Einmessung der Akoya geht über den gesamten Frequenzbereich. Mein Hack mit der Abdeckung der glatten Fläche hat also tatsächlich funktioniert und war kein Placebo-Effekt.

Von wem hast du die Info erhalten, soweit ich weiß ist die Korrektur nur für den Bassbereich.

Die Info kommt von Audio Trade.

Stimm, dann hat die Umstellung geholfen (Fensterseite) bei dir und wirklich damit auch die Höhen besser geregelt beim Einmessen.
Super. Noch ein Plus für die Akoyas 😊

Na toll... Niemand begeistert sich für meinen Traum

Aktuell in der Bucht, Galion5 für Fr.2'599.- , in guten Zustand / Preis verhandelbar
.

Was stehen denn dahinter für Türme??

Mc und Marantz , Accuphase & Revox...

Ich mein die Boxen hinter den Boxen

Hab keine Ahnung, vielleicht Wilson ?

Egal was da steht, Cabasse sind besser

*Soo* (Beitrag #3181) schrieb:

Egal was da steht, Cabasse sind besser :D

🎵 👍👍 🎶
Ein rechtes Wort zum Jahresende , mit der Inbrunst der absoluten Überzeugung.
" Cabasse forever / pour toujours à jamais " !
Bei einer Cabasse Galion Vll könnte ich " nochmals " schwach werden .

Zum Jahresende? War hier nicht immer Brauch zum Jahresende einmal wieder den Siepmann zu verlinken, der wie kein zweiter Germane schon beim Firmenname eine Klangbrillanz der Marke zigfach erahnen lies?

https://www.youtube.com/watch?v=9zBIU2h_xUc

Spoiler:
Achtung! Es besteht eine reale Wahrscheinlichkeit vom anschliessenden Muskelkater am ganzen Oberkörper bis zu Magenkrämpfen sogar.

Ton0815 (Beitrag #3180) schrieb:

Ich mein die Boxen hinter den Boxen ;)

das dürfte eine Avalon Time sein (und ich glaube, daß es hier Cabasse doch auch schwer haben würde )

Konnte heute beim Händler ausfühlich zwei Pearl Akoya hören, da ein Bekannter welche will. Spielten schön auf, die WLAN-Verbindung brach zwar immer wieder ab, aber wir hörten dann vom Laptop per BlueTooth, da war alles stabil
Die originale Fernbedienung hatten wir gar nicht verwendet.
Raummoden konnte ich keine feststellen, obwohl ich im ganzen Raum rumgegangen bin und sogar fast direkt von der Rückwand auch mal gehört hatte.
Stimmen bringt sie eigentlich wie die "große" the Pearl, lediglich im Tiefbaßbereich fehlte es etwas. Das kommt aber auch belastend daher, daß ich diese Lieder von zu Hause sehr gut kenne und weiß, was da noch da wäre Meinem Bekannten, der das anders nicht kennt, viel das nicht auf, dem hatte der Baß absolut genügt.
Begeistert hatte mich die "Schnelligkeit" und die sehr direkte Stimmwiedergabe.
Nächste Woche bekomme ich die Pearl zu mir nach Hause, um das mit der Einmessung zu testen. Ich befürchte, das klappt ebenfalls und eine Bestellung folgt Mal sehen bzw. hören

Zum Schluß haben wir dann noch eine KEF Blade2 an McIntosh gehört (wir mußten ein bischen Wartezeit überbrücken). Sind nicht schlecht, aber wären nichts für mich, da mir zu "englisch" bzw. "zurückhaltend", obwohl eine sehr plastische Ortung der/des Sänger(in) vorhanden ist (dafür liebe ich aber einen analytischen, detailverliebten Sound zu sehr).

to be continued

der_Lauscher (Beitrag #3184) schrieb:

Nächste Woche bekomme ich die Pearl zu mir nach Hause, um das mit der Einmessung zu testen. Ich befürchte, das klappt ebenfalls und eine Bestellung folgt Mal sehen bzw. hören to be continued ;)

Ich drücke die Daumen und freu mich auf dein Erlebniss.

Bitte hört euch keine ThePearl an. Das macht keine gute Laune

Warum nicht….

@Ton0815 hast du die Pearl schon mal gehört?

natürlich nicht

Moin , Moin - " Pearls " ! -
hatten bei mir 2 Wochen Aufenthaltserlaubnis , das Veto meiner Gattin
beendete das musikalische 🎶 " Ohren u. Augen-Schauspiel " - die Optik
war ihr " Ein Dorn im Auge " 🤨 ... weit und breit KEIN Nussbaum ... ! 🤷‍♀️
Cabasse Pearls mit ihren grandiosen " 124 dB " Kennschalldruckpegel
( an meinem McIntosh ) beeindruckten auch die zahlreichen " Zuhörer "
auf dem Nachbargrundstück - " summertime it's partytime " . 🤣

Die Cabasse Clipper " 1000 Watt Musik - Impuls Leistung " können ES
aber auch " zweifelsfrei " ganz ordentlich . Mit 55 qm Wohnzimmer +
anschließend 35 qm offener Essecke hat sie bei mir artgerechten
" Spielraum " - den auch die Cabasse Pearls unmissverständlich für
ihre optimale 🎵 max. Performance einfordern ... für eine beengte
Aufstellung wurden SIE definitiv nicht erschaffen - eine ausreichend
"Hifi gerechte Lautstärke" ist angesagt u. klangtechnisch "förderlich".

Eine optimale Aufstellung und akribische Einmessung quittiert SIE
mit herausragender Performance und einer grandiosen " Bühne " !
... meine unmaßgebliche u. subjektive Meinung/Klangverständnis.
Trotz alledem: Gusto und Präferenzen entscheiden - wie IMMER !

Ich muss gleich auch ausmachen... Aber ja, Leute. In Stereo Das ist dann in etwa ein Unterschied (in der Wirkung) wie zwischen Minorca und Bora.

Ich fand auch die Positionierung gutes Stück differenzierter. Ich will nicht sagen exakter, weil in Wirklichkeit keine Ahnung wo wer bei der Aufnahme saß, aber halt genauer. Man konnte sich beim Hören die Positionen der Instrumente einfacher im Kopf ausmalen (Kronos Quartet).

PearlAkoya klingt nach sehr gut und sie meint das auch so Sie will dir zeigen, daß sie das alles sehr gut kann und du bist recht schnell bereit ihr das zu glauben.
ThePearl, interessiert sich nicht für sehr gut. Für garkeine Noten. Sie will dich auch von nichts überzeugen. Sie gibt dir nur sofort und unmissverständlich zu verstehen, daß sie hier nicht zum Spaß ist, sondern sie Tonwiedergabe toternst nimmt. Du kannst vielleicht Spaß dran haben, sie selbst versteht aber nichts davon.

Ich war mit einem Arbeitskollegen da. Es ist ein Kumpel seines Vaters. Bevor der Spaßvogel Kronos reinwarf hat er sich direkt als erstes bereits Danny Boy von Jacintha zurecht gelegt https://www.youtube.com/watch?v=GaXymP7ZJOs Dann also, "play":
Als der Raum uns genauso plötzlich wie unvorbereitet direkt am vorderen Hirnlappen ansprach... haben wir uns direkt gegen die Sitzlehnen versteift und nahmen erst wieder die vorherige Sitzhaltung, als uns der Druck auf den Schulterbrettern bewusst wurde. So 10s später oder so.
Und das war keineswegs übermässig laut.

Pearl kennt halt keinen Spaß. Wenn du nicht vorbereit bist, dann gibts erstmal direkt eine akkustische Ohrfeige. Oder zwei, als bei gleichem Stück noch das Solo auf dem Saxo kam. Danach bist du aber hellwach
Am Ende fragte er wie es so war und was wir meinen, und wir beide unisono erstmal nur: "Hast du mal Glas Wasser?"

Ich kann also nur empfehlen, wenn man auf Kugeln steht, es zu lassen. Das anschliessende Wühlen in den Hosentaschen macht einfach nur schlechte Laune. Lasst es einfach sein

.
HAPPY NEW YEAR .

Wünsch ich euch auch

🍻 🥂 💥 - Allen ein entspannteres Jahr " 2022 " 🙂 - bleibt gesund.
@ * Soo * " Grüezi und Hoi " in die " Schweizer Berge " . ⛷

hannesjo/Wiki.

Ein Hallo in die Runde,
bin seit heute glücklicher Besitzer zweier Goelette M2 und hab grad richtig Spass inne Backen. Würde mich über einen Austausch mit anderen Besitzern von Cabasse-Lautsprechern der 80er freuen.
Aktuell überlege ich mir Ständer zu bauen, da ich recht nah vor den Lautsprechern sitze. Hat jemand Erfahrungen, oder weiß jemand, wie die Original-Ständer aussahen?

Sehr schick die Teile

Moin , Moin ... für -
Cabasse 310 , Brick , Corvette , Sampan , Goëlette , Doris , Frègate
und Sloop gab es keine " Cabasse Original - Ständer " .
Cabasse Brigantin, Galion , Skiff und die Clipper waren ausgewiesene
Stand - Lautsprecher .
Obligatorisch und selbstverständlich war für alle Cabasse VINTAGE
Lautsprecher - " Französisches Walnussholz-Dickschichtfurnierung "
( première classe ) der Schränke / Gehäuse .
... mal auf die VINTAGE Aktiv / Passiv - Boxen beschränkt bleibend .

Bei den Vintage " Aktiven " sind vorrangig wohl die Petrel , Goëland
und die alles überragende - langjährige REFERENZ Box der AUDIO -
die " ALBATROS " absolut bemerkenswert .
Wünsche viel Spaß mit der / deinen feinen 🎶 Goëlette M 2 - meine
Cabasse Clipper " besorgens " mir seit über 40 Jahren 🤗 und ...
stehen auf " Transrotor Jumbo Pucks zum Entkoppeln " ! !
Die Cabasse Goëlette benötigt natürlich einen erhöhten "Standort"-
in welcher " FORM und AUSFÜHRUNG " auch immer = Wurscht -
leere Champagner Holzkisten oder Blumenhocker der Frau reichen
definitiv fürs Erste . 😂 Bisschen Spaß zur frühen Morgenstunde .

hannesjo/Wiki.

Danke für die schnelle Rückmeldung.
Ich wundere mich, dass die Goelette nicht standardmäßig mit Ständer angeboten worden ist.
Selbst beim ersten, schnellen Hörtest fiel auf, dass eine Erhöhung denen echt gut tut.
Dann werde ich wohl diese Woche im Keller verbringen und einen Ständer bauen.
Da einige der Fan-Thread-Mitglieder ja auch etwas zu ihrer Kette geschrieben haben, will ich das dann auch mal tun:
überarbeitete Sony-PS1 als CD-Player,
Rega Planar 3 Dreher,
Rotel RC 1570 Vorstufe,
IMG Stageline STA-1000D Endstufe
Streaming über Rechner und Tidal.

Grüße in die Runde

Jörg

so, die "black Pearl" (sogar in meiner Wunschfarbe schwarz) stehen jetzt zum Test ein paar Tage bei mir zu Hause.

Machen mir ganz schön Kopfzerbrechen So mit 5 Minuten Konfig und Hören ist nicht (obwohl ich früher schon zig Firmenvernetzungen geplant und eingerichtet habe)

Wir bekommen mit der App bei der Installation keine Verbindung und die kann somit nicht fertiggestellt werden, obwohl das Tablet per WLAN und/oder BlueTooth verbunden ist. Erst LAN-Kabel vom Router zu den Perlen ließen die App dann abschließen. Trotzdem sucht die App dann immer wieder mal die Verbindung und findet die aber auch verzögert. Das passiert aber bei fast jeder Änderung, die in der App aktiviert wird.
Erste Einmessung (stehen dabei auf meinen jetzigen Lautsprechern), Musik läuft, aber meine Raummode schlägt voll zu, dröhnt total unangenehm. Zig mal eingemessen, bis endlich (nach gefühlt 20 Messungen) endlich mal ein annehmbares Ergebnis kommt. Habe dazu eine Perle bei der Messung genau auf meinen Hörplatz gestellt.
Mitten, also Stimmen und Ortung, sind sehr schön. Höhen etwas zurückhaltender, das mag aber an der erhöhten Aufstellung liegen, da es sich leicht bessert, wenn ich aufstehe. Das beste Ergebnis habe ich auch mit leichter Unterstützung eines Equalizer bei meiner Musik-Player-App.
Bei der Wiedergabe per BlueTooth, das gleiche Tablet wie beim Händler letztes Mal mit der Akoya, hört sich z.T. an, als ob es leiert Das beruhigt sich dann irgendwie.
Bei kompletten Neustart aller Geräte könnte eigentlich nur mit Bluetooth und Tablet gleich gehört werden, wäre nicht die voreingestellte Lautstärke der Perlen zu leise. Da in der Fernbedienung keine Batterien waren, kann somit nur per Cabasse App lauter gestellt werden, dazu muß aber die WLAN Prozedur und das etwas zeitraubende sich Finden der Perlen in der App durchgestanden werden.
Einen Betrieb ohne LAN-Kabel haben wir generell NICHT geschafft. Leider steht das in keiner Beschreibung oder Bedienungsanleitung oder ist je in einem Test mal erwähnt worden.
Im direkten Vergleich mit meinen Burmester 961 verlieren die Perlen aber, vor Allem in den Höhen und dem insgesamt "runderen" Klangbild. Ortung und Abbildung der Stimmen sind auf gleicher Höhe, die Cabasse klingt etwas "aggressiver" (was mir eigentlich auch besser gefällt).

Jetzt werde ich die nächsten Tage noch bei mir hören, dann auch bei einem Bekannten, der auch die "große" Pearl ggf. will.
Mal sehen, so das richtige "Will-Haben-Gefühl" stellt sich noch nicht ein

Moin , Moin ,
ein Gespräch mit " Audio Trade " könnte hilfreich sein .
Die Einmessung kann sich schoon etwas hinziiehen -
ich benötigte auch etwas Zuspruch u. Hilfestellung . 😅

Ich hatte die Perlen ja auch paar Wochen zu Hause und kann die Probleme mit dem Einmessen bestätigen. Es kommt jedes Mal irgendwie etwas anderes heraus. Leider meist nicht das was man eigentlich möchte. Ich habe schließlich dann folgendes ausprobiert. Die Perlen anders stellen (viel mehr zur Wand oder in die Ecke, viel weiter ihr die Raummitte usw.) Einmessen und anschließend zurück in die gewünschte Position. Das hat dann irgendwann bessere Ergebnisse gebracht obwohl es eigentlich schwachsinnig scheint.

so, die Tests bei mir gingen weiter, mit Erfolgen.
Das "leiern" und die Aussetzer, obwohl nicht fix reproduzierbar, kommen von der BlueTooth-Verbindung des Tablets. Dies tritt häufig mal bei Liedwechseln als auch während eines Liedes auf. Springt man auf den vorherigen Titel und dann genauso wieder weiter, passiert nichts. Es ist auch egal, ob ich auf die rechte oder linke Box verbinde.
Bei all meinen 6 Anlagen läuft das Tablet mit Bluetooth problemlos. Eine Anfrage beim Händler läuft auch dazu. Auch mit den Akoya hatte das Tablet keine Probleme.
Ist bekannt, ob das BlueTooth-Modul der Akoya und Pearl gleich ist und/oder ob das auch mal verändert/upgegraded wurde ?
Ein Versuch mit meinem Handy und Bluetooth auf die Perlen bringt keinerlei solcher Probleme, die gleichen Musikdatein laufen hier ohne Aussetzer
Sonst läuft alles wie es soll Dateien vom USB-Stick laufen auch wie sie sollen.
Ich bin trotzdem mit den Perlen immer noch etwas unschlüssig, manche Lieder klingen richtig gut auf den Perlen, manche sind auf meinen 961er schöner

P.S. mein Bekannter mit den Test-Akoya hat einen Betrieb der App auch ohne LAN-Kabel geschafft, da habe ich bei mir anscheinend einen falschen Ablauf durchgeführt (kein Wunder, ist auch nicht sonderlich toll in der BDA beschrieben )

Werde auf jeden Fall weiter testen und mich überzeugen lassen

Habe heute folgendes gehört:
1 Pearl Akoya
2 Pearl Akoya
2 Pearl
2 Baltic 4 + Pearl Sub

Die Schritte von 1 Pear zu zwei und dann zur Pearl waren OK.
Aber der riesen Sprung kam bei den Baltic (mit rund 10.000 EUR auch beim Preis).
Pegelfestigkeit + Gänsehautgefühl auf einem höheren Niveau.
Was interessant ist, da die Baltic + Sub ja nur einen Tieftöner der Pearl hat, die Baltic 3-Wege aber anscheinend so viel arbeit dem Pearl Tieftöner abnimmt dass er nochmal nachlegen kann.

Ich kann mir nur vorstellen wie sich die Pelegrina dann anhören muss:
3-Wege wie die Baltic + 2 Tieftöner und die dann auch noch größer als bei der Pearl Sub.

Ja. Das ist schon nett. Die großen Kugeln hab ich noch nicht gehört Aber Akoya und ThePearl/Stereo ist schon bisschen signifikant imho

Übrigens war das was du ansprichst der Grund warum ich auf Minorca ging. Der Tieftöner soll sich ruhig nur mit dem Tiefton beschäftigen. Und nicht mit dem Bass Das kann dann ruhig ein schneller, trockener Sub übernehmen. Aktuell sind wir wieder der Meinung, daß es so bleiben sollte wie es ist.
Hab am Sonntag einen 25jährigen, 50cent & Co., mit Fade to black für paar ewig lange Sekunden in eine Schockstarre versetzt

Hat hier wer schon die Pacific 3 SA gehört?

@ministry: du meinst die Baltic 4 und nicht die Grand Baltic 4?

Baltic 4.
Der Unterschied zwischen beiden -> Grand Baltic 4 hat einen Ständer.
Und der Unterschied zwischen Baltic 4 und 5 (oder Grand Baltic 4 und 5) ist nur im Design.

Wie war für dich der Unterschied zwischen Pearl und Baltic zusammengefasst? Dynamik? Auflösung?

Hallo,
ich habe zwar nicht die Baltic 4 sondern den Vorgänger und habe mir auch mal die Pearls angehört, allerdings nicht zuhause. Ich finde es ist eine Systementscheidung, möchte ich ein Streamingsystem ohne Gerätschaften oder klassische Lautsprecher mit allem was man dann so braucht.

Im Vergleich zu anderen am Markt erhältlichen Streaming- oder Multiroomsystemen, sind die Perlen eine absolut hochwertige und gut klingende Lösung (dafür natürlich auch teurer als die anderen Systeme), jetzt kommt aber das große ABER...

Ich würde meine Baltic + Santorin 30 niemals gegen die Perlen tauschen wollen, kein Vergleich. Die Baltic klingen nochmals deutlich besser (wärmer, lebendiger und was man sonst alles noch so nennen kann).

Der neue Sub sieht zwar auch sehr schön aus (meine Meinung), aber kann dem Santorin 30 nicht das Wasser reichen. Ich hatte kurz überlegt, ob das eine Option wäre, aber nach einem ersten, kurzem Vergleich war das erledigt. Optisch hätte ich mir das im Wohnzimmer gut vorstellen können, aber am Ende entscheidet bei mir der Klang und nicht die beste Optik.

Nun denn Ich hab natürlich schon viel Geschwurbel auf lowbeats gelesen, aber "atemberaubend" (GrandBaltic 4 + Santorin 30) kommt bei denen schon extrem selten vor.

@distain
Baltic 4 + Pearl Sub:
Dynamik, viel pegelfester.
Die Musik zieht dich in den Bann.
Ich hatte Gänsehaut.
Man hatte das Gefûhl mehr involviert zu sein.

Männer, ich habe noch einen Raum zur Verfügung! Führt mich nicht in Versuchung!

Ich mag schon das All-in-one-Ding, auch mit seinen Nachteilen und fahre sehr gut damit.

Aber, der Pearl-Sub zeigt wie der Konservatismus von Cabasse mit Zukunft belebt wird und auch Baltic + Santorin hat was, auch wenn ich Vorverstärker / Streamer (mit DSP) noch kalkulieren müsste.

Den extra Zimmer brauchst du nicht für Baltic. Wenn du die haben solltest, ist dann die Akoya jenes was sich neuen Platz suchen muss

Nö, Akoya habe ich nicht! Und die Pearls bleiben und wenn man die Möglichkeit hat, dann wird eben noch eine dritte Konfiguration aufgebaut!

Ah... Hab das "all-in-one" falsch gedeutet.