brandneue FOCAL ARIA 900 Serie ! ! !

Sehr schön ... also ich bekomme die Focal am 29. zum Probe hören, die CM10 am 30. dann kann ich den kompletten Sonntag noch schön Vergleichstests durchführen in meinen kleinen 4 Wänden, ihr werdet dann Fotos von mir und nen Hörbericht bzw. die Entscheidung bekommen
Ich für meinen Teil freu mich schon sehr beide Teile hier stehe zu haben

LG


E: Hoffe bin mit meinem Pio AVR genauso zufrieden, bzw kann einen ähnlichen Klang erzielen, wie mit dem Vorführverstärker ... war irgendein T+A Stereoverstärker für 3000 €

Heute war ich bei einem mir bekannten hifi Geschäft, Hifi + Hifi Oldenburg.
Ich habe die Focal Aria 936 und die Kef r700 hören können und dies den ganzen Tag lang, ohne gestört zu werden, fast bis Ladenschluss.
Mein Vater war auch dabei, da mir das sehr wichtig war nahm ich mir den ganzen Tag dafür Zeit.

(Hörtest)++
Die Kef r700 klingt ingesamt sehr zurückhaltend (mittelhochton), ist nicht sehr dynamisch, hat aber einen sauberen aber nicht sehr dynamischen Bass. Die Kef klingt sehr angenehm und Warm.

Tatsächlich muss ich zugeben das der Koax doch leicht blechern bzw trötig klingt, aber man hört sowas nicht sofort, bei mancher Musik kann man suchen solange man will, man hört dies nicht, aber bei manchen Musik titeln wiederrum hört man dies recht deutlich, aber man muss dafür einen vergleich lautsprecher haben
(ohne Koax) um dies leicht heraus hören zu können.

Ich habe viele CDs gehört, als ich auf die Focal immer wieder umschaltete war sie sehr viel hochauflösender/Transparenter im hoch und Mitteltonbereich, viel freier und räumlicher, weniger
bedeckt, der Bass viel ausladener, Körperhafter und dynamischer, aber trotzdem ein sehr neutraler Bass was ich gut finde.
Als ich dann immer wieder auf die Kef schaltete wurde einfach alles kleiner, die Bühne war sehr schmal und nur wenig tief, es klang auch ein bischen so als würde jemand mit der Hand vor dem Mund sprechen.

-Kef r700-
Der Bass hatte sehr viel weniger Körper und kaum dynamik und geschwindigkeit im vergleich, war aber präzise.

Den Test mit hoher Lautstärke und komplexer Musik haben erstaunlicherweise beide sehr gut abgeschnitten, es wurde einfach nur lauter, blieb bei beiden LS aber immer sauber.
Die Focal ist pegelfester.

(Fazit)++
Für mich ist die Focal Aria 936 der klare Sieger, warum mich die electra 1028 bee nicht so begeistert hat kann ich nicht
sagen, die Focal Aria 936 klang niemals eingeschnürt, auch nicht im Bass.
Die Focal 936 hat laut (Stereo-Zeitschrift) test keine Bassanhebung und ist sehr neutral im Bass.
Technische vorteile: Ein Basstreiber mehr, nie unter 4 Ohm Verstärker unkritisch (Kef 2,5 Ohm kritisch), tieferer Bass, doppelt so effizient. Mehr Volumen.

(Das Hörzimmer)++
Der Raum War vl c.a 20 bis 30 qm groß, bin mir nicht sicher.
Dieser raum war kaum bedämpft es hallte etwas.
LS und Cinch Kabel waren sehr billig.
T+A Verstärker und T+A CD Player (flachmänner) welche genau, weiß ich nicht.

(Meine Meinung)++
Die Focal ist sehr hübsch, vorallem in hochglanz schwarz, sie sieht deutlich teuerer aus als sie ist, ich werde sie mir warscheinlich kaufen.
Die Kef r700 ist auf keinen fall schlecht, dieser Lautsprecher hat ganz sicher seine ganzen bewertungen (Zeitschriften), klangpunkte absolut verdient.
Aber die Focal ist ingesamt der bessere LS und brandneu, Günstiger.

(Bilder)+
http://s7.directupload.net/file/d/3442/zki9fulx_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/3442/zbq2eiiy_jpg.htm

Hi,

Danke für den ausfürlichen Test.

[quote=] Für mich ist die Focal Aria 936 der klare Sieger, warum mich die electra 1028 bee nicht so begeistert hat kann ich nicht
sagen, die Focal Aria 936 klang niemals eingeschnürt, auch nicht im Bass.
Die Focal 936 hat laut (Stereo-Zeitschrift) test keine Bassanhebung und ist sehr neutral im Bass.
Technische vorteile: Ein Basstreiber mehr, nie unter 4 Ohm Verstärker unkritisch (Kef 2,5 Ohm kritisch), tieferer Bass, doppelt so effizient. Mehr Volumen.
[/quote]


Wo kommt denn die Electra auf einmal her? Meinst du die KEF?
Ansonsten würde mich das sehr wundern, da ich die 1028 als äußerst stimmig empfunden habe. (Im Vgl. zur Aria 936 hat sie halt ein Bass-Chassis weniger...).

Stephan

Endlich jemand, der bei den KEF das gleiche hört wie ich, dachte schon meine Ohren seien kaputt

nö, KEF tröten halt ein bißchen, das hat mich immer schon vom Kauf abgehalten. Andere Hersteller lösen das besser (Tannoy, Thiel). Mein allererstes Shootout war überigens vor ca. 10 Jahren zwischen einer KEF iq und einer Focal Chorus. (Es ist dann die Chorus geworden)
Gleicher Befund, scheint sich nicht viel geändert zu haben.
Und: Weil mich das Koax-Prinzip incl. der systembedingten besseren Abbilödung schon reizt, habe ich mir bei einer HiFi Messe vor ein paar Jahren die xq40 angehört - auch nicht viel besser, dazu recht dünn und - kein Fundament. Trotz zweier Basschassis...
Nur zur Bekräftigung...

Die electra hatte ich mal gegen die Kef r900 gehört, aber recht kurz.
Da ging die Kef als sieger hervor und dies nicht nur im Bass.
Deswegen dachte ich die Kef r700 würde auch gegen die Aria gewinnen was mittel/hochton anbelangt, dem war aber nicht so.

Das Koax-Prinzip hat nicht auch gereizt.
Ich hatte damals vor 2 Jahren die chorus 826 W gegen die r700 gehört, da war ich mir nicht sicher welche besser war.
Ich dachte immer an die alte mini Utopia mit titan kalotte meines Vaters, die war hochtonlastig, dies habe ich dann auch sozusagen mit den anderen Focals in verbindung gebracht, dann habe ich aber festgestellt das die neuen focals ganz anders klingen, viel weicher und stimmiger.
Mich hat auch die invers kalotte gereizt mit ihrer superb auflösungsvermögen.
Schließlich fand ich dann doch die Focal Chorus besser als die Kef r700.

Da wir damals noch nicht soviel wussten wie heute haben wir glaube ich einen fehler gemacht, ich habe mir auf rat meines vaters die Focal Chorus 816 W gekauft, weil wir dachten die Chorus 826 W wäre zu groß für meinen Raum. Ich glaube jetzt das dies ein fehler war, 3 wege sind 2,5 wegen überlegen.

Dadurch das dies 2,5 wege sind, sind die untersten von dem LS produzierbaren Bässe ungenau, weil der Tiefmitteltöner frequenzen verarbeiten muss für die er nicht geeignet ist.
Wenn der Mitteltöner keine Bässe verarbeiten muss, werden die Stimmen und allgemein die Mitten transparenter.

Was meint ihr ist die Focal Aria 936 beeser als eine Focal Chorus 836 W mit den w-cone tönern?
Ich glaube die 836 hat ja eine Bassanhebung und ist impedanz kritisch, der hochtöner wurde verbessert ist jetzt noch angehnemer und löst besser auf , ist auch ortungsschärfer als von dem vorgänger model.

Jaja, die Koaxe.Hast du schon mal eine Tannoy DC8 in Erwägung gezogen? Meiner Meinung nach die bessere Koax-Lösung. Und dann gibt's natürlich noch Thiel, auch sehr interessant. (Gibt gerade ein schönes Angebot einer Thiel 2.3 http://kleinanzeigen...r/152836434-172-7252 bzw. im Audiomarkt)

Den Vergleich zwischen Electra und Kef kann ich nicht nachvollziehen. Bei entsprechender Elektronik ist die Electra der KEF imho überlegen, und die Aria sollte sie im Grunde erst recht in die Tasche stecken. Und das gerade im Hochton, der BE-Hochtöner ist ja nicht zufällig "das" Alleinstellungsmerkmal von Electra und eines der wesentlichen Features der Utopia Reihe. Könnte sein, dass der BE-Hochtöner nicht eingespielt war oder sonst was nicht gepasst hat, aber im Grunde ist die 1008er Reihe extrem ausgereift und klanglich wirklich überragend. (Kostet auch ne Kleinigkeit mehr als Aria oder KEF, so ungefähr das doppelte...aber das soll ja mal keine Rolle spielen). Ich konnte die komplette Electra Reihe mal hören, auch im Vergleich zu Kef (auch Reference Reihe) oder der Focal Chorus Reihe. Die Ortbarkeit der Reference-Serie mal ausgenommen war das Klangbild der Electras den Konkurrenten bei meiner Musikauswahl (Vokal, Jazz, Oratorien, große Orchesterbesetzungen, Klavier...) um Längen voraus. Auch die (für meinen Geschmack zu barocken / basslastigen) Chorus (hast du ja geschrieben) kamen nicht im Ansatz an die fein abgestimmte, trotz der Bass-Chassis im Bass nicht aufgedickten (was man Focal gerne vorwirft...) Electra 1028 / 1038 heran.
Die Aria Reihe konnte ich da noch nicht testen, aber es würde mich sehr wundern, wenn sich Focal eine Konkurrenz im eigenen Haus züchten würde.
ABER: Jeder hört anders.


Grüße
Stephan

Ich habe nochmal darüber nachgedacht, vielleicht braucht ich auch keinen Koax, Tannoy und Thiel habe ich noch nicht gehört.
Leider habe ich hier keine möglichkeit eine Thiel oder Tannoy zu hören, ich würde niemals blind kaufen, ich muss den Lautsprecher meiner wahl immer hören :).
Die Focal Aria 936 hat mir aber sehr gefallen, ich glaube kaum das es in dieser preisklasse etwas besseres gibt.

Hast du den Test aus der Stereoplay gelesen? (Ausgerechnet dieses Heft hab ich mir unterwegs mal wieder gekauft)
Klingt auf alle Fälle überzeugend. Wenn du ihn brauchst, kann ich versuchen dir den Artikel irgendwie zukommen zu lassen.
Nicht dass er aussagekräftig wäre. Aber wenn sich etwas kaufen will, ist man doch immer auch an der (Klatsch)presse interessiert. (So geht es zumindest mir....)
Ach ja, ich kenne tatsächlich auch viele überzeugte nubert-fans. Die nuVero Serie ist auch recht stark. Kann man auch probehören (Ich glaube 4 Wochen zu Hause) und bei Nichtgefallen ohne Gründe zurücksenden. Habe ich so gemacht, die nuVero4 waren schon Konkurrenten für meine 1007 Electras.
In deinem fall wären das dann die NuVero 10 oder 11. Vergleichen kann ja nicht schaden.

Viel Spaß noch. Ich beneide dich, Die Zeit vor dem Kauf ist die spannendste.

Grüße,
Stephan

Könntest du den Artikel hier veröffentlichen?

Dann hätten wir alle etwas davon, denn auch ich bin interessiert.

Das Veröffentlichen von Zeitungsartikeln in Foren ist so eine Sache
--> Urheberrecht.
...

Kurze Info von meiner Seite: Die Focals sind jetzt da und auch schon aufgestellt. Ein erstes Testhören ohne groß auf die Aufstellung zu achten, hat mich sofort überzeugt. Hab gleich mal die ollen OVP zerrissen und entsorgt... So ein toller Klang! Nur zu empfehlen. Ein genauerer Testbericht mit Bildern folgt bei Bedarf...muss jetzt erstmal weiter genießen, beim Bierchen.

Hi schizo666,

dann lass mal hören... Wir war dein Bierabend? Was hast gehört, wie ist deine Aufstellung? Vielleicht kannst auch noch was zu deiner Kette/deinem Raum schreiben...

Habe gestern Abend vor dem Spiel auch noch die A Slight Case of Overbombing- Greatest Hits, Vol. 1 von Sisters of Mercy beim wahrscheinlich besten Bier der Welt genießen dürfen. Under the Gun ist, erst recht bei angehobener Lautstärke, der Hammer...



Das Kabelwirrwarr kommt nächste Woche weg - versprochen...

Gruß
Sebastian

Na dann - bitte berichten!

Meine Entertainment Ecke ist mittlerweile fertig, jetzt fehlen nur noch die Boxen links und rechts in meinem Problemraum ^^ ... ich bin ja wirklich gespannt wie es hier klingt ... laut dem Klatschtest habe ich nen recht großen Hall im Raum, wegen Betonwänden Habe mir allerdings schon paar Leinwände bestellt für die Wand hinter mir und nen dicker Vorhang kommt definitiv auch noch rechts vor die Fenster. Bleibt nur noch die Frage, was ich hinter den Fernseher an die Wand machen könnte? Irgendjemand ne Idee (evtl auch was, was nicht allzu kacke aussieht )

Skizze Zimmer:


Foto Richtung TV-Bank:

Ganz schön lang, der Raum...

Ich finde die Wand hinter dem TV (und was man vom Raum erahnen kann) optisch ganz ansprechend - Erinnert mich an Designarchitektur der späten Sechziger. Vielleicht noch ein oder zwei schwache Spots von unten oder oben, die durch Streiflicht das Relief der Wand herausheben.
Vom akustischen her gibts ja ganz schicke Sachen bei aixfoam...

Viel Spaß.

Der Raum ist nicht sonderlich lang, ich hab nur nen Kack Maßstab xD ... in der Zeichnung siehste ja die Maße, habs nur mit Paint nicht besser hinbekommen...
hier nochmal zwei Bilder, auf denen man vielleicht das ein wenig besser erkennt ... Problem wird wahrscheinlich auch meine Schräge sein (aufm 2. Bild zu sehen)



E: Sry für das unordentliche, hab gestern erst umgebau
Werde mich mal bei aixfoam umschauen, vielleicht find ich ja etwas

Hmm mein Raum ist ähnlich unvorteilhaft eingerichtet. Ich hab mal ein paar Bilder angehängt. Ich weiss nicht, wie ich es besser machen soll. Ich müsste theoretisch sehr weit vom Tisch weg, um einigermaßen ins Stereo-Dreieck zu kommen. Dort hab ich dann wegen der wandnahen Aufstellung der LS ein leichtes Dröhnen im Bassbereich. Da, wo der Stuhl steht, ist meine aktuelle Position. Naja ich sehe die LS eher als eine Investition. Ich weiss, ihr werdet mich für verrückt halten, solche LS für diesen kleinen Raum zu verwenden. Aber glaubt mir, ich hab schon ein paar Kombis mit kompakten und Regallautsprechern durch und fast immer waren die Mitten/ Höhen zu präsent und es fehlte im Bassbereich. Nun vermute ich, in den Focals den optimalen Kompromiss gefunden zu haben -wenn man bei diesen Boliden überhaupt von Kompromiss sprechen kann.
Aber nun mal zu meinem kurzen (und bitte auch amateurhaften) Zwischenbericht:

Eines vorneweg: Focal empfiehlt ja laut Handbuch eine Einspielzeit von 20 Stunden. Diese ist ja nun noch lange nicht vorbei, ich habe die Teile ja erst seit gestern Mittag und zwischendurch muss man ja auch noch das Geld wieder verdienen, was man ausgegeben hat...
Die Arias sind also seit etwa 4 Stunden in Betrieb. Das nur am Rande.

Also womit habe ich angefangen? Klar, was macht man, wenn man seine neue Anschaffung geliefert bekommt als Erstes; man packt sie aus und stellt sie erstmal zum Testen auf. Schnell die alten Jamos abgeklemmt und die Neuen dran. Die ersten paar Töne, die ich ihnen entlocken konnte, waren, meinem Musikgeschmack entsprechend, der härteren Sorte. Um es kurz zu machen: Es hat mich von Anfang an gepackt. Danach hab ich die halbe Bude umgeräumt, um einigermaßen optimierte Platzverhältnisse zu schaffen. Jetzt gab's was auf die Ohren (ich hatte es eh schon so kaum ausgehalten).

AD/DC - Rock'n Roll Train (vom Album Black Ice, Qualität VBR 320, mp3)
Mir gefällt die Produktion des Albums recht gut, vor allem für eins der Loudness-War Periode. Die Dynamikkompression ist relativ gering und das Bassdrum schön trocken.
Die Arias verleihen dem Stück genau die Spritzigkeit, die es ausmacht. Klar, musikalische Details oder akustische Feinheiten sollte man bei sowas nicht erwarten, aber Spass macht das Zuhören allemal. Ich drehte den Lautstärkeregler mal weiter auf, richtung "Ernsthaft". Schließlich ist das hier ja kein Kindergeburtstag. Jetzt bemerkte ich, dass dies der erste Lautsprecher ist, den ich gehört habe, der tatsächlich unverfälscht ALLE Frequenzen annähernd linear verstärkt wiederzugeben vermochte. Die Höhen waren samtig, nicht so klinisch und hart, sie fügten sich gut ins Bild (besser kann ich es nicht beschreiben). Die Stimme legte sich nicht über die Gitarre, sondern ergänzte diese. Es klang eben wie aus einem Guss. Und ich bemerkte dann, dass das Lied schon fast zu Ende war, was ich eigentlich nur mal kurz anspielen wollte. Fein.

Weiter ging es dann mit etwas Ruhigerem: Pink Floyd - Wish you were here (Live von der PULSE)
Diese Produktion gilt als eine der Besten und aufwendigsten Livemitschnitte, die je auf CD gepresst wurden. Ich beließ die Lautstärke auf einem mittleren Level (etwa 10 Uhr beim A-S1000, und das ist schon eine Ansage) um den Livecharakter nicht zu verfälschen. Das Stück beginnt mit einem elektronischen Intro (also aus der Dose, und in minderer Qualität, das ist aber so gewollt). Die Lautsprecher vermochten mich tatsächlich in die Reihen der Zuschauer zu integrieren. Es klatschte links und rechts von mir und auch ein paar Gesprächsfetzen konnte man ausmachen (Ok, das war vielleicht jetzt etwas übertrieben). Nach etwa 30 Sekunden setzt dann die Akustikgitarre ein und von da an kristallisierte sich die wahre Stärke der Arias heraus: gefühlvolle Saitenklänge und warme Stimmlagen. Gänsehaut beim Einsatz von Herrn Gilmore. In diesem Moment war klar: Die Focals gebe ich nicht mehr her.
Bis zum Ende des Songs hielt ich inne und schloss meine Augen ob der akustischen Perfektion.

Dann dachte ich mir: Geh auf's Ganze. Der Referenztest schlechthin, wenn man den einschlägigen Zeitschriften glauben schenken mag:

Dire Straits - Brothers in Arms ( von der gleichnamigen CD, NICHT remastered)
Und hier habe ich zum ersten Mal gespürt, wie gut ein Lied klingen kann, wenn es adäquat wiedergegeben wird. Ich komme ja auch gewissermaßen aus der Teufel-Ecke (ich weiss, Jugendsünden und sowas) habe erst ein Brüllwürfel-System namens Concept G THX und dann ein Theater 4 Hybrid mein Eigen genannt. Letzteres wurde ja von Teufel selbst vollmundig als geeignet für Stereowiedergabe angepriesen. Völliger Quatsch, sage ich. Und unwissend nenne ich von nun an all jene, die das auch noch glauben ;).
Die Atmosphäre, die vom Intro ausgeht, Keyboardklänge, Donnergrollen, Streicher, all das packt einen sofort. Man denkt nicht mehr an die eigentliche Intention, einen Test durchzuführen, sondern man gibt sich der Musik hin. Ich kann wirklich keine Schwäche im Frequenzverlauf ausmachen. Dynamik, Klangqualität, Detailreichtum, Auflösung, alles da, alles gut, es gibt nichts zu bemängeln. Jedenfalls nichts Wesentliches.

Dann setzt die Knopflers Stratocaster ein.
Weich, differenziert und doch absolut herausragend. Man kann die Intensität förmlich spüren. Ich als Hobby-Gitarrist möchte am Liebsten sofort aufspringen und mitspielen (es versuchen...). Ziel erreicht.
Das Drumset und der Bass erbringen schließlich noch die fehlende Abrundung nach unten. Genial. Nein, ich möchte nicht mehr aufstehen. Nur noch entspannt zuhören. Das ist wie Urlaub.

Und eines noch: Einen Subwoofer als Unterstützung ist meines Erachtens nicht nötig. Es sei denn, man hört viel Elektronisches oder gar Hip-Hop...

Ich hoffe, ich habe den Wiedergabecharakter der Focal Aria 936 adäquat beschreiben können. Es fällt einem ja schwer, sachlich zu bleiben, wenn man gerade Zeuge einer solchen Offenbarung wurde. Ich jedenfalls bin endgültig geläutert.


Und hier nun noch ein paar Bilder:

Wenn ich das so lese, könnte ich auch schwach werden.
Dann müsste ich meine Chorus 836V oder die nuWave 125 eintauschen.
Werde es wohl nicht bereuen.

Schöner Bericht. Du scheinst sehr begeistert --> Herzlichen Glückwunsch.
(Auch zum Entschluss, den "Teufel" auszutreiben )

Vielen Dank für deinen bericht, ich freue mich mit dir :).
Allein wenn ich die Basstreiber sehe und die Basslöcher zähle, merkt man das hier ein Subwoofer überflüssig erscheint :D.
Der Subwoofer ist eingebaut, integriert.

Skizzl: Ich habe mir selber Dämmstoffplatten gebaut, ist günstig und sieht meiner Meinung eigentlich ganz gut aus, vorausgesetzt man kann mit Säge, Hammer und Bohrmaschine umgehen ;). Wenn der Raum gut gedämpft ist, hat dies schon vorteile, man kann z.b links und rechts besser getrennt wahrnehmen und das klangbild wird allgemein direkter.
Überdämpfen sollte man aber auch nicht ^^.

....an dieser stelle mal ein großer dank an alle,die sich hier mit ihren wertvollen Eindrücken und Erfahrungen,
Sowie anschaulichen Fotos ihrer hörräumlichkeiten in diesem Thread einbringen.....

Danke...



....ach ja....und den neu-Besitzern natürlich einstweilen viel Spaß und.....wir freuen uns über weiteres "Material"

Hallo zusammen,

bin nach längerer Abstinenz mal wieder im Forum und verfolge gespannt die Diskussion um die Eindrücke mit den neuen Focals ARIA. Ich hatte früher die EXPRESSION von Focal und hielt früher viel von diesem Unternehmen. Gebe meine Teufel System 9 nun auf (Ebay) und werde mich auf gute Stereo-LS fukossieren. Dafür habe ich mal einen knapp 2-stündigen Vergleich angestellt (Dank dem Focal-autorisierten Händler in Köln) zwischen der 926 und 936. Mein Eindruck: beide gefallen mir sehr, sehr gut und ich würde meinen, dass die 936 in den unteren Tonlagen etwas kompletter klingt und sich daher bei größeren Räumen (>30qm) müheloser gibt. Nun ist mein heimischer Hörraum ca 25 qm und da reicht mir die bereits phantastisch klingende 926 - so glaube ich - völlig aus. Für diese Korpusgröße ein unglaublicher Klang. Bin gespannt, wie ihr das im direkten Vergleich empfindet.

Gruß

Hi zusammen,

Vielleicht etwas abwegig aber hat jemand schon die Aria 948 mit einer Klipsch RF 7 II verglichen??

Grüße aus der Eifel.
Rafael

Hi,

sooo, nach vielen Überlegungen und einigen Lautsprechern hier im Hause (Canton ergo RC-L, Infinity Kappa 8.1i, Canton ergo 602 mit Sub, Magnat Zero 5) habe ich heute die Aria 906 bestellt. Sie stehen in 1 bis 2 Wochen in unserem Wohnzimmer und arbeiten zusammen mit dem Aktivsubwoofer Jamo 660,,,

Konnte die Boxen schonmal jemand hören? Bisher liest man nur über die Standboxen... Wie schlägt sich die "kleine Schwester"? Probehören konnte man sie leider nirgends.

Grüße

Sascha

Weiß jemand wie gut die F Sandwich Membrane im vergleich zu den W Membranen abschneiden, also ob sich da was klanglich tut? Oder sind die F Membrane praktisch genauso gut wie die W Membrane?

Der Aufbau ist ja sehr ähnlich, theoretisch dürfte nur die dämpfung etwas anders sein und der rest identisch wie steifigkeit, gewicht.

Ich habe das Heft von Stereoplay 10/2013 (Aria 948) Da steht im test ein Text das die innere Dämpfung des Sandwich in der obersten liga mitspielen können wie bei Steifigkeit, Resonanzfreiheit und Partialschwingungen.

Die anderen Hefte habe ich auch, aber auch da ist kein wirklicher vergleich zu den W Membranen herauslesbar.

bassboss77: Mich würde der Klang der kleinen Aria 906 auch interessieren, ich habe sie aber bisher noch nie gehört, aber die neue Focal 706 (ohne V) hat sehr, sehr gut abgeschnitten: http://www.testberic...706-testbericht.html und die Aria 906 ist ja auch neu und in einer höheren Serie.

Moin,

Dank Dir... Ich werde es herausfinden in ca. 7-10 Tagen. Solange brauchen die guten Teile leider... Dann werde ich berichten. Ich hoffe nur, dass der leicht harsche Mittelhochton bei etwas höheren Lautstärken der Canton Ergo 602 dann Geschichte ist...

Grüße

Sascha

Bezueglich Geschreibsel ueber die Focal Aria 906:
Die britische Zeitschrift WhatHiFi hat ihr 5 Sterne gegeben,

WhatHifi Focal Aria 906

aber ob sie die Boxen tatsaechlich angehoehrt haben ist mir nicht klar:

Anscheinend nehmen die Autoren an, dass es sich um eine aktiv Box mit eingebautem Roehrenverstaerker handelt. Anders kann ich mir folgendes nicht erklaeren:

Make sure to warm-up the speakers before you get down to some serious listening though, otherwise the bass can sound a little confused. Half an hour should do it.

Als "TechSpecs" geben sie an:

Impedance (ohms) 120

Sind das Kopfhoehrer?

Hi,

ja, den Test hab ich auch gefunden... Aber im Ernst: das mit dem "warmmachen" hab ich z.B. bei meinen Infinity Kappas bemerkt, dass sie im Mittelton um einiges feiner spielten, wenn ich vorm normalen leisen Hören ne Weile etwas höhere Lautstärken gefahren habe...

Zum Vergleichen bekomme ich ebenfalls in den nächsten 2 Wochen ein Päärchen Martin Logan Motion 15 zum Vergleichen ins Wohnzimmer. Mal gespannt wie die sich gegen die Focals schlagen.

Grüße

Ich würde die Focals der Martin Logan vorziehen, weil die Martin Logan Motion 15 nur 1% mehr hat als die focal 706 und dies für mehr als doppelt so viel Geld und die Stereo-Zeitschrift ist meiner Meinung am glaubwürdigsten ;).

http://www.testberic...-10-2013/378656.html

Die Meinen warscheinlich entweder das einspielen der LS nach dem auspacken oder nach einer längeren Hörpause die LS erstmal warmspielen, also leise oder auch etwas lauter erstmal Musik über die LS laufen lassen bevor man ernsthaft hört.
Was sich meiner erfahrung nach aber kaum oder gar nicht mehr bemerkbar macht wenn sie regelmäßig schon ein Jahr gelaufen sind, auser die LS sind schon wochenlang nicht mehr benutzt worden.
Wenn der LS häufig genutzt wird liegt es wohl am Verstärker der Warm wird.

Warscheinlich eine >0< zuviel bei der Impedanz :).

http://www.audioplus...ria_bhg_906_pied.jpg Für den vollen Genuss bitte reinzoomen

Hi,

ja klar, nur muss man mal schaun, dass ich die Martin Logan von nem befreundeten Arbeitskollegen bekomme, dessen Vater aus den Staaten kommt...und das in dieser hochglänzenden Darkcherry-Holzfarbe. Da lohnt sich ein genauer Vergleich schon. Vor allem verspreche ich mir im Hochtonbereich einiges von den MLs... Subwoofer ist ja vorhanden, also juckt mich die Bassperformance etwas weniger...

Grüße

Ich bin sehr gespannt was dabei herauskommt.
Ich wünsche dir viel spaß dabei :).

Ich kann dir sagen was dabei herauskommt.
Ein subjektives Ergebnis nach einer sehr gründlichen Hörprobe.
Ein Bericht wäre für uns natürlich sehr wünschenswert.

Der wird auf alle Fälle folgen... bis dahin müssen mich erstmal meine cantons zufriedenstellen... Viele Grüße. Sascha

Achso, noch ne Frage: Was bitte ist denn der Unterschied zwischen der Chorus 806 und der 807?? Da blickt ja keiner mehr wirklich durch bei dem Produktwirrwarr...

Grüße

Die 806er haben einen 16,5cm TMT.
Die 807er haben einen 18cm TMT.
Somit unterscheiden sie sich im Klang und in dem Einsatzzweck.

Kann man auch hier schön vergleichen.



@Crazy Horse,

wenn man Musik hat die so tief geht, lohnen sich die Sub´s.
Das ist bei mir nicht der Fall, aber wir sind halt nicht alle gleich.
Muss ja ein super Sound sein.

@Darkraver;

ich habe den alten PB 12pluis/2 leider nie hören können.
Als ich mich für SVS interessierte war er leider nicht mehr im Programm.
Ich habe jedoch nie etwas schlechtes gehört.
Was die Kronjuwelen angeht, so fühle ich mich nicht persönlich angegriffen.
Wenn man sich das jedoch mal vorstellt.....AUAAAAAAA.
Bei mir verrichtet der PC13Ultra seinen Dienst und ich bin glücklich.
Auch in Bezug darauf, dass meine Katz´ den Sub nicht als Kratzbaum ansieht.

...bzügl. 806/807 stimmt......ob die 807 als Rears in einem 5.1 setup nicht dezent überdimensioniert wären....darüber kann man diskutieren.....

sind wohl eher als front kompakt. LS gedacht.....aber dafür gibts ja die 806...

übrigens....auch die ARIA 906 soll nach unten erweitert werden....ich glaub das soll dann die 905 werden....wenn ich mich recht erinnere...
inkl. SUB.....iw. im kommenden Frühjahr.....hab ich wo gelesen....

Genau das gleiche Problem hatte ich bei meiner Zusammenstellung - -DAMALS.
Soll ich die 806 oder die 807 als Rear nehmen.
Da im hinteren Bereich nicht viel Basswiedergabe stattfindet, habe ich mich der Homogenität wegen für die 806er entschieden.
Die 807er sind gut, wenn man in der Front keine Säulen stellen kann, jedoch genug Bass haben möchte.

Habe eben mal aus reiner Neugier einen Direktvergleich mit einer (Achtung, Hifi-Kenner bitte ab jetzt wegklicken...) JBL ES100 gemacht. Wer die kennt, weiss, dass da mit Klangqualität nicht viel her ist. Einsatzzweck ist allerdings auch Kino- bzw. TV- Zimmer also geht's noch gerade so...

Nun ja was soll ich sagen? Die JBL hat 2x250mm als Tieftöner. Ist etwa 10cm höher und 10cm breiter. Gewicht ist dann wieder etwa Gleichstand. Dann mal was Basslastiges rausgesucht und schwupps, gleich wurde die JBL "blass" um die Nase. Matschiger, wummernder Bass und irgendwie fehlte da was. Die Arias konnten da tatsächlich mehr Pegel und vor allem viiiiel präziser drücken. Lauter waren sie auch. Gut, ganz unten waren die JBL's was besser. Bei den Höhen waren die JBL zu scharf und die Mittel etwas nasal. Muss am 10cm MT liegen. Aber sonst?! Himmel, das war fast beleidigend. Hab die dann gleich wieder abgestöpselt...

Nur mal so am Rande.

Nun ja, ich bin nicht der JBL Fachmann, jedoch ist diese Box nicht für richtig guten Sound, sondern wohl eher für Partybeschallung gedacht.
Sicher nicht schlecht, jedoch muss man auch die Entwicklung der jeweiligen Lautsprecher sehen.
De Arias sind halt nicht so alt wie die JBL ES 100.
Alles wird weiterentwickelt und das macht sich auch bemerkbar.
Dazu kommen sie persönlichen Vorlieben und der Raum, sowie das Material.

Ich werde auch bei Focal bleiben - sind einfach super gut.

So Leute, für mich war es dieses Wochenende endlich so weit und es durfte die CM10 gegen die Aria 936 in meinem insgesamt 17 qm großen Raum antreten. Den "Höhrraum" kann man auf Bildern ein wenig früher in diesem Thread sehen, dieser Beträgt ca. 10-12 qm.

Die Frage die wahrscheinlich die meisten Leute interessiert, nämlich, ob es möglich ist die 936 in einem so "kleinen" Raum zu besitzen und zu genießen kann ich persönlich für mich mit einem ganz klaren JA! beantworten
Habe ein wenig rumprobiert gehabt und sie stört eine nähere Wandaufstellung nicht, zumindest den Bass nicht so stark, wie man es meinen würde.

Naja, habe auf jedenfall beide mit ziemlich vielen Lieder getestet und bin zu folgendem Entschluss gekommen:
Die Aria gibt alles wirklich sehr detailgetreu und "echt" wieder, heisst für mich, sie versucht nichts zu verfälschen, sondern es so wiederzugeben, wie es aufgenommen wurde. Die CM10 im Gegensatz versucht gerade Männerstimmen ein wenig schöner zuzeichnen, als sie eigentlich klingen sollen, ein z.B. kratziger rauer Männergesang, klingt gar nicht mehr so rau, wie sie es eigentlich sollte.
Des Weiteren hat die Aria eine deutlich größere Bühne in meinen Räumlichkeiten hergestellt, als es die CM10 konnte. Ich weiß von den Hörräumen, wo ich die CM10 gehört habe, dass sie das eigentlich viel besser kann, aber dafür brauch sie scheinbar deutlich mehr Platz. In meinem Raum konnte ich durch die starke Bündelung schon sehr gut lokalisieren, ob ein Ton mehr aus dem rechten bzw. linken Lautsprecher kam. Bei der Aria war dies "überhaupt nicht" der Fall. Die Bühne war deutlich größer und durch die Inverskalotte würde ich mal sagen, lösen sich Stimmen usw. viel mehr von den Boxen und man hat das Gefühl, das man haben möchte, nämlich, dass der Sänger/Sängerin direkt vor einem im Raum steht bzw Töne vom linken zum rechten Lautsprecher rüberwandern, also langsam und dabei die Mitte passieren und nicht von links nach rechts "hüpfen". Mit "überhaupt nicht" meine ich, dass man schon einen Gewissen Abstand brauch, bzw ich evtl noch ein wenig mehr mit der Aufstellung rumspielen müsste. Bei meiner Finalen Aufstellung, war es so, dass ich mit der Couch komplett hinten an der Wand war und eine wirklich schöne Bühne hatte. Wenn ich nun mit dem Kopf ca. 1 m von der Wand weg ging (der Abstand ist ja eigentlich auch immer empfohlen) wurden die Höhen und Mitten deutlich klarer, aber die Bühne wurde auch kleiner. Mein momentaner Raum hat eine Länge von ca. 3,30 m und eine Breite von 2,20m (also in diesem Bereich stehen die Boxen). Meiner Meinung nach würde ein ca. 2,50m breiter und 4m langer Raum den Lautsprechern vollkommen ausreichen.

Wahrscheinlich klingen Sie in größeren Räumen noch einmal um einiges besser, aber ich bin bei mir voll und ganz zufrieden und werde deshalb diese morgen auch bestellen.
Die CM10 sind auf jedenfall auch super Lautsprecher, allerdings braucht man nach meiner jetzigen Erfahrung auf jedenfall einen größeren Raum, damit die Bühne überhaupt erst Zustande kommen kann. Mit den Focals habe ich jetzt Spaß und werde dann nochmal mehr Spaß haben, wenn ich Sie in ein größeres Zimmer reinstelle




Falls noch irgendwelche Fragen bestehen, her damit!

Hallo Skizz,

schöner Bericht.
Ich habe die Chorus 836V, würde mir jedoch bei Gelegenheit auch die neuen Arias anhören.
Leider gibt es bei uns auf dem Land keinen Händler in der näheren Umgebung.
Man muss schon ehr weit fahren - was ich aber früher oder später mal tun werde.
Sehen einfach sehr gut aus und spielen den Berichten nach zu urteilen auch sehr gut.

PS: Der Spruch "Falls noch Fragen bestehen, immer her damit" ist von mir. COPYRIGHT

Kurzes Update: Aria 936 sind bestellt wenn ich Glück habe wirds noch vor Weihnachten, falls danach oder erst im neuen Jahr ists auch nicht ganz so schlimm, ich mag Vorfreude und dann hab ich sie wenigstens zusammen mit meinem PS4 Bundle

PS: Hat jemand eigentlich schonmal den Center hören können von der Aria Reihe? Der würde mich momentan neben einem Subwoofer für Film interessieren. Habe leider feststellen müssen, dass ich bei Film dann doch nicht auf einen Sub verzichten kann, aber war bei einem 3-Wege LS mir eig schon klar. Bei Musik alleine bräuchte ich definitiv keinen ... habe insgeheim schon mir den Sunfire HRS12 mit nem Antimode rausgeguckt ... aber auch das wird auf jedenfall vorher getestet ... bei meinem Raum weiß ich nicht ob das überhaupt was bringt, aber auf jedenfall wäre ich damit für größere Zimmer, die in Zukunft auf jedenfall kommen, schonmal gerüstet

Soooo, nachdem ich leider einem Schwätzer aufgesessen bin, was die Lieferung der gewünschten Lautsprecher betrifft stell ich mal die Frage hier, ob jemand weiß, wo in Deutschland noch ein Päärchen Aria 906 stehn. Entweder zum Anhörn, dann aber bitte im Rhein-Main-Gebiet, bzw. auch nur zum Bestellen.

Ich werde morgen mal die 926 anhören bei MT-Hifi in Mannheim. SG-Akustik kann aber ebensowenig die 906 besorgen wie MT. Erst wieder im neuen Jahr und dann zu einem ungewissen Zeitpunkt...

Ich denke aber im Mittelhochtonbereich nehmen sich die 906 und die 926 nichts...?

Weil als "Gegner" steht die Canton Vento 830.2 in den Startlöchern. Diese in Kirschehochglanz würde ich anstatt der Focal nehmen.

Habs im Canton-Thread schonmal gepostet, aber hier auch die Frage: Konnte jemand schonmal die Arias im Vergleich zur neuen Vento Serie von Canton hören? Also die .2er Modelle mit dem Keramikhochtöner...

Ich habe bisher nur die 830.2 alleine gehört und was das Loslösen der Musik vom Lautsprecher betrifft schwer begeistert! Auch der bei Canton oft bekannte etwas vorlaute Hochton war nicht vorhanden.

Grüße

Ich weiß, dass in München bei Hifi Concept 906er zum Probe hören stehen, das wirds aber auch sein :/
Ich hab meine 936 dort vor 3 Wochen bestellt und bekomm sie dieses Jahr auf jeden Fall nicht mehr ... wahrsch in der 1-2 Jan Woche :/

Im Mittelhochton Bereich sollten sich die beiden eigentlich nichts nehmen, sind zumindest 1 zu 1 die gleichen verbaut, habe ich auch schon mal nachgefragt gehabt.

Zu den Cantons kann ich nichts sagen, waren einer der wenigen Modelle, die ich mir nicht angehoert hatte

LG

PS: Erzaehl mal wie dein Probe hoeren war

Aaalso, heute war Entscheidungstag... Und entschieden wurde auch.

Zuerst mal zum Probehören der Aria. Gestern abend stand ich nach der Arbeit bei MT-Hifi in Mannheim auf der Matte mit nem Stapel CDs. Im Keller standen sie dann schon die 926er. Sahen neben dem ganzen anderen Lautsprecher-Sammelsurium von KEF, Dali usw. recht zierlich aus.

Was bei den ersten Minuten sofort auffiel war die doch sehr schlanke Abstimmung. Tonal gingen sie mit eher hellem Charakter doch schon in meine bevorzugte Richtung. Hochton schön präsent, aber wie man überall liest, nicht vorlaut sonderm "im Ganzen" stimmig. Der fehlende Bass kann man natürlich auch auf die komplett freie Aufstellung ca. 1,5m von der Wand entfernt schieben. Nach ner guten dreiviertelstunde war ich dann soweit, mit ein Urteil erlauben zu dürfen. Grob gesagt: Sie klingen top! Bei freier Aufstellung würde mir persönlich etwas der Tiefgang fehlen. Allerdings muss man auch sagen, dass ich zuhause einen 30er Aktivsub zur Abrundung stehn hab. Also kein Vergleich. Achso, gehört wurden die Teile an einer Accuphase Kette.

So, eben gings dann wieder zur Hifi-Fabrik. Gleiche Lieder, allerdings natürlich auch anderer Hörraum. Weniger bedämpft, weiter und höher... Aber auf den ersten Takten merkte ich dann wirklich die recht ähnliche Abstimmung, wobei die Cantons in dem Hörraum noch nen Tick heller klangen, aber nicht nervig. Man muss hier auch auf die angeschlossene Yamaha-Kette schaun. Bei mir zuhause steht ein Marantz PM 7002. Hatte eine Arbeitskollegin dabei und hab gemeint, sie solle doch mal ihre Lieblings-CD reinwerfen. Bei den ersten Takten (Scorpions live) meinte sie: "Geil wie man da alles raushören kann und die angerissenen Saiten der Gitarre und die klatschenden Leute, die vor einem stehn..."

Tja, wa ssoll ich sagen, ich hatte also die Entscheidung zwischen zwei recht "ähnlich" klingenden, oder besser übertragenden:-), Lautsprechern und letztenendes siegte ein Punkt, den man auch nicht wegdiskutieren kann: Die Optik. Klar ist das Geschmackssache, aber die Canton Vento in Kirsch und mit Hochglanzlack überzogen... Da kann die Focal, trotz auch nicht schlechter Verarbeitung einfach nicht mithalten... Darüberhinaus konnte mir keiner der Händler wirklich sagen, wann die 906er lieferbar wären...

Also habe ich gerade eben die Canton Vento 830.2 genommen. Allerdings werde ich mir es nicht nehmen lassen, die 906er doch nochmal zu testen, am besten in den eigenen 4 Wänden. Bei meinem Preis für die Ventos (nicht wirklich soo viel mehr als die UVP (748 Euro...) der Focal!) kann man auch von einer Wertstabilität sprechen... Sprich, wenn ich in einem halben oder dreiviertel Jahr doch tauschen wollte, hält sich der Wertverlust in Grenzen.

Meinen herzlichen Dank gilt auch den Damen und Herren von MT-Hifi in Mannheim und der Hifi-Fabrik in St. Leon-Rot bei Heidelberg!! Beide Läden sind meiner Meinung nach uneingeschränkt zu empfehlen!

Dann werde ich mal heute abend ausgiebig probehören und genießen..

Viele Grüße

Sascha

Hallo zusammen,
Ich war bisher bekennder B&W-Fan und hatte heute das Vergnügen die Aria 936 in einem Studio in Köln probe zu hören ... und es war wirklich ein Vergnügen. In den letzten Wochen konnte ich einige andere Fabrikate probehören (CM10, T&A Criterion, Audio Physics Classic 30, etc), aber eine solch breite Bühne habe aberich bisher noch nicht erlebt. Und dabei tonal komplett stimmig ohne hörbare Schwächen. Die bisher geschilderten Eindrücke der Aria kann ich nur bestätigen.
Ich werde mir wohl noch die Canton Vento 890.2 und Ref5 anhören und die dann zuhause gegen die Aria antreten lassen. Bericht folgt in Kürze.

Freue mich schon auf deinen Bericht, aber es scheint als würden die Leute Focal sie Hütte einrennen ... ich habe meine Aria 936 am 2.12 bestellt und mir kann bis jwtzt noch kein richtiger Liefertermin genannt werden, nur, dass es 2013 auf jeden Fall nichts mehr wird (gott sei dank ist das Jahr nicht mehr so lang ) ...
Hoffe auf 1. - 2. Januarwoche!

PS: Bin ich zu blöde oder ist Focal eine der wenigen Marken die keinen "Stammtisch"-Thread haben? Ich such schon ganz verweifelt ...

bassboss77 (Beitrag #95) schrieb:

Soooo, nachdem ich leider einem Schwätzer aufgesessen bin, was die Lieferung der gewünschten Lautsprecher betrifft stell ich mal die Frage hier, ob jemand weiß, wo in Deutschland noch ein Päärchen Aria 906 stehn. Entweder zum Anhörn, dann aber bitte im Rhein-Main-Gebiet, bzw. auch nur zum Bestellen. Ich werde morgen mal die 926 anhören bei MT-Hifi in Mannheim. SG-Akustik kann aber ebensowenig die 906 besorgen wie MT. Erst wieder im neuen Jahr und dann zu einem ungewissen Zeitpunkt... Ich denke aber im Mittelhochtonbereich nehmen sich die 906 und die 926 nichts...? Weil als "Gegner" steht die Canton Vento 830.2 in den Startlöchern. Diese in Kirschehochglanz würde ich anstatt der Focal nehmen. Habs im Canton-Thread schonmal gepostet, aber hier auch die Frage: Konnte jemand schonmal die Arias im Vergleich zur neuen Vento Serie von Canton hören? Also die .2er Modelle mit dem Keramikhochtöner... Ich habe bisher nur die 830.2 alleine gehört und was das Loslösen der Musik vom Lautsprecher betrifft schwer begeistert! Auch der bei Canton oft bekannte etwas vorlaute Hochton war nicht vorhanden. Grüße

schick sind die ventos.