Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|

brandneue FOCAL ARIA 900 Serie ! ! !

+A -A
Autor
Beitrag
Taurui
Inventar
#352 erstellt: 05. Feb 2015, 16:08

blackjack2002 (Beitrag #350) schrieb:
Tja, die 1028BE Electra sind rein optisch/haptisch schon eine Nummer. Leider auch der Preis. (...)


Ich habe gefragt, weil die Electra 1027BE schon jetzt in Preisregionen von neuen Arias wuchern.
Klar, die haben schon einige Jahre auf dem Buckel, aber was damals Highend war, wird heute wohl kaum verloren haben ... :-)
Dadof3
Moderator
#353 erstellt: 06. Feb 2015, 02:44

uterallindenbaum (Beitrag #351) schrieb:
Aber wie schlagen sich die grosssen Aria gegen die B&W's CM9 und CM10 ?

Ich habe einen sehr guten Vergleich zur CM10, da ich beide schon sehr oft und viel gehört habe. Beides sind grundverschiedene Lautsprecher. Da gibt es kein besser oder schlechter.
Taurui
Inventar
#354 erstellt: 09. Feb 2015, 12:39
Hat jemand mal die 948 mit 936 verglichen? Mein Händler hat nur die 948, aber die ist mir einfach n Ticken zu groß fürs Wohnzimmer - und ich frage mich, ob ich bei einem Höreindruck dann gut auf die 936 schließen kann.
nadeto
Stammgast
#355 erstellt: 10. Feb 2015, 01:57
Ich habe 936 und hat gewältiger Bass mein Wohnzimmer ist 30 qm aber Bass mancmal stört mich lieber genau Wohnzimmer messen. 948 hat nur mehr Tiefgang.
Dadof3
Moderator
#356 erstellt: 10. Feb 2015, 02:09
Ja, man kann sehr gut von einer der drei Standboxen auf die anderen schließen. Die jeweils größeren haben noch einen klein wenig tieferen Bass und spielen bei hohen Lautstärken im Bass lässiger. Ansonsten klingen sie gleich.
jazznova
Inventar
#357 erstellt: 19. Feb 2015, 20:16
so wie ich das lese ist ja die Nussbaum foliert, wie sieht es denn mit der schwarzen aus?
Die ist Pianolack lackiert?

Wie seht Ihr die Unterschiede zwischen Wharfedale Jade 5/7 und der Aria 926/936

Will irgendwie weg von meinen weißen B&W CM9
Dadof3
Moderator
#358 erstellt: 19. Feb 2015, 20:30
Ja, die schwarze ist sehr hochwertig glänzend lackiert.

Jade und Aria sind insbesondere im Hochton sehr unterschiedlich; ich glaube nicht, dass es jemand gibt, dem beide gut gefallen. Entweder man mag den präsenten hellen Hochton der Aria, dann wird einem die Jade nicht gefallen, oder man ist da eher empfindlich, dann gefällt einem die Aria nicht.

Allerdings habe ich die Jade auch mal mit einer Audyssey-XT32-Einmessung gehört, mit der gefiel sie mir tatsächlich auch sehr gut. Die Einmessung hatte den Klangcharakter der Jade aber sehr stark verändert. Ohne die Einmessung hat sie mir in zwei verschiedenen Hörräumen nicht gefallen.

Was gefällt dir an der CM9 nicht mehr? Nur die Farbe oder auch der Klang?
Crazy-Horse
Inventar
#359 erstellt: 19. Feb 2015, 20:39
Das XT 32 greift aber vor allem im Bassbereich ein, darüber wird eher dezent und großflächig agiert.

Und gerade im Bass ist eine Jade 7 schon echt mächtig, vor allem bei Wand naher Positionierung.

Die Aria hat in den unteren Mitten eine leichte Absenkung, die Jade ist recht linear mit einer ganz leichten Absenkung nach oben hin. Das passt aber für die meisten Hörräume besser, da der Nachhall hier meist ein Problem ist.

Eine echt gute Messung findest du hier:
http://www.stereophi...speaker-measurements

Vielleicht ist auf der Seite ja inzwischen auch etwas von der Aria Reihe zu lesen.
jazznova
Inventar
#360 erstellt: 19. Feb 2015, 21:05
Danke für die schnelle Antwort!


Dadof3 (Beitrag #358) schrieb:

Was gefällt dir an der CM9 nicht mehr? Nur die Farbe oder auch der Klang?


Ja, eigentlich die Farbe, hab die noch nciht lange aber hatte vorher schon weiße LSP und irgendwie kann ich es nicht mehr sehen.
Klanglich gefallen sie mir eigentlich, hatte letztens wieder mal KEF R700 gegen die CM9 gehört und da fand ich die CM´s in den Höhen und mitten angenehmer.

Die Focal sind irgendwie schwer anzutreffen....das macht das ganze nicht leichter
Erblast
Hat sich gelöscht
#361 erstellt: 20. Feb 2015, 08:58
@ jazznova

Was meinst Du mit "schwer anzutreffen"?

Gruß
Stefan
jazznova
Inventar
#362 erstellt: 20. Feb 2015, 09:11
Unglücklich ausgedrückt....Schwer zu finden um Probezuhören 😊
Evtl. mache ich auch ein Upgrade auf schwarze CM10 die findet man hier im. Rhein Main Gebiet an jeder Ecke....
Der Reitz auf was Neues ist aber auch groß
Skizzl
Stammgast
#363 erstellt: 20. Feb 2015, 12:15
Ich war letztens erst mit einem Kumpel mitgegangen, um mit ihm Probe zu hören. Ich selbst habe die Aria 936, hast du ja vielleicht schon gelesen. Wir haben uns die neuen Rubicon 6/8 von Dali angehört. Muss sagen, die gefallen mir auch ziemlich gut, würde evtl sogar auf eine Rubicon 8 upgraden ... CM10 habe ich im Vergleich zur Aria 936 gehört und mir persönlich hat da was gefehlt, vorallem im Vergleich bei dem Preis. Aber vielleicht gefällt dir die CM10 auch besser, mir hat die CM9 nämlich vorallem bei den Mitten überhaupt nicht zugesagt ... also wenn du die Aria nicht in der Umgebung hast, guck mal ob es irgendwo die Rubicon gibt
jazznova
Inventar
#364 erstellt: 20. Feb 2015, 13:12
Vor den CM9 hatte ich die Dali Zensor 7, war auch ein guter Lsp was Preis Leistung angeht.
Was mich bissel verunsichert ist die Aussage, dass die Focal in den mitten nicht so gut ist.
Skizzl
Stammgast
#365 erstellt: 20. Feb 2015, 14:39
Hm, finde ich persönlich überhaupt nicht, bin jetzt aber auch noch nicht sooo lange drin im "Hifi-Business" ... die Rubicon finde ich besser in den Mitten als die Aria, die CM9 auf jeden Fall schlechter. (meine Ohrenmeinung)
jazznova
Inventar
#366 erstellt: 20. Feb 2015, 14:41
Hast du Zufällig auch die CM10 gehört und kannst dazu was sagen
Skizzl
Stammgast
#367 erstellt: 20. Feb 2015, 14:49
Jap, habe ich auch gehört ... ist schon etwas länger her, deshalb nicht mehr 100% im Sinn, hatte sie aber auch bei mir zu Hause. Sind auf jeden Fall im Mitten Bereich um EINIGES besser als die CM9. Anders in den Höhen als die Aria, das kann man nicht vergleichen, mir haben aber beide irgendwie gefallen. Wie sie im Vergleich zur Aria waren in den Mitten weiß ich nicht mehr ganz genau, aber ich meine ich hätte beide als gleich empfunden in dem Bereich. In den Tiefen ist die Aria meiner Meinung nach um einiges besser.

Was bei mir außerdem sehr ausschlaggebend war, war dass die CM10 in meinem Raum nicht das Stereofeeling aufgebracht haben. Ich habe einen recht kleinen Hörraum und sie konnten bei mir keine Räumlichkeit aufbringen (heißt ich habe gehört, ob etwas von rechts rauskommt bzw. von links und nicht mittig, wie es ja eigentlich sein soll). Das liegt aber wirklich an meinem kleinen Raum, in den Hörräumen, wo ich sie zuvor getestet hatte, war dies nicht der Fall. Die Aria konnten in meinem kleinen Zimmer die Räumlichkeit besser darstellen. Ergo, die CM10 braucht auf jeden Fall mehr Platz und verzeiht weniger den Raum (sowieso immer vorm Kauf nach Hause holen )


[Beitrag von Skizzl am 20. Feb 2015, 14:51 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#368 erstellt: 20. Feb 2015, 15:10

Ergo, die CM10 braucht auf jeden Fall mehr Platz und verzeiht weniger den Raum (sowieso immer vorm Kauf nach Hause holen )

Das sehe ich eher umgekehrt, da die Aria recht viel Tiefbass hat und eng aufgestellt wird das noch mehr. Die CM10 ist unten rum schlanker und kann eine wandnahe Aufstellung besser vertragen.

In den Höhen aber hast du recht, der aufgesetzte Hochtöner der CM10 ist viel ungerichteter als bei den Aria mit ihrem dezenten Waveguide und daher anfälliger für frühe Reflexionen, die die Bühne stören.

Die Mitten bei der Aria sind viel weicher als bei der CM10, das kann einem gefallen oder nicht, ich persönlich hätte gerne die Mitten der CM10 in den Arias gehabt, aber man kann nicht alles haben. Die CM10 sind ja auch fast doppelt so teuer wie eine Aria 926.
jazznova
Inventar
#369 erstellt: 20. Feb 2015, 19:40
Vielen dank für eure Eindrücke !

Es ist nicht einfach, leider ist hier im Umkreis kein Händler mit Aria´s das ärgert mich unheimlich,
Da ich gerne das finish der wallnut sehen möchte, bin da bissel gespalten ob ich Folie mag und natürlich hätte ich gerne auch mal den klang gehört.

Zum Preis: die 936 sind ja nicht so weit von der CM10 weg wenn man mal bissel Rabatt bei den CM´s einrechnet
ATC
Hat sich gelöscht
#370 erstellt: 20. Feb 2015, 19:44
Naja, Rabatt gibt's bei den Arias ja auch
jazznova
Inventar
#371 erstellt: 20. Feb 2015, 19:48
Das stimmt

Okay wir haben ein Delta von 500-600€ um es mal in zahlen auszudrücken


[Beitrag von jazznova am 20. Feb 2015, 19:49 bearbeitet]
SW2000
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 20. Feb 2015, 19:57
Die Reise zu SG Akustik in Karlsruhe dauern je nach Wochenort (MTK) und Uhrzeit ca. 1,5 Stunden... Sollte doch für Hobby HiFi kein Weg sein, oder? noch mit was anderem Verbinden und einen schönen Tagesausflug machen.
Skizzl
Stammgast
#373 erstellt: 20. Feb 2015, 20:24

jazznova (Beitrag #371) schrieb:
Das stimmt

Okay wir haben ein Delta von 500-600€ um es mal in zahlen auszudrücken :D


Zu meiner Zeit war es ein Delta von 1000-1300€ (genau vor einem Jahr ^.^)


[Beitrag von Skizzl am 20. Feb 2015, 20:25 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#374 erstellt: 20. Feb 2015, 21:21
Es kommt natürlich darauf an, was man vergleicht.

UVP CM10 = 3600 €, UVP Aria 926 Nussbaum = 1800 €, also genau die Hälfte.

Wenn man natürlich größere Modelle und schwarzen Lack nimmt, schwindet der Unterschied. Ich finde allerdings, dass die 936 und 948 nicht so viel besser spielen wie sie mehr kosten.
jazznova
Inventar
#375 erstellt: 20. Feb 2015, 21:40
Ich habe die 936 High Gloss Black ins Auge gefasst, da sind wir glaub bei 2800€ UVP ?!
Dadof3
Moderator
#376 erstellt: 20. Feb 2015, 21:44
Keine Ahnung, offizielle Preislisten gibt es ja nicht. Bei Erscheinen waren es jedenfalls nur 2500 €: http://www.hifi-foru...ead=32338&postID=3#3
blackjack2002
Inventar
#377 erstellt: 20. Feb 2015, 22:06
Da hat wer ordentlich an der Preisschraube gedreht. Meine Aria 936 in High Closs waren im UVP billiger. OK UVP zu zahlen war ich auch nicht bereit
Dadof3
Moderator
#378 erstellt: 20. Feb 2015, 22:16
Irgendwo schrieb hier auch vor ein paar Wochen jemand, dass Focal laut Händleraussagen eine deftige Preiserhöhung plane. Scheint gestimmt zu haben ...
jazznova
Inventar
#379 erstellt: 20. Feb 2015, 23:06
Ich lese gerade, dass die 936 stolze 29cm breit ist.
Wenn ich die Bilder so sehe kann ich mir das nicht vorstellen im Verhältnis zum 165mm Treiber.

Kann mal bitte einer Breite und Tiefe messen ?
Dadof3
Moderator
#380 erstellt: 20. Feb 2015, 23:33
Die Angabe inkludiert meines Wissens den Fuß, der deutlich breiter ist als das eigentliche Gehäuse.
SW2000
Ist häufiger hier
#381 erstellt: 21. Feb 2015, 13:04
An der breitesten Stelle ist die 936 (ohne Fuß) knapp über 23,5 cm...
jazznova
Inventar
#382 erstellt: 21. Feb 2015, 22:13
Danke für die Info, ich hab es fast vermutet,

War heute mal eine Runde Probehören, leider war keine Focal dabei aber mich hat eine Sonus Faber Venere 2.5 richtig beeindruckt.
Mal abwarten, nächstes WE dann mal nach SG-Akustik tuckern


[Beitrag von jazznova am 21. Feb 2015, 23:26 bearbeitet]
SW2000
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 21. Feb 2015, 23:37
Dann viel Spaß! Und bitte hier berichten...
ATC
Hat sich gelöscht
#384 erstellt: 21. Feb 2015, 23:50
Was hat dich denn an der Venere beeindruckt, die Optik?
jazznova
Inventar
#385 erstellt: 22. Feb 2015, 00:26
Gehört habe ich sie gegen CM9/CM10 und KEF R700, Elac war bei mir schön früher raus wegen dem Hochton.

Venere war einfach rund, sie war nie aufdringlich im Hochton und hat auch nicht genervt und irgendwie die Aufmerksamkeit gesucht.
Vor allem war sie bei verschiedenen Genres immer angenehm...aber ich muss sagen die CM9, die ich ja habe war auch immer mit vorne dabei, hat mir sogar besser gefallen wie die CM10S2 die im Hochton doch sehr dominant war.

Interessant war auch der Vergleich CM9 gegen CM9S2 - da gefällt mir die alte besser......


Aber gut, hier denke ich das falsche Thread weil hier geht es um die die Focal, die keiner hier in der näher führt


[Beitrag von jazznova am 22. Feb 2015, 00:27 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#386 erstellt: 22. Feb 2015, 00:32
Hört sich nicht so an das du ein Focal-Gehör hättest

Hör dir mal ne Epos Elan 30 an, könnte auch in deine Richtung gehen.
nadeto
Stammgast
#387 erstellt: 22. Feb 2015, 10:23

Dadof3 (Beitrag #378) schrieb:
Irgendwo schrieb hier auch vor ein paar Wochen jemand, dass Focal laut Händleraussagen eine deftige Preiserhöhung plane. Scheint gestimmt zu haben ...

Ich habe geschrieben laut mein Händler, hat er gesagt wird 200 bis 300 Euro erhöhen.
SW2000
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 05. Mrz 2015, 09:09
Und, jazznova - bist du in Karlsruhe gewesen?
jazznova
Inventar
#389 erstellt: 05. Mrz 2015, 09:22
Nein, hab ein gutes Angebot für CM10 S2 bekommen und konnte nicht widerstehen
Und meine Frau wollte auch Weise Lautsprecher nach dem ich schwarze cm zum testen daheim hatte.
buayadarat
Inventar
#390 erstellt: 31. Mrz 2015, 11:31

jazznova (Beitrag #369) schrieb:

Da ich gerne das finish der wallnut sehen möchte, bin da bissel gespalten ob ich Folie mag und natürlich hätte ich gerne auch mal den klang gehört.


Die Folie sieht ganz nett aus und ist gut verarbeitet, aber falls du ein Holzfetischist bist - wie ich - dann ist es nicht das richtige. Die passt durchaus zu gemischten Möbeln und auf Laminatboden, aber falls du sonst alles Holzmöbel hast, dann passt das leider nicht.

NACHTRAG: Sehe erst jetzt, dass du schon gekauft hast....


[Beitrag von buayadarat am 31. Mrz 2015, 11:32 bearbeitet]
gehtsnoch
Neuling
#391 erstellt: 01. Apr 2015, 22:01
Hallo zusammen,

habe hier sehr interessiert mit gelesen, möchte mir auch die 936 kaufen. Jetzt mal eine Frage an die Nutzer dieser Box, wie empfindlich ist dieses Holzdekor, bzw die ganze Box. Ich frage weil ich etwas High Gloss geschädigt bin, hatte mir Boxen für 3.500 € bestellt und dachte mir nichts dabei das Handschuhe zum anfaßen dabei sind eigentlich hätte es da schon klingeln sollen...........

Boxen ausgepackt nur mit Handschuhen angefaßt und aufgestellt, die Boxen sonst mit nichts berührt und als das Licht auf die boxen fiel, dachte ich mich trifft der Schlag, die sahen aus naja.....überall diese Microkratzer, laut Hersteller ist das halt mal so und wenn ich will schicken die mir eine Politur, die nutzen sie auch nach der Endkontrolle, aber auch dann ist es nicht ausgeschlossen das neue Boxen schon ab Werk mit diesen kratzer versehen sind. Ich würde meinen Autohändler jagen bei Abholung eines Neuwagens, wenn er mir Politur in die Hand drückt um ein neues Auto Schlierenfrei zu bekommen.

Sorry war etwas länger jetzt.........

PS.

An alle die High gloss haben und sagen die sind Kratzerfrei, einfach mal eine Lampe drauf richten, bei normalen Licht sieht man dies Schlieren nur schwer, klar kann man damit leben aber mir fällt es schwer 3.5K zu zahlen und dann so was zu bekommen

gruß

Gruß
blackjack2002
Inventar
#392 erstellt: 02. Apr 2015, 20:20
3,5k für die 936 ?? Boah eh... was für ein teurer Kurs.

Habe meine auch in High closs und bin zufrieden damit Die Lackierung passt bei meinen LS eigentlich super. Für 3,5k will ich eigentlich doch perfekt lackierte LS haben.
gehtsnoch
Neuling
#393 erstellt: 03. Apr 2015, 13:51

blackjack2002 (Beitrag #392) schrieb:
3,5k für die 936 ?? Boah eh... was für ein teurer Kurs.

Habe meine auch in High closs und bin zufrieden damit Die Lackierung passt bei meinen LS eigentlich super. Für 3,5k will ich eigentlich doch perfekt lackierte LS haben.



Danke für die Antwort...........aber die 3.5 K bezogen sich auf andere Boxen, die habe ich zurück geschickt und möchte mir jetzt die Focal kaufen.

Gruß
nadeto
Stammgast
#394 erstellt: 03. Apr 2015, 15:33

gehtsnoch (Beitrag #393) schrieb:

blackjack2002 (Beitrag #392) schrieb:
3,5k für die 936 ?? Boah eh... was für ein teurer Kurs.

Habe meine auch in High closs und bin zufrieden damit Die Lackierung passt bei meinen LS eigentlich super. Für 3,5k will ich eigentlich doch perfekt lackierte LS haben.



Danke für die Antwort...........aber die 3.5 K bezogen sich auf andere Boxen, die habe ich zurück geschickt und möchte mir jetzt die Focal kaufen.

Gruß

ja welche lautsprecher hast du gehabt ? Welche marke ?
Dadof3
Moderator
#395 erstellt: 04. Apr 2015, 16:21

gehtsnoch (Beitrag #391) schrieb:
An alle die High gloss haben und sagen die sind Kratzerfrei, einfach mal eine Lampe drauf richten, bei normalen Licht sieht man dies Schlieren nur schwer,

Wenn du mit der richtigen Beleuchtung danach suchst, wirst du auch an einem Auto solche Fehler finden.

Ich habe meine Aria in Hochglanz seit etwa 9 Monaten, ich verschiebe sie regelmäßig - ohne Handschuhe. Ich habe bislang keine Fehler entdecken können. Aber ich laufe auch nicht mit der Lampe drumherum und suche danach. Welchen Nachteil soll ein Fehler haben, den man nur beim gezielten Suchen sieht?
gehtsnoch
Neuling
#396 erstellt: 05. Apr 2015, 10:53

Dadof3 (Beitrag #395) schrieb:

gehtsnoch (Beitrag #391) schrieb:
An alle die High gloss haben und sagen die sind Kratzerfrei, einfach mal eine Lampe drauf richten, bei normalen Licht sieht man dies Schlieren nur schwer,

Wenn du mit der richtigen Beleuchtung danach suchst, wirst du auch an einem Auto solche Fehler finden.

Ich habe meine Aria in Hochglanz seit etwa 9 Monaten, ich verschiebe sie regelmäßig - ohne Handschuhe. Ich habe bislang keine Fehler entdecken können. Aber ich laufe auch nicht mit der Lampe drumherum und suche danach. Welchen Nachteil soll ein Fehler haben, den man nur beim gezielten Suchen sieht?


Hallo,

naja sehe ich etwas anders ( aber wie es im leben ist, jeder denkt/hört anders) wenn ich mein Auto in Dresden abhole und man mir dann eine Politur in die Hand drückt mit der aussage, wenn sie was sehen einfach polieren, aber wenn sie nicht suchen freuen wir uns, weil der Lacke naja nicht wirklich gut ist

Aber ist ja kein Problem hat ja nur X K gekostet.

Egal ist nur meine Meinung

Gruß
Crazy-Horse
Inventar
#397 erstellt: 05. Apr 2015, 11:31
Da der LS verpackt daher kommt, hast du bei jedem Hochglanzlack in der Verpackung Kontakt zur Polsterung. Auch wenn er in einer Stofftüte steckt wie jeder hochwertige LS, so reicht auch schon dieser Stoff aus dort Microkratzer zu verursachen.
Die kann man dann mit einer Taschenlampe ins rechte Licht rücken und sehen.

Um das zu vermeiden müsste der LS in der Verpackung freischwebend geliefert werden, denn sobald auch nur etwas diesen berührt gibt es Kratzer, die für das normale Auge nicht sichtbar sind, jedoch mit den passenden Mitteln sichtbar gemacht werden können.

Guter Vergleich mit dem Auto, spätestens nach der ersten Wäsche hast du auch hier Microkratzer die man im Sonnenlicht sehen kann.
Ganz übel ist das nach dem ersten besucht einer Waschanlage oder Waschstraße, dann ist der Lack nach deinen Maßstäben im ars..
fragenüberfragen31
Neuling
#398 erstellt: 14. Apr 2015, 12:33
Hallo zusammen,

Kratzer hin oder her ich habe mal eine Frage und zwar stehen neue LS an.

Höre fast nur Dire Straits, Pink Floyd und co, kein Hard Rock, Klassik kommt noch dazu. Höre max. Zimmerlautstärke bzw eher leiser. Platz zum stellen habe ich. ca 30 qm Raum.

Focal Aria 936 beim Händler gehört gefallen mir recht gut, denke aber bis 3.000 € max gibt es was besseres.
Was mir genau fehlt an den 936er kann ich nicht mal genau sagen......

Hat jemand mal die Dynaudio x 38 gehört, auch ohne direkten Vergleich mit den Focal, oder hat die jemand zu Hause und kann mir etwas dazu sagen, bevor ich losfahre um sie mir anzuhören?

An Verstärkerleistung fehlt es nicht habe eine "alte" Luxman Kombi.

Danke im voraus
Dadof3
Moderator
#399 erstellt: 14. Apr 2015, 13:07
Die Dynaudio klingt in den Mitten härter und direkter. In den Höhen löst sie aber nicht so gut auf.
Das ist einfach Geschmackssache.

Ich weiß nicht, wo du herkommst, aber bei Aura Hifi in Essen könntest du beide direkt im selben Raum vergleichen.
nadeto
Stammgast
#400 erstellt: 14. Apr 2015, 14:12
Habe auch Aria 936 für die preisklasse bestens.
Aber brauchst gute kräftige verstärker dann hast du angenehme klang aber für grosse Ab 30m hörraum geeignet.
Oder Quadral M50 auch sehr gut und trockene bass habe auch probe gehört.
ATC
Hat sich gelöscht
#401 erstellt: 14. Apr 2015, 20:09
Moin,
ich kann dir nur mal anraten diesen Lautsprecher hier mit deiner Musik zu hören:
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=1712125779&
Da geht am Preis sicher noch was

Direkt im Budget lägen dann diese hier:
http://www.audio.de/...ion-6-4-1368433.html

Gruß
Dadof3
Moderator
#402 erstellt: 14. Apr 2015, 20:23
... auch die stehen bei Aura Hifi herum ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal Aria 936 - Subwoofer Störgeräusche
Indertat am 16.06.2016  –  Letzte Antwort am 23.06.2016  –  7 Beiträge
Brandneue Focal 1027S klingt rund, warm, basstark
boxxenmann am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2011  –  83 Beiträge
Qualität Focal Aria-Serie nich ganz High-End
Halvar1966 am 17.05.2017  –  Letzte Antwort am 25.07.2017  –  12 Beiträge
Focal Aria Five 5 Point Source Lautsprecher
fyluta am 24.09.2010  –  Letzte Antwort am 25.09.2010  –  5 Beiträge
focal be serie
Mepeg am 20.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.07.2009  –  2 Beiträge
Focal Aria 948 Membranen scheinen ohne vordere Beschichtung
kevin82164 am 28.03.2016  –  Letzte Antwort am 01.04.2016  –  5 Beiträge
Empfehlungen für FOCAL Chorus 700er V Serie.
boba76 am 03.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.10.2006  –  3 Beiträge
Focal Expression
klimbo am 07.02.2006  –  Letzte Antwort am 12.05.2006  –  9 Beiträge
Lautsprecher!!! Focal vs. Focal
Bassdusche am 15.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  12 Beiträge
Focal Aria 948 und CC900 - Welche Lautsprecherimpedanz am Yamaha RX-A2080
ciscospirit am 26.06.2022  –  Letzte Antwort am 30.06.2022  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.329