Wharfedale LINTON Heritage neuer alter 3-Wege Klassiker

Mit „Imitat“ meinte ich nicht eine Folie, sondern ein günstiges Tropenholz anstatt Nussbaum. Aber beides würde ich ausschließen. Es handelt sich sicher um Echtholzfurnier. Die Fotos aus der Produktion bestätigen das. zB werden die LS dort an einem Langbandschleifer geschliffen. Eine Folie würde man dadurch ruinieren.

carlhanger (Beitrag #1170) schrieb:

. Es handelt sich sicher um Echtholzfurnier.

Alles andere wäre definitiv ... " Betrug- am- Kunden " !
Es heißt ja auch explizit ... ' Echtholzfurnier ' !

Prim2357 (Beitrag #1169) schrieb:

Diese Folie dann bitte abziehen, darunter findet sich dann das Furnier. Das kann also nur ne überklebte Box sein...

Diese ganze Diskussion war unterm Strich eh so sinnvoll wie ein Kropf am Hals.

Finde ich nicht.

Schließe ich mich an , war für mich interessant -
' Lesen macht schlauer ' !

Naja, das du das jetzt nicht findest, ist schon klar.

Moin, mal abgesehen von dem holländischen EBay Händler der die Lintons als gebraucht deklariert für 700€ verkauft, gibts die auch auch so für den Preis?
Ich finde die in der Regel nur um die 1000€ und so wurden die mir auch vom örtlichen HiFi Händler angeboten.
Für welchen Preis habt ihr eure gekauft?

VG

B.

700 Euro in Holland. Sagen wir mal so. Die sind von neuen nicht zu Unterscheiden. Hier haben wohl einige Stress beim Distri oder Hersteller gemacht.

Ok, danke. Wenn der Holländer die für 700 verkauft und da ja auch noch Gewinn dran macht wie hoch ist dann die Gewinnspanne beim örtlichen Händler?
Hätte nicht geglaubt das das bei "1000" € Lautsprecher noch so viel ist.
So richtig glücklich wird man da beim Kauf beim HiFi Händler nicht....

Naja, als Händler brauchst du einen Lautsprecher der dir so ziemlich alles bis 2.5 k wegnietet, der dann auch noch anstatt für Tausend, für 700 Euro im Paar angeboten wird, genauso dringend wie Brechdurchfall.

Tja was will man erwarten ?
irgendwie bleibt da gar nix mehr übrig . z.B für den Tischler der die hochwertigen Nussbaum Korpusse fertigt.
Dann auch noch die fantastischen Weichen aus hochwertigen Bauteilen.
Und obenderein gibt`s auch noch Kevlarmembranen.

Wiederspricht sich das nicht mit den Gesetzen der Wirtschaft.? Ma so in die Runde .

Ja aber was bedeutet das denn im Fall der Linton?
Das der Händler üblicherweise 300, 400, 500€? an einem Lautsprecher verdient der für 1000€ Verkauft wird?

Oder das der Händler in Holland (ein ganz normales Fachgeschäft übrigens) seine soziale Ader entdeckt hat und die Lautsprecher an arme Hifibedürftige unter dem Einkaufspreis verkauft?

Der verkauft ja auch die erste Wahl Linton pro Stück 100€ günstiger als der Händler bei Dir um die Ecke.
Und das als offiziellen Preis, unverhandelt.

Oder bekommt man die für 800€ auch hier (als neu, erste Wahl)?
Daher habe ich gefragt was ihr so für eure bezahlt habt.

VG

B.

Händler haben an Lautsprechern je nach Hersteller und Modell von 50% bis 100% Marge, Letztere selten.
Dann läuft das zumeist noch über einen deutschen Vertrieb, welcher auch noch einen gewissen Teil dabei verdient.

Die sechs Chassis der Linton werden sicher keine hundert € kosten, die Frequenzweichen keine 30, das Furnier 50€ und das Spanplattengehäuse 30€.
3 Stunden Arbeitszeit drauf in einem Billiglohnland, 10€ Transportkosten im Container, fertig ist die Schätzung....das ein Paar etwa bei 200€ für den Hersteller liegt.

Dann spricht ja auch nichts dagegen von dem Händler zu kaufen der am besten für sich kalkuliert hat und somit trotz guter Preise
davon anscheinend leben kann. Das muss dann auch nicht zwangsläufig der HiFi Händler von nebenan sein.

Ich nehme mal an der holländische Händler hat gute Kontakte und große Stückzahlen abgenommen.

Wir müssen alle schauen wo wir bleiben und können Geld nur einmal ausgeben. Ausserdem wird kaum irgendwo mehr Geld verdient als im sogennannten High End Markt.

Meine Canton RCL (5000 DM Liste) wurde zum Schluss für 700 Euro im Paar verkauft,

Die Heco große Heco Annvisary ( 10,000 ) DM liste wurde für 1799 im Paar Euro verramscht.

Als ich meine Quadral Vulkan bei einem freundlichen Händler aus der Demo zum halben Preis bekam und ich das hier freudig schrieb haben sich wohl Kollegen beschwert, so das der Händler mich anrief.

Meine Magnat, die große Signature ( 8000 Euro Liste) stand als Demostück für 2400 im Paar Euro beim Händler.

Mein PMA A100 ( Liste 2500 Euro ) gab es für 790 Euro ebenfalls aus der Demo.

Mein gerade gekaufter Rotel 1570 MK2 wurde mal schnell 300 Euro runtergesetzt.

Die Liste liese sich beliebig erweitern.

Erzähl mir keiner was über Margen.

borland123 (Beitrag #1182) schrieb:

Ja aber was bedeutet das denn im Fall der Linton? Das der Händler üblicherweise 300, 400, 500€? an einem Lautsprecher verdient der für 1000€ Verkauft wird? ...

Und selbst wenn das so wäre, was wäre schlimm daran? Bis ein Händler mal alle Kosten gedeckt hat, muss er einige Paare der Linton verkaufen, besser noch hochwertigere und teurere Sachen.

Ich mag dieses immer noch billiger, Beratungsklau, der verdient ja viel zu viel daran und diesen ganzen Mist echt nicht mehr hören.

Entweder das Produkt ist mir das Geld wert, dann bezahle ich es, oder ich lasse es. 1.000,-€ ist echt nicht zu viel für so einen Lautsprecher. Und wer dann wie viel daran verdient, das ist doch völlig egal.

Hat keiner geschrieben, das er zu viel verdient.

Wenn es jemand zahlt!.

Und von Beratungsklau kann keine Rede sein, wenn man sich im Internet informiert.

Das einzig positive an der sogenannten freien Marktwirtschaft ist, das man Preise vergleichen kann.

Das unternehmerische Risiko ist nicht meine Sache , sonst wäre ich selber Unternehmer.

Ich kauf da wo es am günstigsten ist. Und ich hatte bei dem Holländer nicht das Gefühl, das irgendwo irgendwas im argen liegt.

JoDeKo (Beitrag #1186) schrieb:

Ich mag dieses immer noch billiger, Beratungsklau, der verdient ja viel zu viel daran und diesen ganzen Mist echt nicht mehr hören.

Keine Ahnung warum und was Du da reininterpretierst oder warum Du Dir mit diesem dümmliche Smiley selber in den Kopp schneidest.
Ich habe nur nachgefragt wie sich das im Falle der Lintons darstellt und Du schießt wie so ein kleiner Kläffer aus der Ecke...
Das lässt doch nicht darauf schließen das ich irgendwas immer billiger will.

Ich verfüge über ausreichend finanzielle Mittel um mir etwas zu kaufen das seinen Preis wert ist
Gleichzeitig bin ich aber nicht so dumm das ich nicht vergleichen kann was unterschiedliche Händler dafür verlangen.
Wenn das jetzt schlimm ist sich somit von Leuten wie Dir? abzugrenzen ja dann kann ich sehr gut damit leben.

Ja aber deshalb muss man ja nicht gerade streiten.

Auch ich muss immer etwas schmunzeln, wenn ich höre wie hier vorgerechnet und kalkuliert wird, obwohl man von den betriebswirtschaftlichen Kennzahlen der Unternehmen keinen blassen Schimmer hat, ja auch gar nicht haben kann.
Egal ob Margen, oder die Kalkulation einer Lautsprecherbox, oder ähnlichen.

Also cool bleiben

Keinen blassen Schimmer würde ich so nicht sagen.

Zumindest die Bestückung sowie die Weichen kann man für diverse Sebstbausatze ja kaufen.

Das die Verkäufer auch nicht von Luft und Liebe leben, hat man schon eine Idee was sowas für Hersteller im Großeinkauf kostet.

Gehäuse sind ebenfalls kein Hexenwerk

Was in der Tat schwer einzuschätzen ist, sind die Vertriebskosten. Je nachdem wer hier alles einen Schluck aus der Pulle will, kann es teuer werden. Die Werbung wollen wir auch nicht vergessen.

Dennoch gibt eine Linton schon ziemlich genau darüber auskunft was eine Harbeth in der Produktion so kostet.

Man kann die Linton Heritage nicht bei gleichwertiger Optik für den Kaufpreis nachbauen. 1.000 € Paarpreis sind einfach unschlagbar für diese Box, es hilft alles nichts.

Und der Vergleich mit Harbeth ist Quatsch, weil die alles in England und mit viel kleineren Stückzahlen produzieren.

Siehst du Kong das meine ich ja.

Keiner weiss wie viel unproduktive in einem
Betrieb arbeiten, welches Lohnniveau herrscht.
Was die Fixkosten so auf die Waage bringen , aber du scheinst das ja alles zu wissen und kannst demnach auch ohne diese
Faktoren eine Schätzung abgeben. .

Ich denke das das nur gemutmaßt ist.
Und dann der Vergleich mit der Harberth. Das kannst du dann auch schätzen nur weil die sich ähnlich sind. ?
Dann kannst du doch auch meine gerade fast fertiggestellten Lautsprecher kalkulieren.

Gruss aus dem Pott.

@Kong:
Ich mag Dieter Nuhr ja nicht so besonders. Aber es gibt ein interessantes T-Shirt von ihm: www.nuhr.de/shop Frei kalkuliert denk ich mal

Kong2 (Beitrag #1190) schrieb:

Dennoch gibt eine Linton schon ziemlich genau darüber auskunft was eine Harbeth in der Produktion so kostet. :prost

Ich denke eher das die Linton ziemlich genau Auskunft darüber gibt das eine Harbeth nur aufgrund der Herstellungskosten (die sich nicht aus dem Material ergeben) so teuer ist.

Skaladesign (Beitrag #1189) schrieb:

Auch ich muss immer etwas schmunzeln, wenn ich höre wie hier vorgerechnet und kalkuliert wird, obwohl man von den betriebswirtschaftlichen Kennzahlen der Unternehmen keinen blassen Schimmer hat, ja auch gar nicht haben kann. Egal ob Margen, oder die Kalkulation einer Lautsprecherbox, oder ähnlichen.

Unabhängig davon hat sich der Hersteller/Händler der Vergleichbarkeit zu stellen, ob er nun will oder nicht. Von daher sind betriebswirtschaftliche Kennzahlen für mich als Käufer absolut nicht relevant.

Deiner Argumentation zufolge dürfte sich generell kein Laie anmaßen, über die jeweilige Preisgestaltung zu urteilen. Jetzt frag dich mal, ob du damit nicht den Bogen überspannst.

Selbst du hast doch mit deinem China Kracher bewiesen, dass auch du dich von einem günstigen Preis (ver)leiten lässt.

Warum also nicht darauf hinweisen, dass der Händler EK auf Lautsprecher i.d.R 50% plus MwSt. beträgt? Trägt denn dies nicht zu Transparenz bei? Du kannst ja deinerseits anführen, welche Kosten im Einzelnen anfallen, um deine Preisgestaltung zu rechtfertigen. Wir vertreten hier völlig verschiedene Standpunkte, schon alleine auf Grund deiner Selbständigkeit, fühlst du dich der anderen Seite verpflichtet, durchaus verständlich. Nichtsdestotrotz solltest du uns nicht für dumm verkaufen.

Du willst mir doch nicht allen ernstes erzählen, dass du generell keinen Preisvergleich anstellst. Das ist doch nicht eine Frage der eigenen Ressourcen, sondern des gesunden Menschenverstandes.

Für mich als Anwender spielt es weniger eine Rolle, warum solche Wundertüten für 700,- Euro feilgeboten werden, sondern warum ich tiefer in die Tasche greifen soll, wenn sich der Mehrwert in Grenzen hält, bzw. provokativ ausgedrückt schlicht nicht vorhanden ist. Was interessiert mich das Holzfurnier, wenn ich mir die guten Stücke zum Hören ins Stübchen einlade?

Wir befinden uns schließlich im Hifi Forum und nicht im Schöner Wohnen.

mit frdl. Gruß

[quote="Sockenpuppe (Beitrag #1195)"]
Unabhängig davon hat sich der Hersteller/Händler der Vergleichbarkeit zu stellen,
[/quote]

Ist für die Kalkulation eines Produktes jedoch irrelevant.

[quote]Deiner Argumentation zufolge dürfte sich generell kein Laie anmaßen, über die jeweilige Preisgestaltung zu urteilen. Jetzt frag dich mal, ob du damit nicht den Bogen überspannst./quote]

Nö

[quote]Selbst du hast doch mit deinem China Kracher bewiesen, dass auch du dich von einem günstigen Preis (ver)leiten lässt./quote]

Du müsstest die Themen auch ganz lesen. Relevant für den kauf waren die Eigenschaften des Verstärkers. Anschlüsse Auftrennbarkeit, Hybrid und letztendlich auch das Aussehen und für mich eine Alternative zur Röhre. Der Preis war nicht ausschlaggebend, da mit ca 400,-- Euro schon nicht preiswert für einen Chinakracher.

[quote]Wir vertreten hier völlig verschiedene Standpunkte, schon alleine auf Grund deiner Selbständigkeit, fühlst du dich der anderen Seite verpflichtet, durchaus verständlich. /quote]

Ich fühle mich keiner Seite verpflichtet sondern habe lediglich darauf hingewiesen, das man ohne Betriebswirtschaftliche Kennziffern nicht kalkulieren kann.

[quote]. Nichtsdestotrotz solltest du uns nicht für dumm verkaufen./quote]

Sehr lustig das du hier das ganze Forum vertreten möchtest aber mir liegt nichts daran Jemanden für dumm zu verkaufen. Allerhöchstens ist das eine dumme Unterstellung.

[quote]Du willst mir doch nicht allen ernstes erzählen, dass du generell keinen Preisvergleich anstellst/quote]

Natürlich tue ich das, aber hier solltre man ja doch aufpassen, das man Äpfel nicht mit Birnen vergleicht.

[quote]Wir befinden uns schließlich im Hifi Forum und nicht im Schöner Wohnen./quote]

Natürlich ist es meine Profession HI-FI Möbel in welcher Art auch immer, gut aussehen zu lassen. Tatsächlich ist es in der Hi-FI Branche üblich, hochwertige Geräte auch schön aussehen zu lassen. Präsentationen in Hi-FI Prospekten, könnten durchaus auch aus einer "Schöner Wohnen" entspringen.

Wenn für dich ne Kiste die schön tönt ausreicht, das ist das doch völlig okay, es ist halt eine Frage des Anspruches.

Mit freundlichen Gruss aus dem Pott

Ich weiss auch immer nicht ob das Stockholm Syndrom ist oder woran die Betreffenden so Leiden.

Zur Rechtfertigung selbst abenteuerlichster Preise werden zum Teil noch abenteuerlichere Begründungen geliefert. Wenn gar nichts mehr geht wird mit "Entwicklungskosten" argumentiert. Als sei ein Dreiweg LS ein Kernfusionsreaktor, den man zum Mond schießen will.

In Wahrheit gibt es 3 Fraktionen.

Die einen nehmen schlicht und ergreifend, das was sie kriegen können unabhängig irgendwelcher Bedenken.

Die anderen kaufen so günstig wie möglich ein, ebenfalls unabhängig irgendwelcher Bedenken.

Dann gibt es noch die Markeintingopfer. Denen kannst du Wasser als Wein und Stahl und Plastik als Gold und Diamanten verkaufen, solange nur das Märchen stimmt.Da gehen selbst 1 M Kabel für X-Tausend Euro.

An denen wiederum hat Gruppe 1 das größte Interesse. Und genau darum liegt denen auch die Firma Wharfedale irgenwie im Magen. Und aus dem Grund verkauft der Holländer gerade nur noch zur Liste oder Kundenretouren.

@Skaladesign

Was hat mich als Endanwender die Kalkulation der jeweiligen Hersteller zu interessieren? Ausschlaggebend ist doch, was am Ende dabei herauskommt. Und wenn das Ergebnis besonders gelungen scheint und zudem noch aus meiner Sicht äußerst fair eingepreist wurde, verdient dies besonderes Lob, interessiert mich doch irgendwelches Pseudo Geschwafel, wie es die ein oder andere Journaille* jahrein, jahraus tätigt am allerwenigsten. Und ob du dies nun unter Apfel oder unter Birne verbuchst, interessiert mich ehrlich gesagt nicht im geringsten.

Und unabhängig vom dem Ganzen steht es mir natürlich zu, ein Urteil über die jeweilige Preisgestaltung des einen oder anderen Herstellers abzugeben. So wie es dem Hersteller frei steht, sich ebenfalls zu dem Thema zu äußern.

Wenn ich so eine angepriesene Wundertüte zwischen drei- und fünftausend Euro für überteuert halte, gebe ich das auch zum Besten und halte damit nicht hinterm Berg zurück. So wie ich mich halt lobend äußere, wenn der Hersteller ein Herz für einen gesunden Einstieg zeigt.

Wobei es auch löbliche Ausnahmen gibt: Drecksgeräte und Junkie-Käufer

Dem Thread PhonoPhono haut mal wieder einen raus entnommen.

mit frdl. Gruß

Hallo Kong2,
wenn Du schreiben würdest: "In meiner Wahrheit gibt es 3 Fraktionen" kann man das durchaus stehen lassen.
Jeder kann halt seine Meinung kundtun. Und jeder kann sich auch seine eigene Welt gestalten nach seinem Gusto, nur bitte nicht denken das wäre das wahre Leben.
So ist das leider nur unvollständiges Gebrabbel, halbwahr, halbgar und halb- was weiss ich sonst noch...

Ich hab die Wharfedale und LEAK Teile ja auch beim Holländer gekauft weil das Paket eben deutlich günstiger war.
Zum normalen VK sind die Linton absolut ok, kein schlechter Klang und gelungene Optik für den ders mag. Aber Überflieger? Nee, auch nicht wenn sie deutlich billiger angeboten werden. Aber da haben wir ja schon auf Seite 21/22 drüber diskutiert.

Gruß Yahoohu

Sockenpuppe (Beitrag #1198) schrieb:

Und unabhängig vom dem Ganzen steht es mir natürlich zu, ein Urteil über die jeweilige Preisgestaltung des einen oder anderen Herstellers abzugeben.

Klar steht dir dies auch zu,
auch Blinden steht es doch frei über Farben zu diskutieren, wir leben in einem freien Land.

Du interessierst dich nicht über die Kalkulation von Herstellern, weil du recht offensichtlich auch keine Ahnung davon hast,
stellst aber Artikel X oder Y an den Pranger, lobst einen billigeren Lautsprecher ganz ohne zu wissen bei welchem Produkt der Hersteller wie viel für irgendein Produkt letztlich für die Herstellung zahlt, oder die gesamte Kalkulation aussieht.

Ich kenne solche Typen nur zu gut,
der Hersteller soll seinen Kram gefälligst ohne jeglichen Gewinn abgeben, das man kostendeckende Arbeit hat ist ja wohl Lohn genug.
Und der gierige Händler vor Ort kann doch den ganzen Tag kostenlos Musik hören, der wird dafür doch nicht noch was verdienen wollen,
so geht das nicht.

@Yahoohu
Wie wahr....

Hier ein subjektives Zitat aus einem anderen Thread, welcher einige Lautsprecher gegeneinander gehört hat, auch die Linton, und im Vergleich noch überteuerte Wundertüten anderer Hersteller:

Die JBL klingen natürlich Hammer. Präzise und im ganzen Spektrum dynamisch. Was mir gefehlt hatte (nachdem ich die Forte schon gehört hatte) war der Wumms und den "Grins-Effekt". Bei elektronischer Musik, Jazz und Pop waren sie super, aber irgendwie haben sie mich dann doch nicht überzeugt, wo wirklich Mitte gefragt war. Die Bässe waren ok, aber nicht breit sondern eher knackig. Die Linton haben mich enttäuscht nach dem reinhören in die obengennannten klang die Linton wie durch die Dose. Keine Ahnung weshalb, aber die Lintons spielen in einer weit tieferen Liga für mich. Sie erinnerten mich an die 0815-Stereoanlage meiner Kids. Sorry, war aber so. Irgendwie waren da nur noch Mitten und weder oben noch unteraus konnten sie überzeugen.

Die letzten beiden Beiträge haben es auf den Punkt gebracht

Warum klingen die JBL "natürlich" Hammer, hat das einen Grund?

Das müsste man den Autor fragen , aber der schreibt hier wohl nicht

Prim2357 (Beitrag #1200) schrieb:

Die Linton haben mich enttäuscht nach dem reinhören...

Enttäuscht dich nicht alles, was deiner Meinung zufolge nicht äquadat eingepreist wurde? Das hätte mich ehrlich gesagt auch sehr verwundert, wenn du dich mit ganz gewöhnlichen Lautsprechern zufrieden gibst.

mit frdl. Gruß

Das Püppchen mit der ihm eigenen, üblichen Polemik.

Und für dich ist alles nix, wenn´s nicht grad vom Laster gefallen ist, oder?

Hi Goldöhrchen,

ich darf dir versichern, dass ich Gegenstände gleich welcher Art immer recht schaffend erwerbe. Wie lautet noch mal der Spruch? "Was ich selber denk und tu, trau ich auch dem anderen zu."

Und natürlich taugt das Zeug's nicht, um einem Schwan...vergleich o. ä. standzuhalten, wie du meiner Signatur entnehmen kannst. Macht aber nix, weil dies eben nicht primär im Vordergrund stand.

In diesem Sinne noch nen schönen Abend.

mit frdl. Gruß

Skaladesign (Beitrag #1203) schrieb:

Das müsste man den Autor fragen , aber der schreibt hier wohl nicht :prost

Nope, dass fragt man denjenigen der den Autor zitiert.
Der Autor hat hier nicht geschrieben....

@ Püppchen

Ja, das tust du, das weiß ich doch.
Nur wenn sie nix kosten....

Du kannst vergleichen, was immer du magst!
Verstärker, Lautsprecher, CD-Player, Schwän....
Bleibt dir überlassen...

borland123 (Beitrag #1202) schrieb:

Warum klingen die JBL "natürlich" Hammer, hat das einen Grund?

Schreibt er doch gleich danach:
Präzise und im ganzen Spektrum dynamisch.

Sockenpuppe (Beitrag #1204) schrieb:

Enttäuscht dich nicht alles, was deiner Meinung nicht adäquat eingepreist wurde?

Eventuell lags an den überschwänglichen Beschreibungen welche im Vorfeld dazu geschrieben wurden?

Ne Q Acoustics 2050i oder 3050i haben mich nicht enttäuscht

Prim2357 (Beitrag #1209) schrieb:

borland123 (Beitrag #1202) schrieb: Warum klingen die JBL "natürlich" Hammer, hat das einen Grund? Schreibt er doch gleich danach: Präzise und im ganzen Spektrum dynamisch.

Ach so, na dann ist das ja völlig einleuchtend. Dann ist ja klar das die JBL natürlich Hammer sind.
Dann schreibt man einfach das die Linton enttäuschend klingen und die Welt ist wieder wieder wieder wie sie mir gefällt... (Grüße an Pipi )

trilos (Beitrag #1208) schrieb:

Du kannst vergleichen, was immer du magst! Verstärker...

Och na ja, was das angeht, will ich dir deine Spielwiese nicht streitig machen.

.... ich verstehe das alles nicht:

Die Lintons sind gut gemachte Lautsprecher, und erfreulich günstig.

Nicht mehr, nicht weniger.

Es gibt viele deutliche schlechter klingende Lautsprecher, und es gibt viele, die klar besser klingen.

Jeder der hören kann, kann das dann für sich selbst entscheiden....

@ Püppchen

Und das ist auch gut so!

@borländer

Wenn du mit subjektiven Beschreibungen nicht klar kommst, solltest du das Forum meiden.

@priemelchen
komm runter da gibts nichts womit man nicht klarkommen kann.
Es ist halt nur albern.

Was ist albern, dein Benehmen sofern du überhaupt eins hast?
Oder meinst du die subjektiven Beschreibungen hier in diesem Thread zur Linton?
Oder nur die subjektiven Beschreibungen welche dir persönlich nicht gefallen?
Oder die gesamten hier im Forum getätigten subjektiven Eindrücke Anderer?

Sprich dich ruhig aus...aber bleib bitte objektiv

[quote="Prim2357 (Beitrag #1200)"][quote="Sockenpuppe (Beitrag #1198)"]Und unabhängig vom dem Ganzen steht es mir natürlich zu, ein Urteil über die jeweilige Preisgestaltung des einen oder anderen Herstellers abzugeben. [/quote]

Ich kenne solche Typen nur zu gut,
der Hersteller soll seinen Kram gefälligst ohne jeglichen Gewinn abgeben, das man kostendeckende Arbeit hat ist ja wohl Lohn genug.
Und der gierige Händler vor Ort kann doch den ganzen Tag kostenlos Musik hören, der wird dafür doch nicht noch was verdienen wollen,
so geht das nicht.
.[/quote][/quote]

Hör doch auf so zu überzeichenen.Jeder kann so viel verdienen wie er kann, aber wir leben leider in einer Welt mit Wettbewerb. Und bei allem Respekt, wenn ich sehe was die Händler einem zuweilen ans Ohr Schwatzen, da wird mir übel.

Ich wollte mich mal mit DAC`s und so einem Kram beschäftigen und hab mir erstmal einen Dac fürs Wohnzimmer ( MUSICAL FIDELITY V90-DAC) gekauft. Fürs Büro wollte ich mal was modernes und hab in einen Rotel 1572 MK2 investiert. Was meinst du was ich mir für Geschichten angehört. Ein DAC unter 1000 Euro kann nix. Die Verkabelung ist das A+O und das gleiche muss unbedingt nochmal in die Verkabelung gesteckt werden. Der Rotel hat zu wenig Leistung (120W/Ch 8Ω) (fürs Büro zum Musikhören an den Lintons, dankeschön). etc etc.

Gestern will ich Musikhören an meinen Quantum Signature im Wohnzimmer und mein Sony TA-F 707 fängt im rechten Kanal das kratzen an. Da ich bald 60 werde und bevor ich anfange in Hörgeräte zu investieren sitzt das Geld gerade Locker. Also hab mich meinen Denon PMA A100 erstmal aus dem Schrank geholt und angeschlossen. Weil das ganze optisch eine einzige Katastrophe (Gold /SIlber/ Schwarz) ist, dacht ich spontan:" kauf dir mal was Neues". Was irgendwie besser passt.

Aber was? Vielleicht einen schönen PM11 S3. Oder eine Musical Fidelity m6 500i oder doch lieber einen cambridge audio azur 851a. Vielleicht einen Yamaha 2200 oder ganz was anderes? Ich hab kein Haus und die mögliche Lautstärke ist eher gering. Möglicherweise bringt mich ein clever konstruierter Verstärker weiter wie ein Wattmonster?

Also hab ich rumtelefoniert. Händler A:. Der Denon PMA A 100 kann nix, total linear und langweilig die Magnat braucht Leistung ohne Ende. (Völliger Schwachsinn, der LS ist Röhrentauglich) . Händler B: Der Denon klingt sehr spitz in den Höhen und passt nicht zur SIgnature, auf alle Fälle was mit Leistung ohne Ende. Händler C: Der Denon ist sehr musikalisch, ein Upgrade wird teuer, aber auf alle Fälle was mit Leistung ohne Ende.

Sobald du auch nur Ansatzweise signalisierst, das du auch ein paar Euro mehr ausgeben willst, werden die Kisten offeriert, die offenkundig völlg an deinen Bedürfnissen vorbeigehen.Von dem Kabelquatsch mal völlig abgesehen.

Ich respektiere das. Auch das Geschäftsmodell: "Jeden Morgen wird ein Dummer wach, du must ihn nur finden."

So funktioniert Marktwirtschaft.

Aber erzähl mir bitte nix über High End Händler.

Prim2357 (Beitrag #1216) schrieb:

Was ist albern, dein Benehmen sofern du überhaupt eins hast? Oder meinst du die subjektiven Beschreibungen hier in diesem Thread zur Linton? Oder nur die subjektiven Beschreibungen welche dir persönlich nicht gefallen? Oder die gesamten hier im Forum getätigten subjektiven Eindrücke Anderer? Sprich dich ruhig aus...aber bleib bitte objektiv ;)

Also wenn ich dein Geschreibsel so lese dann bist nur Du albern. Ganz objektiv