Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

Ich will mal die "Ganz tolle kabel, kriegst du mit dazu, sind super .. für 3 euro pro meter" die ich mit den RC-L dazubekommen hab mal gegen Kabel für 10-20 Euro pro meter wechseln. In die engere wahl kamen die diversen Kimber 4xx Kabel oder auch das Monitor LS 1002 und 1102.
Ich hätte gerne die Mitten etwas präsenter und den Bass definierter, so von der Tendenz... hat da jemand schon Erfahrungen gemacht oder hat andere Vorschläge?

-Taurui

Draic-Kin schrieb:

Ist absoluter Schwachsinn!!! Zugegeben, die RC-A ist sehr Bassstark und in kritischen Räumen nicht ganz unproblematisch, aber man kann nicht sagen das sie bzw. Canton algemein nicht musiktauglich währen!!!

Naja, es mag für dich so sein, denn dir gefallen sie vermutlich, ich hätte sie aber nicht abgegeben wenn meine Meinung nicht so wäre wie ich sie schilderte.

Das ist aber auch vollkommen okay und normal, es hat eben JEDER einen anderen Geschmack.

Deshalb beziehe ich meine Argumentation auch auf "meinen" Geschmack und eben nur diesen denn über andere kann ich nicht urteilen und verlagere weitere Argumente auf die Preispolitik, welche in der Form IMO nicht zu einem ernstzunehmenden Händler gehört...und für mein Empfinden auch Rückschlüsse der gemachten Sorte rechtfertigt...

Ok, wenn du deine Aussagen nur auf technische Daten beziehst, würde ich dir zustimmen.

Genau so meinte ich das!

Klang kann man nicht pauschalisieren, es ist absolute Geschmakssache, man kann zwar sagen das der eine LS klarer spielt, brilliantere höhen oder präzisere Bässe hat etc. aber ob dies auch gefällt ist immer Geschmackssache.

Aber rein aus technischer Sicht ist die RC-L bei dem Preis nicht zu schlagen!

Ob einem der Klang letzten Endes gefällt ist natürlich immer Geschmackssache! Ist nicht dass das entscheidende Kriterium für den Kauf, welches letztendlich auch die Preis/Leistung definiert?

Jain!

Zu preis leistung zählt sicherlich auch die präzision der Bässe und die klaren höhen etc. Da ist die Canton bei dem Preis IHMO ebenfalls unschlagbar.


Aber ob es einem gefällt ist zwar das wichtigste, macht aber nicht allein die Preis/Leistung aus, denn Preis Leistung ist hauptsächlich eine relativ Objektive Sache, die sich hier auf die technich gebotene Leistung in relation zum Preis bezieht.


Mir gefällt der Klang der RC-L sehr und ich habe beim Probehören auch einige Exoten gehört, selbst die meisten LS die annähernd das doppelte kosteten gefielen mir nicht besser und die die mir besser gefallen haben waren mir zu teuer, bzw. waren mir den Mehrpreis bei dem bischen an Klang mehr nicht wert.

M.f.G. Draic-Kin

Draic-Kin schrieb: Ist absoluter Schwachsinn!!! Zugegeben, die RC-A ist sehr Bassstark und in kritischen Räumen nicht ganz unproblematisch, aber man kann nicht sagen das sie bzw. Canton algemein nicht musiktauglich währen!!! Naja, es mag für dich so sein, denn dir gefallen sie vermutlich, ich hätte sie aber nicht abgegeben wenn meine Meinung nicht so wäre wie ich sie schilderte. Das ist aber auch vollkommen okay und normal, es hat eben JEDER einen anderen Geschmack. Deshalb beziehe ich meine Argumentation auch auf "meinen" Geschmack...

Wenn du es von Anfang an auf deinen Geschmack bezogen hättest, hätte ich mit deinen Aussagen nie ein Problem gehabt, aber du hast es absolut pauschalisiert.

Zu sagen Canton´s sind nicht Musiktauglich, selbst wenn du IMHO davor schreibst, ist einfach nicht OK!!!

Du kannst sagen der Klang gefällt mir nicht, ich mag Canton nicht, aber du kannst einfach nicht sagen sie sind musikuntauglich, das ist eine absolut unqualifizierte Aussage!!!


M.f.G. Daic-Kin

präzision der Bässe und die klaren höhen

Das würde ich aber wieder dem Klang zuordnen, der ja Geschmackssache ist.

Es gibt Leute die stehen nicht auf ultrapräzise Bässe und für andere sind Höhen, die in meinen Ohren spitz klingen, die Erfüllung.


mfg Bruce

Das würde ich aber wieder dem Klang zuordnen, der ja Geschmackssache ist. Es gibt Leute die stehen nicht auf ultrapräzise Bässe und für andere sind Höhen, die in meinen Ohren spitz klingen, die Erfüllung.

OK

M.f.G. Draic-Kin

MBCorporation schrieb:

präzision der Bässe und die klaren höhen Das würde ich aber wieder dem Klang zuordnen, der ja Geschmackssache ist. Es gibt Leute die stehen nicht auf ultrapräzise Bässe und für andere sind Höhen, die in meinen Ohren spitz klingen, die Erfüllung. mfg Bruce

ich schon, meine Einwände stehen einige Seiten vorher.
Gebe immer noch den Tipp, die BB wegzulassen, habe momentan einen Behringer PEQ hier, anscheinend wird das Ergebnis mit dem Behringer noch um Längen besser, muss aber noch ein wenig messen, aber nach ersten Ergebnissen kann man die BB getrost in die Tonne hauen, die taugt schon nach Gehöhr nichts, wie einige Seiten vorher schon beschrieben

Draic-Kin schrieb:

Draic-Kin schrieb: Ist absoluter Schwachsinn!!! Zugegeben, die RC-A ist sehr Bassstark und in kritischen Räumen nicht ganz unproblematisch, aber man kann nicht sagen das sie bzw. Canton algemein nicht musiktauglich währen!!! Naja, es mag für dich so sein, denn dir gefallen sie vermutlich, ich hätte sie aber nicht abgegeben wenn meine Meinung nicht so wäre wie ich sie schilderte. Das ist aber auch vollkommen okay und normal, es hat eben JEDER einen anderen Geschmack. Deshalb beziehe ich meine Argumentation auch auf "meinen" Geschmack... Wenn du es von Anfang an auf deinen Geschmack bezogen hättest, hätte ich mit deinen Aussagen nie ein Problem gehabt, aber du hast es absolut pauschalisiert. Zu sagen Canton´s sind nicht Musiktauglich, selbst wenn du IMHO davor schreibst, ist einfach nicht OK!!! Du kannst sagen der Klang gefällt mir nicht, ich mag Canton nicht, aber du kannst einfach nicht sagen sie sind musikuntauglich, das ist eine absolut unqualifizierte Aussage!!! M.f.G. Daic-Kin

Na dann korrigiere ich dahingehend das ich sie Musikuntauglich finde So war es auch von beginn an gemeint, wie soll ich bitte für jemand anderen entscheiden können ob die Boxen Musiktauglich sind oder nicht, das geht nicht.
Das was ich den Technikvernarrten zum Vorwurf mache (Box x kann nicht klingen weil Faktor Blub nicht stimmt) werde ich bestimmt nicht selber predigen.

Ich sage ja auch nicht das Canton gänzlich unbrauchbar sind, im A/V Bereich haben sie mir gefallen.

Hätte ich Geld und Raum für ein getrenntes Heimkino würde ich dafür wohl auch zur RC-L greifen...aber zum Musikhören hat "MIR" noch keine Canton gefallen...

Gruss,
front

Draic-Kin schrieb:

Klar sind sehr oauschale Aussagen nicht ok, aber die Aussage das die RC-L in ihrem Preissegment nicht zu schlagen ist, ist nicht wirklich pauschal, natürlich muss einem der Klang gefallen, keine Frage, aber was Verarbeitung, Tiefgang und alle anderen klanglichen Eigenschften angeht ist die RC-L bei dem Preis einfh nicht zu schlagen! Ob einem der Klang letzten Endes gefällt ist natürlich immer Geschmackssache!

Hallo,

entdeckst du den Wiederspruch?

Markus

Es gibt "DIE LAUTSPRECHERBOX" einfach nicht. Da ich selbst im Besitz der RC-L bin, will ich auch zu dieser lustigen Diskussion meinen Senf dazugebe.
Bei meinen Hörtests ist mir jetzt nach einiger Zeit aufgefallen, dass bei manchen Musikstücken die Hochtöner ein wenig nerven können. Bei anderer Musik klingt es dafür sehr fein aufgelöst. Also liegt es auch immer an den Aufnahmen. Leute die bei mir die Lautsprecher angheört haben, sind meistens sehr beeindruckt, was meistens an dem extrem tiefreichenden Bass liegt. Auch die gute Ortbarkeit der Instrumente wird oftmals lobend erwähnt. Wenn ich dann nach dem Preis frage, kommen oftmals so 800-1000 € pro Stück. Das sagt eigentlich aus, dass sie doch für 350-400€ ein sehr gutes
P/L Verhältnis haben. Trotzdem ist es für verschiedene Räume, verschiedenste Geschmäcker(was Klang und Optik angeht), usw nicht das Allheilmittel. Ich kenne Leute, die die M80 besser finden. Für meine Ohren stellt das fast eine Beleidigung da. Aber wie gesagt für meine Ohren. Ich bin zufrieden und kann nur sagen. Lasst uns wieder nett zueinander sein

Tulpe278 schrieb:

Lasst uns wieder nett zueinander sein :prost

Moin,

ein guter Vorsatz für diesen Tag. Ich bin dabei.

Grüße

Panther

Ich bin doch meistens nett!!


Was ist denn hier wieder losgewesen?

Man das sieht ja aus wie ein Schlachtfeld!!!


Oh man, gestern Abend zu Hause Barclay gehört, ein Traum.

ich wollte eigentlich wissen zu welcher jahreszeit sich fischstäbchen paaren???

botika77 schrieb:

ich wollte eigentlich wissen zu welcher jahreszeit sich fischstäbchen paaren??? :D

Meist im Frost!

Ich mag Musik

EURO 595,00 das Paar von Hirsch & Ille via eBay-Sofortkauf!

Ich fasse es einfach nicht!

Mel*84 schrieb:

EURO 595,00 das Paar von Hirsch & Ille via eBay-Sofortkauf! Ich fasse es einfach nicht!

Das sind die ganz billigen mit den Einfachtreibern aus den LEs.!




























Hirsch&Ille hat wohl eine ganze LKW-Ladung zuverkaufen!
Ist doch auch so ein Ramschladen!

Ist das ein Spaß?

Seit wann gibt es 2 Verkaufsvarianten? Hat Canton dieses bestätigt?

Gruß
Thomas

Das war wohl auch ein Spaß.

Bei Canton bin ich mir da nicht so sicher!

Carton ist schon fein, die haben die Preise extra noch weiter gesenkt um bei ihren hochwertigen Produkten möglichst keinen Gewinn zu fahren und dem Kunden unter die Arme zu greifen...weil die wollen ja nur gutes und die anderen "Exoten" sind Halzabschneider...

Hab Carton auch schon auf dem lokalen Trödelmarkt gefunden...sogar mit Probehören...quasi im "Freiraum"...

front schrieb:

Carton ist schon fein, die haben die Preise extra noch weiter gesenkt um bei ihren hochwertigen Produkten möglichst keinen Gewinn zu fahren und dem Kunden unter die Arme zu greifen...weil die wollen ja nur gutes und die anderen "Exoten" sind Halzabschneider... Hab Carton auch schon auf dem lokalen Trödelmarkt gefunden...sogar mit Probehören...quasi im "Freiraum"...

Das ist Majestätsbeleidigung!:|

Gutes muß nicht teuer sein aber dieser Preisverfall ist für die "Altkäufer" wirklich nicht schön.

Image vs. Umsatz!
Canton wird wohl wissen, was wichtiger ist......

front schrieb:

Carton ist schon fein, die haben die Preise extra noch weiter gesenkt um bei ihren hochwertigen Produkten möglichst keinen Gewinn zu fahren und dem Kunden unter die Arme zu greifen...weil die wollen ja nur gutes und die anderen "Exoten" sind Halzabschneider... Hab Carton auch schon auf dem lokalen Trödelmarkt gefunden...sogar mit Probehören...quasi im "Freiraum"...

Das bietet nicht jeder!

Du wirst die RC-L auch nicht im Fachhandel mehr finden, mehr bei den Kistenschiebern. Die kalkulieren ja auch nicht wie ein Augenoptiker!

Gehe einfach still aus dem RC-L Forum und sein glücklich mit deinen HighEnd LS. Mach hier keine "front" gegen irgendetwas.

Hier ist es immer schön ruhig, alle RC-Ler haben sich hier zurück gezogen um nicht immer angegangen zu werden.

Bei solch einem "überragendem" P/L Verhältnis braucht m,an kein Image mehr, die Qualität allein spricht da doch schon für sich...

Mel*84 schrieb:

front schrieb: Carton ist schon fein, die haben die Preise extra noch weiter gesenkt um bei ihren hochwertigen Produkten möglichst keinen Gewinn zu fahren und dem Kunden unter die Arme zu greifen...weil die wollen ja nur gutes und die anderen "Exoten" sind Halzabschneider... Hab Carton auch schon auf dem lokalen Trödelmarkt gefunden...sogar mit Probehören...quasi im "Freiraum"... Das ist Majestätsbeleidigung!:| Gutes muß nicht teuer sein aber dieser Preisverfall ist für die "Altkäufer" wirklich nicht schön. Image vs. Umsatz! Canton wird wohl wissen, was wichtiger ist......

Mel immer locker bleiben!

Die Masse soll es wohl jetzt machen, aber denke immer daran das ein Kistenschieber ganz anders kalkulieren kann, als ein Fachhändler.

front schrieb:

Bei solch einem "überragendem" P/L Verhältnis braucht m,an kein Image mehr, die Qualität allein spricht da doch schon für sich... :D

Stimmt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Torsten

Mir ist das eigentlich egal, was die mit den Preisen so veranstalten.

Vermutlich scheint dieses Konzept zu funktionieren. Werbung brauchen die für die RCL keine betreiben, da hier kostenlos!


Wenn man bedenkt, wieviel Prozent andere Hersteller in punkto Werbung/Vermarktung investieren............, da kann eine RCL schon für die Hälfte oder weniger verkauft werden.

SChuldigung schuldigung, ich kann es mir einfach nicht verkneifen...werde ab jetzt meine Kommentare für mich behalten...

Das ganze wird aber auch nur so aufgehitzt weil die "rc-l" dollen immer meinen es gäb nichts besseres und Carton wäre ja ach so toll und jeglicher negativen Seite die kalte Schulter zeigen...

Man, natürlich ist bei einem Hersteller der Boxen unter 70 % der UVP verkauft und damit noch Gewinn fährt irgendwas nicht in Ordnung, das lässt sich wohl nicht abstreiten und das Carton sich diesen Stempel selbst aufgedrückt hat steht auch ausser Zweifel...

EBENSO wie ausser Zweifel steht das die Carton rc-l zu 300 Euro/Stück sicherlich eine sehr gute Box ist, aber eben zu diesem Preis und nicht zu der von ihnen ausgegebenen UVP und dann zu behaupten es gäbe nix besseres und alle anderen wären Halzabschneider ist schlichtweg BLÖDSINN...

Wenn das mal eingesehen würde, das man sicherlich zu 300 Euro/ Stück eine gute Box hat, jedoch die UVP bei 900 liegt und es hier sicherlich zu Hauf deutlich besseres gibt und das die Firma als solche kaum noch ernst genommen werden kann, dann würde es sich auch viel einfacher zustimmen lassen das, wenn man auf vieles keinen Wert legt die rc-l zu jetzigen Preis sicherlich eine gute Box und ein Schäppchen ist...

Gruss,
front

FRONT

Es sagt hier keiner, dass die RC-L der Stein der Weisen ist!!
Es wird hier immer nur davon gesprochen; wem diese LS gefallen, der hat ein LS gekauft mit einem aussergewöhnlich gutem Preis/Leistungsverhältniss!

Wenn du mal langeweile hast lies mal alle Seiten hier durch und du wirst erkennen, von ein paar Überschwenglichen abgesehen, dass man sich schon mit diesem LS kritisch auseinander gesetzt hat. Aber wer diesen Klang mag, wird seine LS behalten und natürlich bei harscher Kritik seinen Kauf rechtfertigen (nicht alle). Obwohl ich nichts rechtfertigen mag, ich bin da wie Mel, immer die Augen auf. Da auch andere Mütter schöne Töchter haben.

Na dann ist ja alles in bester Ordnung...

Mel*84 schrieb:

Gutes muß nicht teuer sein aber dieser Preisverfall ist für die "Altkäufer" wirklich nicht schön. Image vs. Umsatz! Canton wird wohl wissen, was wichtiger ist......

Meine Worte.

Gruss
Jochen

P.S. Für 400 Euro Paarpreis hole ich mir welche für's Schlafzimmer.

Jiha

Will auch mitmischen.

Wenn können wir als nächstes eins auf die Glocke geben ?

Mal überlegen....ach ja..wie wär es mit der Jeansmarke Levis.

Wird doch in den USA auch verramscht.

Oder die Nobelmarken in bella Italia.

Man sollte mal über die deutschen Grenzen hinwegsehen in die eigenen Länder einiger Marken.

Die hier ach so gelobten preisstabilen Marken gehen im eigenen Entwicklungsland auch gern mit fetten Rabatten über den Ladentisch. Ist ja nichtnur bei LS so. Mancheiner überlegt sich ja schon den Import. Der ist selbst mit Zusatzkosten wie Zoll manchmal billiger. Was für good old Germany-Händler nicht so toll ist.

Ring frei zur nächsten Runde....

Wo sind eigentlich die hübschen Mädels mit den Nummernschildern ?

Leon

Runde 1 :

Na dann Tisch mir doch mal ein Paar Marken auf die derart unstabil sind wie Carton...?

front schrieb:

Na dann Tisch mir doch mal ein Paar Marken auf die derart unstabil sind wie Carton...?

Infinity und Teufel fallen mir spontan ein.

Gruss
Jochen

front schrieb:

:D Runde 1 : Na dann Tisch mir doch mal ein Paar Marken auf die derart unstabil sind wie Carton...?

front, jetzt schreibst Du aber wirklich Quatsch!

Die Box ist wirklich sehr stabil gebaut und wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung!:D

Hecos werden auch verramscht, wobei das nicht so auffällt, da nach diesen Aktionen keine gleichen Modelle neu gebaut werden.

Vielleicht werden die RCL´s auch vom BND subventioniert (achtet auf die Blackboxen)? Oder steckt die CIA dahinter?

Fragen über Fragen!

Hi

KEF kann man "günstiger" finden, H/K in den USA, Cambridgeangebote in England, JmLab findet man auch.......

Benutz halt einfach mal Google.

Soll man eher mit einem Augenzwinkern sehen.

Ich kenne die RC-L persönlich nicht um über sie zu urteilen.

Leon

Ich such immer noch einen guten Vollverstärker für die RCL!
Ich kann mich nicht entscheiden zwischen dem Marantz PM 7200 und dem NAD C 352. Hab zwar nicht den pm 7200 sondern den 8200 testgehört. DEn Nad aber noch nicht. Nun kann ich mich nicht entscheiden zwischen PM 7200 oder NAD. Den NAD kann ich nicht probehören da mein Vater dann 60 Kilometer fahren müsste und er keine Lust hat.

Mel*84 schrieb:

front schrieb: :D Runde 1 : Na dann Tisch mir doch mal ein Paar Marken auf die derart unstabil sind wie Carton...? front, jetzt schreibst Du aber wirklich Quatsch! Die Box ist wirklich sehr stabil gebaut und wer was anderes behauptet, hat keine Ahnung!:D Hecos werden auch verramscht, wobei das nicht so auffällt, da nach diesen Aktionen keine gleichen Modelle neu gebaut werden. Vielleicht werden die RCL´s auch vom BND subventioniert (achtet auf die Blackboxen)? Oder steckt die CIA dahinter? Fragen über Fragen! :L

Ich schrieb nicht von Baustabil sondern von Preisstabil, was eindeutig aus den vorherigen Postings hervorgeht...

Bei Infinity stimme ich sogar zu, eigentlich fällt dieses Phenomen auf viele "Media Markt" oder "Saturn" Massenproduktionsfirmen an, ich wollte es keinesfalls auf Carton beschränken...jedoch macht keiner der anderen eine derart grosse Welle, von wegen gibt nix besseres und will zu den grossen gehören und seriöse Firmenpolitik verkaufen...

...wenn ich es mir so recht überlegen geht das Argument der "abzocke" sogar richtig nach hinten los, ich meine ein Hersteller der eine Box für 10.000 Euro bringt, diese aber Preisstabil ist und ihren Wert hält weil sie eben auf dem Markt diesen Qualitätsanspruch erfüllen kann verkauft zwar "teuer" aber "Preisgerecht", der welcher aber eine UVP von 2000 ausgibt um dann für 600 zu verkaufen...naja, frag mal denjenigen der den vollen Preis bezahlt hat und dann können wir über abzocke reden...

Ich schrieb nicht von Baustabil sondern von Preisstabil, was eindeutig aus den vorherigen Postings hervorgeht...

Über Wirtschaft politisieren und noch nicht mal einen netten Witz verstehen, respektive erkennen........

Kennt jemand einen RCLer, welcher über 2400 Öcken für die Boxen gelegt hat?
Ich jedenfalls nicht!

Kenne allerdings Besitzer von Fernsehgeräten, welche sich heute auch ob des Preisverfalls ärgern. So ist das mit den Märkten.......

Na wenn das ein Witz war denn is ja gut...also jetzt wirds aber ganz eng, DU fragst selber ob Jemand einen kennt der diese Box zu der von Carton ausgegebenen UVP gekauft hat, also ergo machen das die Wenigsten...

SCHLUSSFOLGERUNG : Carton gibt eine UVP heraus die eh von gar keinem ernst genommen wird weil man von vornherein weiss das der eigentliche Wert nur die Hälfte beträgt und deshalb verkaufen die ihre ach so dolle Ware NIE zu dem von ihnen Vorgestellten Preis... sie bringen Produkte die bei ihrer eigenen Kundschaft nichtmal die Markterwartung hällt... ich meine ein Hersteller denkt sich ja für gewöhnlich etwas dabei wenn er ne UVP herausgibt, nem... traurig traurig...
ich sag es ja immer wieder, Hauptsache billig...

front schrieb:

Na wenn das ein Witz war denn is ja gut...also jetzt wirds aber ganz eng, DU fragst selber ob Jemand einen kennt der diese Box zu der von Carton ausgegebenen UVP gekauft hat, also ergo machen das die Wenigsten... SCHLUSSFOLGERUNG : Carton gibt eine UVP heraus die eh von gar keinem ernst genommen wird weil man von vornherein weiss das der eigentliche Wert nur die Hälfte beträgt und deshalb verkaufen die ihre ach so dolle Ware NIE zu dem von ihnen Vorgestellten Preis... sie bringen Produkte die bei ihrer eigenen Kundschaft nichtmal die Markterwartung hällt... ich meine ein Hersteller denkt sich ja für gewöhnlich etwas dabei wenn er ne UVP herausgibt, nem... traurig traurig... ich sag es ja immer wieder, Hauptsache billig...

Verstehst Du dieses Prinzip nicht?

Denke mal an die Läden..........., da werden Ladenhüter weitaus höher als normal ausgezeichnet und dann zwei stark reduzierte Preise raufgemalt.

Resultat: Der Ladenhüter wird vermutlich verkauft und der Kunde hat sein vermeintliches Schnäppchen gemacht.

Ob Dir das gefällt oder nicht, Canton gibt es im Gegensatz zu anderen Herstellern immer noch und es scheint doch gut zu funktionieren.

Puh, doch ich verstehe es schon und es bestätigt einfach nur meine Meinung zu diesem Hersteller den nicht nicht nur im Ansatz ernst nehmen kann, aber wenn man damit glücklich ist, so is das ja auch fein...
wenigstens gibst Du es ja zu, finde ich übrigens sehr gut...

Alles andere ist wahrlich Frage des eigenen Hörgeschmacks...
wie ich bereits mehrfach schrieb, für 300 Euro/Stück ist die Box ansich (sieht man von allen anderen Dingen mal ab) sicherlich ein guter Kauf...
Gruss,
front

Diesen Hersteller sollte man schon ernst nehmen, nicht jedoch seine unverbindlichen Preisempfehlungen!

Andere machen es nicht anders, wobei die Rabatte allerdings nur unter dem Ladentisch ablaufen und auch nicht so saftig ausfallen.

Nun beende ich mal das Thema für mich.

Gruß
Thomas

Hi,

es ist mit Sicherheit falsch zu glauben, dass die Box auch qualitativ immer noch der ursprünglichen RC-L entspricht, auch wenn diese deutlich teurer war. Der Preisvorteil wird nicht alleine durch die abgegebene Menge erreicht. ‚Die ehem. UVP lag bei 1000,- Euronen pro Stück und jetzt bei 300,- ???‘ Das dies typisch für Canton ist wurde hier ja schon oft erwähnt aber ich will versuchen zu erklären warum das womöglich so ist.

Ich habe mir Anno 1996 mal ein Canton Combi SC gekauft, es handelt sich um ein reines Stereo Sub-Satsystem mit Blackbox. Das System wurde damals überall in den höchsten Tönen gelobt und auch meine Eltern hatten sich für dieses System enschieden. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich einen Yamaha Verstärker und wollte unbedingt noch ein Canton Combi SC. Die Combi SC spielten damals fast genau so gut wie gut bis sehr gute 3 Wege Stand LS.

Ein weiteres Argument war der Preis, der zu dieser Zeit von 2000,- DM auf 1000,-DM abgesenkt wurde. Da mir das System so gut gefiel und ich es von meinen Eltern schon sehr gut kannte, habe ich es für 1000,- DM blind (taub) gekauft.

Nachdem ich das System ausgepackt habe, gab es die erste Überraschung bzw. Schock. Die mitgelieferte Blackbox war nicht mehr in einem Metallgehäuse, hatte eine andere LED und wog nur noch ein Bruchteil von der BB meiner Eltern.
Darauf schloss ich die Boxen an meinen Verstärker an und war nach kurzem hören tief enttäuscht. Es war sofort klar, dass sowohl die Blackbox als auch die Abstimmung der LS verändert wurde.

Ich habe dann sehr ausführliche Hörproben und Vergleiche mit den LS meiner Eltern angestellt (Meine LS an Verstärkerklemme A, die von meinen Eltern an B usw....) Leider konnte man äusserlich keinen Unterschied feststellen, jedoch war mein System im Klang deutlich schlechter, auch jeweils ohne Blackbox. Auch der Vergleich der Blackboxen zeigte, dass hier deutliche Veränderungen vorgenommen worden sein mussten.

Das Leid hatte nach ca. 3 Tagen ein Ende, nachdem ich beide Systeme für einen Vergleich zu dem Fachhändler geschleppt habe, wo wir alles gekauft hatten. Auch dort war die Verwunderung gross, der Unterschied war nicht zu verleugnen, was mein Glück war.

Nach kurzer Überlegung rief der Händler bei Canton an, nachdem er mir verraten hatte, dass dieses System in letzter Zeit 'nicht mehr so gut ging'. Der Händler war damals per 'DU' mit einem Canton Fuzzie und erläuterte das Problem. Mir wurde dann angeboten, das System einzuschicken und die alte Abstimmung wider herzustellen, das ganze ohne Aufpreis (mein Glück). Das Ergebnis war sehr gut, ich konnte danach keinen Unterschied mehr feststellen, jedoch wurde nicht gesagt, was genau alles verändert worden ist. Jedenfalls wurde an der Blackbox nichts unternommen, die war so schlecht wie vorher auch, was aber zu verschmerzen war.

Heute wäre das Ganze mit Sicherheit nicht mehr drin, jedoch bin ich deutlich vorsichtiger geworden was die sog. Mega-Angebote von Canton angeht. Trotzdem halte ich Canton nach wie vor für einen Super Hersteller und habe auch das Combi System noch und ich würde auch eine RC-L für 350,- Euro das Paar kaufen wenn Sie gut ist. Ich gehe aufgrund meiner Erfahrung allerdings davon aus, das eine RC-L für 350,- Euro/Paar etwas schlechter ist als eine RC-L für 700,- und deutlich schlechter ist als eine RC-L für 1000,- . Somit sehe ich auch die Leute nicht im Nachteil, die den ehem. UVP für diese Box bezahlt haben.

so long

-x30n- schrieb:

Ich such immer noch einen guten Vollverstärker für die RCL! Ich kann mich nicht entscheiden zwischen dem Marantz PM 7200 und dem NAD C 352. Hab zwar nicht den pm 7200 sondern den 8200 testgehört. DEn Nad aber noch nicht. Nun kann ich mich nicht entscheiden zwischen PM 7200 oder NAD. Den NAD kann ich nicht probehören da mein Vater dann 60 Kilometer fahren müsste und er keine Lust hat.

Hallo
Also hast du beide Verstärker noch nicht gehört!
Die NAD sollen gut sein, ich persönlich würde nach Erfahrungen aus alten Zeiten eher mehr zum Marantz tendieren.
Es sind beide keine schlechten Geräte, aber anhören sollest du die besser selbst. Das mag ich dir nicht abnehmen. Ich suche selbst nach dem Verstärker für meine RC-Ls, aber ohne anhören kein Kauf!

Frage doch mal unseren lieben Markus nach Händlern in deiner Nähe, der dir vielleicht mal ein Gerät zum Probehören mit nach Hause gibt.

Man Man, diese Streiterei!

Ich kann für mich sagen, dass ich nicht unzufrieden bin. Selbst wenn die RC-L noch um 300€ sinken werden.
Ich habe einen LS, der zweifelsohne sehr gut verbaut ist, der gut klingt und das allein zählt.

Der Rest ist mir egal!

Mein Rechner hat vor 3 Jahren über 2500€ gekostet, heute lachen mich alle Aldi-Konsumeten aus, die für mehr nur noch 900€ bezahlen.
Ärgert mich das??? Nö, überhaupt nicht!!!!!!!!!

F-Secure schrieb:

...viel Text...

Dann muss man also zur Typenbezeichnung noch den Kaufpreis angeben, um die Box zu definieren.
Interessante Politik...

Gruss
Jochen

Mel*84 schrieb:

Gutes muß nicht teuer sein aber dieser Preisverfall ist für die "Altkäufer" wirklich nicht schön.

Hallo,

Qualität hatte scho immer seinen Preis.

In diesem Zusammenhang noch mal die Worte von John Ruskin:
(1819-1900)
Es gibt kaum etwas auf der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und ein wenig billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.
Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist auch unklug, zuwenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.

Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Wenn Sie dies tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres mehr zu bezahlen.


Markus

Torsten_Adam schrieb:

Du wirst die RC-L auch nicht im Fachhandel mehr finden, mehr bei den Kistenschiebern. Die kalkulieren ja auch nicht wie ein Augenoptiker!

Hallo,

was ist das denn für ein Spruch? Bitte um Erklärung...

Markus