Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Der einfachste Aufbau den fast jeder realiseren kann, wäre wenn du ein Paar an Lautsprecheranschluß A und eines an Lautsprecheranschluß B anschliesst.

Und dann lässt du dich einfach mal berieseln und schaltest zwischen den Lautsprecher hin und her.
Allerdings würde ich das Audiomaterial sorgfältig auswählen. Viele aktuelle Pop-Songs sind so mies, dass sie die Unterschiede der Lautsprecher in Punkto Auflösung / Detallierung nicht herausstellen können. Deshalb musst du nicht zum Klassikfan mutieren, aber ich würde nicht auf Grund irgendwelcher "mieser" Scheiben ein vorschnelles Urteil treffen.

Je nach dem was du vorher so gewohnt warst wirst du schnell die Unterschiede erkennen und sofern man sich etwas konzentriert merkt man intuitiv was mit "Bühne" und "Detallierung" gemeint ist sofern das Ausgangsmaterial stimmt ;-).


Bei der Aufstellung

Dazu solltest du beiden Lautsprechern den selben Abstand zur Rückwand gewähren und diese im Stereodreieck anwinkeln.

Beide Lautsprecherpaare sollten die Hochtöner in etwa auf Ohrhöhe haben, da die 653 nen kleinen runden Hornaufsatz haben würde ich diesen aus dem Bauch heraus das bessere Abstrahlverhalten attestieren. Sprich sie weren hier etwas mehr verzeihen.

Da ich vorm Monat sowohl die Quantum 507 als auch die Interior Audio hier hatte konnte ich die Interior Audio auf die Q507 stellen das hat von der Höhe des HT's zwar nicht 100% gepasst aber man kann ja auch mal im stehen hören.

Auf 2-3 Meter Abstand kann man da schonmal 10-20cm Höhendifferenz verkraften, einer auf dem Fussboden und einer auf Ohrhöhe wäre aber nicht der richtige weg.

@Marko:
Wenn dir die Homogenität schnuppe ist, es wird nen Q 716 sowohl übers Forum als auch über ebay gebraucht verkauft.

Die Serviceleistung des Probehörens nutzt du ja nur aus, wenn du dort nicht kaufst. Die Erfahrung zeigt dass du unterm Strich gerade bei recht aktuellen Serie nicht viel mehr als im DoofMarkt oder Internet bezahlst. Viele der kleineren Händler haben zudem einen "Online-Shop" und dort kann man sich vorab informieren..
Wie wärs wenn du mal hier vorbei schaust:
Guckst du hier

Hallo zusammen

bin im Besitz der Magnat Quantum 605 und wollte mir jetzt den passenden center zulegen. Jedoch gibt es diesen nicht mehr in schwarz.Nun wollte ich fragen ob ich auch den center der höheren Serie nehmen kann (Quantum Center 63). Es wird ja sonst empfohlen in einer Serie zu bleiben.

Danke

Gruß osp

@ThaDamien: Vielen Dank für die Infos zum testen.

Mir graut es zwar davor, in der Betriebsanleitung meines Denon AVR 1909 herauszufinden, wie er die Lautsprecherpaare einzeln ausmessen soll, und wie ich dann zwischen ihnen umschalte. Aber ich werde es versuchen... (vielleicht "Zweite Hörzone" ??)

Viele Grüße, Robert

Die zweite Hörzone wäre meist Parallel laufend, das wäre nicht gut. Du kannst aber in der Regel im Menü zwischen -> Second Zone (zweite Hörzone, Bi-Amping, 7.1 und Speakers A / B ( zweites Lautsprecherpaar) wählen.

Das mit dem einmessen würd ich mal hinten anstellen, meist wird das zweite Lautsprecherpaar nicht mit eingemessen. Dann hättest du auf dem einen evtl. nen EQ der rum werkelt und auf dem anderen Paar nicht.
Schau nur dass du von Hand die Lautsprecher auf dem gleichen Niveau einpegelst.

@osp:
Das kannst du versuchen, allerdings ist der HT ne komplette Neuentwicklung mit Horn Hochtöner.. das könnte doch schon bedeutend anders klingen.

@osp
Ich habe auch schwarze 605er und werde mir definitiv den 613 dazu holen. Im Zweifelsfall wird der dann mit schwarzer Eschefolie beklebt, hab da bisschen Übung so schwer ist das nicht. Würde ich an deiner Stelle auch probieren.

Dito habe die 607 und 613 wird den 603 folgen die jetzt auf den weg zu mir sind^^

@Damien,

bin auch mal wieder dabei, hatte die letzten Wochen nur immer kurz reingeschaut.

Kommst wohl wirklich nicht von Magnat los. Wie kommt`s, dass Du Dir dann doch noch die 503er zugelegt hast? Für welchen Einsatzzweck sind sie bestimmt? Hat sich doch noch ein freier Platz gefunden?

robert.weink schrieb:

@tom_ktom: habe die 603er, auf die du hingewiesen hast, heute gekauft. Vielen Dank nochmal für den Hinweis. Das waren jetzt mit Versand 160 EU, statt der 270 für die 653 im ProMarkt. Aber wenn letztere jetzt auch noch kommen (habe sie ja schon bestellt) werde ich vielleicht mal vergleichen und berichten. Gibt es bezüglich der Frage "wie vergleiche ich zwei Boxenpaare" irgendwelche Tipps?, damit es nicht zu aufwändig aber dennoch fair ist? Muss ich vor jedem Test neu einmessen? Ob ich den Sub vom ProMarkt behalte werde ich dann sehen (hören). Vielleicht finde ich da ja auch noch einen passenden Gebrauchten. Viele Grüße, robert

Hätt ich ja nicht gedacht, dass die noch zu haben wären - bei dem Preis. Da hätt ich ja glatt selbst noch mal zuschlagen sollen ;). Aber ich hätte nur 1 gebraucht anstatt eines Paares.

@Dirk:

Ich hatte ja schon seid Anfang Dezember die Interior Audio hier hängen.

Das Problem mit den kompakten war, es gab ja weder 503 in Buche noch in schwarz. Die 603 haben kein Metallgitter, das kommt mir langfristig eher ungelegen, ich will mir keine Sorgen um die Lautsprecher machen müssen wenn bei mir Kinder rum turnen. Um die Kinder natürlich auch nicht, deshalb mussten die Stand-Ls ja gehen ;-).

Jetz gabs die 503 wie gesagt in schwarz für 83 Taler das Paar bei Amazon, da ich noch nen 15 euro Gutschein bei bluraydisc.de abgesahnt habe... also für günstige 68 euro !

Da kann man schonmal schwach werden wie ich finde ;-).

Für die Quantum 503 habe ich spezielle Wandhalter gebaut, sofern Interesse besteht gebe ich da noch nen paar Info's raus.
Hier mal ne kleine Übersicht.
Materialkosten unter 40 euro, +-/10-15° schwenkbar, die Aufnahmen für die Spikes werden für die Verschraubung genutzt. Arbeitsaufwand 1-2 Stunden je nach handwerklichem Geschick.


Jetzt werd ich erstmal wieder sparen, da ich mit dem Alu needle super center net so zufrieden war, wollte ich zunächst auf den 63er sparen und dann beim Umzug auf die 605/607 setzen.

Ansonsten werd ich mit den Interior Audio als Center rumtesten entweder ich nehme einen einzelnen oder 2 in Reihe. Der Harman verkraftet das schon. Dann habe ich erstmal mein 5.1 System zusammen. Auch wenns bzgl. der Homogenität net die feinste Lehre ist. Aber als Übergangslösung werde ich damit schon klar kommen.

Hi,

ich bin bereits im Besitz 2er Quantum 603 (gefallen mir vom Klang sehr gut)

nun gibt es ja noch die Quantum 501, 503(sollen ja fast identisch klingen?), 551 und 553

Wie schlagen sich denn die besagten LS gegenüber den 603ern? Hat die vllt schonmal wer gegeneinander spielen lassen?

@ThaDamien et al:
Nochmal zu meinem geplanten Hörtest: Wenn ich gebrauchte 603 gegen neue 653 teste - muss ich dann die neuen wirklich einspielen? Ich muss immer an Voodoo denken, wenn ich das lese...

VG, Robert

Dat hat nix mit Voodoo zu tun, die Sicken sind recht steif wenn die Lautsprecher frisch aus der Fabrik kommen.

Nen Lautsprecherchassis ist im Grunde nichts anderes als nen angeregetes Masse-Federsystem. Und die "Steifigkeit" der Sicke ist dabei die Federkonstante. Mit Voodoo hat das rein garnix zu tun.

Also ich halte das ehrlich gesagt für Voodoo! Die Federsteifigkeit der Sicke wird sich meiner Meinung nach nicht wesentlich verändern vom Fabrik, zum "eingespielten" Zustand. Zumindest kann ich mir keinen sinvollen Zusammenhang herleiten der ein solches Verhalten erklären würde. Die dynamische Belastung der Sicke müsste irgendeine Veränderung im Werkstoff selber hervorrufen um die Steifigkeit tatsächlich zu beeinflussen. Das wiederum heißt es müsste irgendwelche irreversiblen Verschiebungen in der Werkstoffstruktur der Sicke geben, was meiner Meinung jedoch mehr als unwahrscheinlich ist, bei deart duktilen Werkstoffen wie sie für die Sicken verwendet werden.

Ich beziehe mich dabei auf mein Wissen aus der Maschinendynamik, was ich zufällig in diesem Semester ausführlich erweitern durfte.

Bitte korregiert mich wenn ich da falsch liege.

Dann Blätter mal zu dem Thema "Alterung" und schau dir dort die Verläufe an.

Für duktile Kunstoffe z.B.

Bei vulkanisierten Materialen, werden Schwefelbrücken durch Sauerstoffbrücken ersetzt.

Werden Weichmacher eingesetzt, nimmt die Konzentration dieser ab.

Die Mechanische Belastung begünstigt dies.

Desweiteren ist es kein Geheimnis, dass unterschiedliche Werkstoffe verschiedene Alterungskurven bzgl. ihrer mechanischen Eigenschaften aufweisen.

So wird gerade in der Anfangsphase bei einigen Werkstoffen ein großer Teil des Alterungsprozess durchlaufen, während sich danach ein relatives Gleichgewicht einstellt und die Alterung eher mit minimalen Auswirkungen von statten schreitet.So dass man nach diesem ersten Alterungsschritt von eher konstanten Eigenschaften ausgeht.

Bei Metallen ist es sogar, dass einige Werkstoffe nach dem altern sogarn mechanisch stabiler werden und sogar eine gegen weitere oxidation resistente Oberflächenschicht bilden, Stichwort Allwetterstähle.

Jetz gabs die 503 wie gesagt in schwarz für 83 Taler das Paar bei Amazon, da ich noch nen 15 euro Gutschein bei bluraydisc.de abgesahnt habe... also für günstige 68 euro ! Da kann man schonmal schwach werden wie ich finde ;-).

Da warst du wohl schneller! Ich wartete noch auf die Rückabwicklung meiner Hecos und die damit verbundene Gutschein-Gutschrift....dann waren sie weg, nun weiß ich auch an wen!

Naja, nun habe ich mir dann halt in der Bucht welche für 102Eur Neuware geschossen

/e: somit wäre meine oben gestellte Frage auch eigtl irrelevant...nun habe ich ja endlich die Passenden

Aber rein vom Interesse her würde ich schon gerne einmal wissen, ob die 553er wesentlich anders spielen als die 503/603

Wir können gerne tauschen, die Lautsprecher waren mies verpackt. Und haben einige optische Schäden vom Transport davon getragen, da hätte ich lieber 30 euro mehr bezahlt.

Wenigstens sind die technisch top.

Das geht dann eher in Richtung Werkstofftechnik, das liegt schon ne Weile zurück ;). Danke aber für die Erklärung, konnte es mir nach aktuellem Wissen schlicht nicht anders erklären.

Versteh's bitte nicht falsch, aber die "Basics" sollte man aus jeder Vorlesung mitnehmen. Ich spezialisiere mich gerade in der Verfahrenstechnik, aber auch dort werden Werkstoffe eingesetzt ;-).

Ich habe im Laufe meines Studiums erkannt, dass man erst mit einer breiten Wissensbasis, komplexe Probleme lösen kann.
Während man in den Grundvorlesungen sitzt und sich fragt was der ganze quatsch denn da soll, kommt irgendwann der Punkt im Hauptstudium an dem sich das "Puzzle" zusammensetzt.

@aquarion:

Die 553 haben nen Hornansatz am HT und die Gehäuseverarbeitung ist um einiges schlechter. Der HT könnte da schon eine bedeutend andere Charakteristik an den Tag legen.

Hast du 102 euro für die 553 bezahlt oder die 503 ?

Da gebe ich dir vollkommen Recht! Nur studiere ich Maschinenbau in der Vertiefung Allgemeiner- Konstruktivermaschinenbau. Soll heißen ich kenn mich ganz gut mit metallischen Werkstoffen aus, aber Kunststoffe hatten wir quasi gar nicht!

Um mal wieder zurück zum Thema zu kommen, ich habe mir gerade vom Forumsmitglied DaxTer einen Quantum 613 gekauft :D. Endlich kommt der Supreme Center weg

ThaDamien schrieb:

@aquarion: Die 553 haben nen Hornansatz am HT und die Gehäuseverarbeitung ist um einiges schlechter. Der HT könnte da schon eine bedeutend andere Charakteristik an den Tag legen. Hast du 102 euro für die 553 bezahlt oder die 503 ?

Die 503. Die sollen den 603ern zum Glück ja auch sehr ähnlich/nahezu gleich spielen, daher werde ich wohl komplett glücklich sein

@aquarion:
Das ist richtig, der Hochton hält sich bei den 603 etwas mehr zurück, die Chassis sind identisch.Meiner Meinung liegt das aber zum Großteil an der Stoffbespannung.

Der innere Aufbau ist ebenso identisch, das Finish ist etwas anders.Die Form der Dustcap würde ich jetzt nicht zwingend als klanglich "extrem" kritisch auffassen ;-).

@le_karsten:

Das ist schade, Kunstoffe sind bei entsprechender Modifikation ernstzunehmende technische Werkstoffe. Sie haben immer noch den Ruf von "Spielzeug" ;-)

Glückwunsch zum Center ;-).

Nabend Ich habe einmal eine kurze Frage. ich bin dabei mir ein 5.1 heimkino zusammzustellen da ich mit meinem alten nicht mehr zufrieden bin/war.
meine vorhandenen Komponenten sind: Onkyo TX SR 508 AVR
SUB: magnat quantum 730A
Front: Quantum 605
Center Quantum 613
Rear : ?!?

Meine Frage stellt sich nun , welche rears die richtigen wären..logisch wären sicherlich die 603er , jedoch komme ich günstig an ein paar quantum 508 in richtiger farbe heran. macht es sinn bzw ist es klanglich vllt sogar besser die 508er quantums zu nehmen anstadt die 603er "regallautsprecher" ?

Die 508 waren meines wissens, die Variante mit 5 kleinen TMT's. Davon werden bei der Aufstellung im Rearbereich sicherlich einige verdeckt oder ?

Sofern du sie mit 2 Meter Abstand zur Couch aufstellen könntest, wärs vielleicht nen Versuch wert. Aufgrund der hohen Anzahl an Chassis und der großen Höhendifferenz dieser braucht das "klangbild" sicherlich ordentlich Abstand zur Hörposition.

Leider hab ich keinen abstand zur couch..die couch steht fast direkt an der wand ..ich wollte die rears rechts und links neben der couch postionieren.

Hallo,

würde gern meine Zero 5 als Basis für mein 5.0 oder 5.1 System verwenden. Jemand ne Meinung zu einem passenden Center und den Rearspeakern dazu?

Ich weiß, ich bin im Stereobereich aber bei Surround hab ich bislang keine Antwort für erhalten.

Danke schonmal

Gruß

Wo ich eh grad den Weg in den Thread gefunden habe kann ich ja auch noch ne andere Frage loswerden Betrifft zwar nicht direkt die Magnats, aber Stereo in Verbindung mit ihnen! ^^

Würde es Sinn machen statt der Zone II Anschlüsse des Onkyo 508 einen seperaten Verstärker für die neuen Quantum hinzustellen, oder käme das aufs selbe hinaus? Und welche (günstig oder ältere Modelle) würden denn da gut zu den Quantums passen?

Heute kamen die bestellten Quantum 653 und der 625 Sub. Habe alles aufgebaut und am Denon AVR 1909 neu eingemessen, die alten Heco Victa 200 an A und die Magnat an B.

Beim Einmessen habe ich den Eindruck, dass der Ausgang B garnicht mitgemessen wird. Kann das stimmen?
Und falls ja: macht es was aus (linke A/B Box und rechte A/B Box stehen jeweils auf gleicher Höhe nebeneinander, Kabellänge ist fast identisch) ?

Beim Nachprüfen der gemessenen Werte waren die Lautsprecher mit "large" eingestellt, das trifft für die Hecos sicher nicht zu, für die Magnat eigentlich auch nicht. Die Folge ist, dass der Sub garnicht angesteuert wird. Habe die Einstellung auf "small" korrigiert, jetzt geht es wie erwartet.

Echtes Probehören war nicht mehr drin (Kinder im Bett). Wäre auch unfair (dachte ich), die kleinen 80-EU-Hecos gegen die etwa doppelt so großen 270-EU-Magnat. Habe dann bei Zimmerlautstärke und Singer/Songwriter (Alanis Morissette, Anne Clark, Bob Dylan, Joan Baez, Tracy Chapman) doch ein wenig hin- und hergeschaltet , und war schon überrascht, kaum einen Unterschied zu bemerken. Jedenfalls sicher keinen qualitativen. Für diesen Einsatz sind beide Boxenpaare prima.

Jetzt dudeln die neuen Magnat bei Radiomusik die Nacht vor sich hin (Voodoo hin oder her), mal abwarten, wie es bei Klassik oder lauter Rockmusik aussieht.

Oder Hörgerät

Bis bald, Robert

Huh? Das wundert mich jetzt doch schon stark....Hatte mir ebenfalls 200er Victas bestellt für meine 2. Hörzone und ich war komplett enttäuscht...für mich war der Unterschied wie Tag und Nacht zu den 603er Quantums ^^

Ich weiß ja nicht genau was du mit A/B meinst, aber ich vermute mal ebenfalls eine Art Hörzonen-Trennung, dass du beide LS Paare parallel laufen lassen kannst? Dort ist eine Kalibrierung wahrscheinlich wirklich nicht möglich (genau wie Bass und Treble Einstellungen - zumindestens bei meinem Onkyo)

Ansonsten klemm doch einfach die Hecos an Rear und die Magnat an Front und lass den AVR dann als "All Channel Stereo" laufen - oder nur Front und dann gemixt.

Aber würde mich wirklich arg wundern, wenn du dann morgen bei besserer Betrachtung keinen wesentlichen Unterschied feststellen solltest ^^

Das liegt an der Einmessung, meines Wissens wird nur ein paar eingemessen und das andere läuft dann mit den Parametern des ersten. Außerdem lässt du den Sub mitspielen, wenn du ernsthaft vergleichen willst solltest du ohne Sub vergleichen. Wie TheDamien schon sagte würde ich zum Vergleichen nur an A und B anschließen und grob für beide die Entfernung von Hand einstellen, mehr auch nicht.

Das würde mich aber auch wundern, wenn die Victa so gut mit den Quantum mithalten könnten.
Ich hatte die Victa 300, 200 und Quantum 603 im direkten Vergleich daheim und die Entscheidung für die Quantum war ziemlich einfach und eindeutig. Die haben für meinen Geschmack einfach einen viel voluminöseren Klang. Dazu gehen die sowohl beim Bass etwas tiefer und deutlicher zur Sache, als auch bei den höhen viel klarer.

Ja. Ihr habt alle recht

Ich habe mir heute Nachmittag die gleiche Musik nochmal angehört: Der Unterschied zwischen den kleinen Hecos und den größeren Magnat ist ganz offensichtlich.

Die haben für meinen Geschmack einfach einen viel voluminöseren Klang. Dazu gehen die sowohl beim Bass etwas tiefer und deutlicher zur Sache, als auch bei den höhen viel klarer.

Und genau so ist es. Jetzt warte ich noch auf die (gebrauchten) 603 und bin gespannt, ob ich da einen Unterschied höre.

Kann mir jemand etwas zur fälschlich erkannten Boxengröße ("large") sagen?

Ich habe eingemessen und den Sub dazugenommen, weil ich das Szenario bei mir vergleichen wollte, nicht die nackten Lautsprecher. Der räumliche Abstand ist nahezu identisch.

Viele Grüße, Robert

Bei mir werden die auch auf Large eingemessen. Das hat mein Recevier aber bei allen Boxen gemacht, außer bei meinen ganz kleinen Elac Würfelchen.

Mein Receiver trennt die dann immer bei 60Hz. Was ich manuell dann noch ändere ist, dass ich die Basswiedergabe auf "Both" stelle. Bei mir ist es so, dass die Frequenzen über ca. 50 Hz wirklich von den Quantums besser wiedergegeben werden als von meinem Sub, was aber an meiner blöden Raumsituation liegt. Nur leider lässt sich unterhalb von 60Hz nur noch 40Hz als Trennfrequenz einstellen und das ist dann wieder deutlich zu niedrig. Also, um das Frequenzloch zu stopfen lasse ich beides auf voller Range laufen. Im Hörtest war das bis jetzt vom Schlechten noch das Beste ;-)

Aber dieses Setup ist sicherlich nicht allgemeingültig und soll nur zeigen, dass es schon gut sein kann, dass ein Receiver die Boxen als large einmisst.

Wie sagt man so schön: "Wer misst, misst Mist." Das gilt insbesondere für die diversen Einmess-Automatiken. Ich habe bisher noch keinen AVR erlebt, bei dem man nicht nachkorrigieren müsste.

@tom ktom
Versuchs doch mal über die Frequenzregelung am Sub. Stell die Quantums auf Full Range, so das sie bis 50Hz spielen und stell am Sub eben die 50Hz als Übernahmefrequenz ein.

Im übrigen misst mein Onkyo TX-SR607 die Monitor Supreme 200 als small ein, genauso wie den Center. Lediglich die Quantum 605 stellt er auf Large, auch mangels Subwoofer.

Habe mir vor 2 Wochen ein paar 605´er gekauft.

Nun bin ich auf der Suche nach einem passenden Center.

Bis jetzt habe ich zwei Center gefunden die zu der Serie passen würden. Zum einen der 63 und der 613 (Farbe Schwarz.

Da diese preislich beide gleich liegen nun die Frage wo im Groben die Unterschiede liegen?

Ich habe so nen Ikea Bord. Dort müsste der Center in ein Fach gelegt werden. Da er relativ weit am Boden liegt sollte man Ihn dann irgendwie anwinkeln? Zu den Seiten ist er dann quasi umbaut. Das sollte m.M.n. kein Problem sein oder?

Danke Euch

Wo kannste bitte den 613 in schwarz kaufen?

EDIT: Habe mal grad meine 607 mal lauter spielen lassen und was soll ich sagen habe wohl umsonst ein subwoofer gebaut^^ Die Magnat verbreiten durch die 4TT gleichmäßig im raum den bass welcher mein 30cm Sub nicht schaft da er in der ecke krepiert

@ Eugen:

4 x 16 cm Tiefton ist doch Spielzeug

Das hat meine Vintage 550 auch, und wenn die Bässe aus dem letzten Loch pfeiffen, bewegen sich die Tieftöner der Klipsch noch nicht mal richtig

Wenn dir die 607 tief und laut genug gehen dann ist das sicher eine tolle Sache, denn die Raumanregung ist natürlich durch mehrere Chassis besser.

ja besser gehts immer kann auch meine Subwoofer dazu anschließen dann habe ich auch 2x12" die für musik gebaut sind aber wie gesagt zurzeit ist nur einer dran und der verteilt den bass nicht so gut. Man merkt weniger Vibration beim schauen eines filmes/Musik da sind die Magnat schon im vorteil

@ Eugen:

Weniger Schalldruck = weniger Vibration

Meine alten Magnat-Boliden bringen den Raum auch immer gut zum schwingen,
wenn man will.
Habe die aber schon ein gutes Stück von der Wand weg gestellt, da die zu sehr
gewummert haben und das sehr unangenehm klingt
Die ALl Ribbon 10P sind schon mächtig:)


Momentan höre ich allerdings über meine LOG 2000, befeuert von einem
Kenwood KR-8140. Mir fehlen leider noch die originalen Tieftöner.
Zum testen habe ich die der All Ribbon 6 drinnen.

@Warrios Clan:

Dat halte ich fürn Gerücht, du solltest vielleicht mal nen ordentlichen Subwoofer mit den Quantum spielen lassen.

Die Quantum 507/607 gehen bis knapp unter 50Hz bei -3dB, dabei schaffen sie nen Pegel um die 107dB, durch den Abfall eher etwas weniger.

Nen ordentlicher Subwoofer spielt da zum einen tiefer und zum anderen lauter.

Beispiel: BetaSub30a -> 109dB@30Hz / Quantum 630a 110db@30Hz
Klipsch RW 10 D 114db@30Hz / RW 12 D 116db/30Hz

Da der Schalldruck im 20 Log aufgetragen wird, sind selbst diese zunächst "subjektiv" kleinen Unterschiede in der "Realität" deutlich spürbar.

Was du vielleicht "subjektiv" als Bassstark deutest ist der "Basshuckel" um 100Hz da vermögen die X07er Modelle sogar über 110dB kommen. Den Tiefgang eines soliden Subwoofers bieten diese Lautsprecher aber dennoch nicht.

Da braucht man schon ne "Heco - The Statement" oder ne Quantum 1009, wenn wir mal bei den Serien von AudioVox bleiben.

Wobei Klipsch hier neuerdings auch zu zählt.

Sehe ich so wie ThaDamian, mit dem Unterschied dass ich selbst die großen Standboxenmodelle noch nicht als Subwooferersatz sehe
Anderseits kommt es natürlich drauf an mit welchem Sub man vergleicht, erst unter 30 Hz wirds interessant...;)

Heimkino ohne Subwoofer ist kein Heimkino, Basta !!!,
oder nur für Weicheier...



Windsinger

@m4xz:

Ich habe die 30Hz Werte nur genommen, weil ich hier aus dem "Kopf" Vergleichswerte wusste.

Mir kommt kein Subwoofer ins Haus der die 30Hz Marke nicht zumindest leicht unterschreitet.

Der RW 10 D kommt in der Einstellung "depth" auf 26-28Hz bei minmalem Pegelverlust. Damit kann ich leben.


@Windsinger:
Ja so siehts aus ;-).

Hulk ohne echten Tiefbass ist halt nur nen grüner Schlumpf !

@ ThaDamien:

Solche Standlautsprecher kommen aber schon kaum auf die 30Hz, geschweige denn darunter

Von der Auslegung her, wäre meine NuLine mit der großen Magnat vergleichbar, meine NuLine erzielt aber "nur" 37 Hz (-3dB).
Die Maße sind sehr ähnlich, die größere Breite ist wohl den Seitenblenden zuzuschieben.
Auch ist der Vergleich des DIN-Übertragungsbereiches interessant.
Magnat: ab 18 Hz
Nubert: ab 14 Hz

Also habe ich so meine bedenken dass dieser Lautsprecher überhaupt tiefer kommt als eine NuLine 122, die ja bei 37 Hz (-3) liegt

Magnat Quantum 603 vs. 653 (vs. Heco Victa 200)

Die gebrauchten 603er sind leider noch nicht da, den Vergleich mit den Victas haben die Quantum (natürlich) eindeutig für sich entschieden. Aber zwei Nachteile habe ich zwischenzeitlich bemerkt:

1. Die Quantum hat mehr Bass. Soviel, dass ich den (Regal-)Lautsprecher aus dem Regal nehmen musste, weil der CD-Spieler schon bei mäßiger Lautstärke anfing zu springen. Mit den Victas ist das nie passiert.

2. Die Quantum machen den Unterschied zwischen guten und schwachen Aufnahmen viel deutlicher hörbar als die Victas. Manche CD genieße ich jetzt noch mehr als vorher (Brothers in Arms,...), bei anderen ärgere ich mich über die schlechte Aufnahme.

Ob ich wirklich einen Sub dazu benötigt hätte? Ich glaube, eher nicht. Aber ich habe gestern bei ebay einen ersteigert, also geht die Neuware zurück und dieser wird dann wohl daneben stehen.


viele Grüße, Robert

Also ich habe einen Denon AVR-1611 und dazu:

2x Magnat Qauntum 505
1x Magnat Quantum Center 513
2x Magnat Quantum 503
1x Magnat Beta SUB 25a

Irgendwie gefällt mir der Klang nicht. Habe mal spasshalber meinen 1-jährigen Harman Kardon AVR-142 angeschlossen und finde das hört sich besser an. Sagt sogar meine Frau. Kann das sein?

WarriorsClan schrieb:

Wo kannste bitte den 613 in schwarz kaufen? EDIT: Habe mal grad meine 607 mal lauter spielen lassen und was soll ich sagen habe wohl umsonst ein subwoofer gebaut^^ Die Magnat verbreiten durch die 4TT gleichmäßig im raum den bass welcher mein 30cm Sub nicht schaft da er in der ecke krepiert :D

Elektromart24

Hallo,

ich schwebe gerade zwischen der Quantum 501 und Monitor Supreme 200: ohne Sub, ohne andere, mit Verstärker an den PC geschlossen, für meine ~15 m².

Die Preise geben sich nichts. Sind die Unterschiede in den Klangkörpern allgemein, und dann der der Maße wegen (Q501: 27x15x22 zur MS200: 35x21x28) besonders im Bassbereich nennenswert?