Stereoverstärker mit DAC + LS = TRAUMANLAGE TIPPS???

Ich dachte der neue AS701 hat alle Knöpfe aus Alus, steht so zumindest auf der Website … Wenn dem nicht so ist, fällt er leider durch mein Raster

Der_Tom (Beitrag #51) schrieb:

Wahnsinn, völlig neues Design

Ich hab den Unterschied gleich gesehen.











(Gelogen, hab erst ein paar Mal hoch und runtergescrollt )

(Gelogen, hab erst ein paar Mal hoch und runtergescrollt )

Ich musste auch nach den Unterschieden suchen

und der klang erst
Neue Dimensionen durch revolutionierte Verfahrenstechniken heben unser Produkt in eine Neue Liga der modernen Unterhaltungselektronik
Die keine Wünsche mehr offen lässt .Ihre Frau wird Ihn leben .

Ach ja 0% Finanzierung

Also ihr Witzbolde Yamaha vs. Rotel … Bin doch schwer am überlegen!! Bei den Boxen werde ich mich erstmal zurückhalten und mir die B&W 685 S2 holen

Warum gehst das ganze nicht einfach professionell an ?

Lasse mirvon dir gerne die Definition von "professionell" in deinem 4010. Beitrag erklären.

Jetzt suche ich meinen Beitrag 4010 oder wie ?

So, Weihnachten und damit meine Kaufentscheidung rücken immer näher – Im Urlaub will ich meine neue Anlage dann so richtig schön einspielen. Staus quo ist, dass ich nach wie vor zum Yamaha AS 701 tendiere. Der weckt vom look her einfach Gefühle. Oldschool Baby!!!

Hoffe, dass alle Potts aus Alu sind!

Was die Boxen angeht war ich ja auf B&W einegschossen, aber einige der alten oberklugen Hasen hier im Thread haben mich mal über den Tellerrand schauen lassen. Könnte mir momentan vorstellen die Phonar Verrats m4 NEXT zu holen schauen wir mal …

Hast du denn mal die B&W oder Phonar gehört ?

LG

B&W ja, Phonar nein …

Ok, mein Fehler, ich hatte nicht richtig gefragt, welche B&W hast du denn gehört ?

Es gibt nämlich mehr als eine

LG

Die 685 S2 … hat mir richtig gut gefallen!

Die Geschmäcker sind natürlich verschieden, aber ich finde das die S2 Modelle für mich besser klingen als ihre Vorgänger, die waren mir zu "bedeckt".

Die m4next habe ich noch nicht gehört, aber die p6next steht bei mir im Wohnzimmer, der Klang fasziniert mich jeden Tag

LG

Ich hatte ja ein neues S2 gehört, die klangen nicht ansatzweise "bedeckt"

Es hat ja niemand gesagt das dir keine B&W kaufen darfst, du solltest dir nur noch andre Lautsprecher anhören, bevor Geld in die Hand nimmst !
Wenn die B&W dir gefallen, sollst du sie dir natürlich auch kaufen!


Gruß Tom

Also der Kauf rückt immer näher, momentan liegt der Fokus eindeutig auf den Phonar … Jetzt bin dummerweise nochmals am Überlegen doch auf einen anderen Amp zu gehen, weil ich mich zu sehr auf den optischen Eingang festgelegt hatte. Es gäbe ja auch die Möglichkeit einen anderen Verstärker zu nehmen und einen DAC dazu, richtig? Ich bin mir nämlich nicht mehr so sicher, ob der DA-Wandler im Yamaha so gut ist … Oh man!

Sorry musste gerade echt schmunzeln, du bist echt Süß

VeggieBurger (Beitrag #67) schrieb:

Ich hatte ja ein neues S2 gehört, die klangen nicht ansatzweise "bedeckt" :)

Im Vergleich zu welchem anderen Lautsprecher?

Eminenz (Beitrag #71) schrieb:

VeggieBurger (Beitrag #67) schrieb: Ich hatte ja ein neues S2 gehört, die klangen nicht ansatzweise "bedeckt" :) Im Vergleich zu welchem anderen Lautsprecher? ;)

Ist doch gänzlich egal, wenn es der TE so empfindet

Ach Leute, ist hier nicht mehr ernsthafte Hilfe zu einer Kaufentscheidung zu bekommen. Also die Boxen stehen fest, es werden die Phonoar m4 Veritas NEXT!!! Ich denke die Boxen sind der Hammer und unschlagbar in dieser Preisklasse!!!

Was ist euere Meinung zu Bi-Wiring? Ich würde vorerst darauf verzichten, auch weil die LS jetzt über meinem geplanten Budget liegen. Als Kabel sollen die Wireworld Luna 7 zum Einsatz kommen, denke das passt schonmal super, da die Phonoar ja auch intern Wireworld haben …

Aber hier im thread geht es ja um den AMP … Ich bin am überlegen, ob es wirklich der Yamaha wird. Oder ob ich mich nicht mal bei AMC umschaue – da habe ich je nach Wahl die Möglichkeit einen Amp mit einem optischen Eingang nachzurüsten (richtig?) oder eine Kombi zB aus dem XIA(50?) mit einem Dach auch von AMC zu fahren …

Was mich noch vom AMC zurückschrecken lässt, ist die geringere Power zum Yamaha und die fehlende Loudness. jetzt nicht aufschreien, ich will abends oft auch sehr leise hören und da denke ich ist die Louisen ja nicht verkehrt.

Also, was meint ihr Yamaha oder eine AMC-Kombi? AMC wird halt noch bissel teurer werden, ausserdem kann ich überhaupt nicht beurteilen, ob der AMC zur Phonoar passt … Der Yamaha lässt die Phonoar sicherlich nicht zu "klar" aufspielen

Die besten Loudnessfunktionen besitzen mittlerweile diverse AV Receiver, nur als Info

Das Lautsprecherkabel?
http://www.hifi-regl...1ae602b33d2a0053d3b8

Kommt für mich nicht in Frage. Vergesst meinen Satz zur Loudness. Prinzipiell halte ich davon nichts.

Edit: Genau dieses LS-Kabel, top, scheint ja super zu sein

Prinzipiell müsste jeder Verstärker eine solch variable und gut funktionierende Loudness besitzen wenn es um HIFI geht,

denn leise - mittel - laut klingt es ohne jeweils tonal unterschiedlich,

weil unser Gehör eben NICHT so neutral funktioniert wie die ganzen Verstärker ohne diese Funktion

Nur als Info.

Zum Kabel, klingt nicht anders als 5€ Baumarktstrippe aus Kupfer.

Also deiner Meinung nach beim Yamaha bleiben? hatte ich das schon geschrieben? Ich bin mir eben unsicher, ob die DA-Wandler des Yamaha taugen. In erster Linie werde ich Musik über diesen Eingang hören …

Bietet eigentlich was du gerne hättest.
Bestellen, ausprobieren, behalten oder nicht.

die DA wandler spielen kaum eine rolle, warum soll yamaha was schlechtes einbauen?
teuere kabeln sind nur für die optik, technisch ist zwischen einfachem 2,5 mm kupfer kabel kein unterschied vorhanden.
das gleiche betrifft bi-wiring, es bringt nichts.

Stichwort upsampling? Zum Kabel, das hat doch einen vernünftigen Preis. Kann mir nicht vorstellen dass ein Baumarktkabel gleich gut ist!

Also die AMC Kombi ist zu vernachlässigen? Auch weil sie weniger Power als der Yamaha hat?

@ VeggieBurger,

bei dir denke ich immer, du willst provozieren, oder den Thread am Leben halten !

Kauf dir doch einfach deine teuren Kabel und eier nicht ständig darauf rum, man hat dir schon mehrmals gesagt : Bringt nix !!!!

Du willst es nicht glauben, also kauf sie einfach, wenn noch 20,-€ übrig hast, kauf dir noch ein billiges CU-Kabel und beschreibe uns dann hier den Unterschied zu deinem teuren !!!!

Dir kann man doch erklären was man will !!


Gruß Tom

Stimmt doch gar nicht. Habe witzigerweise den Eindruck von dir.

Hier geht es doch eig. um den AMP. Alles andere sind Nebenschauplätze. Mir fällt es einfach schwer eine Entscheidung zutreffen. OMG wer kennt das nicht? Wenn der Yammie Drehknöpfe aus Alu hätte und DA Wandler von Burr Brown oder so würde ich gar nicht fragen und sofort kaufen. Yamaha schreibt aber leider nix zum Wandler und deshalb bin ich verunsichert.

Hier kommt AMC ins Spiel. Leider habe ich kA ob die zur Phonar passen. Zum Yammie passen diese übrigens super!!!

Hallo,
erstmal Glückwunsch zur Lautsprecherentscheidung

Bei mir im Wohnzimmer spielen die P6 next und begeistern mich jeden Tag, übrigens an einem Yamaha RX-797

Ach herrje ehe ich es vergesse, ich nutze dieses Goldkabel HIGH-FLEX 400, war ein Geschenk vom Händler

LG

Moin,

wenn du unbedingt Burr Brown haben willst kauf dir nen Externen, ganz einfach.

Wenn du einen Amp mit Alu Knöppen haben willst, schau in anderen Preisbereichen.

Es gibt für alles eine Lösung, auch kombiniert,
man muss aber auch bereit sein das dann bezahlen zu wollen.

Ich hätte auch gerne nen neuen Porsche für 30 Mille

Dieser Thread ist wirklich lustig. Inhaltlich ist zwar alles gesagt, dennoch wäre ich auch gerne mittendrin statt nur dabei

Also, am meisten Einfluss auf den Klang hat die Quelle, die Lautsprecher und der Raum, in dem sie spielen.

Erst viel, viel später kommt die Elektronik und die Kabel haben überhaupt keinen Einfluss mehr.

Also, zuerst Probehören ist das A und O und am besten gleich solche Lautsprecher, die du dann auch vernünftig in deinem Raum aufstellen kannst.

Die B&W hat dir gefallen, trotzdem willst du Blind eine P4 kaufen

Hier wirst wirklich einen großen Unterschied wahrnehmen. Ob dir die P4 gefällt, ist reine Glücksache.

Ernst gemeinter Rat, gehe Probe hören oder nimm die B&W, die du ja schon gehört hast und dir gefallen.

Danach hol dir einen Verstärker mit Aludrehknöpfken u. Digitaleingänge, gibt es ja einige. Klanglich wird der Unterschied - wenn überhaupt - minimal sein.

VeggieBurger (Beitrag #82) schrieb:

Wenn der Yammie Drehknöpfe aus Alu hätte und DA Wandler von Burr Brown oder so würde ich gar nicht fragen und sofort kaufen.

dazu braucht man nichts mehr sagen

Jetzt bist du mittendrin und knapp vorbei, er will die M4 Next

Asche auf mein Haupt

Aber eigentlich doch egal, was es ist, weil Blindkauf

Nimm doch die 170,-€ für das unnötige Kabel und erhöhe damit dein Budget für den Verstärker, vlt bekommst dann Alu-Knöppe und nen BB-Wandler.

Zur Not gebraucht, aber das wird auch wieder keine Alternative für dich sein.


Gruß Tom

Mannomann, so viel Beratungsreistenz ist wirklich selten.

VeggieBurger, deine Beiträge zeugen davon, dass du mit den verbreiteten Vorurteilen, die du vermutlich in Audiozeitschriften, Unsinn labernden Verkäufern und Fachsimpelei mit Kumpels aufgeschnappt hast, völlig überfrachtet bist. Aber anstatt die Gelegenheit zu nutzen, dich hier aufklären zu lassen und zu lernen, wie Hifi wirklich funktioniert, lehnst du alles ab, was nicht in dein Weltbild passt.

Du kaufst blind eine Phonar, die du noch nie gehört hast, machst dir aber einen Kopp um die Qualität des DAC und von Kabeln, welche faktisch keinerlei Einfluss auf den Klang haben. Wenn es da überhaupt hörbare Unterschiede gibt (und nicht allzu viel deutet darauf hin), dann sind diese sooo verschwindend gering im Vergleich zu den Lautsprechern, dass das nun wirklich überhaupt gar keine Rolle spielt.

Entweder nimmst du das Thema ernst und gehst umfangreich probehören und machst dir Gedanken über Aufstellung und Raumakustik - dann kannst du dich von mir aus auch darum kümmern, welcher DAC da verbaut ist, welche Kabel du nimmst und ob der Verstärker gut zu den Boxen passt. Oder du tust das eben nicht, dann kannst du bei der Elektronik aber auch irgendwas kaufen, das schick aussieht und Aluknöpfe hat, da du das klangliche Ergebnis mit der LS-Wahl eh völlig dem Zufall überlässt.

Der_Tom (Beitrag #24) schrieb:

Meine Meinung bezieht sich auf aktive Studio-Monitore von Focal, ich nehm mir die Frechheit raus, die Modelle die Hifi auf ihrem Label zu stehen haben, klingen ähnlich. Sorry da bekomm ich Ohrenkrebs, das geht mal gar nicht, keine Ahnung was sich der Mensch gedacht hat der die abgestimmt hat !

Ich kenne die Studio-Monitore von Focal nicht, aber die Hochtöner von Chorus und Aria sind in meinen Ohren überhaupt nicht nervig, sondern eher samtig, und auch nicht übermäßig präsent. Eine Tannoy oder ELAC klingt weitaus spitzer.

Aber jeder hört anders ...

Hallo,

ich dachte natürlich der TE hat die m4next gehört, wenn es nicht so ist ziehe ich meinen Glückwunsch zurück und drücke hiermit mein Bedauern aus.

LG

Ich lese auch nicht heraus das der TE die M4 Next noch nicht gehört hat,
darüber wird ja nur spekuliert.

Zu den Focal Chorus und Aria,
da gehe ich mit Tom konform, das kann schon nerven, aber Geschmäcker sind verschieden.

Der Meinung bin ich immer noch, nur weiß ich nicht warum Dadof das hier verlinkt, was hat das mit dem Thema zu tun ?

Müssen mir alle LS gefallen ?


Gruß Tom

Doch habe ich am Yammie. Klang super. Wie gesagt ich zweifle am DA-Wandler und ob ich nicht mit einer Kombi aus Amp und DAC besser fahre. Überhaupt was sollen denn diese Anfeindungen hier? Es hat sich bisher niemand auch nur ansatzweise zu AMC geäußert. Leider!

Oder mir eine Alternative vorgeschlagen.

Wer feindet an ???

Es ist halt so, du stellst fragen, man antwortet darauf und die ignorierst es, warum stellst du dann überhaupt die Fragen ?

Vlt weil den AMC keiner besitzt ???


Gruß Tom

Der AMC steht bei einem meiner Händler, was willst du wissen?

hat genug Power, du wirst ja mit so kleinen Lautsprechern nicht über 100db hören wollen.
Klingt...wie ein Verstärker.
Sieht aus wie Retro.
Wiederverkauf, möglich, nicht so bekannt wie NAD, daher eventuell mehr Verlust.

VeggieBurger (Beitrag #94) schrieb:

Oder mir eine Alternative vorgeschlagen.

Natürlich wurden dir Alternativen genannt, Onkyo, XTZ, Rotel, aber du ignorierst ja alles.

LG

Der_Tom (Beitrag #93) schrieb:

Müssen mir alle LS gefallen ?

Nein, aber wenn du schreibst

keine Ahnung was sich der Mensch gedacht hat der die abgestimmt hat !

, dann klingt das so, als sei das extrem und könne niemandem gefallen.

Veggieburger, wenn du die Phonar gehört hast, ist das schon mal ein Fortschritt. Der letzte kommunizierte Stand hierzu war, dass du sie noch nicht gehört hattest, und der jüngste Kommentar dazu

Ich denke die Boxen sind der Hammer

klang jetzt nicht so, als ob du dich davon bereits mit eigenen Ohren überzeugt hättest.

Dennoch, jetzt hast du (dem hier bekannten Informationsstand zufolge) zwei von zig Möglichkeiten gehört und glaubst schon, sie seien "unschlagbar in der Preisklasse"... weder der DAC noch der Verstärker noch Bi-Wiring (welches übrigens Unsinn ist) werden auch nur ansatzweise eine klangliche Verbesserung bewirken, wie sie potenziell in anderen Lautsprechern schlummert.

Na gut, dann wird es halt der Yamaha. Kann man eig. die Potis aus Alu für wenig Geld über Yamaha nachkaufen bzw. eig. müssten die der teurern Amps doch passen oder?

Dadof,

die Frage stelle ich mir schon, aber du hast Recht, war zu verallgemeinernd ausgedrückt.


Gruß Tom