Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

Stereoverstärker mit DAC + LS = TRAUMANLAGE TIPPS???

+A -A
Autor
Beitrag
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 22. Dez 2014, 10:53
wir wissen noch nicht welche kabeln er kaufen möchte?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#202 erstellt: 22. Dez 2014, 10:54

Übrigens dieser link zu Kabeln etc. der hier gepostet wurde ist echt interessant


Eventuell hat er ja was gelernt, oder hat nur die Rosinen raus gepickt die in sein Bild passen
VeggieBurger
Stammgast
#203 erstellt: 22. Dez 2014, 10:56

Fanta4ever (Beitrag #199) schrieb:
Kauf dir den NAD, wenn die Jungs von Phonoar das gesagt haben, gibt es mMn keinen Zweifel

Zum Glück hast du nicht bei Phonar nachgefragt, die vertreiben nämlich Produkte von Music Hall und hätten sicher nicht NAD vorgeschlagen.

LG


Hier ein Originalzitat aus der Email:

ein gut passender Verstärker wäre der a15.3 von Music Hall.
http://www.phonar.de/mh_a15.3_amp.php
oder der a35 mit mehr Power.
http://www.phonar.de/mh_a35.2_amp.php

Die M4 Next sind unkritisch und spielen an fast allen Verstärkern ab 40 Watt Sinus Leistung.
Generell ist es eine Geschmackssache für welchen Verstärker Sie sich entscheiden.
Marke wie NAD, Creek oder Musical Fidelity sind ebenfalls zu empfehlen.

… und was sagst Du jetzt??? Besser mal still sein was
VeggieBurger
Stammgast
#204 erstellt: 22. Dez 2014, 10:57

Soulbasta (Beitrag #201) schrieb:
wir wissen noch nicht welche kabeln er kaufen möchte? :D


Noch bestehen ja Zweifel bei meinem Verstärkerkauf – danach die Kabeln


[Beitrag von VeggieBurger am 22. Dez 2014, 10:58 bearbeitet]
VeggieBurger
Stammgast
#205 erstellt: 22. Dez 2014, 10:58

Eminenz (Beitrag #178) schrieb:

VeggieBurger (Beitrag #167) schrieb:
Alles klar, trotzdem verstehe ich die Logik nicht – es ist doch völlig klar und selbstverständlich, dass jedes Glied der Kette den Klang beeinflusst –


HIER was zum Lesen zum Thema "Kette und Klang".

HIER was zum Thema Priorität.

HIER was zum Kabelklang.


DANKE!!! Super links zum Thema!!!
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#206 erstellt: 22. Dez 2014, 11:06

VeggieBurger (Beitrag #203) schrieb:

Fanta4ever (Beitrag #199) schrieb:
Kauf dir den NAD, wenn die Jungs von Phonoar das gesagt haben, gibt es mMn keinen Zweifel

Zum Glück hast du nicht bei Phonar nachgefragt, die vertreiben nämlich Produkte von Music Hall und hätten sicher nicht NAD vorgeschlagen.

LG


Hier ein Originalzitat aus der Email:

ein gut passender Verstärker wäre der a15.3 von Music Hall.
http://www.phonar.de/mh_a15.3_amp.php
oder der a35 mit mehr Power.
http://www.phonar.de/mh_a35.2_amp.php

Die M4 Next sind unkritisch und spielen an fast allen Verstärkern ab 40 Watt Sinus Leistung.
Generell ist es eine Geschmackssache für welchen Verstärker Sie sich entscheiden.
Marke wie NAD, Creek oder Musical Fidelity sind ebenfalls zu empfehlen.

… und was sagst Du jetzt??? Besser mal still sein was :P


fanta4ever hatte recht

und die meisten hier auch, es ist mehr oder weniger egal was für einen verstärker man nimmt.
warte doch auf den neuen denon
http://www.areadvd.d...ereoreceiver-pma-50/
WiC
Inventar
#207 erstellt: 22. Dez 2014, 12:49

VeggieBurger (Beitrag #203) schrieb:
Besser mal still sein was :P

Da stimme ich dir zu, wenn du es auf dich selbst beziehst

Phonar empfiehlt (logischerweise) Music Hall und in einem Nebensatz wird unter anderem auch NAD erwähnt, daraus machst du dann

Habe zwischenzeitlich mal mit den Jungs von Phonoar gesprochen. Sie meinten, dass NAD sehr gut zu den Boxen passen würden

sowas nennt man wohl selektive Wahrnehmung

Du hast aber meinen Respekt, einen solchen Thread, mit mittlerweile 207 Beiträgen am Laufen zu halten, mit eigentlich nix, null, nada , dafür müsste es schon einen Preis geben.

LG
Dadof3
Moderator
#209 erstellt: 22. Dez 2014, 13:06

VeggieBurger (Beitrag #208) schrieb:
Sich da zu recht zu finden ist ziemlich schwer …

Nein, du machst es dir schwer. Anstatt einfach einen zu nehmen, der die nötigen Anschlüsse bietet, eine ausreichende Leistung und Stromversorgung hat und dir optisch zusagt, zerpflückst du das Thema wochenlang bis in kleinste Detail. Als nächstes fragst du nach der Oberflächenbeschichtung der Befestigungsschraube für den Gerätefuß, weil du gelesen hast, dass Messing den Klang blechern werden lässt.

Entscheide dich einfach. Du könntest schon längst hören und genießen!
versuchstier
Hat sich gelöscht
#211 erstellt: 22. Dez 2014, 14:21

Dadof3 (Beitrag #209) schrieb:
Nein, du machst es dir schwer. Anstatt einfach einen zu nehmen, der die nötigen Anschlüsse bietet, eine ausreichende Leistung und Stromversorgung hat und dir optisch zusagt, zerpflückst du das Thema wochenlang bis in kleinste Detail... Entscheide dich einfach. Du könntest schon längst hören und genießen!


Genau das ist der springende Punkt. So wirst Du nie ein Gerät finden, welches Deinen hohen Anforderungen gerecht wird.
Ich schätze wenn Du einen Verstärker gefunden hast, passt Dir dies nicht und das nicht....

Kannst ja berichten, was es irgendwann geworden ist und gut ist es

Gruß versuchstier
raver3002
Inventar
#212 erstellt: 22. Dez 2014, 15:08
Ich bin bei solchen Threads immer verwundert, ob ich zu einfach gestrickt bin

Ich nutze seit gut etwas über einer Wochen einen Marantz SR 5006 (7.1) nur zum Stereo hören und die Entscheidungsfindung war absolut simpel. Ich wollte mehr Anschlüsse, ich wollte ne gute Raumeinmessung (er hat Audyssey Multi EQ XT), ich wollte nicht zuviel Geld ausgeben, das Gerät sollte "hübsch" sein und nicht so "slimline" daher kommen. Also den 5008 ins Auge gefasst, festgestellt, dass der 5006 auch schon alles kann was ich brauche und viiiiiieeeel günstiger zu haben ist und genauso ausschaut. Dazu kam das richtige Angebot hier im Hifi-Forum zur rechten Zeit und schwupps, gekauft, angeschlossen und glücklich damit. Noch schnell nen Phono-Pre besorgt und alles ist fein

Auf Pure Direct klingt der Marantz wie der Vollverstärker, mit Einmessung klingt er auf jeden Fall besser (und meine Aufstellung ist schon ganz gut).

Nach Wandler kaufen halte ich für vorsichtig gesagt "nachrangig relevant", wenn man keine Raumkorrektur mit einer guten Aufstellung nutzt ;). Aber jeder wie er mag.


[Beitrag von raver3002 am 22. Dez 2014, 15:13 bearbeitet]
ZimTst3rn
Hat sich gelöscht
#213 erstellt: 22. Dez 2014, 16:19
Guter Beitrag raver.
Nach vielen Irrungen und Wirrungen kann ich das auch von mir bestätigen. Immer wollte ich puristisch unterwegs sein mit einem StereoVV. Dann hat hier ein Anschluss gefehlt, dort war die TV Volume Regelung zu nervig, und was weiß ich alles.
Auch ich bin mit einem Avr glücklich geworden, auch zum Stereo hören:)

Hatte vorher aber eh schon Blindtests gemacht, die mir bestätigten dass ein Avr im Pure Modus genauso klingt wie ein VV.
VeggieBurger
Stammgast
#214 erstellt: 23. Dez 2014, 10:04
OMG, morgen ist Weihnachten und ich habe noch immer keine Anlage. Ich könnte echt heulen. Warum mache ich es mir nur so schwer???
gtms
Stammgast
#215 erstellt: 23. Dez 2014, 13:32
Warte noch bis morgen Mittag. Dann "musst" Du irgendwas kaufen.
jo's_wumme
Inventar
#216 erstellt: 23. Dez 2014, 15:05
Weihnachten kommt wieder - vielleicht wird's bis nächstes Jahr was
Eminenz
Inventar
#217 erstellt: 23. Dez 2014, 16:09

VeggieBurger (Beitrag #214) schrieb:
Warum mache ich es mir nur so schwer??? :(


Da hilft dir ein Psychologe sicherlich weiter.
Leland_Palmer
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 23. Dez 2014, 18:04

VeggieBurger (Beitrag #6) schrieb:
Also, ich denke ich warte auf den Yamaha A-S701 !!!!! Gute Wahl oder?

Wäre eine gute Wahl, warum greifst du nur nicht zu und lässt dich stattdessen hier unnötig verunsichern?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#219 erstellt: 23. Dez 2014, 18:40

hier


??????

Er lässt sich von Händlern und Werbesprüchen verunsichern, "hier" wurde ihm die ganze Zeit geraten, den Yamaha zu kaufen !


Gruß Tom
*Choco*
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 23. Dez 2014, 19:00

Leland_Palmer (Beitrag #218) schrieb:

VeggieBurger (Beitrag #6) schrieb:
Also, ich denke ich warte auf den Yamaha A-S701 !!!!! Gute Wahl oder?

Wäre eine gute Wahl, warum greifst du nur nicht zu und lässt dich stattdessen hier unnötig verunsichern?


Hast Du den Fred gelesen?
Leland_Palmer
Ist häufiger hier
#221 erstellt: 24. Dez 2014, 09:27

BlaBla_BlaBlaBla (Beitrag #220) schrieb:

Hast Du den Fred gelesen? :?

Auf seine erste Anfrage wurden dem Threadersteller erst einmal ein ohne Ende andere Geräte empfohlen.

1 - 3. ein Audio Konverter + Sherwood RX-772 (oder ein AMC oder ein AVR)
4. Onkyo A 9050
5.. XTC A100D3
6. Yamaha RS-700
7. Rotel RA11
8. Onkyo A9070
9. Focusrite Forte USB Interface & Focal CMS 65
10. Rotel RA 12
11. Pioneer A 70

Als ich dann konkret den 501 ins Rennen warf, wurde erst einmal rumgemäkelt, dass die neuen Yamaha Geräte ja alle so schlecht verabeitet sind und genauso aussehen wie die Vorgänger.

Ich habe mir vor vier Wochen den A-S701 gekauft und bin sehr zufrieden. Er spielt eine Klasse besser als mein alter Verstärker (Sansui AU-11000). Obwohl es natürlich Verstärkerklang gar nicht geben kann, bilde ich mir natürlich nur ein.

Ja, ich habe den Thread gelesen.
VeggieBurger
Stammgast
#222 erstellt: 24. Dez 2014, 16:22
Danke!! Genau die von die aufgezählten Punkte haben auch zu dieser totalen Verunsicherung bei mir geführt … jetzt ist Weihnachten und ich hab keine Musik. Aber Schwamm drüber. Ich habe auch einiges hier gelernt – auch eine gewisse Meinungstendenz hier im Forum von einigen wenigen hier
jo's_wumme
Inventar
#223 erstellt: 24. Dez 2014, 16:27
jetzt wird's ja lustig...

Also die einzige Verunsicherung die ich ausmachen kann, rührt von der ewigen Diskussion über die Güte des verbauten DAC's, wer diese unnötige Diskussion vorangetrieben hat, lasse ich jetzt aber jedem selbst zu, zu beurteilen.

Trotzdem - oder gerade deswegen - schöne X-MAS
*Choco*
Hat sich gelöscht
#224 erstellt: 24. Dez 2014, 17:37

Leland_Palmer (Beitrag #221) schrieb:

BlaBla_BlaBlaBla (Beitrag #220) schrieb:

Hast Du den Fred gelesen? :?

Auf seine erste Anfrage wurden dem Threadersteller erst einmal ein ohne Ende andere Geräte empfohlen.

1 - 3. ein Audio Konverter + Sherwood RX-772 (oder ein AMC oder ein AVR)
4. Onkyo A 9050
5.. XTC A100D3
6. Yamaha RS-700
7. Rotel RA11
8. Onkyo A9070
9. Focusrite Forte USB Interface & Focal CMS 65
10. Rotel RA 12
11. Pioneer A 70


Und? Jeder hat eben so seine Erfahrungen und Vorlieben, da postet jeder so seine Geräte, von denen er etwas hält.


Als ich dann konkret den 501 ins Rennen warf, wurde erst einmal rumgemäkelt, dass die neuen Yamaha Geräte ja alle so schlecht verabeitet sind und genauso aussehen wie die Vorgänger.


Die kleinen sollen wohl nicht so gut verarbeitet sein. Aber ehrlich gesagt kann ich mir da kein Urteil zu bilden, weil noch nicht angefasst.


Obwohl es natürlich Verstärkerklang gar nicht geben kann, bilde ich mir natürlich nur ein. 


Ich hatte ja schon in diesem Fred über meine neue Vorstufe gesagt, dass diese klanglich sich sehr unterscheidet, von der vorherigen. Es sollte wohl in der Theorie so sein, dass wenn ein Verstärker exakt einfach nur Verstärkt, dass dann keine Unterschiede vorhanden sein sollten. Die Praxis aber, sieht da wohl doch ein wenig anders aus. Nicht dass sich jeder Verstärker unterscheidet, einige aber sehr wohl. Ob diese dann in die eine oder andere Richtung gesoundet sind oder nicht......mag sein.
Von Yamaha z.B. liest man hier im Forum, dass diese so hell klingen. Das bedeutet doch, dass andere dann wohl nicht so "hell" klingen. Also wird es da wohl auch Unterschiede zu anderen Verstärkern geben.

Alles in allem aber hat sich der Burger hier selbst verunsichert, weil er selber nicht wusste/weiß, welch sinnvollen Kriterien für einen Verstärker gelten sollten.

Sein Kriterium war: "Kenne ich den DA Wandler oder nicht"
Nach dem Motto: "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht."

Hätte der TE hier nicht son Kasperkram veranstaltet, würde er jetzt Musik hören.
*Choco*
Hat sich gelöscht
#225 erstellt: 24. Dez 2014, 17:40

VeggieBurger (Beitrag #222) schrieb:
Danke!! Genau die von die aufgezählten Punkte haben auch zu dieser totalen Verunsicherung bei mir geführt … jetzt ist Weihnachten und ich hab keine Musik. Aber Schwamm drüber. Ich habe auch einiges hier gelernt – auch eine gewisse Meinungstendenz hier im Forum von einigen wenigen hier ;)


Auch dir empfehle ich es, den Fred mal zu lesen.
VeggieBurger
Stammgast
#226 erstellt: 29. Dez 2014, 10:21
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#227 erstellt: 29. Dez 2014, 10:45
der technics su-c700 ist interessant, der preis ist 1300,-
er hat ein dsp womit der impedanzverlauf der boxen gemessen wird und er sich dem besser anpassen kann.
versuchstier
Hat sich gelöscht
#228 erstellt: 29. Dez 2014, 10:51

VeggieBurger (Beitrag #226) schrieb:
OMG!!!! (C700)

http://www.technics.com/de/


Nix für ungut, aber Weihnachten 2015 hast Du hoffentlich den passenden Verstärker gefunden

In diesem Sinne - guten Rutsch

Gruß versuchstier
VeggieBurger
Stammgast
#229 erstellt: 29. Dez 2014, 10:52
Er liegt eig über meinem geplanten Budget, aber die VUs habens mir angetan. Alles an diesem gerät schreit nach haben-wollen!!! Die Boxen scheinen auch nicht von schlechten Eltern … Was meint ihr?

Denke für diese Anlage wäre ich bereit mehr Geld hinzublättern. Hoffe sie klingt auch gut
ZimTst3rn
Hat sich gelöscht
#230 erstellt: 29. Dez 2014, 11:20
Im ersten Post schreibst du, dass der Rotel Ra 11 die preisliche Obergrenze sei. Ob er dir den Aufpreis Wert ist musst du wissen.

Edit: Hier stand Unsinn bezogen auf den Preis, Nachposter hat es bereits verbessert.


[Beitrag von ZimTst3rn am 29. Dez 2014, 11:25 bearbeitet]
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#231 erstellt: 29. Dez 2014, 11:22
der technics su-c700 wird 1300,- kosten.

edit: der nachposter auf den beitrag davor hat paar beiträge weiter oben schon den preis genannt


[Beitrag von Soulbasta am 29. Dez 2014, 11:55 bearbeitet]
Leland_Palmer
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 29. Dez 2014, 11:47
Kaufen!
VeggieBurger
Stammgast
#233 erstellt: 29. Dez 2014, 12:00
Jetzt echt, kaufen? Soviel Zuspruch habe ich ja hier biser noch NIE bekommen!!! Leider noch nicht auf dem Mark oder? Wüsste nicht wo kaufen …

EDIT: YEAH ICH HABE MEINE ANLAGE GEFUNDEN!!!


[Beitrag von VeggieBurger am 29. Dez 2014, 12:02 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 29. Dez 2014, 12:06
Die hoffen halt alle, dass du endlich irgendwas kaufst , damit das rumgeeiere aufhört


[Beitrag von Der_Tom am 29. Dez 2014, 12:24 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#235 erstellt: 29. Dez 2014, 12:13
Veggie, du bekommst doch hier schon seit langem keine ernstgemeinten Antworten mehr, merkst du das nicht?
ZimTst3rn
Hat sich gelöscht
#236 erstellt: 29. Dez 2014, 13:50
Wenn du soviel Spass an Vu meter hast dann schau dir mal noch den Advance Acoustic x-i120 an.
*Choco*
Hat sich gelöscht
#237 erstellt: 29. Dez 2014, 14:44
Oder ein analoges Multimeter.

Edit: Am besten dieses Kasperle Theater dicht machen.


[Beitrag von *Choco* am 29. Dez 2014, 14:46 bearbeitet]
VeggieBurger
Stammgast
#238 erstellt: 03. Jan 2015, 21:56
Auch wenn ich eingangs in diesem Thread nach einem Verstärker gefragt habe, für ALLE die mir hier sehr gut geholfen haben (DANKE!!!) und auch an jene die es ganz WITZIG fanden sich über meine Unsicherheit lustig zu machen – ich habe mir heute die Kef LS50 bestellt!!! Welchen Verstärker ich dazu kaufe überlege ich mir bis morgen Abend. Ich werde dann berichten!!!

(OMG das ist so aufregend)
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#239 erstellt: 03. Jan 2015, 22:06
Die KEF LS 50 war auf jeden Fall ein guter Kauf !

Soweit ich weiß ist sie auch recht anspruchslos, was den Verstärker betrifft, also mach dir keinen Kopf, kauf den Verstärker, der zu deinen Ansprüchen passt und gut ist es !!!!


Gruß Tom
VeggieBurger
Stammgast
#240 erstellt: 05. Jan 2015, 08:33

spendormania-again (Beitrag #187) schrieb:
Ogottogott - ein PCM 1502 von TI!
Obwohl, Moment mal, ist der nicht auch im Arcam AirDac drin?!:

http://www.amazon.de...37_54913df8_54913df8


Falsch, laut Arca website sollte der hier verbaut sein TI PCM1796
Tywin
Hat sich gelöscht
#241 erstellt: 05. Jan 2015, 09:50
Hallo VeggieBurger,

Du erinnerst mich an meinen Vater. Der fing letztens mit Bose an, dass dies doch so doll wäre. Selbst als ich fragte, wie dieser Floh in sein Hirn gekommen ist und auf welchen Erfahrungen diese Meinung beruht, kam ihm nicht in den Sinn, dass er Opfer einer andauernden Gehirnwäsche geworden ist.

Lass doch mal ein paar Jahre diese Schwurbelblätter weg. In der Anfangsphase fällt das zwar sicher sehr schwer, aber irgendwann ist der Entzug geschafft.

Glaube an Dich, gib Dich noch nicht auf. Vielleicht gibt es ja auch Selbsthilfegruppen. Z.B. ASL (Anonyme-Schwurbelblatt-Leser)

Ich schaue mir diese Blättchen heute nur noch w/ihrer durchaus belustigenden Beiträge an, die ich vor vielen Jahren mal als Wahrheiten in mich aufgenommen hatte. Diesbezüglich sehr empfehlenswert waren z.B. die Beiträge zu Ständern/Absorbern/Spikes und Kabeln. Besonders die zu digitalen Kabeln.

VG Tywin
VeggieBurger
Stammgast
#242 erstellt: 05. Jan 2015, 09:54
Ich habe noch NIE behauptet, dass Bose toll wäre!!!

Ich kaufe den YAMAHA AS701 (die Kef LS50 sind schon bestellt) – was sagt ihr JETZ?
VeggieBurger
Stammgast
#243 erstellt: 05. Jan 2015, 09:55

Der_Tom (Beitrag #239) schrieb:
Die KEF LS 50 war auf jeden Fall ein guter Kauf !


Danke Tom!!! Dein Urteil bedeutet mir viel!!!
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#244 erstellt: 05. Jan 2015, 10:00

VeggieBurger (Beitrag #242) schrieb:
Ich habe noch NIE behauptet, dass Bose toll wäre!!!


du hast gar nicht verstanden was tywin sagen wollte, auf jeden fall nicht, dass du bose gut findest.
VeggieBurger
Stammgast
#245 erstellt: 05. Jan 2015, 10:06

Soulbasta (Beitrag #244) schrieb:

VeggieBurger (Beitrag #242) schrieb:
Ich habe noch NIE behauptet, dass Bose toll wäre!!!


du hast gar nicht verstanden was tywin sagen wollte, auf jeden fall nicht, dass du bose gut findest.


Nein, ich glaube Du hast nicht verstanden, dass das nicht ernst gemeint war – die Freude überwiegt LEUTE!!! Ich habe jetzt Amp + LS zusammen. Wegen Kabel benutzte ich jetzt den Kabel-Thread und nerve euch hier nicht weiter.

Ahja, bitte noch nicht schließen. Ich werde natürlich noch einen ausführlichen Bericht liefern wenn alles angeschlossen ist!!!
DJ_Bummbumm
Inventar
#246 erstellt: 05. Jan 2015, 10:13

VeggieBurger (Beitrag #242) schrieb:

Ich kaufe den YAMAHA AS701 (die Kef LS50 sind schon bestellt) – was sagt ihr JETZ?

Bitte um einen Erfahrungsbericht, wenn bei dir alles angeschlossen ist.

Dann wird sich erweisen, ob der Yamaha reicht oder wirklich "Hifi der Spitzenklasse" (also drei Klassen höher) nötig ist, um die LS50 adäquat zu befeuern.

Bin sehr gespannt.

BB
ATC
Hat sich gelöscht
#247 erstellt: 05. Jan 2015, 10:56
Aufgrund welchen Ereignisses hast du dich denn überhaupt entschieden das die LS 50 DEINE Lautsprecher sind oder es werden?
VeggieBurger
Stammgast
#248 erstellt: 05. Jan 2015, 17:24
Haltet euch fest, SETZT EUCH!!! Ich habe mir mal die links zu Kabeln durchgelesen und werde (vorerst) auf Kimber und Konsorten verzichten. Alles Voodoo. Ihr habt mich echt überzeugt. Ich GLAUBE euch (in diesem Punkt). Steigern kann ich mich ja immer noch

ABER, ich kann weder löten, noch isolieren und was man sonst noch alles können muss um zB dieses Kabel mit Bananas zu versehen;

http://www.amazon.de/dp/B004GSJJXG (sooo günstig ist das ja übrigens auch wieder nicht)

DESHALB, könnt ihr mir bitte ein vorkonfektioniertes günstiges/vernünftiges Kabel empfehlen? Ich schätze grob auf 2,5 – 3 Meter … Das wäre echt SUPER!!!!
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#249 erstellt: 05. Jan 2015, 17:30
man braucht keine bananas, ein stück abisolireren festschrauben und fertg.
Dadof3
Moderator
#250 erstellt: 05. Jan 2015, 17:38
Da steht "schraubbar", da musst du nix löten oder isolieren.

Diese hier sind noch einfacher zu montieren, da brauchst du nicht einmal einen Schraubendreher:
http://www.amazon.de...chwarz/dp/B0090CVJZ4

Solche Stecker brauchst du auch nur, wenn du häufig umstecken willst. Oder wenn du dich an deren Schönheit ergötzen möchtest, wenn du beim Putzen mal hinter die Lautsprecher guckst.
VeggieBurger
Stammgast
#251 erstellt: 05. Jan 2015, 17:41
Okay, wenn ich da das Kabel reinstecke und zuschraube brechen doch Drähte ab oder nicht? Wie schaut es mit Korrission aus? Und ja, alles soll so gut wie möglich ausschauen – leider sind mir diese WBT Bananas zu teuer

Ich dachte so ein Kabel müsste gecrimpt werden? DANKE!!!

Edit: meint ihr, dass nicht so etwas die einfachste Lösung ist? http://www.amazon.de/dp/B005LTI9MQ


[Beitrag von VeggieBurger am 05. Jan 2015, 17:44 bearbeitet]
DaMusikMan
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 05. Jan 2015, 17:48
XTZ Class A100D3 + Supra Rondo (Single oder Bi-Wire)
versuchstier
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 05. Jan 2015, 19:25
@Burger,

nimm so etwas und verschraub es einfach
http://www.amazon.de...ds=lautsprecherkabel

das von dir verlinkte ist viel zu teuer

Gruß versuchstier
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
[Kaufberatung]Stereoverstärker mit integriertem DAC
King_Sony am 10.08.2013  –  Letzte Antwort am 03.09.2013  –  17 Beiträge
Externer DAC für alten Stereoverstärker
Sveinn am 01.04.2020  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  11 Beiträge
Stereoverstärker mit integriertem DAC und Streamingfähigkeit
Tycoon am 22.08.2014  –  Letzte Antwort am 22.08.2014  –  10 Beiträge
Beratung für Stereoverstärker mit eingebautem DAC
Joey1996 am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 05.10.2014  –  9 Beiträge
Stereoverstärker + LS für 500??
Stenzi am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  12 Beiträge
DAC und Stereoverstärker statt AV Surround Receiver
dihfg am 25.09.2012  –  Letzte Antwort am 11.12.2012  –  11 Beiträge
gebrauchter Stereoverstärker
haeybel am 15.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  12 Beiträge
Suche Stereoverstärker mit Surroundbypass
Son-Goku am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 01.03.2010  –  5 Beiträge
stereoverstärker
thomas1994- am 17.05.2015  –  Letzte Antwort am 17.05.2015  –  7 Beiträge
Stereoverstärker
Bitnik79 am 20.12.2021  –  Letzte Antwort am 21.12.2021  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.090