Thread für Naim-Liebhaber

Weitere Frage an Euch:
Was haltet Ihr von einem Netzteil-Upgrade für den HDX - speziell mit der neuen "preiswerten" Variante mit dem XP5XS.
So schön die Upgrade-Möglichkeiten auch sind, es muss bei mir leider wohnzimmertauglich bleiben und meine bessere yhälfte muss zustimmen...

Wo du fragst: Ich denke du solltest dir an dieser Stelle auch Gedanken machen wie gut der Naim DAC wirklich ist. Hätte ich einen HDX wäre das mein erster Gedanke bezüglich Upgrade.

Aber ich lehne mich da weit hinaus, da die eine Komponente preislich mehr einschlägt als meine gesamte Kette mit der ich übrigens sehr gut leben kann. Inklusive Lautsprecher.

Das ist das wirkliche Problem. Wenn man anfängt, gibt es kein Ende mehr - zumindest nicht so schnell. Und die Kasse ist schnell geplündert. DAC, Netzteil, NAC mit welchem Netzteil auch immer. Es summiert sich sehr schnell. Daher überlege ich seit geraumer Zeit wo ich ansetzen soll. Und: es darf nicht zuviel an kleinen schwarzen Kistchen im WZ werden...

. Klanglich bin ich sonst zufrieden, doch der Wunsch/Gedanke nach "mehr"...

Na dann kann das "Mehr" wohl nur Zwang/Sucht sein. Dann bleibt mir nur, Dir viel Erfolg beim Gerätekauf zu wünschen, also immer nach dem naimschen Motto TEUER IST BESSER und Du steigst die Leiter in diesem Sinne aufwärts.

Vg

....da ist aber ein guter Schuß Ironie drin, oder?
Frei nach dem Motto: die Gedanken sind frei! denkt doch jeder über die Zukunft nach. Wann diese dann, in welcher Form auch immer, realisiert wird, wer weiß.
Doch eines ist gewiss, nichts ist auf ewig.

Aber mal im Ernst. Wie lange haltet Ihr eine Anlage? Kann jemand von Euch sagen das er nie weiter aufstockt?

joho61 schrieb:

....da ist aber ein guter Schuß Ironie drin, oder? Frei nach dem Motto: die Gedanken sind frei! denkt doch jeder über die Zukunft nach. Wann diese dann, in welcher Form auch immer, realisiert wird, wer weiß. Doch eines ist gewiss, nichts ist auf ewig. Aber mal im Ernst. Wie lange haltet Ihr eine Anlage? Kann jemand von Euch sagen das er nie weiter aufstockt?

kann man das direkt beantworten? es kommt hier hier auf jeden persönlich an und wie viel ihm das thema/hobby hifi wert ist. ich kaufe geräte um langfristig mit ihnen glücklich und zufrieden zu sein. da die gerätschaften alle genug kosten muss man für sich auch grenzen setzen können. ich hätte z.b. nie wie du beschrieben uniti UND hdx. für mich EINE quelle und diese muss zum rest des systems passen.

2 dinge stehen für meine anlage fest. die harbeth und der naitXS werden eine sehr lange zeit bei mir bleiben.
ich bin so glücklich mit den beiden. interessant ist für mich evtl. noch die quelle in der zukunft. allerdings habe ich da keine eile und beobachte das thema streaming, dacs und pc noch ein wenig, auch weil ich die cd sehr mag.

. Aber mal im Ernst. Wie lange haltet Ihr eine Anlage? Kann jemand von Euch sagen das er nie weiter aufstockt?

Ich wechsle Komponenten seit min. 10 Jahren nicht mehr, sondern versuche die Reproduktion des Tonträgers über einen Schallwandler in meiner Hörzone technisch zu verbessern. Da fließt meine Anstrengung hin, alles Andere ist für mich Verschwendung. Leider musste ich dazu den Schallwandler mehrfach anpassen.

Ganz im Ernst, ich kenne bei Anlagen zu Meist Defizite was Raum/Lautsprecher betrifft. Diese zeigen sich dann faktisch bei der Auswertung von Messergebnissen. Zuvor hat sich der Besitzer oft selbst was vorgelogen und ist letztendlich klanglich durch falsche Priorität z.B. Neuer Player, Verstärker nicht weiter gekommen. Eine simple Ortsanpassung hat dann zumeist prophetische Züge von meiner Seite aus. Das nach ebenfalls 20 Jahren voll Musik

Daher wollte ich wissen, ob Du klangliche Wiedergabefehler bestimmen kannst, bzw Sie stören.

Bei Dir scheint aber alles OK und Du bist einfach nur geil drauf. Wenn es gut tut nur zu!

Gr.

...aber da habe ich genau das erfahren, was ich eigentlich wollte.
Auch ich kann besseres mit meinem Geld anfangen, als immer nur neu kaufen. Ich wollte heraushören was Ihr machen würdet. Wenn man einen Händler aufsucht und ihm das erzählt was ich euch angegeben habe, wisst Ihr was bei rauskommt... Daher wollte ich Euren Ansatz kennenlernen. Sorry, das ich Euch nicht direkt die wahre/komplette Story gegeben habe. Aber ich wollte es unvoreingenommen...
Ich probiere auch ständig den Hörpunkt zu verändern. Letzte Aktion war, die 804 auf ander Spikes zu stellen. Hat tatsächlich etwas in der Ortbarkeit gebracht.
Das ich Uniti und HDX habe, basiert auf der Tatsache das ich mit dem Uniti angefangen habe. Heute würde ich natürlich auch nicht mehr unbedingt beides haben. Obwohl, das Bedienkonzept ist einfach genial- speziell über die Apps.
Da ich sehr viel über Kopfhörer höre, scheidet der Uniti dann sowieso aus der Kette aus, geht dann über den Lehmann.
Aber ich suche nach kleinen Verbesserungen.
Esche, was hast Du denn an den LS korrigiert?

. Esche, was hast Du denn an den LS korrigiert?

Raumanregung, Schallfeld im Mittel daher Konzept Raum/Lautsprecher optimiert.

Lg

@Esche
Du hast schon Recht mit der Akustik im normalen Wohnzimmer oder Hörraum, dass diese sich bestimmt immer irgendwie verbessern lässt, aber das macht das URSPRÜGLICHE Signal doch nicht besser. Hier meine ich wirklich erst die Quelle, dann Vorverstärker u.s.w...

Bis jetzt habe ich bei Freunden noch niemals einen solch schlechten Raum erlebt, dass eine Änderung in der Kette nicht positives bewikt hätte.

Natürlich kann das Gesamtergebnis eines akustisch positiv verbesserten Raumes das Hören erleichtern, angenehmer machen oder einfach verbessern.

Ich denke beide Wege sollte (muß) man gehen.

@joho61
Eine tolle Quelle hast Du mit dem HDX bereits und ich würde Dir ebenfalls raten den Uniti zu verkaufen und Dir eine separate Vorstufe und HighCap anzuschaffen. Das bringt mehr Energie (deutlich), weniger Streß im Signal, mehr Sauberkeit, Feindynamik, Präzision in allen Bereichen . Du kannst natürlich die NAC282mit HC kaufen und damit glücklich werden. Du kannst aber, wenn das Budget knapp ist eine Nac72 mit HC zur Probe kaufen- damit verbesserst du dich auf jeden Fall.
Die NAC250 braucht das auch, weil diese kasteit wird in der Kombi die Du gerade fährst (wie auch der HDX)
Dann die Aufstellung ist wichtig für die Komponenten, Stromversorgung und Du machst einen riesigen Schritt.
Der HDX profitiert am meisten vom DAC, wenn Du vorne was machen möchtest und dann erst ein XPS für den DAC, mehr geht nicht. Dann nur noch Platte oder CD

Norddeutsche Hifitage

die Naimvorführung war dieses Jahr richtig geil. Vorgeführt wurden S600 vollaktiv mit zwei NAP300 und einer NAP250 und HDX und DAC und Netzteile und NAC252 und SC.

Das war von der Auflösung und Power der absolute Wahnsinn, ich sag mal....... geil.

Sonst fand ich die S600 passiv immer ein wenig unpräzise, das war in der Kombi nicht der Fall, vielleicht ein wenig fett aber anmachend. Nun muß man solch ein Setup in Ruhe genießen, aber für einen ersten Eindruck fantastisch.
LG

Mein Standpunkt beim Thema Stereoanlage ist : So viel wie nötig und so wenig wie möglich.

Ich hab lange überlegt ob ich die digitalen Lösungen von Naim ( HDX ect ) annehmen kann oder nicht.
Letztendlich bin ich dabei geblieben, das meine Digisachen alle vom iMac durch den DAC in den Verstärker laufen.
Denn den Rechner brauch ich sowieso .
Weshalb also für außerordnetlich viel Geld extra Geräte anschaffen die nicht mehr können als der Rechenknecht. Wenn man es genau nimmt sogar weniger als der.

Für mich war der Leistungssprung der als ich zwischen Rechner und Amp einen externen DAC angeschlossen habe.
Ob das nun einer von Naim sein muss - das sei mal dahin gestellt.
Ist halt mein Luxus. Ich würde aber nicht behaupten wollen, das die von anderen Herstellern nicht das selbe können was der auch kann.
CDP steht nur noch als Back up rum um im Fall der Fälle von CD hören zu könnnen.

Alles in allem mehr als Amp / DAC und Rechner brauch ich nicht.

Vieleicht gönne ich mir in diesem Jahr noch ne externe Solid state disc mit Thunderboltanschluß. ( Preise für Flashspeicher sind ja im sinken )
Damit wäre ich dann beim neuesten vom neusten was die Technik bieten kann.
Das wärs dann wohl auch.

-------
Zur Frage wie häufig die Anlage gewechselt wird ?

Pi mal Daumen alle zehn bis fünfzehn Jahre

Ich bin gerade auch dabei meine Sonos Komponenten zu verkaufen und werde dann in Zukunft auch direkt vom Mac in den dac gehen. Habe da aber eher an eine Kombination aus Mac Mini und m2tech hiface gedacht.

Wie hast du deinen Mac mit dem dac verbunden? Im Profil steht Airport Express , aber der komprimiert ja alle Daten und gibt sie nicht in 16 Bzw 24 Bit aus.

. aber das macht das URSPRÜGLICHE Signal doch nicht besser.

Ja da hast Du recht, nur braucht es für mich kein besonderes Frontend, da ich davon ausgehe, dass normale HiFi Qualität genügt. Bei Streamer und Co ist der Markt noch zu undurchsichtig.

Ich wollte Joho61 eben den vollen Umfang des Naim Threads zukommen lassen, Einschätzungen kann man nie genug haben. Letztlich bleibt einem die eigene Entscheidung aber nicht erspart.

Lg

disco_stu1 schrieb:

Ich bin gerade auch dabei meine Sonos Komponenten zu verkaufen und werde dann in Zukunft auch direkt vom Mac in den dac gehen. Habe da aber eher an eine Kombination aus Mac Mini und m2tech hiface gedacht. Wie hast du deinen Mac mit dem dac verbunden? Im Profil steht Airport Express , aber der komprimiert ja alle Daten und gibt sie nicht in 16 Bzw 24 Bit aus.

Die AE ist längst eingemottet.
Aktuell gehts mit Glasfaserkabel in den DAC.
Per USB 2.0 will ich nicht, da USB Kabel doch meßbar langsamer werden um so länger die Strecke der Datenübertragung ist.

Übrigens: die AE komprimiert zwar - aber in ALAC . Man könnte also über AE streamen und von der AE aus digital in einen DAC gehen.
Das wäre dann aber auch doppelt gemoppelt.

@ Esche: darum ging es mir auch, also alles richtig angekommen!

Ich hätte/würde auch direkt aus dem Mac in den DAC spielen, nur befindet sich die Musik im WZ, der Rest im Arbeitszimmer. Da fällt die Bedienung schwerer und der Rechner muss eingeschaltet sein wenn man Musik haben will. Daher habe ich mich für eine NAS entschieden. Die bietet mir dann noch den Vorteil das ich Zugriff auf alle Daten habe, wenn ich auf Reisen bin.

Wollt Ihr die "Daten" aus iTunes (AirTunes) wiedergeben, oder aus einem anderen Programm?

disco_stu1 schrieb:

Ich bin gerade auch dabei meine Sonos Komponenten zu verkaufen und werde dann in Zukunft auch direkt vom Mac in den dac gehen. Habe da aber eher an eine Kombination aus Mac Mini und m2tech hiface gedacht.

Das Problem an nem Mac Mini ist imho eben, dass man immer auch ein Display benötigt um ihn vernünftig steuern zu können (o.k. geht z.T. über iPhone/iPad, aber eben auch nur zum Teil). Wenn man also ein Lösung fürs HiFi-Rack sucht kann man auch über ein MacBook oder MacBookAir nachdenken, die Files können ja trotzdem auf nem NAS liegen. Das Ganze über USB oder Toslink an einen externen Wandler ist dann schon nicht schlecht. Zumal man sich diverser Audiosoftware (Fidelia, Dezibel, Amarra) bedienen kann.

Ich hätte aber noch ne Frage zum Uniti:
Wie ist denn die Qualität der Wiedergabe von komprimierten Files (z.B. 256 kbit AAC)? Besser als die "herkömmliche" Wiedergabe über iTunes?

@ benelu: also ich habe meine Daten in AAC bei 320kB konvertiert. Ist perfekt für unterwegs (iPhone) und WZ. Ist dann um Längen besser als vergleichbare MP3 Files. Für mich der beste Kompromiss bei datenreduzierter Musik.
Daher kam bei mir die Frage nach dem SuperUniti, da dieser im Bereich Streaming einige Anlagen des DAc geerbt hat. Somit kommt dann noch etwas mehr "Takt und Musik" heraus...

nnnm schrieb:

@Esche Du hast schon Recht mit der Akustik im normalen Wohnzimmer oder Hörraum, dass diese sich bestimmt immer irgendwie verbessern lässt, aber das macht das URSPRÜGLICHE Signal doch nicht besser. Hier meine ich wirklich erst die Quelle, dann Vorverstärker u.s.w...

Hier hilft es, ein grobes Verständnis über die Größenordnungen zu entwickeln.
Zum Beispiel erreicht kein Quellgeräte- oder Verstärkertausch jemals auch nur annähernd die Dimensionen, die ein Verdrehen eines Lautsprechers um 5° erzeugt (willkürliches Exempel).
Wer also bei Lautsprecher und Raum noch nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat, braucht eigentlich über Verbesserungen durch Verstärker, Netzteile, DACs oder gar Kabel noch nicht mal nachdenken. Natürlich tun wir das alle dennoch, weil es uns als einfaches anzuwendendes, potentes "Heilmittelchen" versprochen wird.

joho61 schrieb:

Wollt Ihr die "Daten" aus iTunes (AirTunes) wiedergeben, oder aus einem anderen Programm?

Ich hab ihr einige Software ausprobiert.
Fidelia/ Amarra ect.
Das Problem aller ist, dass sie an die intelligente Datenbankfunktionen von iTunes nicht herankommen.
Klangmäßig sind die alle gut. Aber wenn es darum geht ne tolle Musiksammlung zu organisieren, dann siehts mau aus.

Naja Display für den Mac wär mein Tv und die Steuerung erfolgt per iPad mit dem Remote App. Das Rippen erfolgt automatisch beim einlegen einer cd.
Die iTunes Bibliothek ist für mich immer noch die übersichtlichste und am einfachsten zu bedienende. Aber das ist ja auch stark Geschmackssache.
Klangunterschiede konnte ich mit anderer Musik Software noch nicht feststellen.

disco_stu1 schrieb:

Das Rippen erfolgt ohnehin automatisch beim einlegen einer cd..... Die iTunes Bibliothek ist für mich immer noch die übersichtlichste und am einfachsten zu bedienende. ...

Hinweis: Der neue Mac Mini hat kein CD Laufwerk mehr.
Und iTunes Bibliothek ist tatsächlich noch die übersichtlichste, aber leider nur ALAC Files und FLAC nur unter Zuhilfenahme von Drittsoftware bis 44khz....

stimmt das hatte ich ganz übersehen.
itunes müsste doch aber auch auf ein angeschlossenes externes laufwerk reagieren. -hoffentlich

Naja was heist nur ALAC . Das ist doch der Musikdatei schnurz ob es in ALAC oder FLAC komprimiert wird.
Wenn Du in der Macwelt bleibst, dann kannst Du doch prima mit ALAC leben.
Klar wäre es schöner wenn iTunes mehr als die 5 Codecs könnte, aber was solls .
-
Wenn wir hier in diesem Thread schon über Codecs schreiben: Es gibt gedruckte Gerüchte, das Apple ALAC zur Open source Software machen will um es einer breiteren Öffentlichkeit leichter zu machen auf diesen Codec zu gehen.
Damit verbunden soll es angeblich im iTunes Store in Zukunft Musik in ALAC geben.

Also alac ist genau so lossless wie flac und ich spiele mit ihr 24 bit files ohne
komprimierung.
außerdem munkelt man, dass apple selbst demnächst 24bit files in ihrem store anbieten will. Neil Young - Kommentar

Hi Naim(ologen)
nicht das schon genug Vorschläge kamen, aber wolllte noch mal kurz meinen Senf dazugeben.

Also wenn man keinen eigenen Hörraum wie Esche einrichten kann, weil's nur ein Wohnzimmer gibt und das auch eines bleiben soll, kann man nur über die passenden Boxen zum Raum zum Klangolymp kommen. Aber auch das muss jeder "selber hören" und entscheiden. Und dann kann man über die HW sicherlich noch etwas herausholen.
Wieviel und ob's im Verhältnis zum monetären Aufwand steht muss auch hier jeder selbst entscheiden.

Aber - hätte ich einen extra Raum und könnte den "verschandeln", also aufs "Hören" optimieren würde das nicht zwingend bedeuten kein Naim zu kaufen und auch dann ggf. die Geräteleiter rauf zu klettern.
Kann ja nur besser werden ;-)

Aber alles hat so seine Grenzen.

IMHO reicht der HDX als Quelle locker, würde sicher bei der passenden Vor- Endstufenkombi weitermachen, dazu den DAC. Wenn's jetzt noch juckt.........Netzteile

Hab' heute meine kleinen Ovators in Auftrag gegeben.

Also mein "Wohnzimmer" nähert sich dem Klangolymp

Gruß und immer eine gute Scheibe (HighRes File) auf der HD

Mein persönliches Problem mit ALAC ist ja auch nur, dass ich kaum solche Files besitze....könnte sich ja aber ändern, wenn es sowas irgendwann mal im iTunes store zu kaufen gäbe....

aber nun wieder on-topic:
ihr Uniti Besitzer! Vermisst ihr nicht manchmal eine "konventionelle" Lautstärkeregelung, also ein Poti? Wie genau lässt sich die Lautstärke denn beim Uniti im unteren Bereich elektronisch regulieren? Wird es da schnell "zu laut"?

disco_stu1 schrieb:

außerdem munkelt man, dass apple selbst demnächst 24bit files in ihrem store anbieten will. Neil Young - Kommentar

Erstaunlich, dass gerade Neil Young dies für nötig hält. So sehr ich seine Kunst schätze, so wenig habe ich den Eindruck, dass er auch nur annähernd die Möglichkeiten des Mediums "Compact Disk" ausnutzt.

benelu schrieb:

Mein persönliches Problem mit ALAC ist ja auch nur, dass ich kaum solche Files besitze...

Kein Problem, lässt sich selbst machen. Hier am Beispiel von FLAC:
http://www.audiohq.d...ichtung_des_Encoders

Ein Vergleich der Codecs:
http://wiki.hydrogen...son#Comparison_Table

Amperlite schrieb:

disco_stu1 schrieb: außerdem munkelt man, dass apple selbst demnächst 24bit files in ihrem store anbieten will. Neil Young - Kommentar Erstaunlich, dass gerade Neil Young dies für nötig hält. So sehr ich seine Kunst schätze, so wenig habe ich den Eindruck, dass er auch nur annähernd die Möglichkeiten des Mediums "Compact Disk" ausnutzt.

das machen leider ohnehin viel zu wenige

So auch noch mein Senf zur Sache.
Für mich geht immer noch nichts bzgl. Bedienkomfort und Klang/Preisverhältnis über meine Kombo.
NAS - Squeezebox Touch - Naim Dac - Verstärker.
Imho immer noch genial die Bedienung einerseits über Touchbedienung direkt am Gerät oder Ipad mittels Ipeng und das beste die Touch konnte schon HiRes Flacs abspielen, als man die bei Nai, noch nicht mal kannte.

hat jemand interesse an 3 cm "K"granit platten als unterlager für seinen naim:)

oder basen für die boxen? gerne pm an misch

hat sich jemand mal mit basen beschäftigt?

Ich habe "K"ranit unter meinem DAC - dem gefällt's bilde mir ein er klingt besser
Hab den Stein auch unter der Vorstufe (NAC12) probiert.. Dort hat er mich nicht überzeugt.

Ich habe brasilianischen Schiefer unter den Geräten. 2,5 cm dick.

@ benelu
Die Lautstärkeregelung am Uniti ist sauber, zumindest komme ich in meiner Kombi gut zurecht. Bei "6" ist es leiser Hintergrund. Zwischen "10-20" ist es passend für den Abend alleine Ab "30" dann etwas mehr Hardcore. Bisher bin ich nicht über "50" gekommen. Mein Abhörraum ist gut 25qm. Alles dazwischen ist immer Übergang, es kommt halt immer auch etwas auf die Quelle an.
Mit den Apps ist es etwas schwieriger, da hier die LS über Schieberegler mit dem Finger eingestellt wird. Das ist fumelig und nicht sehr genau.

hifi_raptor schrieb:

Hi Naim(ologen) Hab' heute meine kleinen Ovators in Auftrag gegeben. :P

Glückwunsch. Welche Farbe? Sollten denn ja morgen schon kommen.

Der Supernait klingt rotzig und frech, bei gleichzeitig sehr warmer und basslastiger ( lastig nicht im negativen Sinn gemeint) Abstimmung. Das ist genau das, was ich an ihm liebe. Hatte vor kurzem die Möglichkeit, ihn einem Test mit dem SuperCap und einem HiCap zu unterziehen. Das HiCap ließ das Klangbild ruhiger werden, das rotzig Freche ging dabei nicht verloren, ein toller Spielpartner mit dem Supernait. Das SuperCap ging für mein Empfinden gar nicht. Es blähte den SuperNait regelrecht auf, für mich eindeutig zu viel. Irgendwie ja klar, da das SuperCap ja nicht für den SuperNait gebaut wurde.

So siehts aus ...verte Naimkollegen , in keinster Weise wolte ich mit meinem oberen Beitrag den Supernait schlecht "schreiben" . Bei allen gebührendem Respekt: Der AMP ist über jeden Zweifel erhaben. Mir persönlich war der Punch "unten heraus" zu heftig . Meine Nachbarn werden es mir danken ...

Naim Geräte reagieren extremst auf Strom und exterenen Netzteile.

Viel Spaß wünsche ich euch in Zukunft noch mit unserem gemeinsamen Hobby---Gruß Christoph

joho61 schrieb:

Aber mal im Ernst. Wie lange haltet Ihr eine Anlage? Kann jemand von Euch sagen das er nie weiter aufstockt?

Dreher, Strom- Verbindungskabel, Rack (Creaktiv ), LSP Kabel begleiten mich schon seit kanpp 30 Jahren.

Lautsprecher+AMP wird man(n) doch noch alle 10-12 Jahre austauschen dürfen. Und dank der Bucht gehen die alten, gut gepflegten original verpackten Unterhaltungselektronikteile , immer noch nach all den Jahren, für min. 30-40 % vom ehemals Neupreis weg .

Gruß Christoph

Amperlite schrieb:

. So sehr ich seine Kunst schätze, so wenig habe ich den Eindruck, dass er auch nur annähernd die Möglichkeiten des Mediums "Compact Disk" ausnutzt.

Das ist etwas OT, aber das musste mal kurz erklären, warum Du das denkst.

Hayvieh schrieb:

Das ist etwas OT, aber das musste mal kurz erklären, warum Du das denkst.

Weil die Klangqualität nicht so überragend ist, dass sie bereits an die Grenzen des Trägermediums käme. Ich habe Young-Platten nur bis 1995, aber darauf geht es soundtechnisch doch eher "rotzig" zu. Neil Young glasklar mikrofoniert und ohne stark verzerrte Gitarren? Nee, lieber nicht.
Das meiste ist ja bereits bei der Aufnahme verloren (und das vermutlich nicht unabsichtlich, was ja auch einen Teil des Stils ausmacht), das Trägermedium kann hier nichts mehr retten.

Die letzten CD`s sind jedenfalls , so ab der Mirrorball `95, in HDCD produziert und mit dem richtigen CD Spieler (zB Naim) auch entsprechend abspielbar.
Aber auch ohne diesen HDCD Chip klingen seine Cd`s auf meinen alten Spieler sehr gut...vielleicht klingen doch nicht alle CD Spieler gleich

Auch seine neueingespielten CD`s, aus der Neil Young Archives Reihe sind in der selben HDCD Version erhältlich und kommen mit wiederun entsprechender Elektronik sehr gut rüber.
Ich sehe also nicht, warum er das Medium CD nicht ausschöpfen würde.

Bei den Vinylaufnahmen dieser Reihe bin ich aber anderer Meinung, bei einigen Einspielungen.

Nachtrag

Seine alten Aufnahmen sind sicher nicht der absolute Hörgenuss, aber ich denke so ab Mitte der 90`ger, hat NY ganz passable CD`s hinbekommen.

Hayvieh schrieb:

Die letzten CD`s sind jedenfalls , so ab der Mirrorball `95, in HDCD produziert und mit dem richtigen CD Spieler (zB Naim) auch entsprechend abspielbar.

Hast du einen besonders gut klingenden Kauftipp? Wie gesagt, meine Sammlung geht nur bis 1995. Einen einwandfrei transparenten HDCD-fähigen Abspieler habe ich zur Verfügung.

eigentlich alles
Aber was ruhiges ist die " Prairie Wind" und etwas Gitarrenlastiges die " Chrome Dreams II "

Amperlite schrieb:

Hayvieh schrieb: Die letzten CD`s sind jedenfalls , so ab der Mirrorball `95, in HDCD produziert und mit dem richtigen CD Spieler (zB Naim) auch entsprechend abspielbar. Hast du einen besonders gut klingenden Kauftipp? Wie gesagt, meine Sammlung geht nur bis 1995. Einen einwandfrei transparenten HDCD-fähigen Abspieler habe ich zur Verfügung. ;)

da sind wir doch mal wieder bei dem schönsten thema angelangt! naim und die musik selbst!
welche scheibe cd/vinyl oder download ist denn bei euch derzeit angesagt?

bei mir ist es:



PETER GABRIEL -- NEW BLOOD
die einen mögen es nicht, für mich ist es ein meisterwerk und dazu noch eine tolle aufnahme + cd inkl. 24bit download.

Die dreht und dreht und dreht

Tom Petty

Da hier ja allem Anschein nach einige Naim Fachleute anwesend sind, kann ich ja hier mal meine Frage loswerden, was so vom Naim Nait 5i MK1 gehalten wird. Ne feine Sache? Oder eher niet so??


Lieben Gruß

der Merandor

Merandor schrieb:

Da hier ja allem Anschein nach einige Naim Fachleute anwesend sind, kann ich ja hier mal meine Frage loswerden, was so vom Naim Nait 5i MK1 gehalten wird. Ne feine Sache? Oder eher niet so?? Lieben Gruß der Merandor

grundsätzlich ein feiner verstärker. allerdings ist meiner ansicht nach der naitXS deutlich besser und vor allem durch den gebrauchtmarkt noch deutlich attraktiver geworden.

immer natürlich ausgehend von der restlichen kette / lautsprecher / raum und eigene hörgewohnheiten.
es gibt doch einige (im offiziellen naim forum) die von viel größeren ketten zurück zu den naits gegangen sind oder sich ein zweites system damit aufgebaut haben. meiner ansicht nach ganz tolle vollverstärker mit denen man sehr lange (oder für immer?) glücklich werden kann! meine meinung.

Hi Naim(ologen)

Merandor schrieb:

Da hier ja allem Anschein nach einige Naim Fachleute anwesend sind, kann ich ja hier mal meine Frage loswerden, was so vom Naim Nait 5i MK1 gehalten wird. Ne feine Sache? Oder eher niet so??

Also ich habe seinerzeit mit dem 5i angefangen, samt dem CD5i.

Und da ist Musik drin - bei passendem LS, der Dir daheim mit Deiner Musik, und Deiner präferierten Lautstärke gefällt.
Also ich denke der 5i geht mit einer Menge Boxen.

Ich behaupte falsch machen kannst Du nichts mit dem Kauf.
Und ja es gibt IMMER bessere Amps, meistens NAIM .

Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man mal eine höhere Geräteklasse ausprobiert daheim, an der eigenen Kette es durchaus zu unkontrollierten Handlungen kommen kann.

Jetzt habe ich den XS.......................

Wenn Dein Geldbeutel MEHR verträgt kann man auch höher einsteigen. No Prob. Und auch da machst Du nix falsch. Aber ruhig immer gegenhören.

Gruß Peter

P.S. @Frank_aus_n in Kirsche Habe das ganze Wohnzimmer in amerikanischer Kirsche mit schwarzen Riegeln, und sie machen einen "mächtigeren" Eindruck als die TS300

@raptor
An das mächtige gewöhnt man sich sehr schnell. Zuerst dachte ich auch man die sehen aus wie wolkenkratzer. Jetzt ist es normal. Die kudos waren aber auch viel kleiner.

@frank

ich habe mir jetzt erst mal gebrauchte b&w cdm 1 gekauft,

hoffe sie kommen am WE und 5 meter naca 5 kabel