Thread für Naim-Liebhaber

disco_stu1 schrieb:

Liebe Naimologen. Ich bin am überlegen ob ich mir einen Ripnas mit Sonos z90 kaufen soll und dann über naim dac an den supernait anschließe. die steuerung würde über das ipad geschehen. ripnas +sonos kosten etwa 1400€. eigentlich bin ich noch auf der suche nach alternativen nur leider fehlen mir gerade ein wenig die ideen. airport express und apple tv2 können soweit ich weiß keine flac bzw alac files abspielen gibt es erfahrungen mit einem mac powerbook oder mac mini an einem naim dac? kann das powerbook flac bzw alac überhaupt ausgeben? andere vorschläge? bis ~1500€ liebe grüße :prost

Ich hab mir grad den qnap 1000p bestellt
der mediaplayer kann flac dateien über digitalausgang und über nen eingebauten wandler (für alle die noch keinen ndac besitzen) ausgeben....

kann klanglich aber noch nichts sagen...
übrigens ist die steuerung nicht nur über ipod,-pad usw. möglich sondern auch über android systeme, aber das nur nebenbei für die die den apfel nicht so mögen

grüße tom

Guten Tag,

hat eigentlich mal jemand das Thema "Nachbau von alten Schaumstoffabdeckungen nach Originalzeichnungen von Naim" bei TomTom weiterverfolgt ? Gibt es da was neues?

Die Abdeckungen meiner IBL bröseln mittlerweile so krass, dass es bei erhöhter Lautstärke rieselt und die Abdeckungen machmal vom LS fallen

Hallo Robert,

Leider hat sich da nichts getan. Aber dieser amerikanische Produzent von Maßabgeckungen hat die IBL Maße und kann nach diesen die Abdeckungen sofort produzieren. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich auch welche haben will (hab seit meinem IBL Umbau keine Klettbänder mehr), aber vielleicht wärs gut, wenn ein GB zusammen kommt.
Wieviele IBL Besitzer gibt's denn noch hier?

LG

Ronald

Hallo Ronald,

apropos Klettbänder: bei meinen Linn Sara lösen sich diese von der LS-Frontseite, da der Kleber wohl nach über 20 Jahren hinüber ist. Kann man die Klettbänder einfach mit handelsüblichem Klebstoff (Sekundenkleber, Pattex etc.) wieder fixieren oder muss ich irgendeinen Spezialklebstoff verwenden? Die LS-Front scheint aus Kunststoff zu bestehen (sieht fast aus wie Holz).

Die Schaumstoffabdeckungen sind zum Glück noch 1a.

Danke und Gruß
Christoph

herat schrieb:

aber vielleicht wärs gut, wenn ein GB zusammen kommt. Wieviele IBL Besitzer gibt's denn noch hier?

Hi,

wenn ich unsere 1023 Seiten Naimthread richtig in Erinnerung habe, sind wir 2 hier alleine. Aber ein paar SBLer könnten sich doch evtl. auch dazugesellen. Dann gehen wenigstens die Versandkosten runter.

Warum legt Naim eigentlich nicht noch EIN Mal eine Charge für IBL und SBL auf ? Ich könnte mir vorstellen, dass es in Europa so einige gibt, denen es ähnlich geht, wie uns.

Die Klettstreifen habe ich auf dem Gehäuse der IBL mit durchsichtigem Silikon befestigt. Hält weider gut - nur eben die Abdeckung nicht ...

ja, das fürchte ich auch. Die letzten Mohikaner...

LG

Ich such noch ein Paar IBL
Find die klasse - noch etwas kompromissloser als die SBL.. und ich hab' ein recht kleines Schlafzimmer

Ich mag die betagten Geräte sehr. Heute ist die 2. NAC12 angekommen, diese in der mir noch unbekannten Variante "S", ich kann sie aber erst gegen Wochenende ausprobieren. Ronald hat mir ja zum Service der 12N geraten, aber ich habe definitiv Angst dass das Gerät charakteristisch anders zurückkommt.

Ich habe vergleichsweise 32.5, 62 und 82 hier. Supercap Netzteil auch. Nun betreibe ich die alte 12N (rostig, 50 Euro, hatte ich nur der Vollständigkeit halber und der Kuriosität wegen gekauft) an der fast so alten 160 (fantastisches Gerät, durchsichtig wie die servicierte 250 und spassig wie die 140er) ohne seperatem Netzteil und das ist so ziemlich genau meins.

Komisch. Aber bin zufrieden.

lg Hubert

Hallo Hubert,

mit meinen Empfehlungen sollte ich vorsichtiger sein: im AAA Forum hatte ich auch gemeint, einem nait2 würde ein Service nicht schaden, ist das gute Gerät auch schon über 20 Jahre alt und die Elkos können da schon weit von ihren Spezifikationen entfernt sein. Resultat war, daß der Besitzer mit dem "neuen" Gerät totunglücklich war.

LG

Ronald

Hallo Hubert

Ich such noch ein Paar IBL

auf dem französischen Naim-Forum verkauft einen teilnehmer seine IBLs.
Hier den Link:
http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/viewtopic.php?f=10&t=7799
Preis: 400€ mit Abdeckung und original Kartons.
Bilder sind auch dabei (eine Grössere weiter unten im Thread). Text ist das übliche Blabla, brauchst nix zu übersetzen
Der Verkaufer heisst Maxwell und ist sehr bekannt im Forum also keine Probleme zu erwarten.

Falls Du Interesse hast kann ich Euch in Verbindung setzen.
Gruß
Olivier

Gratuliere für Deine Zweite NAC12 !!!!!!!!!

herat schrieb:

Hallo Hubert, mit meinen Empfehlungen sollte ich vorsichtiger sein: im AAA Forum hatte ich auch gemeint, einem nait2 würde ein Service nicht schaden, ist das gute Gerät auch schon über 20 Jahre alt und die Elkos können da schon weit von ihren Spezifikationen entfernt sein. Resultat war, daß der Besitzer mit dem "neuen" Gerät totunglücklich war. LG Ronald

Hallo Ronald,
vieleicht sollte er ein paar Tage warten bis die erneuerten Kondensatoren sich "einbrennen". Oder waren es nicht die Originalen ???
Schade !

nein, nach einem jahr hat er sich dann wieder gemeldet, den nait mochte er noch immer nicht. hörte lieber mit einer 42/110. die ist qualitativ auch besser, aber halt in 2 boxen. vielleicht ist besser nicht das passende wort, die kombi spielt in vielen aspekten sicher "richtiger".

lg

ronald

diese IBLs haben zwar nicht den niedrigsten preis (350), aber sind in der seltenen kirsche und sogar mit original verpackung. unglaublich. ich hab meine in schwarz, in den anderen farben gefällt sie mir noch besser

lg

... sehen gut aus!! Obwohl sie mir auch in schwarz unglaublich gut gefallen. Mein Französisch ist nicht so dolle. Sind die TM upgedatet ?

schwarz ist auch nicht schlecht, nur in den helleren versionen sieht man die details der verarbeitung viel besser wie auch die maserungen der schönen fourniere.

Sind die TM upgedatet ?

MKI -> MKII wie der SBL ???

Ja, laut TNT Audio gabs auch bei der IBL mehrere Versionen. Es ist aber so, daß auch in der letzten Version noch kein Gußkorb verwendet wurde. Wie relevant das update ist würde ich auch gerne wissen.

Saboli / Olivier,

bitte setze mich in Verbindung mit maxwell, das wäre nett. Diese IBL gefallen mir ausgesprochen gut und ich hätte sie gerne. Schicke dir meine emailadresse per PM hier im Forum. Ich kann leider zu wenig Französisch um brauchbar zu kommunizieren.

Liebe Grüße, Hubert

ahof schrieb:

Saboli / Olivier, bitte setze mich in Verbindung mit maxwell, das wäre nett. Diese IBL gefallen mir ausgesprochen gut und ich hätte sie gerne. Schicke dir meine emailadresse per PM hier im Forum. Liebe Grüße, Hubert

Gemacht. Ich habe ihn gefragt ob er evtl. noch warten will bis einem aus dem franz. Forum sich meldet ...
Ich melde mich sobald ich eine Antwort bekomme !

Ich kann leider zu wenig Französisch um brauchbar zu kommunizieren.

Brauchst Du auch nicht er ist Engländer.
Er hat einen Nait1 übrigens aber die IBLs sind etwas zu anspruchsvoll dafür ... der Forum rätselt was er sich als nächsten LS zulegen wird
Er hatte eine 32.5 mit der Supercap probiert, war zuerst angetan aber nach zwei drei Tage fand er, dass die Harmonie mit der HiCap doch besser war.

Vielen Dank!

herat schrieb:

Wie relevant das update ist würde ich auch gerne wissen.

Hi,

ich weiß nur, dass meine damals kurz nach dem Kauf von MKnix auf die letzten TM upgedatet wurden und ich das als spürbare Verbesserung empfunden habe.

Ich weiß nicht, welche Version meine sind. Ich kann die Treiber nicht voneinander unterscheiden. Es waren ja mehrere Firmen die Zulieferer und letztlich waren es nur 2 offizielle Versionen (soweit ich mich erinnere).
Der Streifen der durch die tw Beschichtung entsteht sieht bei verschiedenen IBLs unterschiedlich aus, aber ob das das Unterscheidungsmerkmal ist?

LG

Ja, irgendwie etwas undurchsichtig das ganze - zumal es ja keine offiziellen Bezeichnungen wie MK1, MK2 für die IBL gibt.
Mein Händler sagte damals zu mir, dass ich Chassis aus der Generation bekäme, die für die NBL als Mitteltöner gedacht waren. Keine Ahnung, obs stimmt. Auf jeden Fall wurde kurz danach die NBl vorgestellt - die sich dann ja allerdings nicht als Kracher erwies und schnell wieder in der Versenkung verschwand.

Das die NBL kein erfolg war, geht mir nicht ganz ein. Es kann "nur" an der Größe und/oder am Preis gelegen sein. Vor kurzem hatte ich eine alte naim Preisliste in der Hand und da war die NBL auch drauf. Die logische Mitte zw SBL und DBL. Schillingpreise wirken nach über 10 Jahren € schon impossant. SBL war bei über 30000, die NBL glaub ich bei 135000 umd die DBL bei 250000. Kann leider jetzt nicht nachschauen und verifizieren. Die NBL füllt das "Loch" mit Hilfe des IBL Tiefmitteltöners aus, das die SBL einfach nicht wiedergeben kann. Was halt nicht verkaufsfördernd wirkt: das Loch merkt man einfach nicht ohne Vergleichsmöglichkeit.

LG

Ronald

Hallo Naim Freunde!

Mische mich mal kurz drunter..
Meine Frage: Ist jemand unter Euch, der die Kombo NAC 282 und NAP 250 hat?
Möchte eventuell vom Supernait, auf eine Vor-Endstufen Kombi wechseln. Wenn ich den Schritt mache, sollte sich schon eine deutliche Verbesserung bemerkbar machen.
Warum? Habe vor drei Wochen auf die B&W 803d gewechselt, und ich denke, da ist noch einiges (klangliches) Potential drin.

Freue mich auf Eure Antworten....

Andy,

Ich habe die Kombi leider nicht, kan also nichts über Vor/Nachteile in der Leistung im Vergleich zum Supernait sagen. Aber bei 282 & 250 wirst du noch mindestes ein Netzteil für die Vorstufe benötigen. Die 250 und die 250.2 versorgen leider keine Vorstufen. Die 282 ist für drei Netzteile ausgelegt - 2 für die analoge Sektion (da kann man so einiges nehmen, eines reicht schon für den Betrieb aber die Vorstufe ist dann nicht im "Vollausbau"..) und eines für die digitale Sektion (Napsc, das sollte beiliegen).

Es eignen sich die üblichen Verdächtigen für die Versorgung der analogen Sektion: Von Naim das Flatcap (da bin ich mir nicht ganz sicher ob das funktioniert), 1 oder 2 Hicaps, 1 Supercap (hat übrigens 2 "Hicap-kompatible" Ausgänge). Beliebt an der 282 ist das DualTeddyCap (dieses ersetzt 2 Hicaps und das Napsc!), die Netzteile von Avondale Audio oder das Sonic Bliss dass ein Typ in den UK herstellt aber nicht nach Mitteleuropa verschickt (ich habs echt probiert, man findet aber gelegentlich gebrauchte). Russ Andrews produziert auch noch etwas (Powerpak III).

Mischen sollte man die Netzteile wohl nicht untereinander, mit 1x Hicap und 1x Teddycap an der 82 ("Vorgänger" der 282, gleiches Anschlussschema) war das Ergebnis bei mir schlechter als mit einem der beiden Netzteile alleine!

Jetzt hab ich nen Haufen geschrieben. Bitte um Korrektur

Liebe Grüße, Hubert

Hallo andy,
der SN hat Kraft und macht richtig an und macht schöne Klangfarben.
Die Kombi 282 + HC oder SC und 250 macht musikalisch mehr. Hier werden mehr Details gezeigt, die Stimmen haben mehr "Luft" und alles hat mehr Konturen, man hört einfach mehr und es wird plastischer. Der Bass hat mehr Details und ist differenzierter- einmal gehört und es gibt kein zurück.
Eigentlich wie immer bei Naim...

Ich habe auch eine Weile eine 32-5 mit SC (an einer NAP250.2)betrieben und das war auch fantastisch. Präziser als die 282 und der Hintergrund war schwärzer und der Ton kam punktuierter oder fokussierter. Mir hat dann aber zum Vergleich zur 282 ein wenig Offenheit gefehlt. Trotzdessen finde ich in der Summe die 32-5 mit SC besser als die 282 mit SC.
Erst die NAC252 hat beide Welten vereint. Holografisch, der Hintergrund ohne Trash und Präzision und Druck --fantastisch.
Ich glaube aber, diesen Mehrwert muß man sich erhören um ihn Werten zu können, deshalb ist der Schritt 282 und 250 perfekt.
Kurz: es lohnt sich auf jeden Fall.

LG

Hallo Naim-Freunde,
gibt es eigentlich hier schon jemanden der sich die Ovator S 400 gekauft oder länger bei sich zu Hause gehört hat? Ich hab zwar ein paar Berichte hier im Forum über sie gelesen, aber immer nur von Händlerbesuchen oder Messen.
Mich interessieren so Sachen wie:
- Einspielzeit
- Raumverhältnisse
- Leisespielqualität
-...

Wäre schön wenn es hier jemanden gäbe, der seine Eindrücke teilen würde.

Gruß

Hannes

nnnm schrieb:

Hallo andy, der SN hat Kraft und macht richtig an und macht schöne Klangfarben. Die Kombi 282 + HC oder SC und 250 macht musikalisch mehr. Hier werden mehr Details gezeigt, die Stimmen haben mehr "Luft" und alles hat mehr Konturen, man hört einfach mehr und es wird plastischer. Der Bass hat mehr Details und ist differenzierter- einmal gehört und es gibt kein zurück. Eigentlich wie immer bei Naim... Ich habe auch eine Weile eine 32-5 mit SC (an einer NAP250.2)betrieben und das war auch fantastisch. Präziser als die 282 und der Hintergrund war schwärzer und der Ton kam punktuierter oder fokussierter. Mir hat dann aber zum Vergleich zur 282 ein wenig Offenheit gefehlt. Trotzdessen finde ich in der Summe die 32-5 mit SC besser als die 282 mit SC. Erst die NAC252 hat beide Welten vereint. Holografisch, der Hintergrund ohne Trash und Präzision und Druck --fantastisch. Ich glaube aber, diesen Mehrwert muß man sich erhören um ihn Werten zu können, deshalb ist der Schritt 282 und 250 perfekt. Kurz: es lohnt sich auf jeden Fall. LG

Hallo nnnm,

Danke für Deine Beiträge und Deiner detaillierten Beschreibung der Vor- Endstufen Kombi 282/250. Ich werde diese auf jeden Fall mal probehören, um mir selber den Unterschied zum Supernait aufzuzeigen.

Lg

Hallo andy,
um es vergleichbar zu machen, muß an dem Supernait ebenfalls ein HighCap ran. Ich denke das ist dann fair.

Mr. Blue,
die S-400 konnte ich nur bei einem Händler hören, auch im Vergleich mit der S-600. Hier bei mir habe ich diese also nicht betrieben.
Ich habe aber einen ganzen Nachmittag mit den Teile zugebracht. Weiter oben habe ich das auch beschrieben.

Ich persönlich halte die S-400 für eine ganz großen Wurf. Sie spielt auch in kleinen Räumen (<30m2), hat Präzision im Bassbereich und eine Auflösung im Mitteltonbereich die den erfahrenden Hörer schlicht nur noch faziniert grinsen läßt. Zum Anfang der Einspielzeit bringt Sie bereits richtig Spaß nach 2Wochen kommt Sie richtig (O Ton von einem Kumpel der die hat).
Wie Sie leise spielt kann ich gar nicht mehr sagen, da das nicht für mich wichtig ist.

Wer mehr will an LS gekoppelt mit den Eigenschaften der S-400 braucht eine NBL

nnnm schrieb:

Mr. Blue, die S-400 konnte ich nur bei einem Händler hören, auch im Vergleich mit der S-600. Hier bei mir habe ich diese also nicht betrieben. Ich habe aber einen ganzen Nachmittag mit den Teile zugebracht. Weiter oben habe ich das auch beschrieben. Ich persönlich halte die S-400 für eine ganz großen Wurf. Sie spielt auch in kleinen Räumen (<30m2), hat Präzision im Bassbereich und eine Auflösung im Mitteltonbereich die den erfahrenden Hörer schlicht nur noch faziniert grinsen läßt. Zum Anfang der Einspielzeit bringt Sie bereits richtig Spaß nach 2Wochen kommt Sie richtig (O Ton von einem Kumpel der die hat). Wie Sie leise spielt kann ich gar nicht mehr sagen, da das nicht für mich wichtig ist. Wer mehr will an LS gekoppelt mit den Eigenschaften der S-400 braucht eine NBL :D

Danke für Deine Antwort. Weisst Du zufällig von Deinem Kumpel, ob die S-400 frei stehen "muss" oder ob sie auch wandnah gut spielt?

Gruß

Die S-400 kann an die Wand ran. Hängt natürlich von der Raumgröße ab.
Das habe ich nicht probieren können. Wenn Du aber unbedingt eine Box brauchst, die direkt wie die alten Naim Boxen an die Wand muß, dann solltest Du das aber ausprobieren.
Bei meinem Freund steht diese, um Zahlen zu nennen, 30cm von der Wand entfernt in einem 30m2 großen Raum.
LG

Die "Neuen" sollen, so weit ich weiss, vom Wand entfernt werden.
Auf der High-End und bei den Naim-Vorstellungen bei Hifi-Concept waren sie immer so konfiguriert.
Die S-400 habe ich mir mit einem Kollegen etwas länger angehört: in der Tat ein grosser Wurf !
Tolle LS !
Olivier

Hallo,

wenig los hier in letzter Zeit!

Ein kleines Update zum Stand meiner Erkenntnisse mit den NAC 12 Vorverstärkern: Auch die zweite NAC 12 funktioniert blendend und klingt gut. Für das, was sie sind, sind es definitiv herausragende Vorverstärker. Kann nur jedem empfehlen, so einen einmal auszuprobieren. Für mich hat es einiges relativiert.

Von meinen oliven Komponenten werde ich mich nun endgültig trennen, wohl auch in weiterer Folge von der Headline2, wenn ich passenden Ersatz dafür gefunden habe. Also, wenn Interesse besteht:
-------------------------
NAC 82 / Supercap (oliv) / NAP 250 (oliv) abzugeben!
Weiters ein schwarzes 52 Burndy.
-------------------------

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende, Hubert

Hallo Hubert,

Du bist ein Ketzer :-), da bemüht sich (nicht nur) naim so sehr die neuen Produkte auch als die besseren zu begründen und dann so was. Den Fortschritt im Aufbau kann ich nicht bestreiten, aber was wollte man abgesehen vom äusseren Erscheinungsbild und Komfort noch erreichen? Zuerst wurde mit der Zeit immer mehr ausdifferenziert. Es begann mit der NAC12 und die war so gut, wie eben gebaut werden konnte. Die 32 ist nur die konsequente Weiterentwicklung (neue potentiometer und später der HiCap Anschluß, 2 Phonokarten). Dann kam die 42 noch hinzu, einfacher im Aufbau, aber nicht unbedingt schlechter klingend. JV schrieb Ölmalern naim Forum, das die Produktionsvarianz größer innerhalb der Serien wäre als die Serien voneinander positioniert waren. Aber der Trend zur Ausdifferenzierung ging weiter, aber ab nun gabs einstiegsmodelle, die zwar kaum billiger in der Produktion waren, aber definitiv schlechter klangen. Ab dieser Zeit stellten die Vor und Endstufen nicht mehr die bestmögliche Umsetzung der alten naim Schaltungen dar, sondern immer besser in eine hierachie eingefügte Geräte dar.
Was in den ersten Geräte auch extrem gut umgesetzt wurde, war der Umgang mit den "Fehlern". Ein Ziel dürfte die stimmige Wiedergabe gewesen sein, nicht die richtige. Als extrembeispiele nenne ich den nativ und 2.
Das Headline 2 ist eine konsequente weiterentwicklung zum oliven. Es hat ein blaues Alps Potentiometer anstelle des bescheidenen im Vorgänger und 2 getrennte Spannungsregler im Vorverstärkerbereich. Falls Du an einen Wechsel zum ersten Headline denkst, so wird's nicht ohne gewisse Einbuße gehen (oder kleine Modifikationen, zB die kleinen billigen Stufenpotentiometer aus chinesischer Produktion, die passen recht gut).

LG

Ronald

Ronald,

Es ist schwierig mit der Ketzerei.

Zu den Vorverstärkern:
ich hatte mir damals, schon lange vor dem möglichen Kauf einer NAC 52, der ja nie zustandegekommen ist, überlegt womit ich langfristig glücklich wäre. Ich war auch, gemeinsam mit einem guten Freund, mehrmals 252 hören. An CDS2 / 250. Er war begeistert (vollends), ich nicht so. Eine 52/282/252.. konnte ich mir damals nicht leisten, war aber streng am "Upgradepfad" mit dem Kauf vom Supercap für die 82. Dann dachte ich, geh mal zurück in der Naim Geschichte und erstehe aus Kuriosität mal einen ganz alten, da die 62 und die 32.5 schon so tadellos spielten. Am Supercap. Mit der 12 kann ich zumindest sagen, dass ich mit dem "Upgraden" irgendwo angekommen bin.. und wenn nicht bin ich in meinem Erfahrungshorizont - historisch zumindest - vollständig. Ich habe die 12 nach dem ersten Vergleichen nicht mehr abgesteckt. Es gab keinen Grund dazu, und es fehlt mir in der Tat nichts. Auf PFM verkauft übrigens gerade wieder einer eine. Mit den Beschränkungen der 12 (nur drei Eingänge, keine Fernbedienung) komme ich übrigens gut klar.

Zum Kopfhörerverstärker: da bin ich noch am Überlegen. Möchte wieder gerne mal was bauen. Andererseits ist die Headline2 wie sie ist ja super. Benutzen tu ich sie jedoch zu wenig.

Heute werd' ich mal die IBL auspacken.. und ja, ich hab' schon eine zweite NAC12 für's Schlafzimmer ;).

Mehr dürfen es nun aber wirklich nicht werden.

Liebe Grüße, Hubert

Hallo Hubert,

das mit der Ketzerei sollte nicht so ernst genommen werden, der der Begriff doch mit anderem Kontext belegt.
Ich hätte auch nichts dagegen eine aktive 500er Serie daheim zu haben, die wird mir sicher besser gefallen als das, was ich jetzt habe. Aber da gibt's ein Problem. Ein paar Hinweise: der benötigte Platz oder der Stromverbrauch sind es nicht... naim war nie ein Billiganbieter. Trotzdem war es möglich, mit einem guten Einkommen (also wovon 50% der Bevölkerung ausgeschlossen sind, aber man nicht unbedingt zu den 20% bestverdienenden gehören muß), über die Jahre langsam und oftmaligen Umtausch doch den "vollausbau" zu erreichen. Das ist vorbei. Nicht nur weil sich die Mittelschicht immer mehr unter Druck gerät, das HiFi Segment ein minderheitenprogramm wird (naim aber trotzdem immer mehr verkauft, man braucht sich nur die Entwicklung der Seriennummern ansehen), sondern vorallem weil jene Geräte, die konsequent auf den alten naim Schaltungen aufbauen schon recht teuer geworden sind. Bei den Vorstufen zähle ich die 252 zu diesen Geräten, die 552 stellt einen echten, neuen Entwicklungsschritt dar, sie hat eine symmetrische Spannungsversorgung. Wodurch erklärt sich der Preissprung einer NAC202 gegenüber einer 102? Das bessere Layout, das für den etwas besseren Klang verantwortlich ist, vielleicht etwas ander eckfrequenzrn bei den Filtern? Ersteres wäre bei Software sicher nicht mehr als der Sprung von der 1.0 auf die 1.1 Version. Das zweitere stellt einen noch geringeren Schritt dar, würde es strenggenommen unter beseitigung eines einzigen Fehlers bedeuten, der durch das austauschen von einem Widerstand und einen Kondensator pro Kanal zu bewerkstelligen ist. In den Endatufenboards wurden in der CB und Oliven Zeit ständig unterschiedliche Widerstände an bestimmten Stellen ausgetauscht, ohne daß das jemals als Neuentwicklung verkauft wurde (in meiner 250 waren zB manche Werte Links und Rechts unterschiedlich!?!, da hatte es aber keine mir heraushörbaren Unterschied gegeben. Nur zur Illustration, wie unwesentlich für die Fertigung solch ein Wertewechsel ist). Bleibt das neue Gehäuse, die als Preistreiber übrig und die Neuentwicklung die Fernsteuerung mit ihren größeren Funktionsumfang. In anderen Branchen sind umfangreichere Funktionen aber weniger aufpreispflichtig, da dienen sie eher dem Klassenerhalt und stellen einfach den technischen Standard dar.
Im AAA Forum gibt's einen Thread, der das Abdriften der HiFi Branche behandelt. Naim macht nichts anderes als viele andere Hersteller.
Was mir an naim trotz allem sehr sympathisch ist, ist daß es noch immer alles an dem Ort der Firmengründung produziert und nichts (soweit mir bekannt) ausgelagert hat.

LG

Ronald

da wir gerade beim verkaufen von den alten Teilen sind, ein guter Freund will seine SBL MK 1 loswerden, also die passende Box zu Hubert seinen Rest

Ronald,

Zur Zeit ist auch meines Wissensstandes nach keine Naim - Produktion in ein Billiglohnland ausgelagert. Eine Zeitlang ließen sie wohl NAP 120 und NAC 22 in Australien fertigen, da die Nachfrage dort unten damals recht groß war. Ist aber auch schon etwas her.

Ich find das auch super dass sie in UK fertigen und unterstütze das unbedingt, möchte auch in keinem Fall etwas schlecht reden. Ich sehe mich halt nicht als Juppie. Natürlich hätte ich auch gerne eine der "teuren" neuen Komponenten zuhause, nämlich besonders den ganz großen Vorverstärker.. Der soll so gut sein, dass ich ihn mir zur Zeit nicht einmal probemäßig anhören möchte. Das glaube ich auch. Für die Ovatoren aber zum Beispiel fehlt mir der intellektuelle Zugang, den Schritt habe ich einfach nicht verstanden. Da hat man ein super Alleinstellungsmerkmal - Lautsprecher muss/darf an die Wand geknallt werden - ..aufgegeben.

Übrigens die IBL klingen sehr gut. Ich quäle sie zurzeit mit einem viel zu großem Raum und das hört man deutlich. Auch habe ich den Verdacht dass die Frequenzweiche nicht die frischeste ist, die klingen ähnlich wie die SBL mit den alten originalen Weichen. Wenig Druck auf der Snaredrum.



Liebe Grüße, Hubert

Guten Abend liebe Naim-Gemeinde,

auch ich bin dieser Gemeinde heute mit einem gebrauchten Nait 5i von 2007 beigetreten.

Das Teil läuft ganz wunderbar, nur eine Sache verwundert mich, denn wenn ich das Netzkabel in die Buchse am Verstärker stecke, dann hat die Buchse ein wenig Spiel im Gehäuse, ist nicht mal ein Millimeter, aber dennoch ein wenig Spiel.

Ist das normal bzw. bei euch auch so? Der Verstärker läuft sonst absolut wunderbar und ohne Probleme.

Hallo chrischi2

keine Ahnung wo Du den 5i erstanden hast, aber die Firmenphilosophie von Naim ist einfach auch einmal das Unterdrücken von Microphonieeffekten.
Und daher ist das Netzkabel vom Gehäuse "entkoppelt".

Dazu Naim im Porträt: Naim Porträt

Der Verkäufer sollte das wissen!

Gruß

Wilkommen in der Gemeinde!

Bei mir wackeln auch die Netzbuchsen, ist also völlig normal.
Glückwunsch zu deinem neuen Verstärker. Als bei mir der Supernait einzog (den Nait5 hatte ich nie) war meine Verstärkersuche ein für alle mal beendet und von da an hieß es nur noch Musik genießen.
Ich hoffe das geht dir auch so.

Ach so:
Bitte nicht wundern, wenn sich demnächst hier ein paar Leute melden, die meinen das eine wackelnde Netzbuchse totaler Schrott sei und so weiter.
Das gehört wohl einfach zum Hifi-forum dazu, also einfach drüber lesen und ignorieren.

lieben Gruß

Danke für die Antworten,

ich hab den Nait 5i gebraucht über eine Privatperson gekauft. Dabei wurde das mit der Netzbuchse nicht erwähnt, aber wenn das normal ist, dann bin ich sehr beruhigt.

BIn sonst aber sehr begeistert von dem Verstärker, klingt toll,

ich war vorher fest der Ansicht, dass alle Verstärker gleich klingen, doch Naim-Komponenten waren mein Traum seitdem ich Hifi als Hobby hab. Mittlerweile bin ich mir mit meiner Aussage über den gleichen Klang allerdings unsicher.

Nun hab ich den Nait 5i für 480€ in absolut neuwertigem Zustand ergattert, bin sehr zufrieden.

Baujahr des Verstärkers ist 2005, ab wann lohnt es sich, dass der Fachmann mal einen Blick reinwirft, um zu schauen, ob alles gut ist?

Gratulation zu dem feinen Verstärker. Der Preis kommt mir recht niedrig vor. Ist das ein Glücksgriff gewesen oder entspricht das den üblichen Marktpreisen?
naim empfielt alle 7-10 Jahre ein recappen/Service. Aber auch viel ältere Geräte können noch toll klingen und man merkt keinerlei Einschränkungen. Vielleicht würde ein vergleich mit einem frisch recappten nait unglücklich machen.

LG

Ronald

Ich hatte die Preise bei Ebay in letzter Zeit mal mehr, mal weniger beobachtet, soweit ich gesehen hab, ging von den angebotenen Nait 5i nie einer unter 500€ weg, meist noch mehr, so bis 600€.

Hoffe es war ein Glückgriff Der Zustand ist, wie gesagt, absolut neuwertig, als hätte ich ihn gerade erst selber neu gekauft und ausgepackt.

Was kostet denn so ein Service bei Naim? Bzw. was wird da gemacht?

Wird schon ein Glückgriff sein. Wenn er die Kinderkrankheiten nicht hat, die manche Modelle aber schobn von anfang an nicht haben (Stichwort Potentiometer), dann spiel und spielt und spielt er.

Preise? Class A soll immer günstiger als naim selbst sein: http://www.hifi-repairs.com/ Ob er trotz Versandkosten günstiger bleibt, weiß ich nicht.
Es werden die Kondensatoren ausgetauscht (im Signalweg und in der Stromversorgung, ab die von der Logiksteuerung auch weiß ich nicht), bei bedarf auch die Buchsen (oder immer?). Vielleicht auch mehr, ich weiß es nicht. Vielleicht gibts im engl naim Forum oder bei pfm (http://www.pinkfishmedia.net/forum/) mehr infos. Wenn er gut klingt, denke nicht über ein Service nach, höre einfach Musik.

LG

Ronald

ahof schrieb:

Übrigens die IBL klingen sehr gut. Wenig Druck auf der Snaredrum.

Moin,

genau DAS SOLLTE sie aber eigentlich können. Guck mal, ob an der Weiche an den LS-Buchsen eine kalte Lötstelle vorliegt. Die brechen leider gerne raus. Sitzen die Plasikhülsen auf dem Weichengehäuse ganz fest ?

ahof schrieb:

Ronald, Übrigens die IBL klingen sehr gut. Ich quäle sie zurzeit mit einem viel zu großem Raum und das hört man deutlich. Auch habe ich den Verdacht dass die Frequenzweiche nicht die frischeste ist, die klingen ähnlich wie die SBL mit den alten originalen Weichen. Wenig Druck auf der Snaredrum. Liebe Grüße, Hubert

Hast Du nicht die SBL mit den SL2 Weichen? Da die Weiche der IBL und der SBL ident ist (bis auf die vielleicht unterschiedlichen Kabellängen, könntest Du die mal ausprobieren.

LG

Ronald

Die IBL Weichen sind schon in Ordnung, mit "wenig Druck" meinte ich eher die doch andere Präsentation, doch ungewohnt, im Mittelhochton geschlossener, als die SBL. Soweit ist nichts kaputt an den Lautsprechern oder den Weichen. Zuerst muss ich sie aber in den kleineren Raum bringen, ansonsten macht das alles keinen Sinn. Auf >40qm sollte man sie glaub ich echt nicht betreiben. Ich hätte messen sollen, denn so klein wie ich gedacht habe sind die IBL nun doch wieder nicht, wird schwieriger als gedacht mit der Integration ins Schlafzimmer. Wenigstens kann man eine auf einmal tragen..

Die SL2 Weichen werd' ich auch an den IBL ausprobieren - an den SBL war's meiner Einschätzung nach erfolgreich, die Lautsprecher spielten danach doch ein ganz wenig spritziger, fröhlicher, etwas mehr nach vorne - was ich mag. Wie sehr es den Charakter der SBL wirklich verändert hat, kann ich nicht einschätzen, ich weiss auch nicht wie hoch die Serienvarianz war und habe damals keine neue SBL gehört.

Interessant finde ich, dass es von Audio42 und bald auch von Avondale Audio "verbesserte" Frequenzweichen gibt. Passend für IBL, SBL und SL2. Zumindest ein Indiz für Verbesserungsmöglichkeit. Das wäre doch ein nettes Selbstbauprojekt.

Liebe Grüße, Hubert


edit: Sinn richtiggestellt

Die Audio42 Frequenzweiche ist sicher interessant. Aber was eigenartig ist, ist daß auch sie für beide LS eingesetzt wird. Wie Du jetzt hören konntest hat die SBL ein Loch in der "Mitte", welches zwar erst durch den Vergleich mit der IBL zum vorschein kommt, aber doch auch auf die unterschiedlichen Chassis hinweist. Dieses 20er Chassis von der SBL kann einfach nicht so weit rauf spielen, als daß ein fließender Übergang zum HT möglich wäre. Macht fast nichts, es klingt trotzdem irrsinnig gut. Nur wird man skepisch, wenn man eine IBL daneben hat. Nun bietet Audio42 das HT update an, auf einen anderen, feiner auflösenden HT (aber mehr richtenden). Der kann auch weiter runter als der D2010. Wird anscheinend nicht gemacht, da ja die Frequenzweiche auch für die IBL funtioniert, bei der eine solche Änderung nicht notwendig wäre.
Ich habe ja seit kurzem einen Subwoofer nach dem Vorbild der SBL nachgebaut und damit in die Lage, neben der IBL die SBL zu simulieren. Jetzt ahne ich erst, wie gut die NBL sein muß, die die vorzüge der IBL mit denen der SBL vereint.
Übrigens: Das Hochtönerupdate von Audio42 zahlt sich aus.

LG

Ronald