Thread für Naim-Liebhaber

Mr.Blue schrieb:

Bei mir läuft zu 90% nur rockiges Zeugs.

Bei mir auch

Meinst du die SBL ist für sowas geeignet?

Yep

Mr.Blue schrieb:

Ein Supernait müsste für die SBL doch reichen oder?

der dürfte ausreichen

Hallo,

ich möchte noch zwei weitere Lautsprecher erwähnen:

Zu Audio Druid
Living Voice Auditorium

Habe beide Modelle (leider) noch nicht hören dürfen, aber eine Hörsession an Naim-Elektronik würde mich stark reizen.

Wenn ich das nächste mal wieder in Deutschland bin, werde ich versuchen, die genannten Speaker anzuhören. Beide haben einen hohen Wirkungsgrad und gute Kritiken in Verbindung mit Naim. Ggf. lohnt sich dann auch ein "Downgraden" für mich....

Ich hab nach intensiven langzeitlesen im Mutterforum auch den Eindruck gewonnen, das die englischen Boxen deshalb so beliebt und gelobt werden, weil die engl. Shops in der Regel auch bevorzugt die im eigenen Land gebauten LS verkaufen.
Is ja in Ordnung.

Aber weshalb sollte Naim Elektrik nicht auch gut mit Nubert und Co harmonieren ?

Ich steh auf die Kombi Naim / Dynaudio.

Und daran wird sich wohl auch in Zukunft kaum was ändern.

Living Voive und Naim passt aus meiner Sicht nicht so gut, die Living Voice klingt an Röhren deutlich besser.

Oder an der Olive Serie.

Dynaudio und Naim hatte ich doch glatt vergessen, das sollte es aber ab XS aufwärts sein von der Leistung her.
Außnahme vlt. die Excite Serie, aber da du ja Stand LS suchst kann ich davon nur abraten, die X36 spielt nen total eigenatigen Bass und die X32 ist mir nicht hochauflösend genug. Aber das ist ja Geschmackssache.

Also B&W würde ich nur ab der 800 Serie kaufen und da sollte auch mindestens ne 200er dran, der XS war an der 804S teilweise überfordert.

Bis zur FB1i sollte der Unity reichen, die OB1i braucht mehr Power. Da ist der XS mit FC deutlich zu schlapp gewesen.

Wie gesagt: Mein ganz heißer Tipp: Adam Audio Pencil aktiv, anpassbar, keine neuer AMP/Endstufe notwendig. Sauber, präzise, kann relativ laut, Clippingschutz.

Eigentlich sollte man einen lautsprecher auf grund seiner abhörbedingungen (raumgröße, aufstellungs-möglichkeit, hörabstand, pegel..) wählen und nicht wegen dem klang eines verstärkers.

Preistipps sind canton, nubert, magnat.

Falls es exklusiver sein soll/muss:

http://www.sehring-audio.com/index.php5?node_id=25&lang_id=1

http://www.lua.de/d/seiten/lautsprecher/fr_lautsprecher.htm

http://www.revelspeakers.com/Products.aspx?sysid=3

http://www.phonar.de/veritas_p5.php

All diese ls sind sehr gut und sorglos einzusetzen.

Gr.

Heco ist mMn auch sehr P/L stark.

Da der Unity aber schwach auf der Brust ist fallen halt viele LS raus, wie Nubert, Revel (Performa Serie), auch die Sehring finde ich nicht unkritisch.

Die Veritas P5 betreibt ein Bekannter mit nem Nait5i, sollte also auch problemlos mit dem Unity gehen.

Ich betreibe quadral an meiner Naim XS Kombi. Das harmniert meiner Meinung nach sehr gut!

Bei mir läuft zu 90% nur rockiges Zeugs. Meinst du die SBL ist für sowas geeignet? ich hatte die sbl auch jahrelang und höre wie du überwiegend rockig musike. das passt schon gut zusammen und den tip mit der kräftigen endstufe kann ich auch nur empfehlen. nicht zu vergessen das die sbl angeblich für kleine zimmer gebaut wurde und wie ich auch festgestellt habe für zimmer bis rund 20m² bestens geeignet sind.

Ich höre überwiegend jazzige Musik und hätte gedacht, für Rock wären die Arivas besser. Aber wie du oben siehst, gibt's auch Rockfans, die auf die SBL stehen.
Letztendlich ist es sicher abhängig von deinem Geschmack und dem Zusammenwirken von Lautsprecher und Raum.
Ich kann dir nur raten, probier die SBL aus!

Nobbi

Ausprobieren ist zwar bei keinem Händler mehr möglich, aber es werden immer wieder SBLs angeboten, die man ohne Verlust wieder weitervekaufen kann.

Alles klar, vielen Dank für eure Tips!
Ich werde mir die SBL zu gegebener Zeit mal anhören und bei einem günstigen Preis wohl zuschlagen.

lieben Gruß

Mr.Blue schrieb:

Hallo, ich hätte dam mal ne kleine Frage: Würdet ihr sagen, dass die SBL von Naim besser ist als die ARIVA? LG

Habe die Ariva nie gehört, die SBL aber ist m e i n LS. Bleibt auf ewig! Ich lade dich gerne zum probehören ein. Sie spielt detailreich und hat ihren eigenen Zauber.
Und ja, sie geht sehr, sehr gut mit der 140.

Und Bass? Die Rockfraktion hat sich ja eindeutig geäußert, und auch bei meiner Musik vermisse ich nichts, der Bass ist genau, passt wunderbar ins Gesamtklangbild (Cowboy Junkies, Tanita Tikaram, Manfred Leuchter) und geht auch relativ gut in den Keller (höre mal SMV: Thunder). Die innere Konstruktion mit ihren vielen Zwischenräumen sorgt wohl für diesen definierten Tiefton-Abfall.

Ist ja auch eher zierlich, die SBL (B 27, H 89cm). Und bildschön mit ihren drei seperaten Teilen, oben abgeschrägt, auch optisch ein außergewöhnlicher Leckerbissen.

Habe vorne die 72 mit NJC. Und nen CDI, vor allem der CDI wäre dir vielleicht für Rock nicht dreckig genug. Aber beim gemäßigten Peter Doherty z.B. ist es klasse!

Dichtungskits werden hin und wieder angeboten, ob sie was taugen?, sind halt auch schon alt. Bei meinen gibts keine Probleme, auch die Abdeckungen sind nicht porös, haften auch gut. Und die SBL gehört unmittelbar an die Wand.
1995 gab es übrigens ein Update, Naim setzte ab dann einen selbst entwickelten TiefMittelTöner ein.

Wohin geht deine Tendenz? Denke an Esches ersten Satz. Fred

Habt ihr schon einen Blick auf die Bilder vom (wohl kommenden) neuen Fraim geworfen?



http://forums.naimau...ent/2833539991220541

ft/o8 schrieb:

Habt ihr schon einen Blick auf die Bilder vom (wohl kommenden) neuen Fraim geworfen? http://forums.naimau...ent/2833539991220541

Wie der Threadersteller im englischen Forum bereits geschrieben ist, scheint es sich um das "alte" Fraim ohne Glasplatten zu handeln. das kam mir auch erstes in den Sinn. Optisch finde ich es nicht schlecht, da ich kein Fan von Glasplatten in Racks bin finde ich diese Lösung besser als das alte. Der aufgerufene Preis von 1300 Euro (Base + 3 Shelves) ist natürlich immernoch nicht von schlechten Eltern. Insgesamt aber meiner Meinung nach optisch schöner als mit Glasplatten.

Will meine Allae an meiner 282/250-2 durch einen neuen LS abloesen.
Wer hat Erfahrung mit SONUS FABER Cremona M an NAIM Elektronik?

Von Sonus Faber mit der alten Cremona, habe ich letztens noch was gelesen...
http://www.analog-fo...adID=39981&pageNo=18

Es sei denn der letzte Post ist von dir?
Wenn ja:
Wenns dir doch gefallen hat, warum fragst du dann?

LG Christian

PS: Optisch wäre Naim mit der Cremona M meine Traumkombi, leider konnte ich noch nirgends die Cremona mal hören.

Ich habe mal eine Frage bezüglich der Standard-Din-Kabel von Naim: Gibt es irgendwo das Standardkabel von Chord als Meterware von der Rolle ohne Stecker oder nur fertig konfektioniert? Oder hat jemand eine gute und günstige Alternative zu dem Kabel von Chord? Das Kabel sollte kein Voodookabel sein, aber die Anfassqualität sollte schon gut sein (eben wie das Kabel von Chord) und der Preis sollte im auch günstig sein. Letztlich möchte ich mit Steckern unter dem Preis einer fertig konfektionierten Kabels kommen.

Ich habe mir ein Snaic4 aus 2 DIN-Steckern und nem Standard Cinchkabel löten lassen, funzt bestens Materialkosten:

4,37€ pro Stecker und ein Cinchkabel für 1€ plus nen Kringel Fleischwurst für den Kumpel als Dankeschön fürs löten, anstatt 148€ UVP

Eine Bezugsquelle für die original Stecker habe ich (gibt es sogar noch günstiger ). Ich fehlt halt einfach noch ein Vorschlag für ein qualitativ vernünftiges Kabel. Welches Kabel hast du genau verwendet?

Wie gesagt, Standart Cinchkable, das irgendwann mal bei nem CDP oder nem AMP dabei war.

Hat schon jemand den UnitiQute getestet oder vielleicht auch zu hause stehen?

Guten Abend!

Ich hatte heute eine interessante Hörerfahrung. Angeregt durch die Webseite eines Naim-Händler (http://www.me-geithain-audio.de/), der Naim-Elektronik in Verbindung mit Geithain-LS (aktiv oder passiv) empfiehlt, habe ich mir in Berlin beim dortigen Geithain-Händler, Herrn Glasa, (http://www.audio-studiotechnik.de/) die passive ME160 sowie die aktive RL901K angehört. Herr Glasa machte einen ausgesprochen kompetenten Eindruck und hat offenbar eine Menge Erfahrung hinsichtlich Beschallung und Recording. Normales Hifi-Zeugs gibt es dort nicht, also durchaus eine erfrischende Umgebung.

Warum war ich überhaupt da? Grds. bin ich mit dem Sound bei mir zuhause schon recht zufrieden, aber nach Umzug habe ich nun einen größeren Raum zu beschallen und ich wünsche mir ein bisschen mehr Druck und Grobdynamik, die die 6,5-Zöller meiner Revel F32 einfach nicht bieten können. Da mich Geithain schon immer interessiert hat, wollte ich hören, ob sich ein Umstieg evtl. lohnt.

Zum Höreindruck:
Die ME160 klingt sehr knackig und dynamisch; sehr präsentes, detailreiches Klangbild mit ordentlich Druck, vielleicht ein wenig vordergründig. Provokativ könnte man sagen: Partybox, allerdings ohne Verfärbung, alles auf sehr hohem Niveau. Die von M. Ruhnke in der Audio bemängelte Ungenauigkeit im Bass konnte ich im dortigen Raum (ca. 30 qm, Boxenabstand ca. 2,50m, Hörabstand ca. 3,50m) nicht feststellen. Das klang schon sehr gut. In der Summe nicht zwingend besser als meine Revel, aber auf jeden Fall grobdynamisch eine Schippe mehr.

Dass eine Steigerung hinsichtlich absoluter Klangqualität möglich ist, zeigte der Vergleich mit der aktiven RL901K. Das war das Neutralste, was ich bisher gehört habe. Die Musik klang einfach "richtig". Stimmen klangen vollkommen natürlich, ein Klavier klang wie ein echtes Klavier, nicht wie Konserve. Der Bass ging sehr tief, war sehr differenziert, auch höherem Pegel. Das erste Mal, dass ich dachte, dass es evtl. auch ohne Subwoofer gehen könnte. Alles klang sehr "echt". Die Qualität der Aufnahmen wurde schonungslos offengelegt. Gute Aufnahmen klangen gut, schlechte schlecht. Und dynamisch noch mal eine deutliche Steigerung zur ME160. Vielleicht bekommt man dieses Niveau in allen Bereichen wirklich nur mit Aktiv-LS hin. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass es noch wesentlich besser geht.

Mein Fazit:
Falls ich bei den LS umsteigen sollte, dann wahrscheinlich auf die aktive 901. Ein Wechsel auf andere passive LS lohnt sich für mich wohl eher nicht, vor allem nicht unter finanziellen Aspekten. Das Gesetz des abnehmenden Grenznutzens schlägt hier wieder mal mit voller Härte zu

Frage in die Runde:
Hat von euch jemand Hörerfahrung mit Geithain, insbesondere in Verbindung mit Naim?

Nur mal ein kurzes Statement von mir zum Unterschied zwischen Naim Nait XS mit Flatcap und ohne:

Ich kann es weder technisch noch logisch nachvollziehen, warum eine externes Netzteil für eine Vorstufe! klanglich gerade im Bassbereich mehr Stabilität und Klarheit bringt, aber für mich ist es definitiv der Fall, ich wünschte es wäre nicht so, aber selbst wenn ich mich zwinge es nicht zu hören, höre ich es.

@vettelfan: Sagen wir mal so: Bei Naim ist das so. Ob es zwingend grundsätzlich so sein muss, ist eine andere Frage.

Frage in die Runde: Hat von euch jemand Hörerfahrung mit Geithain

Ja gut 1Jahr (906+Basis1)

@frakstar_666:
Ich hatte auch vor einiger Zeit das Vergnügen, die RL601K zu hören und war ebenso beeindruckt von den tonalen Fähigkeiten diesem abgrundtief hässlichen, unförmigen und klobigen Quadrat, das mal abgesehen von den wirklich herausragenden klanglichen Eigenschaften nichts, absolut gar nichts Schönes an sich hat.

Ich bin wahrscheinlich wie du auf der Suche nach dem perfekten Maß an Klang für aufgewendetes Geld. Dennoch spielt bei mir auch die Optik eine kleine, aber wichtige Rolle. Schließlich sitze ich stundenlang vor diesen Lautsprechern.

Natürlich ist das nur meine persönliche Meinung, doch so sehr ich für den Heimgebrauch abgewandelte Studiotechnik befürworte und schätze, so finde ich auch, dass man für 12000€ zumindest ein optisch halbwegs ansprechendes Gehäuse erwarten darf.

Insofern, wäre die ME 802K ja noch ein Schritt in die richtige Richtung. Bis ich den Preis von 22000€ plus den Aufpreis für Glanzlack sehe. In diesen Regionen sehe ich mich dann doch lieber bei Backes&Müller oder Meridian um, sehe über den Publicity-Wahn hinweg und genieße wunderbar klingende, Studio-Aktiv-Technik in haptischer wie optischer Perfektion, ohne dabei wirkliche klangliche Abstriche machen zu müssen.

Vettelfan schrieb:

ich wünschte es wäre nicht so, aber selbst wenn ich mich zwinge es nicht zu hören, höre ich es.

man muss ja nicht immer alles verstehen, hauptsache ist doch das es für dich einen nachvollziehbaren nutzen hat. sich eine eigene meinung bilden ist immernoch der bessere weg, wie anderen nach den mund zu reden und deren weisheiten nachzuquatschen.

@frankster 666:
Danke für deinen interessanten Beitrag, ich hörte auch schon des öfteren, dass Naim und Geithain eine hörenswerte Kombi sein soll. Ich hatte früher auch immer den Wunsch nach mehr Dynamik bei meinen damaligen LS (Audax, Dynaudio, Cabasse...) und dann erzählte mir mal ein Händler, dass doch genau diese Dynamik bei Naim-LS vorhanden wäre. Er hatte recht und die Arivas sind bei mir eingezogen und die hab ich im Vergleich zu meinen alten Boxen auch schon sehr lange. Naim zu Naim: Das passt einfach! Gruß

@vettelfan
Ja, ich habe das mit den Netzteilen zuerst auch nicht glauben können, mittlerweile speißt ein HC mein Supernait und ein HC mein Stageline. Vor allem beim Stageline ist es ein unglaublicher Sprung! Gruß

Vettelfan schrieb:

Nur mal ein kurzes Statement von mir zum Unterschied zwischen Naim Nait XS mit Flatcap und ohne: Ich kann es weder technisch noch logisch nachvollziehen, warum eine externes Netzteil für eine Vorstufe! klanglich gerade im Bassbereich mehr Stabilität und Klarheit bringt, aber für mich ist es definitiv der Fall, ich wünschte es wäre nicht so, aber selbst wenn ich mich zwinge es nicht zu hören, höre ich es.

Dürfte ähnlich sein wie im Car Hifi Bereich was die Caps angeht. Schlicht bessere und mehr Kondensatoren. Auf der andere Seite muss man aber auch sagen gibt es Endstufen wo eben bessere Netzteile verbaut sind und mehr und z.B. Mundorf Kondensatoren verbaut sind. In meinen Augen verdient Naim hier gut mit. Man könnte die Geräte jedoch gleich hochwertig bestückt verkaufen, aber ...

Die Suche für Lautsprecher an Naim Uniti ist nun für mich auch endlich erfolgreich gewesen. Neat Elite SX funktioniert so überhaupt nicht an einem Uniti. Das gehört gesetzlich verboten. Eine Neat Motive 1 ist jedoch in anbetracht des Preises eine Traum Kombination. Für mich ist es jedoch eine Adam Compact Mk3 aktiv geworden, da ich für mich bis 5000€ keinen LS gehört habe der mir besser gefallen hat. Meine neue Referenz ist jedoch die Adam Column Mk3 aktiv. Unglaub was der LS kann. Die Zukunft gehört aktiv

Aktiv ----ja, aber nicht direkt im LS; ist ein Widerspruch zu den technischen Ansprüchen die Naim hat. Was ist mit Mikrophonie oder elektrisches Übersprechen oder die Versorgung der Aktivweiche??? Das alles in einem Gehäuse, welches permanent schwingt? Meistens sind diese Konzepte auch immer beschnitten in der Lautstärke.

Wer ein vollaktives Naim System gehört hat, kommt nicht auf die Idee solch einen Kompromiss zu machen.

Lieben Gruss

Was ist mit Mikrophonie oder elektrisches Übersprechen oder die Versorgung der Aktivweiche??? Das alles in einem Gehäuse, welches permanent schwingt? Meistens sind diese Konzepte auch immer beschnitten in der Lautstärke.

Eine ernst gemeinte bitte, schuster bleib bei deinen leisten .

Wer ein vollaktives Naim System gehört hat, kommt nicht auf die Idee solch einen Kompromiss zu machen

Naim ist sicher kein ernstzunehmender aktivhersteller auf höhe der zeit.

Gr.

Jemand einen Tip für DIN 4 Polig Naim Uniti auf XLR Adam? Kabel und XLR Stecker habe ich gefunden, nur welcher Stecker für den Uniti?

Hallo!


Schau mal hier:

http://flashbacksales.co.uk/

Fertig konfektioniert, bisher nur gute Erfahrungen.

Gruß,
Thomas

Couchsitzer schrieb:

Hallo! Schau mal hier: http://flashbacksales.co.uk/ Fertig konfektioniert, bisher nur gute Erfahrungen. Gruß, Thomas

Diese Kabel kann vieles, aber nicht das was raal möchte
Stecker gibt es im gut sortierten Teileladen, selbst bei Conrad

Gruß
Friedrich

Esche schrieb:

Was ist mit Mikrophonie oder elektrisches Übersprechen oder die Versorgung der Aktivweiche??? Das alles in einem Gehäuse, welches permanent schwingt? Meistens sind diese Konzepte auch immer beschnitten in der Lautstärke. Eine ernst gemeinte bitte, schuster bleib bei deinen leisten . Naim ist sicher kein ernstzunehmender aktivhersteller auf höhe der zeit. Gr.

der war gut

@ Friedrich

Hallo,

meiner Erfahrung nach konfektioniert Flasbacksales auf Anfrage alle Kabelvarianten, die möglich sind.

Gruß,
Thomas

Da konnte ich nicht anders, Friedrich so wie du bei dem stecker, selbst ist der mann!

Aber wer will schon uniti mit aktiv-ls, wetten es brummt

Lötet ihr es ihm halt

Da brummt überhaupt nichts. Hör dir die Adams doch einfach erstmal an Naim an.

Couchsitzer schrieb:

@ Friedrich Hallo, meiner Erfahrung nach konfektioniert Flasbacksales auf Anfrage alle Kabelvarianten, die möglich sind. Gruß, Thomas

wenn XLR Stecker angepasst werden, könnte es funktionieren, wir haben im Laden auch schon solche Kabel für Aktivboxen konfektioniert, das ist kein Hexenwerk

@Esche:
Frank, da brummt nichts, wenn die Boxen was taugen

Gruß
Friedrich

Ich hatte bei der High-End 2010 die "kleinen" aktiven Adams gehört (nicht an Naim): in der Tat es war gar nicht schlecht

@ Esche

was ist denn auf Höhe der Zeit?

Dann las doch Dein Wissen zu aktiven Systemen mal raus. Ich würde mich auf eine konstruktive Antwort freuen, genau wie zu Deinen Lautsprecherbeiträgen

Frank, da brummt nichts, wenn die Boxen was taugen

Können sie doch gar nicht, da alles vibriert und kein Cap snap trap...drann kann

Haben wir eben gelernt

Ps.: Es wird brummen

nnnm schrieb:

@ Esche was ist denn auf Höhe der Zeit? Dann las doch Dein Wissen zu aktiven Systemen mal raus. Ich würde mich auf eine konstruktive Antwort freuen, genau wie zu Deinen Lautsprecherbeiträgen :prost

Dazu fühle ich mich nicht mehr in der lage nach deinem beitrag.

Wirst schon recht haben in deiner Welt

Leider wie immer- keine Stellungnahme, sondern nur Geschwafel. Schade

Na schau geht doch

...
Gruß

Alles wird gut, wünsche weiter viel erfolg mit der kombi naim-adam !

Friedrich lösche deinen letzten beitrag und gut mit ot

@esche: wie gewünscht - aber was ist der Grund fürs Brummen deiner Meinung nach?