Für LINN-Freunde

So, habe meinen C2200/D ersetzt

Nice

Das würde mich sehr interessieren, wie sich die Tundra gegen die 2200 schlägt. Und besonders an welchen Lautsprechern...

und ein bild vom innenleben. die ausgangsleistung ist ja eher moderat

Holla die Waldfee,
nun gibt es Exakt auch in der Akurate-Preisregion. Also gleich mal für weniger als die Hälfte...
http://www.linn.co.uk/systems/see-the-range/akurate

...das war ja zu erwarten, dass LINN das System "downgraded"...

....und den Preis noch mal ordentlich upgraded, da bezahlt man 99% Know-how und 1% Bauteile

Auf alle Fälle kann man stundenlang an den Digitalfiltern rumspielen

Da bin ich wirklich mal gespannt. Die Akubarik aktiv war der beste Linn Lautsprecher, den ich je gehört habe. Und ich habe schon viele gehört. Auch eine per Klimax Solos vollaktivierte 350P...

Obwohl ich auf eine passive Akubarik an Klimax Solo viel gespannter wäre, werde ich mit der Exakt Akubarik mal Zeit verbringen müssen. Wird sicherlich ein tolles System.

Das herumspielen an der Klimax Exakt hat ja schon viel Spaß gemacht. Getauscht gegen mein System hätte ich dennoch nicht.

Ich bin ich mal gespannt wie der Unterschied zwischen Akurate und Klimax bei Exakt ist.

Extremstubenhocker (Beitrag #710) schrieb:

Ich bin ich mal gespannt wie der Unterschied zwischen Akurate und Klimax bei Exakt ist.

Rein theoretisch = 0

Hatte mal meinen Sneaky DS und den Sneaky DSM mit bei einem Kumpel an seiner Majik DSM vollaktiven Isobarik: kein Unterschied für uns zu hören!

Würde mich wundern wenn es bei einem Exact-System anders wäre.

Erik030474 (Beitrag #711) schrieb:

Extremstubenhocker (Beitrag #710) schrieb: Ich bin ich mal gespannt wie der Unterschied zwischen Akurate und Klimax bei Exakt ist. Rein theoretisch = 0.

Da sich zumindest die Lautsprecher unterschieden z.B. in Bezug auf Gehäusevolumen und Membranfläche liegst du selbst beim theoretischem Vergleich mit äußerst hoher Wahrscheinlichkeit daneben.

haltelinie (Beitrag #712) schrieb:

Erik030474 (Beitrag #711) schrieb: Extremstubenhocker (Beitrag #710) schrieb: Ich bin ich mal gespannt wie der Unterschied zwischen Akurate und Klimax bei Exakt ist. Rein theoretisch = 0. Da sich zumindest die Lautsprecher unterschieden z.B. in Bezug auf Gehäusevolumen und Membranfläche liegst du selbst beim theoretischem Vergleich mit äußerst hoher Wahrscheinlichkeit daneben. ;)

Naja, gilt natürlich nur für gleiche Kette bis "Lautsprecherklemme", wie bei meinem Versuch beschrieben ...

Die technische Abstufung wird wohl im "Vorverstärker" durch "schlechtere" AD-Wandler und eine "schlechtere" Masterclock auf der Digitalebene gemacht, dann noch der exorbitante Aufpreis für das schicke Klimaxgehäuse...

Egal, wenn es besser ist wird gespart

Hallo liebe Linn Freunde,
seit einigen Tagen stehen bei mir ein Kairn Pro und eine LK 100 Endstufe, was mein erster Kontakt überhaupt mit Linn Produkten ist. Da ich mit dem Anschließen der neuen Komponenten auch noch Möbel gerückt habe, sind erstmal einige Veränderungen am dsp Modul meines CD Players nötig gewesen. (Der Cambridge Audio 840a, der vorher dort stand, hatte doch wesentlich weniger Tiefbass!) Ich bin mir noch nicht sicher, ob die dsp Modifikationen schon abgeschlossen sind, trotzdem macht sich langsam der Eindruck breit, als könnte das etwas Längeres werden, mit Linn und mir…

Nun zu meiner Frage: Ich habe vorgestern ein ewig langes Telefonat mit einem älteren Herren geführt, der behauptete (und das glaube ich ihm!), Linn Fan der ersten Stunde zu sein und diverse Produkte in allen möglichen Modellvarianten besessen zu haben. Als er hörte, dass ich den Kairn in der Pro Version und nicht den mit Phono Eingängen gekauft habe, sagte er, dass die Pro Reihe wesentlich schlechter klingen würde als die Phono Version. Nun hatte ich, da man das überall liest, lediglich darauf geachtet, dass es ein spätes Modell mit dem Brillant Netzteil ist. Ansonsten aber bin ich davon ausgegangen, dass das Musiksignal, wenn es über den CD Input eingespeist wird, in beiden Modellen exakt die gleichen Bauteile passiert, und dass demzufolge bei Musik von CD auch die Klangqualität identisch sein müsste. Der Mann meinte, dem wäre nicht so. Vielmehr würde der Pro sich nicht nur durch das Fehlen der Phonoeingänge unterscheiden, sondern wäre auch in diversen anderen Bereichen minderwertiger aufgebaut. Glaubt ihr das? Habt ihr Infos darüber? Bin jetzt irgendwie verunsichert…

gruß rudi

Sind das nicht Haarspaltereien?
Was der ältere Herr hört, sind der Schall aus den Boxen.
Die Signalverarbeitung im einen wie im anderen Kairn ist ähnlich ausgelegt. Die unterschiedlichen Netzteile, so höre ich es, geben dem sehr guten Gesamtbild ein Mehr an entspanntem Musizieren und mehr Ruhe.
Sonst höre ich keinen Unterschied...
Ich würde mich nicht verunsichern lassen, sondern in aller Gemütlichkeit die Musiksammlung mit dem Kairn neu entdecken!
LG, Nikolaus ;-)

Das

dass es ein spätes Modell mit dem Brillant Netzteil ist

ist das Entscheidende. Alles richtig gemacht.

Genau,
das ist es.
Wer ist morgen auf der High End Messe in München bei LINN ?
LG, Nikolaus

Ist LINN denn dieses Mal wieder dabei?

Halle 2, Raum C11

Danke für die Aufmunterung!

Ich fand es auch merkwürdig, dass der Herr den Pro so schlecht gemacht hat (oder auch nicht: er wollte mir schließlich nen AV 5103 verkaufen! ),
denn was ich in den zwei Tagen bisher aus dem Kairn gehört habe, ist nun beileibe nicht irgendwie minderwertig oder verwaschen, oder so...

... hat (trotzdem) zufällig schon mal jemand von euch den Kairn gegen den 5103 gehört? In den englischen Foren werden oft beide als gleichwertig gesehen
und etwa ebenso oft hat der 5103 die Nase vorn. Dass jemand den Kairn vorne sah, kam irgendwie nicht so oft vor. Wen der Herr favorisierte, lass ich jetzt mal im Dunkeln...

gruß rudi

denke aber daran, das du bei den lautsprechern plus und minus drehen musst. wenn man einen kairn oder ein lk1 als vorstufe nutzt müssen plus und minus an den lautsprechern gedreht werden. das hat mit den stufen oder so in der vorstufe zu tun. normal sind es 10, also eine gerade zahl (zB wakonda) da geht sozusagen plus rein und kommt an plus raus. lk1 und kairn haben nur 9 stufen also plus rein und an minus raus mal simpel ausgedrückt. kairn ohne phono klingt keinen deut schlechter als mit. so kann man aber die phono version (teurer) auch an leute ohne phono verkaufen.

Extremstubenhocker (Beitrag #720) schrieb:

Halle 2, Raum C11

Ah, schade. Jetzt ist LINN nach Jahren mal wieder dabei, aber ich nicht.

Hallo zusammen, es wurde das neue Akurate-Exakt-System vorgestellt.
Es war sehr beeindruckend, leider auch der Preis.
Aber: im Grunde ist es ja einfach: Aktivboxen mit dsp-Entzerrung und einer LINN-spezifischen Software, um diese einzustellen. So bindet Linn uns noch mehr an den Händler ...
was meint Ihr?
LG, Nikolaus ;-)

Ja, ich habe beides derzeit zuhause im Betrieb.
Mir gefällt der AV5103 besser: mehr Raum, mehr Ruhe, einen deut präziser.
Großer technischer Vorteil des AV5103: kann Stereo überragend gut und auch 5.1 fürs Fernsehen, außerdem kannst du den CD-Spieler über Koax oder optisch direkt digital anschließen ...
LG, Nikolaus ;-)

@ Nikolaus
aha, also noch einer, der den 5103 im Stereo einen Tick besser findet, intersessant!
Mich interessiert aber wirklich nur Stereo. Auch die Burr Brown Wandler meines Hifi Akademie
CD Players würde ich nicht umgehen und durch die im AV 5103 ersetzen wollen.
Die Frage ist, ob sich dafür der Aufwand lohnt. Und hübscher ist der 5103 auch nicht gerade...
Was meint ihr, dürfte man für ein spätes Modell (mit blauem Display) heute noch verlangen?
(Gut erhalten, aber fast nur noch fernbedienbar, da die Knöpfe am Gerät extrem schwergängig sind.
Aber das hätten inzwischen fast alle Geräte. Sagt der Herr. )

@frank aus n
Danke für den Tipp mit plus und minus! (kannst du auch kurz sagen, was da das Ergebnis ist, bzw. das Problem, wenn mans nicht macht?)
- Und danke auch dir für deine Einschätzung zum Kairn! Genau das war eigentlich auch meine Vermutung!

gruß rudi

Ich kann mir vorstellen, daß die jüngsten Modelle zwischen 550 und 700 kosten....
LG, Nikolaus ;-)

wenn du plus und minus nicht tauscht, hast du sie schlichtweg verpolt. so als wenn du bei einem "normalen" verstärker ausversehen plus und minus vertauscht. wenn du es jetzt drehst (minus verstärker an plus lautsprecher und plus verstärker an minus lautsprecher) ist es richtig und du hast auch vernünftig bass.

eine 5103 mit blauem display liegt zwischen 350 und 500€

Danke für die Auskunft!

@ Nikolaus
Warum verkaufst du deinen?

gruß rudi

Die 5103 (blaues Display) hatte ich auch sehr lange im Einsatz. Für Stereo und Surround. Wobei die Konfiguration für letzteres echt kniffelig ist. Wer Hilfe braucht, darf sich gerne bei mir melden.

Die 5103 ist auch meiner Meinung nach erheblich besser wie der Kairn Pro. Und ja, meine 5103 ist schon verkauft. Der einzige echte Nachteil der 5103 ist, daß sie nicht über die großartige Phonovorstufe anderer Linngeräte verfügt.

Die D/A Wandler der 5103 sind trotz ihres Alters sehr gut. Da würde sich auch der Vergleich mit dem Hifi-Akademie Wandler lohnen.

Das die Knöpfe am Gerät fast nicht benutzbar sind, ist leider normal. Sowas kann man aber recht leicht selbst beheben oder beim Händler machen lassen. Es genügt, die Kontakte der "Gummiknöpfe" mit Kontaktspray zu reinigen. Leider kommt man nur recht schwer dran. Man benötigt aber auch nur den Setup-Knopf am Gerät. Der Rest ist fernbedienbar, auch mit den neuen und aktuellen Linn Fernbedienungen.

Also nochmal dicke Kaufempfehlung von mir!

Gruß Sven

der 5103 ist auf alle fälle besser als ein kairn. den majik kontrol schafft er aber nicht. ist optisch aber weniger ansprechend als ein kairn. meine meinung. ich mag die alten schachteln.

Habe das allerletzte Modell für einen guten Preis ergattert!
Bin inzwischen mit dem Programmieren vertraut ...
lg, Nikolaus

Hi @ all

bei mir läuft sich grad eine aktive kaber warm. kairn (7000er seriennummer) und majik 6100 mit aktivboards als verstärkung. mensch, man ist gleich wieder drin im linn sound.

Auch Du wirst zur guten Seite der Macht zurückfinden.

ich dachte die böse "klingt" so verführerisch?

Ja, aber nur vordergründig , schöner Schein, manipulativ, aber nicht nachhaltig.

es gibt auch viele andere gut klingende sachen. dir 3dimensionalität meiner logans fehlt schon etwas

Ja, das denkt man möglicherweise zunächst. Mir fehlt nie etwas, wenn ich mit LINN höre. Manchmal höre ich bessere Anlagen, aber dann fehlt mir was oder es fehlt mir auch nix und dann wenn ich mit LINN höre fehlt jedenfalls nix.

Die Kaber fand ich selbst aktiv immer total langweilig ...

Könnte an den Endstufen gelegen haben...

Hier klingt die kaber keineswegs langweilig. Eher ist es so, dass ich immer wieder vom lesen abgelenkt werde, weil es total mitreißend ist

Nach ca 6 Std des Hörens muß ich sagen, dass die Kaber aktiv ein extrem guter Lautsprecher ist. Viel präziser als die Keilidh oder meine damalige Espek. Von den Mitten und den Höhen her erinnert sich mich an meine Keltik (die hier ungenutzt rum steht, da Raum zu klein). Der Bass der Keltik ist na klar eine Klasse für sich und habe ich bis dato auch von keinem anderen Lautsprecher so gehört.
Es wird ja bals die Exakt Tunebox auf den Markt kommen. Mein Händler meint, dass es über kurz oder lang für jeden Lautsprecher die passende Filter Software geben wird. Also kann man auch seine alte Kaber damit betreiben. Keltik ist ja von Anfang an geplant.

Ja, die Kaber ist sehr gut. Aber sieht braucht auch gute Endstufen, sie ist ein bißchen zickig.

Mit der Majik 6100 Dynamik geht es sehr gut.

Ja, das könnte passen. Die LK100 hat sich damals eher schwer getan.

Tja, so unterschiedlich sind die Geschmäcker

Bei mir steht in absehbarer Zeit der Umbau auf Akubarik Exakt an, soll ja nicht langweilig werden

Hi

wollte nur sagen, dass bei mir zu Hause auch immer wieder gerne der Vergleich vollaktive Linn (AV5125 + Ninka) gegen vollaktive Martin Logan (Purity) gemacht wird. Habe beide. Die ML stehen im Hörzimmer und die Linn im Wohnzimmer (wegen des vielfach höheren WAF ).

Viele Grüße
Joba

P.s: DIe AV5103 hatte ich auch mal. Toller VV. Allerdings höre ich nur Stereo und da fand ich sie ein bisschen überdimensoniert. Hing nie mehr als ein CD Player und ein Plattendreher dran.

habe jetzt den kairn durch einen unidisk sc mit dynamik getauscht. mal sehen was geht. werde auch den internen wandler gegen meinen audiolab m-dac testen

Was ich jetzt schon sagen kann, ist das der m-dac von audiolab um Längen besser ist als der eingebaute im unidisk sc. viel mehr spielfreude und klangfarben. als würde man die Präzision von linn mit dem drive von naim kreuzen. so würde ich es beschreiben.