Für LINN-Freunde

In der Tat einer der besten LINN Händler überhaupt.

Wenn es um gebrauchte oder Demo Geräte von Linn geht, ist auch das eine sehr gute Adresse.
http://www.ebay.de/usr/bestofhifi

Ich habe dort meinen Akuarte DSM als Demogerät gekauft. Es stammte original von Projekt Akustik und wurde nur sehr kurz genutzt. Zudem haben sie mir geholfen einen meiner beiden Akurate 2200, auch ein Demo Gerät, zu finden.

Thomas

Kurze Meinung noch von mir zu Majik DS + Majik Kontrol vs Majik DSM: bei mir hat der DSM genau diese Kombi abgelöst und ich empfinde es andersrum, ich finde den DSM klanglich besser. Mit dem Kontroll bin ich nie richtig warm geworden, schwer zu beschreiben, aber empfand den immer etwas kühl.... wir reden hier aber nicht von Welten sondern Eher Nuancen.
Gruß
Jörg

JoDeKo (Beitrag #2751) schrieb:

@h-Roland Ich sehe schon, bei Dir müssen wir bei den Basics anfangen. Also klassisch bei LINN ist die Aktivierung unter Ungehung der Frequenzweiche und Nutzung von entsprechenden Karten in der Endstufe. Die Majik Kontrol (NP 2700€) gibt es gebraucht sehr günstig, aktuell im Audiomarkt für 950,-€ in schwarz oder silber. Grundsätzlich würde ich auch entsprechend viel in die Quelle investieren, denn was da nicht rein geht, kann auch der beste Rest nicht wiederherstellen. Daraus ergibt sich eine Vielzahl von Möglichkeiten, die sich im Gesamtwrgebnis dann doch unterscheiden. Mehr dazu demnächst, aber konkreter geht es vom Handy und aus Nordafrika nicht. :D

Dann bitte ich um aufklärung
Freu mich wenn sich jemand dieser aufgab annimmt
Bin gespannt was da bei linn alles geht

Der majik kontrol ist, so glaub ich zumindest, nichts für mich
Im endeffekt hätte ich noch ein kasterl stehen und KEIN hdmi (möchte ja gerne tv anschliessen)

Freu mich auf deine erklärung der basics

Lg
Roland

@Roland

Ich meinte LINN Basics.

Mehr wenn es ch wieder zu Hause bin.

JoDeKo (Beitrag #2757) schrieb:

@Roland Ich meinte LINN Basics. Mehr wenn es ch wieder zu Hause bin.

Ich weis was du meinst
Freu mich auf deine basics

Bin gerade am schmökern

Lg
Roland

@Roland

Habe Dir eine PN geschickt, weil ich was für Dich entdeckt habe.

JoDeKo (Beitrag #2751) schrieb:

bei den Basics anfangen

Um danach mit den advanced knowledges fortzufahren

Wie ich bereits angemerkt habe, ist Kazoo für Windows in seiner Funktion eher begrenzt. Um eine Medienbibliothek korrekt und optisch ansprechend darzustellen, benötigt man neben Kazoo für Windows sowohl Java als auch den MinimServer. BubbleDS Next hat sich als der optimale Controlpoint gezeigt, leider ist BubbleDS ausschließlich für Android verfügbar. iOS und Windows bleiben außen vor.

Für Windows habe ich nun eine für mich optimale Lösung erarbeitet, indem ich Android 6 (Marshmallow) in einer virtuellen Maschine (Oracle VirtualBox) betreibe. Unter OSBOXES kann man sich das Android-x86 6.0 Marshmallow (R1) Image runterladen.

Da ich weiß, dass sich die Computer-Affinität hier eher in Grenzen hält, nur einige Screenshots und Infos.

Die VM (virtual machine) läuft als eigenständiges Fenster ähnlich einem normalen Programm. Virtualisiert wird ein Tablet mit einer Auflösung von 1024x768 Pixeln. Das Fenster ist somit auf diese Größe festgenagelt, wer möchte kann es aber (mit entsprechendem Schärfe-Verlust) größer skalieren. Das Betriebssystem selbst ist ein "nacktes" Android, das ausschließlich die grundlegenden Google-Apps vorinstalliert hat. Bedient wird es mit der Maus und der Tastatur, wobei die Maus wie ein Finger gehandhabt werden muss. Es gibt also keinen Doppel- sondern nur den Einfach-Klick. Die rechte Maustaste ist natürlich ohne Funktion.

Screenshot des Desktops



Im Bild Android Marshmallow, installiert ist BubbleDS Next als einzige App. Der Hintergrund ist von mir an den Bildschirm und dem Thema des Musik-Controlpoints entsprechend angepasst




BubbleDS Next verhält sich exakt wie auf einem Tablet, die Medienbibliothek funktioniert komplett und fehlerfrei.




Tidal und Qobuz ist (im Gegensatz zu Kazoo) mit all seinen Funktionen verfügbar.




Die Vorteile dieser Lösung:
BubbleDS Next für Android auf dem Windows-PC und somit volle Funktionalität der Medienbibliothek über Twonky sowie der inkludierten Streaming-Dienste . Im Gegenzug kann auf das schlecht umgesetzte Kazoo (für Windows) verzichtet werden, ebenso müssen keine 2 Streaming-Server (zusätzliche Installation von MinimServer zu Twonky) installiert werden.

Hallo,

ich möchte mal auf das folgende extrem gute Angebot hinweisen:

(A) Linn Akudorik System (inkl. Akurate Exakt DSM) in weiß matt, UVP 22.600.- €, 9.500.- €

Hier: LINN Akuarte DSM Exakt + Akudorik zu finden.

Kann ich sehr empfehlen Kombi und Händler. Die Kombi habe ich unter verschiedenen Bedingungen gehört - sehr sehr gut.

Beste Grüße

Jo

Wow, das nenne ich mal einen Preisverfall. Aber die UVP ist ja auch schon ne Ansage.

Ich hab mal einer Demo der großen Akubarik beiwohnen dürfen. Ganz ok, aber der Funke wollte bei mir nicht so richtig überspringen. Wohl Geschmackssache.

Ein sehr harter Gegner für die Akudorik dürfte wohl die Kii Three sein. Die sollte man auf jeden Fall gegenhören, bevor man sich eine Akudorik anschafft.

Die "kleinen" Boxen von LINN, also 212 und Akudorik, gefallen mir beide außergewöhnlich gut. Die angebotene Kombi harmoniert perfekt. Die habe ich, wie gesagt, mehrfach genau so und auch unter schwierigen Bedingungen gehört. Das ist eine absolute Superkombi. Wenn ich nicht gerade andere Wege beschreiten würde, dann würde ich sofort zuschlagen.

Ja, schade. wenn da ein "voller" DSM bei wäre mit Analogausgängen tät ich schon überlegen.

A_K_F (Beitrag #2762) schrieb:

Wow, das nenne ich mal einen Preisverfall. Aber die UVP ist ja auch schon ne Ansage. Ich hab mal einer Demo der großen Akubarik beiwohnen dürfen. Ganz ok, aber der Funke wollte bei mir nicht so richtig überspringen. Wohl Geschmackssache. Ein sehr harter Gegner für die Akudorik dürfte wohl die Kii Three sein. Die sollte man auf jeden Fall gegenhören, bevor man sich eine Akudorik anschafft.

Sorry
Aber was meinst du mit Kii Three??

Ein alternativer vollaktiver Lautsprecher mit fortschrittlichem Konzept:
Kii Audio
Kii Thread

Ich habe die Dorik gehört. War allerdings vom Händler etwas heftig per Space Optimization beruhigt worden. Der alte Trick "die Raummoden nicht so heftig wie vorgeschlagen reduzieren" sollte ihr aber noch etwas Substanz einhauchen. Ansonsten war sie sehr sehr durchhörbar und entschlackt.

StereJo (Beitrag #2760) schrieb:

Für Windows habe ich nun eine für mich optimale Lösung erarbeitet [...]

Und wann ist die Portierung auf iOS fertig?

Wenn ich mir die Screenshots so anschaue: Ganz nett, mehr aber auch nicht. Mich würde mal brennend interessieren, was Du zu Roon sagen würdest. Ich weiß, keine echte Option für Linnies, weils's nur über Airplay funktioniert. Vielleicht holst Du Dir ja trotzdem mal den Trial.

Also für Apfel finde ich die Lumin App als perfekt

Das hätte ich vor wenigen Monaten noch unterschrieben. Jetzt sehe ich das etwas anders. Trotzdem ist Lumin für eine kostenlose App excellent und bestens auf einen Linn DS abgestimmt.

A_K_F (Beitrag #2768) schrieb:

Vielleicht holst Du Dir ja trotzdem mal den Trial.

Gerne, wenn es dann richtig übers Netzwerk funktioniert. Airplay ist für mich keine Option sondern eine Krücke

Stimmt. Allerdings habe ich bisher nur gute Erfahrungen mit Airplay gemacht. Keine Verbindungsprobleme, und die Qualität ist mit CD-Auflösung ja auch ok.

Mich würde ja nur interessieren, was Du zur Roon-Benutzerführung im Vergleich zu den anderen Apps, die Du ja ausführlich getestet hast, sagst. Auf Roon zu wechseln macht bei Linn natürlich nicht wirklich Sinn. Ich bin auch nur darauf gestoßen, weil bei mir jetzt ein Auralic werkelt.

Hallo liebe Linn Freunde,
ich spiele mit dem Gedanken, mir einen Linn Majik DSM zuzulegen. Als Ergänzung zu meinem Denon AVR 6200, den ich weiterhin als Schaltzentrale (für TV; Filme etc. im Sourround-Modus) nutzen würde. Der Linn käme an die Pre-Outs vom Denon und die beiden Frontboxen wären am Linn angeschlossen. Der Linn wäre dann zum reinen Stereo hören, also rein für Streamen von Qobuz oder Tidal sowie zum Streamen der Musik von meinem NAS.

Ich überlege, ob es ein ganz neuer Linn DSM sein muss, oder ein älteres Model. Wie gesagt, die Nutzung wäre rein für's Streamen ohne Anschluss weiterer Geräte. Dann braucht der auch kein HDCP 2.2 und kein 4K, oder? Es reicht, wenn der Denon das kann (oder würden die Frontboxen sonst stumm bleiben??)? Naja, 4K wohl eher nicht
Und was ist genau der Unterschied zw. einem Linn Majik DSM/2 und DSM/3 ?

Grüße aus dem Wohnzimmer

Du brauchtest dann nur einen reinen Streamer der von dir genannte DSM ist ein Streamer inklusive Verstärker. Diese klingen imho n Tick schlechter als die reinen Streamer ( DS) genannt. Also suchst du eher einen Majik oder Akurate DS


Gruß

Octaveianer (Beitrag #2774) schrieb:

Du brauchtest dann nur einen reinen Streamer der von dir genannte DSM ist ein Streamer inklusive Verstärker. Diese klingen imho n Tick schlechter als die reinen Streamer ( DS) genannt. Also suchst du eher einen Majik oder Akurate DS Gruß

Ne das geht nicht, er möchte seinen Kinosound durchschleifen, also braucht es schon einen DSM, da sonst kein Eingang vorhanden ist, geschweige denn eine Endstufe zum Boxenanschluss.

Sorry stimmt überlesen.... Kommando zurück

@grilli100: Was versprichst Du Dir eigentlich von diesem Konstrukt? Denkst Du, die Verstärkersektion des DSM wäre Deinem AVR überlegen?

ja, davon verspreche ich mir etwas
Ich möchte jetzt bestimmt keine Grundsatzdiskussion vom Thema Verstärker-Klang anfangen, aber ich habe einen Majik DSM ausgeliehen bekommen und teste seit 3 Tagen die beiden AVRs gegeneinander. Ich höre einen Unterschied beim Stereo Musik hören. Wobei mir der Linn auch zusätzlich die Möglichkeit gibt:
- Qobuz statt Spotify zu streamen (hier würde ein reiner Streamer ausreichen)
- 24bit Musik mit Raumkorrektur zu hören (der Denon bringt nur 16bit raus, wenn Audyssey läuft, sagt Denon)
Also ob es der Verstärker selbst ist oder einer der anderen Punkte, kann ich Dir nicht sagen. Für mich bringt das KONSTRUKT eine Berreicherung, weswegen ich Geld in die Hand nehmen möchte. Die Frage ist, wieviel. Daher meine Frage: muss es ein neuer sein, oder evt. ein älteres Model, was aber kein HDCP 2.2 hat. Siehe oben.

Kann mir jemand den Unterschied zwischen Akurate DSM und der neuen Akurate DSM2 sagen?

Original Akurate DSM:
Akurate DSM/0

Akurate DSM nur mit Exakt Outputs
Akurate Exakt DSM
-> Reines Exakt System benötigt damit unbedingt Exakt Lautsprecher oder ExaktBox

Akurate DSM mit Exakt Capabilty:
Akurate DSM/1
-> System das an konventionellen Lautsprecher aber auch an Exakt Lautsprecher oder mit ExaktBox betrieben werden kann

Akurate DSM mit 4K (HDMI 2.0):
Akurate DSM/2
-> Wie Akurate DSM mit Exakt Capabilty aber mit neuem HDMI 2.0 Board und damit 4K Komptibilität

Thomas

@Roland

Das "Zwitter" Gerät würde Dir natürlich die größte Flexibilität verschaffen. Ist ja aber nur sinnvoll, wenn Du für Dich in Erwägung ziehst, irgendwann auf Exakt Lautsprecher aufzurüsten.

Und grundsätzlich fließen bei Linn laufend kleinere Änderungen in die Produktion ein. Wenn halt ganz viele zusammenkommen oder neue Anschlüsse / Features damit einhergehen spendiert Linn ein /+1

interessant. Das ist zwar jetzt die Akkurat Linie, aber für den Majik DSM wird das gleiche gelten nehme ich an.
DSM/2 ist also der Aktuellste inkl. 4K etc. Wenn ich aber nur Musik über NAS bzw. Streaming höre müsste mir ja ein DSM/1 reichen. Insofern es reicht, wenn im Sourround Betrieb der AVR die Entschlüsselung vom HDCP 2.2 übernimmt und dann das Stereo Signal über die pre-outs and denn Linn weitergibt.
Ich habe nur grade irgendwo gelesen, dass es auch einen Sprung in der Klangqualität vonm DSM1 zum DSM2 gegeben hat. (wenn's stimmt? oder man dran glaubt?). Demnäch wäre ein aktueller DSM/2 doch besser für mich.
Bei Ebay verkauft jmd. einen neuen Majik DSM/2 für unter 3K (aus Hamburg). Kann das was taugen?

Nachtrag: ach ne, vom Majik gibts ja schon ne DSM/3 version
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Majik_DSM_(HDMI_2_Variant)

grilli100 (Beitrag #2783) schrieb:

...Bei Ebay verkauft jmd. einen neuen Majik DSM/2 für unter 3K (aus Hamburg). Kann das was taugen? :?

Wenn es BestOfHifi ist, kann sich das nur empfehlen, denn von denen habe ich meinen Akurate DSM und einen meiner Akurate 2200. Beim zweiten Akurate 2200 haben sie mir den Händler vermittelt.

Thomas

Ja, der Händler ist für LINN Schnapper absolut empfehlenswert.

JoDeKo (Beitrag #2751) schrieb:

Grundsätzlich würde ich auch entsprechend viel in die Quelle investieren, denn was da nicht rein geht, kann auch der beste Rest nicht wiederherstellen.

Was außer bei bewussten Fehlkonstruktionen wohl nur bei einem Plattenspieler Einfluss nehmen wird. Sonst könnte man doch die in der damaligen Produktbeschreibung perfekte Vorgängerversion nicht erklären, oder?

Verstehe ich nicht.

Beim Akurate DS/1 zu DS/2 wurde auch die Clock verbessert, also ist auch bei blosem Streaming der DS/2 leicht im Vorteil.
Welten sind das aber wohl eher nicht.

Hallo,
ich möchte mal eine Lanze für Kazoo, den control point brechen. Es wird ziemlich viel über Kazoo gemeckert, ABER so schlecht ist das Teil wahrlich nicht. Vor allem, wenn man eine sogenannte "Plug and Play" Lösung haben möchte, dann ist Kazoo & Kazoo-Server bestens und für die meisten Linn-User wahrscheinlich ausreichend. Hat man aber andere Ansprüche, dann muss man eben etws flexibler und auch bereit sein sich mit UPnP-Servern zu beschäftigen. Ich verwende den Kazoo-Server, bei dem man fast nix einstellen kann, den Asset-Server, der schon viel mehr Einstellungsmöglichkeiten bietet und den aus meiner Sicht total komplexen MinimServer.

Mit dem Kazoo control point kann man aber sehr wohl auch auf eine Ordnerstruktur zugreifen, wenn eine geeigneter UPnP-Server, wie z.B. der Asset-Server verwendet wird. Aber welcher control point kann schon auf mehrere UPnP-Server zugreifen, ohne dass man in den Einstellungen herumwerkeln muss?
Kazoo kann das!
Für mich bringt das einen immensen Vorteil. Da habe ich in Kazoo einen Button mit "My Music - Asset" und einen Button "My Music - Kazoo Server". So kann ich mit dem Kazoo-Server auf meine "moderne Musik" (Rock, Pop, Jazz etc.) zugreifen und mit dem Asset-Server hole ich mir meine Klassik. Damit habe ich nicht das totale Mischmasch in der Album-Ansicht und bei den Interpreten (Artists). Mit Asset-Server kann ich dann auch nach Conductor, Soloists, Orchestra, Style etc. sortieren und suchen sowie direkt in meinen Ordnern navigieren. Und das alles mit Kazoo!!

Sollte ich doch mal Lust haben auf ALLES zuzugreifen, dann nehme ich Lumin oder seltener Kinsky mit dem MinimServer. Kommt aber sehr selten vor und dann meist nur zum Testen.

Was auch für Kazoo und vor allem für Linn spricht, dass Kazoo keine proprietäre Software ist, sondern mit vielen UPnP-Servern, wie auch Twonky oder Foobar2000 problemlos zusammenarbeitet. Ja klar, es gibt reichlich Verbesserungspotential beim Kazoo control point, aber unter dem Schlußstrich ist es ein cooles Teil.

Karl

Habe mir jetzt einen Linn DSM/2 zugelegt. Bin sehr zufrieden. Der Denon AVR ist weiterhin die Schaltzentrale für Surround, der Linn hängt an dessen pre-Outs und hat nur die beiden Front-LS angeschlossen. Klappt alles wunderbar. Kann jetzt CD Qualität von Qobuz streamen und 24bit Musik vom NAS laufen lassen. Die Tracker von Mark Knopfler zum Beispiel. Tolle Aufnahme! Und klanglich bin ich auch angekommen. Für mich klingt das einfacher feiner und lebendiger. Und falls es Einbildung ist: auch egal. Der Kopf hört genauso mit, wie das Auge mit isst.


Glaube ich aber nicht. Ich selbst habe zwar keinen Blindtest gemacht, habe aber meine Frau und Kinder dazu gezwungen. Ergebnis: meine Frau sagt nach 10 Sekunden: das muss jetzt das neue Gerät sein. Bestätigt durch 50% meiner Kinder.
Die Frage ist nur, was optimiere ich jetzt noch? Linn Gartenschlauch-Kabel habe ich z.B. schon mit dazu bekommen. Na, vielleicht die Raumakustik? Aber wie mache ich das aber meiner Frau klar???

grilli100 (Beitrag #2791) schrieb:

Habe mir jetzt einen Linn DSM/2 zugelegt.

Viel Spaß beim streamen

Beim Linn kannst Du wegen der Raumakustik mit der Linn Space Optimisation experimentieren. Dein rechter Speaker steht sehr ungünstig in der Ecke. Dann kümmert sich der Linn um den Stereobetrieb und dein AVR um Surround.

ja das mit der Ecke ist mir bewusst. Vor allem, weil es unsymmetrisch ist. Sollte ich nochmal bauen, wusste ich es besser
Der Linn Händler hat mir beim Einstellen der Space Optimisation geholfen. Eine Mode habe ich jetzt aber noch gehört. Mal schaun...

Hallo zusammen,

aktuell bin ich - und gefühlt wird das auch noch (lange) weiterhin so bleiben - mit meinem Setup Vorstufe-Endstufen-Lautsprecher so zufrieden, dass es mir gerade unglaublich viel Spaß macht an der Quelle "rumzuschrauben" - also Verbesserung von LP12 und Phonpre.

Es ist unglaublich, welche Unterschiede man erzeugen kann und hört, wenn man an der Quelle etwas verändert - trash in, trash out (sagte wohl schon Ivor Tiefenbrun).

Zuletzt habe ich ein Kore upgegradet, aktuell suche ich einen neuen Phonopre. Noch jemand mit Tipps abseits des Uphorik?

Beste Grüße

Jo

Hallo Jo!
Hier mein absoluter Favorit unter den Phonopres:



Der läuft aktuell an meinem TD124 mit Ortofon SPU, aber ich habe ihn auch an meinem zweiten LP12 getestet, da schlägt er sogar die Uphorik. Nur meinen Radikal werde ich zum Testen nicht zerlegen. Jetzt höre ich mal TD124 und mal LP12 und finde, dass beide ihren speziellen, unübertroffenen Sound haben.
Sonicman

Hallo Sonicman,

ja, über den habe ich auch nachgedacht. Aktuell sind ganz weit vorne

Tom Evans The Groove SRX (also die große Version) und

Grandinote Celio.

Der Grandinote ist richtig gut, insbesondere was die Auflösung angeht. Der SRX ist etwas besser im Bass, wobei ich zugeben muss, dass ich einen eingespielten TE gehört habe und der Celio das noch nicht war...

Beste Grüße

Jo

Noch jemand mit Tipps abseits des Uphorik?

Vielleicht ist der Musical Fidelity MX VYNL für Dich von Interesse. Mit dem verbesserten Netzteil liegt der bei etwa 1200 € und soll in etwa auf dem Niveau des Uphorik spielen. Mir gefällt er jedenfalls gut.

Gruß

Jörg

Hallo Jörg,

danke für den Hinweis.

Ich wollte aber noch mal ein paar Etagen höher ins Regal greifen - deswegen auch kein Uphorik. Im mittleren 4-stelligen Bereich gibt es ganz ausgezeichnete Phonorpres, die so ein analoges Setup noch mal erheblich nach vorne bringen.

Ein Audio Research PH6 hat mir nicht so zugesagt, aber der große The Groove, also der SRX von Tom Evans, z.B. sehr. Eine Grandinote Celio war auch extrem gut.

Ich habe ja schon einige gute Phonopres in den Klassen 1.000,- bis 2.500,-€ gehört und es ist auch nicht alles, was teurer ist, besser, das meine ich im genannten Rahmen selbst und auch darüber hinaus. Aber bei dem ein oder anderen Gerät aus der 5-6.000T€ Liga geht noch mal richtig was.

Da ich mich entschlossen habe, mit der digitalen Sache abzuschließen, eigentlich höre ich nur Internetradio und ab und zu mal eine CD, reicht auch mein 87er Marantz CD56. Aber im Bereich Analog möchte ich die Grenzen doch noch mal ein wenig noch oben verschieben.

Beste Grüße

Jo

grilli100 (Beitrag #2793) schrieb:

ja das mit der Ecke ist mir bewusst. Vor allem, weil es unsymmetrisch ist. Sollte ich nochmal bauen, wusste ich es besser Der Linn Händler hat mir beim Einstellen der Space Optimisation geholfen. Eine Mode habe ich jetzt aber noch gehört. Mal schaun... :?

Hast du das Gefühl durch Linn Space Optimisation ist der Klang deutlich besser geworden

na klar, ich glaube ja auch dran

Ne im Ernst: ich habe meine Lautsprecher da stehen, wo sie vorher auch standen. Der Aufstellplatz ist also der gleiche, wie der nach der tunedem Methode. Das war unspektakulär. Wir haben dann die Raummaße eingegeben, was nicht so simpel war, da es ein L-förmiger und gleichzeitig offener Raum ist. Danach nochmal probegehört. War gut, ich habe aber noch eine Dröhnfrequenz ausmachen können. Der Händler hat dann nochmal manuell nachgearbeitet. Ich habe nicht drauf geachtet was, sondern nur gehört. Im gehörten Lied war das dann weg und ich voll zufrieden. Fazit: ob es den Klang deutlich besser macht: weiß ned. Aber es ist eine Möglichkeit, den Dröhfrequenzen entgegen zu wirken. Mein Denon macht das mit Audyssey. Der Linn eben damit. Das war für mich auch der Grund, mich näher mit dem Linn zu beschäftigen, als ich eine Stereo-Verstärker-Streamer Kombi gesucht habe.
Später habe ich bei einem Path Metheny Stück, dann bei einem Lied von den Rippingtons noch eine weitere Dröhnfrequenz gehört. Hier muss ich mich noch drum kümmern.

Der Space Optimiser zeigt fünf oder sechs Dröhnfrequenzen auf, die du dann einzeln oder alle zusammen vollständig oder teilweise eliminieren kannst. Ich hab mich entschieden, nur eine zu eliminieren, die heftigste unter 100 Hz. Wenn allerdings weitere Frequenzen die Schrankwände zum Schwingen bringen, könntest du sie gezielt abschwächen, ohne sie ganz rauszunehmen, indem du manuell ihre Stärke verringerst.