Projekt: Musikzimmer

Ich finde das Design der Squeezebox nicht so schön, wie dass der Sonos Geräte. Aber das ist Geschmackssache.

Das Sonos-System in die Musikanlage einzubinden ist absolut problemlos. Das schafft jeder in wenigen Minuten.

Das schafft jeder in wenigen Minuten.

Denk mal nach, das geht nicht auf :D, gibt Kleinkinder etc.

Ich finde das Design der Squeezebox nicht so schön, wie dass der Sonos Geräte. Aber das ist Geschmackssache.

Jeder hat einen anderen Geschmack :D, wie schon erwähnt^^

Das Sonos-System in die Musikanlage einzubinden ist absolut problemlos.

Das Ergebnis zählt


Grüße René

Mein Beitrag war auf Torbzen bezogen.

Sooo, hab heute festgestellt, dass wir noch ein "kleines" Problem im Schlafzimmer haben. Das gehört aber nicht hierhin und es ist auch nicht das richtige Unterforum, daher habe ich einen Thread dazu eröffnet. Aber evtl ist ja hier jemand der weiterhelfen kann?!

Das Thread findet ihr HIER


Danke.

Gruß,

Philipp

Mein Beitrag war auf Torbzen bezogen.

Ja, ich weiß trotzdem zählt nur das Ergebnis

Das stimmt und das ist mit Sonos defintiv sehr gut.

Mal gucken ob der D/A-Wandler da noch einen drauflegen kann.

Von der Funktionalität her ist das Sonos System genial und bietet meiner Meinung nach alles was man so braucht zur "Musikberieselung"..

Das stimmt und das ist mit Sonos defintiv sehr gut.

Vllt. gibt es ja etwas besseres (vllt auch in schwarz )

Mal gucken ob der D/A-Wandler da noch einen drauflegen kann.

Du wolltest doch nichts mehr erstmal ausgeben

Von der Funktionalität her ist das Sonos System genial und bietet meiner Meinung nach alles was man so braucht zur "Musikberieselung"..

Na dann

XorLophaX schrieb:

Das stimmt und das ist mit Sonos defintiv sehr gut. Mal gucken ob der D/A-Wandler da noch einen drauflegen kann. Von der Funktionalität her ist das Sonos System genial und bietet meiner Meinung nach alles was man so braucht zur "Musikberieselung".. :prost

Bis jetzt gefällt mir das Sonos auch noch besser aufgrund der Erweiterungsmöglichkeiten. Bei Logitech sehen die meisten Geräte irgendwie nach billigem Plastik aus. Nur die Squeezebox Touch findet meinen Gefallen. Mir gefällt am Sonos übrigens auch nicht, dass es den ZP nur in weiß gibt...

Würde mich freuen, wenn du - wenn es soweit ist - etwas zum Klang mit und ohne neuen D/A-Wandler sagen könntest. Denn ich denke, bei mir wird es letzten Endes doch auf das Sonos zulaufen.

Wie siehts eigentlich mit dem Möbelkauf aus?

firephoenix28 schrieb:

Das stimmt und das ist mit Sonos defintiv sehr gut. Vllt. gibt es ja etwas besseres (vllt auch in schwarz )

Olive <-- besser und in schwarz. Dafür kostet es das 10fache.

Lösungen von Raumfeld sind auch schwarz und haben die geilste Fernbedienung, die ich je gesehen habe. Leider auch teurer und die Erweiterungsmöglichkeiten sind von Haus aus nicht so doll. Und es gibt kaum Erfahrungsberichte.


Letzten Endes denke ich, dass momentan overall Sonos einfach am Besten abschneidet.

Olive <-- besser und in schwarz. Dafür kostet es das 10fache.

schade das es so teuer ist

Letzten Endes denke ich, dass momentan overall Sonos einfach am Besten abschneidet.

Vom Preis/Leistungs Verhältnis?^^

Der D/A-Wandler ist ja schon längst gekauft. Habe mich für den Moon 300D entschieden - in Schwarz.

Das Olive System gefiel mir auch ganz gut, aber mir ging es hauptsächlich um ein System, welches die Musik streamen kann, welches Internetradio hat und das mit Napster fand ich dann auch sehr genial. Es sollte preislich im Rahmen bleiben und von meiner Freundin zu bedienen sein,denn sie wird es hauptsächlich nutzen.

Da der Klang sowieso durch den D/A-Wandler "bestimmt" wird, nicht durch Sonos oder Olive oder Apple oder sonst was man da als "Quelle" nimmt, ist der "Eigenklang" für mich kein Entscheidungskriterium gewesen.

Dennoch werde ich selbstverstädnlich einen Erfahrungsbericht reinstellen von dem Klang des Sonos mit und ohne D/A-Wandler.

Wenn wir schon bei Olive sind, Marantz hat seit neuestem auch einen Netzwerkplayer am Start:

http://www.marantz.c...&bus=hf&prod_id=3852

XorLophaX schrieb:

Der D/A-Wandler ist ja schon längst gekauft. Habe mich für den Moon 300D entschieden - in Schwarz. Das Olive System gefiel mir auch ganz gut, aber mir ging es hauptsächlich um ein System, welches die Musik streamen kann, welches Internetradio hat und das mit Napster fand ich dann auch sehr genial. Es sollte preislich im Rahmen bleiben und von meiner Freundin zu bedienen sein,denn sie wird es hauptsächlich nutzen. Da der Klang sowieso durch den D/A-Wandler "bestimmt" wird, nicht durch Sonos oder Olive oder Apple oder sonst was man da als "Quelle" nimmt, ist der "Eigenklang" für mich kein Entscheidungskriterium gewesen. Dennoch werde ich selbstverstädnlich einen Erfahrungsbericht reinstellen von dem Klang des Sonos mit und ohne D/A-Wandler.

Wow, da haste dich aber nicht lumpen lassen beim Wandler Wird sicher genial klingen.

Napster wird auch meine vorzuziehende Einsatzmöglichkeit sein. Genial, einfach alles mögliche anklicken, was einem grade in die Gedanken springt.... Mhhhh

Und das Olive ist tatsächlich für den normalen Streaming-Einsatz viel zu teuer. Da kostet das Spitzenmodell ja mal eben 6000€, das muss man erstmal berappen... Deshalb ist das Sonos vom Preis/Leistungs-Niveau auch am ansprechendsten.

Wilder_Wein schrieb:

Wenn wir schon bei Olive sind, Marantz hat seit neuestem auch einen Netzwerkplayer am Start: http://www.marantz.c...&bus=hf&prod_id=3852

Rotel auch:

Rotel Internet-Radio-Player





@Tobzen16:

Ja, dass stimmt Olive ist zu teuer. Hatte auch das Meridian Sooloos System im Auge, aber da biste dann mal schnell über 10000€ und das ist es mir dann nicht wert..

XorLophaX schrieb:

Ja, dass stimmt Olive ist zu teuer. Hatte auch das Meridian Sooloos System im Auge, aber da biste dann mal schnell über 10000€ und das ist es mir dann nicht wert..

In solche Sphären schwebe ich eh nicht. Ich bin als Student über jede Mark froh, die nicht ausgegeben wird. Deswegen schließe ich die Squeezebox Touch auch noch nicht ganz aus. Aber ich denke, mit dem Sonos erspare ich mir viel Gedaddele.

Ich bin auch Student, ok Teilzeit-Student. Studiere noch neben der Arbeit auf Fernstudium.


Also das Sonos kann ich nur empfehlen, wie die Squeezebox ist kann ich nicht sagen, habe ich noch nicht getestet. Aber bin mit dem Sonos System sehr zufrieden. Wüsste nicht was ein anderes System besser machen könnte?!
Aber es ist schon etwas teurer.

Du brauchst halt die Zonebridge, den Zoneplayer und irgendeinen controller oder iPod Touch oder iPhone oder iPad oder so.. Da sind ein paar hunderter Weg..

XorLophaX schrieb:

Ich bin auch Student, ok Teilzeit-Student. Studiere noch neben der Arbeit auf Fernstudium. Also das Sonos kann ich nur empfehlen, wie die Squeezebox ist kann ich nicht sagen, habe ich noch nicht getestet. Aber bin mit dem Sonos System sehr zufrieden. Wüsste nicht was ein anderes System besser machen könnte?! Aber es ist schon etwas teurer. Du brauchst halt die Zonebridge, den Zoneplayer und irgendeinen controller oder iPod Touch oder iPhone oder iPad oder so.. Da sind ein paar hunderter Weg..

Dafür wirst du sicherlich schonmal das ein oder andere Gehalt bekommen haben nehme ich an - ich musste bis jetzt immer nur ausgeben

ZoneBridge brauche ich erstmal nicht, weil der Router im gleichen Zimmer wie der ZP stehen wird. Ein Controller steht mit dem iPhone 4 quasi schon bereit. Das heißt, ich brauche nur den ZP-90 und das wars. Sind trotzdem 350€ - meinst du, man kann noch den ein oder anderen € runterhandeln?

Ja klar, ich arbeite ganz normal vollzeit und studiere per Fernstudium abends und am Wochenende.


Also bei Amazon kostet der zp90 etwas weniger als 330€. Bei eBay gehen die sicher auch zwischendurch günstiger weg.

Hab es bei meinem Händler gekauft und er ist mir preislich noch was entgegen gekommen, aber ich hab ja auch schon nen ordentlichen 5-stelligen Betrag bei ihm gelassen.

XorLophaX schrieb:

Ja klar, ich arbeite ganz normal vollzeit und studiere per Fernstudium abends und am Wochenende. Also bei Amazon kostet der zp90 etwas weniger als 330€. Bei eBay gehen die sicher auch zwischendurch günstiger weg. Hab es bei meinem Händler gekauft und er ist mir preislich noch was entgegen gekommen, aber ich hab ja auch schon nen ordentlichen 5-stelligen Betrag bei ihm gelassen. :L

Ja gut, da darf man dann schon ein wenig Entgegenkommen erwarten
Darf man fragen, was du nebenbei studierst?

Habe nach meiner Ausbildung BWL, VWL, Marketing und Recht studiert und studiere jetzt noch BWL und Wirtschaftspsychologie auf Master.
Mit 30 bin ich dann wahrscheinlich fertig,

XorLophaX schrieb:

Habe nach meiner Ausbildung BWL, VWL, Marketing und Recht studiert und studiere jetzt noch BWL und Wirtschaftspsychologie auf Master. Mit 30 bin ich dann wahrscheinlich fertig, :prost

Mensch und dann schon ein eigenes Haus, Respekt Ich hoffe darauf, dass mit 27 dann bei mir Ende Gelände ist

Cousin von meinem Mitbewohner macht gerade den Doktortitel auf BWL und arbeitet nebenbei:
Der hat Brutto 6'000€ im Monat..

Ich habe mit den Naturwissenschaften echt ins Loch gegriffen..

Ich habe mit den Naturwissenschaften echt ins Loch gegriffen..

Hey

Hauptsache es macht Spaß

(meine Meinung)^^

Was soll ich denn sagen mit Geisteswissenschaften!?
Musik & Kunst.
Arm aber Glücklich^^

Also, ich bin mal gespannt was das hier für Formen annimmt, wenn erst mal die Anlage im Zimmer steht...

Vllt sollte man bei FAST audio mal anfragen bezüglich Raumakustik. Aber wehe der bringt wieder seine Klangschalen mit

ög

Meine Freudin hat den Fotoapparat leider im Auto, dort sind die aktuellen Fotos drauf. Die Zimmer sind jetzt bis auf den Boden fertig.

Der Teppichboden kommt dann am Montag rein. Freu mich schon auf Mitte Januar, wenn wir endlich mit allen Möbeln umziehen und ich dann die Tage drauf endlich die Anlage in Ruhe anschliessen kann.

Ich werde die Raumakustik wohl mit einem Fachmann von meinem Händler machen. Fast Audio wäre auch eine Möglichkeit, mal gucken. Aber die Klangschalen soll er direkt mal zuhause lassen.

Hahaha..

jemanden für Raumakustik zu engagieren, der mit Klangschalen arbeitet..
Das ist, wie wenn du zur Hochzeit einen Priester bestellst, der daheim einen Harem unterhält!

Klar, kann der dir auch "weiterhelfen", aber ob du ihm "vertrauen" kannst?

Egal, musst du wissen.. ich bin auf jeden Fall auf Fotos gespannt!

Ja das ist so eine Sache. Auf der einen Seite finde ich FASTs Arbeit mit Absorbern und Diffusoren sehr Lobenswert, aber diese Klangschalen für die Obertöne...
Natürlich machen Obertöne den Klang aus, so wird ein Digitalklavier nie so klingen wie ein echtes - aber einer Musikanlage mit Klangschalen helfen...

Vielleicht kann man das bei dem Herren gleich im Vorgespräch klären. Absorber, Diffusoren, Helmis - ja
Klangschalen etc - nein!

Klären mit Sicherheit, aber er wird es trotzdem mit hoher Wahrscheinlichkeit mal ansprechen, schliesslich steckt dort ein hoher Deckungsbeitrag drin.

Vor allem, wenn er meine Kabellage und Steckerleiste usw sieht, dann weiss er zumindest, dass er es mit jemandem zutun hat, der "Tuning" nicht total ablehnt und als lächerlich betrachtet.
(Wobei die Klangschalen schon lächerlich sind )

Wieso sollten Klangschälchen weniger bringen als Kabel und Steckerleisten?

Weil Kabel und Steckerleisten einem das Gefühl geben können, die bestmögliche Verbindung hergestellt zu haben (bzw eine, die noch bezahlbar ist) und somit können solche "Tuning-Teile" einem das Gewissen beruhigen, wenn man es braucht - und ich brauche das scheinbar.

Klangschalen sind ja fernab von jeglichek Zusammenhang mit der Anlage. Da kann ich auch ne Blumenvase hinstellen.

Obwohl mich schon interessieren würde, wie die versuchen einem das schmackhaft zu reden. Mit welchen "Argumenten".

XorLophaX schrieb:

Obwohl mich schon interessieren würde, wie die versuchen einem das schmackhaft zu reden. Mit welchen "Argumenten". :angel

Na mit den gleichen wie überteuerte CD Spieler und kabel an den mann gebracht werden, vorher > Nachher demonstration und suggestive manipulation, wo einfach das mangelhafte akustische Gedächnis welches der mensch nunmal hat ausgenutzt wird.

Da du ja für sowas anfällig zu sein scheinst würde ich auf eine demonstration der Klangschälchen verzichten

Definitiv nicht zeigen lassen!
Du würdest uns hier dann nur mit der Offenbarung kommen, wie viel das bei dir bringt!

Fakt ist: Klangschalen klingen!
Viel mehr als Kabel!

Beweis?
Lasse mal beides aus 1m Höhe fallen, dann werden dir die Ohren geöffnet!

Fakt ist: Klangschalen klingen! Viel mehr als Kabel! Beweis? Lasse mal beides aus 1m Höhe fallen, dann werden dir die Ohren geöffnet!

In dieser Hinsicht Gibt es auch Rack-Klang, wenn du es aus 1m höhe Fallen lässt :O

Nicht schon wieder......

Ich bitte um Unterlassung einer sich anbahnenden Diskussion.


Und über klangliche Unterschiede zwischen CD-Playern wird hier ebenfalls nicht diskutiert. Wer keinen hört, der hört keinen, wer einen hört, der hört einen. ENDE.

Weitere Beiträge zu dem Thema werde ich löschen lassen.

DANKE!

Im Voodoo-bereich wäre noch Platz für ein Thema

XorLophaX schrieb:

Weitere Beiträge zu dem Thema werde ich löschen lassen.

Sag bloß, das geht so einfach? Ja wo simma denn...

Airwalker1 schrieb:

Sag bloß, das geht so einfach? Ja wo simma denn... :cut

Wir sind hier in meinem thread und in diesem thread wurde mittlerweile schon mehrfach drauf hingewiesen, dass ich hier keine weiteren klang-Voodoo-Diskussionen tolerieren werde, da diese immer in sturem meinungsvertreten und später teilweise in persönlichen angriffen enden.

Dem möchte ich halt gerne vorbeugen, schliesslich soll das thread nicht ausarten, denn es wird noch viel folgen und den "threadverfolgern" soll der spass am begleiten nicht dadurch verdorben werden.

XorLophaX schrieb:

Airwalker1 schrieb: Sag bloß, das geht so einfach? Ja wo simma denn... :cut Wir sind hier in meinem thread und in diesem thread wurde mittlerweile schon mehrfach drauf hingewiesen, dass ich hier keine weiteren klang-Voodoo-Diskussionen tolerieren werde, da diese immer in sturem meinungsvertreten und später teilweise in persönlichen angriffen enden. Dem möchte ich halt gerne vorbeugen, schliesslich soll das thread nicht ausarten, denn es wird noch viel folgen und den "threadverfolgern" soll der spass am begleiten nicht dadurch verdorben werden. :prost

Finde ich auch richtig so. Ich lese hier schon länger mit und bin sehr interessiert am Projekt, aber Diskussionen über Kabelklang etc. braucht es hier nicht auch noch...

Moin,

XorLophaX schrieb:

Airwalker1 schrieb: Sag bloß, das geht so einfach? Ja wo simma denn... :cut Wir sind hier in meinem thread ....

Bei aller Liebe - hier gehst Du ein wenig zu weit.

Du bist nicht "Besitzer/Eigentümer" dieses Threads, sondern Threadstarter. Der Unterschied dürfte klar sein!
Ich kann Dir gerne mal ein Zitat eines Mods raussuchen, der an anderer Stelle auch einem anderen TE klar gemacht hat, dass dieser nicht Eigentümer eines Threads ist - somit nicht zu bestimmen hat, wohin die Reise geht.

Wenn Dir die Entwicklung des von Dir gestarteten Threads nicht gefällt (was Deiner subjektiven Beurteilung unterliegt - ich aber durchaus nachvollziehen kann), so kannst Du die Moderation bitten, ein wenig für Ordnung zu sorgen.
Aber die Teilnehmer hier im Thread sind nicht dazu da, Dir nach dem Mund zu reden und Dir auf die Schulter zu klopfen, sie haben durchaus ein Recht auf eigene Meinung zu allem Möglichen.

Ich persönlich finde, dass dieser Thread, den ich anfänglich mit Interesse verfolgt habe, sich (neben vielen anderen unwesentlichen Dingen) mehr und mehr zu einen Thread des "Bauhaus-Forum" entwickelt hat und das eigentliche Thema HiFi derzeit ziemlich in den Hintergrund geraten ist.

Soviel dazu!

Gruß

Edit: TF

Claus-Michael schrieb:

Du bist nicht "Besitzer/Eigentümer" dieses Threads, sondern Threadstarter.

Richtig.

Claus-Michael schrieb:

Wenn Dir die Entwicklung des von Dir gestarteten Threads nicht gefällt, so kannst Du die Moderation bitten, ein wenig für Ordnung zu sorgen.

Aber eben das sollte gar nicht nötig sein. Es ist nach meiner Meinung eine Frage des Antstands, daß man in einem Forum nicht einfach einen Thread übernimmt und zumüllt mit den allseits bekannten und ausgelatschten Voodoo-Diskussionen. Da habe ich vollstes Verständnis für XorLophaX. Hier geht es schließlich um sein Musikzimmer.

Claus-Michael schrieb:

Moin, XorLophaX schrieb: Airwalker1 schrieb: Sag bloß, das geht so einfach? Ja wo simma denn... :cut Wir sind hier in meinem thread .... Bei aller Liebe - hier gehts Du ein wenig zu weit. Du bist nicht "Besitzer/Eigentümer" dieses Threads, sondern Threadstarter. Der Unterschied dürfte klar sein! Ich kann Dir gerne mal ein Zitat eines Mods raussuchen, der an anderer Stelle auch einem anderen TE klar gemacht hat, dass dieser nicht Eigentümer eines Threads ist - somit nicht zu bestimmen hat, wohin die Reise geht.

Das sehe ich genauso; die Aussage, dies sei sein persönlicher Thread und alle missliebiegen Beiträge zu bestimmten Themen werde er löschen lassen, ist nicht nur ziemlich anmassend sondern wirkt auch ein wenig lächerlich.

Deshalb meine durchaus ernstgemeinte Frage, ob das denn so einfach ginge; mein bisheriger Eindruck dieses Forums und seiner geschätzten Moderatoren war nämlich ein im positiven Sinne etwas anderer...

Wie auch immer, die Grundintention dieses Projektes hier finde ich sehr interessant, auch wenn sich mir ob der Herangehensweise und Prioritätensetzung regelmäßig die Haare aufstellen. Aber hey, jeder Jeck ist anders und das ist vielleicht auch gut so...

Hallo zusammen,

ein probates Mittel der Moderation ist es, themenfremde Beiträge in einen neuen Thread zu verschieben - damit ist meistens allen gedient. Der Anstoß dazu sollte von den Usern kommen, Moderatoren können nicht alles lesen

;-) Detlef

Könntet ihr euch evtl mal wieder etwas beruhigen?

Ich verstehe nicht, warum sich hier wieder welche auf den Schlips getreten fühlen, wenn ich schreibe, dass es "mein" Thread ist. Dass ich damit kein Eigentumsrecht vorzeigen wollte, sollte doch eigentlich klar sein. Solche Erpsenzählerei finde ich ziemlich übertrieben und führt, wie wir hier wieder grade sehen zu Ausartungen und Themenfremden Diskussionen.

Ich habe auch in keinem Satz erwähnt, dass ich wie hier so schön gesagt wurde, BEiträge die mir nicht gefallen einfach löschen lasse, sondern es geht darum, dass ich allein in diesem Thread von mindestens 3 Mal gesagt habe, dass ich bitte keine Diskussionen über Voodoo wünsche. Ich weiss wie die Meinung anderer über Kabel und Steckerleisten ist, nur können es bestimmte Personen trotzdem nicht sein lassen.
Und ich denke, es sollte doch nachvollziehbar sein, dass ich nachdem ich schon 3 Mal sagen musste, dass solche Diskussionen bitte nicht angefangen werden soll, dann eine doch etwas anderere - jeder meiner Meinung nach nicht unfreundliche - Wortwahl nehme. Wir sind hier schliesslich nicht im Kindergarten.

"Das sehe ich genauso; die Aussage, dies sei sein persönlicher Thread und alle missliebiegen Beiträge zu bestimmten Themen werde er löschen lassen, ist nicht nur ziemlich anmassend sondern wirkt auch ein wenig lächerlich. "

Diese Beitrag lässt nämlich darauf schliessen, dass meine Aussage etwas falsch rübergekommen ist. Wie schon gesagt, wäre es das erste Mal, dass hier über Voodoo (und dazu noch über die selben "Artikel") gesprochen wird, dann hätte ich es auch anders ausgedrückt. Aber manche verstehen es einfach nicht.. Sorry..

Und es ist kein "Bauhaus-Forum" und auch kein Thread der auf solches rausläuft, denn schliesslich poste ich nur Bilder die rund um die Entstehung des Musikzimmers sind.
Dies mache ich auch nur, damit hier nicht Monatelang ruhe herrscht, weil ich mir dachte, dass es sicherlich interessanter und schöner für alle ist, wenn man die komplette Entwicklung des Zimmers mitbekommt, oder liege ich da falsch?!

Falls ja, dann höre ich gerne damit auf Bilder der Räumlichkeiten und desssen Enwicklungsstand zu posten. Ich muss mich hier in Anbetracht dessen mit zwangsläufig allen mitteilen.



@ detegg:

Nein, die Moderation soll auch diesen Thread nicht verfolgen in Bezug darauf, evtl Beiträge über Voodoo oder so zu löschen. Ich würde mich dann schon persönlich an die Moderation mit dieser Bitte wenden. JEdoch möchte ich das nicht, schliesslich ist dieser Thread öffetlich und jeder darf und soll sogar was dazu sagen. Ich freue mich doch auch darüber, dass es solch eine rege Beteiligung gibt, aber ich denke halt, dass es auch ein bisschen was mit Respekt zutun hat einer Bitte des Themenerstellers nachzukommen, nicht ständig über Voodoo zu reden, da das Thema absolut ausgelutscht ist und einfach nichts (und vor allem nicht immer das selbe) darüber hören möchte.




Bei allen, die sich durch meinen Beitrag mit dem Satz, dass es sich um "MEIN" Thread handelt auch den Schlips getreten gefühlt haben, möchte ich mich also hiermit in aller Höflichkeit förmlichst entschuldigen und erbitte mir in Zukunft Verständnis in Bezug auf das genannte Thema.

Vielen Dank!



Edit: ///

Claus-Michael schrieb:

Wenn Dir die Entwicklung des von Dir gestarteten Threads nicht gefällt (was Deiner subjektiven Beurteilung unterliegt - ich aber durchaus nachvollziehen kann), so kannst Du die Moderation bitten, ein wenig für Ordnung zu sorgen.

GEnau das ist ja das, was ich dann auch tun werde. ABer eigentlich für unnltig erachte, wenn ein bisschen "Rücksicht" genommen werden würde.

Claus-Michael schrieb:

Aber die Teilnehmer hier im Thread sind nicht dazu da, Dir nach dem Mund zu reden und Dir auf die Schulter zu klopfen, sie haben durchaus ein Recht auf eigene Meinung zu allem Möglichen.

Sorry, aber das kann ich nciht so sehen lassen.

1. Ich möchte nicht, dass mir irgendwer nach dem Mund redet

2. Natürlich hat jeder das Recht hier seine Meinung kund zutun und ich bitte sogar drum,

ABER:

Wenn ich im laufe des Threads mehrfach darum bitte, dass die Voodoo-Kabel-Klang-Diskussionen bitte eingestellt werden sollen, damit es nicht ausartet (denn beide Faktionen sind sehr sturr und beharren auf ihrer Meinung), damit alle noch Freude an dem Thread haben, finde ich es eigentlich recht respektlos (allen Teilnehmern diesen Threads gegenüber) und auch nicht in Ordnung, wenn man dann trotzdem immer wieder damit anfängt. Und das "Schlimme" ist ja, dass es von Anfang des Threads bis zum letzten "Vorfall" immer die gleichen User sind (oder unter anderen die gleichen User), die die Diskussion darüber provokativ anheizen.



Also nochmal:

Ich bitte jeden, der etwas zum Thema zu sagen hat, etwas zu schreiben. Jeder kann/darf und soll sich beteiligen, der das möchte. Keiner soll mir nach dem Mund reden, aber ich bitte drum zu akzeptieren, dass ich nicht immer und immer wieder in diesem Thread die gleiche Diskussion über Voodoo haben möchte.
Aus dem einfachen Grund, dass diese Diskussionen nie ein friedliches und objektiv zufriedenstellendes Ergebnis haben.

Vielen Dank fürs Verständnis!

Ich hoffe, dass sich keiner beleidigt fühlt und sich trotzdem alle noch so regen hier beteiligen, wie vorher und dass alles noch viel Spass an diesem Thread haben - denn das ist mit der Hauptgrund warum dieser Thread überhaupt existiert.

Soo, um der Diskussion etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen möchte hier gerne weitere Fortschritte zum Musikzimmer posten.

Das Zimmer ist nämlich jetzt fast fertig, lediglich der Teppich fehlt noch.
Hier ein Bild:



Das nächste Bild vom Zimmer gibt es, sobald der Teppichboden drin ist. Das ist wahrscheinlich Mitte der Woche.


Die Anlage wird ja leider erst Mitte Januar in den Raum kommen, daher wird es vorher keine Bilder davon geben können.
Aber glaubt mir, es brennt mir schon in den Fingern endlich anzufangen.

Moin,

Alex-Hawk schrieb:

... Claus-Michael schrieb: Wenn Dir die Entwicklung des von Dir gestarteten Threads nicht gefällt, so kannst Du die Moderation bitten, ein wenig für Ordnung zu sorgen. Aber eben das sollte gar nicht nötig sein. Es ist nach meiner Meinung eine Frage des Antstands, daß man in einem Forum nicht einfach einen Thread übernimmt und zumüllt mit .....

Dem Grundsatz stimmeich Dir zu, aber leider gibt das reale Leben eine andere Richtung vor, sonst wäre eine Moderation generell überflüssig. Dass dem nicht so ist, wissen wir Alle aus leidiger Erfahrung.


@XorLophaX :
Was die "Bauhaus-Forum"-Sache angeht, so sehe ich meine persönliche, subjektive Empfindung durch Deinen letzten Beitrag bestätigt.
Wenn man Alles, was im weitesten Sinne mit einem Musikzimmer zu tun hat, mit ins Thema hineinnehmen wollte, könnte man direkt bei der Grundsteinlegung anfangen. Oder eben bei Deinem Projekt - da Haus-seitig schon fertig - mit der Heizung. Die ist schließlich auch wichtig für angenehmes Hören (wer friert schon gern ). Oder auch die Farbe/das Muster der Tapete nehmen Einfluß auf die Hör-Befindlchkeit (wie der Teppich auch ...)

Ich denke, an diesen überspitzten Beispielen wird deutlich, was ich meine. Nach meinem Dafürhalten sprengt diese Art der Berichterstattung den Rahmen eines HiFi-Forums.

Ich sehe das so - Andere mögen es anders sehen. Jeder Jeck ist halt anders!

Gruß

Ich verstehe deine Ansicht, bezüglich dem "Bauhaus-Forum". Aber ich habe ja geschrieben, warum ich diese Bilder und die Entstehen überhaupt poste. So wird es wenigstens nicht langweilig, bis es ans "Eingemachte" geht. Finde jedoch schon, dass es zum "Projekt: Musikzimmer" dazugehört. Schliesslich ging es ja am Anfang auch um die Raumauswahl.

Aber egal, soviel dazu. Wen es nicht interessiert, einfach "überlesen".



Falls es jemanden interessiert, da ich ja jetzt das Sonos-System habe verkaufe ich im "Biete-Bereich" meinen Yamaha TX-930 Tuner.

Phil,
auf dem obigen Bild denk ich mir:
Warum nicht die LS rechts und links neben dem Fenster aufstellen? Da könntest beim Hören schön rausschauen und die Elektronik links unter die Schräge stellen oder rechts...

@XorLophaX:

Wie findest du das Sonos nun?

Falls der Tuner nicht weggeht, umsonst nehm ich den gern

Moe78 schrieb:

Phil, auf dem obigen Bild denk ich mir: Warum nicht die LS rechts und links neben dem Fenster aufstellen? Da könntest beim Hören schön rausschauen und die Elektronik links unter die Schräge stellen oder rechts... :prost

Hatte ich am Anfang auch vor. Siehe Skizze in den Ersten Posts. Aber mit einem ähnlichen seitlichen Wandabstand der Lautsprecher bekomme ich keine symmetrische Aufstellung hin.
(So, dass das Fenster mittig zwischen den LS ist)
Da ich aber ein Symmetrie-liebender Mensch bin, geht das leider gar nicht. Aber ich bin da voll bei dir, die Aufstellung würde mir gefallen.

Ob es einen Nachteil hat, dass dann ein LS auf der Seite der Schräge steht, weiss ich allerdings nicht.
(Die Schräge hätte an dem Standpunkt eine Höhe von etwa 2,20m)

Wenn ich die Elektronik dann in die "Ecke" verfrachte (unter die Schräge), was passen würde und sicherlich auch nicht schlecht aussehen würde, wären meine LS-Kabel viel zu kurz und ich gucke beim Musikören gerne auf die Geräte.
Aber dennoch werde ich die Aufstellung austesten sofern das LS-Kabel von der Länge her doch passen sollte - was ich bezweifel.

firephoenix28 schrieb:

Wie findest du das Sonos nun?

Das Sonos ist super. Sehr einfach einzurichten und leicht zu bedienen. Die Klangqualität scheint mir auf den "ersten Blick" ähnlich zu sein, mit der des Mac Minis. Wie der Klang im neuen Raum mit dem D/A-Wandler ausfällt, werde ich dann berichten.
Das beste Feature des Sonos (neben dem speziellen iPAD-App) finde ich "Napster". Für 9,90€/Monat Zugriff auf das gesamte Netzwerk. Man kann quasi jeden Titel hören, den man hören will. Qualität der Musikfiles schätze ich auf MP3-Qualität.

Bilder des Sonos-System folgen.