Thread für NAD Liebhaber

die bekommst du bei den Einstellungen für die analogen Eingänge

Ah, danke, hab‘s jetzt gefunden…

Um dann mal einen kurzen ersten Eindruck zu schildern…
Ist schon gei*, was man aus einer Eingerätelösung rausholen kann. Sehr schöne Klangabbildung, alles da, nichts wird unterschlagen, für mich genügend Pegel an meinen Vela 409 möglich, das macht richtig Spaß.
Morgen werde ich mich mal in die Thematik Dirac einlesen, wobei selbst ohne Einmessung dröhnt hier nix, alles wirklich prima. Ich denke, der wird einen längerfristigen Mietvertrag bekommen

Gruß

Viel Spaß damit, ist schon ein klasse Gerät!

Danke, hatte ich heute, zumindest teilweise🤔
Ich hatte zuerst versucht, mit der iOS app die Dirac-Einmessung zu machen…zwei Messsungen gemacht, dann war immer wieder der Pegel zu gering und die Messung sollte wiederholt werden. Nach 5 vergeblichen Versuchen, habe ich dann auf einen Windoof-Rechner gewechselt - damit klappte es dann alles in einem normalen Durchlauf.
Wenn man mit der audyssey-App höchstens 6 Durchläufe gewohnt ist, dann ist das mit Dirac schon eine andere Nummer . Aber das eben auch im Ergebnis.
Der Unterschied ist schon enorm zwischen den Einmessergebnissen der unterschiedlichen Systeme - und Dirac hat da sowas von deutlich die Nase vorn, schon enorm, was die Ortung von Tönen im Raum angeht, der Bass pupstrocken auf den Punkt
Jetzt überlege ich schon, die „Vollversion“ zu kaufen, wenn schon, denn schon

Gruß

Die Vollversion ist ein muss.

…ich habe nur noch nicht auf die Schnelle rausgefunden, wie man die wo bezieht. Ich habe nur was für 130$ gefunden…🤔

Aud die NAD Seite gehen ganz runter scrollen dann Dirac LIVE anklicken,dann wieder runter scrollen bist zu gewünschsten AvR/ Verstärker etc.

Dankeschön…mache ich morgen, wenn ich wieder den Windoof-Rechner auspacke.
Mit dem IPad macht es keinen Sinn

Gruß

https://www.areadvd....ing-vollverstaerker/

https://www.areadvd....it-m33-zu-betreiben/

Ich habe mal 2 Fragen zum neuen NAD C399.
Vielleicht hat ihn schon jemand und kann was dazu sagen.

1. funktioniert die BluSound RC1 Fernbedienung auch mit dem Gerät?
2. lassen sich auch Presets konfigurieren wie z.B. beim M10v2?

Hat die BluSound IOS App kein Demo Modus? Wollte mir das grad mal anschauen.

Echt wahnsinn, wie die Preise angestiegen sind. Mein NAD C372 mit 2x 150W an 8Ohm hat mich 2004 mal 800 Euro gekostet. Nun muss man für den C388 mit 2x 150W an 8Ohm ~ 1600 Euro auf den Tisch legen. Krass.

Zu meiner Frage: Ich möchte meinen NAD C372 mal wieder in Betrieb nehmen. Er stand die letzten 8 Jahre unbenutzt, abgedeckt in einem Raum meines Hauses.
Kann man etwas vorher prüfen, oder einfach an den Strom anschließen (ohne Lautsprecher dran) und hoffen, dass es keinen lauten Knall gibt?

Gruß
Thomas

Thomaswww (Beitrag #9472) schrieb:

Mein NAD C372 mit 2x 150W an 8Ohm hat mich 2004 mal 800 Euro gekostet. Nun muss man für den C388 mit 2x 150W an 8Ohm ~ 1600 Euro auf den Tisch legen.

Da vergleichst Du aber Class-AB-Äpfel mit Class-D-Birnen.

Dein 2004er C372 könnte von der schadhaften Elko-Charge betroffen sein.
Damals gab es eine Website, wo man das anhand der Seriennummer überprüfen konnte.
Jetzt scheint es die natürlich nicht mehr zu geben.

BB

DJ_Bummbumm (Beitrag #9473) schrieb:

Thomaswww (Beitrag #9472) schrieb: Mein NAD C372 mit 2x 150W an 8Ohm hat mich 2004 mal 800 Euro gekostet. Nun muss man für den C388 mit 2x 150W an 8Ohm ~ 1600 Euro auf den Tisch legen. Da vergleichst Du aber Class-AB-Äpfel mit Class-D-Birnen.

Macht es das nicht noch schlimmer? ClassD sollte doch günstiger in der Herstellung sein. Oder sehe ich das falsch?

Ääääh, dann führe ich die Digitaleingänge ins Feld und die Moduleinschübe.

BB

Alleine wenn ich eine Preissteigerung von 2% per Anno rechne komme ich aus 2004 bei 800€ Kaufpreis auf einen neuen Preis in 2021 von knapp über 1.100€. Da ist noch nichts weiter eingerechnet. Wie hoch war doch noch die MwSt. im Jahr 2004, richtig bei 16% was nochmals ca. 50€ am Preis ausmacht und wir alleine deshalb bei etwa 1.170€ landen. Ich habe jetzt nicht auf Materialpreise, Energie etc. geachtet. Wenn nun ein neues Produkt mit mehr Funktionsumfang und mehr Entwicklungsaufwand auch merkbar mehr kostet, dann spiegelt das eine überwiegend normale Entwicklung wieder.

Ob jetzt der NAD Verstärker aus 2004 oder 2022 besser klingt das steht auf einem anderen Blatt. ;-)

Hallo Zusammen

Hat jemand beim NAD M10 V2 bereits die Surround Funktion getestet. Vielleicht sogar mit den Flex 2i?

Danke und Gruss

Super Test des C399:
Link

Früher wurde das technische Mögliche in der M-Klasse realisiert.
Jetzt aber - mit dem C399 - offenbar bereits in der C-Klasse.
Angesichts des Testergebnisses fragt man sich schon, was den erheblichen Preisabstand zum M33 noch rechtfertigen mag.
Ein hübscheres Gehäuse, das allen Belastungen standhält, sicher, aber was sonst noch?

BB

Ja, genau, das hochwertige Gehäuse (besonders hübsch finde ich es nicht) macht den Unterschied.

DJ_Bummbumm (Beitrag #9479) schrieb:

Früher wurde das technische Mögliche in der M-Klasse realisiert. Jetzt aber - mit dem C399 - offenbar bereits in der C-Klasse. Angesichts des Testergebnisses fragt man sich schon, was den erheblichen Preisabstand zum M33 noch rechtfertigen mag. Ein hübscheres Gehäuse, das allen Belastungen standhält, sicher, aber was sonst noch?

Hier mal Punkte, die mir dazu einfallen:
1)
ADC Chipset M33
AKM AK5578 (8 channel ADC with 4 channels used per stereo channel to improve SNR and distortion)
DAC Chipset M33
Dual ESS ES9028QM (each run in mono mode)
Welchen ADC der C399 verwendet, habe ich nirgendwo bisher lesen können. Laut Beschreibung verwendet er aber nur einen DAC, der M33 hingegen zwei in einem anderen Betriebsmodi.

2)
Unterschiedliche Dämpfungsfaktoren, die den C399 sogar für weniger potente LSP interessanter machen dürfte. Beispielhaft sei hier ein T+A A200 mit schaltbaren DF genannt. Laut STEREO:
So sollen nun vom großvolumigen Bassmonster bis zur kompakten Regalbox oder Boxen mit geringer Chassis-Masse alle Lautsprecher ihr volles
Potenzial ausschöpfen können. Die Umschaltung geschieht mittels Druckknopf.

3)
Der M33 hat zusätzlich die Möglichkeit, MC-Abtastsysteme zu verarbeiten.

4)
Der M33 hat XLR-Eingange (analog/digital).

5)
Der M33 hat ein großes Touchdisplay.

6)
Der M33 kann seine Purifis brücken und durch einen ebenfalls gebrückten M23 erweitert werden.

Ich denke mal, der C399 ist ein sehr gutes Angebot. Die Geräte sind für unterschiedliche Zielgruppen ausgelegt und der Abstand Master/Classic ist definitiv gegeben.
Ich hatte vorher den C388 mit ähnlichem C399 DF und der M33 hat einfach mehr Gripp, den meine Lautsprecher benötigen. Und er ist auch wirklich schön anzuschauen.

Danke für die ausführliche Antwort!

Punkt 1 verstehe ich zwar nicht, aber das liegt an meinem Mangel an technischem Wissen.

In Punkt 2 meinst du sicher, dass sich der M33 (nicht der C399!) auch für weniger potente LSP empfiehlt.

BB

Kurze Frage in die Runde. Ich ziehe um und werde mich von meinem x4400 Denon trennen und meine Dali Zensor 7 im Stereobetrieb weiterführen.

Ich schwanke nun zwischen dem c700 und dem c388...

Womit habe ich persönlich wohl mehr Freude?

DJ_Bummbumm (Beitrag #9482) schrieb:

In Punkt 2 meinst du sicher, dass sich der M33 (nicht der C399!) auch für weniger potente LSP empfiehlt.

War schon richtig, so wie ich es geschrieben habe, sprich das großvolumige Bassmonster/starke Antriebe eher einen höheren DF benötigen und Regalboxen oder Boxen mit geringer Chassis-Masse eher bei einem niedrigen DF subjektiv besser klingen. Ein höherer DF bremst das Nachschwigen der Chassis schneller ab, was bei potenten LSP zu bevorzugen ist. Weniger potente LSP können von einem niedrigeren DF subjektiv profitieren.
Potente LSP findet man eher im hochpreisigen Marktsegment bzw. guten DIY.

Kurze Frage zur Dirac Live Light.
Wird trotz light Variante trotzdem der ganze Frequenzgang gemessen und auch sichtbar dargestellt und dann nur bis 500 Hz korrigiert?
So das man quasi erst sehen kann ob man darüber grobe schnitzer drin hat oder nicht?
Dann könnte man ja sehen ob die Vollversion nötig wäre oder eben nicht.

Es wird der gesamte FG gemessen/dargestellt.

Danke sehr!

pogopogo (Beitrag #9484) schrieb:

DJ_Bummbumm (Beitrag #9482) schrieb: In Punkt 2 meinst du sicher, dass sich der M33 (nicht der C399!) auch für weniger potente LSP empfiehlt. War schon richtig, so wie ich es geschrieben habe

Ok, für "potente" LS ist also der M33 die beste Wahl, für weniger potente hingegen wäre der C399 zu bevorzugen (sofern man auf die Zusatzfeatures zu verzichten bereit ist: XLR, MC, großes Display, Brückbarkeit.)

Das ist auch zielgruppengerecht, da die Potenz des Lautsprechers mit der pekuniären Potenz des Hifi-Freunds korreliert.

BB

Gibt es hier schon den ein oder anderen C399 Besitzer und kann seine Eindrücke schildern?

Hier gibt es zumindest einen neuen Test:
Link

DJ_Bummbumm (Beitrag #9473) schrieb:

Dein 2004er C372 könnte von der schadhaften Elko-Charge betroffen sein. Damals gab es eine Website, wo man das anhand der Seriennummer überprüfen konnte. Jetzt scheint es die natürlich nicht mehr zu geben. BB

Hi DJ_Bummbumm,

hat mich genau am 9. November 2006 erwischt. Da sind die Elkos nachts um 2 hoch gegangen. Wurden anstandslos getauscht.
Siehe hier

Im Juli 2007 gab es dann den Rückruf. Wurde auch hier veröffentlicht: klick

Hast Du noch ein Tipp zur Wiederinbetriebnahme für mich, nach sehr langer Standzeit?

Gruß

Thomaswww (Beitrag #9491) schrieb:

Hast Du noch ein Tipp zur Wiederinbetriebnahme für mich, nach sehr langer Standzeit?

Leider nicht.
Bei bei mir ist er seit 2005 in Betrieb, mit einer einzigen Unterbrechung von wenigen Monaten.
Die hat er ohne Schaden im Keller abgesessen.

BB

Hallo zusammen,

ich wende mich hier mal an die NAD Experten.
Besitzt der Vollverstärker C368 und der Endverstärker C268 die gleiche Endstufenplatine ?

Heißt kann man den C368 als Vorvestärker und Endstufe für beispielsweiße den linken Lautsprecher und die C268 für den rechten Lautsprecher benutzt. Beide in Brückenbetrieb.


Viele Grüße

Das geht wohl, siehe auch hier:
Link

pogopogo (Beitrag #9494) schrieb:

Das geht wohl, siehe auch hier: Link

Ach witzig dasses offiziell genau so vorgesehen wurde wie ich es mir gedacht habe.

Dank dir pogopogo

Dann hätte ich noch eine Frage.

Versteht der C368 mit dem NAD MDC HDM2 DSD via HDMI ?
Würde gerne mit meinem Sony UBP-X800 SACD's dem C368 nativ via HDMI zuspielen.

Nein, es geht nur PCM. Du hast aber vielleicht die Möglichkeit der Wandlung von DSD -> PCM innerhalb des Sonys. So mache ich das über meinen Yamaha

Was macht der NAD wenn man ihn DSD zuführt ?

Kann der nicht DSD zu PCM Wandlen wie die meisten AVR vor 10 Jahren schon ?

Im besten Fall nichts
Sony:
Toneinstellungen" -> "DSD-Ausgangsmodus".
Standard ist "Auto".
Wenn du das auf "Aus" stellst, wird DSD nach PCM gewandelt.

Hallo zusammen.
Habe mir zum runden Geburtstag den M33 gegönnt und bin jetzt schon seit einigen Monaten sehr zufrieden damit. Heute ist es mir allerdings passiert dass ich am M33 touchscreen keinen anderen Eingang (CD, Bluetooth, Laptop etc) mehr auswählen kann, nachdem ich einige Zeit via BluOS gestreamt habe. Es scheint so als hätte sich der M33 mit BluOS "aufgehängt" und lässt nur noch diesen Eingang zu. Wenn ich auf das CD-Symbol drücke leuchtet es kurz auf und fällt dann auf BluOS zurück. Einen physischen Eingangswahlschalter gibt es ja nicht. Reboot und Softwareupdate haben nichts gebracht. Ich habe die BluOS App auf dem Handy auch deaktiviert. Ich hatte das gleiche Problem schonmal, konnte es aber mit einem System reboot beheben. Kommt das jemandem bekannt vor? Sonst wende ich mich mal an den NAD support. Kann ja nicht sein dass man im (streaming) Betrieb nicht mehr auf CD umschalten kann...
Vielen Dank für eure Hilfe,
Mathias

Was passiert, wenn du über die FB umschaltest?
Geht das Umschalten über FB und Touchscreen, wenn du keine Netzwerkverbindung hast?

Danke für den Tipp, ich habe gestern Abend nochmal mit der FB versucht, leider gleiches Problem (M33 reagiert nicht). Danach WiFi getrennt, Strom getrennt und alle Geräte auf Flugmodus etc - keinerlei Erfolg, das Problem bestand weiterhin. Heute Morgen dann die selbe Situation. Ich habe dann in meiner Verzweiflung den Factory Reset gedrückt, woraufhin der M33 sich kurz aus- und wieder eingeschaltet hat, und dann hat er sich beim Startbildschirm aufgehängt (schon seit zwei Stunden).. Das sieht nach einem Software-Problem aus!? Ich muss sagen dass das den bisher sehr positiven Eindruck von dem Gerät nachhaltig trübt... Ich werde mich jetzt an den NAD support wenden und hier weiter berichten. Falls jemand schon ähnliche Erfahrung gemacht hat oder einen weiteren Tipp hat, nur her damit Vielen Dank, Mathias

Hast du die 'harte' zweite Prozedur gemäß BDA Seite 5 durchgeführt?
Kann es sein, dass du dem nicht ganz gefolgt bist und nun im Upgrade-Modus hängengeblieben bist!?

Danke für den Hinweis mit der zweiten "Hardcore-Prozedur". Das hat tatsächlich geholfen und der M33 läuft wieder, auch wenn ich jetzt alles neu konfigurieren muss... Ich werde das jetzt mal beobachten, kann ja auch sein dass der Fehler in der BlueOS App liegt... Grundsätzlich erwarte ich allerdings von einem so teuren Gerät dass die Entscheidungshoheit welche Eingangsquelle ich nutzen möchte immer bei mir liegt... Nun denn, hoffen wir dass es ein einmaliger "Schluckauf" war - und danke nochmal für eure Tipps Mathias

Das hört sich doch erst einmal gut an
Hier hätte dein Problem besser hingepasst: M33 Thread

Hallo zusammen,
Ich habe einen C399 mit BluOS Modul im Einsatz und das Problem dass mir dieser nicht als „Lautsprecher“ in der Spotify App zur Wiedergabe angezeigt wird.
Spotify läuft aktuell nur über AirPlay zuspielung.
Wie könnte ich das ändern?

Hier mal ein guter Testbericht zum C399:
Link

Überraschend der hohe Dämpfungsfaktor, der von NAD gar nicht so angegeben wurde

Ich könnte zu einem guten Kurs (1100€) an einen neuen C388 inkl. Streamingmodul kommen.
Im Moment fahre ich eine getrennte Lösung mit Magnat MA900 und Node2i.
Mal abgesehen vom kleineren Gehäuse und dem Stromverbrauch, würde das klanglich etwas bringen?
Manchmal kommt mir dieser Röhrensound etwas zu aufgedickt im Bass vor, was aber auch an meiner Raumakustik liegen kann.

Wäre mein erster NAD, deshalb die Frage.
Lautsprecher: Phonar P30s

Ich könnte zu einem guten Kurs (1100€) an einen neuen C388 inkl. Streamingmodul kommen.
Im Moment fahre ich eine getrennte Lösung mit Magnat MA900 und Node2i.
Mal abgesehen vom kleineren Gehäuse und dem Stromverbrauch, würde das klanglich etwas bringen?
Manchmal kommt mir dieser Röhrensound etwas zu aufgedickt im Bass vor, was aber auch an meiner Raumakustik liegen kann.

Wäre mein erster NAD, deshalb die Frage.
Lautsprecher: Phonar P30s