Offener Yamaha Stammtisch

Gibt es Verstärkerklang? - Vermutlich eher im Bereich der technischen Spezifikationen.

Heed selbst wirbt damit ein gewisses Tuning vorzunehmen:

"Wir gestehen, dass wir hier voreingenommen sind, da wir den Urahn des heed Audio Obelisk Si III bereits in den 80er Jahren kennen lernen durften und wahrhaft liebten. Was sein Nachfolger, dieser unscheinbare aber unserer Meinung nach perfekt designte Verstärker, an Klang und Emotionen verbreitet, erinnert uns wirklich an gute Röhrenverstärker."

Hier wurde also bewusst gesoundet. Yamaha wiederum hat sich der "Natürlichkeit" verschrieben. Nichts und niemand
soll das ursprüngliche Musiksignal verfälschen. Eben kein Sounding.

Technische gesehen würde ich deine Beobachtung damit erklären wollen das die Kanaltrennung beim Yamaha aufgrund
seines Schaltungsdesigns besser gelöst ist. D.h. in einem Stereosetup wird die Mittigkeit über eine sogenannte Phantomschallquelle realisiert. Ist dann die Kanaltrennung weniger gut, gelingt dies augenscheinlich besser da eigentlich
ungewollte Anteile der beiden Kanäle sich gegenseitig beeinflussen.

Das mag dir besser gefallen. Wer sagt aber das auf der Originalaufnahme die Stimmen wirklich so markant mittig sind?

Es geht hier also nicht um Eigenschaften, sonder eher um gewollte (Heed), buw. ungewollte (Yamaha) technische Effekte.

Mit dem Yamaha hast du einen sehr, vielleicht auch extrem, neutralen Verstärker. Neutral im Sinne von das da nichts hinzugefügt
oder weggelassen wird. Das Musiksignal wird schlicht und einfach, so wie es vorne herein kommt, nach hinten hin verstärkt.

Danke dir, gut erklärt und ja der Heed hat schon einen tollen Klang. Dennoch mit dem Yamaha nicht vergleichbar. Die Bühne ist gewaltig und Instrumente kann man besser zuordnen. Da kommt der Heed nicht mit.
Natürlich habe ich mir die Frage gestellt, ob die Aufnahme auch so gewollt ist.
Letzten Endes ist es auch Gewohnheit.Nur ließt man immer die LS so aufstellen, bis die Stimme mittig hörbar ist. Gestaltet sich beim Yamaha dann was schwieriger.

Habe jetzt die LS etwas mehr eingewickelt und besser ist.
Zum testen Evanescense Synthesis eingelegt.
Sehr geil!

Danke nochmals

Manuel

Nimmt man zum Testen der Mitte nicht am besten ein Monosignal?

Keine Ahnung!

Ich bin mir da ziemlich sicher. Versuch das doch mal.

Gibt es da Monodateien? Oder wie soll ich da vorgehen?

Ja, zum Beispiel bei Youtube habe ich mit dem Begriff "mono noise" einige gefunden. Mit Mono-Musikaufnahmen sollte das auch gehen.
Falls du den Verstärker auf mono umschalten kannst, lässt sich das mit allen Geräuschen machen.

Eher was Klassisches suchen, denke ich

Bei mir ist auch das Heimkino mit Phantomcenter, um das zu testen finde ich die Nachrichten gut, der Sprecher muss genau da zu hören sein wo man ihn sieht, in der Mitte, die Boxen links und rechts dürfen dabei nicht wahrgenommen werden, dann ist alles richtig.

Guten Morgen,
ich habe einen AS 1100 mit dem ich zufrieden bin. Nun könnte ich einen sehr guten AS 1200 bekommen. Meine Frage ist nun, was gibt's da für Unterschiede und lohnt es sich? Merkt man das überhaupt?
Angetrieben vom Yamaha werden übrigens Rubicon 6 von Dali, zuspieler sind ein CDX 810 oder Straming über angeschlossenes Bluetooth-Gerät.
Danke für eure Infos.

Der A-S1200 hat polierte Edelstahlfüsse - der AS-1100 schwarze Gusseisenfüsse
Der A-S1200 hat einen Ringkerntrafo - der AS-1100 normalen Trafo daher 1,5 kg mehr Gewicht
Der A-S1200 hat eine Dimmer-Funktion für die VU-Meter - der AS-1100 nicht
Der A-S1200 hat polierte Tone-Regler Fronten - der AS-1100 matte Tone-Regler Fronten

Klanglich denke ich, dass die Unterschiede nicht groß sind.
Bei Streaming über Bluetooth sowieso nicht.

Ich höre zu 99% über Streaming, schaue aber immer dass Bluetooth, Chromecast, AirPlay usw. ausgeschaltet ist.

Ich habe gerade ein tolles, interessantes 3 teiliges Video-Test-Trio bei YouTube entdeckt!
Toll gemacht, Dezibel exakt abgeglichen und nahtlos zusammen geschnitten.

Getestet werden A-S1200 gegen A-S3200.
Wie ich erwartet hatte, es gibt Null Unterschied auf meiner Anlage zu hören, besonders, wenn man wegschaut.

Ja, Einbildung ist auch eine Bildung.

https://youtu.be/tsMK6ZVJHos?si=eZOKQX3O4XV9huEp

(Der gleiche YouTuber hat auch Yamaha A-S1200 gegen Rotel RA-1572MKII antreten lassen, da kann man Unterschiede hören.)

Danke!!

Bin soweit fertig mit meiner Yamaha Anlage rund um den A-S1100.
Meine Vermutung, dass es zwischen A-S1100 und RX-A1050 keine Klangunterschiede gibt, haben sich nicht bestätigt.
Der A-S1100 klingt irgendwie besser, kräftiger, mehr Dynamik… schwer zu beschreiben, war selbst etwas überrascht.

Das gefällt mir sehr gut.

...sieht klasse aus!

Nicht das es über den Denon Plattenspieler was negatives zu sagen gäbe, aber ein schicker Yamaha Plattenspieler würde sich da auch gut machen.

ardina (Beitrag #3222) schrieb:

Nicht das es über den Denon Plattenspieler was negatives zu sagen gäbe, aber ein schicker Yamaha Plattenspieler würde sich da auch gut machen. :prost

Die Teac Bandmaschine rettet den DENON.
Da es von Yamaha keine Bandmaschinen gab, wird eine reine Yamaha Anlage so nicht möglich sein.
Aber ein Yamaha GT-2000 und paar Yamaha FX-3 wären bei einer Finanzflut auf jeden Fall denkbar.

Was ich aber viel lieber hätte, wäre ein Streamer von Yamaha mit großem Display!

Siamac (Beitrag #3219) schrieb:

Bin soweit fertig mit meiner Yamaha Anlage

Was ist das für ein Rack?

Das Rack hatte ich vor ca. 5-6 Jahren im Möbel AS in Kuppenheim gekauft. Hat normalerweise rechts und links 2 Türen.
Kaufentscheidend war die Tiefe von 50 cm.

Siamac (Beitrag #3225) schrieb:

Das Rack hatte ich vor ca. 5-6 Jahren im Möbel AS in Kuppenheim gekauft.

Siamac (Beitrag #3223) schrieb:

Da es von Yamaha keine Bandmaschinen gab, wird eine reine Yamaha Anlage so nicht möglich sein. Aber ein Yamaha GT-2000 und paar Yamaha FX-3 wären bei einer Finanzflut auf jeden Fall denkbar. Was ich aber viel lieber hätte, wäre ein Streamer von Yamaha mit großem Display! :(

Ein GT-2000 ist machbar,wenn auch nicht super oft.die meisten sind in Japan auf Ebay. Such auch schon lange einen, weil es den auch Holzfarben gibt.
Die FX-3 werden schon schwieriger werden. NS-1000 eventuell auch eine Option? Gibt es immer wieder welche. Ich hab welche zu einem guten Preis bekommen. Dafür brauchen die Gehäuse Zuwendung,damit die wieder schön werden. Dann ersetzen die meine NS-690II.

Ein Streamer mit großem Display von Yamaha wirst du wohl nicht bekommen. Da sind sie leider knausrig. Der NP-S2000 war das größte Modell,aber ein winziges Display. Damm lieber ein anderes Fabrikat.

Ich habe für meinen A-S3200 einen Eversolo A6 v1. Das passt ganz gut, insbesondere mit der neuen Firmware des Streamers, in der eine rudimentäre Raumkorrektur enthalten ist. Die Raumkorrektur bringt noch mal richtig Schwung in die Bude, also Räumlichkeit. Bei den Streamern ist ohnehin überall fast der gleich DAC drin. Yamaha bietet nichts dergleichen an. Streamer sind allerdings auch ein schnelllebiges Geschäft, was eher für chinesische Hersteller spricht.