Stammtisch " Heco Celan "

T8Force schrieb:

denn ich will den TV so niedrig wie möglich haben.

Ahhh ... ein Inder unteruns der auf dem Boden isst ?

Kleiner Scherz

Nix da, Inda!
... nur ne Überinterpretation von "Flach-TV" ...

Hab von Jahnke ein Lowboard welches 52cm hoch baut und wenn der center noch drauf kommt zählt jeder Zentimeter.

Ein Käufer für den 3er habe ich jedenfalls schon.

T8Force schrieb:

Ein Käufer für den 3er habe ich jedenfalls schon. :D

Glückwunsch, falls dein Subwoofer dir auch zu Hoch ist kannst dich ja melden

Heut läuft auch nur müll im deutschen Fernsehen :(.

Deswegen heute abend bei mir :

D4rkangel schrieb:

T8Force schrieb: Ein Käufer für den 3er habe ich jedenfalls schon. :D Glückwunsch, falls dein Subwoofer dir auch zu Hoch ist kannst dich ja melden Heut läuft auch nur müll im deutschen Fernsehen :(.

Ich denke eher nicht. ;-) Habe mich bewusst für den Kleinen entschieden.

so - ich hatte es ja schon angekündigt und gestern war es soweit, das shootout bei hifi-selbstbau mit der heco celan 500, der monitor audio rx8, der dreizwo von hifi-selbstbau und der imagination2 von m. zoller:
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=21731


kurz geschrieben - die celan 500 hat mir zwar immer noch recht gut gefallen, aber bei weiten nicht allen, im vergleich der 4 war sie jedoch klar mit der imag2 hinten, jedoch für den preis top, allerdings stark musikabhängig - elektronische musik wie yello klingt super, klassik, jazz etc. weniger, sie verfärbt halt, der bass ist prägnant aber nicht knackig straff, die höhen sind einigen zu betont und die oberen mitten mir dadurch zu verhangen - sie fällt in die kategorie spaßbox und den macht sie mit der passenden musik.

So wie der Raum aussieht , finde ich den Vergleich nicht wirklich Profesionell . In dem großen Raum 2 winzige 500er .... das kann ja nicht klingen , da breuchte man mindestens die 800er .

Nicht das ich jetzt falsch verstanden werde , ich will die 500er nicht verteitigen (wie gesagt viel zu winzig) . Auch die anderen Lautsprecher .... die würde ich mir in die Küche oder ins Badezimmer stellen .

sehr interessant ingo,

der vergleichsthread ist auf der beobachtungsliste.

....allerdings stark musikabhängig - elektronische musik wie yello klingt super, klassik, jazz etc. weniger, sie verfärbt halt, der bass ist prägnant aber nicht knackig straff, die höhen sind einigen zu betont und die oberen mitten mir dadurch zu verhangen ....

ist schon interessant wie die eigenen höreindrücke, von anderen abweichen.


bin auf die aufdröselung der teilnehmer gespannt.


gruß

stephan

ich hab die 700er ja knapp ein jahr bei mir gehabt, interessant fand ich den vergleich zu den anderen, besonders eigentlich die monitor audio rx8, die bis auf yello in allen belangen etwas besser als die 500er war, mich jedoch emotional nicht mitgenommen hat.
die kritik die geäussert wurde kann ich zum teil genau nachvollziehen (die stücke waren dafür gut geeignet) und zum teil nicht, das ist dann der punkt wo der geschmack eine rolle spielt.
ich kann nur jedem empfehlen, so eine chance wahrzunehmen, falls die sich einem bieten sollte...

handwurstschlaufe schrieb:

So wie der Raum aussieht , finde ich den Vergleich nicht wirklich Profesionell . In dem großen Raum 2 winzige 500er .... das kann ja nicht klingen , da breuchte man mindestens die 800er . Nicht das ich jetzt falsch verstanden werde , ich will die 500er nicht verteitigen (wie gesagt viel zu winzig) . Auch die anderen Lautsprecher .... die würde ich mir in die Küche oder ins Badezimmer stellen .

also optisch ist die rx 8 gerade wegen der membrane schön, in klavierlack sogar richtig toll. bei den selbstbaudingern bekommt man halt genau das, was man will, bzw von hässlich bis super ist alles möglcih, da einzelanfertigung.

und zum thema professionell - der raum ist akustisch einwandfrei und genau ausgemessen - das IST professionell im richtigen sinne..!
der raum hat 25m2, ist also nicht zu groß für die 500er, die hat auch noch genug reserven gehabt, das was "bemängelt" wurde ist halt die abstimmung der celan 500 - wenn du dir die mühe mal machen solltest das selber herauszufinden, dann wirst du es auch selber merken...

Verkauft hier einer ein Paar Celan 300 ? Hätte dazu einer einen Tipp zur passender Wandhalterung ? Und was für Lautsprecher Kabel würde ich für die 300er brauchen , denn ich brauch pro Box mindestens 15 Meter , ich glaub da reicht 2,5mm² nicht oder ?

denn ich brauch pro Box mindestens 15 Meter , ich glaub da reicht 2,5mm² nicht oder ?

Langt !!!
Habe für meine Rear-LS auch 2,5mm² (inakustik - Atmosphair).
No probs ....

handwurstschlaufe schrieb:

300er brauchen , denn ich brauch pro Box mindestens 15 Meter , ich glaub da reicht 2,5mm² nicht oder ?

Habe auch mit dem Problem mich beschäftigt.Brauche jedoch nur 10m.
Mir wurde geraten 2,5mm² zu nehmen, der unterschied sei bei 10m zu 4,5mm² nur um 3-5%, und dies wirste niemals raushören. den Unterschied selbst zu messen wäre auch sehr schwer.


grüße

... achso, habe 1 x 17m und einmal 14m ...

Rhabarberohr schrieb:

... achso, habe 1 x 17m und einmal 14m ... 8)

thorsten !

17 m kauf ich dir nicht ab. und ich glaube nicht das deine haare in einem jahr 13,5 m gewachsen sind.

Moin Stephan -

... stimmt, meine Sister hat mir erst letztens die Spitzen geschnitten ....

... aber bei der Rearverkabelung läppert sich das schnell - Kabelkanäle die Wand hoch, rüber nach hinten, wieder runter usw. und sofort
(inkl. etwas "Luft", damit das Lowboard noch verschoben werden kann)!!!




Edit
... weiter gehts mit "Stirb langsam" 4.0) in 5.1 und der 38A hat richtig was zu tun ... *ggrrrrr*

ich konnt nicht wiederstehe.
habe momentan 2mm und das dürfte kürzer sein als das
was du abbekommen hast.

meine kabel für hinten sind gleich lang. 8 meter / 2,5 mm2.


Yipiyahee schweinebacke 4.0 hab ich auf DVD
ich gucke video. das rummst auch mächtig.

meine kabel für hinten sind gleich lang. 8 meter / 2,5 mm2.

Japp - im Prinzip stehe ich auch auf gleich lange Kabel,
dann hätte ich aber auf einer Seite 3m iwie verstecken müssen ...

... ist alles nur Kopfsache ...

ich hab mein sofa zu kabel verstecken.
aber 3 meter hört man ja eh nicht.

LaazarusLong schrieb:

scheiß kranker film. Macht nen ganz fiesen geschmack im mund......

scheiß kranker film. Macht nen ganz fiesen geschmack im mund......

Hhmm ... scheiß krank im Sinne von Empfehlung/Tipp oder eher im Sinne von scheiß krank ...

Rhabarberohr schrieb:

scheiß kranker film. Macht nen ganz fiesen geschmack im mund...... Hhmm ... scheiß krank im Sinne von Empfehlung/Tipp oder eher im Sinne von scheiß krank ... ;)

beides absolut sehenswert

Mahlzeit Jungs, bei mir ist es momentan verdammt stressig, bezüglich anstehender Umschulung!!! Die Member vom 1.Stammtisch Treffen, wissen wovon ich rede...

Jedenfalls wollte ich Euch wissen lassen das bei mir alles im grünen Bereich ist
Habe mir in der Zwischenzeit nen neuen TV gegönnt und habe mein Home Cinema (zumindest für den Moment) komplettiert

55" is was feines wenn man keine Leinwand möchte...

Ich wünsche Euch nur das Beste und mein Mitgefühl gilt allen Japanern in dieser schweren Zeit!

LG Sebi

hey sebi.

Schön mal wieder von dir zu hören.
Fein das es dir gut geht.
55" ..... respekt
wie weit sitzt du davon wech ?

stephan

Aber auch 55" werden irgendwann zu klein

@ Sebi_88


Moin altes Haus - schön von Dir zu hören!
Wünsche Dir alles Gute für deine berufl. Neuorintierung -
wird auch Zeit, dass Du von der Straße kommst ...

Und Glückwunsch zum frischen TV, nen 55-zöller ist ja endgeil ...

@Stephan

3m und mehr... Wenn ich die PS3 anmache eher was näher als bei nem Film

@benvader0815

Das ich keine Leinwand will haste gelesen?!
Klar geht es immer noch größer aber irgendwo muss man sich auch einfach ne Grenze setzten...

Es ist einfach schwer zu entscheiden, in welche Richtung ich mich beruflich orientieren soll
Aber auch dieses Problem wird schon bald der Vergangenheit angehören und dann geht's endlich wieder bergauf

LG, der Sebi

Das ich keine Leinwand will haste gelesen?!

Klar Kenne das Problem... Mir kommt aber trotzdem mein Bild bei 21:9 Material schon mikrig vor

Dann drücke ich dir mal die Daumen für deine berufliche Entwicklung.

Sebi_88 schrieb:

3m und mehr... Wenn ich die PS3 anmache eher was näher als bei nem Film

Hey Sebi,

genauso schaut es bei mir aus. Sitzabstand ca. 2,90-3,00m und es kommt sehr gut.

Glückwunsch

Danke
Bin mit dem TV ziemlich zufrieden! Obwohl ich doch lieber den C9090 von Samsung hätte muss ich zugeben...

Ne ne, glaub mal mit dem LE8500 biste besser dran.

Welcome back, Sebastian! Schön, dass es dich auch noch gibt.

Hallo @ all,

ich suche auch gerade einen neuen TV,weiß jedoch nicht ob Plasma , LCD oder LED

max 1100€
Größe: 46-50 Zoll
Full HD

Ich hoffe, Ihr könnt mir weiterhelfen.

Hauptsächlich soll der neue TV für Filme sein, ab und an mal ein bißchen zocken.

@ masterchief


guckst du hier ....
geizhals tv


ich empfehle samsung. bin super zufrieden damit.

fundstück bei facebook. zum wechschmeißen

new kids turbo - trailer :D

von LG fernseher eher die finger lassen .....

MasterChiefSun schrieb:

Hallo @ all, ich suche auch gerade einen neuen TV,weiß jedoch nicht ob Plasma , LCD oder LED max 1100€ Größe: 46-50 Zoll Full HD Ich hoffe, Ihr könnt mir weiterhelfen. Hauptsächlich soll der neue TV für Filme sein, ab und an mal ein bißchen zocken.

Ich fürchte du wirst dich damit genauso beschäftigen müssen wie andere Leidensgenossen im TV-Sektor, denn auch hier wird es Anhänger unterschiedlicher Technologien geben.

LED-Edge Geräte kann ich z.B. gar nicht empfehlen. Plasma oder LCD/LED Full Backlight ist dann eine Glaubensfrage und muss subjektiv selektiert werden. Kein Gerät ist frei von Mängeln und es gilt nur diese zu eruieren und den besten Kompromiss zu finden. Ab April stehen doch auch wieder die neuen Generationen im Regal. Die Zeit würde ich warten, wenn es nicht drängt.

LaazarusLong schrieb:

von LG fernseher eher die finger lassen ..... :L

Normal hättest du jetzt nen Spruch kassiert.

Kannst gerne mit deinem Taschenlampenfernseher vorbei kommen und dann siehst du mal wie LG sich im Premiumbereich gemausert hat.

ich würde vielleicht das augenmerk auch auf die hdmi-steuerung legen.

das macht meine kombie leider nicht. ich muß jedes gerät einzeln einschalten. das nervt.

T8Force schrieb:

LaazarusLong schrieb: von LG fernseher eher die finger lassen ..... :L Normal hättest du jetzt nen Spruch kassiert. Kannst gerne mit deinem Taschenlampenfernseher vorbei kommen und dann siehst du mal wie LG sich im Premiumbereich gemausert hat. ;)

na da fehlte wohl die satiere-markierung .....
hast das viedeo geguckt ?


ich denke das inzwischen alle TV-marken gut kaufbar sind. otto-normal-gucker wir wohl kaum einen unterschied sehen.

T8Force schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Hallo @ all, ich suche auch gerade einen neuen TV,weiß jedoch nicht ob Plasma , LCD oder LED max 1100€ Größe: 46-50 Zoll Full HD Ich hoffe, Ihr könnt mir weiterhelfen. Hauptsächlich soll der neue TV für Filme sein, ab und an mal ein bißchen zocken. Ich fürchte du wirst dich damit genauso beschäftigen müssen wie andere Leidensgenossen im TV-Sektor, denn auch hier wird es Anhänger unterschiedlicher Technologien geben. LED-Edge Geräte kann ich z.B. gar nicht empfehlen. Plasma oder LCD/LED Full Backlight ist dann eine Glaubensfrage und muss subjektiv selektiert werden. Kein Gerät ist frei von Mängeln und es gilt nur diese zu eruieren und den besten Kompromiss zu finden. Ab April stehen doch auch wieder die neuen Generationen im Regal. Die Zeit würde ich warten, wenn es nicht drängt.

Ich habe mich schon ein bißchen befast mit dem Thema, aber eine Entscheidung ist nicht so leicht.

Plasma
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic TX-P46GW20

LCD
Samsung LE46C650
Samsung LE46C750

LED
Samsung UE46C6700
Samsung UE46D5000PWXZG (neue Generation, was nicht unbedingt besser heißt)

LaazarusLong schrieb:

fundstück bei facebook. zum wechschmeißen new kids turbo - trailer :D

Was für ein Schrott.

MasterChiefSun schrieb:

LaazarusLong schrieb: fundstück bei facebook. zum wechschmeißen new kids turbo - trailer :D Was für ein Schrott. :cut

Sieht nach einem FIlm aus den man sich beser im Suff anschaut

LaazarusLong schrieb:

ich denke das inzwischen alle TV-marken gut kaufbar sind. otto-normal-gucker wir wohl kaum einen unterschied sehen.

Kaufbar ist doch alles, aber Unterschiede gibt es zu Hauf. Ich hatte den Samsung C6700, Pana V20, Samsung C6500 und den LE8500 und der Letzterer steht und bleibt auch hier.

Klar, erstmalig machen sie alle einen guten Eindruch und bestimmt könnte ich z.B. meiner Mutter den C6700 hinstellen und sie würde zufrieden damit sein, aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass beim direkten Vergleich die Unterschiede nicht mehr als Nuancen zu klassifizieren sind. Der Eine hat flashlight, der Andere linebleeding, dann surren wieder ein paar und manche kämpfen mit Zone Banding. Aber an das Schwarz und brillante Bild von einem LE8500 kommt weder der C6700, V20 noch C6500 ran. Aber das ist halt meine Meinung und war das Kaufargument.

@MasterChiefSun

Du solltest dich vielleicht erst für eine Technologie entscheiden, bevor du eine Auswahl zusammenstellst.

Von den Samsung halte ich nicht besonders viel. Im Plasmabereich haben die Panas sicherlich das Hoheitsrecht und gerade die neue Generation würde ich mir da genauer anschauen.

T8Force schrieb:

LaazarusLong schrieb: ich denke das inzwischen alle TV-marken gut kaufbar sind. otto-normal-gucker wir wohl kaum einen unterschied sehen. Kaufbar ist doch alles, aber Unterschiede gibt es zu Hauf. Ich hatte den Samsung C6700, Pana V20, Samsung C6500 und den LE8500 und der Letzterer steht und bleibt auch hier. Klar, erstmalig machen sie alle einen guten Eindruch und bestimmt könnte ich z.B. meiner Mutter den C6700 hinstellen und sie würde zufrieden damit sein, aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass beim direkten Vergleich die Unterschiede nicht mehr als Nuancen zu klassifizieren sind. Der Eine hat flashlight, der Andere linebleeding, dann surren wieder ein paar und manche kämpfen mit Zone Banding. Aber an das Schwarz und brillante Bild von einem LE8500 kommt weder der C6700, V20 noch C6500 ran. Aber das ist halt meine Meinung und war das Kaufargument. @MasterChiefSun Du solltest dich vielleicht erst für eine Technologie entscheiden, bevor du eine Auswahl zusammenstellst. Von den Samsung halte ich nicht besonders viel. Im Plasmabereich haben die Panas sicherlich das Hoheitsrecht und gerade die neue Generation würde ich mir da genauer anschauen.

Eigentlich will ich einen Plasma kaufen, diese sollen jedoch ein schlechtes Bild bei Tageslicht haben, stimmt das?

Na ja, schlecht ist relativ. Wahr ist allerdings, dass z.B. überall in öffentlichen Gebäuden bei hellen Lichtverhältnissen LCD-Geräte verwendet werden (z.B. Flughäfen, Bahnhöfe, etc.), hat aber auch einen finanziellen Hintergrund. Plasmas sind in der Regel teurer in der Anschaffung als LCD´s. Wenn Dein künftiger TV nicht unmittelbar gegenüber Deiner Veranda steht (Blendungen), kann ich Dir die Plasmatechnolgie ans Herz legen. Plasmas spielen ihre Stärken so richtig bei gedämpftem Licht aus; dann aber mächtig. Für "normale" Wohnzimmergucker macht der Plasma auch bei Tageslicht eine gute Figur.

Hoffe, die Verwirrung nicht gesteigert zu haben. Ist meine Erfahrung. (Panasonic)Plasma ist schon ein guter Weg.

Grüße

Micha

T8Force schrieb:

LaazarusLong schrieb: ich denke das inzwischen alle TV-marken gut kaufbar sind. otto-normal-gucker wir wohl kaum einen unterschied sehen. Kaufbar ist doch alles, aber Unterschiede gibt es zu Hauf. Ich hatte den Samsung C6700, Pana V20, Samsung C6500 und den LE8500 und der Letzterer steht und bleibt auch hier. Klar, erstmalig machen sie alle einen guten Eindruch und bestimmt könnte ich z.B. meiner Mutter den C6700 hinstellen und sie würde zufrieden damit sein, aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass beim direkten Vergleich die Unterschiede nicht mehr als Nuancen zu klassifizieren sind. Der Eine hat flashlight, der Andere linebleeding, dann surren wieder ein paar und manche kämpfen mit Zone Banding. Aber an das Schwarz und brillante Bild von einem LE8500 kommt weder der C6700, V20 noch C6500 ran. Aber das ist halt meine Meinung und war das Kaufargument.

hauehach .... ich bin überfordert.

ich habe nach größe und preis gekauft. und es keine sekunde bereut. was das schwarz und brilliant angeht, bin ich immer wieder begeistert. ich kanns mir ehrlich gesagt auch garnicht schwärzer vorstellen. und im betrieb gibts mit der helligkeitsverteilung keine probleme.
das ist mein pc-monitor deutlich schlechter.

Is ja die frage was das auge noch fassen kann.

Stephan

Wie immer sind die Meinungen auch hier zum Thema TV komplett unterschiedlich...
MMn sollte man sich einfach erstmal in die Materie der verschiedenen Gerätetypen einlesen, danach seine Raumsituation (Helligkeit/Fenster und evtl Spiegelungen) bedenken und dann eine Technik näher ins Auge fassen.
Anschließend sich Geräte irgendwo erstmal Anschauen - am besten in Privaträumen für den besseren Eindruck- und dann kaufen.
Bei einem fairen Vgl sollte man aber auch nur gleiche Jahrgänge mit einander vergleichen - der technischen Fortschritt von einen 2007er zum 2009er war schon enorm.

"Klugscheißer An"

Dazu kann man sich aber im Forum schon genug Themen durchlesen und muss das nicht in nem LS-Thema durchkauen"

"Klugscheißer Aus"


Habe mir gestern Abend mal The Transporter reingezogen.
Der Film an war nicht so mein Ding und leider 21:9 :cut, aber der Sound hat es wieder einigermaßen gerichtet.
Macht schon Spaß, wenn der Bass optimiert ist und die Hecos sounden

MasterChiefSun schrieb:

Eigentlich will ich einen Plasma kaufen, diese sollen jedoch ein schlechtes Bild bei Tageslicht haben, stimmt das?

Schlecht ist relativ. Sie sind nur einfach nicht so hell wie LCD´s. Dafür zeigen sie aber in dunkleren Umgebungen was ein natürliches Bild ist. Wobei da die Grenzen mittlerweile ineinander verfließen. Die guten LCD´s machen das schon recht ordentlich und das bei Tag.

Der Pana V20 machte auch bei Tag eine echt gute Figur und wäre es auch beinahe geworden.

LaazarusLong schrieb:

HutzeButz schrieb: Drahtesel schrieb: Erwischt! Noch ein Dresdner. :prost Zugezogener :prost wenn wir uns denn in dresden maL treffen, wirds sehr lustig ! 8)

In wie fern? Aber wo anders hören wprd ich gerne mal, damit ich ma weiß, wie's besser klingen kann


Hab ma noch ne Frage... werd mir ja nun noch, wie empfohlen Bananas besorgen.

Jetzt hab ich hier im Biete Bereich das gesehen:
1 Paar Sommer Eclipse SPQ240 Hicon Bananas auf
Speakon 2x2m

Wie issn der Unterschied zu meinen normalen LS-Kabeln. Ham die irgend nen Vorteil?

Optisch gefällt mir sowas natürlich viel besser :-D


Bei meinem Denon kann ich ja nur die normalen Kabel dran machen, hatten das ja vor paar Seiten mal. Was muss ich denn da machen, damit ich dort Bananas anbringen kann?

WOllt keinen extra Thread eröffnen

hallo.

Wir hatten ein "stammtisch-treffen" in DD bei Rico aka turbo-ralle
angedacht. ;-)


die bananas kommen in die schraubverschlüsse. Dort wo die kleinen kappen sitzen. völlig easy.
kann das angebot jetzt nicht finden. aber im normalfall kaufst du fürs auge. musst selber entscheiden ob es dir das wert ist.


stephan