Stammtisch: Wharfedale!!

Hallo, wenn`s auch ein 9er thread ist; ich will auch mal

Welche Diamond 9 habt Ihr?

Garkeine, dafür die Wharfedale 8.3. und den 8er Center

Welche Farbe?

Ahorn

Wie sieht der Raum aus?

allerdings ziehe ich noch dieses Jahr um

Welchen Verstärker / A/V Receiver habt Ihr im Einsatz?

Pio 814 und zwei Nad 2140 Endstufen

Welche Musik hört Ihr?

Alles was mit Rockmusik zu tun hat

Wie würdet Ihr den Klang beschreiben?

Seit ich die beiden NAD`s als monos laufen lass, sehr räumlich mit tollen Mitten und Höhen und vor allem der Bass ist bei den kleinen Wharfis genial( für meine Ohren optimal )

Verwendet Ihr eure Wharfes auch im Filmbetrieb?

Ja, allerdings nur mit den beiden Fonds und dem Center (3.0.??? )wird sich aber in der neuen Wohnung ändern

Welchen Sub habt Ihr angeschlossen?

Noch keinen, werde mich aber nach einem von Wharfedale umschauen.

Welche Filme sind bei euch Klangmässig absolute Referenz?

??? schau noch wenig DVD`s mehr Premiere- Der Herr der Ringe war ganz nett

Würdet Ihr eure Wharfes wieder kaufen?

SOFORT!!!!!!!!!!!!!!!

Ist in absehbarer Zeit ein Update / eine Aufrüstung vorgesehen?

Ja, einen Wharfi Sub und vielleicht nächstes Jahr ein paar größere Wharfedales ( 9.6. ) und ein paar Rears von Wharefedale
Ich hoffe man kann was mit anfangen
Gruß Micha

pratter schrieb:

Guter Bass brauch halt Volumen, außer man hat sehr viel Geld für Tricksereien über(u.a. Velodyne DD-Serie).

Oder einen Heco Phalanx 12A :

Maße: 395x395x395 mm
Chassis: 300 mm
Frequenzgang: 18-200 Hz (300/600 Watt)

http://www.areadvd.de/hardware/heco_phalanx_12.shtml

Der Phalanx schaffte etwas, das nicht viele 1.000,-- EUR-Subwoofer geschafft haben: Er hat uns in ungläubiges Staunen versetzt. Nicht etwa, weil er nur mit unzureichenden Leistungen aufwarten konnte, sondern weil er eine Basskraft mitbringt, die nicht nur in dieser Preisklasse, sondern auch in deutlich teurere Regionen seinesgleichen sucht. Mit einem grandiosen Nachdruck schiebt der unschuldig und keineswegs wie ein "Bass-Terminator" aussehende Phalanx tieffrequente Effekte durch den Hörraum

Gruß
jadne

@pratter
Ich habe mal lange mit klingtgut diskutiert, da er meinte der 9.CM klingt gegenüber dem 9.CC ein wenig belegt. Ich konnte das aber nicht im Geringsten nachvollziehen und so muss es am einspielen gelegen haben. Denn in einem Geschäft haben die Boxen recht selten ein paar hundert Stunden hinter sich um ihr wahres Gesicht zu zeigen.

@Frisco1
Schaue mal hier, ich habe dazu schon einen Bericht geliefert:
http://www.hifi-foru...hread=107&postID=5#5

Aber wie gesagt, es werkelt nur die 9.3 als Front da ich nicht im geringsten die Möglichkeit habe StandLS zu stellen sonst hätte ich 9.5 oder 9.6 hier stehen und ich bedaure es zu tiefste, denn die großen sehen einfach verdammt schön aus und legen noch mal an Tiefgang deutlich zu.

@jadne
Das Problem beim Heco Phalanx ist die freie Aufstellung im Raum, stellst du ihn in einen Ecke oder an einen Wand gute Nacht und das ist nicht jedem vergönnt, mir unter anderem auch nicht.

Oder einen Heco Phalanx 12A

Der derzeitig als Schnäppchen zu haben ist, aber von einem Velodyne DD sehr weit entfernt sein wird.

@Woodstock2

Garkeine, dafür die Wharfedale 8.3. und den 8er Center

Glückwunsch!!! - ich denke die 9er Serie hätte sich mit gelben/orangenen Membranen auch gut getan.

Auf den Bilder'n wäre mit die Center für meinen Geschmack etwas zu hoch - leider ist es oftmals schwierig, die Center an der richtigen Höhe zu platzieren, so habe ich das Teil leider zu tief

Der Sub ist im übrigen eine Komponente, die nicht zwingend vom Hersteller sein muss, um ein homogenes System einzuhalten. Schau dich auch ruhig nach Fremdfirmen um !!

Gruß,
Sascha

Crazy-Horse schrieb:

@pratter Ich habe mal lange mit klingtgut diskutiert, da er meinte der 9.CM klingt gegenüber dem 9.CC ein wenig belegt. Ich konnte das aber nicht im Geringsten nachvollziehen und so muss es am einspielen gelegen haben.

Dies soll ja angeblich an den Mittelhochtönern des 9.CM und der 9.3 und 9.6 liegen. Dies soll auch der Grund sein, warum die 9.6er im Stereoplay(?) Test so schlecht abgeschlossen haben. Ich habe selber den 9.CM und kann dies ebenfalls nicht nachvollziehen. Vermutlich liegt es wirklich an der Einspielzeit.

Crazy-Horse schrieb:

@jadne Das Problem beim Heco Phalanx ist die freie Aufstellung im Raum, stellst du ihn in einen Ecke oder an einen Wand gute Nacht und das ist nicht jedem vergönnt, mir unter anderem auch nicht.

Ich hatte den Phalanx zuerst unter der Dachschräge, ca. 50 cm von der Wand entfernt und keine Probleme bis auf einen etwas erhöhten Pegel. Aber der Vergleich mag hinken, da die Dachschräge bis auf 4.5 m hoch geht.

lostinhifi.de bietet neben den Phalanx auch den "Heco Concerto W30A" alias "Acoustic Research Helios W30A" (baugleich) für 290 EUR an.
Ich denke, wenn jemand sich zurzeit nach einem neuen Subwoofer umschaut, sollte man die Angebote von lostinihifi.de ins Kalkül mit einbeziehen.

pratter schrieb:

Oder einen Heco Phalanx 12A Der derzeitig als Schnäppchen zu haben ist, aber von einem Velodyne DD sehr weit entfernt sein wird.

Hatte ich auch nicht behauptet Aber man benötigt keinen Velodyne oder sehr viel Geld um guten Bass ohne viel Volumen zu bekommen.

pratter schrieb:

Guter Bass brauch halt Volumen, außer man hat sehr viel Geld für Tricksereien über(u.a. Velodyne DD-Serie).

Gruß
jadne

Die 9.3 ist 2 Wege hat also keinen 50er Gewebe. Erst die Topmodelle kommen in den Genuss des Töners, was ihnen aber leicht zur Achillesferse wird, da im Laden kaum ein Vorführmodell richtig eingespielt ist.

Doch das schlechte abschneiden der 9.6 in der Stereoplay hört sich für mich auch nach unzureichendem einspielen an, denn es wurde 48h oder 72h veranschlagt und das scheint noch bei weitem zu wenig Zeit zu sein damit er sich entfalten kann.
Von der Mangelnden Auflösung abgesehen war das Ergebnis der 9.6 recht ansehnlich, vor allem der äußerst präzise Bass wurde gelobt wenn ich mich nicht irre. Habe sie aber auch nur einmal kurz in der Hand gehabt, daher bin ich da nicht mehr sicher.


Doch das mit dem Sub für den Kurs hört sich verlockend an, nun ja bin eh pleite daher wird es an mir spurlos vorbeiziehen und ich wollte eh erst noch einen Satz 9.3 als Rear aufhängen.

hallo leute,

ich will ja eure technische fachsimpeleien nur kurz unterbrechen...
hole in 10 tagen meine wharfis ab, brauche aber noch für die rears (9.CR) schöne, aber nicht so teure ständer. habt ihr da vielleicht einen kleinen tipp für mich??

grüße und viel spass weiterhin bei euren diskussionen über böhmische dörfer.....

Also LostinHifi ist geschlossen z.Z., da gibt es im Moment wohl nix mehr?
Der Kurs von dem Heco hört sich gut an, mal sehen ob es woanders ähnliche Preise gibt. Der SVS wäre mit den Versandkosten aber auch drin. Mal sehen, ich werde mal lesen was ich zum Thema Sub sonst noch finden kann.
Hat hier jemand einen Vergleich von Yamaha zu Pioneer Receiver und kann eventuell etwas darüber sagen ob der Pio den Mehrpreis bzw. den Umstieg lohnt?

@Frisco1

Je nachdem wo in Richtung Dortmund Du wohnst kannst Du in Soest bei Audience mal Probe hören, die hatten vor 14 Tagen 9.5, 9.3, 9.2 und den kleinen Center.
Allerdings kann man da nur Stereo hören, kein Surround und mit dem Hören in den eigenen 4 Wänden ist es auch nicht soweit her, zumindest waren die bei der Frage danach nicht sehr zugänglich!

Gruss
marty

marty.wap schrieb:

Also LostinHifi ist geschlossen z.Z., da gibt es im Moment wohl nix mehr?

Per mail geht zurzeit anscheinend wirklich nichts. Einfach mal anrufen - man bekommt dann einen temporären Link zum "persönlichen Angebot" mit den Subwoofern:

Hallo sehr geehrter Kunde/Interessent! da sich die Wiedereröffnung aufgrund von bürokratischen Problemen bzgl. der neuen Partner-Firma bzw.der neuen Immobilie in Osnabrück, wohl deutlich hinauszögern wird, erhalten Interessenten an einem neuen Sub zwischen 200-500€ sowie an Lautsprechern zum Einzelpreis zwischen 35-1000€ bereits ab dem 10.03.05 auf Anfrage einen Vorgeschmack auf unsere Eröffnungsangebote!!!(mussten leider die 1te Ware noch in Bremen zustellen lassen) Anfrage bitte an > postmaster@lostinhifi.de oder Tel. 0421-55900655 ( Sie erhalten einen persöhnlichen Link in Ihr persöhnliches Shop-Angebot von uns, wo SIe wenn denn etwas interessant sein sollte, auch sofort bestellen können. ) Viele Grüsse Ihr / Euer Lost in Hifi Team!

Gruß
jadne

Hallo Jungs,

@marty-wap: Soest liegt schon etwas abseits. Wohne hier mehr Richtung Hagen. Bisher habe ich in der Tondose in Dortmund gehört. Die machen zwar nette Preise, aber an der kundenorientierten Freundlichkeit müssen die noch extrem arbeiten.

@Crazy-Horse: Da Du ja die 9.3er hast, mal die Frage, ob man den Bass nicht durch einen Nubert AW440 etwas aufpeppen kann und so in den "Soundbereich" einer größeren Standbox kommt... ?!? Suche halt immer noch eine 5.1 Lösung mit Sub, die die eine Hälfte eine 40 Quadratmeter-Zimmers genial beschallen kann (klare, differenzierter Sound mit Bass)

Frisco

Nun ich setze sie momentan ohne Sub ein und das wird wohl auch noch einen Weile so gehen, doch gegen einer 9.5 oder 9.6 können die 9.3 halt nichts ausrichten. Hier fehlt einfach der Tiefgang vor allem zur 9.6.

Schaue dir mal die Bilder der Heimkinos von ein paar Diamond 9 Besitzern an, ich finde die großen ohne die Abdeckung einfach traumhaft. Ist halt nur die Frage welche Farbe bei dir am besten passen würde.

Deine Frau könnte auf den Standboxen sogar noch etwas Dekoratives draufstellen, da sie viel stabiler stehen als die Regalbox/Ständer Variante.

Geht einfach in den Laden hört und schaut euch die Teile mal live an und dann entscheidet weiter, denn auf Bilder kommen die wirklichen Dimensionen meist nicht richtig rüber!


Das Problem mit dem Sub zu Unterstützung ist folgendes, es gibt Stücke bei denen der Bass nicht homogen verteil ist und mal hin und her wandert und das geht dir dann unter umständen verloren oder wirkt nicht so richtig.
Wie gesagt in deinem Fall würde ich Standlautsprecher für Front und am liebsten sogar für die Rears einsetzen. Denn mit Ständern und Regalboxen bist du eh auf der gleichen Höhe und das ist dann Preislich auch schon uninteressant, denn fürs gleiche Geld wie Regalbox + Ständer bekommst du mit der Standbox mehr Klang.

@pratter & alle, die einen VSX 1014 ihr Eigen nennen

Der .LFE Kanal muss natürlich ebenfalls zugewiesen werden, und genau das macht man mit der Einstellung "YES" im Setup. Das heisst, das der volle Frequenzumfang des LFE-Kanal's vom Sub übernommen wird. Mit "LARGE" kennzeichnet man jene Lautsprecher, die den kompletten Frequenzumfang IHRES eigenen Kanal's spielen können.

Genau das ist das Problem! Der LFE wird nicht vollständig vom Subwoofer wiedergegeben wenn die Einstellung auf "Sub - YES" alles andere auf "LARGE" und die Crossoverfrequenz z.B. auf 80Hz steht.

Gruss
Barnie

@Barnie1
Ich habe leider noch keine Zeit gefunden es zu testen, aber ich hatte ich dich ja mal danach gefragt, wie du es gemessen hast, denn es muss gewährleistet sein, dass über den .LFE Kanal, tatsächlich auch die volle Bandbreite ausgegeben wird.

Bist Du dir auch sicher, dass es sich um den LFE Kanal handelt, und nicht um einen der Front-Kanäle? (die ebenfalls mit bis zu 20hz runter abgemischt werden können, und bei der Einstellung LARGE den "LOW BASS" natürlich nicht zum Subwoofer routen)

Wenn das Richtig wäre, was Du schreibst, so dürfte eine LFE-Basstreppe (120hz->20hz), z.B. befindet sich auf der AVIA DVD solche eine Treppe, nicht vollständig auf dem Sub hörbar sein, wenn man deine genannte Einstellung vornimmt!!

Wenn ich heute Abend ein paar Minuten Zeit habe, werde ich den Test durchführen.

Ich meine gelesen zu haben, dass der AX3 und AX5 (AX10 weiss ich nicht) das gleiche Lautsprecher-Management haben (der AX5 hat vielleicht paar Optionen mehr). Dort müsste es dann genauso sein.

Gruß,
Sascha

Hi @ll,
habe mich jetzt ungefähr ne Stunde hier durchgelesen um so einigermassen etwas mit zu bekommen!!

Ich besitze jetzt seit ca. vier Wochen die 9.1er und habe sie mit meinem Magnat Alpha Sub 25 als Frontspeaker laufen.

Als Rear laufen noch die Magnat Vintage 105 und der Center ist ein Magnat Vector 13.
Angetrieben wird alles von einem Andersson R2.

Mein Wohnzimmer ist so etwa 28qm (4m x 7m) groß, aber duch einen Raumteiler mit dem Eßzimmer verbunden.

Fotos folgen bei Gelegeheit mal.

Habe meine 9.1er auf gut Glück (149,00€) gekauft und bin damit auch sehr zufrieden.
Jetzt würde ich gerne "um-/aufrüsten und mir die 9.5er dazu kaufen. Mein Problem ist aber, daß es in meiner Nähe keinen Wharfdale Händler gibt. Der nächste ist ca 180km von hier entfernt und ich bin nicht Mobil.

Ich wollte eigentlich NICHT auf gut Glück kaufen, habe aber dem Händler von dem ich die 9.1er habe eine eMail geschickt:


Hallo Detlef,

wollte mich noch einmal für die Transaktion mit den Diamond 9.1 bedanken.

Jetzt habe ich noch mal eine Frage:

Was hast Du noch für günstige Lautsprecher im Angebot?

Vielleicht auch noch ein paar größere Wharfedales?
Dachte dabei so an die 9.4 oder 9.5

Freue mich auf Antwort!!!

Gruß Sven

Darauf bekam ich dann folgende Antwort:

Hallo Sven,
freue mich sehr über Deine Mail.
Und natürlich wieder gute Preise, das ist doch klar.
Die 9.4 für 290,00 Euro das Paar statt 399,00 Euro und die 9.5 für 360,00 Euro das Paar statt 499,00 Euro.
Hoffe, sie gefallen.
Viele Grüße und schönen Rest-Ostertag, Detlef

Was würdet Ihr tun? Der Preis für die 9.5er ist doch unschlagbar, oder?

Freue mich über Antworten.

Gruß Sven

Hallo Sven,

Die Preise sind bei allen Händler'n sehr ähnlich, ob das jetzt unschlagbar ist, kann ich dir nicht sagen, denke aber schon, dass es sich um ein gutes Angebot handelt.

Die 9.5er ist aufjedenfall ein Highlight der 9er Serie, und ich würde sie wieder kaufen

Gruß,
Sascha

Hallo,

ich denke auch, dass der Preis kaum unterboten werden kann. Ich habe 20 EUR mehr für die 9.5er bezahlt und das Angebot war ebenfalls gut.

Generell empfiehlt es sich, alle LS vom selben Hersteller zu kaufen:

Wichtig: Unbedingt darauf achten, dass zumindest mittelfristig alle Lautsprecher von dem selben Firma und aus der selben Produktfamilie sind. Nur so ist eine optimale klangliche Harmonie gewährleistet. Der aktive Subwoofer kann ruhig von einer anderen Firma stammen, trotzdem sollte die Kombination vor dem Kauf Probe gehört werden.

Da du vermutlich mit dem 9.1er sehr zufrieden bis und auf diesen aufbauen willst, bietet sich der 9.5er natürlich an.
Ich hatte übergangsweise auch gemischte LS und der Unterschied war, abgesehen von der besseren Qualität der Wharfedales zu meinen alten LS, sehr groß, da die Bühne nun einheitlich klingt.

Letztendlich musst du natürlich selber entscheiden, ob du deine LS weiter mit 9er Wharfedales aufrüstet, aber auch ich würde es sofort wieder tun.


Gruß
jadne

Habe aber auch noch die eine oder andere Frage an Euch alle hier:

Wie sieht bei Euch die Verkabelung aus, was nutzt Ihr so?

Bi-Wiring? Wenn ja in welcher Ausführung?
Subwoofer-Kabel? Welches Lautsprecherkabel?
Verbindung zu digitalen Geräten (DVD-Player u.s.w.)

Macht sich der Bi-Wiring Anschluss bemerkbar?

Ich habe ein Oehlbach NF Coaxialkabel zum DVD-Player und zwei Lichtleiter zur Playstation und Kabel-Digital-Receiver.
Das Lautpsrecherkabel ist normales Oehlbach 2,5mm zu allen Lautsprechern.

Den Sub (der eigentlich weg soll) läuft leider nicht über ein Subwoofer Kabel.

Bin gespannt auf Eure postings

Ich habe 6mm Baumarkt-Single-Wire dran - ich habe Bi-Wiring nicht getestet, kann mir aber keinen hörbaren Fortschritt vorstellen.

Mein Subwooferkabel ist ein Oehlbach NF Y-Adapter:


Inzwischen brauche ich keinen Y-Adapter mehr (war noch wg. meines alten Sub's), aber habe es weiterhin im Einsatz, d.h. die eine Seite vom Y hängt jetzt einfach ohne Anschluss rum

Verbindung zu digitalen Geräten:
S/PDIF Koax Digital Kabel -> HTPC (Digital)
CLICKTRONIC HC 90-150 3,5mm/Cinch Kabel -> HTPC (Analog)

Ich habe weder Playstation, XBOX, CD-Player, noch DVD-Player, sondern benutze für alles meinen zentralen HTPC (der auch mit WLAN ausgestattet ist).

Da ich nicht an Voodoo glaube, sehe ich es persönlich nicht ein, mir Kabel für mehrere hundert Euronen zu kaufen.

Gruß,
Sascha

Hallo,

zum Thema Kabel bitte ins Voodoo Forum schauen

Meine persönliche Meinung: für die LS reicht gutes 2,5 mm Kabel aus (ich habe auch das 2,5 mm von Oehlbach). Deine digitalen Kabel sind ebenfalls o.k. Für den Subwoofer solltest du wenn möglich ein gutes Y-Kabel verwenden, z.B. das Monitor Patmos ab ca. 4 EUR / Meter.

Auch über Bi-Wiring gehen die Meinungen auseinander. Die meisten sind der Meinung, das Bi-Wiring bis auf einen zusätzlichen Überlastungsschutz durch die 2 Endstufen klanglich nichts bringt. Aber probiere es am Besten selber aus: wenn du einen Unterschied hörst und dir der Klang mit Bi-Wirung besser gefällt, kannst du es ja so lassen.


Gruß
jadne

Einen guten Preis habe ich z.b. hier:

http://www.klingtgut-lsv.de/

bekommen.
Kannst Du ja mal anfragen so kannst Du sicher sein das Dein Händler einen guten Preis macht oder Du bekommst ggf. die LS noch etwas günstiger.

Ich glaube übrigends auch nicht an die Mehrleistung der "unbezahlbaren Kabel"

Gruss
marty

Da ist man mal über ein Wochenende nicht in der Lage online zu gehen, und schon 39 neue Beiträge...jetzt muß ich aber mal am Ball bleiben...aber das Studium fordert halt Zeit...

jadne schrieb:

Hallo digitalSound, schade, dass du nicht kommen kannst - ich werde dann vermutlich der einzige Vertreter der gepflegten 60/70er Jahre Musik sein

Finds ja auch schade, aber freue mich dann schon auf einen Bericht darüber....hoffe es wird einen geben?!

Zum Thema 60/70er Rock...von Inside Rock'n'Roll ist jetzt bei unserem Expert eine neue DVD-Reihe erschienen, z.B. über Pink Floyd, Led Zeppelin ect...

je eine DVD pro Band mit alten Film-aufnahmen von Konzerten Interviews, Background-Story ect...
ist wirklich recht nett gemacht und hab mir die oben genannten beiden auch direkt mal zugelegt...der Sound ist zwar - wenn auch in DTS oder DD5.1 verfügbar - denkbar nicht das beste...aber ist trotzdem sehr interessant...nur so als Tip..:-)

achja, hast du dir mittlerweile den Film "the 60s" einmal angeschaut?

jadne schrieb:

SMALL/LARGE bezieht sich ja immer nur auf den Übertragungsbereich der LS und nicht auf die Größe der Chassis. Da die "kleinen" 9.2 bis 45 Hz spielen können, solltest du diese auf LARGE belassen. Der "große" Center kann aber nur bis 70 Hz spielen, daher ist SMALL beim Center besser (wird so auch von Wharfedale empfohlen).

Dann werd ich beim nächsten Filmchen den Center mal auf small stellen und schauen...bzw eher hören..

jadne schrieb:

Das Dröhnen könnte an niederfrequenten Bassanteilen liegen oder an der Aufstellung des Subs.

Danke für die Links...hab bei der Aufstellung eigentlich schon versucht, alles weitgehend zu berücksichtigen..aber so ganz perfekt ists wohl noch nicht...
Das er dröhnt kann ich mir eigentlich trotzdem nicht erklären, da er bei mir auch in einer Schräge steht, gut 1meter von der Wand entfernt .. und das wurde ja bisher noch immer als recht positive Möglichkeit erwähnt..große Variationen kann ich leider eh nicht vornehmen, aber ein wenig werd ich wohl noch spielen...

@ all..
sorry, würd mich gern noch zu allen möglichen Aussagen äussern, hab aber schon wieder keine Zeit mehr und hoffe das ändert sich zum WE wieder ein wenig.
Bis dahin schreibt schön weiter...

Hallo!

Hab die Wharfedale Diamond 8 und mich würd mal interessieren ob schonmal jemand die 8er Serie mit der 9er Serie verglichen hat?

Sind die vom Klang her ähnlich? Mich wundert es etwas das jetzt so viele sich die Wharfedale 9.x holen...
Liegts am Aussehen oder sind die 9er besser?

MFG

Vor allem bei einem Neueinstieg sind diese Zukunftssicherer und man kann auch später noch aufrüsten ohne gleich klanglich Kompromisse machen zu müssen.

Aber vor allem die geschwungenen Seiten geben den 9ern eine verdammt schicke Optik und das Auge kauft ja bekanntlich auch mit!

gutenmorgen schrieb:

Hallo! Hab die Wharfedale Diamond 8 und mich würd mal interessieren ob schonmal jemand die 8er Serie mit der 9er Serie verglichen hat?

Hallo gutenmorgen,

ja ich hatte das Vergnügen.Neben einer besseren Optik und besseren Verarbeitung,die Folie sieht halt nicht mehr unbedingt nach Folie aus,wurden Chassis, Frequenzweiche und Konstruktion überarbeitet,was natürlich dazu führt das sich klanglich einiges tut,ausserdem ist die ganze Geschichte doch wesentlich pegelfester geworden.

gutenmorgen schrieb:

Sind die vom Klang her ähnlich? Mich wundert es etwas das jetzt so viele sich die Wharfedale 9.x holen... Liegts am Aussehen oder sind die 9er besser? MFG :prost

klanglich geht die 9er Serie mit Sicherheit in dieselbe Richtung,ansonsten liegt der Hauptgrund wohl darin das die 8er Serie nicht mehr erhältlich ist bzw. nur noch Reste und natürlich auch daran das Klang und Optik verbessert wurden.

Viele Grüsse

Volker

Hallo digitalSound,

digitalSound schrieb:

Finds ja auch schade, aber freue mich dann schon auf einen Bericht darüber....hoffe es wird einen geben?! :angel

Sofern das Treffen überhaupt stattfindet, da mind. 10 Teilnehmer für die Räumlichkeiten erforderlich sind und es bislang nicht so aussieht, als wenn sich genügend melden

Danke für den Tip. Von Pink Floyd z.B. habe ich aber fast alles, was in guter Tonqualität verfügbar ist, so dass ich nicht denke, dass dort viel neues dabei sein wird. Aber ich werde mich mal informieren.

digitalSound schrieb:

achja, hast du dir mittlerweile den Film "the 60s" einmal angeschaut?

Leider noch nicht - auch mir fehlt hier die Zeit. Zurzeit bin ich auch damit beschäftigt, viele meiner alten Musik-DVDs und CDs aufgrund des neuen Sounds durch die neuen LS/AVR/SUB wiederzuentdecken

digitalSound schrieb:

Dann werd ich beim nächsten Filmchen den Center mal auf small stellen und schauen...bzw eher hören..

Einen großen Unterschied hört man zwar nicht, aber bei bestimmten Quellen tritt der Center etwas in den Hintergrund zu den Fronts, so dass die Bühne etwas größer wirkt. Ich habe mich nun nochmal bei Wharfedale informiert und gesehen, dass diese zwar empfehlen, alle Center auf SMALL zu stellen, aber mit Ausnahme des CM Jetzt weiß ich auch nicht mehr, was besser ist.

digitalSound schrieb:

Danke für die Links...hab bei der Aufstellung eigentlich schon versucht, alles weitgehend zu berücksichtigen..aber so ganz perfekt ists wohl noch nicht...

Ich habe auch noch nicht die optimale Einstellung für meinen neuen SUB gefunden: bei einigen Quellen, z.B. bei DTS, ist er mir zu laut. Dies liegt auch an DTS (dazu gibt es aktuell woanders auch einen Thread), da DTS im Gegensatz zu DD mit mehr dB abgemischt wird.
Ich würde aber gerne eine Einstellung für alle Quellen finden, was aber wohl schwer sein wird. Da ich zur Regulierung des Subpegels 3 Möglichkeiten habe und dadurch nahezu unendliche Kombinationen der Einstellungen habe, werde ich noch verrückt
Zum einen kann ich, wie vom Sub-Hersteller empfohlen, den Pegel des SUB am Pioneer auf 0 dB stellen und den Pegel über den Sub selber regeln. Das Problem ist, dass der Phalanx so viel Pegel hat, dass der Regler dann fast komplett zurückgedreht werden muss. Ebenfalls kann ich die Übernahmefrequenz am Phalanx wie ebenfalls von Heco empfohlen auf ca. 100 Hz stellen (sofern der Crossover bei 50 oder 80 Hz liegt) oder aber auf ca. 120 Hz, was auch gut (oder sogar besser?) klingt, aber wieder wesentlich mehr Pegel bringt .

Auch ich werde daher noch etwas weiter probieren müssen, bis ich zufrieden bin.

Gruß
jadne

Ich würde dann einfach den Pegel das LFE bei DTS entsprechend am AVR absenken, so das es wieder auf ein Niveau wie bei DD absinkt und ertäglich ist.

Ja, dies ist zurzeit auch mein Favorit. Leider kann man am Pio 1014 die unterschiedlichen Pegel nur für die Hörmodi, aber nicht für DTS speichern, so dass ich immer manuell nachregeln muss. Aber es gibt ja auch schlimmeres.


Gruß
jadne

Also DTS ist glaube ich +3db lauter abgemischt.
Auf der Fernbedienung gibt es ja diesen Eff/Ch Button, den kurz drücken, und die Lautstärke des Sub's zurücknehmen, wenn du gerade einen Film in DTS guckst. Ich denke einen Automatismus gibt es nicht.

Die Regler am Sub sollten natürlich für alle Quellen unverändert bleiben, und das Fine-Tuning würde ich dann wie gesagt im Setup des Pio's durchführen.

Ich würde auch dazu tendieren, die Übernahme am HECO auf vollen Rechts-Anschlag zu stellen, also max. Übernahmefrequenz (120hz?). Das heisst, dass der Sub somit offen für alle Frequenzen ist, spielen tut er ja sowieso nur das, was er letztendlich vom Pio zugeteilt bekommt. Und im A/V Receiver würde ich dann zwischen 50, 80 und 100hz wählen, wobei ich mich für die goldene Mitte entschieden habe

Gruß,
Sascha

Hallo Sascha,

ja, habe ich bislang auch so gemacht. Aber bei der Übernahmefrequenz bin ich mittlerweile nicht merh so sicher:

pratter schrieb:

Ich würde auch dazu tendieren, die Übernahme am HECO auf vollen Rechts-Anschlag zu stellen, also max. Übernahmefrequenz (120hz?). Das heisst, dass der Sub somit offen für alle Frequenzen ist, spielen tut er ja sowieso nur das, was er letztendlich vom Pio zugeteilt bekommt.

Ich denke mittlerweile nicht mehr, dass die Übernahmefrequenz am SUB auf MAX stehen sollte. Rein logisch gesehen sollte es sich ja so verhalten, wie von dir beschrieben (der SUB spielt sowieso nur das , was vom AVR kommt) und daher - "sicher ist sicher" - den Regler auf ganz rechts, damit keine Anteile verloren gehen.

ABER ich höre trotzdem einen großen Unterschied, wenn der Regler am SUB auf 100 Hz, 120 Hz oder 150 Hz steht, obwohl Crossover nur auf 80 Hz steht. Bis ca. 120 Hz hört der Bass sich noch präzise an (evtl. da LFE auch nur bis 120 Hz?), darüber bis zum vollen Anschlag (beim HECO 150 Hz) wird der Bass aber unpräziser und neigt zum Dröhnen. Dies war übrigens bei meinem Canton SUB ebenso (max. Übernahmefrequenz 140 Hz).
Evtl. spielt hier auch die von mir gewählte PLUS Einstellung für den Subwoofer am AVR ein Rolle? Wie verhält es sich bei deinem SVS, sofern dieser über 120 Hz regelbar ist?

Es gab von Herrn Nubert im nuForum eine Äusserung zu diesem Thema. Da ein Übernahmefrequenzregler am Subwoofer im Gegenssatz zu einem AVR die Frequenzen nicht hart trennen kann (also kein CUT), sollte die Übernahmefrequenz am SUB oberhalb des am AVR eingestellten Crossover eingestellt werden, ABER nicht auf Rechtsanschlag. Die Begründung kann ich nicht mehr zu 100% wiedergeben, aber ich versuche es: der Regler der Übernahmefrequenz ist ja ein zusätzlicher Filter. Wenn dieser auf volle Frequenz bzw. Rechtsanschlag eingestellt ist, können die unteren Frequenzen nicht mehr so linear angesteuert werden, als wenn der Filter kleiner eingestellt ist. Daher empfiehlt er die Übernahmefrequnez immer nur etwas oberhalb des eingestellten Crossover.
Zumindest meine Höreindrücke bestätigen dies auch. Würde mich sehr interessieren, wie dies bei dir und den anderen ist?
Wenn ich den Link zum Beitrag von Herrn Nubert doch noch finde, poste ich ihn nach.


Gruß
jadne

Hallo Jadne,

ein paar Gedanken:
Ich kenne es von meinen Frequenzmessungen, als ich einfach mal ne Sinuskurve, z.B. 70hz ausgegeben habe. Auch wenn ich eine Sine von 70hz ausgebe, heisst das nicht, dass nur 70hz ausgegeben werden, sondern auch andere Frequenzen verzeichnen einen Pegel, auch wenn natürlich "leiser".

So kann ich mir vorstellen, dass wenn beide Filter (A/V Receiver + Sub) zu weit entfernt sind, dass dann nicht "präzise" genug gearbeitet werden kann, da zuviele Frequenzen obenhinaus noch gespielt werden.

ABER, eigentlich ist es ja so, dass bereits "gefilteres" Material an den Sub wandern, und der hier nichts hinzudichten sollte, somit könnte es sein, dass bereits der A/V Receiver nicht "hart" filtert, sondern ebenso nicht 100% trennen kann.

Ich kann leider nicht mit Praxiserfahrung dienen, da mein PB10 über keinen Übernahmeregler verfügt. - ich habe demnach nur 1 Filter im Einsatz, und das ist der im A/V Receiver. (schonmal 1 Störquelle weniger).

Gruß,
Sascha

Hallo Sascha,

ja, die Vermutung liegt nahe, dass auch der AVR nicht sauber trennt.
Wenn du keinen Übernahmeregler am SVS hast, ist dies natürlich hier ein Vorteil. Vielleicht kann jemand anderes die von mir gemachten Beobachtungen an seinem SUB bestätigen?


Gruß+Danke
jadne

Hier eine Bestätigung deiner Vermutung:

Aber wie soll denn der filter arbeiten wenn über 120 hz nichts ankommt ?? wie soll er zwischen 120 und 150 hz regeln wenn die frequenzen schon vom receiver gar nicht durchgelassen werden ?? das widerspricht sich doch...

Du denkst: 119 Hz = 100% Pegel 121 Hz = 0% Pegel Ist aber nicht so. Die Trennung des Receivers hat eine gewisse Flankensteilheit, z.B. 18 dB/Oktave. D.h. bei eingestellten 120 Hz ist das Signal bei 240 Hz um 18 dB leiser.

Morgen Zusammen,
wer von euch hat eigentlich seinen Sub auf Spikes -> Granit -> Schockabsorbern stehen und kann mir sagen wo ich gute und günstige Absorber bekomme? Habe schon oft gelesen das die Nubert Absorber oft verwendet werden.


Gruss
marty

Hallo marty.wap,

bei schwingenden Böden wie Holz machen Absorber Sinn, aber bei Estrich bin ich nicht davon überzeugt:
Absorber sollen den Sub von schwingenden Böden wie Holz abkoppeln, damit diese nicht mitschwingen. Nachteil ist aber, dass die Schwingungen dann bei der Granitplatte und dem mit Spikes angekoppelten SUB bleiben. Da die Granitplatte i.d. Regel wesentlich leichter als der SUB ist, verbleibt ein großer Teil der Schwingungen im Gehäuse des SUB.
Estrichböden schwingen aber so gut wie nicht. Daher bietet es sich an, die Granitplatte an den Boden anzukoppeln, also ohne Absorber einfach auf dem Boden legen. Die Schwingungen werden dann vom Gehäuse des SUB über die angekoppelte Granitplatte auf den Estrichboden abgeleitet.

Gute Absorber, die nicht nur aus einer spez. Gummimischung bestehen, sondern auch z.B. über ein eingebautes Luftkissen abkoppeln können, sind in der Regel aber teurer, wie z.B. die von dir erwähnten Nubert Absorber oder die Monitor Boliden (beide ca. 50 EUR).

Gruß
jadne

Hallo Wharfedale Fangemeinde,

erst mal ein dickes Lob für Euer tolles Forum!

Nach einem Umzug plane ich gerade ein Upgrade meines Heimkinos und dabei soll ein Satz Diamonds in die gute Stube.
Dazu einige Fragen, wobei sich nicht alle konkret nur auf die LS beziehen, aber ich wollte nicht 5 Threads gleichzeitig verfolgen:

Der Raum ist unter dem Dach und in der Mitte sehr hoch (ca 4m) und hat ca. 40 m2. Das Sofa steht relativ wandnah unter einem Absatz. Die Anlage ist gedacht für ca. 80% Kino und 20% Musik. Ich betreibe derzeit ein 5.1 System mit vorne 2 alte Hecos, 1 Heco Center, hinten 2 Magnat Brüllwürfel und 1 Canton AS 25 Sub. Das alles hängt an einem Yamaha RX-V 630.

1.) Wharfedale schlägt für einen solchen Raum folgendes vor: 2x 9.5, 2x DFS, 1x CM + ggf. 2x DFS
Würdet ihr dieser Kombination zustimmen? Ich habe hier im Forum schon gelsen, dass der 9.CS besser mit den 9.5ern harmoniert und der 9.CM besser mit den 9.6ern, die angeblich ein wenig belegt klingen.

2.)Denn Sub würde ich gerne behalten. Inwieweit kann ein Sub mit einem System mehr oder weniger harmonieren?

3.) Die Kabellängen zu den Front-LS sind alle gut 10m lang. Bei diesen Längen ist die Qualität mit Sicherheit wesentlich, aber es ist bestimmt verständlich, dass ich hier kein Kabel für 20 EUR/m kaufen will. Ich habe ganz banales 2x4mm2 No-Name-Kabel. Ist das erst mal ok?

4.) Der Raum ist ziemlich groß, ziemlich leer und hat dazu noch Parkettboden. Am liebsten würde ich nicht viel verändern, doch er hallt schon recht ordentlich. Was könnte mir hier preisgünstig und vorallem unauffällig Abhilfe verschaffen?

5.) Mein Verstärker gibt nur 5.1 und mit ein wenig Beschiss 6.1 (der 6. Kanal wird aus den beiden anderen Rearkanälen gemischt) Macht der Umstieg auf ein 7.1 System Sinn hinsichtlich hörbarem Unterschied und auch Unterstützung von DVDs? Habe des öfteren gelesen, dass sich Yamis ganz gut an den Wharfedales machen, bei einem Umstieg auf 7.1 schwebt mit der RX-V 750 vor, da günstig und ich mag Yamaha irgendwie. Oder gibt es da ein Veto?

Natürlich muss ich die Diamonds erst mal probehören, aber für fachkundige Tipps wäre ich sehr dankbar!

LG

Dann mache ich gleich mal den Anfang

1. Ich habe die 9.3 mit dem 9.CM kombiniert und der belegte Klang des 50er Gewebe gibt sich nach entsprechender Einspielzeit, doch bei so gut wie keinem Test hat dieser über 100h hinter sich, so das er noch belegt klingen kann. Aus diesem Grund werde ich bedenkenlos zu den 9.6 greifen, doch dazu brauche ich erstmal Platz und den habe ich leider nicht.

2. Sub kannst du kombinieren wie es dir gefällt, nur deiner könnte unter umständen zu wenig Tiefgang in Verbindung mit den 9.5/9.6 liefern doch für den Anfang kann er durchaus erstmal bleiben wo er ist.

3. Das Thema Kabelklang ist hier ein richtiges Reizthema, ich selber habe beide Front an 5-6m 4mm² Kabel hängen, es ist vom Aufbau gescheit kostet aber nur 91Cent/m da ich direkt ein 100m Rolle im Großhandel bestellt habe. Lese dazu mal hier:
http://www.hifiaktiv.at/diverses/realistische_betrachtungen.htm

4. Hört sich nach deiner Beschreibung nach viel Nachhall an, ein Teppich sowie hier und da ein Vorhang oder eine Pflanze können hier Wunder bewirken.

5. Mit dem recht Wandnahem Sofa könnte es schwer werden 6.1 oder 7.1 zu realisieren, hast du aber 1-2m zur Rückwand frei kannst du bei deiner Raumgröße sicher eine solche Aufstellung verwirklichen.

Hi,

Bin auf Stand-LS-Suche für meinen Vater. Die Wharefedale 9-Serie scheint da ganz gut und günstig zu sein. Liest jedenfalls nur Gutes und die Optik erscheint mir auch für den Preis sehr wertig zu sein. Zur Zeit hat er so ein billiges Cat-Säulen-LS System (120€ gekostet- kann ja nicht klingen ). Da ich ihn darauf jedesmal anspreche, dass das Mist ist und er auch meine LS schon hören konnte , will er es nun einmal mit ordentlichen klassischen Stand-LS versuchen... Leider ist er aber nicht bereit dafür viel Geld auszugeben (obwohl er evtl. gar noch mehr Musik hört als ich, viel DVD wird auch geschaut). Paarpreis sollte unter 400€ liegen. Am Besten für 400€ gleich noch mit Center-LS (Halt der typische "Geiz ist geil!-Supermarkt-Käufer")
Seine Anlage ist sonst eigentlich ganz O.K....
Siehe; www.imageshack.us]http://img71.exs.cx/img71/2613/wohngvatersmall29qy.jpg[/URL]

Also wieviel kostet denn die Diamand Serie? Sind die kleinsten Stand-LS schon empfehlenswert oder auch nur klanglich ein Regal-LS auf "verblendeten Ständer"?
Wo bekomme ich die LS im Internet und per Versand?
Schon einmal vielen Dank im Voraus!

Gruß, Marcel!

Für 400€ mit Center wirst du die wohl nicht bekommen, aber die 9.5 gibt es schon für 350-400€ das Paar. Doch dann haut der Center, in dem Fall 9.CS, noch mal mit etwa 150-200€ rein.

Aber für den Preis bieten die Whafis extrem viel Klang, sogar den Vergleich mit weit aus teureren LS scheuen sie nicht!
Suche einfach mal einen Händler raus und schleife ihn zum Probehören dort hin.
Vor allem gute LS halten lange, 10 Jahre sind da nix und dann kann man auch schon mal ein wenig Geld anlegen oder etwa nicht?

Doch ein Problem sehe ich da noch, der 9.CS ist weit aus größer als der momentan vorhandene, daher könnte es Platzprobleme geben.

@Crazy-Horse

Erst einmal Danke! Das die LS besser klingen als die momentan vorhandenen gehe ich (bzw. gehen wir) einmal von aus Ich glaube auch für das Geld wird er nicht´s Besseres finden. Vielleicht evtl. noch die alte Canton LE-Serie...Leider gibt es bei Hirsch-Ille die Heco Mythos 500 für 129 EUR/Stk nicht mehr. Das wäre wohl perfekt gewesen für meinen Vater, besonders da dies auch ein sehr guter LS ist...
Ja beim Anblick meines Centers ist er auch erst einmal erschrocken (auch beim Preis, aber die Sonys sind auch eine andere Kategorie - soviel Geld will und darf er einfach nicht ausgeben...), aber für den lässt sich mit wenig Aufwand ein Extra-Regal basteln. Am Besten wäre es ja gewesen (wie eigentlich auch von meinem Vater geplant) S-Wand nach jetzigen Umbau raus, Flat-TV an die Wand, dann gebe es keine Platzprobleme mehr.
Wie schon angedeutet, mein Vater hat nicht so riesen Ansprüche und hört leider auch viel zu oft auf sogenanntes Fachpersonal vom MM und Co. Ich denke die Wharfedale würden ihn zufrieden stellen und die Grenzen seines bisherigen Set´s deutlich aufzeigen! Mit dem Vor-Ort-Hören ist das so eine Sache;
1. Ich halte nur dann was vom Selberhören, wenn es in den eigenen 4 Wänden geschieht!
2. Mein Vater ist Schichtarbeiter, muss auch oft an Wochenenden ran und ich bin Student und habe ebenfalls wenig Zeit. Dann wohnen wir auch in verschiedenen Ortschaften.
3. Hier in Thüringen gibt es kaum gescheite Händler! Wenn dann nur B&W und Loewe-TV´s! Viel zu teuer für meinen Vater.
4. Mein Vater lässt sich viel zu leicht bequatschen, was sein Wahrnehmungsvermögen stark beeinträchtigen kann...

Würde die LS dementsprechend im Netz bestellen. Falls sie ihm nicht zusagen, kann er sie immer noch zurückschicken!
Glaub aber nicht, dass das passieren wird
Kannst du mir ein paar Händler (Internet) nennen?

Gruß, Marcel!

Na dann will ich auch mal.
Ich habe das Set seit mitte November. Sind also schon einige Stunden gelaufen.

Welche Diamond 9 habt Ihr?

9.5, Cs, DFS in Silber

Wie sieht der Raum aus?

17 qm, rechteckig, Laminat, relativ "hellhörig"

Welchen Verstärker / A/V Receiver habt Ihr im Einsatz?

Kenwood KRF-X7775D mit Kenwood KMF-X9000 für die Fronts

Welche Musik hört Ihr?

Das ist quer durch den Gemüsegarten, Reicht von Klassik über Jazz bis hin zu Metall. Was nicht geht ist HipHop, Rap und die neue Pop-Kultur(gute Titel aus den 80ern und 90ern popig zu covern).

Wie würdet Ihr den Klang beschreiben?

Da hab ich die gleiche Meinung wie viele andere hier auch
hier der Auszug von Sascha: (ich darf doch? )

Klangbeschreibung:
- Tiefe Bühnenpräsenz
- Sehr breites Abstrahlverhalten, tolle Räumlichkeit
- homogenes Klangbild, niemals nervig, egal ob laut oder leise
- nicht zu hell, nicht zu dunkel, geht aber schon eher in Richtung "dunklere Abstimmung"
- Spritzig
- Etwas wenig Kickbass, dafür aber ordentliches Tiefbassfundament
- Aufstellungsunkritisch, tolle Verarbeitung (zumindest das Silber sieht aus wie aus einem Guss)

Womit ich aber noch Probleme habe ist die Ehrlichkeit der 9.5. Sie gibt genau das wieder was auf der CD drauf ist.
Neulich hab ich mir mal wieder einige "alte" CD´s angehört, Magnum (Rock Art), Kingdom Come (In Your Face).
Gut die Aufnahmen damals sind mit heute nicht zu vergleichen
aber auf meinen alten Speakers hatten sich solche "schlecht" produzierten aufnahmen besser angehört, gesoundet eben.

Verwendet Ihr eure Wharfes auch im Filmbetrieb?

Ja, steht aber bei mir nicht im Vordergrund. Schwerpunkt eher Stereo.

Welchen Sub habt Ihr angeschlossen?

Magnat Billig-Teil. Weil ich bei Stereo keinen Sub brauche und Kino nur Nebeneffekt ist.

Welche Filme sind bei euch Klangmässig absolute Referenz?

Master and Commander, U-571, Underworld ...

Würdet Ihr eure Wharfes wieder kaufen?

Die 9.5 immer wieder, den CS eher nicht. Ich finde das der leicht zum Näseln tendiert. Mit den DFS kann ich sehr gut leben.

Ist in absehbarer Zeit ein Update / eine Aufrüstung vorgesehen?

Irgendwas muss mit dem CS passieren, mal schauen ...

Mark

@Crazy-Horse:

Vielen Dank! Da bin ich ja schon mal einen Schritt weiter: es kommt eine große Palme ins Zimmer und ein Teppich und dann werde ich demnächst mal gut eingespielte 9.5er mit dem 9.CM probehören.
1m nach hinten habe ich zwecks 7.1, nur die Frage: macht das Sinn? Wird das unterstützt? Oder ist das nur Gimmick und wird irgendwie zusammengemurkst, wenn keine diskrete Tonspur dazu vorliegt?
2 Dipole hinten sollten doch auch schon einen räumlichen Klang erzeugen, wenn der Unterschied kaum hörbar ist, dann kann ich mir 2 LS plus den neuen Verstärker für das 7.1 sparen....

Gruß,
Can

Nun richtiges 6.1 Material gibt es bisher wenig und der Grundsatz, lieber eine gut aufgestellte 5.1 als ein schlechte 6.1/7.1 Kombi, gilt nach wie vor.

Ich kann daher auch nur auf 5.1 setzen, obwohl mein Denon auch 7.1 könnte.
Schaue dazu am besten mal hier:
http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Crazy-Horse schrieb:

Nun richtiges 6.1 Material gibt es bisher wenig und der Grundsatz, lieber eine gut aufgestellte 5.1 als ein schlechte 6.1/7.1 Kombi, gilt nach wie vor. Ich kann daher auch nur auf 5.1 setzen, obwohl mein Denon auch 7.1 könnte. Schaue dazu am besten mal hier: http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Hallo Crazy Horse,

dem gesagten kann man eigentlich nur zustimmen.

Viele Grüsse

Volker

celle schrieb:

Würde die LS dementsprechend im Netz bestellen. Falls sie ihm nicht zusagen, kann er sie immer noch zurückschicken! Glaub aber nicht, dass das passieren wird Kannst du mir ein paar Händler (Internet) nennen? Gruß, Marcel!

Hallo Marcel,

schau doch mal in den einzelnen Wharfedale Threads hier im Forum da findet sich dann schon der eine oder andere Händler.

Viele Grüsse

Volker

@all

Hallo,

ich wollte eigentlich nur mal wieder etwas zum BESTEN geben!!!
Nicht das ich nur seit ca. 5 Wochen Fan der britischen Lautsprecher bin...ich bin auch Fan einer britischen Popgruppe.
Das mag der eine verstehen, oder der andere auch nicht!

Habe mir heute endlich mal die Zeit genommen (Habe frei und die Familie ist in der Stadt) und unter anderem mit einer meiner Lieblings CDs "getestet"
ERASURE - Wonderland
Mir stehen jetzt fast noch die Gänsepickel auf den Armen...und das nicht nur als Erasure Fan, sondern auch weil die Wharfedale 9.1 ihre Arbeit phantastisch ausgeführt haben. Es sah fast schon erotisch aus, wie sich die Sicken bewegen.
Selbst mein "billiger" Magnat Alpha Sub hat mit den beiden ein sehr harmonisches Trio abgegeben (der kommt aber trotzdem Weg).

Ich bin SUUUPER begeistert und freue mich schon auf meine 9.5

nabend mal wieder...

@ jadne

habe den Center vor kurzem mal auf Small gestellt und einen Film lang getestet..bzw. einen halben Film lang. Denn dabei viel mir auf, dass der Sub aufeinmal stumm blieb. Habe nochmal die Einstellungen kontrolliert und der Sub hätte eigentlich seine Dienste verrichten sollen, tat es aber nicht. Bin also so oder so wieder auf der LARGE-Einstellung gelandet, der Sub hat sich auch direkt wieder eingeklinkt....scheint ein kleiner Bug beim 814er zu sein...haben andere das mal ausprobiert?!


@ hifi-aberwie

was mir noch zu denken gibt, ist dein doch recht großer Raum in Verbindung mit dem dann doch recht kleinen Sub...da der Sub ja schließlich auf das gesamte Raumvolumen spielen wird, wirst du da wohl warscheinlich nicht mit zufrieden sein. Also eventuell eher einen neuen Sub anstatt 7.1 ???


@ lapinkul

naja..das mit den fast schon erotisch schwingenden Membranen halte ich zwar für etwas euphorisch...aber ich kann deine Freude nachvollziehen..wenn auch nicht mit Erasure
aber bei gewissen Stücken gibts den Gänsehaut-effekt eben gratis dazu

@ marty.wap

auch wenn jadne eigentlich schon alles dazu geschrieben hat...
habe eben genau die Kombination - aber auf Teppichboden- mit Schockabsorbern (ich glaub von Visaton o.ä.) plus 2,5cm Marmorplatte und dadrauf den Sub auf Spikes (ausm Promarkt.. )
und muß sagen, dass ich mehr als zufrieden bin, eine Etage tiefer ist sogut wie nichts mehr zu spüren und so kann ich auch nachts mal ein wenig aufdrehen...aber wie jadne schon geschrieben hat, bei harten Böden würde man eher ankoppeln...


einen schönen Abend euch allen noch
und ich hoffe ich schaffs bald wieder on zu gehn...

Na gut, gebe zu, daß erotisch vielleicht etwas euphorisch klingt. Aber es war auch ein Hauch von ironie bei dem Ganzen

Nichts desto trotz:

Die Sicken bewegten sich um einiges "graziöser" als bei meinen Vintage 105

Nun muß ich aber los um das Geld für meine 9.5 zu verdienen

@digitalsound

habe den Center vor kurzem mal auf Small gestellt und einen Film lang getestet..bzw. einen halben Film lang. Denn dabei viel mir auf, dass der Sub aufeinmal stumm blieb. Habe nochmal die Einstellungen kontrolliert und der Sub hätte eigentlich seine Dienste verrichten sollen, tat es aber nicht. Bin also so oder so wieder auf der LARGE-Einstellung gelandet, der Sub hat sich auch direkt wieder eingeklinkt....scheint ein kleiner Bug beim 814er zu sein...haben andere das mal ausprobiert?!

Das kann ich mir nicht vorstellen, dass der 814er so einen gravierenden Bug hat. Hast Du auch die Crossover richtig eingestellt?
Bei SMALL und einer Crossover von 80hz müsste der Sub aufjedenfall spielen, wenn auf dem Center-Kanal auch Signale unterhalb 80hz ankommen!!

@hifi-aberwie
Besser ein gutes 5.1 System als ein schlechtes 7.1. Für 7.1 bedarf es schon an viel Platz, damit es sich lohnt. Ich würde das gesparte Geld lieber in ein vernünftiges 5.1 Setup stecken, vorallem wäre bei Heimkino eine große Center (also die CM) und ein guter Sub "sinnvoll".

Vielleicht erstmal 5.1 probieren, und dir dann mal zu einem späteren Zeitpunkt noch 2 zusätzliche Rear's ausleihen, um zu testen, ob es dir einen klanglichen Gewinn bringt.

Gruß,
Sascha

Hi Sascha,

hab grad zur Sicherheit nocheinmal nachgeschaut.
Wenn alle LS auf Large stehn, kann ich nicht mal an der x-over Frequenz rumstellen...aber dann tut ers ja auch und ich begrenz das ganze am Sub selber.
Wenn ich den Center allerdings auf small stelle, kann ich die x-over ja zwischen 100,150 und 200 hz einstellen...beim 814 leider etwas praxisfern...aber der steht erstmal automatisch auf der geringsten also auf 100 hz...leider bleibt der sub dann trotzdem stumm...obwohl er ja zumindest den LFE noch übertragen sollte...schon komisch...
hier gibts doch so viele 814 User...vielleicht könnts mal einer bei sich testen...?!