Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

@killnoiser: bis jetzt habe ich leider noch keinde entdeckt. im flomi thread hab ich ja auch gefragt ob jemand was über die kopfhörer weiß.

killnoizer schrieb:

GIBT ES DA AUCH EINE HERSTELLERBEZEICHNUNG ZU ??

Ich habe einen Kopfhörer mit identischem Kopfbügel, nur ist der Kopfhörer selbst nicht rund, sondern eckig.
Da steht als Hersteller "Maeden Sound" drauf, ist mir sonst völlig unbekannt..

Grüsse
Roman

knollito schrieb:

....Fall bei der Audio-Presse als...

abend, ich möchte aber keine plastik-anlagen fotografieren



grüße frong

classic.franky schrieb:

knollito schrieb: ....Fall bei der Audio-Presse als... abend, ich möchte aber keine plastik-anlagen fotografieren grüße frong :prost

Es gibt zum Glück auch heute noch Geräte, die aus dem Vollen schöpfen und neben bestem Klang auch eine Verarbeitungsqualität vom Allerfeinsten bieten. Zugegeben, ihre Zahl ist überschaubar, aber so bleibt Dir für die Inszenierung und Detailaufnahmen oder die Nachbearbeitung mehr Zeit.

knollito schrieb:

Es gibt zum Glück auch heute noch Geräte, die aus dem Vollen schöpfen und neben bestem Klang auch eine Verarbeitungsqualität vom Allerfeinsten bieten.

Ja, z.B. die Ayre KX-R und MX-R.

Da ist das Gehäuse aus dem vollen Alublock gefräst, d.h. es besteht nur aus 2 Teilen:
- ausgefräster Alublock
- Bodenplatte

Grüsse
Roman

ich bin nach wie vor auf der Suche und neidisch auf meine Freundin, bei der ein Hitachi SR-704 spielt... ein geniales Gerät!

Mein NAD geht jetzt raus, so dass die Suche beginnen kann
Habe einen Yamaha CR-450, hier aus dem Forum, im Auge und bin gespannt ob ich den bekommen kann.
Wenn nicht geht die Suche eben weiter.



Dann fehlen nurnoch ein paar klassische LS.
Ein Freund hat ein paar Jamo aus den 70ern Weggefeuert. Das war aber auch ein wirtschaftlicher Totalschaden (Riss im Gehäuse, 2 Chassis kaputt..). Meine Canton Karat 920DC sind ja allenfalls youngtimer.

Hab da ein paar MB Quart im Auge. Aber darüber mach ich mir dann erst gedanken, wenn der Receiver da ist

Passat schrieb:

knollito schrieb: Es gibt zum Glück auch heute noch Geräte, die aus dem Vollen schöpfen und neben bestem Klang auch eine Verarbeitungsqualität vom Allerfeinsten bieten. Ja, z.B. die Ayre KX-R und MX-R. Da ist das Gehäuse aus dem vollen Alublock gefräst, d.h. es besteht nur aus 2 Teilen: - ausgefräster Alublock - Bodenplatte Grüsse Roman

Klanglich noch besser bei Top-Verarbeitung: Audionet und natürlich Soulution

Teleton HP5000 (8Ohm)

xtimobx schrieb:

Teleton HP5000 (8Ohm) ...

optisch sehr kool! ist das alu oder plastik?

Passat schrieb:

knollito schrieb: Es gibt zum Glück auch heute noch Geräte... Ja, z.B. die Ayre KX-R und MX-R...

ja ihr habt recht, da war ich mal wieder etwas voreilig

classic.franky schrieb:

xtimobx schrieb: Teleton HP5000 (8Ohm) ... optisch sehr kool! ist das alu oder plastik?

fühlt und hört sich auf jeden fall wie alu an. falls es doch platik ist, ist es sehr gut gemacht.
technisch und optisch einwandfrei, bis auf die fehlenden ohrpolster. mal sehen, was man da machen kann.

Bei mir neu Braun LS-130. Tolle Verarbeitung und Details. Anschluß unsichtbat im Boden, dort auch eine Sicherung für die Hochtöner. Abdeckung sehr hochwertig geklippt und mit dünnem Stoff hinterlegt.
Klanglich kann ich Sie kaum gegen die HPM-150 testen, da diese mit nur 6,3 Ohm lauter sind. Der Bass ist bei den Pioneers natürlich viel besser. Den Rest werde ich noch testen müssen, besonders im Vergleich zu den Elac CL-132.

so schnell abgeholt? optisch...

Vor 5 Minuten war der noch nicht so farblos

Bin an einem Hitachi SR-503L dran. Sieht auf den Fotos sehr vielversprechend aus. Steht in Ebay-Kleinanzeigen. Vielleicht ein Forenuser?

Wäre die Krönung für mein Zimmer! Fehlen nurnoch ein paar Quadral Vulkan. Aber ich fürchte, dann stürzt die Decke ein


Vor einiger Zeit eine Philips N4416 vom Sperrmüll gezogen.
Typischer Fall von Riemenfraß. Aber eigentlich ein schönes Teil.... nur keine Leerspule mehr da. Bandmaschine sollte man ja schon haben, auch, wenn man keine Bänder dafür hat

Siamac schrieb:

Bei mir neu Braun LS-130. Tolle Verarbeitung und Details.

Sammelst Du jetzt auch Braun, Siamac? Dann schau mal im "Alt und super selten in der Bucht"-Thread vorbei, ich habe da zwei spannende Braun-Geräte verlinkt.

Was'n das ?


Edit findet ahh jetzt ja Garrard

Vielleicht kann mir jemand bei meinem Dual CV 1600 helfen !?

Dual

und zu verschenken


Gruß plüsch

Da wäre ich dringend interessiert, Plüsch! Funktioniert der Marantz Model 2100 noch einwandfrei? Meine Liebste sucht noch ein Radio für die Küche ... allerdings weiß ich nicht, ob ihr der Tuner nicht zu groß ist. Wie ist Deine Erfahrung mit dem Empfang. Dieses Model soll ja bisweilen durchaus Empfangschwierigkeiten haben, weil es eher die Einstiegs- bis Mittelklasse repräsentiert.

Siamac schrieb:

Bei mir neu Braun LS-130. Tolle Verarbeitung und Details. Anschluß unsichtbat im Boden, dort auch eine Sicherung für die Hochtöner. Abdeckung sehr hochwertig geklippt und mit dünnem Stoff hinterlegt. Klanglich kann ich Sie kaum gegen die HPM-150 testen, da diese mit nur 6,3 Ohm lauter sind. Der Bass ist bei den Pioneers natürlich viel besser. Den Rest werde ich noch testen müssen, besonders im Vergleich zu den Elac CL-132.

Bald zu sehen in einem bekannten ....

hifibrötchen schrieb:

Na wann verkaufen bei ebay :D

Vielleicht bald, mal schauen. Wenn die mich aber klanglich überzeugen sollen, gehen dann vielleicht die Elac CL-132.

In der Stimmenwiedergabe haben es die Braun absolut drauf !

@Siamac

Tolle Lautsprecher, die habe ich hier auch

Die spielen ja auch ordentlich tief, ich habe es schon mit einem Tongenerator getestet.
Hinten ca. 30cm von der Wand entfernt und man kann 25hz noch recht gut hören:)

Hört sich gut an, werde ich heute abend testen.

Siamac schrieb:

Hört sich gut an, werde ich heute abend testen. :prost

Immer Salz in die Wunden streuen!

@Siamac:

Braun LS-130 habe ich ganz gut in Erinnerung (2.000 Mark das Paar):
sehr wertige Verarbeitung, perfekte Materialanmutung, sehr chick

Understatement Design, kein Proll-Image (mehr Chassis, noch mehr Zierringe)
Klanglich überlegen.
Vorausgesetzt die Braun sind technisch OK, habe ich Bedenken ob die ELAC's noch gefallen
Gruss Rainer

Hi Leute,

einen Neuzugang habe ich nicht zu vermelden, doch ich habe einen Lehnert PS 907 Plattenspieler in Aussicht, der mal meine alte Dual 1254 Plastikmöhre ablösen soll!

Nur leider muss ich dazu sagen, dass ich eigtl. keine Ahnung von Plattenspielern habe, d.h. ich brauche ein wenig fachlichen Beistand von euch (Plattenspieler waren deutlich vor meiner Zeit, aber so langsam begeistere ich mich an den alten Platten meines Vaters ;))

Einen Extra Kaufberatungsthread möchte ich deswegen nicht aufmachen, da es mir hauptsächlich um allgemeine Hintergrundinfos rund um Plattenspieler und Tonabnehmer geht!

Wäre echt super, wenn Sich jemand meiner per PM annimmt und mich im dem Sinne aufklärt

Hoffe auf Hilfe!

Besten Gruß,
Tobi

Wenn ich bedenke, dass ich meine perfekt erhaltenen Braun LS 150 in grauweiß vor ein paar Jahren für ganze 145 Euro in der Bucht verkauft hab, weil ich keinen Platz hatte....

Heute ärger ich mich dumm und dämlich.

Ich habe meine LS130 (nicht LS150) zufällig für 145€ aus der Bucht bekommen in perfektem Zustand:D

Musst ich aus Düsseldorf abholen, hat scher aber eindeutig gelohnt:)
Ich denke aber nicht, dass du (errorlogin) der Verkäufer warst, da deine ja die LS150 waren.
Wäre aber echt ein Zufall.

Gerade ersteigert: CDP-70

Zwar kein Klassiker im eigentlichen Sinne, aber dafür vielleicht ein CD Klassiker .
Optisch sieht er auf den Bildern ja noch top aus. Und mir gefallen bei den alten Geräten immer die beleuchteten Tasten bzw. die Icons dafür.

CDP-70 Bild

Hallo Zulu110,

sieht doch klasse aus. Aus welchem Jahr ist das gute Stück?

Gruß Peter

Also auf Wegavision ist er in einem Katalog von 86' vertreten. In Japan gabs ihn wohl schon 1985. Schade finde ich es nur, dass er sich nicht fernbedienen lässt bzw. nur über das Control-S Kabel.
Daher stimmt es eigentlich nicht was er im Text geschrieben hat. Das Gerät ist wenn nur über einen Verstärker oder einen separat erhältlichen IR-Empfänger über FB bedienbar. Mit der die dabei ist kann man nix anfangen. Die gehörte zu einer anderen Anlage.

Das heist man braucht einen entsprechenden Verstärker. Ich kenne hier nur die neueren ab ca. 1993. (TA-F590/690/770/870ES).
Die damaligen ES-Verstärker aus dieser Zeit (TA-F222/444/555ES) waren ja alle nicht fernbedienbar.

Ich hoffe, dass das mit der Schublade eventuell nur ein Kontaktgeber ist.

Marcel

errorlogin schrieb:

Wenn ich bedenke, dass ich meine perfekt erhaltenen Braun LS 150 in grauweiß vor ein paar Jahren für ganze 145 Euro in der Bucht verkauft hab...

Das ist ja wohl das Allerletzte, naja dafür hast Du einen 2270 WC fast geschenkt bekommen
Egal, in den 80ern habe ich noch mehr Mist gebaut

Gruss Rainer

Zulu110 schrieb:

Also auf Wegavision ist er in einem Katalog von 86' vertreten. In Japan gabs ihn wohl schon 1985. Schade finde ich es nur, dass er sich nicht fernbedienen lässt bzw. nur über das Control-S Kabel. Daher stimmt es eigentlich nicht was er im Text geschrieben hat. Das Gerät ist wenn nur über einen Verstärker oder einen separat erhältlichen IR-Empfänger über FB bedienbar. Mit der die dabei ist kann man nix anfangen.

Der Verkäufer könnte aber Recht haben und der Player könnte sich trotzdem fernbedienen lassen.
Meine Eltern hatten einmal einen Sony CDP-M 20, der serienmäßig keine Fernbedienung hat und auch keinen Control-S oder Control-L Anschluß. Sony hat dafür damals auch optional keine Fernbedienung angeboten.

Ich habe dann festgestellt, das der CDP-M 20 einen Fernbedienungsempfänger eingebaut hatte!
Er ließ sich problemlos in allen Funktionen, die die Fernbedienung hergab, von der Fernbedienung meines Sony CDP-710 bedienen, obwohl er für die meisten Funktionen nicht einmal Tasten auf der Frontplatte hatte und die auch in der Anleitung nicht beschrieben waren.
Das könnte beim CDP-70 auch so sein, da hilft nur ausprobieren.

Grüsse
Roman

vom Selztalkönig.... hab hier auch noch nen ob der "genial" sparsamen Verpackung geschrotteten Technics cd-bläher stehen.
Seine Verpackungskompetenz sinkt parallel zur umgesetzten Summe...

Na das wäre ja toll. Ich habe einige FB Modelle hier, da ich ein paar Sony Player aus der "guten alten Zeit" habe. Vielleicht habe ich ja Glück und bei ihm geht es auch. In dem Prospekt von 86 steht nur, dass es ein optionales IR-Modul gibt welches an die Control-S Buchsen angeschlossen wird.

Vielleicht war das ja auch nur Geldmacherei. So viele Player gab es ja damals noch nicht die FB hatten. So das man auch nicht gerade die eines anderen Gerätes benutzen konnte.

@Zulu110

Das Problem kenn ich. Es gibt ja nichts Schlimmeres, als ein Cd-Player der sich nicht fernbedienen lässt.

Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Lade und der FB.

Gruß Peter

hpdeussen schrieb:

Das Problem kenn ich. Es gibt ja nichts Schlimmeres, als ein Cd-Player der sich nicht fernbedienen lässt.

Warum denn das? Bei mir laufen CDs fast immer von Anfang bis Ende durch...

Gruß
Jürgen

Ich nutze die FB fast nur für die Lautstärke.

@jottklas

Also aus meiner Cd-Sammlung (ca.150), laufen vielleicht 10 vom Anfang bis zum Ende durch.
Ich muss aber auch zugeben, daß ich ein leidenschaftlicher Zapper bin.

Dazu kommt, daß ich die Lautstärke über den Player regeln muss und viele CD's unterschiedlich laut aufgenommen sind.

Es würde meiner Figur sicher auch gut tun, wenn ich öfter aufstehen würde, aber ich finde es halt einfach nervig ohne Fernbedienung.

Gruß Peter

hpdeussen schrieb:

@jottklas Es würde meiner Figur sicher auch gut tun, wenn ich öfter aufstehen würde, aber ich finde es halt einfach nervig ohne Fernbedienung. Gruß Peter :prost

Ich finde Fernbedienungen grundsätzlich nervig , dafür ist aber meine Figur in Ordnung .

hpdeussen schrieb:

Also aus meiner Cd-Sammlung (ca.150), laufen vielleicht 10 vom Anfang bis zum Ende durch.

Hallo Peter,

das spricht aber nicht gerade für deine CD-Sammlung oder deine Genussfähigkeit...

Ich verstehe Alben (egal ob CD oder LP) immer noch als "Gesamtkunstwerk", das am Stück genossen werden will.
Außerdem erschließen sich mir viele Songs erst nach mehrfachem Hören.

Aber jeder "hört" bekanntlich anders.

Gruß
Jürgen

oldsansui schrieb:

@Siamac: Braun LS-130 habe ich ganz gut in Erinnerung (2.000 Mark das Paar): sehr wertige Verarbeitung, perfekte Materialanmutung, sehr chick Understatement Design, kein Proll-Image (mehr Chassis, noch mehr Zierringe) Klanglich überlegen. Vorausgesetzt die Braun sind technisch OK, habe ich Bedenken ob die ELAC's noch gefallen Gruss Rainer :prost

Ich habe die BRAUN LS-130 gegen meine ELAC CL-132 getestet. Die Braun haben in vielen Bereichen das Nachsehen.
Ein Schnellfazit spricht eindeutig für die ELAC. Gut, sie kosten auch das Doppelte.

Bei den Höhen ist die Braun vielleicht gleich stark, die Elac aber detailreicher. Die ELACS produzieren solch einen tiefen, sauberen und tollen Bass, daß man keinen Subwoofer braucht. Die Braun haben ohne separaten Subwoofer keinen echten Tiefbass. Der Bass ist kräftig und sauber bis in hohen Lautstärken, aber im Vergleich zu HPM-150 z.B. ein Witz. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man bei der 25Hz messen kann.

Der Klang ist ähnlich den Testsiegern ONKYO SC-901 - die fand ich klanglich auch zu bass-schwach.

Egal, die werden einen Liebhaber finden und ich hab´ sie mal bessesen und gehört.



P.S.: Alles nur mein subjektiver Hörgeschmack.

Siamac schrieb:

[Ich kann mir nicht vorstellen, wie man bei der 25Hz messen kann.

Ich habe es nicht gemessen ich habe es gehört.
Das liegt wohl an der Aufstellung oder mein Gehör ist einfach feiner, was ich aber eher bezweifle;)

Ich sitze vor einer Wand und die Lautsprexher stehen an der Wand gegenüber. Das wird wohl einiges ausmachen;)

Das kann natürlich sein, daß die Boxen eine bestimmte Aufstellung brauchen. Das war bei den Quadral Vulkan genauso.

Da waren mir die Quadral Montan MK-I + MK-IV viel lieber. Die konnte ich normal aufstellen.

Ich habe die BRAUN LS-130 gegen meine ELAC CL-132 getestet. Die Braun haben in vielen Bereichen das Nachsehen. Ein Schnellfazit spricht eindeutig für die ELAC. Gut, sie kosten auch das Doppelte.

Hallo,

preislich lagen die Boxen allerdings "dicht" beianander. Der Listenpreis betrug DM 2.200,-- für ein Paar Braun LS-130 und je nach Quelle DM 2.400,-- bzw. DM 2.500,-- für ein Paar ELAC CL-132.

Wenn man von den Testergebnissen ausgeht und die 12 Jahre Altersunterschied außen vor lässt, haben die Elac gegenüber den Braun (etwas) besser abgeschnitten.

Richtig, ich habe aber für die ELAC doppelt soviel bezahlt, wie für die Braun. Ohne Frage beides top Boxen ihrer Zeit.

Aus Langeweile (bin notorischer "Spassbieter") mitgeboten, so freu ich mich über ein kleines Schnäppchen für 157 EUR:

Einen Marantz 2265B Black heute bekommen, sicher verpackt und meine Freude war gross, der optische Zustand ist mindestens Note 2, nicht der kleinste Kratzer an der Front, wie neu
Nach 30 Jahren heute der erste Mal geöffnet, alle Stanleys waren durch.
Alle Schalter arbeiten lautlos, vielleicht der Lautstärkeregler kann etwas Reinigung vertragen. Hier kommt man aber gut ran.

Hier erstes Pic ungereinigt:



Der sollte nach meinem Reinigungswahn einen mint Eindruck machen und wird dem 4270 (im Hintergrund zu sehen) das zugedachte Woodcase wegnehmen.
Ein silber Marantz ohne Woodcase geht nicht, ein schwarzer Marantz "ohne" ist grober Unfug

By the way,
bei der B-Serie habe ich bislang noch kein Vellum gewechselt, hinter den Metern sind welche, aber hinter der Skala, help
Gruss Rainer

Feines Teil zu nem netten Preis.

Gratuliere Rainer,

sehr feines Teil und noch in schwarz

Ein sehr guter Schnap.

Bitte mehr Bilder wenn er sauber ist und sein WC hat...



Gruß Bruno

Toller Preis für einen tollen Receiver. Der sind noch seltener, als der 2285 in black.

Siamac schrieb:

...hast du noch ein Bild in Farbe?

Die Brauns schauen sehr intressant aus, das Design an sich hat mir bei Braun immer schon gut gefallen.