Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Autor

Beitrag

Skaladesign
Inventar

#58249 erstellt: 17. Dez 2025, 15:49

Karsten..... du meinst wohl "Reel to Reel"
Wär doch mal ne Idee für dein Fahrrad

>Karsten<
Inventar

#58250 erstellt: 17. Dez 2025, 16:23

Skaladesign
Inventar

#58251 erstellt: 17. Dez 2025, 19:22

>Karsten<
Inventar

#58252 erstellt: 17. Dez 2025, 19:33

Wenn schon, denn schon

Sunlion
Inventar

#58253 erstellt: 17. Dez 2025, 20:11

Gibt es so was eigentlich noch in akzeptabler Qualität? Ich bin mir nicht sicher, ob man den Angeboten auf Ebay trauen kann.

>Karsten<
Inventar

#58254 erstellt: 17. Dez 2025, 20:14

Da wird sich die Spreu vom Weizen trennen ....

LAW
Ist häufiger hier

#58255 erstellt: 14. Jan 2026, 12:21

Reel to reel kassetten machen sich immer gut, wenn man eine Anlage oder Tapedeck präsentieren will. Dann noch von Nakamichi - das macht schon was her

Django8
Inventar

#58256 erstellt: 08. Feb 2026, 21:27

Gestern gab's einen kleine Jackpot für mich... Dank "Connections" für eine Handvoll Schweizer Franken

TEAC Amp A-H300 und DENON MiniDisc-Recorder DMD-F100. Beide ursprünglich Bestandteil von (edlen) Mini-Einzelkomponentenanlagen und beide mit Baujahr um 2000. Beide Geräte mit Fernbedienung und der DENON sogar mit Original-Bedienungsanleitung. Den Amp habe ich bisher noch nicht mit angehängten Lautsprechern getestet, aber der "Trockentest" war schon mal erfolgreich. Der DENON läuft nach ersten Test einwandfrei. Beides coole Geräte, die ich grad gut gebrauchen kann. Vor allem nach einem (weiteren) MiniDisc-Deck hielt ich schon länger Ausschau, musste aber feststellen, dass für gute Geräte mittlerweile wieder einiges gelöhnt werden muss. Von daher ein echter Glücksfall. Der TEAC bringt ganz schön was auf die Waage und ist echt edel. Wenn sich der motorgesteuerte Volume-Regler mit Fernbedienung-Kommando wie von Zauberhand dreht, ist das das einfach unglaublich "sophisticated". Leider krankt das Teil wie viele solche Geräte aus der damaligen Zeit an einem fehlenden Loudness-Schalter. Egal: Ich freu mich riesig über meine beiden Neuzugänge

>Karsten<
Inventar

#58257 erstellt: 08. Feb 2026, 21:33

Na ... Glückwunsch

hammermeister55
Stammgast

#58258 erstellt: 08. Feb 2026, 21:41

Ja Glückwunsch den kleinen Teac hätte ich auch genommen, um ihn gegen meinen Rega io zu testen.

>Karsten<
Inventar

#58259 erstellt: 08. Feb 2026, 22:01

P.s. wie hoch war die "Handvoll" CHF ?

Skaladesign
Inventar

#58260 erstellt: 08. Feb 2026, 22:15

Besonders der TEAC gefällt mir gut.
Glückwunsch

*hannesjo*
Inventar

#58261 erstellt: 08. Feb 2026, 23:43

@Django8,
für mich als " exponierter Leisehörer " ist eine implementierte Loudness-Schaltung
unabdingbar, alternativlos -
man muss ja nicht so unbedingt , hat aber letztendlich die klangtechnische Option.
Meine Verstärker haben alle ( Bass , Höhen , Loudness ) diese klassische Funktion -
seit den sehr frühen Swinging Sixties bin ich mit " Hifi- Stereophonie " liiert, infiziert.
Den wertigen , schönen " TEAC " hätte ich trotz alledem auch genommen.

[Beitrag von *hannesjo* am 09. Feb 2026, 05:06 bearbeitet]

Django8
Inventar

#58262 erstellt: 09. Feb 2026, 09:12

für mich als " exponierter Leisehörer " ist eine implementierte Loudness-Schaltung
unabdingbar, alternativlos

Mir geht es ähnlich, zumindest für meine "Hauptanlage(n)". Aber den TEAC konnte ich trotzdem nicht stehen lassen

P.s. wie hoch war die "Handvoll" CHF ?

Tief zweistellig. Habe noch etwas Trinkgeld draufgelegt. Mehr sage ich dazu nicht

>Karsten<
Inventar

#58263 erstellt: 09. Feb 2026, 09:20

"zweistellig"

puffreis
Inventar

#58264 erstellt: 09. Feb 2026, 11:59

Ja, das waren noch Zeiten, als diese Teacs bei Hirsch&Ille für 99€ rausgehauen wurden

Sunlion
Inventar

#58265 erstellt: 09. Feb 2026, 21:15

Der Teac ist doch kein Verstärker! Das ist der kleinste Safe, den Franz Jäger Berlin jemals gebaut hat. Hoffentlich hast Du die Zahlenkombination mit bekommen. Falls nicht, ruf mal bei Egon an.

[Beitrag von Sunlion am 10. Feb 2026, 10:24 bearbeitet]

Django8
Inventar

#58266 erstellt: 09. Feb 2026, 21:41

Jetzt, wo Du's schreibst

!

Vom Gewicht her könnte das sogar passen

. Etwa 4.5 Kg. Klar - absolut gesehen jetzt nicht wirklich schwer, aber in Anbetracht der Abmessungen doch einigermassen beeindruckend

[Beitrag von Django8 am 09. Feb 2026, 21:51 bearbeitet]

Sunlion
Inventar

#58267 erstellt: 10. Feb 2026, 10:23

Der Lautstärkerregler

sieht schon sehr nach Tresor aus, oder?

[Beitrag von Sunlion am 10. Feb 2026, 10:26 bearbeitet]

Django8
Inventar

#58268 erstellt: 10. Feb 2026, 10:35

😂

der_Lauscher
Inventar

#58269 erstellt: 10. Feb 2026, 11:10

ein

Sugden SPA-4 hat auch diesen "Tresor-Look"

Django8
Inventar

#58270 erstellt: 10. Feb 2026, 16:00

Sehr cool

>Karsten<
Inventar

#58271 erstellt: 10. Feb 2026, 16:33

In der Tat

rangerover
Ist häufiger hier

#58272 erstellt: 26. Feb 2026, 17:42

Servus,

ich habe mir einen weiteren Thorens TD126 gekauft. Nach meinem schon im "Fuhrpark" befindlichen MKIII jetzt noch einen MKII. Sehr gut erhalten und voll funktionierend (auch die Liftfunktionen) und das für schlanke 250€... Ich freue mich.

Gruß

[Beitrag von rangerover am 26. Feb 2026, 17:43 bearbeitet]

puffreis
Inventar

#58273 erstellt: 26. Feb 2026, 17:54

Letztens hat jemand eine Yamaha Anlage für sage und schreibe 25VB angeboten.
Der Verkauf wurde laut Anbieter gestoppt.
Warst du das?

Komponenten:
Td126 MKII
Yamaha K2000
Yamaha A1 (aus Anfang der 80er)
Yamaha T-2

Skaladesign
Inventar

#58274 erstellt: 26. Feb 2026, 22:16

rangerover (Beitrag #58272) schrieb:

ich habe mir einen weiteren Thorens ……….

So hat es bei mir auch angefangen

stranger2804
Stammgast

#58275 erstellt: 28. Feb 2026, 06:49

Der Denon ist ein ganz feiner Minidisc Player.
Nutze hier auch einen. Die Disc gleitet so sanft und fast geräuschlos heraus.

rangerover
Ist häufiger hier

#58276 erstellt: 04. Mrz 2026, 17:23

Skaladesign (Beitrag #58274) schrieb:

rangerover (Beitrag #58272) schrieb:

ich habe mir einen weiteren Thorens ……….

So hat es bei mir auch angefangen

Servus,

ja ich habe da eine kleine Vorliebe....

Von meinen 9 Plattenspielern sind 6 von Thorens.....

Gruß

gmjwtech
Stammgast

#58277 erstellt: 13. Mrz 2026, 17:32

Endlich einen halbwegs amtlichen Zum-Hören-Kopfhörer ... zugeschlagen: €18,- +

Sennheiser HD 545 Reference, 150 Ohm, 1998 rund $185,-

https://ibb.co/JwjXFjNK

Fast baugleich mit HD 565 Ovation (150 Ohm), der anstatt Plastik-Grill den Metall-Grill hat. Ansonsten noch die Vorläufer-Treiber, wie für den HD600 und HD650 und abgesehen vom Design, die selbe Konstruktion und Maße.

Warum die meißten user, die man im Web findet am angeblich zu wenig Bass nörgeln, ist mir nicht nachvollziehbar. Er könnte nach meinem Geschmck hächstens einen Tick mehr Körper und Luftigkeit gebrauchen, ansonsten top und für das Geld wohl unschlagbar.

Review:

Review mit Messdaten, abgesehen vom etwas weniger Körper und etwas weniger Bass sehr ähnlich wie HD600

Review zum so gut wie baugleichen

HD 565 Ovation

Jetzige Sammlung von links nach recht:

https://ibb.co/DDhNjqWy

1. Sennheiser HD 340 Expression Line, 60 Ohm, (später umgelabelt als HD 475 Expression Line (toller rpäziser Klang, super neutral, fast analytisch, tolle Bühne, etwas weniger Bass. Extrem leicht zu tragen, die 120 Gramm merkt man fast gar nicht. Aber dafür auch etwas sehr locker sitzend.

2. AKG K271 Studio, 55 Ohm (Baugleich mit K271 Mk II. Dieser hat lediglich mehr Lieferumfang: Kabel Ersatzpolster) Top KH für Monitoring und super abgeschirmte Sessions + 115 dB (!), Standardpolster müssen bei dem unbedingt gewechselt werden, was auch gemacht wurde. Die Originalen sind eine echte Zumutung (!)

3. Sennheiser HD 545 Reference. 150 Ohm. Toll !!! (jetzt reichts wohl auch endlich

4. Sennheiser HD 25. 70 Ohm (grad kein Bild da, da immer noch auf dem OP Tisch, da kein günstiger Ersatztreiber (hab 2x beim Versuch für damping-mod geschrottet :(. Der ist jedenfalls fürs Auflegen.Klein handlich, leicht, geschlossen.

[Beitrag von gmjwtech am 14. Mrz 2026, 12:15 bearbeitet]

Django8
Inventar

#58278 erstellt: 13. Mrz 2026, 21:55

Hübsch

! Bröselt da auch nichts bei diesen "Plüsch"-Ohrpolstern?

gmjwtech
Stammgast

#58279 erstellt: 14. Mrz 2026, 10:57

Django8 (Beitrag #58278) schrieb:

Hübsch

! Bröselt da auch nichts bei diesen "Plüsch"-Ohrpolstern?

Danke!

Das Kopfband-Polster war vollständig zerbröselt.Hatte keine Lust & Geduld wieder nochmal tage- oder gar wochenlang auf Ersatz zu warten und habs kurzer Hand selber repariert:

1. Kleiner Schnitt an einem Ende des mit Innenbügel fest verbundenen Stoffüberzuges (Ist eine feste Einheit = Blechschiene + Stoffüberzug),

2. Alle zerbröselten Reste klebten irgendwie und hab dann das ganze innenwändige Innenleben weitmöglichst mit Isopropyl ausgewaschen.

3. Schaumstoff zugeschnitten und schrittweise mit dünnen stumpfen Stopfer reingeschoben. So lange rumgeschoben bis alles gleichmäßig verteilt.

4.

den kleinen Schnitt an dem einen Ende wieder zugenäht.

Ergebnis = nicht 100% super-mega schick, dafür aber 10,- (China) bis €20,- (bei uns) + Transportdauer erstmal gespart (mit kleinen Schnitt).

Interessanterweise sind die Velourpolster überhaupt nicht zerbröselt gewesen. Aber keine Ahnung, ob das noch die Originalen sind. Das Velour scheint mir aber recht hochwertig (äussert feinfasrig & flauschig). Hab die insgesamt einfach mal in handwarmes Wollwaschmittelbad gelegt, ausgewaschen und dann getrocknet.

[Beitrag von gmjwtech am 14. Mrz 2026, 19:04 bearbeitet]

Django8
Inventar

#58280 erstellt: 14. Mrz 2026, 11:21

10,- (China) bis €20,- (bei uns) + Transportdauer erstmal gespart.

Das macht ja auch Sinn. Und wenn Du dereinst findest, dass Du dereinst doch "professionellen" Ersatz möchtest, kannst Du das ja immer noch bestellen.

gmjwtech
Stammgast

#58281 erstellt: 14. Mrz 2026, 11:55

[quote="Django8 (Beitrag #58280)"](...) kannst Du das ja immer noch bestellen.[/quote]

Yup. lohnt sich wohl nur, wenn man am Schluss das ganze auch wieder potentiell reinbekommen könnte.

Hab dem KH jedenfalls erstmal ein "professionelles" 64 fasriges OFC Kabel spendiert, das ich noch vorrätig hatte.
Diese 3m Standardlänge für die Senni`s nerven sowieso ständig am Arbeitsplatz & BT ist m.M. keine Option, wenn nicht auch wirklich guter BT-Sender/Empfänger, was ja auch wieder elektronik dazwischenschaltet.

[Beitrag von gmjwtech am 14. Mrz 2026, 12:03 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#58282 erstellt: 14. Mrz 2026, 18:40

Diese Sennheiser-Serie mag ich auch, der 565 tut seit Jahren bei uns Dienst, sehr angenehm zu hören und zu tragen. Kabel wurde da aber auch schon vor Jahren mal gewechselt.

gmjwtech
Stammgast

#58283 erstellt: 14. Mrz 2026, 18:59

outofsightdd (Beitrag #58282) schrieb:

der 565 tut seit Jahren bei uns Dienst

Hattest Du den mal mit anderen direkt vergleichen können?

Hörst Du den mit KH-Verstärker oder so wie er mit 150 Ohm eben ist?

Im Vergleich zu meinen anderen KH`s mit durchschnittlich 60 Ohm, merkt man schon, dass die 150 Ohm lautstärketechnsich deutlich herabgesetzt rüber kommen, auch wenn noch viel Spielraum für die Lautstärke vorhanden ist.

outofsightdd
Inventar

#58284 erstellt: 15. Mrz 2026, 18:01

Diverses Zeug, womit ich heute mobil höre, kenne ich im Vergleich und ergibt durch die verschiedenen Anwendungen (unterwegs/daheim) irgendwie keinen Sinn als Vergleich. Insofern nein, für spannende Vergleiche bin ich wohl der Falsche.

Ein Sony MDR-1A ist für daheim vor paar Jahren in der Familie gelandet, aber an den großen Kopfhörer-Ausgängen der genutzten Hifi-Gerätschaften (Onkyo x510er der späten 90er, vor allem der Kopfhörer-Ausgang vom DX-7510) macht der Sennheiser 565 sein Ding nach wie vor so gut, dass Interesse für neues irgendwie nie aufkam.

300DM waren das wohl damals für den 565 Ovation, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt.

gst
Inventar

#58285 erstellt: 16. Mrz 2026, 11:18

Ich habe seit längerem zwei HD-570, im Wohnzimmer am Rechner und oben am Receiver.
Wollte ich im Keller in meiner Werkstatt auch haben und von meinen Söhnen zum Geburtstag gewünscht - heraus kam ein neuer HD-599SE. Die gebrauchten HD-570 seien so teuer, da hätten sie lieber einen neuen gekauft.

Im Keller kommt es nicht so auf die Qualität an, aber dieser Thread hat mich doch auf die Frage gebracht, ob der neuere wirklich besser oder gar schlechter als die alten ist.

gmjwtech
Stammgast

#58286 erstellt: 16. Mrz 2026, 18:04

gst (Beitrag #58285) schrieb:

auf die Frage gebracht, ob der neuere wirklich besser oder gar schlechter als die alten ist.

Also wärhend meinen nunmehr sicherlich einige Monate langen Recherche, einschl. mehrerer Forumbesuche, komm ich zu dem bisherigen Schluss, wie auch zu LS kann generell zu KH ebenso m.M. behaptet werden, neu ist nicht besser ABER:

- dank DSP und den einen oder anderen Firlefanz hat man heut bessere Anpassungsmöglichkeiten in Sachen Klangabstimmung / Störgeräuschfilter und natürlich kabellose Übertragunsmöglichkeiten;

- wesentlicher Unterschied bleibt aber eher die trendmäßige Signatur / Klangfarbe, die momentan halt gerne bassig / loudnessorientierter ist:

Wirkliche Neuerungen bringen die Modelle allerdings nicht in kurzen Jahresfolgen. Z.B. Die Linie HD 535, 545, 565, 600, 650, 660 basiert allesamt auf dem ursprünglich selben Konstruktions- und Treiberkonzept. Die jeweiligen Verbesserungen sind (nur) minutiös über die Jahre. Erfolgreiche Modelle werden lange JAhrezeiträume gebaut (siehe vor allem HD600 oder auch der AKG 270/271 oder Beyer Dynamic 770, 880, 990 ...den Sennheiser HD 25 gibt`s sogar nach wie vor durchgehend mit selben techn. Standardausführung in 70 Ohm seit den 90ern. Es sind lediglich eine 60 Ohm (light) und 300 Ohm hinzugekommen oder reine Äusserlichkeiten mittels Sondereditionen (blaue Adidas-Edition etc.).

Den 570 und 590 hatte ich auch ins Auge gefasst, als ich mit KH anfing. Da gibt auch immer wieder mal äusserst günstige Angebote, quasi nachgeschmissen. Einige Modelle haben sich bei vielen Nutzern auch als NIete erwiesen, obwohl rein Rangtechnisch vielversprechend. z.B. soll der 569er für sein NP-Geld nicht absonderlich viel taugen.

Generell sehe ich persönlich keinerlei Anlass, wie auch schon bei anderen Geraffel, warum überhaupt Neugerät angeschafft werden soll. 70-90% alles nur Marketing-blabla zwecks Umsatz. Messtecnisch gibts bestimmt Verbesserungen, aber kann man dann eh nicht mehr physisch unterscheiden.