Anti-Mode 8033 / 2.0 DualCore / X2 / X4 - Raumkorrekturcontroller & Vorstufen für LS / Subs

das zu diskutieren ist hier fehl am platz

ansonsten kannst du auch den sub mit den 302 via aktivweiche, zb eine fame x-over (wenn es günstigst sein soll) kombinieren.
dann hast du nur die nachteile wg des umgelegten lfe-kanals.

ingo74 (Beitrag #5927) schrieb:

... dann hast du nur die nachteile wg des umgelegten lfe-kanals.

Um welche Nachteile handelt es sich da? Ich fahre solch ein Setup und kann nichts nachteiliges feststellen.

der lfe-kanal ist um 10db leiser abgemischt, wenn der umgelegt wird, kann es sein, dass der avr das nicht ausgleicht.
gab schon einige diskussionen dazu, ich glaub bei poisonnuke nen ganzen thread...

herrje...... BOING!!!! War das nen Stein!!!

Ich kann doch Pre-Out in den AM2.0 .... dann ab in den Sub(pb1000)....dann Low-Level-out in die Endstufe zum Verstärker....
Und habe gleichzeitig noch die Filterung bei 80Hz!!!?!?!?

Oder bei nem anderen Sub, einfach dies hier danach zwischenschalten
http://www.frank-klu...34d522320d31b82781f2

oder ziehe ich mir da Laufzeitprobleme?

Sieglander (Beitrag #5919) schrieb:

Quo (Beitrag #5916) schrieb: Moin Markus, nein ich meine, wenn Du in vier Meter entfernung misst, musst Du wissen, daß Du nur Reflexionen misst. Na ja ein bischen Direktschall ist schon dabei. Außerdem entspricht das Gemessene der Raumantwort am Hörplatz und ich meine das ist es worauf es ankommt. Was bringt es mir den Frequenzgang des LS zu messen? Jeder noch so lineare LS wird durch den Raum verbogen.

AUA...da war ich im völlig falschen Film...

Na klar, man will ja die Wirkung des Anti-Mode messen. Dann natürlich auch dort, wo man das Anti-Mode-Mikro hat messen lassen.
Vergiß mein Geschreibe Markus ( MS )

Hallo Quo,

kein Problem. Ich messe gerade mal 2 Punkte ein. Meinen beschriebenen Hörplatz und den in der Dreiecksspitze.

Dann werde ich das ganze hier mal vorstellen, dauert aber noch ein wenig.

Grüße, Markus

Moin,

also wenn ich Stereo absolut hören wurde und keine 5.1 Anlage hätte , wäre das 2.0 das Gerät schlechthin!

Wenn man mal das Antimode gehört gehört hat, was Einmesstechnisch möglich ist, dann eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten, der Aufstellung.

Sicherlich ist der Raum immer noch eine wichtige entscheidung, aber das Gerät finde ich mit Abstand das spannenste, was nach der MP-3 für den Home_Anwender auf den Markt gekommen ist.

Ich verfolge gespannt, was noch über das 2.0 geschrieben wird.

Grüße

STET

Wer Interesse an einem Antimode 2.0 hat, hier im Forum wird gerade eins verkauft.

stet (Beitrag #5933) schrieb:

Moin, also wenn ich Stereo absolut hören wurde und keine 5.1 Anlage hätte , wäre das 2.0 das Gerät schlechthin! Wenn man mal das Antimode gehört gehört hat, was Einmesstechnisch möglich ist, dann eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten, der Aufstellung. Sicherlich ist der Raum immer noch eine wichtige entscheidung, aber das Gerät finde ich mit Abstand das spannenste, was nach der MP-3 für den Home_Anwender auf den Markt gekommen ist. Ich verfolge gespannt, was noch über das 2.0 geschrieben wird. Grüße STET

das lyngdorf dpa 1 ist zum mehr als 3fachen preis ein ähnliches "kastl", das allerdings mehr in richtung preamp sich platziert.

ich betreibe das am2 als dac und preamp schon seit wochen und bin zufrieden. mich würden die unterschiede zum lyngdorf interessieren und ob man sagen kann, dass das lyngdorf wirklich vergleichsweise 3000 euro, also doch um vieles mehr wert ist.
wer kennt beide? (hat schon mal wer in den lyngdorf hineingeschaut?)

dazusagen muss ich noch, dass ich vorhabe, sobald er wieder lieferbar ist, mir einen restek mdac+ (mit xlr ausgang) einzutreten und den als preamp und dac zu verwenden und dann das am2 als raumrechner über die toslinkschleife des restek zu benutzen, weil ich einfach mehr digitale eingänge brauche und der analogen restekausgangsstufe vertraue.
ich steige auch vermutlich bei der abhöre auf andere lautsprecher um (kh310) und hoffe so meine "endgültige" kette zu haben. also frage ich nach dem lyngdorf ohne ein kaufinteresse.

Ich kann nur einen Vergleich zum 8033 S ziehen.
Das AM 2.0 kann jetzt einiges mehr und steht bei mir dieses Jahr zum Testen an.

Das 8033 S ging wieder zurück. Ist für MEIN Setup nicht DAS Gerät gewesen.
Seine eigentliche Aufgabe hat es aber (vorallem in Relation zum Preis) gut gemacht.

Irgendwo in diesem Trööt habe ich da auch was drüber gepostet.

VG

Ein Vergleich mit dem Lyngdorf zum DC 2.0 würde mich auch interessieren vor allem bei dem Preißunterschied.
Vielleicht hat ja hier im Forum doch jemand mal die Möglichkeit beide Geräte zu testen.
@Bassoldie
Axel wäre das nix für dich quasi als Konkurrent.

Hi,

nein, ich wäre der absolut falsche dafür. Von mir wird keiner was zum Wettbewerb hören.

Das könnte Axel sicher für sich machen, aber er wird sich hüten darüber öffentlich zu posten.

Nun darf man auch nicht vergessen, daß das RP inzwischen sechs Jahre auf Buckel hat.
Beim 8033 C bzw. S heißt der direkte Konkurrent auch eher KRK ERGO. Ist eine leicht abgespeckte Version des RP und ist preislich auch eher vergleichbar.

eher weniger, die konzepte sind anders.
die 8033 sind eigentlich so gut wie konkurrenzlos.

Ja mit dem KRK kann ich zwei Subs in Stereo korrigieren und betreiben.
Ausserdem greift er nicht so stark ein. D.h. er deckelt nicht so stark, was kurzen Bassimpulsen zu Gute kommt.

VG

hat sich erledigt....

Quo (Beitrag #5939) schrieb:

Beim 8033 C bzw. S heißt der direkte Konkurrent auch eher KRK ERGO. Ist eine leicht abgespeckte Version des RP und ist preislich auch eher vergleichbar.

Hi,

wie bereits gesagt wurde, es fällt relativ schwer etwas vergleichbares am Markt zu den 8033er Modellen zu finden. Auch das ERGO halte ich nicht für vergleichbar, da es eine unterschiedliche Zielgruppe (Klinkenanschlüsse) und einen Listenpreis um 700 EUR hat. Ebenso wird ein PC zur Einrichtung zwingend benötigt. Nicht jeder wird das wollen.
Dafür ist es am PC freier einstellbar da kein Vollautomat, wofür das AM 2.0 DC dann in den Blickwinkel geraten kann, was wiederrum andere Funktionen abietet.

Im Raumkorrekturbereich tummeln sich inzwischen einige Geräte mit dieser Zusatzoption aber es ist immer zu prüfen, wie das User Interface aufgebaut ist, und welche Kombination an Funktionen einem am besten zusagt. Bei Multikanal AVRs reicht zudem oft die im Gerät verbaute Funktionalität bereits aus.

Und es kommt auf den Raum an. Insofern würde ein Test auch immer nur besagen können, welches Gerät gerade in dieser Situation das für den Tester angenehmste Ergebnis erzielen konnte. Eine andere Person, im anderen Raum, mit anderen Komponenten / Positionen... und das Ergebnis kann anders ausfallen.

Huhu,

ist es eigentlich beim AM2.0 normal, das der Pegelsensorik zum Einmessen auch ohne angeschlossenes Mikro und Endstufen "Pegel OK" anzeigt, oder ist da was nicht in Ordnung?

Grüße Don

Bass-Oldie (Beitrag #5943) schrieb:

Auch das ERGO um 700 EUR :prost

uff, ich hatte noch was von 500,- im Kopp

Na klar kommt es immer auf den Einzelfall an...jede hat andere Voraussetzungen und Schwerpunkte

Das RP-Kastl hätte ich mir auch nir alleine gekauft...viel zu teuer
Aber ich hatte damals etwas komplett neues gesucht und da bot sich der TDAI an, weil er alle Features, die ich damals haben wollte, in sich vereinte.
Ich wollte kein Gerätefuhrpark und Spielerein am PC und Behringer waren mir einfach zu aufwendig.

VG

donald24 (Beitrag #5944) schrieb:

Huhu, ist es eigentlich beim AM2.0 normal, das der Pegelsensorik zum Einmessen auch ohne angeschlossenes Mikro und Endstufen "Pegel OK" anzeigt, oder ist da was nicht in Ordnung?

Hi Don,

ja, leider kann das AM auf Anhieb nicht erkennen, ob das Mikro angeschlossen ist, oder nicht. Aber wnn man den Balken mal bewegt hat, geht die Anzeige auf "zu leise" über.

Quo (Beitrag #5945) schrieb:

uff, ich hatte noch was von 500,- im Kopp

Das war bestimmt der reduzierte Preis beim großen T.
Aber selbst dann sind das zwei Scheine mehr als beim Cinema.

bei den digitalen gschichten tut sich momentan wahnsinnig viel und wahnsinnig schnell.
meine überlegungen zur eierlegenden wollmilchsau (digipreampdac) ist eigentlich blöd, weil die entwicklung so rasant ist. modulare systeme, die man immer wieder aufrüsten kann wären der stein der weisen.
nur, wo sind die?

Sie sind da, wo sie hingehören... in der Altkleidersammlung.
Das Thema "Modulare Hardware" hat sich auf Grund nicht absehbarer Entwicklungen and Fortschritte ad absurdum geführt. Die Eier-legende Wolmilchsau gibt es nicht und kann es eigentlich auch so nicht geben wenn man sich die konzeptionellen Dreh- und Angelpunkte einmal in Ruhe überlegt. Das ist alles nur noch "Schnee" von gestern. Deswegen macht es auch keinen wirtschaftlichen (und technischen Sinn) solche System noch anbieten zu wollen. Zum Glück haben das praktisch alle Hersteller erkannt und deswegen diese Entwicklungen eingestellt.

Vorstufe, DSP; Endstufe
Tauschen brauchste eigentlich nur immer die Vorstufe. Und das auch nur bei einer mehrkanalanlage
Bei Stereo entfällt sie unter Umständen sogar ganz, wenn man mit den Eingängen des AM 2.0 auskommt

Guten Abend,
ich würde gerne wissen wie ihr über das sII denkt. Lohnt sich der Aufpreis in Bezug auf die Filter? Auch wenn man lediglich einen Sub anschließt? Oder würdet ihr dann zum Cinema greifen und euch das Geld sparen..?
Schönen Abend.

naGGel (Beitrag #5950) schrieb:

Guten Abend, ich würde gerne wissen wie ihr über das sII denkt. Lohnt sich der Aufpreis in Bezug auf die Filter? Auch wenn man lediglich einen Sub anschließt? Oder würdet ihr dann zum Cinema greifen und euch das Geld sparen..? Schönen Abend.

Wenn du nur einen Sub hast reicht das AM 8033 C vollkommen aus.
Ich hab 2 AS 650 und hab die beiden Subs mit einem Y.Kabel am AM 8033 C und das klappt Super.

Moin,

das das AM 8033 C kenn ich leider nicht.

Hab mir gleich das anti-mode 8033 SII gekauft und bin schwer begeistert. Die Liftfunktionen benutze ich nicht!

Der eingriff am Subwoofer hat sich insgesamt sehr positiv auf das gesamt geschehen ausgewirkt.

Mit der Schalter Bypass hört man recht gut, was vorher und was nachher rauskommt. Im Zweifel einfach mal bestelllen.

Sonst läßt das einem keine Ruhe.

Grüße und gt. Nacht __))

STET

stet (Beitrag #5952) schrieb:

Moin, das das AM 8033 C kenn ich leider nicht. Hab mir gleich das anti-mode 8033 SII gekauft und bin schwer begeistert. Die Liftfunktionen benutze ich nicht! Der eingriff am Subwoofer hat sich insgesamt sehr positiv auf das gesamt geschehen ausgewirkt. Mit der Schalter Bypass hört man recht gut, was vorher und was nachher rauskommt. Im Zweifel einfach mal bestelllen. Sonst läßt das einem keine Ruhe. Grüße und gt. Nacht __)) STET

Habe das S2 bestellt bei AK aber es kommt leider erst nächste Woche Nachlieferung Ich hoffe es geht schnell und ich bekomme es dann auch nächste Woche. Ich denke das man da für den Mehrpreis nichts verkehrt macht. Bin echt gespannt was das Zauberkästchen in meinem Wohnzimmer für einen Erfolg hat. Danke für die Info.

std67 (Beitrag #5949) schrieb:

Vorstufe, DSP; Endstufe Tauschen brauchste eigentlich nur immer die Vorstufe. Und das auch nur bei einer mehrkanalanlage Bei Stereo entfällt sie unter Umständen sogar ganz, wenn man mit den Eingängen des AM 2.0 auskommt

1,) ich komm halt nicht mit den eingängen aus
2.) ich hat halt gern so einen dac preamp wie den benchmark 2
3.) bei dem kann ich aber das am2 nicht einschleifen
4) der digitale umschaltkasten von funk studiotechnik wär vielleicht die lösung

man wird ja noch träumen dürfen

[quote="Bass-Oldie (Beitrag #5946)"][quote="donald24 (Beitrag #5944)"]Huhu,
ist es eigentlich beim AM2.0 normal, das der Pegelsensorik zum Einmessen auch ohne angeschlossenes Mikro und Endstufen "Pegel OK" anzeigt, oder ist da was nicht in Ordnung?[/quote]
Hi Don,

ja, leider kann das AM auf Anhieb nicht erkennen, ob das Mikro angeschlossen ist, oder nicht. Aber wnn man den Balken mal bewegt hat, geht die Anzeige auf "zu leise" über.


Hi Bass-Oldie,

das ist es ja, was mich ein wenig beunruhigt. Den Zustand "zu leise" kann ich gar nicht herbeiwirken, auch mit angeschlossenen Mikro und völlig runtergedrehten Rauschen, steht da Pegel OK. Und ich mache auch keine Eigengeräusche (vom gelegentlichen Atmen und Wimpernschlag mal abgesehen)

Und: Eine Einmessung ohne Mikro und Lautsprecher erzeugt abenteurliche Kurven...

Muss ich mir jetzt Sorgen machen?

longueval (Beitrag #5954) schrieb:

... 4) der digitale umschaltkasten von funk studiotechnik wär vielleicht die lösung man wird ja noch träumen dürfen

Das Teil von Funk ist mal interessant... könnte man dort das AM 2.0 einschleifen?

Gemäß Beschreibung bietet es "...Einschleifmöglichkeit (Insert) für digitales Effektgerät"

Auch wenn ich das AM 2.0 nicht zum "digitalen Effektgerät" degradieren will...

ciao
sealpin

Einfach Thomas Funk mal anmorsen.
Er ist freundlich und gibt Auskunft.

donald24 (Beitrag #5955) schrieb:

Bass-Oldie (Beitrag #5946) schrieb: donald24 (Beitrag #5944) schrieb: Huhu, ist es eigentlich beim AM2.0 normal, das der Pegelsensorik zum Einmessen auch ohne angeschlossenes Mikro und Endstufen "Pegel OK" anzeigt, oder ist da was nicht in Ordnung? Hi Don, ja, leider kann das AM auf Anhieb nicht erkennen, ob das Mikro angeschlossen ist, oder nicht. Aber wnn man den Balken mal bewegt hat, geht die Anzeige auf "zu leise" über. Hi Bass-Oldie, das ist es ja, was mich ein wenig beunruhigt. Den Zustand "zu leise" kann ich gar nicht herbeiwirken, auch mit angeschlossenen Mikro und völlig runtergedrehten Rauschen, steht da Pegel OK. Und ich mache auch keine Eigengeräusche (vom gelegentlichen Atmen und Wimpernschlag mal abgesehen) Und: Eine Einmessung ohne Mikro und Lautsprecher erzeugt abenteurliche Kurven... Muss ich mir jetzt Sorgen machen?

Hmmm, das ist bei mir auch so, wie ich gerade merke. Macht wenig Sinn. Ich frage mal in Finnland nach. Sorgen macht mir das keine, das Rauschen hört man ja ob es zu laut ist. Sieht mir nach einem Firmware Bug für die 2012er Hardware aus, die 2013er Revision zeigt dieses Verhalten nicht. Man wird das daher wohl umgehend anpassen.

andere frage
weiß wer den ausgangswiderstand des am2?

vielleicht könnte das bass-oldie auch bei den suomies nachfragen

Hi,

die Frage hatten wir schon: 100 Ohm.

Bass-Oldie (Beitrag #5960) schrieb:

Hi, die Frage hatten wir schon: 100 Ohm. :prost

sorry, verschwitzt prima wert

Mein Subwoofer ist per Cinch am Pre-Out (rot/weiss) des Stereo-Verstärkers dran.

Kann ich mit dem Antimode 8033 s-II (der ja auch rot/weiss Cinch Ein- und Ausgang hat) dieses Konzept (1 SW "doppelt" anschliessen, also mit rechts/links Cinch) weiterverwenden?

@gordle

Nein, er eine Ausgang des S-II ist um 180° gedreht.

Heisst konkret?

Ich fahre mit Stereo-Cinch bis zum Antimode... Und dann? Phase 0 einzeln mit welchem Eingang des Sub verbinden?

gordle (Beitrag #5964) schrieb:

Heisst konkret? Ich fahre mit Stereo-Cinch bis zum Antimode... Und dann? Phase 0 einzeln mit welchem Eingang des Sub verbinden?

sub ist immer mono, ist also egal ob du per y kabel beide kanäle nimmst (lauter), oder dir einen aussuchst. ebenso von AVR zum AM.

ich schließe nur einen kanal an, dann kann ich den sub etwas lauter drehen, sonst steht er fast am unteren anschlag.

gordle (Beitrag #5964) schrieb:

Heisst konkret? Ich fahre mit Stereo-Cinch bis zum Antimode... Und dann? Phase 0 einzeln mit welchem Eingang des Sub verbinden?

Du kannst Stereo in den Antimode und dann Mono 0° raus in den Woofer. Musst am Woofer schauen ob es einen speziellen "Mono" eingang gibt wenn nicht dann L oder R wie du magst.
Oder du nimmst ein Y-Kabel und gehst aus dem Antimode Mono raus und dann an beide Eingänge des Woofers (etwas lauter).

Hallo Axel,

hab da mal ne Frage zum "alten Antimode", welches ich noch hier im Einsatz habe.
Also das Modell vor dem "C" und "S" . (mit dem Kipp-Schalter an der Front.)

Mein AM hat ja einen Mono-Eingang und je einen 0 und 180Grad-Ausgang.
Aktuell nutze ich das AM wie folgt an meinem AVR.
Verbindung AVR-Antimode über Mono-Chinch
Verbindung Antimode-Sub über XLR-Adapter (aus deinem Shop) an den 0 und 180Grad Ausgang des AM angeschlossen.

Da ich aber in geraumer Zeit eine Stereo-Endstufenkombi verwenden möchte habe ich nun ein kleines Problem.
Die gewünschte Kombi bietet einen hochpassgefilterten Stereo-Ausgang.

Kann ich hier einfach per y-Weiche das Stereosignal auf ein Mono-Signal zusammenfassen und dieses in das Antimode führen, oder muß ich hier mit Problemen rechnen?

Gruß Patrick

Maut (Beitrag #5967) schrieb:

Hallo Axel, hab da mal ne Frage zum "alten Antimode", welches ich noch hier im Einsatz habe. Also das Modell vor dem "C" und "S" . (mit dem Kipp-Schalter an der Front.) Mein AM hat ja einen Mono-Eingang und je einen 0 und 180Grad-Ausgang. Aktuell nutze ich das AM wie folgt an meinem AVR. Verbindung AVR-Antimode über Mono-Chinch Verbindung Antimode-Sub über XLR-Adapter (aus deinem Shop) an den 0 und 180Grad Ausgang des AM angeschlossen. Da ich aber in geraumer Zeit eine Stereo-Endstufenkombi verwenden möchte habe ich nun ein kleines Problem. Die gewünschte Kombi bietet einen hochpassgefilterten Stereo-Ausgang. Kann ich hier einfach per y-Weiche das Stereosignal auf ein Mono-Signal zusammenfassen und dieses in das Antimode führen, oder muß ich hier mit Problemen rechnen? Gruß Patrick

Hä? Gehst du vom 0° UND 180° an den Sub. Also Links 0° und recht 180°? Das wäre nicht korrekt.

Das Antimode 8033s hat ja gut was gebracht an meinem SVS SB13. Aber nun steht ein neuer AVR an.

Hat schon jemand Erfahrungen mit einem Antimode und dem Audyssey xt32? Wo besteht eigentlich noch der Vorteil des Antimode, wenn man das aktuelle Audyssey hat?

Das solltest du, die Möglichkeit besteht ja, selbst testen, ich muss ehrlich sagen, ich hatte vorher einen Onkyo 609, der hatte das einfache Einmesssystem, nun einen Denon mit dem besseren Einmesssystem, leider dröhnt seit dem mein Sub auch ein wenig, deshalb spiele ich auch mit dem Gedanken mir das AM zu holen, wenn ich nur an 3 Positionen einmesse, ist es besser, bei über 3 Positionen fängt es dann an zu dröhnen, vielleicht bin ich auch einfach nur zu dumm.

elchupacabre (Beitrag #5970) schrieb:

Das solltest du, die Möglichkeit besteht ja, selbst testen, ich muss ehrlich sagen, ich hatte vorher einen Onkyo 609, der hatte das einfache Einmesssystem, nun einen Denon mit dem besseren Einmesssystem, leider dröhnt seit dem mein Sub auch ein wenig, deshalb spiele ich auch mit dem Gedanken mir das AM zu holen, wenn ich nur an 3 Positionen einmesse, ist es besser, bei über 3 Positionen fängt es dann an zu dröhnen, vielleicht bin ich auch einfach nur zu dumm.

Je nachdem wie gut/schlecht das Einmesssystem mit deinem Raum klar kommt, kann es durchaus sein dass sich da gravierende Unterschiede ergeben

Maut (Beitrag #5967) schrieb:

Hallo Axel, hab da mal ne Frage zum "alten Antimode", welches ich noch hier im Einsatz habe. Also das Modell vor dem "C" und "S" . (mit dem Kipp-Schalter an der Front.) Mein AM hat ja einen Mono-Eingang und je einen 0 und 180Grad-Ausgang. Aktuell nutze ich das AM wie folgt an meinem AVR. Verbindung AVR-Antimode über Mono-Chinch Verbindung Antimode-Sub über XLR-Adapter (aus deinem Shop) an den 0 und 180Grad Ausgang des AM angeschlossen. Da ich aber in geraumer Zeit eine Stereo-Endstufenkombi verwenden möchte habe ich nun ein kleines Problem. Die gewünschte Kombi bietet einen hochpassgefilterten Stereo-Ausgang. Kann ich hier einfach per y-Weiche das Stereosignal auf ein Mono-Signal zusammenfassen und dieses in das Antimode führen, oder muß ich hier mit Problemen rechnen? Gruß Patrick

Hallo Patrick,

also zum Einen gehe ich davon aus, dass du einen Tiefpassgefilterten Ausgang meinst, wenn der einen Subwoofer betreiben soll.

Zum Zweiten bieten sich für den Anschluss zwei Optionen an:
a - du behältst das AM und kaufst dir einen "Stereo/Mono Adapter" dazu wie ich ihn z.B. anbiete. Ein normaler Y-Adapter geht dafür nicht, da dieser die Ausgänge kurzschließen würde, was nicht jeder Vorverstärker verträgt. Manche stellen dann insgesamt auf Mono um.
Über den Stereo/Mono Adapter summierst du die Signale und führst sie dem Mono Eingang des AM zu.

b - du verkaufst dein aktuelles AM und nimmst einen AM8033s-II der aktuellen Serie. Damit bewahrst du deinen 0/180° Anschluss am Ausgang und kannst beide Stereokanäle am AM anschließen. Dies hat den Vorteil, dass du den Sub mit den Cut-Off Einstellungen am AM nach Wunsch begrenzen kannst und die verbesserte Einmessung bekommst.

Das "C" Modell hat übrigens auch noch den Kippschalter, der ist erst beim "Cinema" bzw. bei den "S" Modellen weg. "C" und "Cinema" sind NICHT das gleiche Modell.

MyKron (Beitrag #5968) schrieb:

Hä? Gehst du vom 0° UND 180° an den Sub. Also Links 0° und recht 180°? Das wäre nicht korrekt.

Wenn er am Ausgang einen XLR Adapter benutzt ist das OK, denn durch die Nutzung beider Ausgänge wird das Signal vollsymmetrisch zum Subwoofer übertragen.

Ein Hinweis noch in eigener Sache:

Leider hat ein Zulieferer von DSPeaker die Frontblenden der AM8033s-II Modelle vor kurzem so verhunzt, dass sie nicht zu gebrauchen sind. Dadurch verzögert sich die Fertigung der Modelle um ca. 1,5 Wochen. Zur Lieferung an die Händler können zwei Wochen ins Land gehen.
Also bitte ich um ein klein wenig Geduld, ich kann da nichts beschleunigen.

Bass-Oldie (Beitrag #5973) schrieb:

Ein Hinweis noch in eigener Sache: Leider hat ein Zulieferer von DSPeaker die Frontblenden der AM8033s-II Modelle vor kurzem so verhunzt, dass sie nicht zu gebrauchen sind. Dadurch verzögert sich die Fertigung der Modelle um ca. 1,5 Wochen. Zur Lieferung an die Händler können zwei Wochen ins Land gehen. Also bitte ich um ein klein wenig Geduld, ich kann da nichts beschleunigen. :prost

Na dann hoffe ich, dass mein SII das du heute versendet hast nicht davon betroffen ist
LG Thorsten

Hi Thorsten,

nein, die verkehrt angefertigen Fronts kommen erst garnicht in den Verkehr, deshalb ja die Wartezeit auf den Nachschub. Zuletzt wurden nur einige Modelle mit dem Schriftzug "AM8033s" statt "s-II" angeliefert. Das habe ich akzeptiert, da ansonsten alles andere der neuen Spezifikation entsprochen hat.
Die Alternative wäre gewesen noch mehr Kunden warten zu lassen.