Der "Herzlich Willkommen UE900"-Thread

Ja gibt es und wird equalizer genannt.

wenn du 1khz und 5khg ca 5 db dazu gibst klingt es relativ richtig.

gruß

ctb12 (Beitrag #251) schrieb:

...gibt es In Ears die so klingen wie der UE900 nur mit vordergründigen Stimmen, die weniger als 500 € kosten?

Der Heir 4.ai könnte da das richtige sein. Ich selbst hab ihn aber noch nicht gehört.

Der Heir 4.ai klingt bestimmt nett, aber mir gefällt der ganze Bestellprozess nicht, irgendwie kann ich mich auch gar nicht mit der Marke identifizieren, wahrscheinlich ein sehr individuelles Problem ;-)

Ich hab in AU Lab (Mac EQ) 5db+ auf 1Khz und 5Khz gelegt, zusätzlich noch 2db+ auf 2Khz und 3Khz. Klingt auf jeden Fall näher dran, aber auch ein wenig nervig. Geht damit auch die Qualität verloren, ich höre erstmal nichts?

Solange dein EQ genug Headroom hat (den Gesamtpegel erst mal um -5dB absenkt, damit du gezielt einzelne Bereiche wieder um 5dB anheben kannst), geht da keine Qualität verloren.

Ganz genau bekommst du es mit einem EQ auch nicht hin, weil du nicht die Phasenverschiebungen korrigieren kannst.

ctb12 (Beitrag #251) schrieb:

Bzw. gibt es In Ears die so klingen wie der UE900 nur mit vordergründigen Stimmen, die weniger als 500 € kosten?

Gibt es. Live Pro 2 von der Fa. InEars (erwähnt hier und hier).

Viele Grüße,
Markus

Hmm, ich glaube ich kann mich ganz gut mit den UE900 anfreunden - wobei, spielt der SE535 Stimmen nicht auch vordergründiger?

ctb12 (Beitrag #256) schrieb:

wobei, spielt der SE535 Stimmen nicht auch vordergründiger?

Ja, aber der UE900 spielt den in den Punkten "Detailauflösung" sowie "Superhochtonperformance" an die Wand.

Viele Grüße,
Markus

Hmm, jetzt frag ich doch nochmal: Gibt es in Deutschland (Berlin wäre ideal) eine Bezugsquelle für den Heir 4.ai, mir gefällt die Prozedur mit dem Import halt nicht, außerdem würde ich mir wohl Sorgen um die Garantie machen.

Ist die Firma dahinter schon lange am Markt oder neu dabei? Stichwort Langzeiterfahrung?

Die einzige Bezugsquelle, die ich kenne, ist direkt beim Hersteller.
Wie lange die bereits auf dem Markt sind, entzieht sich meiner Kenntnis.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,
die Heir Leute haben in 3 oder 4 Ländern Vertriebsbüros (verschiedene in Asien und eines in den USA). Es ist ist ein sehr junges Unternehmen und von daher damit sehr zufrieden. Vor kurzem gab es die Frage nach Expansion - vorerst scheint nichts weiteres geplant.

Der Umgang mit dem Kunden soll wohl hervorragend sein, solltest du Probleme haben wird man sich wohl gut um dich kümmern.

Als ich mich aus Interesse zu den Heir Produkten belesen habe ist mir nichts zu technischen Problemen aufgefallen.

Nochmal zum UE Reference Monitor:

ctb12 (Beitrag #251) schrieb:

Ich sehe gerade die kosten knapp 2000$ - Schade ;-)

Nee nee, das ist der UE Personal Reference Monitor; das ist wieder was ganz anderes. Ich meinte den "normalen" UE Reference Monitor; der sollte für ca. 1000$ zu haben sein.

Viele Grüße,
Markus

Moin,

nachdem ich mich Anfangs vom Preis der UE 900 abschrecken lies und noch lasse, bis ich auf die Fischer Amps FA-3(E) umgeschwenkt. Nun habe ich von den XB gelesen aber leider gibt es diese nicht bei Amazon. Wenn ich nun statt dessen doch die UE nehmen würde, wäre der Aufpreis - vor allem zu den FA-3 E gerechtfertigt? Ich "muss" bei Amazon kaufen, dort habe ich Gutscheine für eben jene Summe.

Gruß Tom

Der Aufpreis zum FA-3E ist IMHO schon gerechtfertigt. Die Auflösung ist beim UE900 einfach besser, er kommt im Superhochton weiter 'rauf und klingt insgesamt etwas "smoother".

Die Frage ist aber immer, wieviel man für sein Hobby ausgeben mag. Und das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Meiner Meinung nach ist der Aufpreis des UE Reference Monitor gegenüber dem UE900 ebenfalls "gerechtfertigt", durch den nochmal besseren Klang.

Viele Grüße,
Markus

Hmm,

also mehr Geld als für den UE900 will ich einfach nicht ausgeben, hätte jetzt nur den SE535 auf dem Schirm, ansonsten bleibt es beim UE900. Das einzige was mich stört ist halt dass die Stimmen etwas weit weg sind, ansonsten macht mir ein wenig Angst dass ich hier und da lese dass die Farbe absplittert?

Markus Du hattest ja schon beide im Ohr, welcher lässt der beiden sich angenehmer tragen? Ich denke da vor allem an den kleinen "Haltebügel" beim FA-3 E.

Danke und gruß Tom

Den FA-3E finde ich in der Tat etwas angenehmer zu tragen.

Viele Grüße,
Markus

habs mir fast gedacht...

Habe nun den FA-3 (ohne E) bestellt, sind halt doch einige Euros dazwischen. Bei dem könnte ich mir bei Gefallen evtl. Otoplastiken anfertigen lassen. Sollte der nicht passen, werde ich wohl in den sauren Apfel beißen müssen. Wenn man bei Amazon guckt, dann muss der UE 900 ja geradezu ein Wunderwerk sein.

Wenn ich mir draußen mit normalen Kopfhörern nicht so dämlich vorkommen würde, könnte ich eine Menge sparen

Also dann, vllt. hat sich meine Suche ja bald erledigt.

GT

HuoYuanjia (Beitrag #241) schrieb:

Betr.: 3. Versuch: Austausch, defektes Kabel UE900 (IEM, Ohrhörer) [Vorgang: 130123-000094] ...

Oh Gott, hier die Antwort!

Ich möchte mich gerne für die Unannehmlichkeiten bei Ihnen entschuldigen. Ich habe Ihnen soebeb einen neuen Kabel für UE9000 bestellt und dieses sollten Sie im laufe der kommenden Woche erhalten. Es ist nicht notwendig uns das andere Kabel zurückzuschicken.

lol, viel Spaß mit dem UE9000 Kabel Sorry, aber bei so einer Antwort muss man einfach...
Aber vielleicht bekommst du ja auch das Richtige

Gruss, Thomas

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Otoplasten aus Knetsilikon"

HuoYuanjia schrieb:

Ich habe Ihnen soebeb einen neuen Kabel für UE9000 bestellt und dieses sollten Sie im laufe der kommenden Woche erhalten. Es ist nicht notwendig uns das andere Kabel zurückzuschicken.

Das hört sich ganz nach einem Custom UE 9000 Kabel für den UE900 an. Vielleicht jetzt sogar mit noch besserem Tragekomfort, wenn du es über das Ohr gehen lässt.
Auf Head-fi kannst du es wohl für ein paar hundert Euro loswerden.

Da hat wohl einer was Klebriges auf seiner Tastatur verschüttet.

Ich habe den MDR-1 und den UE900 im Vergleich gehört, dabei ist mir folgendes aufgefallen: Beim MDR-1 waren die Stimme/Gesang sehr zentral bei mir im Kopf zu hören, einfach direkt in der Mitte. Beim UE900 ist mir bei vielen Lieder die Stimme entweder deutlich links oder rechts zu hören? Liegt das an der größeren Bühne oder daran dass die In-Ears nicht richtig sitzen?

Beispiel: Feuer und Wasser von Rammstein

KoRnasteniker (Beitrag #269) schrieb:

lol, viel Spaß mit dem UE9000 Kabel Sorry, aber bei so einer Antwort muss man einfach... Aber vielleicht bekommst du ja auch das Richtige :)

Leider nein:

Mir wurde tatsächlich schon wieder(!) das falsche Kabel zu einem anderen Produkt geschickt. Ich habe sogar zwei Mal ein Foto vom UE900 angehangen, inklusive dem blauen Kabel bei dem die Steuerung nicht mehr funktioniert. Das Kabel, das mir nun zum zweiten Mal geschickt wurde, gehört zu einem komplett anderen Produkt. Der UE9000 ist ein großer Ohr umschließender Kopfhörer und hat gar nichts mit dem von mir erworbenen Ohrkanal ("In-Ear") Ohrhörer zu tun. Nun habe ich 2x "VI COMMUNICATION CABLE, UE 4000, 6000, 9000" die ich nicht gebrauchen kann und Ihnen gerne zurück schicken würde. Meinem tatsächlichen Problem wurde bisher noch gar nicht geholfen.

Es ist ja schön dass Logitech viel Geld hat und gerne großzügig Sachen verschickt, aber ein wenig Ahnung müssten sie doch von ihren eigenen Produkten haben, oder?
Mit Pedro und Andre habe ich bisher noch nicht so gute Erfahrungen gemacht. Vielleicht kümmert sich jetzt ja mal "Schastin"(Justin), "Schantall" (Chantal) oder Kevin um mein Problem...

HuoYuanjia schrieb:

Mir wurde tatsächlich schon wieder(!) das falsche Kabel zu einem anderen Produkt geschickt... Nun habe ich 2x "VI COMMUNICATION CABLE, UE 4000, 6000, 9000"

Tatsächlich. Entschuldige meinen unseriösen Beitrag, aber ich war mir echt sicher, dass das nur ein Schreibfehler sein kann.

Ich wünsche die alles gute für den dritten Versuch und Props an den Logitech Mitarbeiter.

Ich zähle mich seit wenigen Tagen dank eurer positiven Berichte auch zu den Besitzern der UE 900.

Ich hatte bisher NUR offene/geschlossene KH getestet mangels Probehörmöglichkeiten/bevorzugtem Einsatzgebiet und bin wirklich SEHR positiv überrascht - am meisten vom Klang und der Isolation.

Der Klang der UE 900 übertrifft deutlich meine Erwartungen, ich hatte mir gedacht, dass die Sennh. HD 600 in etwa mithalten könnten - weit gefehlt, obwohl ich die "Klangsignatur", abgesehen von den entschärften höheren Frequenzbereichen d. HD 600, als ähnlich beschrieben möchte (aber Detail, Authentizität usw sind natürlich deutlich höher beim UE 900!). Die UE 900 werden den HD 600 zumindest für Musikwiedergabe mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit komplett ersetzen.

Ich möchte hier nicht zu sehr ins Detail gehen, v. a. weil Vergleiche mit anderen IEs sinnvoller sind - damit kann ich (noch) nicht aufwarten, weil die UE 900 meine 1. IEs sind. Wie gesagt lassen die UE 900 die Musik sehr authentisch, lebendig usw klingen, kein Frequenzbereich sticht grundsätzlich heraus, vorausgesetzt, die Aufnahme ist OK. Genau das habe ich mir vor dem Kauf erhofft, vielen Dank an alle (vor allem Markus/Bad Robot), die mir mit ihren Beschreibungen geholfen haben.

Und jetzt...... mache ich mich auf die Suche nach ähnlich klingenden IEs mit noch mehr Detailreichtum Wieviel mehr an Detail kann man zb beim UERM noch erwarten?

Mfg

user40965 (Beitrag #285) schrieb:

Und jetzt...... mache ich mich auf die Suche nach ähnlich klingenden IEs mit noch mehr Detailreichtum Wieviel mehr an Detail kann man zb beim UERM noch erwarten?

Detailreichtum ist beim UERM nicht mehr wesentlich besser. Nur die Bühnendarstellung ist nochmal viel besser, weil in dem Custom-Gehäuse mehr Platz ist, um eine gescheite Frequenzweiche (ohne Phasenverschiebungen) zu verbauen.

Detailauflösungmäßig sind nur noch die InEars nochmal etwas besser, bei denen die einzelnen Treiber direkt mit eigenem Amp (und zwar zeit- und phasenkorrigiert) angesteuert werden. Das wären von JHAudio der JH16Pro in der Variante mit JH3A Amp, oder der Unique Melody PP6. Ich habe beide, und die Auflösung ist auch tatsächlich nochmal besser, aber die haben halt wieder ein ganz anderes Sounding.

Viele Grüße,
Markus

Aha, also Vorteile/Nachteile v. Customs ggü. den UE 900 sind, wenn ich das richtig auffasse, folgende:

+ Farb/Designwahl
+ mehr Bühne
+ perfekter Seal/Sitz = kein längeres Herumhantieren beim Einsetzen
(= noch genauerer Klang?)

- P/L Verhältnis
- Wartezeit

(+ / - für Jugendliche wegen evtl. veränderter Gr. d. Gehörgänge weniger empfehlenswert)

Wie sieht's eigentlich mit Temperaturen aus? Ich nehme mal an, dass -5 bis 30 Grad (sagen wir max. 1 Stunde) für IEs kein Problem darstellen? Kann in der Beschreibung leider nix finden, so informativ sie auch ist.
Stellen Customs irgendwelche besonderen Anforderungen an den Rest der Musikgeräte, zb wegen Rauschen?

Mfg

user40965 (Beitrag #287) schrieb:

Wie sieht's eigentlich mit Temperaturen aus? Ich nehme mal an, dass -5 bis 30 Grad (sagen wir max. 1 Stunde) für IEs kein Problem darstellen? Kann in der Beschreibung leider nix finden, so informativ sie auch ist.

Ist kein Problem.

user40965 (Beitrag #287) schrieb:

Stellen Customs irgendwelche besonderen Anforderungen an den Rest der Musikgeräte, zb wegen Rauschen?

Ja, aber im Großen und Ganzen nicht höhere Anforderungen als der UE900 - möglichst geringes Rauschen, und möglichst niedrige Impedanz am KH-Ausgang.

Viele Grüße,
Markus

user40965 (Beitrag #287) schrieb:

+ perfekter Seal/Sitz = kein längeres Herumhantieren beim Einsetzen (= noch genauerer Klang?)

Davon kann, zumindest bei mir, keine Rede sein. Wenn's den UERM in ner Comply Foam Variante gäbe, würde ich diese 100%ig vorziehen.

Da kann ich mich nur anschließen. Bei mir wären es allerdings Silikonaufsätze. Aber auch die finde ich oft angenehmer als das harte Plastik im Ohr. Und man kann sie so schön einfach säubern oder austauschen.

Allgemeiner68er schrieb:

Davon kann, zumindest bei mir, keine Rede sein. Wenn's den UERM in ner Comply Foam Variante gäbe, würde ich diese 100%ig vorziehen. ;)

... also aufgrund des Materials kann es sein, dass selbst bei Customs der Sitz nicht optimal ist, verstehe ich das richtig?

Da ich keine 5 Demohörer holen kann, würde mich noch interessieren, welche Customs ungefähr dem Klang der UE 900 entsprechen?

wenn möglich:
- auf keinen Fall: "Höhen-Achterbahn" = Peaks + starker Frequenzabfall -- à la DT 880 oder Grados
- keine mumpfigen Höhen -- à la HD 650
- kein ("aufgeblähter") Bass der deutlich in die Mitten hineinreicht und das Klangbild dominiert --- à la HD 650
- FALLS es IEs gibt, die im Bass kräftiger zu Werke gehen, ohne den Rest zu beeinflussen / übertönen (also eben nicht wie der HD 650) fände ich das auch interessant!

Meine bisherige Suche hat ergeben:

UE RM
JH 10x3 / JH 10
Stage 3?
JH 13?

Mfg

user40965 (Beitrag #291) schrieb:

... also aufgrund des Materials kann es sein, dass selbst bei Customs der Sitz nicht optimal ist, verstehe ich das richtig?

Nein.

Der Sitz sollte schon optimal sein. Was für manche ein Problem ist: der Gehörgang hat nicht starr immer die gleiche Größe. Mund- und Kieferbewegungen (Kauen, Sprechen, Grinsen) wirken sich auf den Gehörgang aus, und verändern dessen Form.

Der Gehörgangsteil eines Customs ist jedoch starr, und verformt sich nicht mit (so wie weiche Aufsätze eben). Das bedeutet, du "merkst" diesen starren Teil im Ohr - du "kaust" quasi beim Kauen auf dem Gehörgangsteil des Customs 'rum.

user40965 (Beitrag #291) schrieb:

Da ich keine 5 Demohörer holen kann, würde mich noch interessieren, welche Customs ungefähr dem Klang der UE 900 entsprechen?

Der UERM.

Viele Grüße,
Markus

user40965 (Beitrag #291) schrieb:

- FALLS es IEs gibt, die im Bass kräftiger zu Werke gehen, ohne den Rest zu beeinflussen / übertönen (also eben nicht wie der HD 650) fände ich das auch interessant! Mfg

Das könnte dann tatsächlich der Stage 3 sein. Bis auf ne kleine, gleichmäßige Anhebung im Bass ist der komplett linear, allerdings hat der ne eher kleine Bühne (aber mit sehr guter Ortungsschärfe).

Bad_Robot (Beitrag #292) schrieb:

user40965 (Beitrag #291) schrieb: ... also aufgrund des Materials kann es sein, dass selbst bei Customs der Sitz nicht optimal ist, verstehe ich das richtig? Nein. Der Sitz sollte schon optimal sein. Was für manche ein Problem ist: der Gehörgang hat nicht starr immer die gleiche Größe. Mund- und Kieferbewegungen (Kauen, Sprechen, Grinsen) wirken sich auf den Gehörgang aus, und verändern dessen Form. Der Gehörgangsteil eines Customs ist jedoch starr, und verformt sich nicht mit (so wie weiche Aufsätze eben). Das bedeutet, du "merkst" diesen starren Teil im Ohr - du "kaust" quasi beim Kauen auf dem Gehörgangsteil des Customs 'rum. user40965 (Beitrag #291) schrieb: Da ich keine 5 Demohörer holen kann, würde mich noch interessieren, welche Customs ungefähr dem Klang der UE 900 entsprechen? Der UERM. Viele Grüße, Markus

Herzlichen Dank für die Antworten. Letzte Frage noch - der JH 13 scheint auf head-fi eine heilige Kuh zu sein - was genau zeichnet den denn aus? Oder wird er überschätzt?

Hellfire13 (Beitrag #293) schrieb:

user40965 (Beitrag #291) schrieb: - FALLS es IEs gibt, die im Bass kräftiger zu Werke gehen, ohne den Rest zu beeinflussen / übertönen (also eben nicht wie der HD 650) fände ich das auch interessant! Mfg Das könnte dann tatsächlich der Stage 3 sein. Bis auf ne kleine, gleichmäßige Anhebung im Bass ist der komplett linear, allerdings hat der ne eher kleine Bühne (aber mit sehr guter Ortungsschärfe).

Ja, ich bilde mir ein, dass der Stage 3 in einem Thread auch sehr positiv aufgenommen wurde. Danke für den Tipp

Mfg

Andreas

Stage 3 hat den kompletten Bassbereich (Tief-, Mid- und Oberbass) um einige wenige dB angehoben - das dürften so 3 oder 4 dB sein. Zusätzlich einen entsprechenden Höhenpeak in etwa in der gleichen Stärke.

Ob das einem zuviel ist oder nicht, ist Geschmackssache. Die Bassanhebung des HD650 beträgt (im Midbass) ungefähr 5dB. Wenn dir das schon zuviel ist, wird's knapp.

Der JH13Pro hat eine Bassanhebung, die sich rein auf den Tiefbass beschränkt. Dadurch kann die im Prinzip so hoch und so stark sein, wie sie will, sie "bollert" immer unterhalb des eigentlichen Musikgeschehens. Eine Tiefbassanhebung wird (sofern sie es nicht völlig übertreibt) also nie die Mitten übertönen, wie es bei einer Oberbassbetonung der Fall ist.

Die Tiefbassanhebung des JH13Pro beträgt bei 50Hz etwa 6dB. Das ist schon relativ viel. Der Tiefbass übertönt zwar nicht die Mitten, dennoch hört man die Anhebung zu jedem Zeitpunkt recht deutlich und auffällig heraus.

Viele Grüße,
Markus

Was stört dich denn eigentlich an den UE 900? Klingt doch egentlich, als wärst du zufrieden. Wenn du dir jetzt Demo Modelle von Customs bestellst, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder du hörst kaum einen Unterschied und fragst dich, warum Leute dann dafür Geld ausgeben. Oder der Unterschied ist für dich groß genug und der UE 900 gefällt dir dann nicht mehr so gut. Dann ist die nächste Frage, ob du dir die leisten kannst und willst.

Und weil du es schon angeführt hast, dass Customs möglicherweise für Jugendliche nicht so gut sein könnten. Wie alt bist du? Das gilt nicht nur für Jugendliche sondern so etwa bis 20. Dann sollte das Wachstum bei den meisten Menschen abgeschlossen sein.

Also da mein Musikgeschmack (außer zb Volksmusik, Dubstep, Hardcore) ziemlich unterschiedlich ist und die Aufnahmen selbst teilweise mehr/weniger Bass/Höhen haben, kann es sein, dass der KH/IE erst später nicht mehr passt, weil ich bei so vielen CDs nicht alles sofort durchhören kann. Beispiel K 701, der mich als Neuling damals technisch beeindruckte aber nicht wenige Aufnahmen mit seinen künstlichen Höhen vermiest hat (bin etwas höhenanfällig). Mit dem UE 900 konnte ich bisher schon einige schlechte Aufnahmen ohne Probleme hören, mit etwas gedrosselter Lautstärke, aber immerhin.

Über 20 bin ich schon, also das wäre kein Problem. Das habe ich nur der Vollständigkeit halber nochmal geschrieben, falls mal ein etwas jüngerer User hier vorbeikommt.

Werde nichts überstürzen, aber ich dachte mir, es kann ja nicht schaden, zu wissen, was es noch so gibt, falls der UE 900 doch nicht das gelbe vom Ei sein sollte.

Edit:

Nach längerem Hören nervt noch immer nichts und der Klang gefällt noch immer.

Für schnelle Musik, egal ob Klassik, Rock, Elektro, Hip Hop, Punk ist er wie gemacht.

Aber bei manchen (gemächlicheren) Musikgenres wie Jazz, Soul fehlt etwas - entweder Grundton oder mehr vordergründige Mitten (das plappere ich jetzt nicht nach - bei Rock ist wirklich Schlagzeug vor Stimmen/Gitarren/etc) oder beides. Der Sennh. HD 600 gefiele mir da besser, wenn er nicht so "flach" klingen würde.

Werde mir wohl in naher Zukunft JH 10x3 & UE RM Demohörer zukommen lassen, um schlauer zu werden.. die JH 13 mit ihren + 6db Bass sind nix für mich, das wäre dann schon mind. eine Nummer zu viel. Die Stage 3 könnten noch passen. Der UE 900 bleibt auf jeden Fall erstmal hier.

Vielen Dank für eure Hilfe erstmal. Falls ich mir die Demohörer holen sollte, werde ich so bald es geht berichten. Vor allem der 10x3 scheint ein recht unbeschriebenes Blatt zu sein.

ctb12 (Beitrag #282) schrieb:

Ich habe den MDR-1 und den UE900 im Vergleich gehört, dabei ist mir folgendes aufgefallen: Beim MDR-1 waren die Stimme/Gesang sehr zentral bei mir im Kopf zu hören, einfach direkt in der Mitte. Beim UE900 ist mir bei vielen Lieder die Stimme entweder deutlich links oder rechts zu hören? Liegt das an der größeren Bühne oder daran dass die In-Ears nicht richtig sitzen? Beispiel: Feuer und Wasser von Rammstein

Ich habe auch manchmal das Gefühl - aber eher immer links!

Beispiele: Bassment Jax - Good Luck, Brings - Dat is Geil etc.

Woran kann das liegen? Ich hatte vorher die SuperFi 5 pro, da war das nicht so, und ich denke, dass ich von denen her ganz sicher weiß wie man sich UE's ins Ohr stopft.

Hat da jmd. eine Idee?

@ghostina

Ich kann mir nur vorstellen, dass es an der Aufnahme liegt. Zum Beispiel "A Love Supreme" v. Coltrane: Saxophon relativ weit links, Piano irgendwo in der Mitte, Drums weit rechts, dazwischen große Lücken, klingt alles andere als realistisch, aber man gewöhnt sich dran. Weiterer Kandidaten sind Alben aus den 60ern wie "Highway 61 Revisited", "Velvet Underground & Nico", ..

Wieviel weichen Demohörer in Sachen Klang/Bühne eigentlich von den fertigen Versionen ab?

Mfg

user40965 (Beitrag #299) schrieb:

Wieviel weichen Demohörer in Sachen Klang/Bühne eigentlich von den fertigen Versionen ab?

Im Fall von solchen Universal-InEars: gar nicht. Das ist ein ganz normaler Hörer aus dem Verkaufslager, den der Händler halt auf eigene Kosten zur Seite legt und wie eine "Wanderhure" in der Welt herumschickt, bis er vom vielen Verschicken und Begrappeln kaputt ist.

Viele Grüße,
Markus

Ein paar neue Fragen

Demohörer - und im Fall von Customs?
Verrutschen Customs dank Ohrabdruck gar nicht mehr oder können die beim Gehen mit Wind auch verrutschen?
Ich wundere mich gerade, dass die IEs mit CDP + KHV sehr laut sind. Problem ist, dass beim MA Corda Jazz die Lautstärke nicht komplett auf 0 gedreht werden kann - die niedrigste Lautstärke ist immer noch gut hörbar. Bisher kein Problem, aber wenn ich mal ein sehr lautes Album hören sollte könnte das evtl. knapp werden. Ist das normal dass die Lautstärke nicht komplett auf 0 geht?

Mfg

user40965 (Beitrag #301) schrieb:

Demohörer - und im Fall von Customs?

Die klingen dann je nach Sitz und verwendeter Aufsätze anders als der fertige Custom, natürlich. Mit einem Custom-Demohörer kannst du dir nur so ungefähr ein Bild machen. Den 100% exakten Klang erreichst du mit Custom-Demohörern nicht.

user40965 (Beitrag #301) schrieb:

Verrutschen Customs dank Ohrabdruck gar nicht mehr oder können die beim Gehen mit Wind auch verrutschen?

Beim Gehen mit Wind verrutschen die nicht; sie können aber bei Gesichts-, Mund- und/oder Kaubewegungen ihren Sitz verändern (da sich dabei die Form des Gehörgangs ändern kann).

user40965 (Beitrag #301) schrieb:

Ich wundere mich gerade, dass die IEs mit CDP + KHV sehr laut sind. Problem ist, dass beim MA Corda Jazz die Lautstärke nicht komplett auf 0 gedreht werden kann - die niedrigste Lautstärke ist immer noch gut hörbar. Bisher kein Problem, aber wenn ich mal ein sehr lautes Album hören sollte könnte das evtl. knapp werden. Ist das normal dass die Lautstärke nicht komplett auf 0 geht?

Die Kunst ist einfach, einen KHV zu finden, der einen Lautstärkeeinstellbereich bzw einstellbare Gain-Settings hat, der mit dem Wirkungsgrad des angeschlossenen Hörers harmoniert. Das ist bei deiner Kombi offensichtlich nicht der Fall.

Viele Grüße,
Markus

Wenn du keine Probleme mit dem Sitz hast, sollte der Klang schon ziemlich einem fertigen Custom entsprechen.

Beim Laufen sollten Customs nicht verrutschen. Dafür kann es sein, dass sie im Liegen nicht mehr richtig passen und die Isolation verloren geht.

An welchen Geräten betreibst du deine In-Ears überhaupt? Beim Corda Jazz bin ich mir nicht wirklich sicher, ob er für In-Ears mit mehreren Treibern geeignet ist. Wie du schon selbst gemerkt hast ist der Corda Jazz schon ziemlich laut mit InEars, was an der großen Verstärkung liegt. In-Ears sind meistens sehr empfindlich, so dass man oft gar keine zusätzliche Verstärkung benötigt. Außerdem weiss ich nicht, wie hoch die Ausgangsimpedanz des Klinkenausgangs ist. Bei solchen In-Ears mit mehreren Treibern brauchst du eine möglichst kleine bzw. am besten gar keine Ausgangsimpedanz, denn sonst kommt es schnell zu Klangveränderungen.

Tob8i (Beitrag #303) schrieb:

Wenn du keine Probleme mit dem Sitz hast, sollte der Klang schon ziemlich einem fertigen Custom entsprechen.

Sind nicht gerade Probleme mit dem Sitz einer der Gründe für Customs?

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot (Beitrag #302) schrieb:

Die Kunst ist einfach, einen KHV zu finden, der einen Lautstärkeeinstellbereich bzw einstellbare Gain-Settings hat, der mit dem Wirkungsgrad des angeschlossenen Hörers harmoniert. Das ist bei deiner Kombi offensichtlich nicht der Fall. Viele Grüße, Markus

Aha, also ob ein KHV leise genug für Inears ist, lässt sich ohne probieren schwer sagen. Danke für die Blitzantworten.
Wenn das mit den Demohörern so ist, dann hab ich ja mit dem 900er eine Art UE RM Demo schon zu Hause

user40965 (Beitrag #305) schrieb:

Wenn das mit den Demohörern so ist, dann hab ich ja mit dem 900er eine Art UE RM Demo schon zu Hause :)

Nein. So groß wie zwischen UE900 und UERM sind die Unterschiede zwischen fertigen Customs und Custom-Demohörern nicht. Der UERM klingt schon nochmal ganz anders.

Oder anders gesagt, der UERM Demo-Hörer klingt mehr nach dem fertigen UERM als es der UE900 tut.

user40965 (Beitrag #305) schrieb:

Aha, also ob ein KHV leise genug für Inears ist, lässt sich ohne probieren schwer sagen.

Entweder das, oder geeignete Reviews lesen. Der Violectric V200 hat z.B. keine solche Probleme mit InEars.

Viele Grüße,
Markus

Achso, ich dachte der UE RM hätte außer Bühne und 1-2 db Bass den gleichen Sound Hat er doch mehr Höhen? Auf head-fi gibt's ein Review wo die Höhen als störend empfunden wurden, aber bei denen weiß man nie.

user40965 (Beitrag #307) schrieb:

Achso, ich dachte der UE RM hätte außer Bühne und 1-2 db Bass den gleichen Sound

Ja, und auch ein Beats hat außer dem Bass und der Auflösung den gleichen Sound.

Will sagen, gerade die Bühne (und die damit verbundene Auflösung und Ortungsschärfe, sowie die Vermittlung von "Nähe" (was der UE900 nicht kann)) ist sehr entscheidend für den Sound. Obwohl beide (UE900 und UERM) im Prinzip "neutral" abgestimmt sind, klingen sie IMHO doch deutlich anders.

Viele Grüße,
Markus

Aber noch mal zu der Frage, an welchen Geräten du deine In-Ears betreibst. Da sollte man sich bei den Modellen halt wirklich erst mal Gedanken machen, denn es kann leicht zu Klangveränderungen kommen.

user40965 schrieb:

Hat er doch mehr Höhen? Auf head-fi gibt's ein Review wo die Höhen als störend empfunden wurden, aber bei denen weiß man nie.

Den störenden Höhenpeak bei 10kHz kann ich bestätigen