Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Ist auch meine Meinung.
V200 und HD800 passen perfekt zusammen.
So gut habe ich den Sennheiser noch nie gehört.

Ich warte schon gespannt auf den bestellten DAC V800.

marathon2 schrieb:

Ist auch meine Meinung. V200 und HD800 passen perfekt zusammen. So gut habe ich den Sennheiser noch nie gehört.

Eben, das kommt ja vom entspannten, weniger analytischen Klang. Hör Dir mal den Senn (oder nen Grado) an einem Lehmann oder an einem C.E.C. daneben an.
Der V200 bringt da deutlich mehr Genuss im Zusammenspiel.

Weiß ich doch.
Ich hatte ja den Lehmann und kam mit dem Klang überhaupt nicht zurecht.

Auch schlecht aufgenommene Musik ist mit dem V200 wieder hörbar, die ging mit dem Lehmann gar nicht.

Aber ist halt Geschmacksache ...

Matzio schrieb:

Angeblich exakt baugleich mit dem silbernen Modell. Glaube aber, bei jenem geht der Regler "Speaker Angle" andersrum, also 15° rechts statt links. Stimmt das?

Nein, bei meinem 'alten' Phonitor ist es genauso.

Matzio schrieb:

SPL Phonitor 2730B

Mutig. Meine KH werden jedenfalls nach NoXters 2 Grill-Amps in kein SPL-Gerät mehr eingestöpselt werden.

Nickchen66 schrieb:

Matzio schrieb: SPL Phonitor 2730B Mutig. Meine KH werden jedenfalls nach NoXters 2 Grill-Amps in kein SPL-Gerät mehr eingestöpselt werden.

Hab darüber gelesen. Betraf aber, glaube ich, ausschließlich den Auditor.
Wurden denn die KH gemäß Herstellerwarnung vor dem Ein- und Ausschalten immer ausgestöpselt? SPL spart sich nämlich aus klanglichen Gründen eine Verzögerungsschaltung.

Soweit ich das verstanden habe, unterscheiden sich Auditor und Phonitor in der Hinsicht nicht. Und unsere gegrillten KH steckten selbstverständlich nicht drin beim Ein- und Ausschalten.

Matzio schrieb:

SPL spart sich nämlich aus klanglichen Gründen eine Verzögerungsschaltung.

LOL und dann Klinkenstecker.
Etwaige Feinsicherungen hätte wohl am liebsten auch aus klanglichen Gründen weggelassen.

Erinnert mich irgendwie an einen Programmierer, den ich vor vielen Jahren kannte. Er sagte, seine Programme brauchen keine Fehlerbehandlungsroutinen, da sie, wenn sie fehlerfrei bedient werden, keine Fehler prodozuieren würden.

Nach meinem gestrigen kurzen Test habe ich festgestellt, dass der HD800 am V200 deutlich heller klingt als am Opera.
Ob es jetzt am Verstärker, am internen DAC, oder am provesorischen Betrieb über USB liegt, kann ich noch nicht sagen.
Der DAC lief als normale Soundkarte, also ohne Asio oder Kernelstreaming.

ZeeeM schrieb:

Matzio schrieb: SPL spart sich nämlich aus klanglichen Gründen eine Verzögerungsschaltung. LOL und dann Klinkenstecker. Etwaige Feinsicherungen hätte wohl am liebsten auch aus klanglichen Gründen weggelassen. Erinnert mich irgendwie an einen Programmierer, den ich vor vielen Jahren kannte. Er sagte, seine Programme brauchen keine Fehlerbehandlungsroutinen, da sie, wenn sie fehlerfrei bedient werden, keine Fehler prodozuieren würden.

Na ja, sie scheinen immerhin eine "Schutzschaltung" in Form eines 9 Ohm-Vorwiderstands eingebaut zu haben.

Matzio schrieb:

Na ja, sie scheinen immerhin eine "Schutzschaltung" in Form eines 9 Ohm-Vorwiderstands eingebaut zu haben.

Wohl zur Strombegrenzung um den Amp vor Kurzschluss zu schützen. Der arbeit ja mit rel. hoher Betriebsspannung und das reicht dann für einen Kopfhörer im Zweifelsfall wohl doch noch. Keine andere Schutzschaltung weil diese dem Klang abträglich ist? Dann aber einen Crossfeed einbauen, der vergleichsweise gewaltig eingreift.
Für mich gehört das zur Methode ein Bug als Feature zu verkaufen.

Wenn ich mich zwischen 4 Amps aus deutschen Laden entscheiden müsste, dann kämme für mich ein Violectric von LP in Frage.
Design in Optik und Technik 1A, solide, keine Boutiquegehampel. SPL? Die neg. Erfahrungen hier, die Argumentation und das Abverlangen einer speziellen IMHO unsinnigen Handlungsweise, weil man keine Schutzschaltung einbauen kann, oder will. Reine LP oder Meyer Geräte gefallen mir optisch nicht.
Nunja, über den Winter schraube ich doch eher an einem OTL Röhrenamp rum. Das Auge hört mit.

Heute angekommen, DT990 Pro von einem Forummitglied.



1,5 Jahre alt aber top Zustand. Ich habe aber gehört, dass die Membranen nach einiger Zeit schlecht werden und der Bass nachlässt. Gilt das auch bei Nichtbenutzung? Stimmt das überhaupt?

Der Klang gefällt mir bis jetzt ganz gut. Die Superlux schlagen sich aber wacker muss ich sagen.

elektrosteve schrieb:

1,5 Jahre alt aber top Zustand. Ich habe aber gehört, dass die Membranen nach einiger Zeit schlecht werden und der Bass nachlässt. Gilt das auch bei Nichtbenutzung? Stimmt das überhaupt?

Totaler Unsinn. Nach dreißig Jahren kannst du mal gucken

Stand in einer thomann.de Rezension.

Aber freut mich. Muss ich mir also keine Gedanken machen.

Mein ehemaliger DT990 aus den 80ern spielte noch einwandfrei.

Ich geb inEars noch mal eine Chance.
Grad bei mir angekommen: UE Triple.Fi10. Mal schauen ob ich auf lange Sicht damit klarkomme.

Musikaddicted schrieb:

Ich geb inEars noch mal eine Chance. Grad bei mir angekommen: UE Triple.Fi10. Mal schauen ob ich auf lange Sicht damit klarkomme.

Bitte verurteile nicht InEars im allgemeinen, bloß weil dein TripleFi schmerzt, dämlich aussieht und auseinanderfällt.
Der ist da etwas...

Die Triple.Fi waren die günstigste Möglichkeit guten Klang (der wird ihnen ja noch nachgesagt) für verhältnismäßig wenig Geld auszuprobieren. Ich hatte nach meinem ersten inEar Versuch eine Entzündung im Ohrkanal. Wenn meine Ohren jetzt mitmachen und ich mit der "Bühne" klarkomme, dann kommen früher oder später eh Customs.

Musikaddicted schrieb:

Die Triple.Fi waren die günstigste Möglichkeit guten Klang (der wird ihnen ja noch nachgesagt) für verhältnismäßig wenig Geld auszuprobieren. Ich hatte nach meinem ersten inEar Versuch eine Entzündung im Ohrkanal. Wenn meine Ohren jetzt mitmachen und ich mit der "Bühne" klarkomme, dann kommen früher oder später eh Customs.

Eine Entzündung? Oh je, wie lange hast du die denn benutzt? Ab und zu mal desinfizieren sollte man sie schon. Kann aber natürlich sein, dass du auf Fremdkörper so reagierst...

Die Teile hab ich damals nur 3 Tage benutzt und seitdem nie wieder IEMs. Keine Ahnung woran es letztendlich lag. Aber die Größe und Isolation ist für unterwegs einfach zu gut um es nicht noch mal zu probieren.

Dann pass auf was die Aufsätze machen , ich kann mir eigentlich nur vorstellen , dass du dir mit denen irgendwas wund gerieben hast.

Ich vermute auch. Ich hatte damals diese Schaumstoffteile benutzt und jetzt versuch ich es erstmal mit Silikon.

Bei mir gastiert nun das ehemalige Topmodell von Beyerdynamic: Der DT48e. Er sieht aus wie ein Kopfhörer und klingt auch so.

zuglufttier schrieb:

Bei mir gastiert nun das ehemalige Topmodell von Beyerdynamic: Der DT48e. Er sieht aus wie ein Kopfhörer und klingt auch so.

d.h.?

Shure 420 und JVC DX 1000 sind da!
und der TF10 (Tausch) liegt beim Zoll...

ZeeeM schrieb:

zuglufttier schrieb: Bei mir gastiert nun das ehemalige Topmodell von Beyerdynamic: Der DT48e. Er sieht aus wie ein Kopfhörer und klingt auch so. d.h.?

Nicht übertrieben räumlich und er versucht nicht die Schwächen eines Kopfhörers durch ne komische Abstimmung zu kompensieren, so z.B. Bassanhebung und solche Geschichten.

[quote="zuglufttier"

Nicht übertrieben räumlich und er versucht nicht die Schwächen eines Kopfhörers durch ne komische Abstimmung zu kompensieren, so z.B. Bassanhebung und solche Geschichten.[/quote]

Also wie ein Steak ohne Salz und Pfeffer. So richitg Orthoakustisch.

Geschmackssache halt

Na, völlig aus dem Häußchen bist Du anscheinend ja nicht.

Ist er eigentlich nie, oder?

Nö, schließlich hat man schon so einiges gehört. Aber eigentlich war ich hier schon recht euphorisch (für meine Verhältnisse): http://www.hifi-foru...7&postID=32573#32573

Ich vergleiche ja schließlich mit allen Hörern, die ich so kenne...

zuglufttier schrieb:

Geschmackssache halt :D

Zu den 48er

http://www.head-fi.org/products/beyerdynamic-dt48a/reviews

Ich denke mittlerweile das KH in wesentlichen Geschmackssache sind.. und das ist, meiner Meinung nach auch gut so.

Da geht's auch um den DT48a, der hat noch weniger Bass als meiner, glaube ich...

Die Analogie zum Steak wäre beim DT48e wohl eher innen noch ein bisschen blutig sowie ganz leicht gewürzt, so dass das Fleisch schön saftig ist und man definitiv weiß, dass es ein Rindersteak und kein Schweinekotelett ist.

zuglufttier schrieb:

Da geht's auch um den DT48a, der hat noch weniger Bass als meiner, glaube ich...

Nett wäre mal ein vergleichender Messschrieb mit einem bekannten Modell. Gut, bei einem lineare Hörer wird einem auch klar, das nicht viele Aufnahmen dafür gemacht worden sind.

Also, nach ein paar Stunden mit den DT990Pro auf dem Kopf, muss ich sagen, sehr prima.
Leider etwas zuviel Bass. Also den foobar2000 EQ angeschmiessen. Höre aber auch noch mit ALC888 Onboardsound Warte auf ein Klinke weiblich auch Cinch Adapter den ich dann mit einem AudioGD NFB3 verbinden werde.



Das macht schon den Unterschied zwischen zuviel und genau richtig.

Hallo,

meine neuste Errungenschaft, DenonAH-D2000 gebraucht für 140€. Ist aber neuwertig und komplett mit OVP.

Denke das ist ein Schnapper.
Muß noch eingespielt werden.
Gleich ne Frage.
Wie spiel ich den am besten ein? Hörlautstärke oder etwas mehr und wie lang wird er brauchen?
Und was würde mir ein KHV bringen?

ciao
tovow

Einspielen ist nicht nötig und ein KHV bringt, wenn überhaupt, nur minimalste Verbesserungen bei der Wiedergabe.

Wie viel ein KHV bringt, darüber gibt es sehr verschiedene Meinungen.
Am besten ist es, sich leihweise ein gutes Gerät zu besorgen und zu vergleichen.

Hi,

ich hab den Denon AVR 1910 und Pio LX-72.
Beim 1910 mußte ich Source Level +12 dB drehen das was raus kam.
Beim Pio werden dir bei 0 dB die Ohren komplett durchgeblasen.

ciao
tovow

elektrosteve schrieb:

Das macht schon den Unterschied zwischen zuviel und genau richtig.

Dann ist bis 200Hz immer noch zufiel da.
Merkt man an männlichen Gesangsstimmen.

zuWAS?

ZeeeM schrieb:

elektrosteve schrieb: Das macht schon den Unterschied zwischen zuviel und genau richtig. Dann ist bis 200Hz immer noch zufiel da. Merkt man an männlichen Gesangsstimmen.

Damit kann ich eher leben.

Nickchen66 schrieb:

zuWAS? :D

Zum gesamten Klangspektrum einer männlichen Stimme.
In dem ersten Stück dieser Scheibe:

http://www.bol.de/sh...5.html?ProvID=271803

hält Leonard Nimoy eine kurze Ansprache. Da hört man sehr deutlich ob ein KH einen Buckel um 100Hz hat, oder im Bereich bis 1Khz eine Gerade, die durchaus ansteigend oder absteigend sein kann.

ZeeeM schrieb:

Nickchen66 schrieb: zuWAS? :D Zum gesamten Klangspektrum einer männlichen Stimme.

Ich glaube, sein Post bezog sich eher darauf:

ZeeeM schrieb:

Dann ist bis 200Hz immer noch zufiel da

Remanerius schrieb:

ZeeeM schrieb: Nickchen66 schrieb: zuWAS? :D Zum gesamten Klangspektrum einer männlichen Stimme. Ich glaube, sein Post bezog sich eher darauf: ZeeeM schrieb: Dann ist bis 200Hz immer noch zufiel da :prost

Jähtzt woh ich dahs lehse..

Sony PFR-V1 (dank Matzio drauf gekommen!)
Koss ESP 9 + (Speiseteil) wenigstens einen Klassiker muss man ja haben!

Ok der EQ sieht jetzt so aus:


An 156hz hatte ich mich noch garnicht rangewagt.

elektrosteve schrieb:

Ok der EQ sieht jetzt so aus: An 156hz hatte ich mich noch garnicht rangewagt.

Man müßte ihn so korrigieren:



Aber spätestens jetzt müsste man ein paar Beitrage in ein "How2EQ a DT990" verschieben.

Ich bin kein Ultraneutralhörer aber ich habe doch garnicht so verkehrt am EQ geschraubt. Die 110hz bleiben aber dort wo sie sind, ohne hat er mir dann schon zu wenig Bass.

Und was den Hochton angeht, ich bin ausgeprägten Hochton gewohnt. Ich komme schliesslich vom 681B und habe hier ein Paar Klipsch stehen.