Der "Heute gesehen" Thread

Also Prometheus als Schrott zu bezeichnen finde ich auch schon grenz-wertig. In den "Die schlechtesten Filme aller Zeiten"-Thread gehören wirklich nur die Filme, die gar nichts haben, weder Story noch schöne Action und Battleship hat zumindest eine Sache davon.

Also das Drehbuch und einge Charaktere bei Battleship sind unter aller Kanone. Die logiklöcher sind da so groß wie die Flugzeugträger. Will hier keinen Streit vom Zaun brechen, bin aus der Fraktion auch popkorn Kino muss mehr als Effekte haben und mein Hirn hat keinen Off - Schalter.

Hallo - bitte kommt btt

Danke

Ich bleibe aber dabei. Inhaltlich war der Film Schrott. Ich schaue gerne Popcorn Kino und muss nichts Anspruchsvolles haben, aber ich hatte mich sehr auf den Film gefreut und war dermaßen enttäuscht, so viel inhaltlichen Stuss haben ich selten gesehen und der Film gehört für mich persönlich in eine der niedrigsten Schubladen. Ich streite hier nicht ab, dass es Leute gibt, die Prometheus mögen könnten, aber es geht ja hier um mich und MEIN Empfinden für den Film.

Zum Bild und Ton. Ich finde meine Wertung 8/10 ist gut gewählt. Ich hatte im Ton den kleinen Mangel angeführt, ansonsten ist 8/10 etwa ein "gut bis sehr gut".



Sorry Herr Moderator, dass musste ich noch mal abschließend sagen, ich konnte ja noch nicht auf die Kritik reagieren.

Oblivion

Film: 9,5/10 Ich bin begeistert, endlich mal wieder ein erstklassiger Sci-Fi Streifen mit einem Cruise in Bestform.
Tolle Effekte, wohl dosierte Action und eine gut durchdachte Story, so liebe ich dieses Genre.

Bild: 10/10 Makelloses Bild

Ton: 10/10 Makelloser Sound

Bezüglich der Technik liegt Beides im Referenzbereich, so machen HD und solche Filme mal richtig Spaß.
Das ist die Art von Sci-Fi, die ich mir immer wieder anschauen kann, für mich einer der besten Filme dieser Art.
Da ich mir das schicke Steelbook des Films gegönnt habe ist das für mich ein rundum tolles Gesamtpaket.


@mamü
Ich bleibe auch dabei, "inhaltlich Stuss", "Schrott" und "niedrigste Schublade" bezüglich Prometheus ist für mich pauschal billige Polemik.
Selbst wenn einem die Story nicht zusagt (aufgrund "elemantarer" Logiklöcher), dürften doch Effekte, Atmosphäre, schauspielerische Leistung (besonders die von Michael Fassbender), Optik und Sound Jedem Filmfan gefallen. Schon von daher von "Schrott" und "niedrigsten Schubladen" zu argumentieren, liegt für mich jenseits jeglicher objektiver Kritik.
Nimm das jetzt bitte nicht persönlich.

Zero Dark Thirty

Hat mir nicht wirklich gefallen...
War einfach nicht Spannend und auch störte es mich das die Schauspieler nicht wirklich gealtert sind ( es vergehen ja rund 10 Jahre in Film).
Auch wirkten einige Sachen einfach....so konstruiert, wie z.b das bei den Folterungen die Hose runtgezogen wurde oder ein Halsband geholt wurde und die "bösen" zu foltern und zu erniedrigen, nur um einen realen bezug zu konstruieren

Film eine gute gemeinte 5/10


Bild konnte mich auch einfach nicht begeistert, es war gut aber einfach nichts besonders und auch einige Szenen wirkten extrem konstratarm.

Gut gemeinte 7/10

Ton das selbe, dialoge fand ich ein wenig zu leise ?!? Bisschen surround effekte und ab und an mal ein Netter Boom.

Auch hier 7/10


Für mich ein Film den man nicht gesehen haben muss und den ich auch nicht ein Zweites mal gucken werde.

Die Endszene fand ich dagegen doch recht gelungen....


Freue mich schon auf Oblivion

Muppi (Beitrag #14613) schrieb:

Oblivion

Hattest du einen Tonaussetzter im Film? Bei mir gabs welche, muss ihn aber nochmal schauen und prüfen ob es wieder auftritt.

Last House on the left

Film 8 von 10

Der war schon hefttig, besonders die Vergewaltigung (hab die unrated gesehen), meine Freundin ist während dessen in die Küche gegangen. Hätte man nicht so explizit zeigen müssen, zumal ich mir die Änderungen der KF und der unrated Variante angesehen habe, reicht die KF. Gewaltschnitte gibt es keine, nur eben die Vergewaltigung ist etwas kürzer und aufgezoomt. Ansonsten war der Film echt gut, vor allem das Ende fand ich cool.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Kopf in der Mikrowelle

Bild 6 von 10

nach Oblivion kann ich nicht mehr vergeben, habe ihn bei Tageslicht gesehen.

Ton 6 von 10

an manchen Stellen rummst es schön

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): als sie mit dem Pickup in den Polizeiwagen fahren z.B.

, ansonsten gut verständliche Dialoge, wenig Surroundeinsatz

Vehicle 19




Film:
Schwankt zwischen 2-5/10 hat aber im Schnitt nur 3/10 verdient.
Story kurz erzählt. Falsches Auto bekommen, Waffe drin, nervige Geisel drin, Geisel tot (endlich!), Beweise zum Gericht bringen. Ach ja und böse Bullen natürlich.

Ton:
DTS HD Master Tonspur. Warum bekommen manche Blockbuster nur DD und der sowas?
Auf jeden Fall Sprache meist verständlich. Sub hatte ich aus. Rears haben arbeit. Aber nichts besonderes an Ton. 6/10

Bild: Keine Bewertung da derzeit nur Ersatzbeamer Tw700

DasEndeffekt (Beitrag #14615) schrieb:

Muppi (Beitrag #14613) schrieb: Oblivion Hattest du einen Tonaussetzter im Film? Bei mir gabs welche, muss ihn aber nochmal schauen und prüfen ob es wieder auftritt.

Ich meine das einmal etwas komisch rüber kam, werde den Film die Tage aber noch einmal schauen und drauf achten.

Death Race - Inferno - Amaray DE

Ein Film den die Welt nicht mehr unbedingt gesehen haben muss. Der vierte Streifen um das Death Race mit Todeskandidaten. Um die Story aufzuhübschen, hat man den Schauplatz und die Fahrzeuge, nicht aber die Darsteller gewechselt. Aber das klappt nicht. Der Film langweilt. KFZ-Überschläge, Schießereien aus den Autos raus, "verdammt, Frankenstein!", einen überheblichen Iddi mit viel Kohle mit Hang zu noch mehr Kohle, und die weiblichen Nebenrollen mit dem Charme einer Kaffeemaschine hat man einfach schon dreimal in Verbindung mit dem Grundthema gesehen.
Alles bekannt, alles daher langhin plätschernd.

Visuell wie akustisch leistet sich der Film keine Schwächen und keine überragenden Schau- und Hörwerte.

Hänsel und Gretel, Hexenjäger



Film:
Tja ähm öh, total enttäuscht vom Film. Hatte mir deutlich mehr vorgestellt. Das ganze ist nur eine Aneinanderreihung von Action a la Underworld, mit oftmals unlustigen Sprüchen und unpassender Musik.
Aus dem Stoff hätte man richtig was machen können. Aber mal zum Inhalt des Film.
Nachdem Hänsel und Gretel die Hexe im Backofen schön Kross Süß Sauer gebacken haben, wurden die Geschwister gnadenlose Hexenjäger. Über 600 haben sie schon erlegt als sie in Augsburg einer unschuldigen den Scheiterhaufen ersparen. Es kommen mehr Hexen, arme Kinder, ein super sympatischer Troll und meiner Meinung die Beste Figur im Film, sowie eine Menge tote Menschen hinzu.
6von10 Punkten

Ton:
Für DD ganz ok. Aber auch nichts besonderes 7von10 Punkten.

Bild: Trotz derzeit nur einem TW700 war das Bild als schlecht zu erkennen. Genaue Bewertung lasse ich mal.


Evil Dead - Tanz der Teufel Remake



Film:
Ganz klar ein Film an Menschen die diese Art von Filmen gerne gucken. Empfindlichen rate ich es nicht zu tun. Der Film ist wohl das härteste was man derzeit auf dem Markt an Blockbustern bekommen kann.
Ich habe die Uncut UK Fassung gesehen.
Der Film schockt meiner Meinung nach immer noch, gibt einige Szenen wo es auch für den Zuschauer schmerzhaft werden kann. Man sollte halt nicht aus einem Buch gemacht aus Menschenhaut lesen vorlesen, alle Warnungen darin ignorieren und sich dann wundern warum die Freunde das Zeitliche segnen.
Erwartungen Erfüllt, nicht übertroffen. 8von10 Punkten
Ton:
Aufgrund der nächtlichen Stunde, bekam der Sub keinen Strom mehr. Stimmen sind nicht immer klar verständlich und auch der Einsatz der Rears hatte deutlich mehr sein können. Gerade bei so einem Film.
Daher nur 7von10

Bild:
Deutlich besser und schärfer als bei Hänsel und Gretel. Keine Bewertung

Oblivion

Film: 4 von 10
Ist einfach nicht mein Genre, fand ihn irgendwie langweilig.

Bild: 9 von 10
Teilweise rattenscharfes Bild, mit wenigen Ausnahmen.

Ton: 10 von 10
Schöne Surround-Effekte, klare Dialoge und toller Tiefton.
Da kann man seinen Subwoofer mal richtig testen.
Dürfte sicher als Referenz durchgehen.

Oblivion



Film 9/10

Hat mir wirklich gefallen. Eindeutig bessere story als ich erwartet habe, klasse Anfang der eine tolle atmosphäre hat. Der Mittelteil hat dann doch ein bisschen enttäuscht und war kurzzeitig etwas langweilig, leider war das ende dann auch ein wenig kitschig.

Bild 10/10
Bitte was soll man gegen das Bild sagen? Es ist sau scharf, die Farben stimmen und auch der konstrast ist in jeden Szene einfach perfekt. Die Szenen an See waren Bildtechnisch einfach der Hammer

Ton 10/10
Wo das Bild perfekt ist ist der Ton einfach der Hammer !!!!
Mir fällt aktuel keine Blu Ray ein die damit halten kann.
Super Balance, alle Dialoge sind super zu verstehen, die Surroundeffekte sind sehr natürlich und auch in masse zu finden. In nahezu jeder Szene werden die Rear Laustsprecher genutzt was eine super atmoshäre sorgt.
Die Drohnen sind Soundtechnisch der Wahnsinn, wirklich super gelungen und auch die Explosionen und schüsse sind klasse.
Was man aber beachten sollte ist ein ordentlicher Subwoofer, kaum ein Film hat mein Sub bis dahin so gefoltert und zum anschlag gebracht

Hallo zusammen

Habe vorhin auch Oblivion geguckt:

Ich bin begeistert

Für mich eine glatte 10/10

Film: 10/10
Ton: Referenz (auch wenn bei mir nur 2.1... auf der Blu ray ist ja sogar 7.1 Deutsch )
Bild: Referenz
Musik: 10/10
Schauspieler: Topbesetzung (Tom Cruise sowieso top, Morgan Freeman wie immer (hätte ihn gerne noch etwas mehr gesehen),
Olga Kurylenko (bekannt aus Bond Quantum Trost, Hitman...) und dann noch Jaime Lannister in einer Nebenrolle)

Tolle Bilder, intelligente Story... Werde ich mir ganz bestimmt noch mehrmals anschauen


Schöne Grüße

Bestdidofan

Death Race - Inferno

Film: 5/10
Ist für mich der schwächste Death Race Teil und auch der letzte, den ich mir wohl angeschaut habe, denn es kann nur noch schlimmer werden.

Bild: 9/10
Hier konnte ich nichts zum aussetzen finden, sehr konstrastreiches und farbenfrohes Bild, kein lästiges Filmkorn oder Unschärfen erkennbar.

Ton: 9/10
Sehr dynamischer Ton, der alle LS in Wallung bringt.

Fazit: Der Film selber hat mich überhaupt nicht vom Hocker gerissen, denn das bisschen nackte Haut konnte nicht über die leider nicht so spannend inszenierte Geschichte hinweg trösten, Bild und Ton sind Super, definitiv besser als so viele Blockbuster.

The best offer - Das höchste Gebot

Ein Film, der durch Rafinesse und seine ruhige Erzählweise beeindruckt. Und mit einem Bombastischen Ende mal wieder so richtig Spaß gemacht hat.

Es geht um einen Top Auktionator, welcher sich auch privat besonders für seltene Damenportraits interessiert und diese sein ganzes Leben lang sammelt. Er bekommt einen Auftrag von einer jungen Dame, welche Ihn bittet die Kunstgegenstände uin Ihrem Elternhaus zu schätzen und zu katalogisieren. Die Junge Dame vermeidet es aber strikt persönlich in Erscheinung zu treten. Die mysdteriöse Umbekannte wird für den Kunstliebhaber zur Obsession.

Geschickt verstehen die Macher es den Zuschauer immer wieder in Faszination und Spannung mitfiebern zu lassen. Viele geschickte Fallen werden dem Zusschauer gestellt. Schauspielerisch Glänzen die Protagonisten in Ihren Rollen.
The best offer ist ein Film den ich jedem nur ans Herz legen kann. Wirklich überraschend gut.

Film: 9/10 Grandios
Bild: 9/10 Sehr gute Farb Wiedergabe und teils sehr überzeugende Schärfe.
Ton: 8/10 Sicherlich kein Highlight aber zweckmässig.

Ich hab aufgrund des schlechten Wetters und der Neuordnung meines Heimkinosmal die Seite Animationsecke in 3D getestet:

Der Lorax 3D
Inhaltlich ist er schon eher ans jüngere Publikum ausgerichtet mit klarer Ökobotschaft und Happy-End. Auch der Lorax hat im Film deutlich weniger Leinwandpräsenz als vorher erwartet. Ich hatte den Film vor ein paar Wochen schon mal gesehen und fand ihn eher mäßig. Beim zweiten Sichten sind aber doch viele nette Details und kleinere Lacher dabei gewesen, sodass er zwar nicht an hochklassige Produktionen wir Wall-E, Monster AG und Megamind heranreicht, aber doch unterhaltsam, gut animiert und lustig ist. So hebt er sich von 5/10 beim zweiten Ansehen auf 7/10. Wenn Kinder dabei sind ist er defintiv eine Empfehlung wert!

Inhalt: 7/10

Bild: Ist ein wenig schwer einzuschätzen, da erster Film im neuen (optimierten) Raum mit neuer Beamerlampe. Farben, Kontrast und Animationen sind über jeden Zweifel erhaben, Schärfe ebenso. Die Animationen reichen trotz schöner Felldetails nicht an Big-Budget Produktionen heran. Das 3D ist nett, nicht zu aufdringlich und unterstützt den Film gut. Es ist aber kein Referenzfilm der als Vorführmaterial dient.

Bild: 8/10 (da Animationen nicht ganz zeitgemäß)
3D: 7/10

Ton: Ebenfalls schwer zu beurteilen, da erster Film im neuen Raum, aber er kommt über ein solide nicht hinaus. Die Musik und einige Effekte stehen zwar gut ortbar im Raum, aber insgesamt war hier noch viel Luft nach oben.

Ton: solide 6/10

Ralph reichts

Inhalt: Über den Film ist sicher vieles schon bekannt und die Möglichkeit die der Film bietet samt Anleihen an alten Spielen ist riesig gewesen. Dies wurde jedoch unzureichend genutzt. Fängt der Film in den ersten 10 Minuten noch sehr schön an mit vielen lustigen Szenen und Ideen und auch der notwendigen Liebe zum Detail, verliert sich der Film danach in der Belanglosigkeit. Das Thema wäre Ideal an die 80er und 90er Generation gerichtet gewesen, die fühlen sich aber aufgrund der lieblosen Retroeinspielungen und der banalen Story nicht wirklich angesprochen, die ganz kleinen passen zwar in die Storyline, aber da passt das Egoshooter Thema nicht so rein und das finde ich eh deplaziert, da die Generation die dort das Zielpublikum bietet mit der kindlichen Aufmachung des Rests wohl nichts anfangen kann. So bleibt ein Mix der möglichst viele ansprechen soll am Ende aber niemanden wirklich erreicht. Einzig der sympatische Hauptdarsteller sorgt noch für ein paar Pluspunkte, während das gedrungen süße Mädchen teilweise nervt und nicht von dem Charme beispielsweise der Weisenkinder aus Ich, einfach unverbesserlich heranreicht. Pixar setzt damit den nicht zu übersehenden Abwärtstrend unter der Disney Flagge fort und hat seit Wall-E keinen nennenswerten Film mehr zustande gebracht.

Film: 5/10

Bild: Wie bei Animationsfilmen üblich frei von Filmkorn, Verschmutzungen, etc. Die Schärfe ist super, alles ist schön bunt, aber in Sachen Animation ist es nur guter Durchschnitt. Auch 3D ist nicht besonders herausragend. Es gibt 2-3 Pop-outs, ansonsten ist die Tiefenstaffelung gut.

Bild: 8/10 (vergleichbar zum Lorax, wenn auch mit etwas mehr Detailgrad)
3D: 7/10 (solide)

Ton: Hier sticht der Film zumindest gegenüber dem Lorax. Surroundeffekte werden gut platziert, gerade die Rennwagen erzeugen ein gutes Mittendringefühl. Der Subwoofer kommt dosiert zu Einsatz, aber für einen "Kinderfilm" ausreichend wuchtig. Hier gibt es dann nichts zu meckern, auch wenn es nicht Referenzverdächtig ist.

Ton: 8/10

Ralph Reichts hat aber nichts mit Pixar zu tun !!

@spuckter68

So gesehen nicht, aber da Pixar sich bei Arbeitsweise und Firmenphilosophie mittlerweile komplett bei Disney eingegliedert hat, sind die Filme von Disney und Pixar der Qualität her auf dem gleichen (sehr sehr niedrigen) Level.

Muppi (Beitrag #14613) schrieb:

Oblivion Film: 9,5/10 Ich bin begeistert, endlich mal wieder ein erstklassiger Sci-Fi Streifen mit einem Cruise in Bestform. Tolle Effekte, wohl dosierte Action und eine gut durchdachte Story, so liebe ich dieses Genre. Bild: 10/10 Makelloses Bild Ton: 10/10 Makelloser Sound Bezüglich der Technik liegt Beides im Referenzbereich, so machen HD und solche Filme mal richtig Spaß. Das ist die Art von Sci-Fi, die ich mir immer wieder anschauen kann, für mich einer der besten Filme dieser Art. Da ich mir das schicke Steelbook des Films gegönnt habe ist das für mich ein rundum tolles Gesamtpaket.

Ich kann die gute Bewertung voll und ganz nachvollziehen

Ich gehe bei der Bewertung mit

Endlich mal wieder ein rundum gelungener Scifi.Film (Raumschiff Design erinnert etwas an Captain Future )
Ton 10/10 (die Nachbarn hatten ihren Spass )
Bild 10/10
Film 9,5/10

Kampfkeks Das sehe ich nicht so.Ich finde Ralph Reichts ist einer der besten Animationsfilme der letzten Jahre.

Ich meinte eigentlich genau das Gegenteil. Für mich ist das einer der schlechtesten Animationsfilme der letzten Jahre.

apolli63 (Beitrag #14632) schrieb:

Get the Gringo Warum alle TexMex-Filme so aussehen müssen, vermag wohl niemand zu sagen.

Liegt wohl daran,daß es die Klimatischen Verhältnisse wiederspiegelt. Hitze kann man schlecht mit blassem Blau visualisieren

Kampfkeks12321 (Beitrag #14628) schrieb:

@spuckter68 So gesehen nicht, aber da Pixar sich bei Arbeitsweise und Firmenphilosophie mittlerweile komplett bei Disney eingegliedert hat, sind die Filme von Disney und Pixar der Qualität her auf dem gleichen (sehr sehr niedrigen) Level.

Du findest Pixar hat ein niedriges Level? Also für mich sind sie DIE Animationsschmiede überhaubt. Besser gehts nicht.

Sehe ich genauso.Das da mal mit Cars 2 ein Film kommt der nur gut ist ist zu verschmerzen.

Jawohl.
Wir haben Ihnen immerhin Geniestreiche wie Oben, Findet Nemo, Monster AG und Ratatouille zu verdanken

fatty01 (Beitrag #14636) schrieb:

Jawohl. Wir haben Ihnen immerhin Geniestreiche wie Oben, Findet Nemo, Monster AG und Ratatouille zu verdanken

Ich glaube du hast WallE vergessen

Und über Ralph Reichs lässt sich streiten, ich fand den Film ganz nett und auf jeden fall welten besser als Cars...

Ohhjaa Wall-E...wie konnt ich den nur unterschlagen

Hallo Männers,

bitte kommt zurück zum Topic - danke!

Die Sichtung geht weiter :

Last Stand

Inhalt: Ist angelehnt an Arnies gute alte Zeit, also minimale Handlung, das eine oder andere Logikloch, aber immer ein lockerer Oneliner in der Tasche. Man sieht Arnie sein Alter mittlerweile natürlich an, aber das nutzt der Film auch geschickt. Zwar muss der alte Mann noch ab und zu mal seine Muskel zeigen, aber der Film nimmt sich nicht zu ernst und hat dadurch den einen oder anderen Lacher auf seiner Seite. Johnny Knoxvilles Rollo ist hart an der Grenze zum nervigen, aber da seine Leinwandpräsenz begrenzt ist, ist das alles im grünen Bereich. Ich wurde jedenfalls gut unterhalten und der Film ist genau das, was man von einem Schwarzenegger-Film erwartet, allerdings auch kein Film der lange in Erinnerung bleiben wird.

Film: Sehr solide 7,5/10

Bild: Da der Film hauptsächlich an der mexikanischen Grenze spielt, ist alles sehr in Sepia Tönen gehalten. Schärfe und Kontrast sind allerdings sehr gut. Einige kleinere schächere Szenen, insbesondere die (wenigen) Szenen bei Dunkelheit sind zwar nicht optimal aber immer noch guter HD-Durchschnitt.

Bild: 7/10

Ton: Hier tut sich sehr viel und insbesondere die Autoszenen haben sehr gut plazierte Surroundeffekte. Auch der Subwoofer hat ordentlich zu tun. Kein Referenzfilm aber ein sehr gut abgemischter Surroundtrack.

Ton (Englisch DTS-MA): 8,5/10

G.I. Joe: Die Abrechnung Extendet Cut 2D

Film 6/10 ( wirklich gut gemeinte 6...)

Der Film plätschert vor sich hin, hier und da mal eine Nette Szene, dann wieder pure langeweile. Ein Film den man sich mal angeschauen kann aber nicht muss, man verpasst eigentlich nichts.

Bild 8,5/10
Sieht ganz ordentlich aus, klasse schärfe, etwas überzogene Kontraste ( ähnlich wie bei Transfomers ) und ein ordentliches schwarz. Nur habe ich ab und an wirklich starkes Bildrauschen gesehen.

Ton 9,5 / 10
Eigentlich der Grund wieso man den Film bis zum ende schaut
Der Ton begeistert, macht wirklich Spass. Schönes Bass und nette Surround effekte. Dialoge waren auch gut zu verstehen.
Aber hat keine chance gehen Oblivion

End of Watch

Film: Hat mir sehr gut gefallen. Er ist nichts komplett neues, die in den Extras so beschworene "intensive Interaktion der Hauptcharaktere" fand ich jetzt nicht soo extrem überzeugend herausgearbeitet und zudem auch sehr klischeehaft und ein Freund von Found-Footage bin ich auch nicht (abgesehen von Cloverfield). Trotz allem ist dieser (etwas überzeichnete) Cop-Film extrem intensiv und vor allem von Jake Gyllenhall und Michael Pena perfekt gespielt. Fernab des Blockbustermainstream ist dies ein absolut sehenswerter Film über 2 Polizisten und ihren Beruf in den Straßen von L.A.

Film: 8/10

Bild: Aufgrund der Wackelkamera ist es natürlich kein Referenzfilm, aber die Bildwackler halten sich in Grenzen die Schärfe ist meist gut und die Farben sind zwar dem Film entsprechend etwas "dreckig" mit zu hohem Kontrast. Es hätte schlimmer kommen können und deshalb auch unter berücksichtigung der Machart:

Bild: 6,5/10

Ton: Unspektakulär. Es gibt zwar ein paar Surroundeffekte und die Schießereien sind ganz ordentlich umgesetzt, allerdings in dieser Hinsicht eher unterer Durchschnitt für einen actionreichen Film

Ton: 5/10

Looper

Film: grundsätzlich eigentlich genau mein Genre: Action in Kombination mit SciFi, dazu der fast immer sehenswerte Bruce Willis und der für mich geniale Joseph Gordon-Lewitt und seit langem mal wieder Piper Parabo. Was soll da schief gehen?
Antwort: einfach alles! Richtig schlechter Plot, über den man noch hinwegsehen könnte, wenn er wenigstens anständig umgesetzt wäre. Logiklöcher ohne Ende, ein total verschenkter Jeff Daniels, Parabo in einer vernachlässigbaren Rolle, ebenso ist Bruce Willis mit viel zu wenig Leinwandpräsenz. Dazu ist sein Charakter nicht nur unsympathisch, sondern auch noch total unlogisch in seinem handeln. Schlimmster Fehler: die Verfremdung von Gordon-Lewitt um Inn nach Willis aussehen zu lassen. Das ist nicht nur albern und deplatziert, sondern wirkt auch noch sehr künstlich und zerstört den ganzen Film. Keine Ahnung was sich die Produzenten hier gedacht haben, aber nach der Verpflichtung des sehr guten Casts wurde eigentlich alles falsch gemacht was ging.

Film: 4/10

Bild: auch hier kann ich mich mit dem Stilmittel der lichtreflexionen nicht anfreunden. Dies zieht in den dunklen Szenen das HD-Feeling stark nach unten. Obwohl er grundsätzlich die Erwartungen an einen aktuellen Hollywoodfilm erfüllt, hat er mich nicht durchgehend überzeugt. Insgesamt wird das Bild auch recht künstlich und die SFX sind oft deutlich zu erkennen.

Bild : 6/10

Ton: Der englische Originalton ist gut. Die Effekte stehen gut im Raum, die Sprachverstädnlichkeit ist trotz der seltsamen Reibestimme von Gordon-Lewitt sehr gut. Der subwoofer hat nicht viel zu tun,ist aber bei Bedarf präsent. Trotzdem weit weg von einem Referenzfilm.

Ton: 7/10

G.I. Joe - Die Abrechnung 3D

Film: ich müsste mich zwischen dem Directors Cut in 2D und der Kinofassung in 3D entscheiden. Es wurde die 3D Fassung und ich denke es war die richtige Entscheidung, da das 3D nicht perfekt ist, aber ganz gut und die zusätzlichen Szenen den Film sicherlich auch nicht besser sondern nur länger gemacht hätten. Im Prinzip ist es eine klare Fortsetzung des ersten Teils. Es gibt viel Action, stereotype und alberne Darsteller, insbesondere die Bösen, keine tieferen handlungsstränge und viele unfreiwillige Albernheiten zwischen den Actionszenen. Wer also den ersten Teil mag, wird auch den zweiten mögen. Wer beim ersten Teil schon abschalten müsste, sollte auch hier Fernbleiben. Bruce Willis braucht kein Mensch in diesem Film, das konnte Dennis Quaid auch nicht schlechter. The Rock zu verpflichten war sicherlich nicht unclever, da es eine für ihn ideale Rolle ist, aber er verbessert den Film auch nicht. Schade fand ich den Verzicht auf Wayans, der für mich ein Lichtblick des Vorgängers war. Das Theater um Channing Tatum verstehe ich jedoch nicht. Er hat sich zu einem ordentlichen Actor entwickelt, aber man hätte seine Rolle so wie sie ist auch komplett streichen können. Fazit: wenn man das Hirn ausschaltet und dem Vorgänger sowie battleship etwas abgewinnen konnte, dann kann man mal zugreifen. Wer eine gelungene Comicverfilmung erwartet wird jedoch enttäuscht werden. Er bekommt nur einen Punkt mehr wie Looper, da die Actionszenen teilweise gut gemacht sind.

Film: 5/10

Bild: sehr gutes 2D Bild was 9/10 Punkten verdient, auch wenn die farben übersättigt sind. Das 3D Bild schneidet nicht so gut ab. Die Konvertierung ist o.k., aber auch nicht mehr. Insgesamt besser als Thor und Green Hornet,aber kein Vergleich zu Titanic oder Avengers.

Bild: 7/10

Ton: ganz klares Highlight. Ich hab die englische DTS-MA Tonspur gehört und die ist nahe an der Referenz. Da mir z.b. Terminator 4 noch etwas besser gefallen hat und Oblivion noch nicht gesichtet würde, bleibe ich vorsichtshalber bei 9 Punkten, aber der Film ist diesbezüglich ganz klar Demomaterial.

Ton: sehr gute 9/10

Auch wenn der Ton von G.I. Joe Spaß gemacht hat, so war es filmtechnisch ein verlorener Abend und 2 klare fehlgriffe sowohl für mich, als auch für Bruce Willis. die steelbooks sind allerdings sehenswert

G. I. Joe 2

Stimme bei der Bildbewertung mit bibo überein.
Der Film selbst bekommt von mir 7von10 Punkten. Fand den sehr gelungen und die Story gut an den Vorgänger angeknüpft. Auch gefallen mit Plot und alles drum und dran. Wurde gut unterhalten bei dem Film. Freue mich auf einen eventuell dritten Teil. Nur der Copra Commander ist ein dünnes Abziehbild von Darth Vader ohne Tiefgang und grusel. Als Bösewicht nicht ernstzunehmen.

Ton:
7von10 Deutsche DD. Man merkt das die Reinheit und Differenziertheit einer Hochauflösenden Tonspur fehlt. Rears haben gut zu tun, Sub kommt nicht wirklich weit runter, Stimmen waren (bei der Lautstärke) verständlich. Aber irgendwie klingt alles dumpf


Mama

Film: Fängt starkt an und endet sehr schwach. Nur 6 Punkte. Für einen de Torro enttäuschend. Story sollte bekannt sein.

Bild/ Ton: k.B.

Vehicle 19
BluRay

Film: 4/10P.
Zwischenzeitlich wollte ich schon ausmachen, aber irgendwie musste ich dann doch weiterschauen, ein wenig Spannung kam wieder und wieder auf.
Ansich keine schlechte Story, aber die Umsetzung hätte besser funktionieren müssen.

Bild: 5/10P.
Durchschnitt

Ton: 5/10P.
Deutliche Sprache, aber keine wirklichen Highlights.

________________

Oblivion
BluRay

Film: 7 / 10P.
Absolut nicht mein Genre, doch ich wurde ich positiv überrascht. Die Story war sehr okay und die Darsteller passten 1a.
Hier und da mal ein bisschen langatmig, aber sehr aushaltbar.

Bild: 9 / 10P.
Klasse - wirklich satte Farben und ein super scharfes Bild!

Ton: 9 / 10P.
Auch hier war ich sehr begeistert von den starken Effekten und saubern Tönen.

Ich fand Mama klasse. Durchgehend spannend, schöne Schocks. Der Verlauf des Films war eigentlich genau wie von mir erwartet. Insofern bin ich da nicht zu entteuschen gewesen. Er bot allerdings noch ein bisschen mehr Schreckeffekte als ich das von anderen Filmen der Art gewohnt bin. Das Ende gefällt so manchem nicht, weil es zu viel zeigt. Wenn erschreckende Gestalten erstmal zu stark ins Licht treten, verliert der Schrecken seinen Reiz. Insofern verstehe ich die teils negativen Bewertungen. Gilt aber für mich nicht.

Heute hatte ich mehr Glück bei der filmauswahl:

Life of Pi 3D

Film: Der Film hat mich vom ersten Moment an an Slumdog Millionaire erinnert, sicherlich weil beide Filme durch die Bildsprache in Kombination mit dem Soundtrack eine besondere Stimmung erzeugen. Während Slumdog Millionaire das eher über die Musik schaffte, spielt Life of Pi ganz klar die Bilderflut als Trumpfkarte. Diesen großem religiösen Ansatz sehe ich in dem Film jetzt nicht, aber es sind einfach teilweise überwältigende Bilder die in 3D noch deutlich intensiver wirken. Die Story erinnert mich zudem ein bisschen an Big Fish. Insgesamt sollte man meiner Meinung nach inhaltlich nicht zu viel erwarten. Wenn wir bei den großen blockbustern immer logiklöcher und zu wenig Handlung monieren, dann sollte man ehrlicherweise sagen, das hier auch nicht unbedingt die Stärke von Life of Pi liegt. Insgesamt vergingen die 2 Stunden aber sehr schnell, man fiebert mit den "Hauptdarstellern" mit. Ob der Film aber öfter den weg in den Player schafft (außer zu demozwecken) weiß ich noch nicht. Ich befürchte nein.

Film: 8/10

Bild: ganz klar Referenz in Sachen 3D. Es ist jetzt müßig zu diskutieren ob Hugo Cabret oder Avatar jetzt besser oder schlechter sind. Fest steht auf jeden fall, das dieser Film demnächst sehr oft in den Top 3 auftauchen wird. Da ansonsten viel mit CGI gearbeitet wurde, ist eine Bewertung schwer. Die Animationen haben mich jedoch durchgehend überzeugt. Im Bezug auf Schärfe, farbdarstellung und Kontrast würde ich ihn knapp hinter Avatar einordnen.

Bild 9/10

Ton: anders als erwartet hatten die surroundlautsprecher nicht so wirklich viel zu tun. Wenn gefordert, waren die rears da, der subwoofer hatte wenig zu tun, aber es passte alles. Insgesamt ist es eher kein großer Film für Soundeffekte. Bedenkt man aber was di Ozeankulisse eigentlich hergibt - siehe Master and Commander - so wäre mehr möglich gewesen.

Ton: 6,5/10

Ein Film den es sich lohnt mal gesehen zu haben. Ein ganz großer Klassiker ist und wird er für mich aber nicht werden. Dafür fehlt mir inhaltlich ein wenig Substanz.

Irgendwie werde ich über zum Alleinunterhalter, aber was will man machen, Weinmann krank im Bett liegt (bzw. Auf der heimkinocouch).

Gestern gesehen:
Dame König As Spion

Film: sehr langsam und emotionslos erzählter spionagefilm (ein Thriller war es für mich nicht) im 60/70er Jahre Stil, der erfrischend anders ist, aber mich nicht begeistern konnte. Die Charakterzeichnung fand für mich überhaupt nicht statt trotz zweifelsfrei guter schauspielerischer Leistung. Der Film schafft es auch nicht einen Spannungsbogen aufzubauen, sonder dümpelt bis zum Ende vor sich hin. Man rätselt nicht, wer der Maulwurf ist, sondern nimmt die Auflösung am Ende genauso emotionslos hin, wie der Film erzählt ist. Der Film wird Spalten und während die einen ein Meisterwerk sehen werden, ist er für die anderen einfach nur langweilig. Ich fand ihn o.k., bin mir aber sicher, das er nicht mehr im Player landet und auch ebenso schnell bei mir in Vergessenheit geraten wird.

Film: 5/10

Bild: das Bild ist gewollt auf 70er Jahre getrimmt und dementsprechend oft leicht unscharf und mit starkem Filmkomödie. Dazu sind die Farben extrem blass. Auch wenn es so gewollt ist:

Bild: 4/10

Ton: da der Film mehr oder weniger komplett aus Dialogen besteht ist die Tonspur absolut unspektakulär. Die Sprachverstädnlichkeit könnte aber besser sein.

Ton: 4/10

Lawless

Film: zweifelsfrei ein etwas überzeichneter Film aus der zeit der Prohibition der lose auf realen Tatsachen beruht. Die schauspielerische Leistung hat mich bei allen überzeugt, auch wenn ich gern Guy Pearce mal wieder in einer anständigen, nicht so stereotypen Rolle sehen würde. Shia LeBouf overactet mal nicht maßlos und so hat mich der Film 2.stunden lang sehr gut unterhalten. Das Ambiente stimmt auch und der hochkarätige Cast hält das, was er verspricht. Kein Must-Seen aber ein Film der sicher noch ab und zu mal im Player landet.

Film: 7,5/10

Bild: gute Schärfe. Etwas verfremdet um den Zeitgeist widerzuspiegeln, aber insgesamt dich sehr überzeugend.

Bild: 8/10

Ton: guter Durchschnitt. Die Explosionen sind gut in Szene gesetzt und die wenigen Schusswechsel ebenfalls. Der Film gibt jedoch tontechnisch nicht so viel her. Insgesamt gutes Mittelmaß

Ton: 7/10

Cloud Atlas

Film: Nach dem Abspann kam mir der Kinoslogan: "dafür sind Filme gemacht" in den Sinn. Ich habe lange überlegt ob ich um 21:00 Uhr noch einen 170 min Film in den Player werfe, dafür wurde ich mit dem filmhighlight des Jahres belohnt. Über den Inhalt wurde schon viel geschrieben, ohne das ich diesen hier mit wenigen Worten zusammenfassen könnte. Was jedoch hängen bleibt ist ein Film der genial in Szene gesetzt zum nachdenken anregt und ein gutes Gefühl hinterlässt. Das alles ohne eine künstlich inszenierte höhere Bedeutung aufzuzwängen oder mit aller Gewalt künstlich intellektuell zu erscheinen. Die fast 3 Stunden Vergehen im Flug und es ist unglaublich wie es Twyker schafft von der Mitte bis zum Ende über eine Stunde die Spannung auf einem absoluten Maximum zu halten.

Film: absolut sicher 10/10

Bild: die grandiosen Bilder werden Ideal in Szene gesetzt. Der Film erreicht nicht den Detailgrad und de Schärfe von King Kong oder Dark Knight, aber er ist nahe dran.

Bild 9/10

Ton: im positiven Sinne unauffällig. Es wurde nicht auf Bombasteffekte gesetzt, sondern die surrondkulisse unterstützt den Film hervorragend. Der Soundtrack steht dabei sehr gut im Raum und intensiviert das Filmerlebnis. Es sind keine großen Dynamiksprünge dabei und als Vorführfilm taugt Cloud Atlas wohl auch nicht, aber genauso muss eine Tonspur eigentlich sein.

sehr gute 8/10

muss mal ein Lob an dich 86bibo aussprechen. Auch wenn meine Kritiken nicht immer mit deinen übereinstimmen begründest du deine immer schön nachvollziehbar.

Die letzten 3 Filme von dir kommen in nächster Zeit bestimmt in meinen Player bzw werden online geliehen. Ich gehe jetzt eigentlich immer mehr dazu über Filme nur noch zu leihen und nicht mehr zu kaufen.

btw. kommt mir vlt nur so vor, aber kann sein, dass es im Forum allgemein etwas ruhiger geworden ist

Ist mir auch aufgefallen. Vielleicht liegt es äugten Wetter oder den Sommerferien.

Dürfte generell an dem angenehmen Sommer liegen. Das zieht die Leute dann eher nach draußen, als in der Bude zu hocken. Die dunklen und kalten Tage kommen früh genug!

Ich finde deine Kritiken übrigens auch immer sehr lesenswert, 86bibo!

Stirb Langsam - Ein guter Tag zum Sterben

Film: Zur Handlung wurde ja schon vieles geschrieben. Man hat nun noch einen Sohn ausgegraben mit dem Bruce nach anfänglichen Problemen dann auf Sream-Team macht. Die vielen negativen Kritiken kann ich in diesem Fall bestätigen. Ich war mit wenig Erwartung an den Film herangegangen und hab ihn eigentlich nur der Vollständigkeit halber und aufgrund des schönen Steelbooks gekauft. Die Handlung passt jedoch nicht wirklich zu Stirb Langsam und während der vierte Teil oftmals noch selbstironische Zügre hatte, fehlen die hier komplett. Die Location in Moskau wirkt auch einfach nur billig und lässt hoffen, dass Willis jetzt nicht auch wie VanDamme, Lundgren und Snipes in die Osteuropa Low-Budget Ecke abdriftet. Trotz netter Materialschlacht zu beginn kann ich dem Film nichts abgewinnen. Es gibt sicher schlechtere Filme, aber er wird dem Namen einfach nicht gerecht.

Film: 5/10

Bild: Hab ich nicht soo schlecht gesehen wie einige hier. Oftmals ist die Schärfe sogar sehr gut. Aufgrund des unruhigen Bildes und des starken Filmkorns jedoch nicht mehr wie Durchschnitt.

Bild: 6/10

Ton: Den Ton fand ich nicht so außergewöhnlich gut und die Sprachverständlichkeit ließ etwas zu wünschen übrig. Auch wenn der Subwoofer immer was zu tun hatte, kommt der Film nicht an die Referenzen heran.

Ton: 7/10

Ich denke heute abend wird Oblivion in den Player wandern

Parker
BluRay

Film: 6/10P.
Nettes Popcorn-Action-Gangster-Kino, mit teils ordentlicher und teils übertriebener Action - der ohne die beiden Hauptdarsteller etwas mager wäre, Richtung B-Movie.
Wirklich fesseln und überzeugen konnte mich der Film nicht - Alles in allem Durchschnitt.
Einmal gucken reicht...


Bild: 7/10P.
Guter Durchschnitt.

Ton: 7/10P.
Hier und da werden die Surroundspeaker beansprucht - ok!

Hatte bisher einen anderen thread benutzt.
Nun bin ich hier.

Cloud Atlas
war wirklich Top.
Besonders die ausgefallene Story.
10 Punkte von mir.

DARE DEVIL

Lief gestern im TV.
Da ich auf Comics stehe und ich solche Filme mag,

7/10 Punkte


War leider nur SD......


MARS ATTACKS
Bild und Ton halt Alters bedingt mittelprächtig ABER
Story sehr sehr cool.
Daher gute 8|10 Punkten.

a.j.jones (Beitrag #14654) schrieb:

Hatte bisher einen anderen thread benutzt. Nun bin ich hier. Cloud Atlas war wirklich Top. Besonders die ausgefallene Story. 10 Punkte von mir. DARE DEVIL Lief gestern im TV. Da ich auf Comics stehe und ich solche Filme mag, 7/10 Punkte War leider nur SD...... MARS ATTACKS Bild und Ton halt Alters bedingt mittelprächtig ABER Story sehr sehr cool. Daher gute 8|10 Punkten.

Du weißt aber schon, dass es hier um Blu-rays geht, die man nach Sichtung bewerten soll, oder? ...

Ups...

Jetzt hab ich es verstanden...

Du weißt aber schon, dass es hier um Blu-rays geht...

Wo hab ich das nur schon mal gehört?

Ach ja genau: http://www.youtube.com/watch?v=9e9L3FAZjBY (2:15)

The Iceman




Film: 6/10

New York in den 60ern: Richard hat es nicht leicht. Aufgewachsen in einer kaltherzigen Umgebung, schlägt er sich mit Gelegenheitsjobs durch. Als er seine wahre Liebe Deborah trifft, setzt er alles daran, eine heile Familienwelt aufzubauen. Durch Zufall trifft er Gangsterboss Roy Demeo, der Richards empathische Kaltblütigkeit für seine Zwecke nutzen wird: als skrupelloser Auftragsmörder. Richard blüht förmlich auf in seinem neuen Job und spielt zu Hause den braven Familienvater. Doch die Jahre vergehen, und es fällt ihm immer schwerer, seiner Frau seine gewalttätige Seite zu verbergen. Auch die Polizei ist längst hinter dem ominösen Killer her ... Wie lange wird es Richard gelingen, seine blutigen Spuren zu verwischen?

Ich fand ihn ganz gut gelungen, auch wenn es schon etliche Filme mit ähnlicher Story gibt.

Bild: 6/10
Ist etwas im Retro-Look passt aber gut zum Film.
Bildschärfe und Kontrast könnten aber besser sein

Ton: 6/10
Klare Dialoge und stimmige Surroundkanäle

Wie versprochen lief vorgestern Oblivion

Film: Nach den vielen guten Kritiken hier, hatte ich einiges erwartet, zumal ich eine Schwäche für SciFi hab und Tom Cruise eigentlich immer gut finde. Leider waren die letzten SciFi Filme meist pseudointelektuell angehaucht und wollten mir auch viel zu oft Gott näher bringen.
Der Film überzeugt von Anfang bis Ende durch eine gut druchdachte und inzenierte Geschichte. Natürlich gibt es auch hier einige Logiklöcher und Morgan Freemans Rolle ist mir ein bisschen zu albern ausgelegt (der hätte gut bei die Smokers aus Waterworld gepasst), aber der Film fesselt, langweilt nie und bietet viele Schauwerte. Das Ende ist mir persönlich noch etwas zu sehr Happy End, aber das hab ich schon wesentlich schlimmer gesehen. Auch hätte man das Ende doch etwas anders gestalten sollen um nicht zu sehr den Vergleich zu einem großen Blockbuster der 90er aufkommen zu lassen. Insgesamt hat der Film aber meine hohen Erwartungen erfüllt. Es liegt nicht auf einer Ebene mit den ganz großen Klassikern, aber sicherlich einer der Besten Filme des Jahres, den ich sicherlich noch öfter schauen werde. Für mich der beste SciFi-Film seit Moon (wobei mir gerade auffällt, das auch da kräftig geklaut wurde).

Film: 9/10

Bild: Vielleicht habe ich aufgrund der guten Kritiken auch zu viel erwartet, aber das große Aha-Erlebniss blieb bei mir aus. Das Bild spielt fraglos auf einem sehr hohen Level, aber für einen Referenzfilm hat mir einfach noch etwas schärfe gefehlt. Ich dachte erst, mein Beamer müsste vielleicht etwas nachjustiert werden, aber nach Einlegen von TDK stand fest, dass doch noch ein Tick mehr geht deshalb:

Bild: 9/10

Ton: Der Ton spielt hingegen ganz klar auf Referenzniveau. Auch der Soundtrack weis zu gefallen. Mir fällt auf Anhieb kein Sci-Fi Film ein, der einen so guten Surroundklang bietet.

Ton: 10/10

Insgesamt also ein super Film, wenn auch nicht der Überfilm. Vielleicht waren meine Erwartungen auch nur zu hoch und nach Cloud Atlas ist es auch wirklich schwer herauszustechen.

Danach noch "schnell" durchgeschaut:

Blitz

Film: Ich hatte mit einem durchschnittlichen Statham Film gerechnet. Dem wurde er aber nur teilweise gerecht. Während Statham seine Standardrolle des knallharten, kompromisslosen und immer schlecht gelaunten Typen gibt, passt für mich der Film nicht 100%ig in sein normales Schema. Die Handlung ist kurz erklärt indem ein zu rauher Cop an den Schreibtisch strafversetzt wird, dann aber schnell reaktiviert wird, als ein Polizistenmörder die Runde macht. Zusammen mit seinem unorthodoxen Partner zieht er also los. Ein typisches Buddymovie ist es aber sicher nicht und die dramaturgischen Szenen passen einfach nicht zu der viel zu überzeichneten und auch völlig - sorry - hirnlosen Haupthandlung. Insgesamt passt der Film für mich einfach gar nicht zusammen. Auch wenn mich den ganzen Film über schon der Verdacht beschlich, ich hätte ihn schon einmal gesehen, hatte ich am Ende Gewissheit. Da ich normalerweise ein sehr gutes Filmgedächtnis hab, zeigt das zum Einen, wie gleich doch die ganzen Statham Filme sind und zum anderen wie belanglos dieses Machwerk doch ist. Wer einen Film mit ähnlicher Handlung sucht, sollte zu dem für mich zigmal besseren "15 Minutes" mit DeNiro greifen oder wer was mit "Blitz" sehen will, dem empfehle ich How I met your mother. Der Kauf des schönen "Parker" Steelbooks hab ich nach dieser Enttäuschung erstmal wieder ad Acta gelegt.
PS: Interessant sind die britischen Akzente der Darsteller im englischen Original. Hat mich zwar die ersten 10 Minuten extrem angestrengt, aber waren im Nachhinen das einzig stimmige an dem Film.

Film: 4/10

Bild: Ich denke zwar, dass es als Stilmittel geplant war, aber der Film ist recht blass und dunkel und stark verrauscht. Die Schärfe passt zwar, trotzdem gerade mal Durchschnitt.

Bild: 6/10

Ton: Der Ton gibt bei dem Film nicht viel her. Das kann man der Tonspur zwar nicht vorwerfen, aber mehr als ein Durchschnitt ist deshalb trotzdem nicht drin. Die tiefen Stimmen mit dem starken Akzent (Originaltonspur) haben es für mich aber anstrengend gemacht dem Film zu folgen. Zum Glück gibt es nicht alzuviel Handlung.

Ton: 5/10

Gestern abend dann vorm Fussball mal wieder Star Wars - Episode I in den Player gelegt, da ich Lust auf das Pod-Rennen hatte. Bis auf die erste halbe Stunde hab ich aber doch den ganzen Film geschaut. Dabei fiel mir auf, dass der Film zwar schon recht kindgerecht ist, aber objektiv betrachtet ein wirklich guter Film (für mich). Er kommt natürlich nicht an die alte Trilogie heran, aber das sind nun mal Kultfilme und lagen 20 Jahren zurück. Das kann man schwer vergleichen und nach so vielen Jahren ist es auch schwer wieder exakt den selben Zeitgeist zu treffen (siehe Star Trek, Indiana Jones, etc.). Der eindeutig schwächste Teil der neuen Trilogie ist Episode III, auch wenn ich damit wohl allein dastehe. Das einzige was mich wirklich nervt ist Anakin. Ich weiß noch nicht einmal ob es an dem Kind liegt oder der Handlungsstränge die ihn beinhalten, aber seit dem Mädchen aus Krieg der Welten und Shia LeBouf in Transformers 3 hat mich kein Hauptdarsteller mehr so genervt. Ähnlich geht es mir aber auch mit Frodo in HdR. Vielleicht komme ich einfach nicht mit "Kinderdarstellern" klar .

Auch wenn das Pod-Rennen soundtechnisch nach wie vor herausragend ist, ist mir erneut aufgefallen wie schlecht die Bildqualität eigentlich ist. Auffällig finde ich aber, dass viele CGI-Szenen sehr unscharf sind (gewollt?), in der nächsten Szene aber in der Nahaufnahme perfekt sind. Entweder hat Lucas hier extrem gepatzt oder das Geld war knapp.
kurz und knapp:
Film: 7/10
Bild: 6,5/10
Ton: 8/10 (für eine 9/10 waren der Film im Durchschnitt doch etwas zu unauffällig. Einige Szenen sind aber gutes Demomaterial)

Nachdem ich auf den Geschmack gekommen bin, wird nachher wohl Episode II zumindest ausschnittweise gesichtet.