Der "Heute gesehen" Thread

Der Marsianer:

Story: 7 von 10

Bild: 9 von 10 (3D)

Ton: 8 von 10 (deutsch)

Leider ein wenig enttäuschend, es kommt kaum Spannung bzw. mitfiebern mit den Akteuren auf. Teilweise komplett unpassende Musikeinlagen, schade eigentlich vor allem mehr Musik von Harry Gregson-Williams wäre schön gewesen.

Ansonsten eindringliche Bilder von Matt Damon und seinem körperlichen Zerfall. Schöne Landschafts- und Weltraumaufnahmen.


Sind auf den nächsten Ridley Scott Film gespannt.


Gruß Michael

Ostalb_Blu-ray (Beitrag #16630) schrieb:

Ansonsten eindringliche Bilder von Matt Damon und seinem körperlichen Zerfall.

Im Film oder echten Leben?

@Joe-han:
Im Film, ist ja mehrere Monate auf Diät, da keine Vorräte mehr vorhanden sind. Wobei ich glaube das er sich nicht runtergehungert hat sondern das ganze per CGI gemacht wurde.


Gruß Michael

Sicario

Ich war von der 1. Minute an total unter Spannung. Wahnsinnig spannend inszeniert von dem selben Regisseur Denis Villeneuve der auch unter anderem
"Prisoners" mit Hugh Jackman gedreht hat.

Film: 10

Bild: 10
Perfekt in jeder Hinsicht.

Ton: -
Musste leider über Kopfhörer hören.

Dem schließe ich mich an. Hab in letzter Zeit keinen anderen Film gesehen, der so spannend war wie dieser..
Der Beginn ist geradezu grandios.
Der Villeneuve ist kein Schlechter.
Mit geeigneten KH geht da sicher auch was.

gigabub (Beitrag #16588) schrieb:

ich sehe auch die atmosphärische, beklemmende Dichte des Films als erstklassig an.

Am Freitag Deadpool gesehen, leider waren die meisten Witze überspitzt. Dennoch kein rausgeschmissenes Geld. Sound war super!

6-7/10

Paddington

Wriklich, Wow! Ich hatte von Freitag auf Samstag meine Nichte zu Besuch und so kamen wir beim spielen auf den Paddington Bär zu sprechen, der mich schon in meiner Kindheit begleitet hat. Es kam wie es kommen musste: kurze Zeit später fanden wir uns dann vorm Fernseher wieder.
Und was soll ich sagen. Ich hatte schon ein bischen Bammel, ob ich das durchhalten würde und siehe da: das Gegenteil war der Fall. Das ist meiner Meinung nach ein richtiger Vorzeige-Kinderfilm geworden.
Ein kleiner Bär aus dem dunkelsten Peru macht sich auf den Weg nach London um dort ein neues Zuhause zu finden. Natürlich ist das Unternehmen nicht ganz so einfach wie gedacht und es gilt einige Abenteuer zu meistern, denn London ist nicht ganz so wie es ihm erzählt wurde und es wird ihm sogar nach dem Leben getrachtet.
Wirklich zuckersüss gemacht, ohne allzu kitschig zu werden - bis oben hin voll gespickt mit liebevollen Ideen, die auch noch erstklassig umgesetzt wurden. Paddington selber ist wunderbar animiert. Manchmal fragte ich mich: wie zum Henker bekommt man sowas hin? Auch Paddingtons Schauspielkollegen integrieren sich hervorragend ins Setting. Selbst Sally Hawkins, der ich sonst nicht wirklich viel abgewinnen kann, passt hier wie die Faust aufs Auge.

Ich hätte mir den Film niemals angetan - ich wollte mir meine lieb gewordenen Erinnerungen an Paddington, die ich durch Geschichten meiner Oma und vieler Bücher noch im Kopf habe, nicht kaputt machen lassen. Durch diesen Film wurden diese aber aufgefrischt und um weitere ergänzt. So muss das!

Auch habe ich meine Nicht noch nicht so lange still sitzen gesehen, wie während dieses Films. Sonst wird ja gerne zwischendurch gequasselt oder einfach mal was anderes gemacht. Hier: Ruhe von der ersten bis zur letzten Sekunde auch das ist manchmal Gold wert.

Film: 8 von 10 (meine Nichte - 8 Jahre - vergibt 10 von 10)
Bild: 7 von 10 (meine Nichte sagt: schön)
gestreamt via InstantVideo auf 50 Zoll Plasma. Hab eigentlich nix dran auszusetzen, aber hab nicht wirklich auf jedes Detail geachtet. Über die blaue Scheibe geht sicher mehr.
Ton: 7 von 10 (meine Nichte sagte: hä?)
hatten normale Zimmerlautstärke in 5.0 am laufen, die Subs waren aus. Sonst ähnlich wie beim Bild.

Guten Start in die Woche!

Ohne Edit geht halt doch nix: Rechtschreibfehler nach bestem Wissen und Gewissen ausgemerzt ...

Bild: 7 von 10 (meine Nichte sagt: schön)

Ton: 7 von 10 (meine Nichte sagte: hä?)

Nachdem ich OBLIVION vor 2 Jahren schon mal gesehen hatte, aber irgendwie nicht so recht damit klar gekommen war, habe ich mir jetzt die BluRay gekauft. Und ich muss sagen, der Streifen ist schon wirklich Referenz-verdächtig.
Abgesehen von Tom Cruise, der seine Rolle wie so oft überragend gespielt hat, bekommt auch die technische Umsetzung von mir fast die volle Punktzahl.
TON: 8/10 - DTS HD Master in High Res, aber leider ist manchmal der Centerkanal zu leise und man muss die Lautstärke öfter mal hochdrehen. Rein auf Action Sequenzen begrenzt aber wirklich brachial, gut dass ich keine Nachbarn habe, die ich damit störe...
BILD: 10/10 - klare Referenz, was Besseres kenne ich derzeit nicht
CGI-Effekte: 10/10 - zum Niederknien, ganz speziell wenn man sich die Zeit nimmt und das Making Of anschaut. Hammer!
MFG

Die Bildqualität von Oblivion ist großartig, kann ich bestätigen.

Das ist kein zu leiser Center Kanal bei dem Film, sondern die monströse Dynamik, die man immer wieder im Film findet. Der Ton ist auch audiotechnisch ein Leckerbissen und hat dort mindestens die 9/10 verdient

Muppi (Beitrag #16639) schrieb:

Die Bildqualität von Oblivion ist großartig. :prost

Auch Ton und der Film selbst sind es.

Gibt es eine Art Referenz BluRay, was Bild und Ton angeht? Mehr würde mich der ton interessieren. Merke schon ziemlich große Unterschiede zwischen Filmen, selbst, wenn beide DTS MASTER HD als Tonspur besitzen,

Der Kandidat - Macht hat ihren Preis
BD

"2010 ereignet sich eine schwerwiegende Katastrophe im Golf von Mexiko: Eine Borhinsel steht in Flammen und Öl tritt aus. Vor diesem Hintergrund steht sowohl das Privatleben als auch die Karriere des Kongressabgeordneten Colin Price (Nicholas Cage) auf dünnem Eis, als ein Skandal sein Leben zu zerstören droht. Der Politiker steckt gerade in den Wahlen zum Senator und will seine Chancen erhöhen, indem er sich für die Leute einsetzt, die nach der Katastrophe noch immer vor dem Nichts stehen. Doch als schlagkräftige Beweise seiner Affäre mit einer verheirateten Frau die Runde machen, droht Price an dem Druck zugrunde zu gehen und auch den Kampf mit dem Alkohol endgültig zu verlieren. Und seine Eskapaden bleiben auch seiner Frau Deborah (Connie Nielsen) nicht verborgen, die ihn verlassen will. Außerdem hat auch Colins Vater Rayne (Peter Fonda) Dreck am Stecken."

Bild 6/10: Sehr grieselig und trist.

Ton 6/10: Sehr Dialoglastig - ordentlich zu verstehen.

Film 7/10: Ansich ein ganz passabler Politthriller, mit den üblich Skandalen ...kann man sich anschauen, aber die schauspielerischen Leistungen (N.C mal ausgenommen) waren mittelprächtig.

jpbold (Beitrag #16642) schrieb:

Gibt es eine Art Referenz BluRay, was Bild und Ton angeht? Mehr würde mich der ton interessieren. Merke schon ziemlich große Unterschiede zwischen Filmen, selbst, wenn beide DTS MASTER HD als Tonspur besitzen,

http://www.bluray-disc.de/blu-ray-filme/referenz

https://www.turn-on....referenz-filme-26998

wobei diese Webseite hier ziemlich unbeliebt ist, die finden irgendwie alles ganz gut:

http://www.areadvd.de/referenz-blu-ray-discs-dvds/

jpbold (Beitrag #16642) schrieb:

Gibt es eine Art Referenz BluRay, was Bild und Ton angeht? Mehr würde mich der ton interessieren. Merke schon ziemlich große Unterschiede zwischen Filmen, selbst, wenn beide DTS MASTER HD als Tonspur besitzen,

Die Ton Unterschiede wird man immer haben, leider !
Daher ist es durchaus keine Seltenheit , das sogar manchmal eine gute DolbyDigital BR besser abgemischt wurde wie DTS HD !
Was ich damit sagen will , eine DTS HD BR ist nicht immer automatisch besser..... leider !

Hotel Transsilvanien II
BD 2D

Bild 9/10

Ton 8/10

Film 9/10: Der eher mäßige erste Teil hat mich erst zögern lassen, überhaupt den 2. Teil anzuschauen - zum Glück habe ich es dann doch gemacht. Mir hat der Film sehr gut gefallen. Lustige Charaktere mit charmantem Humor, tolle Story und prima Umsetzung...es passte einfach. Wir haben uns den Film heute dann ein 2. Mal mit unserer Tochter angeschaut, die auch sehr begeistert war...der erste kam nicht so gut bei ihr an.
Selten, aber eine deutlich bessere Fortsetzung des 1. Teils...

PoLyAmId (Beitrag #16640) schrieb:

Das ist kein zu leiser Center Kanal bei dem Film, sondern die monströse Dynamik, die man immer wieder im Film findet. Der Ton ist auch audiotechnisch ein Leckerbissen und hat dort mindestens die 9/10 verdient

Das kann ich so nicht unterschreiben. Oblivion hat zigfach das Problem, dass die Dialoge einfach zu leise sind, wenn man nicht Lust hat, andauernd die Lautstärke drastisch herunterzuregeln, sobald eine Actionsequenz beginnt. Mit dieser Erkenntnis bin ich auch nicht alleine, das ging im Bekanntenkreis allen so, die Oblivion angeschaut haben. Entweder scheppert es unfassbar extrem, oder man versteht einige Dialoge nur sehr schlecht.
Ansonsten ist der Film tontechnisch genial!

Was du beschreibst IST die Dynamik, der Unterschied zwischen leisen und lauten Szenen. Wenn einem die Dynamiksprünge zu groß sind, muß man zB zu einem System wie dem Dynamic Volume bei den D&M AVRs greifen.

...ja, oder einfach den Sprachpegel temporär erhöhen.

Hat sich bei mir bewährt.

Gerade bei Oblivion liebe ich das: Wenn die Drohnen die Gegend scannen, bebt die Bude.

Sind wir noch ein gutes Team?

Rainer_Hohn (Beitrag #16641) schrieb:

Muppi (Beitrag #16639) schrieb: Die Bildqualität von Oblivion ist großartig. :prost Auch Ton und der Film selbst sind es.

Das Gesamtpaket ist klasse!

Merzener (Beitrag #16646) schrieb:

Hotel Transsilvanien II BD 2D Bild 9/10 Ton 8/10 Film 9/10: Der eher mäßige erste Teil hat mich erst zögern lassen, überhaupt den 2. Teil anzuschauen - zum Glück habe ich es dann doch gemacht. Mir hat der Film sehr gut gefallen. Lustige Charaktere mit charmantem Humor, tolle Story und prima Umsetzung...es passte einfach. Wir haben uns den Film heute dann ein 2. Mal mit unserer Tochter angeschaut, die auch sehr begeistert war...der erste kam nicht so gut bei ihr an. Selten, aber eine deutlich bessere Fortsetzung des 1. Teils...

Wundert mich etwas da ich überall gelesen habe das der zweite Teil deutlich schlechter sein soll wie der erste.

Mein Sohn und ich fanden den ersten klasse Den 2. kennen wir noch nicht..evtl. heute mal gucken

Den ersten Teil fanden wir nicht so gut.

Sie sind beide nicht der Brüller...

spuckter68 (Beitrag #16651) schrieb:

Wundert mich etwas da ich überall gelesen habe das der zweite Teil deutlich schlechter sein soll wie der erste.

Bitte Leute, das greift ja schneller um sich als das aggressivste Virus.

schlechter oder besser ALS...

genauso gut WIE...


Für uns und unsere sechsjährige fiel Hotel Transsilvanien 1 (lange nach dem Erscheinen) überraschend gut aus. Der 2. Teil kommt da nicht ganz ran.

Jup. Teil 1 gefiel mir sehr. Erfrischend anders. Bin gespannt auf Teil 2.

BUS657

Vaughn hat eine Tochter, die im Sterben liegt, und könnte dringend 300.000 Dollar gebrauchen für die rettende Operation. Gangsterboss Pope ist aber immer noch sauer, dass Vaughn einst bei ihm kündigte, und verweigert den Kredit. Daraufhin beschließt Vaughn, Popes Casino auszurauben. Dabei geht schief, was schief gehen kann, und Vaughn findet sich samt schießwütigem Partner mit dünnem Nervenkostüm wieder als Kidnapper eines Linienbusses, begleitet und gejagt von der lokalen Polizei und Popes Killern gleichermaßen.

Film 5/10
Also die Schauspielerische Leistung war schon unterirdisch, die Action Szenen B Movie Niveau

Bild 5/10
Sehr oft starker Korn

Ton 5/10
Keine Ahnung, aber irgenwie alles schlecht, Surround und Bass-Szenen einfach grausam

Keine Empfehlung !!!!

@Tron
Die Hoffnung auf Heilung habe ich schon lange aufgegeben.

Filou6901 (Beitrag #16657) schrieb:

BUS657 Film 5/10 Also die Schauspielerische Leistung war schon unterirdisch, die Action Szenen B Movie Niveau Bild 5/10 Sehr oft starker Korn Ton 5/10 Keine Ahnung, aber irgenwie alles schlecht, Surround und Bass-Szenen einfach grausam Keine Empfehlung !!!!

Wie immer Ansichtssache - für ein B-Movie fand ich den recht ok! Beim Bild hattest Du wohl auch einen sehr starken Korn

Zum Bild :
Gesehen auf Leinwand 2,50m , mit JVC X500 , das das Bild so schlecht war,ist sogar meiner Frau aufgefallen,das heißt schon was !!!

Ist bei mir jetzt schon ein paar Tage her, ganz so schlecht hatte ich es nicht in Erinnerung, ich meine mit 7/10 bewertet, was schon recht ordentlich is, allerdings auf 55".

The Last Witchhunter (Hw55/Bluray/Draper/86Zoll)

Film 7/10: Guter Mystery/Fantasy Streifen mit Vin Diesel.Mal was anderes zwischendurch.Mir hat er gefallen.

Bild 7/10: Gut,aber auch viele dunkele Scenen,wo einige Details absaufen.Kann aber auch der LW/PJ geschuldet

sein.Gute Spezialeffekte.

Ton: 8,5/10: Hervorragend.Gute Effekte aus den Surroundls.

....das das Bild so schlecht war,ist sogar meiner Frau aufgefallen,das heißt schon was !!!

Kam die entsetzt aus der Küche gerannt?

@D.Smith: den Last Witch Hunter fand ich auch hervorragend, was den SurroundMix anging! Bin schon sehr gespannt auf die DTS: X Fassung (hab die US-BR hier), wenn Yamaha endlich das Update bringt.

Ich als Jazz-Ignorant muss hier jetzt unbedingt mal "Wiplash" anpreisen! Absolutes Highlight für mich gewesen

Der Film heisst Whiplash und anpreisen entspricht nicht wirklich einer Bewertung.

Achso....es fehlte ein "h" und eine Benotung , ja?


Hier das "h": h


Hier die Benotung:

Film 10/10
Schauspieler 1a
Empathie-Generierung vom Feinsten

Bild 5/10
Darum gehts bei dem Film nicht

Ton 8/10
Zwar ein Musikfilm, aber tonal jetzt kein Megagewitter bis auf die Trommelsolos zb.


/ hab ich jetzt alles richtig gemacht, für die Erbsenzähler?

Entweder man hält sich an die Regeln oder man lässt es und schreibt gar nichts...ist das denn so schwer?! Nein...danke!!

The Wa/lk 3D

Film 6/10:
Zwei Stunden gepflegte Langeweile. Die vielen guten Rezis kann ich nur schwer nachvollziehen. Um was geht es:
Der Franzose Philippe Petit möchte seinen Traum, zwischen den Türmen des World Trade Centers Seillaufen, verwirklichen.
Anhand von Rückblenden erfährt man, wie er zum Künstler wird und wie er zu diesem Wunsch.
Das ganze ist aufbereitet, wie ein Film, bei dem ein Banküberfall geplant wird. Minutiös wird geplant (gähn) wie man das Material auf die Twin-Tower bring. Nun finde ich das Thema Seillaufen an sich schon recht unspannend, kommt hier noch hinzu, dass Joseph Gordon-Levitts franz. Akzent ziemlich nervt (leider auch im Original).
Es ist jetzt nicht so, dass man während des Filmes einschläft, aber wer ihn nicht sieht, verpasst auch nichts. Ursprünglich wollte ich mir den nicht einmal anschauen. Nur die guten Rezis haben mich dann doch bewogen, ihn mir in 3D anzutun. Und das 3D war dann für mich auch die einzige Komponente, die sich lohnte.

3D Bild 8/10:
The Walk ist sehr gut ausgeleuchtet und liefert eine beeindruckende Optik. An den World Trade Centers kann man die kleinsten Details erkennen. Dafür dass die Türme also nicht mehr existieren, sehr beeindruckend gemacht. Der 3D-Effekt ist zwar anfangs eher mäßig (bis auf ein paar Pop-Out-Effekte), wird aber am Ende sehr beeindruckend mit einer enormem Tienwirkung, die den Film beängstigend real macht. Wer hier nicht schwindelfrei ist, dem kann da schon etwas anders im Bauch werden, wenn man in den New Yorker Abgrund schaut.
Ohne 3D, hätte ich den Film sicher nicht bis zum Ende durchgehalten. Mit 3D, wird man dann etwas entschädigt. Dafür ist der Film wirklich wie gemacht.

Ton 7/10:
Relativ unspektakulär. Der Drahtseilakt am Ende, war mir etwas zu Windstill. Ich arbeite zwar selbst nur im 33.OG (in einem Frankfurter Gebäude), aber dort weht auch an windstillen Tagen, eigentlich immer etwas mehr Wind. Sprachverständlichkeit war aber sehr gut.

#Belgarion# (Beitrag #16648) schrieb:

Was du beschreibst IST die Dynamik, der Unterschied zwischen leisen und lauten Szenen. Wenn einem die Dynamiksprünge zu groß sind, muß man zB zu einem System wie dem Dynamic Volume bei den D&M AVRs greifen.

Äh nein, das ist nicht die Dynamik, die Lösung ist ganz einfach. Die Dialoge sind im Verhältnis zum restlichen Ton einfach nur leise.
Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.
Der Film ist einer meiner Alltime-Favourits. Mit dieser Schwäche kann ich leben.
MFG

Nur weil du es wiederholst, wird es davon nicht richtiger! Der Dialog-Lv ist wie bei den meisten anderen Filmen auf ca. -25 bis -20dB gemischt. Oblivion nutzt jedoch die Möglichkeiten nach oben hin fast voll aus.

Lies dir einfach mal diesen Artikel durch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Dynamikumfang

Ein großer Dynamikumfang kann natürlich als störend empfunden werden, wenn man zB in einer Mietswohnung lebt, empfindlich auf hohe Lautstärken reagiert oder es die Anlage einfach nicht mitmacht.

ich hatte heute das Glück, das gerade die Spectre BDs eingeräumt wurde als ich in die Videothek gekommen bin

Film: 8/10
ich bin etwas hin und hergerissen...
auf der einen Seite fragt man sich nach fast 2 1/2 Stunden: was ist das jetzt eigentlich passiert? Auf der anderen Seite: macht das nicht gerade einen guten Film aus, wenn er einen wirklich ohne einen einzigen Moment langweilig zu sein so lange gefesselt hat?!?
Dann fand ich die "Anspielungen" zu den vorherigen Bonds (sowohl neuere als auch ältere) ganz interessant. Es ist einer der wenigen Filme, in denen 007 mal wieder echte Gefühle für "das Bond Girl" aufbringen darf, wie in Casino Royal.
Obwohl Waltz den Bösewicht grandios spielt und es da auch einige Überraschungen gibt, bleibt hier das eigentliche Motto der ursprünglichen Bond Filme: 007 rettet die Welt gegen die Bedrohung der Bösen komplett unterbelichtet, es geht immer mehr um: James Bond rettet sich selbst...

Bild: 9/10
das fällt mir jetzt wirklich schwer...
ist ist wieder so ein typischer "scheiß moderner" Film den man startet und als erstes wieder auf Pause drückt und sich fragt: was ist jetzt am Setup kaputt?!?
Die ersten Szenen im Vorspann in Mexico City sind von den Farben und dem Licht so "kaputt", dass man zwangsläufig an einen Fehler denkt.
Aber diesen Mist muss man sich wohl heute als Stilmittel gefallen lassen, andere Filme die da genauso krank sind haben für genau diesen Scheiß-Look diverse Oskars abgeräumt
Wenn man diesen ganzen verspielten Mist abzieht, dann ist das Bild technisch gesehen sehr gut!
Es gibt viele dunkle Szenen und da säuft das schwarz eben nicht ab, sondern es gibt alle Schattierungen zwischen Schwarz und Grau.

Ton: 7/10 (dts-HD 7.1 english original)
sehr gute Sprachverständlichkeit, nette Effekte sowohl vom Bass als auch im Surroundbereich, aber nichts was einen jetzt vom Hocker reißt, gut halt...

#Belgarion# (Beitrag #16671) schrieb:

Nur weil du es wiederholst, wird es davon nicht richtiger! Der Dialog-Lv ist wie bei den meisten anderen Filmen auf ca. -25 bis -20dB gemischt. Oblivion nutzt jedoch die Möglichkeiten nach oben hin fast voll aus. Lies dir einfach mal diesen Artikel durch: https://de.wikipedia.org/wiki/Dynamikumfang Ein großer Dynamikumfang kann natürlich als störend empfunden werden, wenn man zB in einer Mietswohnung lebt, empfindlich auf hohe Lautstärken reagiert oder es die Anlage einfach nicht mitmacht.

Fakt ist, dass man bei Oblivion oftmals sehr hohe Lautstärke-Diskrepanzen zwischen Center und den andren Kanälen hat. Das hat so auffallend eben nicht jeder Action-Streifen. Deswegen habe ich es bemängelt.
Du kannst meinetwegen noch seitenweise auf der Dynamik rumreiten, es ändert nichts am für den Seher/Hörer daraus resultierendem Effekt, die Fernbedienung über den ganzen Film hinweg kaum aus der Hand legen zu können.
Ich habe das nur erwähnt, ein großes Fass mache zumindest Ich deswegen nicht auf.
Over and out.

@mickey mouse

sorry, das kann ich so jetzt nicht nachvollziehen. Die Farbgebung einer Filmlocation spiegelt natürlich die Stimmung wider, das war aber vor 40 Jahren bei den Italo Western auch nicht anders. Die Stimmung in Mexico City soll eben "wüstenmäßig" hell und gleissend rüberkommen, bei The Revenant dominieren graublaue, ja fast schon blaustichige Farben. In den meisten Fällen passt das und mir gefällt das. Bei Mad Max Furx road fand ich dei Farbgebung allerdings auch zu stark überbetont.
Was ich nicht mag, wenn es in dunklen Szenen rauscht, das muss heute nicht mehr sein.

Bildtechnisch phantastisch fand ich Sicario.

gigabub (Beitrag #16674) schrieb:

sorry, das kann ich so jetzt nicht nachvollziehen. Die Farbgebung einer Filmlocation spiegelt natürlich die Stimmung wider, das war aber vor 40 Jahren bei den Italo Western auch nicht anders. ... Bildtechnisch phantastisch fand ich Sicario.

ich will das hier nicht allzu OT werden lassen, aber mal als Beispiel zu Sicario, da hatte ich ja auch schon über die Farben gemeckert.

Hier ist ein Bild abfotografiert von meinem Plasma mit der Anfangsszene von Sicario:

und hier sind Bilder von mir aufgenommen direkt am Stadtrand von Chandler (August oder September, über 40° im Schatten) :

und dann frage ich mich, ob man wirklich so "dermaßen übertreiben" muss, um da ein bisschen "Stilmittel" rein zu bringen?!?
Wenn man es so macht wie bei Sin-City, ok, das sehe ich dann mehr als Comic an, aber bei einem "richtigen" Film...
Mein Fall ist das jedenfalls nicht.

Oh mannn..........

James Bond - Spectre
BD

Bild 7/10: Generell ok, aber immer wieder ein deutliches Bildkorn zu sehen, was ich bei so einem "Über-Film" nicht so erwarte. Ich schwanke trotzdem zwischen 7 und 8 in der Bewertung. Nur von einem überragenden Bild ist Spectre weit weg...

Ton 8/10: Sehr gute Sprachverständlichkeit, gute Effekte und trockener Bass...der Sound war für mich das beste am Ganzen. Mir gefällt auch der Titelsong sehr gut.
Dt. DTS

Film 7/10: Meiner Meinung nach der "schlechteste" der Craig Bond Reihe, ohne dem eigentlichen Bond-Charme - trotzdem waren die knapp 2,5 Stunden nicht schlecht oder gar langweilig. Ich wurde gut unterhalten, jedoch kommt er nicht an die vorherigen Teile ran oder hat so brilliert. Viele meckern über den Waltz im Bond - ich finde ihn jedoch wie immer, großartig.

James Bond Spectre

so, nun auch am heimischen TV gesehen.

Film: Passt ganz gut als Abschluss einer Quadrilogie, wenn man so möchte. Craig, cool wie immer, jedoch nehme ich C. Waltz den Überbösewicht irgendwie nicht so recht ab. Da fand ich J. Bardem in Skyfall überzeugender. Gleichwohl bleibt ein erstklassig gemachter und besetzter Actionfilm, der mich sehr gut unterhalten hat. Vor allem, wie sich jetzt die Geschichten aus den letzten vier Bonds zusammenschließen, fand ich sehr gut gelöst.

8/10

Bild: gab es von mir nichts auszusetzen, das hier schon angesprochene Rauschen kann ich nicht bestätigen.
Habe bei mir aber in der Kette mittlerweile alle "Bildverbesserer" des AVR und BD Player ausgeschaltet, lediglich die presets des TV wechsle ich je nach Film.

9/10

Ton: Fand ich jetzt nicht überragend, zumindest in der deutschen Synchro (6/10). Die englische DTS HD MA 7.1 Tonspur war deutlich druckvoller und räumlicher, 7.1. kam toll zur Geltung. Trotzdem hat man z.B. Verfolgunsgfahrten in Autos schon druckvoller gehört, ist aber Kritik auf hohem Niveau.

Referenz ist hier für mich Ronin, selten besseres gehört (Verfolgung und Schießerei), als der Koffer nach Nizza transportiert wird.

8/10