Der "Heute gesehen" Thread

Videothek.

Ich habe mir den auch gestern ausgeliegen!

ich schätze dass die IMAX Szenen bei Guardians so bei 40-50% liegen.
Aber ich muss auch sagen dass sie mir nicht negativ aufgefallen sind...hätte ruhig der ganze
Film in 16:9 sein können.....
Gruß

Ich hab die Formatumstellung garnicht gemerkt!

Expendables III FSK 18
[Pc Monitor 22" 16:9 / BluRay)

Film 7 von 10: Aktion Aktion Aktion.

Ziemlich guter Nobrainer in alter Manier.Hat mir sehr gut gefallen.Banderas nervt zwar sehr,dafür macht Mr.Snipes alles wieder gut.
Finde ich gut,das man wieder mal den mal wieder auf der LW sieht.

Sound 7 von 10: Meine 5 Watt LS haben alles gegeben

Bild 7 von 10: Das was auf dem kleinen Monitor zu sehen war,gab keinen Grund zu klagen.

Transcendence

Die Grundidee vom Film ist nicht schlecht, aber auch nicht ganz neu...
So richtig gefesselt hat mich die Handlung nicht, teilweise hat mir einfach was gefehtl, schöne Bilder allein haben mir nicht gereicht. Für mich gab es im gesamten Verlauf auch keine wirkliche Überraschung oder spannende Wendung.
Der Ton war in einigen Szenen sehr räumlich und gut hat aber leider nicht den gesamten Film die hohe Qualität beibehalten.

Film: 6/10
Bild: 9/10 (2D)
Ton: 8/10

The Wolf of Wall Street

Film: 10/10 Absoluter Spitzenfilm der Aufstieg und Fall eines Börsenmaklers zeigt, ungeschönt, bizarr, dekadent und teils auch irre witzig. Leonardo DiCaprio brilliert hier in einer Leistung für die es eigentlich nur einen Oscar hätte geben müssen. Er bringt den Makler so authentisch und dynamisch rüber das man nur begeistert sein kann. Vor allen Dingen schafft er es auch das man dieser vulgären, oberflächlichen und gewöhnlichen Figur irgendwie auch was Sympathisches abgewinnt. Der Film erweckt den Eindruck, als wäre das Leben für die Protagonisten eine einzige Dauerparty.
Unvergesslich für mich die Szene

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wenn er über den Boden kriecht und verzweifelt versucht in seinen Lamborghini zu steigen und mit verwaschener Sprache telefoniert,

genau das macht für mich Kultstatus aus, selten mal habe ich so abgelacht.

Bild: 9/10 Tolle Farben und Schärfe, dazu ein passender Kontrast, hin und wieder findet man auch ein paar weichere Einstellungen.

Ton: 9/10 Stets sehr gute Sprachverständlichkeit, aufgrund der vielen Dialoge ja nicht unwichtig, dazu eine passende Surroundkulisse wenn es mal was lauter und actionreicher zur Sache geht.


Eigentlich hatte ich keine Lust auf den Film, darum auch die relativ späte Sichtung seit Erscheinung und Veröffentlichung.
Ich hätte aber nicht gedacht das ich derart begeistert sein würde, denn die Thematik a la Drogen-, Alkohol- und Sexexzesse, die Dekadenz der Akteure und die Maßlosigkeit sind eigentlich nicht mein Ding.
Und ganz ehrlich, wer wäre nicht auch mal gerne mit ein paar Abstrichen in solch einer Lage, Hand auf`s Herz.
Der Film gehört m.E. in jede gute Sammlung, wird auf jeden Fall gekauft.

Muppi (Beitrag #15616) schrieb:

The Wolf of Wall Street Film: 10/10 Absoluter Spitzenfilm der Aufstieg und Fall eines Börsenmaklers zeigt, ungeschönt, bizarr, dekadent und teils auch irre witzig.

Hab den Film auch erst vor wenigen Tagen gesehen...

Bei Bild und Ton kann ich voll zustimmen.
Aber ganz so beigeistert hat mich der Film nicht, witzig und teilweise richtig exzessiv war er. Aber für mich waren dann auch ein paar Längen dabei.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ok, die Frau von Leo (das Modell) war schon ein ziemlicher Hingucker

Film: 7,5/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10

Ich habe die volle Wertung gegeben weil der Film einen Einblick gegeben hat was da wirklich abgeht und das kam außerordentlich beeindruckend rüber.
Es ist schon eine Kunst einen derart langen Film mit einer eigentlich unwichtigen Thematik zu füllen, ausschlaggebend war für mich aber auch zu 80% die Performance von DiCaprio der trägt den ganzen Film. Schon alleine die von mir beschriebene Szene ist einfach genial gespielt.
Vielleicht war ich auch in der richtigen Stimmung, vor allen Dingen hat der Film es auch geschafft mich selbst in einen Zwiespalt zu bringe, denn einerseits verspüre ich eine Abneigung gegen diese Art von Dekadenz aber andererseits habe ich mich auch dabei ertappt wie toll das doch auch sein könnte.
Aber ok, der Film muss ja nun wirklich nicht jedem so gut gefallen.

ich fand den Film so übel, dass ich nach ner Stunde rausgegangen bin. Für mich war das übelste Zeitverschendung. Den Film fand ich ähnlich schlecht wie Fear and Loathing in Las Vegas.

Wenn ich was dekadentes sehen will, gucke ich mir lieber Die 120 Tage von Sodom an. Der ist zumindest in gewissem Sinne pädagogisch wertvoll.

@ Muppi
Passt schon, bei mir kommt der Film ja auch gut weg
Nur volle Punktzahl war das für mich nicht - Geschmäcker sind (zum Glück) verschieden...

Need for Speed (3D) auch noch jüngst gesehen.

Für eine Verfilmung eines Computerspiels ganz gut gelungen
Sofern man nicht sehr hohe Erwatungen an Handlung und Story hat, kann man gut unterhalten werden. Nette Autos, insbesondere moderne Supersportwagen, aber auch der Shelby. Dann noch gute Rennszenen und den passenden coolen Motorensound...
Auch das Bild ist entsprechend gut, ohne Anlass zur Kritik. Für Fans von Autofilmen durchaus zu empfehlen (an Fast & Furious kommt er trotzdem nicht ran, da fehlt infach die richtig coole Crew).

Film: 7,5/10
Bild: 9/10
Ton: 9,5/10

@Andi
Kein Thema.

@Dirkxxx
Sorry, aber die Filme kann man beim besten Willen nicht vergleichen, du verwechselst da ein dekadentes Leben in Luxus und Reichtum mit Perversion und Menschenverachtung.

Under the Skin,

nach 15 Minuten hatten wir schon mit mehrfacher Geschwindigkeit geschaut.

Film

0 von 10

Den Rest spare ich mir.

Dirkxxx (Beitrag #15619) schrieb:

ich fand den Film so übel, dass ich nach ner Stunde rausgegangen bin.

Ich hab ihn mal bei nem Freund geguckt, war schon recht lustig, u.a. wo sie völlig zugedröhnt sind (mitsamt der Sabberphase ) und er den Lambo kaputt fährt.
Aber bei etwa zwei Stunden (bzw. der Stelle, wo sie in Seenot geraten) wurds uns dann iwie zu langweilig...

Brasilien - Deutschland vom 8.7.2014

Film: 10+++++++++++++++++++++++++
Ton: nicht drauf geachtet......
Bild: leider wird bei diesen Aufzeichnungen auf die Zeiteinblendungen und den aktuellen Spielstand verzichtet.....

Guardians of the Galaxy (3D)

Endlich auch gesehen, aber das Warten hat sich gelohnt Echt cooler Film! Irgendwie "oldschool" und Helden die zumindest Außenseiter sind, bzw. "Versager". Aber für mich hat das Charme und ist einige Male ziemlich witzig. Insbesondere weil sich der Film und die Charaktere selbst nicht zu ernst nehmen...
Es wird aber auch einiges an Action geboten und da überzeugt auch der passende Sound. Dazu gibt es noch ein tollen Soundtrack mit vielen 70'er- und 80'er-Jahre-Hits.

Das Bild ist in 3D astrein und immer wieder eine Augenweide. Einige Einstellungen des Weltraums sehen einfach genial aus.

Film: 9/10
Bild: 9,5/10
Ton: 9/10

Guardians of the Galaxy 2D

kann mich so dem Hype um diesen Streifen nicht ganz anschließen. Irgendwie ist er ja ganz witzig (ohne Rocket eher langweilig) aber in Summe doch die Aneinaderreihung von Actionszenen, mir fehlt etwas die Spannung, das Mitfiebern, auch der "Rote Faden". "Worum geht es eigentlich"? habe ich mich mehrmals gefragt.
Klasse ist natürlich der soundtrack, witzige Einfälle mit Rocket und Groot und dass sich die Charaktere tatsächlich nicht ernst nehmen und offensichtlich mit Spass bei der Sache waren. Und ja, ich weiß, es ist eine Marvel Comic-Superheldenverfilmung

Für mich;
Film 7/10
Bild 9/10
Ton 9/10 mächtiges Bassgrummeln

Zusammen mit dem witzigen steel 8/10

Guardians of the Galaxy

Film: 9/10 Schon der Anfang hat mich gleich in die richtige Stimmung versetzt,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wenn er da mit der Maske durch diese Gegend geht, sich zur Musik bewegt und dieses komische "Vieh" als Mikrofon nimmt.

Ein Film der sich selbst nicht ernst nimmt und die ganzen Schauspieler wohl enormen Spaß beim Dreh hatten. Tolle Action, irre Helden, geile Musik, spitzen Effekte, witzige Dialoge und diverse Anspielungen auf einige bekannte Blockbuster.
Ich denke man muss auch einfach in der richtigen Stimmung sein, sonst könnte man geneigt sein den Film als albernen Klamauk abzutun.

2D-Bild: 9/10 Schade das man hier auf die IMAX-Szenen verzichtet hat, wäre sonst vielleicht die volle Punktzahl geworden.

3D-Bild: 9,5/10 Fantastisches 3D-Bild mit ein paar ganz wenigen "Aussetzern" wo es etwas weniger plastisch und weicher rüber kommt, vereinzeltes Ghosting ist leicht zu verschmerzen. Den Formatwechsel habe ich überhaupt nicht als störend empfunden, von mir aus hätte man den Film gerne komplett im IMAX-Format zeigen können.

Ton: 10/10 Erstklassige Sprachverständlichkeit, es rummst und scheppert wenn es die Actionszenen hergeben und kommt alles absolut stimmig rüber.


Der "Hype" um den Film ist eigentlich verständlich, denn hier wird mal was erfrischend anderes geboten, eine Mischung aus Komödie, Drama und eine gute Portion Action. Ich war auch erstaunt wie viel Wert man auf die Darstellung der einzelnen Charaktere gelegt hat, genau das hat mir sehr gut gefallen. Ich denke das der Film schon längst einen Kult-Status erreicht hat und das hat er sich m.E. auch verdient.
Schaue ich mir mit Sicherheit noch einmal an, vielleicht gibt es ja dann die volle Punktzahl.
Anfangs fand ich das Cover des Steels auf Bildern grottenhässlich, da kannte ich aber auch den Film noch nicht.


@gigabub Worum es geht, alle wollen die "Super-Waffe".

The Guardians of the Galaxy
BluRay 2D


Bild 9/10

Ton 10/10 Super, mehr kann man dazu nicht sagen. Es rummst ordentlich und klingt phantastisch.

Film 8/10 Die Story war ganz witzig und gut, den ganzen Hype kann ich aber nicht ganz so nachvollziehen.

Guardians of the Galaxy (2D)
hmm, so können die Geschmäcker auseinander gehen...

Alleine die von Muppi beschriebene Anfangsszene hätte mich fast dazu gebracht abzuschalten und die Scheibe ungesehen wieder zurück in die Videothek zu tragen.

Bild: 8/10 (Epson TW5500LPE inkl. Farbkalibrierung auf 110" LW und Darbee DVP5000 auf 50%)
die Schärfe ist durchweg gut aber speziell Schwarzwert/Kontrast stimmen an diversen Stellen gar nicht! Auch hier gleich am Anfang, obwohl es genug Umgebungslicht gibt, wirkt die Jacke komplett pechschwarz ohne geringste Konturen obwohl sie tatsächlich weinrot ist. Das zieht sich durch den gesamten Film und scheint wohl so gewollt zu sein.

Ton: 5/10 (english original 7.1 mit Dolby Atmos Upmix auf 11.2)
nach den vielen guten Tonspuren bei Actionfilmen die letzte Zeit fällt Guardians doch deutlich zurück und war für mich schon fast eher eine Enttäuschung. Wieder einmal wird 7.1 komplett verschwendet, kaum ein Effekt wird frei in den Raum gestellt oder bewegt sich gar durch den Raum, alles "klebt" an den LS. Wenn tatsächlich mal vom Stereo-Effekt gebrauch gemacht wird, dann passt der Ton noch nichtmal zum Bild. Das Bild wechselt aus dem Raumschiff heraus gesehen die Perspektive von vorne nach hinten, der Ton kommt aber weiterhin von derselben Seite wie vorher! Sowas verdirbt mir den Spaß an einem Film.
Die Sprachverständlichkeit ist extrem gut, würde aber mehr zu einem Theater Stück als zu einem Actionfilm passen.
Es kommt zu keinem Moment wirklich ein "mittendrin" Gefühl auf, nur weil es zwischendurch immer mal rummst, vergebe ich nicht mehr Punkte als absoluter Durchschnitt.

Film: 7/10
das ist eben Geschmacksache. Unterm Strich fand ich ihn trotz der "Albernheiten" ganz unterhaltsam. Mehr als einmal muss ich den aber nicht sehen.

heute zum zweiten Mal gesehen:

World war Z

Ich war heute beim zweiten Mal schauen noch genauso fasziniert wie beim ersten Mal. Top story, erstklassiger Spannungsbogen (im Labor) und klasse Schauspieler. Die Zombies sind gigantisch dargestellt.

Film 10/10
Bild 8/10
Ton 9/10

Zusammen mit dem herrlichen Saturn steel eine absolute 10, aus meiner Sammlung unverkäuflich.

gigabub (Beitrag #15630) schrieb:

heute zum zweiten Mal gesehen: World war Z Ich war heute beim zweiten Mal schauen noch genauso fasziniert wie beim ersten Mal. Top story, erstklassiger Spannungsbogen (im Labor) und klasse Schauspieler. Die Zombies sind gigantisch dargestellt. Film 10/10 Bild 8/10 Ton 9/10 Zusammen mit dem herrlichen Saturn steel eine absolute 10, aus meiner Sammlung unverkäuflich.

Ja, cooler Film. Vor ca. 2 Wochen zum 2. Mal in 3D gesehen. Hat mich wieder gefesselt und richtig spannend, auch wenn man weiss was als nächstes kommt...

Ich schau mir grad die Komplettbox von Fringe an.
Habe grad Staffel 1 durch und 2 angefangen.

Bild : 7
Ton : 6
Film : 9 ( Da erheblicher Suchtfaktor )

Gruß Mario

Der Sternenwanderer
Zwar schon etwas älter (2007), aber sehr sehenswert.
Eigentlich ein "typisches" Märchen, jedoch wird die Geschichte toll erzählt und die Darsteller machen ihre Sache hervorragend (z.B. Michelle Pfeiffer als Hexe und Robert de Niro als Pirat sowie die beiden Hauptdarsteller usw.)!
Das Bild könnte in ein paar Szenen schärfer und kontrastreicher sein, aber störend fand ich das nicht. Der Ton bietet zwar selten Bassgewalt und viele Effekte, dafür untermalt die Musik gut die Handlung und die Stimmen sind sehr gut verständlich.

Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 8,5/10

S97 (Beitrag #15632) schrieb:

Ich schau mir grad die Komplettbox von Fringe an. Habe grad Staffel 1 durch und 2 angefangen. Bild : 7 Ton : 6 Film : 9 ( Da erheblicher Suchtfaktor ) Gruß Mario

Ich hab mir die ganze STaffel schon rein gezogen...
glaub mir...das wird noch schlimmer mit dem Suchtfaktor..

Das Leben des Walter Mitty

Tagträumer wird durch wundersame Zufälle motiviert, plötzlich großartige Abenteuer zu erleben.
Sympathisches Feel-Good-Movie mit Ben Stiller, der so manches mal das Kitschige betont, das die Geschichte so mit sich bringt. Natürlich ist das moderne Märchen zu konstruiert, aber die Bilder sind 1A für den großen Schirm geeignet und die Message gefällt eigentlich auch.
Insofern wohlgemeinte 7/10

@ Frink

ich gebe sogar noch ein Pünktchen mehr, wegen des "Wohlfühlfaktors".

Bild und Ton gut-sehr gut.

Hercules(The ROCK) BR/Beamer/86Zoll

Film.6,5 von 10. Ganz guter Nobrainer mit nicht übermäßig viel Blut(ala 300).

Hat einigermaßen gut unterhalten,aber ich meine,daß damals der Scorpion King viel besser unterhalten halt.
Muss die DVD mal wieder rauskramen!

Kurzfazit:Der Trailer macht Appetit,aber der Hauptgang kann nicht überzeugen.

TON 6 von 10 Nix besonderes,da DD5.1 in Deutsch.

Bild 7 von 10. Kann gut überzeugen,ohne großartiges Filmkorn.

R.I.P.D.
Rest In Peace Department
3D

System: LG 55LM620s passiv 3D, Yamaha 810 in 5.2

Film (7 von 10 Popkorn-Kinopunkten)
Polizist wird von den Bösen umgelegt, bekommt aber die Chance statt in der Hölle zu schmoren sich um die paranormalen Bösewichte auf der Erde zu kümmern.
Ein wilder Mix aus altbewärtem: Buddymovie, Monster, Untote, Action, Krawall an jeder Ecke. Der Film macht keinen Hehl daraus dass die Hälfte gnadenlos von anderen Filmen geklaut ist. Es dauert nicht lange und man denkt, das ist doch wie bei...
Wegen der Hauptdarsteller hätte ich nicht ins Regal gelangt. Ok, Kevin Bacon hats einfach drauf ein arrogantes Arschloch zu spielen; Ryan Reynolds geht irgendwie unter im Kino (man sieht ihn und vergisst ihn) was vielleicht daran liegt dass man immer glaubt es wäre der Bruder von Ben Affleck? Wen ich irgendwie nicht mag ist Jeff Bridges, was aber sicher Geschmackssache ist. Hier geht es einigermaßen weil die Figur die er spielt samt der Maskerade seinen eigentlichen Typ übertüncht. Nur die Mimik, die teilweise künstlich blöd wirkt will zumindest nicht zur deutschen Synchro passen.
Trotzdem fand ich den Film recht unterhaltsam, die Story läuft flüssig durch und man hat seinen Spass!

Ton (7 von 10)
Nicht schlecht, nicht berauschend.
Subwoofer und Surround werden eigentlich passend, ohne allzuviel Effekthascherei eingesetzt.
Eigentlich spricht das für den Ton denn es fällt nichts negativ auf.

Bild (7 von 10)
Ein Film der in 3D richtig viel Spass macht! Da hätte er auch eine 8+ verdient.
Was die Bildwertung nach unten zieht sind die kleinen Szenen aus dem Computer, bei denen man meint man sieht die Draft-Version. Es gibt ein paar Scenen in denen die Computeranimation unterstes B-Movie Level hat, so als hätte man vergessen sie weiterzubearbeiten. Diese Scenen häufen sich zum Ende des Films. Eine der schlechtesten dürfte sein als der BMW vom Dach fällt... pfuiii! Glücklicherweise sind die Szenen ganz kurz.

Fazit:
Wer eine Mischung aus MIB und Ghost-Rider toll findet, der vergnügt sich auch bestens mit R.I.P.D. !!

Kommentar zu Ro-la-nd:R.I.P.D.
Rest In Peace Department
3D
Im Großen und ganzen gebe ich Dir recht, tendiere aber aus meiner Sicht in allen Bereicheher zu einer 8
Film:8
Ton:8
Bild:8

Habe mir am Wochenende die letzten 3 Batman rein gezogen, hier mein Resümee:

Batman 1: Beginns
Film: Hinreichen bekannt Einleitungsfilm der Trilogie, Eltern werden erschossen vom Räuber, Gotham City verkommt, Batman Zieht sich zurück, kommt wieder, kämpft gegen alles Böse....
Film: 8/10
Ton: 8/10 was schon ganz gut, tolle Knalleffeke, aber noch nicht ganz perfekt
Bild: 8/10 für das Alter ganz gut, an manchen Stellen könnte der Schärfe Grad höher sein.

Batman 2: The Dark Night
Film10/10 hier kommt in Gestalt von Heath L. Joker zum Einsatz, brillant gespielt, auch hier kämpft Batman wieder gegen alles Böse....
Ton: 20/10 kleiner Scherz, volle Punktzahl: Für alle die, die bisher noch keinen Batman gesehen haben, ist dieser Film in Sachen Ton/Sound für mich absolut referenz-würdig. Obwohl die Anlage (Teufel LT3) ziemlich laut/hoch eingestellt war, kein Überschallen oder sonstiges. Perfekter Sound.
Ich habe mehr auf den Sound geachtet, als auf den Film. Volle Punktzahl, wenn nicht sogar höher.
Bild: 10/10 sehr gutes Kontrastreiches Bild, tolle warme Farben, besonders bei Explosionen, sehr guter Schwarzwert über meinen Panasonic 65STW50

Batman 3: The dark night rises
Batman ist wieder da, kämpft erneut gegen alles Böse, diesmal steht Gothamcity kurz vor dem Untergang.......
Film: 8 von 10, war nach dem starken 2 Teil etwas schächer
Ton: 9/10 auch hier nicht schlecht, kann aber den 2. Teil nicht toppen
Bild: 10/10 hier hier sehr gute Schärfe und sehr gute Kontraste.

The Rover [Blu-ray]
Guy Pearce (Darsteller, Hauptdarsteller), Robert Pattinson (Darsteller, Hauptdarsteller)

Film: irgendwo in Australien nach einer Apokalypse....
Guy Pearcs halt an einer Bar, da wird ihm sein Rover/Auto geklaut. Macht sich nun auf die Suche nach seinem Auto, im Schlepptau: Robert Pattinson, diesmal nicht als Vampir..
7/10: eher etwas langezogen, so richtig kommt keine Fahrt auf in diesem Film
Bild: 6/10 keine wirklich tollen scharfen Bilder, Gesamkulisse ist ok. Muss man auch nicht unbedingt auf Bluray haben
Ton: 5/10, keine wirklichen Effekte, mein Sub. hatte nicht viel zu tun.

Alles in allem was für zwischendurch, wenn nichts im Fernsehen läuft.

Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen 2 (3D Blu-ray)

Animationsfilm von Sony Pictures

Film: 1/10
Bild: 9/10 (3D)
3D Effekt/Tiefe: 4/10
Ton: 8/10

Sicher einer der schlechtesten Animationsfilme die ich je gesehen habe. Konnte man dem ersten Teil aufgrund der absurden Idee noch einiges abgewinnen, ist die Story im zweiten Teil derart hirnrissig, durchsichtig und uninteressant, dass es einem die Sprache verschlägt.

Naturgemäß ist das Bild bei einem modernen Animationsfilm sehr gut, allerdings wirken die Figuren und Umgebungen sehr "zweidimensional", und das sogar in der 3D Fassung... viel leerer Raum, sehr puppenhafte Figuren und Mimik, lediglich einige Dschungelszenen wissen zu überzeugen.

Was ich bei dem Film aber ganz besonders unangenehm finde ist der Animationsstil. Statt fließender Bewegungen der Filmfiguren gibts durchgängig nur kurze hektische "Millisekunden"-Movements mit anschließendem "Einfrieren"... schwer zu beschreiben, als Beispiel folgende Szene:
https://www.youtube.com/watch?v=NdTZxavhueo

In dem Stil ist der gesamte Film...nervig. Hier finde ich den deutlich unaufgeregteren Stil z.B. von "Ich einfach unverbesserlich" viel angenehmer.
Bloss nicht kaufen!
Gruß,
F.

[b]NEED FOR SPEED[b]

Film : 7/10 Ich fand den jetzt nicht sooo schlecht,war eine gute Unterhaltung für einen Dienstag Abend.
Allerdings muss ich sagen,die Schauspielerische Leistung von Aaron Paul hat mir überhaupt nicht gefallen,auch nicht
von dieser Blondine,beide Amateurhaft irgendwie! Der Film bietet aber doch einige gute Szenen,Autorennen....
Bild : 7/10 Auf Leinwand 2,50m , es war gut , aber jetzt auch nicht wirklich Top , war schon OK
Ton : 8/10 Der hatte was ! Die Motoren heulen schon ordentlich,sehr sehr schön ! Surround und Sprachen waren auch ganz gut. Was mich aber
wieder ärgert, passiert ein Unfall,Auto überschlägt sich,explodiert... dann knallt es mir da eigentlich zu wenig,ist aber bei vielen Filmen so !

Fazit : Eventuell schaue ich den nochmal, das "gröhlen" der Motoren(Mustang) hat mir gefallen

Du muss den auf Englisch schauen,die Blondiene hat nämlich einen SEXY Akzent und kommt im EnG auch besser
rüber!

Filou6901 (Beitrag #15642) schrieb:

NEED FOR SPEED das "gröhlen" der Motoren(Mustang) hat mir gefallen ;)

Hi Filou,

Du meinst sicher den original Shelby, oder?
Der hatte wirklich was, richtig guter 8-Zylinder Sound - eben echter Big-Block!

In 3D war das Bild ziemlich gut...

NEED FOR SPEED

das "gröhlen" der Motoren(Mustang) hat mir gefallen

Kann ich ebenfalls nur bestätigen, geiler Sound.
habe manchmal extra zurück gespult, um den Sound nochmals zu genießen.
wirklich super, der Rest, naja.....

florian5599 (Beitrag #15639) schrieb:

Habe mir am Wochenende die letzten 3 Batman rein gezogen, hier mein Resümee: Batman 1: Beginns Ton: 8/10 was schon ganz gut, tolle Knalleffeke, aber noch nicht ganz perfekt Bild: 8/10 für das Alter ganz gut, an manchen Stellen könnte der Schärfe Grad höher sein. Batman 2: The Dark Night Ton: 20/10 kleiner Scherz, volle Punktzahl: Für alle die, die bisher noch keinen Batman gesehen haben, ist dieser Film in Sachen Ton/Sound für mich absolut referenz-würdig. Obwohl die Anlage (Teufel LT3) ziemlich laut/hoch eingestellt war, kein Überschallen oder sonstiges. Perfekter Sound. Ich habe mehr auf den Sound geachtet, als auf den Film. Volle Punktzahl, wenn nicht sogar höher. .

Ich fand den Ton von den ersten beiden Batman zwar gut, aber nicht Referenz. Für mich waren bei der deutschen Dolby Digital Tonspur die Stimmen zu leise und Submäßig hätts auch etwas mehr sein können. Sehr gut fand ich im zweiten die Szene als er mit dem automatischen Geschütz im Labor die einzelnen Kugeln abfeuert um zu prüfen woher diese stammen. Über die Filme ansich müssen wir uns nicht unterhalten, dem stimme ich zu

So verschiedene sind die Eindrücke!

Bild: 10/10 sehe hier keine Defizite...
Ton: 10/10 Referenz!


Zu wenig Bass??? Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Vielleicht geht dein Equipment nicht so tief runter, denn hier gabs doch einiges unter 20 HZ!

Filou6901 (Beitrag #15642) schrieb:

[b]NEED FOR SPEED[b] Film : 7/10 Ich fand den jetzt nicht sooo schlecht,war eine gute Unterhaltung für einen Dienstag Abend. Allerdings muss ich sagen,die Schauspielerische Leistung von Aaron Paul hat mir überhaupt nicht gefallen,auch nicht von dieser Blondine,beide Amateurhaft irgendwie! Der Film bietet aber doch einige gute Szenen,Autorennen.... Bild : 7/10 Auf Leinwand 2,50m , es war gut , aber jetzt auch nicht wirklich Top , war schon OK Ton : 8/10 Der hatte was ! Die Motoren heulen schon ordentlich,sehr sehr schön ! Surround und Sprachen waren auch ganz gut. Was mich aber wieder ärgert, passiert ein Unfall,Auto überschlägt sich,explodiert... dann knallt es mir da eigentlich zu wenig,ist aber bei vielen Filmen so ! Fazit : Eventuell schaue ich den nochmal, das "gröhlen" der Motoren(Mustang) hat mir gefallen ;)

@efdeluxe

Sind bei dir die Stimmen nicht auch etwas zu leise gewesen gegenüber den Actionszenen?
Bewertest du die deutsche Original oder die Englische Spur?

Was ich noch dazu sagen muss, ich habe mir nen neuen Sony 60W855 LED gekauft und hab den Film zum testen des Schwarzwerts und Clouding angesehen, da kann es natürlich sein, dass mein Augenmerk eher auf das Bild als auf dem Ton lag. In Erinnerung hab ich ihn nämlich auch besser.

Paranoia - Riskantes Spiel

Aus meiner Sicht kein Highlight das man sehen muss...
Die Story hätte durchaus Potential um das zentrale Thema (Wirtschafts-)Spionage spannend darzustellen.
Irgendwie verzettelt sich der Film etwas und ist dadurch weder Fleisch noch Fisch (bzw. weder Action noch Thriller).
Zudem sind z.B. die Verhaltensänderungen der (zumindest sehr attraktiven) "Freundin" des Hauptdarstellers unlogisch, bzw. erscheinen willkürlich.
Fazit, mal für zwischendurch ok, für mehr hat es leider nicht gereicht (kommt sicher recht bald als "Fernsehpremiere").

Film: 5/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10

The Captive
BluRay

Es sollte nur ein kleiner Zwischenstopp sein, doch niemand konnte ahnen, dass er das Leben von Matthew (Ryan Reynolds) und seiner Familie grundlegend ändern würde. [Filmstarts.de]

Bild 6/10 Etwas blaß.

Ton 6/10 Keine Highlight, plätschert so dahin.

Film 5/10 Einmal schauen wird reichen. Etwas vorhersehbar, wenig Spannungsaufbau und in meinen Augen unrealistisch hoch 10. Kein Film, den man vorzeitig beenden will, aber auch nicht wirklich was verpasst, wenn man es doch macht

In Vorbereitung auf den Film "Erlöse uns von dem Bösen" (der jetzt am WE dran kommt), habe ich noch einmal folgenden Film (vom gleichen Regisseur) angeschaut:
Der Exorzismus der Emily Rose

Film 8/10: Meiner Meinung nach der bisher beste Film über Besessenheit, der je gedreht wurde. Natürlich ist der klassische Exorzist als Horrorfilm deutlich erschreckender, dafür aber auch erheblich unrealistischer. Bei Emily Rose liegt zumindest eine wahre Geschichte zu Grunde. Da wird keine Suppe gekotzt und auch sonst alles etwas zweideutiger gezeigt (was oftmals aber tiefer erschreckt).
Die Macher überlassen es dann auch letztendlich dem Zuschauer, was er gerne glauben möchte (tatsächliche Besessenheit od. Krankengeschichte). Auch wenn man, dem Genre zuliebe, doch in eine bestimmte Richtung tendierte und die Symphatieträger auf der übersinnlichen Seite sind. So ist der Pfarrer natürlich eine Seele von Mensch und die Anwältin eine symph. Atheistin, die im Laufe des Films zumindest Zweifel bekommt.
Man sollte hier auf jeden Fall kein CGI-Feuerwerk erwarten, sondern einen eher subtilen Horrorfilm, den ich aber eher als Drama, mit Mystery-Effekten, sehen würde.
Ohne die Klischeekiste, wäre es dann auch eine 9/10 geworden.

Bild 8/10: Der Film hat nun 10 Jahre auf den Buckel. Dafür ist er sehr ordentlich transferiert und leistet sich kaum größere Schwächen. Ab und an mal etwas Rauschen und Korn, aber im geringen Maße.

Ton 7/10: Solide. Wenig Tiefbasseinsätze, aber gute Sprechverständlichkeit und auch mal ein paar direktionale Effekte (Flüstern etc.).

@DasEndeffekt

Nein, stimmen waren nicht zu leise. Es ist klar, das Stimmen nicht so laut sind wie eine Explosion oder ein deftig lauter Auspuff
Schau dir den Film nochmal in Ruhe an

Jack and the Giants

Gut, den Titel für die deutsche Veröffentlichung in einen anderen englischen zu ändern, finde ich etwas überflüssig, aber egal.

Film: 7/10
Sicherlich kein Meisterwerk. Recht linear und vorhersehbar, ist halt ein Märchen. Die Darstellung ist immer soweit ausgeblendet wie nötig, um auch dem jungen Publikum angemessen zu sein.
Aber insgesamt wird man gut unterhalten. Werde ich mir sicherlich nochmal anschauen.

Bild: 8/10
Mir sind keine Schwächen aufgefallen. Da achte ich aber auch nicht so besonders drauf.

Ton: 10/10
WAHNSINN. Leider musste ich in der Mitte in den Nachtmodus umschalten, aber bis dahin absolut klasse gemacht. Da fliegt wirklich alles um einen herum, der Bass ist genau dann da, wenn er es soll

efdeluxe (Beitrag #15652) schrieb:

Schau dir den Film nochmal in Ruhe an :prost

wer ich bestimmt machen
Noch dazu haben wir während des Films Abend gegessen, alles nicht so die ideale Testumgebung

Erlöse uns von dem Bösen

Zum Film: Eric Bana als Polizist in der Bronx hat es mit ziemlich üblen Sachen und Typen zu tun. Einige seiner Fälle scheinen irgendwie zusammenzupassen, schließlich taucht noch ein unkonventioneller Priester auf, der die Sache auch nicht einfacher macht......
Ich fand so die 1/2 bis 2/3 des Filmes sensationell gut, schöne Spannung, alles sehr düster und dunkel gehalten, einige Schockeffekte, hat mich so von der Atmosphäre des Filmes an Sieben erinnert (gibt auch eine kleine Anspielung im Film). Leider bin ich nicht so der Dämonen und Exorzismus- Filmfreund, denn zum letzten Drittel des Filmes fand ich die Story nicht mehr so berauschend, auch das Ende hätte man besser machen können, kommt da vielleicht noch was?
Alles im allen aber ein guter Horrorfilm, Dämonenfraks denke ich, werden ihn sehr mögen.
Bild: 8/10
alles immer sehr düster und dunkel, gute Schärfe, wenig Farben, liegt aber auch an der Art des Filmes
Ton: 8/10 aufgrund des Machart des Filmes (Horror) wenig Bass, dafür ab und an gute Schockeffekte, die einen über die Anlage schön zusammenzucken lassen.
Film: ich gebe diesen Film eine 8/10, liegt aber auch an meine Abneigung zu Dämonen, könnte für manchen Fan sogar eine 9/10 werden, denke ich.

LUCY(BR 86zoll)

Super Scifi Streifen.Ein wenig schnell zwar erzählt,aber kann man durchaus noch ein 2tes mal sich antun.
Und dank Luc Besson auch ne geile Vefolgungsjagt mit ordentlich Chrashes!

Bild:8,5-9 von 10: Sehr gutes,kontrasreiches und Scharfes Bild.

Ton:7 von 10: Guter DTS.5.1 Ton.

Film:9 von 10: Hat mich gut unterhalten.

Die letzte Zeit doch einiges gesehen:

Guardians of the Galaxy 3D

film: nach den überwiegend sehr positiven Kritiken war ich auf den Film sehr gespannt und wurde nicht enttäuscht, auch wenn er für mich nicht soo überragend war, wie ihn einige andere finden. Es ist so eine Mischung aus Star Wars und Firefly (die ich beide liebe). Der geniale soundtrack tut noch einiges zum dem sehr kurzweiligen Film hinzu. Die Story ist allerdings nichts überwältigendes, aber wer erwartet sowas auch von einer Marvel-Verfilmung.
Film: 8/10

Ton: sehr gut, mit viel Bass und guten surroundeffekten. Für mich aber leider nicht ganz referenzwürdig. Ab und zu hätte ich mir etwas mehr Dynamik gewünscht, den der Film durchaus hergegeben hätte.
ton: 8/10

Bild: das 3D Bild ist das bisher beste ergebnis einer Marvel Verfilmung und z,b, deutlich besser wie avengers oder auch der zuletzt erschienene Godzilla. Gehört für mich neben Avatar, Titanic und Hugo Cabret zu den absoluten Top 3D Filmen
bild: 9,5/10

Enemy

Film: kein Film um ihn mal nebenbei zu schauen. Ich weiß ehrlich gesagt auch immer noch nicht final, was ich davon halten soll. Zum einen ist er mit seiner ruhigen erzählweise doch sehr anders und angenehm, doch das Ende lässt eigentlich mehr Fragen offen, als es auflöst. Er beschäftigt einen auf jedenfalls noch einige tage, obwohl er mir teilweise etwas zu inszeniert ist. Kein Film der in meiner Top 10 auftauchen wird.
Film: 6,5/10

Ton: sehr unspektakulär aufgrund des Filmes. Nicht weiter erwähnenswert.
ton: 5/10

Bild: sehr stark verfremdet und auch oftmals sehr weich gezeichnet. Das ist als Stilmittel extrem eingesetzt und sorgt daher nicht wirklich für HD Feeling, stört den Film aber nicht, sondern unterstützt die Intention des Regisseurs.
Bild: 5/10

Captain Philips

Film: der Film hatte ja auch schon viele gute Kritiken. Es geht um ein Frachtschiff, das von Piraten geentert wird. Dabei ist tom Hanks als Kapitän sowie die Piraten im Zentrum der Handlung. Es ist keine großes Effektkino, ,sondern bezieht sich sehr stark auf die Interaktion der Personen. Die bedrohende Stimmung wird dabei sehr greifbar und Hanks hat schon oft bewiesen, dass er einen Film im Alleingang tragen kann (Forest Gump, Cast Away, Apollo 13). Hat mir sehr gut gefallen, aber den Lobgesang auf die Navy Seals am Ende hätte man sich sparen können. Passt nicht zum ansonsten recht objektiven und wartungsfreien Erzählstil.
Film: 8/10

Ton (englisch): es sind viele ruhige Szenen im Film und der Subwoofer hat nicht viel zu tun. Dort wo aber surroundeffekte passend sind, würden sie sehr gut eingesetzt und unterstützen damit die bedrohliche Stimmung.
ton: 7,5/10

Bild: ich habe das bild in den meisten Szenen als sehr scharf empfunden. Insbesondere die Außenaufnahme des Frachters sowie die Portraitaufnahmen der Akteure. Die späteren nachtszenen, sowie die Szenen im Rettungsboot fielen dagegen deutlich ab. Keine Ahnung ob das gewollt war oder den schlechten Rahmenbedingungen geschuldet ist.
Bild: 7/10

Erlöse uns von dem Bösen(BR 86")

Habe ich gestern Abend gesehen und bin schwer begreistert.
Also der hatte einfach alles,was ein Film dieses Genre benötigt.

Blut(nicht all zu viel) Sehr viele Shockmomente und gute Schauspieler.

Kann ich weiterempfehlen,für einen Abend mit der Perle/Frau!

Ich habe danach erstmal die Haustür abgeschlossen!

Film: 8 von 10

Der Ton war auch sehr gut.

Ton: 8 von 10

Bild: 8 von 10

Auch sehr gutes,"düsteres" Bild.

Katakomben

Film: 70% Naja war doch deutlich besser als erwartet. Der Film punktet mit einer guten Spannung, gutem Grusel-Erlebnis und guten Effekten.
Nervig ist nur die Kameraführung, typisch Found-Footage eben.

Bild: 85% Ich bin doch sehr überrascht, bei Tag-Aufnahmen ist das Bild hervorragend. Erst bei Nachtaufnahmen fangen sie dann an zu schwächeln. Insgesamt aber immer noch sehr gut.

Ton: 90% Ich muss an der Stelle anmerken dass ich auf Grund einer Umbaumaßnahme nur in 2.0 hören konnte. Aber selbst da zeigt sich der Ton von seiner besten Seite. Die Bässe sind sehr knackig und kraftvoll, die Dynamik ist top und die Dialoge sind immer sehr gut verständlich.