Fotos eurer Tonabnehmer

Dann leg ich mal eins dazu... mit der besten Nadel, der ED Type 2.



Das vordere der Systeme rechterhand. Dahinter Denon DL 109D, DL 103 S, Fidelity Research FR-5E und Micro LC-40W.
Es spielt ein Dynavector Karat 23R (Rubin-Nadelträger).

.JC. (Beitrag #4309) schrieb:

optoelektronischer Tonabnehmer, jo voll normal den könntest du mal in groß (und bitte von unten) fotografieren :)

Kleine "Fotostory" vom letzten Jahr, die wegen meinereinersein Ausfall abrupt endet, aber noch dieses Jahr fortgeschrieben werden soll .

Mach flott den Schrott


Bisschen Werkzeug zusammenkratzen...




Diverse Anbauten und den Nadelträger abnehmen...






Obwohl vorher nichts leuchtete und ich schon (ur)alte Digitaluhren angekauft hatte, weil selbige die einzig mir bekannte Quelle für entsprechend winzige Glühlämpchen sind (spätere hatten dann meist Leuchtfolie), habe ich spasseshalber doch nochmal einen Aktivierungsversuch gestartet und überraschenderweise klappte es nun.


Da kann man die beiden Foto-Transistoren (L/R) erkennen.


Nadelträger "von hinten"


Und hier nun der heftig abgeknickte Cantilever (hatte ich so gekauft, war mir bewusst)




Der geplante "Spender" (was Shibata-ähnliches an Boron-Cantilever)


Sollte passen ("Teleskopmontage")


Vorsichtig den Stummel wieder in Röhrchenform gebracht...


Würde passen, wenns mir beim Abbrechen nicht den hübschen Boronstab soweit zersplittert hätte, dass der Rest für diese Reparatur zu kurz ist.


Dann hatte ich erstmal die Nase voll und hab mir ne Herz-OP gegönnt.

Alles Verrückte hier

JC:
What?? DU als alter AT-Hörer hast ein Shure M75? Macht weniger Höhen als deine ATs, oder? Mein M75 spielt am Dual 1224 mit elliptischer Nadel von Cleorec fast schon sensationell gut.

Da ich immer noch kein originales YAMAHA HS 800 zu einem angemessenen Preis finden konnte, versuche ich es mal mit einem MICRO SEIKI. Passt jetzt auch nicht so schlecht und war ein Anlass dem guten alten ORTOFON MC 10 Super wieder mal ein wenig Auslauf zu gönnen







R.

Moin,

termman (Beitrag #4325) schrieb:

Mach flott den Schrott

vielen Dank für die Fotos und gutes Gelingen im 2. Anlauf.

@ termman: klasse Bilderpost, ich bin beeindruckt was so alles geht!

U87ai (Beitrag #4327) schrieb:

JC: What?? DU als alter AT-Hörer hast ein Shure M75? Macht weniger Höhen als deine ATs, oder? Mein M75 spielt am Dual 1224 mit elliptischer Nadel von Cleorec fast schon sensationell gut.

Jeder Phonotiker hat irgendwann mal ein Shure M75.

LG
Manuel

Stimmt.

Marsilio (Beitrag #4331) schrieb:

Jeder Phonotiker hat irgendwann mal ein Shure M75.

Stimmt, ich hab sogar 2, eines davon hat noch die originale ED T2 hyperelliptische Nadel

U87ai (Beitrag #4327) schrieb:

JC: What?? DU als alter AT-Hörer hast ein Shure M75? Macht weniger Höhen als deine ATs, oder? Mein M75 spielt am Dual 1224 mit elliptischer Nadel von Cleorec fast schon sensationell gut.

glaub ich dir, ist ne gute Kombi

das M 75 oben hab´ ich mit neuer Nachbaunadel für 28 € gekauft, weil ich diesen SL 1710 verkaufen will
und das dann der mitgelieferte Tonabnehmer sein wird

kann man machen, sieht dann aber scheiße aus... :-)

...schaut etwas verloren aus.

...gehört halt nicht dazu...

Gruß
Andreas

kleines Karusell

Schickes Karusell. .JC., lass den Plattenteller mal mit 78 U/Min. laufen.

geht schon mit 33 1/3 net

Heissklebepistole

Headshells umdrehen, dann geht's...

Compu-Doc (Beitrag #4341) schrieb:

Heissklebepistole :D

durchaus eine option.

überall systeme drunter, filz weg und die teile mit den nadeln in die plattenrille tackern... sollte auch funktionieren.

t.

Mein M75 spielt am Dual 1224 mit elliptischer Nadel von Cleorec fast schon sensationell gut.

kann ich auch nur bestätigen. An meinem 1214 macht es sogar mit Rundnadel von Cleorec mächtig Laune

Hier mal etwas Filigraneres:
Frisch von Soundsmith retipped, ein Denon DL301 II, dass bei mir als defekter Beifang gelandet war.



Nun mit Rubin-Nadelträger und nacktem Line-Contact Schliff.

Grüße

@T.N.T.´79, sehr schön der Tonabnehmer.
Das super Design wird in der "Vollansicht" offenbart.

Heute angekommen. Hört sich richtig gut an. Warte aber noch auf den Aikido Phono 1+

Und das ist ein ?

AT VM540ML

Ne, ein AT VM 740 ML. Nadeln sind aber identisch.

Ila ist die Farbe des Sonntags,







SHURE M75ED an YAMAHA YP D71 mit JELCO Headshell auf QUEEN We will rock Buenos Aires (sieht gut aus ist aber bzgl. der Aufnahmequalität eher was für QUEEN Fans, denn akustisch Verwöhnte. Unpräzise Abmischung, da hilft auch kein TA mit Auflösungsvermögen)

Das Shure M75 auf lila Untergrund sieht fantastisch aus.

#linn-fan# (Beitrag #4328) schrieb:

Da ich immer noch kein originales YAMAHA HS 800 zu einem angemessenen Preis finden konnte

Da der MC-9 an der HS-800 etwas verloren wirkt,

frank60 (Beitrag #4201) schrieb:

würde ich mich eventuell von meiner trennen. Entweder zu dem Preis, den ich inkl. Versand in UK seinerzeit bezahlt habe (65€, auch inkl.), oder Tausch gegen die originale YP-D71 Headshell, die noch deutlich höher gehandelt wird.

Jetzt hast Du etwas zum nachdenken.

Mmmmmh-mmh........

Ok, machen wir es kurz. Leider-leider (für dich) ist das Thema schon durch.

Auflösung, wenn der Postmann zweimal geklingelt hat.

R.

Kein Problem, war nur ein Angebot.

Die Headshell werde ich, wenn ich mich davon trenne, in der Bucht gut los, Originalteile werden immer gefragter.

Der MC-9 wandert auf jeden Fall an eine andere Headshell, vielleicht probiere ich mal, wie der Sumiko Bluepoint an der HS-800 aussieht.

BENZ an Lila, darf dat dat?



Obwohl, das ist ja nicht sooooo Lila, das Lila. Nennt man dann wohl Purple

MM Systeme am Dual 704

Shure v15 III im Holzgehäuse (VN35HE JICO)



ADC 10E MK 4



Audio Technica AT20SLA

Alles super Tonabnehmer, die ihr hier vorstellt

Hey keck, 14 Jahre dabei und dann gleich ein so schöner, erster Beitrag

gut Ding brauch Weile...

Grad war der Paketbote da. Angeblich NOS. Die Verpackung ist es. Ob der TA auch, wird sich zeigen



R.

gapigen (Beitrag #4358) schrieb:

Hey keck, 14 Jahre dabei und dann gleich ein so schöner, erster Beitrag :)

Ich habe Freunde, die melden sich auch nicht öfter.

Parrot

Sind das dann noch Freunde...?

#linn-fan# (Beitrag #4360) schrieb:

Grad war der Paketbote da. Angeblich NOS. Die Verpackung ist es. Ob der TA auch, wird sich zeigen R.

Oh, ein Shure M97 ohne "xE" - ich nehme an mit der hyperelliptischen Nadel. Lecker...

LG
Manuel

Mal was Anderes:



Ortofon MC Jubilee - Ist zum 80. Firmenjubiläum von Ortofon erschienen. Die technischen Daten sind fast gleich mit denen des später aufgelegten Cadenza Black (Boron-Nadelträger, Shibata-Diamant, Compliance 16, 5 Ohm Innenwiderstand).

LG

Ein hochelegantes Foto. Klasse!

Marsilio (Beitrag #4363) schrieb:

Oh, ein Shure M97 ohne "xE" - ich nehme an mit der hyperelliptischen Nadel. Lecker...

Leider nein, ein ED. Erste Sichtung unter dem Mikroskop zeigt ein "könnte wirklich NOS sein" Bild und das Verhalten auf den Testplatten ist ebenfalls untadelig. Past nur bzgl. der Resonanzfrequenz nicht auf die Arm/Headshell-Kombination. Peak bei 6,5-7Hz. Nicht optimal







Passt auf jeden Fall besser zu der Headshell. Obwohl....... von der Seite hat das Gute Stück was von irgendwelchen SiFi Fressrobotern

Das Jubilee hat was. Und das Foto erst recht. Erste Assoziation: PORSCHE

Was mir an den Shure-Tonabnehmern gefällt ist dieses typische Epoche-Design. V15III & Co, sind typisch 70er-Style, die Ära IV-Stücke wie Dein M97 oder auch das V15IV oder SC39EJ sind typisch Früh-80er, die V15V & Co. wiederum versinnbildichen die späteren 80er.

Aber wie klingt nun das M97 mit der ED-Nadel? (sollte ich mal an eins ranlaufen würde ich wohl auch zugreifen - nur schon wegen dem Design...)

LG
Manuel

EDIT: Kann sich hier noch einer an den Fiat Ritmo erinnern? Die hatten den gleichen Designer wie Shure für das M97 und V15IV...
https://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Ritmo

#linn-fan# (Beitrag #4366) schrieb:

Passt auf jeden Fall besser zu der Headshell.

Zu der Headshell paßt nur ein Yamaha MC-1s oder MC-100.

Marsilio (Beitrag #4368) schrieb:

Aber wie klingt nun das M97 mit der ED-Nadel? (sollte ich mal an eins ranlaufen würde ich wohl auch zugreifen - nur schon wegen dem Design...)

Wie immer eine einfach gestellte Frage mit einer dann doch umfangreicheren Antwort. Die sprengt dann aber diesen Thread und gehört hier nicht hin. Nur kurz. Alleine für sich spielt das Shure hervorragend. Da fehlt mir nichts zum fusswippenden Spaß. Das hat Bums und fehlende Höhen (wie manchesmal im Forum kolportiert) kann ich ihm nicht attestieren. Auch fehlende Feinzeichnung nicht. Und das "Sounding" mit Fokus auf den Frequenzbereich der menschlichen Stimme taugt mir voll.

Wenn man ein NOS bekommt eine klare Empfehlung in der ca. 100€ Klasse

Im Direktvergleich zum BENZ WOOD wird (nicht vollumfänglich und grundsätzlich) hörbar, dass es noch "besser" geht. Aber wirklich nur im Direktvergleich. Und ganz sicher orientiert an persönlichen Vorlieben.

Marsilio (Beitrag #4368) schrieb:

EDIT: Kann sich hier noch einer an den Fiat Ritmo erinnern? Die hatten den gleichen Designer wie Shure für das M97 und V15IV... https://de.wikipedia.org/wiki/Fiat_Ritmo

Die Ähnlichkeit ist unverkennbar

R.

Gestern mit einem TD280 MKII bekommen, leider nicht die Original-Nadel...

Kenne das OD nicht und zur Nadel 1 habe ich nicht wirklich was gefunden, hat jemand zufällig Infos?

Nadel scheint noch iO...scjeint ähnlich der OM10 zu sein, oder (elliptisch, getippt)?

stummerwinter:

Es gab mal ein:
OD1: Elliptischer Schliff
OD2: Fine Line

später kamen:
OD10: Ellipse Tip
OD20: Ellipse Nackt
OD30: Fine Line
OD15 gabs auch aber ist mir nichts weiter bekannt. Könnte sein, dass es auch eines mit Hyperellipse gab.
Wobei die Nadeleinschübe vorne über der Nadel noch keine Aussparung hatten, das kam erst später bei den OMs.
Bodys waren alle Weiss.

Dann gab es auch noch ein OM40 Gold, Dieses hatte einen Goldenen Body und VdH II-Schliff.

Die ODs waren wohl die Vorläufer der heutigen (Super)OMs.

grußelchen
Tom

Edith:
OD Ortofon