Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GAE / MK7 / SL-1500C

Aber mal von der Langzeittauglichkeit gesehen hält ein gut gewickelter und vergossener Trafo
garantiert länger als die in einen Schaltnetzteil verbauten Elkos.Und da die meisten
Schaltnetzteile für Heimgebrauch verschweißt sind, ist eine Reparatur auch kaum möglich.

Parrot

Ich spreche von negativen Erfahrungen mit Schaltnetzteilen und deine permanenten schon beleidigenden Anspielungen kannst du stecken lassen. Hier darf jeder seine Meinung zum Thema schreiben

Blödsinn darf und muss widersprochen werden!

Ein Schaltnetzteil ist natürlich technisch wesentlich komplexer als ein konventionelles Heizelement, das nebenbei auch auch Spannung in definierter Menge erzeugt. Es besteht daher eher die Gefahr, dass es schlecht konstruiert ist, und/oder die verwendeten Bauteile den erhöhten Anforderungen der Technik nicht so lange standhalten.

Aber das ist kein Grund, die Technik insgesamt in Misskredit zu bringen.
Diese triviale Argumentation ist für mich schlicht ein Zeichen von Inkompetenz!

Du bist tagtäglich von einer Unmenge von Schaltreglern umgeben, die alle völlig problemlos und zuverlässig ihren Dienst versehen, sei es in normalen PC´s, Servern, mobilen Endgeräten, Telefonanlagen oder auch in Autos.

Dass heutzutage ständig Netzteile ausfallen, hat seinen Grund primär in der um ein vielfaches gestiegene Anzahl elektronischer Geräte, und nicht in der darin verwendeten Technik. Damit verhält es sich wie immer schon: ordentlich konstruiert und dimensionert hält die Technik auch entsprechend lang.

Parrot

naja, ich denke bei einem Gerät, in dem auch einiges an mechanischen Teilen verbaut ist, ist ein gutes Schaltnetzteil sicher nicht DER Schwachpunkt, aus Erfahrung kann ich sagen, das auch ein Schaltnetzteil durchaus lange halten kann, in meiner Firma haben wir bei einer Steuereinheit ein einfaches Schaltnetzteil verbaut, hat irgendwas um 30-35 DM gekostet, ja DM, funktioniert seit 1989 ohne auch nur an einem Tag seitdem Probleme gemacht zu haben... wird also dieses Jahr 30 Jahre alt und ist praktisch täglich in Gebrauch...

Panasonic/Technics wird sicherlich fertige SNT-Konzepte für jede Leistungsklasse zuhauf in den Schubladen liegen haben.

Über das Netzteil würde ich mir keine großen Gedanken machen.

Wenn es angenommen mal nach 20 Jahren ausfällt wird es schwierig sein, einen Ersatz für das defekte Baulelement auf der SNT-Platine zu bekommen.
Da hilft dann nur ein Austausch des SNT.

Schaltnetzteile, die Störungen verursachen, gibt es leider viel zu viele.

Ich hatte mal bei einem TV ein pfeifendes SNT, bei etwa 50 AV- Geräten in den letzten 20 Jahre das einzige, was störte, brummende Trafos hatte ich mehrere... ich denke die Qualität eines Gerätes daran fest zu machen ob da ein SNT verbaut ist oder ein Trafo mit Spulen ist quatsch...

Die Frage ist eher, ob es etwas gibt, was gestört werden kann. Ein auf diversen Frequenzen strahlendes SNT allein stört ja nichts.

Und wenn das Netzteil in 20 Jahren mal ausfällt... na und? Was kostet das dann? Man kann sich auch an allem hochziehen.

Klar ist das alles modernen Billigbau aber ihr habt schon Recht. Wenns defekt ist, kann man es vermutlich günstig erneuern wobei nicht jeder in der Lage ist.
Ich mag halt die hochwertige Verarbeitung der Mk2 wirklich sehr und nicht ohne Grund ist die Qualität Kult.

So einen G oder GAE hätte ich auch gerne daheim, daß kann ich nicht leugnen

ich hab nie behauptet das ein MK2 schlechter ist als die neuen Modelle, nur finde ich es nicht gut, dass einige Mitglieder hier die neuen aus irgendwelchen hergezogenen Gründen schlecht reden, ob wohl sie die Geräte nicht mal in natura gesehen haben, geschweige denn damit platten abgespielt haben.

und auch der MK2 war nicht perfekt, es gab einige Nutzer, die Probleme mit der verbauten Verkabelung hatte, sei es die Tonarmverkabelung oder auch die fest verbauten Ausgangskabel...

ich habe schon den SL1000R, einen G und einen GAE in Natura bedient. Beim Händler natürlich und nicht daheim.

persönlich halte vom Mk7 überhaupt nichts und werde auch nicht rumschleimen wie so manche Hifi-Tester

Ich kann dazu leider nichts beitragen...

- letztendlich ist es mir auch komplett egal, da ich mit dem hier rumstehenden 35-40 Jahre alten Zeugs mehr als zufrieden bin und mir nicht vorstellen kann, dass ein nagelneuer Player da irgendetwas besser hörbar machen soll...

Also so what...???

@Fan_großer_Schwingspulen
Dir ist aber klar, dass SL1000R auch nen unlackierten Messing Plattenteller hat?!
Sieht ruck zuck richtig Oldschool aus.

Dagegen zeigt das Plastik des MK7 nach jahrzehnten wahrscheinlich keine so deutlichen, optischen Alterserscheinungen. Beim SL1000R reicht dazu die normale Luftfeuchtigkeit. Man muss ihn nicht mal in die Hand nehmen, damit der optisch altert.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht mit welchem Maß hier gemessen wird. Ich kanns nicht ganz verstehen. Der MK7 ist fürn Arbeitseinsatz unter Club Bedingungen produziert. Das Plastik kann da sogar von Vorteil sein, wenn es entsprechend robust ist. Fürs optische, bzw. auch fürs haptische Feeling gibts ja den G/GAE/GR und bald auch den 1500c. Wenn jemandem aber das Plastik nichts ausmacht, dann wüsste ich nicht, weshalb er den MK7 für daheim nicht den Vorzug gewähren sollte.

Das Argument mit dem SNT ist hinfällig, genau wie das hier erzeugte "Gewichtsproblem" oder das Argument mit der Streuung des SNT. Mehr als 20000 Betriebsstunden (+X) sind für ein gutes SNT kein Problem (da haste an nem Dual schon mindestens einmal den Entstörkondensator gewechselt und der Thorens war auch schon beim Service). Wenns kaputt geht ists idR deutlich günstiger zu ersetzen als ein "altmodisches" Netzteil. Ein SL-Q3 wiegt 7KG, was sich weder im Klang, noch in Rumpeln, Gleichlauf noch in der Verarbeitungsqualität oder Haltbarkeit bemerkbar macht. Das komische, billig wirkende Haubenscharnier (wenn man das so nennen kann) hält hier schon seit 1980 und macht noch tadellos seinen Dienst und hält die Haube (die noch nicht brüchig geworden ist) genau in der Position wo man sie haben möchte.

Gemessen an dem Preis des SL1000R, des G oder des GAE und im Angesicht dessen was benötigt wird um ne Platte anständig abzuspielen, ist ein MK7 mit Sicherheit kein schlechtes Angebot. Man sollte sich im Auge behalten, was ne Platte überhaupt kann und was der MK7 bietet. Ob ein MK2 der wie schon erwähnt, auch nicht problembefreit war, jetzt besser ist oder länger hält, das kann doch bei bestem Willen niemand sagen bevor der MK7 nicht mindestens genau so alt ist. Oder man mit zunehmenden Betriebsstunden mehr oder weniger Problemchen bekommt als mit nem MK2.

Und sorry, nur weil der MK2 jetzt ne Metalloberfläche hat und ein altmodisches Netzteil kann man bei bestem Willen nicht sagen, dass der besser ist als der MK7. Und dann, wie definiert man überhaupt "besser" wenn die Plattenspieler allesamt deutlich besser sind als die Platte selbst?!

Besser wäre doch aus technischer Sicht gesehen:
- bessere Rumpelwerte
- besserer Gleichlauf
- genauerer Tonarm
- funktional besser Ausgestattet (Automatik, Repeat, elektronische Plattenzentrierung usw.)

Aber rein technisch gesehen sind weder die neuen Modelle, noch der MK2 "gute" Plattenspieler. Ganz einfach weil sie vom Funktionsumfang weit unter dem sind, was mal erreicht wurde und möglich war. Was gerade den Quervergleich mit dem MK2 für mich noch sinnloser macht. Ich kann nicht nachvollziehen weshalb der "besser" wäre für den Heimbetrieb. Zumal der MK2 die ganzen Komfort-Erungenschaften der alten Tage für den Heimbenutzer auch nicht mal annähernd bietet. Deshalb ist es für mich noch so unverständlicher, wie man Aussagen wie "den MK2 würde ich dem MK7 im Heimbetrieb vorziehen" hier durchs Forum basht, obwohl es doch wahrscheinlich einfach der Frust ist der da spricht, dass der viel zu teuer eingekaufte MK2 jetzt an Wert verliert. Diese krampfhafte Argumentsucherei macht den MK7 nicht schlechter.

Es wäre doch sinnvoller wenn man jetzt mal tatsächlich auf den MK7 und den 1500c wartet und dann aus Erfahrungsberichten oder eigenen Erfahrungen spricht als sich hier gegenseitig anzugeifern.

Hallo,

was schreibt Ihr hier von Plastik, ich glaube das Oberteil ist beim MK VII aus Aluguss.

Markus

Stimmt.
Der SL 1500C interessiert mich auch, rein akademisch, kaufen werde ich mir den nicht.
Hab eh schon genug.

Wird wohl an die zwei Jahre dauern, bis sich die neuesten Modelle verbreitet haben und Betriebserfahrungen vorliegen. Raten und spekulieren kann man jetzt viel, wissen tun wir alle aber noch nichts.

In Karlsruhe wird SG Akustik den SL-1500c ab Ende Februar in der Vorführung haben. Auf den Norddeutschen Hifi-Tagen konnte ihn das Publikum bereits am vergangenen Wochenende "befummeln".

Auf deren Website ist er bereits eingepflegt. Der Preis ist dreistellig...

UVP 999€ für den SL1500C ist ne Ansage!

Na da bin ich dann echt am überlegen!

Wenn es bei dem Preis bleibt, für den SL-1500C, ist das doch echt mal eine Ansage an die Mitbewerber!

und eine schöne Anwechslung neben dem 1200er Programm

Bisher kann man noch keinen ordern...

Die UVP des MK7 ist jetzt auch bekannt.
Er soll 899,- € kosten.
https://www.presseportal.de/pm/14151/4182621

Grüße
Roman

jxx (Beitrag #3228) schrieb:

Wenn es bei dem Preis bleibt, für den SL-1500C, ist das doch echt mal eine Ansage an die Mitbewerber!

Seh ich auch so.

Jetzt nur nicht ausruhen und nen anständigen Vollautomat nachlegen.

Der Preis für den SL 1500 C steht.

Leider hat SG Akustik noch keine Infos zum Entzerrer-Thema seitens des Herstellers vorliegen.
Sobald dies jedoch geschieht, werde ich informiert und gebe diese Info selbstverständlich hier weiter...

Jetzt weiß ich, dass der Technics SL-1500C mein "erster" Plattenspieler wird
1.000 € hatte ich mir als Schmerzgrenze gesetzt

Hallo,

denke daran, dass ein gut brauchbares oder gutes Tonabnehmersystem wie z.B. ein AT-VM 95 ML oder AT33PTG/II auch ihre Preise haben.

Der Plattenspieler (Laufwerk/Tonarm) dreht ja nur die Platte und hält das Tonabnehmersystem mit den passenden technischen Parametern am richtigen Platz.

VG Tywin

wobei der 1500C ja bereits mit einem Ortofon 2mred ausgestattet ist, das sollte für den Anfang reichen und wenn dann in ein paar Monaten der Sinn nach was höherwertigen steht....

Doch...ich überlege ernsthaft. Der Preis erscheint mir sehr angenehm! Und mir gefällt der Dreher sehr!
Der Trend geht ja zum Zweit- und Drittspieler.

In schwarz ist er klasse...

Auslieferung ist fix zum Monat Mai...

Die Preise sind doch deutlich niedriger als ich vorher eingeschätzt habe. Und die später abgegrufenen Straßenpreise dürften wohl noch mal ca. 10% niedriger ausfallen.

Da macht Technics sich evtl. Konkurrenz im eigenen Haus; sprich der Absatz des GR welcher immerhin 1500€ ohne Tonabnehmer kostet, könnte etwas sinken.

Was heisst eigentlich immer "Straßenpreise" ?
Der Player kostet 999,- und darunter geht auch niemand, der noch alle Tassen im Schrank hat. Warum auch...?
Wenn SG Akustik im April/Mai die Auftragsbücher voll hat, die Lieferzeiten bis zum Herbst reichen und jeder nur nach dem Liefertermin schreit, werden die einen Scheiss tun und die Preise senken...
Täte Ich auch nicht- im Gegenteil, Ich würde es wie Porsche machen (wo wir wieder beim Thema wären...) und die Preise um 30% erhöhen...Stichwort Angebot und Nachfrage...

Und Konkurrenz für den GR...? Wieso das?
Sind doch zwei ganz unterschiedliche Produkte, die völlig verschiedene Ansprüche befriedigen sollen...

@WBC

Dann muss halt der, der handeln will etwas warten. Aber es wird definitiv einen Straßenpreis geben. Und zwar dann, wenn der erste Ansturm vorbei ist und welche auf Lager liegen bleiben. Das wird definitiv so kommen, da der Kunde möglichst alles schnell haben möchte wenn er sich entschließt etwas zu kaufen und der Händler bei bestem Willen nicht abschätzen kann wie groß und wie lang anhaltend ein Ansturm auf ein solches Nischenprodukt ist.

Wenn der Kunde zu lange Wartezeiten hat, dann ist das schlecht. Wenn die Ware zu lange auf Lager liegen bleibt, dann ist das aus kaufmännischer Sicht mindestens genau so schlecht und spätestens dann wird man auch mit sich reden lassen (müssen).

Ich bin mir fast sicher, dass 10-15% ohne weiteres drin sind. Nur eben nicht zu Verkaufsbeginn. Ich denke beim Technics muss man dann den richtigen Zeitpunkt abwarten. Man muss als Kunde aber auch handeln können...

Nach anfänglichen Lieferproblemen wird der schlaue Händler immer genug auf Lager haben. Glück hat der Händler nur dann, wenn er beim Abbruch des ersten Ansturms bzw Abflachen des Interesses der Leute genau 0 auf Lager liegen hat, dann wirds schwierig mit handeln. Nicht nur, weil der Händler dann logischerweise weniger Stückzahlen bestellt, sondern auch weil er auch noch etwas dran verdienen will. Da ein System montiert ist und das viele für "später" einplanen, wird das fürn Händler nicht einfacher mit dem Preisnachlass, wenn sich der Kunde kein Haiendiges Kabel dazu aufdrehen lässt und auch sonst keinen Service in Anspruch nimmt (fällt ja in der Regel weg, ist ja ab Werk erst mal Plug and Play).

Und Konkurrenz für den GR...? Wieso das? Sind doch zwei ganz unterschiedliche Produkte, die völlig verschiedene Ansprüche befriedigen sollen...

Wie meinst du das? Sind doch beide Plattenspieler für Heimanwender. Und die Ansprüche an einen Plattenspieler dürften sie beide gleich gut erfüllen. Da sehe ich den 1500C sogar noch vorne, wegen seiner kleinen Komfortfunktion.

Moin,
das ist alles richtig, was Du schreibst - beim ersten Ansturm wird den willigen Käufern der Preis jedoch egal sein...
- wie mir z B. auch. Warum soll ich denn wer weiss wie lange warten, nur um nachher stolz sagen zu können: seht mal, wie toll ich doch bin- ich hab aber 90 Euro weniger bezahlt als ihr...- diese "Geiz ist geil" Mentalität war noch nie meins...
Der 1500C ist "reduced to the max" - wunderschön dezent in mattschwarz. Ohne Bling Bling, Schnickschnack und dafür sogar mit etwas Komfort.
Der GR bedient eine vollkommen andere Käuferschicht - nämlich diejenigen, die einen modernen 12xxMK2 besitzen wollen. Mit allen Zutaten, die den Dissenturntable auszeichnete- nur eben in neu.
Halt ganz andere Käuferwünsche...deshalb meine Aussage...

LG Carsten

WBC (Beitrag #3243) schrieb:

Warum soll ich denn wer weiss wie lange warten, nur um nachher stolz sagen zu können: seht mal, wie toll ich doch bin- ich hab aber 90 Euro weniger bezahlt als ihr...

Und genau deshalb gibt es zwei Phänomene:

- Marktabschöpfung
- Endkundenpreise, die mit Herstellkosten nichts zu tun haben

- diese "Geiz ist geil" Mentalität war noch nie meins...

Das fällt meines Erachtens nicht unter "Geiz". Tankst Du auch bevorzugt morgens oder gar in der Nacht von Samstag auf Sonntag, weil dann der Sprit extrem teuer ist?

Ich tanke dann, wenn der Tank leer ist und ich Sprit brauche. Ich würde nie quer durch die ganze Stadt fahren, nur um eine Tanke zu finden, wo ich zwei Cent weniger zahle...und dann auf die ganze Tankfüllung gerechnet, einen ganzen Euro gespart habe...

ForgottenSon (Beitrag #3244) schrieb:

Das fällt meines Erachtens nicht unter "Geiz". Tankst Du auch bevorzugt morgens oder gar in der Nacht von Samstag auf Sonntag, weil dann der Sprit extrem teuer ist? ;)

Ich tanke dann, wenn der Tank fast leer ist, und ich noch günstige Zeitpunkte zum Tanken auswählen kann.

Ich wäre jetzt nicht so wild darauf, dass ich unbedingt gleich als erster so einen Plattenspieler haben müsste. Allerdings, ich habe auch gut reden. Ich habe ja mein Original.

Allerdings, die Preise gehen langsam in die richtige Richtung. Der MK7 für 900 geht so langsam in die richtige Richtung.

Gruß

Tanken ist tatsächlich ein eher unpassendes Beispiel, wobei ich mich da zwischen WBC und ForgottenSon einreihe: ich weiß schon, wo und wann der Sprit günstiger ist, und so tanke ich dann dann auch. Aber ich richte mein Fahrverhalten nicht danach.

Aber tatsächlich finde ich es auch irritierend, wie vor allem nicht über das Gerät geredet wird, sondern darüber, dass man es möglichst billig kaufen will. Das ist schon genau das, was WBC sagt: "Geiz ist geil".

Um in der Analogie zu bleiben: ich fahre erst mal zwei Wochen lang mit dem Bus, denn dann danach wird der Sprit wieder einen Cent günstiger.

Parrot

Für mich gibt es nur ein einziges Faktum, das den Ausschlag pro oder contra zum 1500C geben wird - und das ist die Antwort auf die Frage bezüglich des integrierten Entzerrers. Bekomme ich vom Händler/Hersteller diese Frage zu meiner Zufriedenheit beantwortet, steht er im Mai bei mir im Regal...egal, ob für 999,- oder für 875,-...
Fällt die Antwort für mich negativ aus, ist er in meinen Augen eine Fehlkonstruktion und bleibt da, wo er ist...

wenn der 1500 C die Bauteile Qualität eines 1200 MK2 hätte und man den Tonarm so gut tauschen könnte wie beim MK2, würde der bald bei mir stehen. Der1500 sieht einfach elegant aus,viel besser als G/GR. Der DJ Look vom MK2 macht sich in einer HighEnd-Anlage halt schon bissel befremdflich............

Ich habe meinen MK2 ein paar mal auseinander gebaut und Fremdarme (sog. Technics HiFi-Arm vom M5G, Jelco 750D, Rega 303,Jelco TK 850S, SME 309) montiert. Die supersolide Bauweise des MK2 hat mir jedesmal ein zufriedenes Grinsen ins Gesicht gezaubert. Der MK2 ohne Arm ist ein Klasse laufwerk, das zB mit einem SME 309 zu sagenhafter Form aufläuft und mit laufwerken der Klasse über 4000.- mithalten kann.

Beim Endpreis dürfte sich erst mal wenig tun. Aber man kann ja Bundles schnüren: Mit 2M blue für 1050 € oder mit 2m Black für 1250 €. Dann ist der Rabatt schön versteckt.

Klau gefälligst nicht meine Idee
Preis ist echt ne Ansage. Ich hab mit mehr gerechnet.....
Für mich zählt jetzt nur noch, was Technics für die 1000 Euro an Qualität liefert

so isses.
Es müsste mal kompetente Tester geben, die nicht nur Prospekt runterbeten sondern das ding auseinander nehmen und mit1200 MK2 vergleichen

vinyl-gekko (Beitrag #3252) schrieb:

Es müsste mal kompetente Tester geben, die nicht nur Prospekt runterbeten sondern das ding auseinander nehmen und mit1200 MK2 vergleichen

Fühle dich aufgefordert!

Gruß

8bitRisc (Beitrag #3240) schrieb:

Da macht Technics sich evtl. Konkurrenz im eigenen Haus;...

Das sehe ich im Hinblick auf 1200/1210GR und MK7 so.

Wo ist denn ein SME309 ggü. so nem normalen Technics Tonarm überlegen?
Tastet der genauer ab, besitzt der ne geringere Lagerreibung?

Ich wüsste nicht weshalb man so nen Tonarm tauschen sollte. Klär mich mal auf. Von allen Tonarmen die ich bisher hatte sind die Technics mir die liebsten. Wenn ich die Wahl zwischen nem SME 3009 und nem Technics habe, dann würd ich persönlich den SME demontieren, da der Technics weniger pflegeintensiv ist.

Die Technics Arme besitzen seit jeher eine Lagerreibung von weniger als 7mg. Und wenn ich jetzt an meinem kürzlich gekauften Technics SL Q3 ein Auflagegewicht einstelle, dann ist es doch recht erfreulich wenn man mit der Tonarmwage eine Abweichung hat die so niedrig ist wie an kaum nem anderen Tonarm. Das schnöde Drehrad Antiskating funktioniert perfekt...