Bilder eurer Plattenspieler

Hier mein Philips AF777



und so von innen



Tasten links unten

Gruß

Peter

@Guido64

Sehr guter PS aus den 80er Jahren.

Jep....hatte ich auch mal.
Bei dem und beim Dual Q741 war ich immer überrascht, wie gut Plastik klingen kann

Bastelwut schrieb:

...... war ich immer überrascht, wie gut Plastik klingen kann

Das bin ich bei meinem Philips AF777 auch immer wieder, einfach toll .

Peter

PRW schrieb:

Bastelwut schrieb: ...... war ich immer überrascht, wie gut Plastik klingen kann Das bin ich bei meinem Philips AF777 auch immer wieder, einfach toll . Peter

auch mein Sansui SR 535 ist so ein Plastik-Schlingel,hat`s aber klanglich ebenfalls faustdick hinter den Ohren

Trotzdem.........

Alle wirklich geilen Plastikfräsen sind irgendwann wieder schwimmen gegangen.
Der Dual 741 musste dem Empire 598 weichen....Holz und Aluguss pur!
Selbst der Netzschalter ist aus Bakelit...fühlt sich zumindest so an

Hallo Mani,

ein sehr schöner Player, es muß ja nicht immer Holz und Aluguss sein

Peter

PRW schrieb:

Hallo Mani, ein sehr schöner Player, es muß ja nicht immer Holz und Aluguss sein Peter

Natürlich nicht!!!

Neuzugang heute, Bild ist noch aus dem Netz:


Micro Seiki MB 15, Bauj. um 1976
Quelle: http://my-micro.de/mb15.htm

Er muss noch ein bisschen geputzt werden, im Moment ist er noch nicht ganz salonfein

So, nach der Reiniguing jetzt auch mal ein paar Bilder von meiner neuesten Errungenschaft:

PRW schrieb:

Hallo Mani, ein sehr schöner Player, es muß ja nicht immer Holz und Aluguss sein Peter

Danke Peter,aber damit kann ich auch dienen :

Auch sehr schön Mani

Peter

Zwischenfrage,

Wofür baut man überlange Tonarme ?

Um einen geringeren Winkelfehler (den ein Tangentialer nicht hat) zu erreichen

Damit die Winkelfehler beim Abspielen etwas weniger stören.
Optimal wäre ein Tangentialtonarm - aber die haben dafür andere Probleme

Aha,

Ja, hab ich mir gedacht. Danke für die Antworten.
Ist ja einleuchtend.

UND....es sieht natürlich einfach geil aus :-)

Bastelwut schrieb:

UND....es sieht natürlich einfach geil aus :-)

Das ist Geschmacksache Es sieht zumindest anders aus. Wenn es ausschließlich um die Optik ginge würde ich einen Tangential-Spieler jedem anderen vorziehen... solange es sich um die moderneren Geräte handelt... Bei den Klassikern ist meiner Meinung nach immer noch ein S-Tonarm das optische Highlight...

Für alle die diesen Link noch nicht kennen:

Da denkt man, man hätte schon alles gesehen ... und dann stolpert man über eine Internetseite und entdeckt neben einem mir bislang völlig unbekannten Micro Seiki auch ein Post des Users Thichduthu, sozusagen eine Plattenspieler-Acryl-Maschine ...

http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=26&t=1543&start=125

schaut Euch auch mal die Seiten 7,8, ... an, da sind einige Schwergewichte dabei.

"Bad moon rising" ......














Gruß,
Stefan

Ist ja Wahnsinn, was es alles so gibt. Recht krass fand ich den Goldmund Reference.

Schöner Link....

und noch mehr "into the blue" ...


















Stefan

Moin auch,

Einzig wahr: Brakemeier Apolyt

Es gibt nur 20 Stk.

knollito schrieb:

Für alle die diesen Link noch nicht kennen: Da denkt man, man hätte schon alles gesehen ... und dann stolpert man über eine Internetseite und entdeckt neben einem mir bislang völlig unbekannten Micro Seiki auch ein Post des Users Thichduthu, sozusagen eine Plattenspieler-Acryl-Maschine ... http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=26&t=1543&start=125 schaut Euch auch mal die Seiten 7,8, ... an, da sind einige Schwergewichte dabei.

Wow,

ich habe noch nie so viele völlig überteuerte Designverfehlungen auf einen Haufen gesehen.
Speziell dieses häßliche Monstrum aus Acryl und Chrom würde ich mir nicht mal in die Garage stellen.

Gruß,
Manfred

Ja, sieht irgendwie aus, wie eine moderne Dampfmaschine ...

Auch hier der Hinweis: Ich war lange am überlegen, ob ich da selbst mitbieten soll. Aber da ich in absehbarer Zeit die Anschaffung eines aktuellen Platztenspielers plane, wäre das eine unsinnige Investition, zumal dieses Gerät sicher dem einen oder anderen viel Freude bereiten wird. Denn der Sony PS-X70 ist ein richtig guter Plattenspieler unter den Klassikern, der auch nicht so häufig angeboten wird. Wer hier zugreift, investiert in Qualität:

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

UniversumFan82 schrieb:

knollito schrieb: Für alle die diesen Link noch nicht kennen: Da denkt man, man hätte schon alles gesehen ... und dann stolpert man über eine Internetseite und entdeckt neben einem mir bislang völlig unbekannten Micro Seiki auch ein Post des Users Thichduthu, sozusagen eine Plattenspieler-Acryl-Maschine ... http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=26&t=1543&start=125 schaut Euch auch mal die Seiten 7,8, ... an, da sind einige Schwergewichte dabei. Wow, ich habe noch nie so viele völlig überteuerte Designverfehlungen auf einen Haufen gesehen. Speziell dieses häßliche Monstrum aus Acryl und Chrom würde ich mir nicht mal in die Garage stellen. Gruß, Manfred

Ach das soll ein Dreher sein Ich hätte eher auf einen Versuchsaufbau von Bayer oder BASF getippt

Australis schrieb:

UniversumFan82 schrieb: knollito schrieb: Für alle die diesen Link noch nicht kennen: Da denkt man, man hätte schon alles gesehen ... und dann stolpert man über eine Internetseite und entdeckt neben einem mir bislang völlig unbekannten Micro Seiki auch ein Post des Users Thichduthu, sozusagen eine Plattenspieler-Acryl-Maschine ... http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=26&t=1543&start=125 schaut Euch auch mal die Seiten 7,8, ... an, da sind einige Schwergewichte dabei. Wow, ich habe noch nie so viele völlig überteuerte Designverfehlungen auf einen Haufen gesehen. Speziell dieses häßliche Monstrum aus Acryl und Chrom würde ich mir nicht mal in die Garage stellen. Gruß, Manfred Ach das soll ein Dreher sein Ich hätte eher auf einen Versuchsaufbau von Bayer oder BASF getippt :L

Ja genau, das sieht nicht mal mehr nur aus wie ein Bohrturm, das ist schon 'ne ganze Bohrinsel.
Ist halt total nicht mein Geschmack, bin halt mehr Fan vom klassischen Design, so wie die beiden Exoten aus meiner Sammlung:



Ein Neufunk TP625, scheint megaselten zu sein, habe weder im Netz was gefunden, noch hat jemals wer auf eine Anfrage zu Infos im Forum geantwortet.
Das Laufwerk allerdings sollte dem ein oder anderen schon bekannt vorkommen, oder?



Ähnlich selten, der A.G.S. Audio-Reflex MR-116, den findet man so ein Mal im Jahr in der Bucht - meist nicht in dem Zustand. A.G.S. war wohl mal ein kanadischer Hersteller von Audio-Equipment und wurde nach meiner Kenntnis nicht in Europa angeboten.

Bin über jede Info zu den beiden dankbar.

Gruß,
Manfred

@ Manfred

Tolle Dreher hast du da, einfaches klassisches und zeitloses Design...

Viel besser als den Bohrturm den man über den Link betrachten kann...
Das Teil ähnelt eher einer Zeitmaschine, was soll das Teil eigentlich mehr können als Platten abspielen?

Vom Design her find ichs auch noch potthässlich...
Selbst wenn ich den Platz und das Geld dafür hätte, käme so ein Ungetüm nicht in mein Haus...

Hallo zusammen
Din jetzt auch fündig geworden. Endlich mal wieder ein
Direktantrieb an der Anlage. Die Leute die Heute behaupten
Ihre Riementriebler währen die bessere Lösung wissen nur
nicht wie man so was baut.

FraGro13

Moin,

schönes Gerät.

Ich bin aber sicher, dass es von jeder Antriebsart hervorragende Geräte gibt.

Ob nun Riemen-, Reibrad-, Kombinations- oder Direktantrieb, alle haben ihre Berechtigung.

Leiser und runder als alle noch so guten Platten, können die Spitzengeräte jeder Gattung spielend laufen.

Direktantriebe (gute) laufen leise und rund, Riemen (gute) ebenso, Reibradler (gute) sind erstaunlich gut, wenn man bedenkt, welche Probleme auftreten könnten, Kombinationstriebler (gute) vereinen Vor- und Nachteile zweier Antriebsarten und laufen trotzdem unauffällig rund und ruhig.
(wobei Letztere so herrlich kompliziert sind, und mit heutigen technischen Mitteln völlig überflüssig wären,
Verbindung der Rumpelarmut der Riemens mit der variablen Geschwindigkeit des Reibrades,
heute sind sowohl die vielen Geschwindigkeiten, als auch das Rumpeln, andes in den Griff zu bekommen, aber selten so elegant und aufwändig)

Heutige "Primitivgeräte" (allesamt Riementriebler) zeigen, dass es immer noch geht, aber auch, dass damalige moderne Technik heute zu aufwändig und teuer wäre (bzw. ist).

Der Technics SL1200 ist eine der wenigen rühmlichen Ausnahmen.
(im bezahlbaren, vernünftigen Bereich)

Zum Glück gibt es so viele wunderbare Gebrauchtgeräte.


Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

Der Technics SL1200 ist eine der wenigen rühmlichen Ausnahmen. (im bezahlbaren, vernünftigen Bereich) Zum Glück gibt es so viele wunderbare Gebrauchtgeräte.

Wenn man sich überlegt, daß der Ur-1200er garnicht für den Betrieb als DJ-Schl***e sondern als High-End-Dreher für den Heim-Bereich gedacht war, ist die robuste Verarbeitung der 1200er-Reihe fast schon beispiellos und zwar Klassenübergreifend.

Allerdings frage ich mich, wo die Vorteile von Reibrad- und Riemenantrieb gegenüber dem Direktantrieb liegen sollen. Die Variable Drehzahleinstellung kann es nicht sein, wie der SL-1200 in sämtlichen Generationen beweist...

[quote="Australis"][quote="rorenoren"]
Allerdings frage ich mich, wo die Vorteile von Reibrad- und Riemenantrieb gegenüber dem Direktantrieb liegen sollen. Die Variable Drehzahleinstellung kann es nicht sein, wie der SL-1200 in sämtlichen Generationen beweist...[/quote]

Muss es denn immer "Vorteile" geben?
Manchmal sind Dinge subjektiv einfach geiler als andere.
Der Technics 1200 ist ein perfekter Dreher.
Die Unterschiede zu absoluten Spitzenlaufwerken dürften bei gleichem arm und gleichem System annähernd vernachlässigbar sein. Drehzahl bis zum Abwinken, ultrasolide gebaut, Gleichlauf vom Feinsten und absolut ruhig....P-E-R-F-E-K-T!!!

Ich sehe und akzeptiere das und trotzdem käme mir so eine Mistkrücke nicht ins Haus. Manche Dinge kann man einfach nicht erklären...wozu auch?

Wer hat sich denn gestern den Sony PS-X70 für 293 Euro gefischt?

Moin,

die "Vorteile" beziehen sich auf den Zeitpunkt der Entwicklung und Fertigung der Geräte.

Ein leiser Direktantrieb war in den 60er Jahren nicht bezahlbar zu realisieren.
(vermutlich bestand auch kaum Bedarf dafür)

Eine elektronische Regelung für den Motor wäre unverhältnismässig teuer gewesen.
(mir fällt da der aufwändig geregelte (Schritt?-) Motor des Braun PS600 ein)

Daher war Reibradantrieb die am häufigsten anzutreffende Technik bei Geräten mit mehreren Geschwindigkeiten.
(Grammophone lasse ich mal aus)
(Kombinationsantrieb ist dann die Steigerung dazu, wo mithilfe des Reibrades die Geschwindigkeit verändert wird und der Riemen für die Entkopplung sorgt)

Interessant finde ich, dass schon mit einem Reibtradantrieb guter Qualität Werte erreicht wurden,
die noch heute zum Teil von modernen Geräten unterboten werden.
(also schlechter sind, aber grösstenteils immer noch besser sind, als die Schallplatte es hergeben kann)

Angeblicher Fortschritt zeigt sich in vielen Fällen eher als Rückschritt, nur um eine billigere Fertigung zu ermöglichen.

Ein einfacher Direktantrieb in Grossserie war je nach Qualität in den 80ern bis frühen 90ern nicht besondes teuer.

Immer noch teurer als Riemenantrieb mit Billigmotörchen, aber viele billige Direkttriebler beweisen, dass der Abstand nicht sehr gross war.

Manche dieser billigen Direkttriebler sind zumindest vom Antrieb her ohne Tadel.
(manche taugen aber auch nicht viel)

Heute wären eine aufwändige Mechanik (Reibrad/Kombinationsantrieb), sowie ein hochwertiger Direktantrieb schon in der Entwicklung sehr teuer, da die Stückzahlen zu gering sind.

Es gibt noch, bzw. wieder solche Geräte, aber nicht gerade billig.

Egal, hier geht´s um Bilder eurer/unserer Plattenspieler!

Hier ein Langweiliges von meinem letzten Flohmarktfund:



Noch in ungereinigtem Zustand.

Schönes Beispiel für einen guten Reibradler.
(bis auf die selten dämliche Anordnung des Armes)


Gruss, Jens

Bastelwut schrieb:

Manche Dinge kann man einfach nicht erklären...wozu auch? ;)

Da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht
Spätestens wenn alle Kompromisse zwischen Preis und Hörvergnügen ein Ende gefunden haben geht es nurnoch um Stil und den persönlichen Geschmack, und die Frage wird so banal wie die Frage nach dem gestreiften oder dem uni-farbenen Hemd und wird höchstens noch vom Budget begrenzt...

rorenoren schrieb:

Schönes Beispiel für einen guten Reibradler. (bis auf die selten dämliche Anordnung des Armes) Gruss, Jens

Moin,

der ist beim Auflegen der Platte im Weg, da rechts zu nah am Teller und sehr weit vorne.

Man muss sich komplett umstellen, wenn man vorher keinen Elac verwendet hat.

Sicher Gewöhnungssache und den Tasten geschuldet, aber für mich Ausschusskriterium.
(bin überempfindlich, was die Bedienung in meinem Sinne angeht)

Sonst ein wirklich gutes Gerät.

Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

Moin, der ist beim Auflegen der Platte im Weg, da rechts zu nah am Teller und sehr weit vorne. Man muss sich komplett umstellen, wenn man vorher keinen Elac verwendet hat. Sicher Gewöhnungssache und den Tasten geschuldet, aber für mich Ausschusskriterium. (bin überempfindlich, was die Bedienung in meinem Sinne angeht) Sonst ein wirklich gutes Gerät. Gruss, Jens

Ach so....okehh...hatte damit keine Probleme.
Was mich am Elac allerdings total begeistert, ist die Tatsache, daß man blitzschnell jedes System neu justieren kann.
Ich nehme an "echte" HighEnder würden sich an der Tatsache stören, daß das System nicht komplett mit dem Headshell fixiert ist, aber mir ist das egal
Hab ihn für meine Verlobte gekauft und mag ihn sehr!

Hallo,
ich habe mal eine Frage am Rande, aber passend zum Thema: kann ich eigentlich 2 Plattenspieler über einen Phono-Vorverstärker laufen lassen? Würde ich hiermit versuchen wollen:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Bilder von den beiden habe ich schon mal eingestellt

Besten Dank für eine kurze Auskunft.

toydoll242 schrieb:

Hallo, ich habe mal eine Frage am Rande, aber passend zum Thema: kann ich eigentlich 2 Plattenspieler über einen Phono-Vorverstärker laufen lassen? Würde ich hiermit versuchen wollen:

NEIN!!!
Das liegt an *blablablupp* ....kanns nicht erklären, irgendetwas mit Kapazitäten, die sich aufaddieren oder so.
Ist auch egal...was bleibt ist ein eindeutiges N-E-I-N

Und eine Umschalteinheit funzt auch nicht so wirklich, weil du dir damit fast immer einen Brumm einfängst.

Moin,

da ein Umschaltpult nicht viel billiger ist als ein Phonovorverstärker, würde ich lieber einen Dynavox TC750 kaufen und den Zweitdreher darüber laufen lassen.
(abhängig von einem Verstärker klingt der TC750 evtl. etwas schlechter)

Die Y- Stecker von Ebay sind völlig ungeeignet.

Damit treibt das laufende System das nicht laufende mit an.
(ähnlich wie zwei parallele Dynamos am Fahrrad, einer am Reifen, einer nicht, Letzterer dreht sich mit und frisst Energie)

Umschaltpult kann funktionieren, das Gehäuse muss aber unbedingt vollständig aus Metall bestehen.

Brummen kann es trotzdem geben, Risiko.

Die Kapazitäten erhöhen sich, aber wenn das Kabel hinter dem Umschalter kurz gehalten wird, sollte das im Rahmen bleiben.

Kommt aber auch etwas auf den Umschalter an.

Mit etwas Bastelgeschick kann man in den Verstärker selbst ein zweites Buchsenpaar einbauen, sowie einen Umschalter.
(evtl. überflüssge Hochpegelbuchsen nutzen)

Der Schalter müsste dann aber hinten sitzen, wegen sonst zu erwarteder Störungen.

Beste Alternative: einen Verstärker mit 2 Phonoeingängen kaufen.



Ach ja, am Elac ist das System m.E. deutlich fester als an den Dual mit ihren Headshells.
(die trotzdem 1A funktionieren)

Nur beim Miracord 50 H II ist die ganze Headshell leichter, dünner und resonanzanfäliger.
(funktioniert trotzdem noch gut, obwohl mechanisch mehr "Gezirpe" vom System zu hören ist)

Gruss, Jens

Ich hatte es fast geahnt! Besten Dank, dass ihr einen Unwissenden schlau gemacht habt

Dann wird's wohl ein zweiter Vorverstärker werden, so teuer ist der Dynavox ja auch nicht, glaube bei Ebay so ca. 20 Euro.

Nochmals besten Dank

Kauf nen alten Pioneer SX 626 oder besser, hat 2 Phonoeingänge

Na, da ist der 2te Vorverstärker günstiger...

Trotzdem Danke für den Tip.

Hallo

Hier mal ein Selbstbauprojekt........




fehlen nur noch Stunden schleifen und polieren an der Zarge.

Fabian

Edit:

Acrylteller wird auch noch gegen den jetzigen Sandwichteller getauscht.

die idee finde ich gut nur die schraubenköpfe sind nicht passend.

Hallo HausMaus

Kommen noch unter eine Schicht Plexi.

Motor wird ausgelagert deswegen links noch der Schlitz.
Brauche dfür nur noch einen Ellenlangen Riemen.

Fabian

Gesamtstärke der Zarge liegt jetzt bei ungefähr 65mm massiv Buche

@ Hookaman

mach doch ein eigen beitrag mit vielen bildern auf das wird bestimmt spannend .

Och nö

Will mir damit Zeit lassen weil ich jetzt auch noch umziehe.
Stelle hier halt bei Gelegenheit wieder was rein wenn die nächste Arbeit getan ist.

Bin auch noch auf der Suche nach einen Tonarm. Preisrahmen sollte so bis 300 Euro sein. Habe derweil nur einen Project Tonarm. Der wird leider zu Acryl und weiß nicht passen.

Fabian