Bilder eurer Plattenspieler

@aberlouer:

Ist wie immer Ansichtssache...

ich bin nicht so der Holzzargen - Freak...
Deswegen fände ich einen Ferrari mit Holz -Kotflügeln und Türen wahrscheinlich auch nicht so pralle...

Aus diesem Grund für mich absoluter Blödsinn, was du schreibst...

Wie gesagt- nur meine persönliche Meinung...

LG Carsten

@Arktus87:

Wann hast du den 1610 denn gekauft...?

Also mein SL-1610 MK-nix ist überhaupt kein Plastikbomber.

Sind die auch nicht...(zumindest nicht die dieser Generationen)
Manche Leute schreiben einfach nur wild durch die Gegend...
Hauptsache es bringt posts...

LG Carsten

Naja, mit einem Ferrari verbinde ich auch was anderes, erinnert mit eher an einen sachlichen japanischen Supersportler wie Nissan Skyline oder GTR...

MICRO oder LINN in schöner Holzzarge passt imgo besesr zu Ferrari...DUAL vll eher Porsche...



Aber trotzdem sind die Technics gut, finde den 1500er MKnix meiner Freundin ziemlich gut...

bas87 (Beitrag #19507) schrieb:

Also mein SL-1610 MK-nix ist überhaupt kein Plastikbomber. :X

Dann eben graue Blechbomber. Die Optik bleibt die Gleiche.

Die Technics SL M1/M2/M3 sind da gut aussehende Ausnahmen.

WBC (Beitrag #19501) schrieb:

Ist da original wirklich ne 205er Nadel drauf gewesen?

Yep. Wobei zu erwähnen ist, dass der TA der 205C-IIL ist, die Nadel jedoch eigentlich zu einem 205C-IIS gehören würde. Macht aber nichts; die Nadel hat ebenso den benötigten, starken Samarium-Kobalt-Magnet wie die der "L"-Variante. Sieht darüber hinaus noch besser aus.

Übrigens: mein 1310MK2 hat inkl. TA (mit defektem Tonarmlift) umgerechnet ca. 230 Euro gekostet. Den Tonarmlift gab's dann für ca. 20 Euro plus einige Stunden Arbeit meinerseits auch wieder.
Ein absolut genialer Dreher.

WBC (Beitrag #19501) schrieb:

Technics Player: technisch sowieso unerreicht und optisch - wie beschreib ich es am besten?- trotz ihres Alters zeitlos modern und irgendwie technisch elegant...halt der Ferrari unter den Plattenspielern...

Absolut uneingeschränkte Zustimmung.

Aber ich sehe natürlich auch Gehalt in aberlouers Antworten. Wer Holz an Plattenspielern mag, ist mit Technics i.d.R. falsch beraten. Die Matsushita-Dreher sind eher was für Leute, die auf Technik-Look stehen.

Hi,

was um alles in der Welt könnten ein Linn und ein Ferrari gemeinsam haben?
Das Linn Fahrwerk erinnert doch eher an einen alten Chevy ... in die Kurve einlenken und nach einer gefühlten halben Stunde schleudert der Fahrersitz irgendwie hinterher.

DerESELman

ps:
Hier hat aberlouer doch recht:

Technics Player: technisch sowieso unerreicht..... Jetzt übertreibe mal nicht....

.
Nur weil z.B. der Motor für unsere Anwendung aureichend rund drehte, heisst das nicht, das es nicht gleichmässiger drehende Motoren gab ... auch schon bevor Technics diesen Motor erstmals im SP-10 einsetzte.
Warum wohl setzen sie wohl im neuen 1200 auf einen nutenlosen Motor? .... Eine Motorkonstruktion die sie übrigens ab Mitte der 90er als einer der letzten Japaner einführten ...... in den damals mittlerweile üblichen flacher bauenden Plastikbombern.
Und heute machen sie einen Bohai drum, als hätten sie werweisswas erfunden.

ESELman (Beitrag #19512) schrieb:

Das Linn Fahrwerk erinnert doch eher an einen alten Chevy ... in die Kurve einlenken und nach einer gefühlten halben Stunde schleudert der Fahrersitz irgendwie hinterher. DerESELman

Der war gut...

Ist natürlich nicht von der Hand zu weisen...

@ESELman,

Wenn ich hier sowas lese wie:
XXXX dreht zu schnell oder YYYYY- Idee für Umschaltung 45-33 ??? oder anderslautende Fragen auf Probleme, die Plattenspieler vor dreißig Jahren nicht kannten, dann behaupte ich rotzfrech, aber mit fug und recht, dass die Technik von Playern aus dieser Epoche - auch die anderer Hersteller aber im Besonderen der von Technics doch - auch bis heute - unerreicht ist...

WBC (Beitrag #19506) schrieb:

@Arktus87: Wann hast du den 1610 denn gekauft...?

Im Juli diesen Jahres

Hallo,

Diese Grundsatzdiskussion ob nun "Technics"- "Dual"- oder "Thorens"- Dreher das Optimum darstellt oder nicht finde ich hier sehr unpassend.

Was ist denn das Problem? Leben und Leben lassen!

Die Geschmäcker sind halt verschieden und das ist auch gut so!


Bei mir stehen Dual, Technics, Pioneer, Elac, Lenco und andere. Es kommt halt immer auf die Betrachtungsweise an. Der eine gefällt haptisch besser, der andere optisch, der nächste ist aus technischer Sicht eben toll.

Zur Thema




























PS: Ich denke hier sollte ein Mod mal gründlich Aufräumen.

So ist es recht!
Immer diese nervigen Diskussionen. Als Gegenstück zu meinem Technics hier mal einer meiner Gartenhausdreher, den ich ebenfalls sehr mag, und der sehr zuverlässig seine Runden dreht:

Elac Miracord 50H





Und im Wohnzimmer macht der mich glücklich:

Hitachi PS-38

@ maicox

geile Dreher. Stimme dir zu. Hier geht es um Bilder und nicht um Diskussionen.

@ Caspar67

Im Gartenhaus?? Nicht schlecht Herr Specht

solche Diskussionen gibt es hier im Forum mittlerweile immer öfters, Schade
Jeder holt sich den Plattenspieler den er für sich am schönsten findet, Punkt.
Irgendwann wird dann gar nichts mehr gepostet.

Arktus87 (Beitrag #19515) schrieb:

WBC (Beitrag #19506) schrieb: @Arktus87: Wann hast du den 1610 denn gekauft...? Im Juli diesen Jahres ;)

Das erklärt, warum du diesen Betrag löhnen musstest...da hab ich scheinbar echt noch Glück gehabt und bin zur richtigen Zeit wieder angefangen...

LG Carsten

Hi all,

da habt Ihr definitiv recht - leben und leben lassen ist eigentlich auch meine Devise - jedoch muss man auch mal kontern dürfen, wenn jemand warum auch immer meint, raushauen zu müssen, dass die ollen Technics-Dreher "über" sind...(sinngemäss...) denn sowas muss nicht sein...

LG Carsten

@maicox:

ausnahmslos geile Dreher...

Ja das glaube ich gerne, aber nach diversen anderen Drehern habe ich mich auf den 1610er MK 2 eingeschossen... und dann war das Angebot gar nicht sooo groß...da habe ich zugeschlagen Wie gesagt mir war er es wert.

@caspar67
hoffe nur dein Gartenhäuschen ist auch Wasserdicht

Ja, isses!
Es soll doch vor allem die olle Technik hübsch trocken bleiben!



Der CEC 8200DD unten im Regal ist natürlich auch angeschlossen und spielt mit einem Audio Technica AT12-XE auch ganz hübsch. Der Elac läuft über einen ART Phono Pre.

Hallo,

Pat65 (Beitrag #19525) schrieb:

hoffe nur dein Gartenhäuschen ist auch Wasserdicht :prost

Die Dinger laufen auch im Regen. Einzig der Motor, ein mechanischer Schalter und ein Kondensator wurden da verbaut. Der "Rest" ist reine Mechanik. Da sind keinerlei ICs, Regler, Platinen oder sonstiges verbaut. Was soll da kaputt gehen?

Solange da die Haube drauf ist und das Wasser nicht in die Zarge läuft passiert da nichts. Und "nass" Abspielen kann man mit den "Dingern" auch Das sind olle Trecker.
Da braucht es schon etwas mehr .....


Hier noch ein paar ehemalige Dreher:


Dual 621:




Dual 704:




CEC BD-5200:




CEC BD-4200:





PS: Und auch über Preise oder Bucht- Angebote braucht man hier nicht diskutieren. Jeder Spieler ist so viel Wert wie man bereit ist dafür zu zahlen.

@ maicox: Geile Kollektion, echt, der Dual 621 mit der transparenten Haube, der Pio, oohh mann... ~~ich krieg grad Fieber, Dreherfieber!! Will haben, alles haben, arrrgh, auch die ehemaligen, SOFORT! ARRGH~~ ~~Verdammt~~

@ Caspar67: Der Hitachi PS38 echt geil! Ich find die alten Hitachis einfach nur scharf! Und Gartenhütte ist grundsätzlich gar kein Problem, mein ehemaliger Freund/Kumpel/Kollege hat einige Jahre in einer solchen gelebt/gewohnt...

Hier doch mal ein paar Pics von meinem Hitachi HT 550:









Das System ist natürlich absoluter Murks und passt überhaupt nicht zu dem HT, das war mit das Erste was ich lernen durfte wo ich hier angefangen habe zu lesen und Fragen zu stellen. Wird so/derzeit auch nicht mehr benutzt bis ein adäquates System "am Start" ist...

Die Basis/der Standplatz ist absolut "auf die Schnelle" improvisiert, weil das "Einbausideboard" wo der Dreher drauf steht total schief ist bzw. "aus dem Wasser" steht. Besteht aus einer alten Marmorplatte von einem alten, antiken Nachtschränkchen und ihrer Kunststoffhülle beraubten Waschmaschinenfüßen. Nicht grad schön, aber funktioniert...



Und bezüglich hier immer wieder aufflammenden Grundsatzdiskussionen: Wie maicox schon so treffend schrieb, leben und leben lassen, sprich etwas Toleranz wäre diesbezüglich mehr als angebracht. Ich persönlich finde es erbärmlich wenn sich (scheinbar) erwachsene Menschen bzw. MÄNNER (und keine Mäuse) sich über vermeintlich triviale, gar erbärmliche Diskussionen derart ereifern sodass man nur darauf wartet dass sich die jeweiligen Kontrahenten auf dem nächsten Supermarktparkplatz zu einem persönlichen Aufeinandertreffen verabreden um ihre Argumente und Meinungen dem jeweiligen Gegenüber auf eher haptische Weise näherzubringen ... Gibt doch so viele interessensfremde A...löcher auf diesem Planeten, muss man sich deshalb innnerhalb eines (recht eng) begrenzten Interessensgebietes trotzdem verbal ans Leder gehen? Wenn jemand Bock auf Bambule hat soll er doch einfach auf das nächste Osterfeuer, Schützen- oder dem der Jahreszeit entsprechenden Erntefest gehen, dort kriegt man im Zweifelsfall schneller die Schnauze voll als das man "Perpetuum Ebener" sagen kann ...

Dingbatz (Beitrag #19528) schrieb:

Will haben, alles haben, arrrgh, auch die ehemaligen, SOFORT! ARRGH~~ ~~Verdammt~~

Wie wäre es zunächst mit einer ordentlichen Kamera

Ansonsten: Diese Hebel an dem Hitachi haben schon was!

Parrot

Ich entschuldige mich erstmal (vorsorglich oder wie auch immer) für die etwas bescheidene Qualität meiner Bilder, wie zuvor schon woanders von mir beschrieben resultieren diese aus einer Mischung einer veralteten, etwas miserablen Digicam und der Tatsache, dass ich mittels Surfstick im Netz unterwegs bin und deshalb meine 'Fotos/Bilder auf Standart-Forengröße (jedenfalls früher) 800X600 verkleinert/angepasst habe damit der Upload nicht ewig lange dauert/überhaupt funktioniert...

Ansonsten, nicht nur die Hebel haben was, leider sind die Hitachis alles andere als "underrated"/unterbewertet...

Hi,

@WBC: Dann les nchmal, was Du geschrieben hast. Da war die Rede von 'unerreichbar' und 'im speziellen Technics'.
Wahrscheinlich meintest Du statt 'unerreichbar', etwas wie 'Höhepunkt erreicht', oder 'seither nicht wieder übertroffen oder verbessert'.
Auf 'im speziellen Technics' habe ich bereits ausgeführt, das der drehmoment-stärkere Motor des Technics 1210 etc. in Punkto Gleichlaufkonstanz zwar eine hohe, aber eben keine unerreichbare Marke setzte und das die eisenlosen Motoren der späteren Generationen und der meisten anderen Hersteller 'runder' liefen.
Das jener Technics Motor gut genug für diese Anwendung ist, steht dabei völlig ausser Frage.
Ich verwende ihn ja selbst gerne in meinen Projekten.
Insofern ist Dein Vorwurf des Technics-Bashing enenso wie der Beitrag 19522 offensichtlich ohne genaues Nachdenken eilig dahergeschwätzt.
... und nun flutet den Faden wieder mit schee Buildli

DerESELman

Dingbatz (Beitrag #19530) schrieb:

Ich entschuldige mich erstmal (vorsorglich oder wie auch immer) für die etwas bescheidene Qualität meiner Bilder

Mach Dir keinen Kopp, passt schon.
Ich zitiere mal Goethe, vielleicht würde das dem mickrigen Handy-Sensor schon deutlich bessere Bilder entlocken: "Mehr Licht"

Parrot

zum thema technics hätte ich auch was...
ich mag alle dreher, die mich auf irgendeine weise ansprechen.

aber die micros (in meinem besitz) mögen eventuell nicht die technisch beste lösung sein, aber emotional für mich ein traum...

hier mein technics:




lg aus wien

@ fencki

schöner Dreher in Wien. Zum Walzer tanzen

walzer (klassik) ist das einzige, dass mir nicht auf den dreher kommt...

Das ist dann mal ein Beispiel für einen schönen Technics

Um mal den ganzen Thorens/Dual/Technics-"Kleinkrieg" hier aufzumischen, something completly different, aktuelle Config am Pio:







Edit: "s" gekauft für Technics

Sehr schöne Dreher

...und der Receiver ist eh' über alle Zweifel erhaben

Moin,

in der Tat ein sehr schönes Ensemble.
Receiver mit Holz, Dreher mit Holz - passt perfekt.


ps
wie macht sich denn das AT 440MLa am Luxman ?

@ stummerwinter

Schön schaut es aus. Die Idee mit Steinen und Holz das Rack zu bauen ist sehr gut!

Danke!



Leider ist der Luxman "nur" foliert, den marantz habe ich mal funiert...;)

@JC: gestern Abend montiert, bisher nur kurzer Hörtest (finde vergleiche ziemlich schwer), aber ziemlich klar und differenziert würde ich sagen, dank Subwoofer fehlt mir nichts am Bass...

Der TA steht lediglich etwas zu hoch, muss entweder eine dünnere Matte drunter legen oder ein anderes HS nutzen, vll hat jemand einen Tip...

Achso ist ein MLb...

Edi@morpheus: da nicht verklebt/verspannt darf man nur nicht quer belasten, aber so lange der PIO drauf steht passiert da nicht viel...

Haben halt so ziemlich das ganze Zimmer in Eiche (nicht rustikal), da passen die geölten Leimholzbretter ganz gut rein...was eigentlich optisch stört ist der Fernseher...

es gibt doch bestimmt eine Folie in Eiche für den Fernseher

Apropos Folie...

Bei meinem Toshiba SR-F330 ist ein (Plastik?)-Furnier auf ein reines Plastikgehäuse geklebt :


Schaut aber aus einiger Distanz gar nicht mal übel aus. Ich bevorzuge jedenfalls optisch diese Modellvariante gegenüber der grauen, die auch noch gab

Die Folie macht was her

Selbst wenn es nur Folie ist, macht sich das optisch gut...

Jetzt habe ich den TD124 tiefer gelegt, die Spikes konnte man einfach entfernen, die Füsse selbst sind weiter in der Höhe justierbar. Klanglich merke ich keinen Unterschied. Jetzt gefällt es mir besser!



Sonicman

Sehr schön
Die Füße vorher haben viel zu sehr von der Zarge abgelenkt, und wirkten deutlich übertrieben - jetzt passt es.

Deutlich besser...

Selbst wenn es nur Folie ist, macht sich das optisch gut...

Die Folie macht was her

Danke :). Es schaut echt nich so übel aus. Einfach wenn man es anfasst wirkt es... billig...

was noch fehlt: Antenne und Fuchsschwanz

Ne schaut richtig gut aus

null

Guten Abend

Na wie gefällt euch die Kombination?

Nach langer Zeit gibt es bei mir auch mal wieder einen Neuzugang. Wobei Neuzugang trifft es nicht wirklich, er stand jetzt einige Monate im Keller und wartete auf seine Wiederbelebung.
Wieder ein Schnapper aus den Kleinanzeigen: ein sehr schön erhaltener Dual 1218 in weißer CK16 Zarge und mit nahezu makelleoser CH21 Klapp-Schiebe-Haube.
Optisch war es mit der Beseitigung von Staub und einem häßlichen Mitlaufbesen getan, allerdings war er so derart vollständig verharzt, wie ich es noch bei keinem Dual erlebt habe.
Nach kompletter Zerlegung und einem umfassenden Wartungsservice läuft er wieder perfekt. Der zweite 1218 in meiner Sammlung...