Bilder eurer Plattenspieler

Hi,

ars_vivendi1000 (Beitrag #19602) schrieb:

.. andere "Stellungen" sind auch gut :D

jedenfalls: so soll ein Plattenspieler stehen
nette Racks mit noch netteren Geräten.


mal eine Innenansicht ?



genial konstruierte Tonarmbasis (Technics EPA 170)

@maicox
kann keinen Unterschied feststellen. Mich hat nur dieses rumgeiere gestört.

@ars vivendi
ist schon ein mächtiger Dreher, aber

Danke.
Der Micro SX 777 FV darf auch dauerhaft bleiben.Er ist als größter Zargen-Riementriebler ( > 40 kg) gefällig mit seinem Palisander Furnier, vor allem hier als "audio fair Tokyo" Messemodell 1983; aus dem Besitz eines ehemaligen MA. und hat infolge des Baukastensystems bei Micro identische Bauteile (Luftlager,Teller,Ansaugung ) wie der "Eisenhaufen" SX 5500/8000

Freude hat der Test mit verschiedenen Tonarmen gemacht. Am Besten gefällt der EPA 250 (auch optisch passend ) mit dem Ausnahme MM EPC 100 C Mk4 mehr braucht man nicht.

@Maicox: Die muss man nur in Szene setzen:



Aber Deine tollen Zargen und Restaurationen bestaune ich jedesmal!

@J.C.: sowas kann ich auch bieten:

(SL-1310MK2)

@ 0300_Infanterie: Sieht gut aus der Revox.

Aber wenn ich so vergleiche mit dem Plattencover, dann fehlt da doch der schöne Plattenbesen.

Moin,

MacPhantom (Beitrag #19609) schrieb:

@J.C.: sowas kann ich auch bieten: SL-1310MK2

danke für das Foto
weil die Beiden nun auf einer Seite sind, kann man schön hoch und runter scrollen zum vergleichen.

der MKII sieht in dem direkten Vergleich wesentlich vollgepackter aus
und das nicht nur beim Tonarm, genau entsprechend sind alle anderen Teile
(übrigens, ein vollmodularer Aufbau bei Beiden)

dagegen sieht der MKnix im Ganzen fast schon leer aus
vielleicht kommt die legendäre Haltbarkeit der SL 1700 Series von daher
immerhin ist sie von 1977, die Geräte funktionieren somit also seit fast 40 Jahren
und das völlig ohne Probleme (auch ohne Wartung oder gar Reparaturen)

.. genau aus dieser Reduktion auf das Wesentliche




ps
und dem Verzicht auf verharzendes Hydrauliköl im Tonarmlift

Hi!

Stimmt, der zeitlich direkte Vorgänger (SL-1610; beide allerdings von 1977) ist in der Tat etwas robuster. Man darf allerdings nicht ausser Acht lassen, dass dein 1700 ein Halbautomat ist, während der 1310MK2 mit Vollautomatik inklusive Plattenende-Erkennung und Stummschaltung auffährt. Weiterhin enthält diese Serie bekanntlich das berühmte Plastikteil, welches zum Ausfall des Tonarmliftes führt (im Bild oben übrigens noch mit Bruch). Beim Öl im Tonarmlift hatte ich gottlob bislang keine Probleme. Einzig mein SL-1900 war hier mal ziemlich bockig; ein wenig Kontakt WL hat aber Abhilfe geschaffen.

Insgesamt ist der 1310MK2 äusserst robust und langlebig, wie alle Technics-Dreher dieser Zeit. Das Plastikteil kann man selbst ersetzen. Dann hat man einen Oberklasse-Spieler, der einem jedes Mal sehr viel Freude bereitet!

MacPhantom (Beitrag #19612) schrieb:

Dann hat man einen Oberklasse-Spieler, der einem jedes Mal sehr viel Freude bereitet!

nein, dann hat man einen Spitzenklasse Dreher, dem man seine besten Tonabnehmer anvertrauen kann.

Gerne auch so.

Stichwort Tonabnehmer: habe immernoch das (exzellente) Original verbaut:


(EPC-205C-IIL mit EPS-205C-IIS-Nadel; Findige werden bemerkt haben dass da eigentlich die EPS-205C-IIX-Nadel draufgehört. Kommt aber nicht drauf an und sieht so sogar noch besser aus)

so ungefähr?



Grüße
Jörg

oder die ganz manuelle Version
Sl 151 mkIi

das 205 H ( high output 7 mV, mit Bronzefarbenen Body ) ist mit neuer Jico-shibata Nadel auch nach 40 Jahren erstklassig
was sind in der Zeit schon für MCs auf der Strecke geblieben...

@MrCool1: jepp, das wäre der originale Nadeleinschub (passend zur "H"- und "L"-Version).

Micro Seiki DD7 mit frisch polierter Haube


Geht Schritt für Schritt voran mit der Aufbereitung, die meisten Aluteile glänzen schon wieder, als nächstes ist der Plattenteller dran.

Schaut schon jetzt wirklich sehr gut aus

Sehr schönes Teil, finde ich!

Wird die Haube nur aufgelegt oder ist sie klappbar?

Gruß
Wolfgang

Sathim (Beitrag #19619) schrieb:

Micro Seiki DD7 mit frisch polierter Haube .

Toller Plattenspieler

Sehr gut geworden, ist auch ein bildschoener dreher!

Die Haube ist normalerweise mit Scharnieren befestigt, die ich zum Polieren aber natürlich abgebaut hatte.

Der DD7 (bzw. der 40iger) stand lange auf meiner Wunschliste, letztlich habe ich diesen
hier als "Lagerhausfund" aus Japan importiert. 2 Monate warten mit der Ungewissheit, ob
er überhaupt läuft Aber 1000€ wollte ich auch nicht bezahlen.

Im Schrank liegt noch ein weiterer passender Tonarm, den ich auch in Japan ersteigert habe.
Dem verbauten Tonarm traue ich nicht ganz, werde die beiden demnächst vergleichen und
danach entscheiden, welchen ich behalte.

@Sathim

Schaut gut aus. Wie hast Du die Haube poliert??

@Sathim

Der DD7 sieht nicht nur gut aus, ist ein TOP Laufwerk und der Tonarm (MA505) ist was ganz besonderes, den würde ich auf jeden Fall behalten. Für das Laufwerk gibt es eine Tonarmkonsole zum Anbauen auf der linken Seite, da kannst du dann z.B. deinen anderen Arm montieren.

Poliert habe ich von Hand mit "A1 Nano Kratzer Polish", gab's bei Obi für ~15€.

Ist ne recht kleine Tube, aber sehr ergiebig.

Was den Effekt angeht:
Grobe Kratzer gehen damit nicht raus, aber gerade dieser meist so störenende
"Schleier" der 40 Jahre gesammelten Wischspuren geht sehr gut weg.


Zum MA505:

Ich habe einen zweiten MA505 hier, weil am verbauten die "Ruhehalterung"
des Tonarmes verbogen ist und ich mir nicht sicher bin, ob der Arm nicht auch
was abbekommen hat. Hörbare Probleme hatte ich keine, ich will die Arme vor
allem mechanisch vergleichen. Der zusätzlich Ersteigerte ist außerdem optisch
in noch etwas besserem Zustand - der aktuell Verbaute hat halt zusammen mit
dem Dreher vermutlich 15 oder 20 Jahre in der OVP in irgendeinem Lagerhaus
gestanden ...


Den 505 zu gegen was einen anderen Arm zu tauschen würde mir nicht im Traum einfallen

Braun PCS 5 mit Ortofon MC1 Turbo
Ich höre jetzt die 4 Platte und kann nicht aufhören zu hören ,so begeistert mich das Teil
Es ist ja kein reiner Reibradler aber was soll ich sagen so eine Laufruhe so ein klares Klangbild so eine Geile Auflösung habe ich noch nicht gehört.
highfreek und ich waren am WE in Bonn bei den Hifi Tagen .Und wieder einmal hat es mir gezeigt .
Ich brauche keinen Teuren High End .Vintage macht glücklich das Auge und das Ohr .

Der Dreher hängt an einer Quad 33 Vorstufe Endstufe Röhre mit 2 EL 34
Lautsprecher Klipsch Heresy I

Bin begeistert

99 Prozent zustimm

aber eins darf man nicht vergessen, der neue high End Krams hat genau einen Vorteil,- er funktioniert normalerweise die nächsten 10 Jahre zuverlässig ohne Störungen. Vintage hifi leider nicht immer

gruß nach Ems


TD 160 mk null

@Hagi73, also ich käme mir beim Anblick von dem Dreher immer verarscht vor.

Da unten links springt einen ein weißer (silberner) kreisrunder Aufkleber an und da steht dann "Braun" drauf.

Wen wollen die da auf den Arm nehmen?
Das wäre genauso, wenn ich auf ein ADAC-Auto "Grün" drauf schreib, das galubt doch auch niemand.

Aaaahh , da gab´s Clown zum Frühstück.

@ GuzziTom
Was soll es den sonst für ein Dreher sein ?

Ich kann zu 100 Prozent sagen das es ein Braun PCS 5 ist nicht wahr highfreek

Und da hat einer den Witz nicht verstanden ...

Der war aber auch wirklich saublöd.

Bin ich doch nicht der Einzige, der den Post nicht so ganz verstanden hat.

Bißchen Putzen sollte bei dem Braun aber schon noch sein, oder?

Das ist leider Rost

Und ja die Haube muss noch Poliert werden
Ansonsten sieht er Live sehr gut aus

Hallo,

Hagi73 (Beitrag #19635) schrieb:

Das ist leider Rost Und ja die Haube muss noch Poliert werden

Das ist kein "Rost" Das nennt man heute "Patina"

Der ist doch wieder richtig fein geworden! Glückwunsch!

Zum Polieren der Haube kann ich ROT/WEIß - Polierpaste sehr empfehlen. Sicherlich gibt es auch andere gute Mittelchen.


Ich mag diese ollen Dampfer! Ich brauche auch keinen von den neuen und teuren "High End"- Drehern.

Mir reichen da meine alten Kisten ELAC Miraphon 20 (von 1965), Miraphon 17H (von 1963), mein oller Dual 1219 (von 1969), Lenco L78 (von 1976), Pioneer PL-41 (von 1969) und mein Thorens TD 160B MK2 mit SME III (wohl so Ende der 70er/ Anfang der 80er) und andere vollkommen aus.

Und ja! Die ollen Dinger benötigen alle erst einmal ein wenig Zuwendung. Aber wenn man es richtig macht, hat man danach für Jahre Ruhe.

Es ist halt alles eine reine Geschmacksache. Und über Geschmack läßt sich nicht streiten.

Dann erkläre ich den versuchten Witz mal :

da steht Braun, das Gerät ist aber schwarz/silber Farben.

Ach sooo, mit so platten Witzen rechnet man halt nicht gleich immer.
Das nächste Mal, wenn im Threadtitel steht "Suche Plattenspieler" steht, frage ich auch nach, wo der TE den das letzte Mal gesehen hat.

Compu-Doc (Beitrag #19631) schrieb:

Aaaahh , da gab´s Clown zum Frühstück.

Vernünftig.
Ein Clown ist ja auch die wichtigste Mahlzeit des Tages.

Der Braun sieht auch in silber schwarz super aus.
das ist ein wirklich schöner Dreher und mal was anderes als das Übliche

cbv (Beitrag #19639) schrieb:

Ein Clown ist ja auch die wichtigste Mahlzeit des Tages.

Jetzt weiss ich endlich was mir jeden Tag fehlt!

Trotzdem würde ich diesen Rost gerne weg haben aber wie
Ansonsten der Dreher ist einfach nur

Hagi73 (Beitrag #19643) schrieb:

...Rost gerne weg haben...

Möglicherweise hilft ganz feine Stahlwolle (Malerbedarf).
Wenn's aber zu tief ist, wird es wohl nur mit Schleifen und Nachlackieren klappen.

Hier rostet nixxx, der ist aus Plastik und mir heute für 10 € auf dem Flohmarkt zugelaufen.





Bei dem-stolzen-Preis hätte der benötigte DIN-Cinchadapter ruhig dabei sein können.

@hagi

Gegen Rost hilft ein Glasfaserradierer. so etwas

LG

@compu Doc

Ne Nadel am F 15 waere sinnvoller wie der Adapter

So einen haben wie vor ca 6 Wochen auch für 15 Euro stehen lassen, der war einfach zu verdreckt und die Haube zugeklebt mit Aufpapperérs

gruß

Reloop / Hanpin RP-4000

@Siamac

Thorens??

@siamac

"drehen tuen sie sich alle" , Zitat von Prokurist der "hifi Profis" Mainz anno paar´n 80ig

da kommt auch Musik raus, ja nach Abtaster sogar gute Musik

Extrem seltener PIONEER PL-7A von 1966 - heute vom Service zurück. Bis jetzt konnte ich im Netzt keinen zweiten finden.
Nur den Vorgänger PL-7.

Hallo Siamac,

Tolles Gerät! Interessante Zarge! Das Teil sehe ich auch zum ersten Mal. Glückwunsch zur weiteren Rarität!

Headshell ist aber wohl nicht original oder? Der Tonarm kommt mir sehr bekannt vor.

Auch Das Chassis hat starke Ähnlichkeit zu den nachfolgenden Drehern der End- 60er Jahre. Ist das Chassis auch aus Druckguss und wurde da auch schon so ein "Riesen-Motor" verwendet wie z.B. beim PL-41?

@ Siamac

Den kannte ich auch noch nicht.