Pro-Ject-Thread / von Debut bis RPM 10

Ist ja witzig. Wir scheinen die gleichen Vorlieben zu haben. Ich Habe auch einen Comfort an einer Nad Kette. Allerdings ist mein Verstärker der 325 BEE und mein CDP der 525 BEE Ich bin auch vollauf zufrieden.
Ich werde in naher Zukunft auch das AT 95 gegen was besseres austauschen. Und dann muss ich die Project PhonoBox MK II durch irgendwas mit einem Subsonicfilter ersetzen. Habe nämlich ein bisschen Probleme mit pumpenden Boxen. Vermutlich wirds ein Cambridge 640 P.

Hach, es ist eine Offenbarung...*schwärm*...der Hifi-Virus lässt wärmstens grüßen

Und was klingt für Dich besser? Dein CDP oder Dein Plattenspieler?

Hallo,

es ist beides eine Offenbarung! Als auf dem Xpression noch das AT95 drauf war konnte er dem CDP nicht das Wasser reichen aber jetzt kann und will ich keine Nummer 1# vergeben. Gewiss gibt es Unterschiede, die hörbar sind (hab einiges auf Vinyl nachgekauf, was ich vorher schon von Freunden auf CD hatte, sodass ich direkt vergleichen konnte) aber von besser oder schlechter kann man da (mit einer gesunden audiophilen Neigung) eigentlich nicht sprechen. Vor allem hängt es denke ich an der Qualität der Vinylpressung.

Positivbeispiel: Radiohead - In Rainbows --> Die LP ist in meinen Ohren so gut, dass ich sie klanglich der CD vorziehe.

Negativbeispiel: Tom Waits - Closing Time --> LP klingt nicht schlecht aber CD is klar im Vorteil

Eine Offenbarung ist es insbesondere auf Grund des Vorher-Nachher-Effekts...

Ich habe zwar nicht ernsthaft erwartet, dass ich diese Investitionen bereuen werde aber dass der Unterschied so gravierend sein wird, hätte ich nie gedacht. Zumal mir irgendwann mal jemand gesagt hat, dass die Klangqualität in Stereo hauptsächlich vom Lautsprecher abhängt...und die sind geblieben...nur jetzt erkenne ich sie klanglich nicht wieder (Nubert NuWave 35).

...mir muss vorher die Schrankwand auf dem Kabel gestanden haben

Beste Grüße

der Chris

Hallo zusammen,

also ich bin im Besitz des Pro-Ject Xperience und suche nach einem neuen Plattenteller. Hat da jemand Tips zur Hand?

Gruß

David

Hallo David!

Ich habe mein Teller von Acrylteller.de bestellt und habe sehr gute Erfahrungen sowohl mit dem Teller als auch mit dem Verkäufer!

Schöne Grüsse
Anton

Mal ein kleiner Hinweis an alle ,die sich mit dem Gedanken tragen einen RPM 9 anzuschaffen !!!!!!!


Der relativ neu eröffnete Media Markt Itzehoe (Schleswig Holstein) hat sich scheinbar mit ein paar hochpreisigen Sachen zu weit aus dem Fenster gelehnt(kauft da keiner) und möchte die wohl mit der Brechstange loswerden .

Darunter befindet sich auch ein Project RPM 9 .Ausführung Acryl klar Zarge .

Dieses Ausstellungsstück soll für statt 1897 Euro (ang. Normal Preis) nun für 897 Euro den Besitzer wechseln .

Steht schon ne ganze Zeit da rum ,ich denke für jemanden der so ein Gerät sucht ,ein ziemliches Schnäppchen .

Gruß Haiopai

Nachtrag ,genau in der
hier (link)
gezeigten Auführung steht er da ,mit System ,soweit ich das im vorbei gehen sehen konnte ein Sumiko Blue .

Hallo Anton,
kannst Du deine Erfahrung mit dem Acrylteller etwas genauer
erläutern?Was ist besser/schlechter/unverändert?
Gruss
Frank

Hallo Frank!

ÄÄHZESUPP schrieb:

kannst Du deine Erfahrung mit dem Acrylteller etwas genauer erläutern?Was ist besser/schlechter/unverändert?

Würde ich gerne, aber leider habe ich kein vorher-nachher Vergleich gemacht!
Mein Pro-Ject klingt meiner Meinung nach sehr gut, aber das liegt nicht alleine am Teller, mein Plattenspieler wurde nämlich inzwischen so stark modifziert dass es mit dem originalen Debut II fast gar nichts mehr zu tun hat.
Aber wenn Du Dich für den Acrylteller interessierst, dann kann ich nur sagen dass es sich schon alleine wegen der Optik lohnt so ein Acrylteller und den dazugehöigen Plattengewicht zu kaufen. Beide sehen sehr anspruchsvoll aus und sind super verarbeitet!

Schöne Grüsse
Anton

Hallo Anton,
habe die Fotos deines Debut 3 gesehen:
Klasse! Mit dem blauen LED-Licht ist ne tolle Idee
und gefällt mir so gut ,dass ich das auch schon überlege.
Bin auch im Besitz des Debut 3 und habe mir den Acrylteller von dem gleichen Händler schicken lassen.OPTISCH eine
Aufwertung.Auch liegen die Platten jetzt komplett auf,da der Standardteller ja 2cm kleiner ist.
Hätte mich halt sehr interessiert,ob Du (oder jemand anders)
eine Klangbeeinflussung festgestellt hast.
(Besser ist auf jeden Fall für mich,dass die statische Aufladung mit dem Filz wegfällt.Bilde mir auch ein,dass es mit Acryl etwas voller klingt.....)

Frank

Hallo zusammen, was könnt ihr mir zu diesem Project hier sagen? Gibt es etwas was ich den Verkäufer noch fragen sollte? Mir gefällt die matte Farbe, betreiben möchte ich ihn an einem Marantz pm7001 und zwei Altea 3 (Magnat. Was würdet ihr dafür maximal bezahlen? Preis in der Auktion sind Franken, zur Zeit also 258 Euro wobei der bestimmt noch weiter rauf geht.

http://www.ricardo.ch/accdb/ViewItem.asp?IDI=533602236

Ungaro schrieb:

Hallo David! Ich habe mein Teller von Acrylteller.de bestellt und habe sehr gute Erfahrungen sowohl mit dem Teller als auch mit dem Verkäufer! Schöne Grüsse Anton

Hallo, der Verkäufer ist mir auch schon aufgefallen.
Allerdings hat der leider keine Teller für den Xperience.

Aber vielleicht kann er mir ja via E-Mail weiterhelfen.
Vielen Dank schonmal.

Liebe Grüße

David

zeus@ schrieb:

Hallo zusammen, was könnt ihr mir zu diesem Project hier sagen? Gibt es etwas was ich den Verkäufer noch fragen sollte? Mir gefällt die matte Farbe, betreiben möchte ich ihn an einem Marantz pm7001 und zwei Altea 3 (Magnat. Was würdet ihr dafür maximal bezahlen? Preis in der Auktion sind Franken, zur Zeit also 258 Euro wobei der bestimmt noch weiter rauf geht. http://www.ricardo.ch/accdb/ViewItem.asp?IDI=533602236

Hallo!
Der Player geht für den Eistieg auf jeden Fall klar!
Hab gerade einen Xpression II aufgerüstet mit Kabeln und einem neuen System (und guter Hilfe aus diesem netten Forum hier) und binn jetzt echt erstmal zufrieden!
Kannst dir die Geschichte ja mal bei Meinen Beiträgen ansehen.
Das System (Shure 97) und die Kabel (Sommer Coronna) haben nochmal ein ganzes Stück aus den alten Lieblingsplatten raus gekitzelt und es macht jetze schon ordentlich Spass!
Der Preis ist glaub ich ganz in Ordnung. Scheint aber ein ziemlich frischer Verkäufer zu sein. Aber jeder fängt ja mal an.
Also überlegs dir!
Greetz!

Vielen Dank für die Antwort, ich werde da wohl mitbieten. Grundsätzlich mag ich eher ältere Geräte aber der passt einfach bei uns sehr gut in die Wohnung. Den AT95E würde ich am Anfang behalten und habe dann an einen Grado Prestige Red oder AudioTechnica AT 440 MLa gedacht.

Hallo Frank!

ÄÄHZESUPP schrieb:

habe die Fotos deines Debut 3 gesehen:

Ist oder besser gesagt war mal ein Debut 2!

Klasse! Mit dem blauen LED-Licht ist ne tolle Idee und gefällt mir so gut ,dass ich das auch schon überlege.

Freut mich dass es Dir gefällt und wünsche Dir viel Spass und Erfolg beim basteln!

...Acrylteller... Hätte mich halt sehr interessiert,ob Du (oder jemand anders) eine Klangbeeinflussung festgestellt hast.

Wie gesagt, da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, aber dass die Platten jetzt nicht mehr auf diesem hässlichen und schlecht abgeschnittener Filzmatte liegen sehe ich auf jeden Fall als Vorteil!

Schöne Grüsse
Anton

Hallo David!

Cha schrieb:

Ungaro schrieb: Ich habe mein Teller von Acrylteller.de bestellt und habe sehr gute Erfahrungen sowohl mit dem Teller als auch mit dem Verkäufer! Hallo, der Verkäufer ist mir auch schon aufgefallen. Allerdings hat der leider keine Teller für den Xperience. Aber vielleicht kann er mir ja via E-Mail weiterhelfen. Vielen Dank schonmal.

Ich bin mir sicher dass er Dir irgendwie weiterhelfen kann!
Schreibe ihn mal an, richte ihn schöne Grüsse von mir aus Ungarn aus (das meine ich ernst!) und halte uns bitte am laufenden!

Schöne Grüsse
Anton

hallo,

auch ich gehöre zur Reihe der glücklichen Pro-ject-Besitzer, und zwar ein Xpression II mit Speedbox. Übrigens hat der Project Pre-Phono-Verstärker auch noch eine Menge herausgeholt gegenüber dem Phono-Teil meines NAD-Verstärkers, so schlecht ist das Teil also nicht und meiner Meinung nach zumindest ebenbürtig mit dem NAD PP2, was den Klang betrifft, nicht die Verarbeitung.

All jenen, die mit dem AT 95 Schwierigkeiten haben, kann ich nur raten, es zumindest noch einmal mit einem anderen AT 95 zu versuchen. Mein ursprünglich eingebautes hat von Anfang an entsetzlich geklungen, ab Mitte der Platten nur noch Verzerrungsbrei, eine Frechheit. Hab aufgrund des günstigen Preises dem System dann doch noch eine Chance gegeben und eine neue Nadel gekauft, und siehe da, da zerrt nix mehr, und es klingt für den Preis wirklich saugeil. Die Nadel hat nun auch schon sicher 500 Stunden drauf und klingt immer noch perfekt. Ich denke, dass es beim AT 95 einfach eine weite Streuung und keine Qualitätskontrollen gibt und man eben Glück oder Pech haben kann.

Grüsse Max

Wie einfach ist es bei so nem Pro-Ject Xpression den Tonarm zu justieren? Bin da jetzt am mitbieten, war ein Bauchentscheid und nun fangen ich an zu überlegen
Werde wohl ebenfalls zur nem Shure M97XE greifen, da müsste ich ja den Tonarm entsprechend einstellen. Dieser Pro-Ject, hat der keinen Lift womit man den sanfter auf die Platte bringt also von Hand? Auf den Bildern sehe ich sowas aber bin mir nicht sicher ob es das ist wonach es aussieht

Die Tonarmhöhe (VTA) lässt sich beim Xpression durch zwei Madenschrauben an der Tonarmbasis verstellen - nach lösen der Schrauben ist die Tonarmbasis lose und lässt sich hoch unter runter schieben. Der Einbau eines höher oder niedriger gebauten TAs ist also kein Problem. Theoretisch kann man auch den Azimuth einstellen, aber das habe ich bisher nicht hinbekommen. Einen Tonarmlift besitzt der Xpression natürlich auch. Also viel Spaß beim Bieten!

Analoge Grüße
Malle

Danke für die Info

So ich hab das Ding für 260 Euro gewonnen, der Tonabnehmer und die Waage von Shure habe ich eben bestellt. Dazu gleich noch paar neue LP's, Kabel und nen Verstärker
Btw, kann mir jemand den Farbcode für den Hintergrund bei den Avataren geben? Ich habe leider nur Paint und das weiss sieht etwas ... aus.

zeus@ schrieb:

So ich hab das Ding für 260 Euro gewonnen, der Tonabnehmer und die Waage von Shure habe ich eben bestellt. Dazu gleich noch paar neue LP's, Kabel und nen Verstärker :D

Na dann, Glückwunsch und viel Spass am Musik geniessen!

Schöne Grüsse
Anton

So, um den Thread mal wieder hochzuholen, ein paar Bilder von meinem XpressionII mit Ortofon 520 MkII.







Analoge Grüße
Malle

Hallo Freunde der Musik

Habe nur im Moment den Standart Debut an meiner Kette.
MC Abnehmer und Acrylteller wird in kürze folgen.
Betreibe alles mit einer Austrian Analog Vorstufe und 2a3 Endstufe, Tannoy System 8 Lautsprecher.
Hat vielleicht jemand ein MC Tonabnehmer/ Teller abzugeben?
Fabian

Hallo,

wegen Umstieg auf Thorens TD320 habe ich (m)einen tadellosen pro-ject 1.2 comfort zu verkaufen
(post #5 in diesem Thread).

Seit Dez. 2006, max. 100 Betriebsstunden
mir Sumiko Blue Oyster TA - 300€
mit AT 120 (unbespielt) - 350€

Bei Interesse bitte PN.

Danke & Gruß

Was ist das eigentlich für ein Kabel mit dieser Klemme am Pro-Ject? Ist das ein Erdungskabel und muss das zwingend angeschlossen werden? Ich warte immer noch auf meinen Verstärker und habe mich nur um einen passenden Phono Anschluss gekümmert.

Hallo,
ich vermute ,Du meinst das Erdungskabel.Es soll angeschlossen werden, um Brummgeräusche zu vermeiden.
Gruss

Hallo,
habe meine Debut II ein Acrylteller gegönnt, welches natürlich viel leichter ist , als das Originalteller. Der Spieler dreht jetzt mit dem leichtern Acryl-Teller zu schnell. Weiß jemand Abhilfe? Danke und Gruß
apauli

Hallo!

APauli schrieb:

habe meine Debut II ein Acrylteller gegönnt, welches natürlich viel leichter ist , als das Originalteller. Der Spieler dreht jetzt mit dem leichtern Acryl-Teller zu schnell. Weiß jemand Abhilfe? Danke und Gruß apauli

Seltsam, ich habe nämlich auch den Acyrlteller für den Debut II und habe damit keine solche Probleme.
Bist Du Dir sicher dass Du den richtigen Teller bestellt bzw. bekommen hast? Meins ist nämlich nicht leichter als das Originalteller.

Schöne Grüsse
Anton

Ungaro schrieb:

Bist Du Dir sicher dass Du den richtigen Teller bestellt bzw. bekommen hast? Meins ist nämlich nicht leichter als das Originalteller.

Erste Frage hätt ich auch so gestellt. Außerdem bin ich der Meinung, dass der Synchronmotor immer mit der gleichen Drehzahl dreht,
mehr Gewicht bedeutet nur längere Zeit zum Hochlaufen auf Solldrehzahl. Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege.
Daher sollte das Gewicht des Tellers zweitrangig sein.

Das Problem sollte also meiner Meinung nach woanders liegen.
Vielleicht hast du aus Versehen den Riemen auf die falsche Scheibe am Pulley des Motors gelegt?

Ansonsten schließe ich auch einen Defekt nicht aus.

Hallo,
der Acrylteller von DEVICE wiegt mit PUk nach der digitalen Küchenwaage rund 1200 Gramm und der original Metallteller ohne PUK rund 1700 Gramm. Riemen ist richtig aufgelegt.
Kann man vielleicht am Motor die Geschwindigkeit einstellen?
Danke
Apauli

Wenn's wirklich das Gewicht ist dann nimm den original Project Puck der hat 800g.

mfg fmx

Hallo!

APauli schrieb:

Hallo, der Acrylteller von DEVICE wiegt mit PUk nach der digitalen Küchenwaage rund 1200 Gramm und der original Metallteller ohne PUK rund 1700 Gramm. Riemen ist richtig aufgelegt. Kann man vielleicht am Motor die Geschwindigkeit einstellen? Danke Apauli

Wie gesagt, ich benutze den Device Acrylteller auch zum Debut II und habe überhaupt keine Probleme damit!

Außerdem bin ich der Meinung, dass der Synchronmotor immer mit der gleichen Drehzahl dreht, mehr Gewicht bedeutet nur längere Zeit zum Hochlaufen auf Solldrehzahl. Das Problem sollte also meiner Meinung nach woanders liegen.

Das denke ich auch!
Vielleicht solltest Du die Leute von Device mal anmailen und fragen wie das möglich sei, sie werden Dir ganz bestimmt weiterhelfen, so wie ich sie kenne!

Schöne Grüsse
Anton

Hi Leute,
hier 9.1x mit vdH Frog am Start.
Plane Umbau auf Ortofon Arm und SPU, wird aber noch etwas dauern

GRuß
Armin

Ich habe jetzt auch nen Pro-ject.
Hab mir nen RPM6 in der Bucht gekauft, mein Ortofon VM Red eingebaut und mir noch ne Speedbox dazu geholt.

Ja, und wie klingt er?

Ich habe heute einen Xpression II mit Speed Box neu und OVP geordert, soll denn mein VM Red und ein MC-10 Super zum klingen bringen. Das bessere bleibt dann drauf.

Was ist mit der Filzmatte? Viele schreiben von klebenden Filzen etc.

Was bringt eine Acryl Auflage oder Korkmatte im Vergleich?

Tut sich was klanglich?


Gruß Detlef

@ Janosch7
Die Filzmatte lädt sich statisch auf so das sie an der Platte kleben bleibt, ist lästig.
Bei Kork oder Acryl passiert das nicht.
Gruss
Rene

Hallo Detlef,

herzlichen Glückwunsch zum Erwerb des Xpression!

Ich habe die Filzmatte durch ein zurecht geschnittenes Tischset von IKEA ("Panna", allerdings das alte mit konzentrischen Kreisen, weiß nicht, ob es das noch gibt) ersetzt, das bleibt nicht an der Platte hängen, sieht schick aus und macht das Klangbild präziser und verleiht Bässen mehr Druck, und das für unaudiophile 2 Euro...

Analoge Grüße
Malle

Hi Malle,

Danke. Woraus besteht denn "Panna"? Ich habe hier von Ikea noch Tischsets aus Kork. Groß genug, um daraus eine tolle Auflage zu schnibbeln.

Gruß Detlef

Hallo Detlef,

"Panna" ist laut IKEA-HP aus EVA-Kunststoff (Ethylenvinylacetat). Aus den Kork-Unterlagen habe ich mir auch eine Tellerauflage gebastelt, krümelt aber ziemlich und überzeugt mich klanglich nicht so wie die aus Kunststoff.

Analoge Grüße und viel Spaß beim Basteln!
Malle

Panna in dunkelblau sieht schon ganz nach einer zukünftigen Tellerauflage aus.

Durch die Kreise auch gleich mit High End Aufschlag von € 0,50.

Ja, die Schweden denken mit, meine Frau war auch schon lange nicht mehr im Ikea. Ich glaube, die will morgen unbedingt dahin.

Gruß Detlef

Mir gefällt sie in rot (siehe oben Beitrag #123) und hellgrün am besten...

APauli schrieb:

Hallo, habe meine Debut II ein Acrylteller gegönnt, welches natürlich viel leichter ist , als das Originalteller. Der Spieler dreht jetzt mit dem leichtern Acryl-Teller zu schnell.

Das Tellergewicht hat mit der Drehgeschwindigkeit überhaupt nichts zu tun -- einzig die Zeit die der Motor braucht, um die Sollgeschwindigkeit zu erreichen, verringert sich bei leichterem Teller geringfügig.

Der Motor wird durch die Netzfrequenz reguliert (oder durch eine Speedbox) und dreht -- im Rahmen der Fertigungstoleranz und Netzschwankungen -- immer gleich schnell. Die Masse des zu drehenden Tellers kann darauf (nach der Beschleunigungsphase nach dem Anschalten) gar keinen Einfluss haben, so lange das Lager die Masse halten kann und leichtgängig ist. Und wenn 500g Unterschied (die ja in Richtung der Achse wirken) das Lager beeinflussen würden, dann wäre es Schrott und gehörte in die Tonne getreten.

Also sehe ich folgende Möglichkeiten:
* es hat sich de facto gar nichts geändert, du bildest es dir nur ein
* das Klangspektrum hat sich durch den geänderten Winkel oder das Tellermaterial (glaube ich eher nicht) nach oben verschoben, was du als 'zu schnell' interpretierst
* du hast beim Umbau etwas am Pully oder Subteller verändert (eher unwahrscheinlich)
* ihr habt brutale Netzfrequenzschwankungen (extrem unwahrscheinlich)


Jochen

Hi
es gibt einen Sprühkleber, wenn man den benutzt kann die Filzmatte nicht mehr abgehen. Gibt es im Bürofachhandel.
Ich meine auch gehört zu haben, das er dann besser klingt, der Project.

GRuß
Armin

Danke für den Tipp mit dem Sprühkleber. Ist nicht mehr nötig.

Der Xpression 1 kam heute endlich an. Leider ohne die Speedbox. DHL hat es nicht geschafft, 2 Pakete gleichzeitig zu befördern.

Naja, gierig den Karton geöffnet und ausgepackt. Große Enttäuschung. Sieht der winzig und arm aus.Zumindest gegen meine fetten Vintage Player mit Chrom usw. Erst mal mein VM Red eingebaut und mit Schablone justiert, Armhöhe kontrolliert, zu hoch. Tiefer geht nicht mehr, also wieder das VM Red ausbauen, Fingerplatte von unten einbauen, siehe da es passt.
Pro-ject über die Cambridge 640 angeschlossen, Arm eingestellt mit digitaler Waage und dann die DHFI 2 Messplatte drauf. Abtasttest! Oh Wunder, das VM Red kann am Pro-ject Carbon Arm bis 90µm sauber, 100 mit leichten Verzerrungen. Nanu, das klappte bisher noch nicht einmal an Top Armen anderer Hersteller. Und damit meine ich Arme, die von der Gewichtsklasse für das Ortofon optimal geeignet sind.

Ähnliches hatte ich bisher nur bei meinen JVC Z-3ED, nur auf dem JVC QL-7 konnte ich dem bisher Höchstleistungen entlocken.

Klangtest mit der Filzmatte, bleibt auch schön liegen.

Ich fasse kurz zusammen: Der Carbon Arm ist der Hammer, das Gerät spielt auf dem Level heutiger Vintage Geräte aus der Klasse DM 1500.- und höher.
Nach einer Odyssee durch die kpl. Dual Range, vielen High End Playern der guten alten Zeit mit neuen Edel MC Systemen bestückt, habe ich mir meine selbst gestellte Frage beantwortet.
Lohnt ein neuer Pro-ject im Vergleich zu alten Top Drehern?

Ja! Ja1 Ja!

Was bedeutet das für mich? Ich packe den Pro-ject wieder ein und verkaufe ihn. Jetzt kommt ein Xpression Comfort ins Haus.

Also, wer Interesse hat:

Pro-ject 1 Xpression, AT-95E, Speedbox, rg. vom 28.05.08 mit 3 Jahren Garantie, € 300.- Versand €6,90

Gruß Detlef

janosch7 schrieb:

Klangtest mit der Filzmatte, bleibt auch schön liegen.

Ist das nicht trotz Haube ein Staubfänger? Habe noch keinen Hörtest mit der Filzmatte gemacht. Bei meinem Privatkauf war eine Ypsilon Mat dabei, schätze ist aus Acryl, ist aber nur rund 5mm dick (auf meinem Avatar sichtbar). Tonarm müsste müsste beim Filz etwas gesenkt werden, die ist doch noch dünner.

Die Filzmatte ist sicherlich ein Staubfänger. Bei den vielleicht 10 Stücken, die ich vor dem Einpacken des Gerätes gehört habe, konnte sie aber keinen Staub anziehen.

Und der nun anvisierte Xpierience hat eine Vinylauflage.

Gruß Detlef

jopetz schrieb:

APauli schrieb: Hallo, habe meine Debut II ein Acrylteller gegönnt, welches natürlich viel leichter ist , als das Originalteller. Der Spieler dreht jetzt mit dem leichtern Acryl-Teller zu schnell. Das Tellergewicht hat mit der Drehgeschwindigkeit überhaupt nichts zu tun -- einzig die Zeit die der Motor braucht, um die Sollgeschwindigkeit zu erreichen, verringert sich bei leichterem Teller geringfügig. Der Motor wird durch die Netzfrequenz reguliert (oder durch eine Speedbox) und dreht -- im Rahmen der Fertigungstoleranz und Netzschwankungen -- immer gleich schnell. Die Masse des zu drehenden Tellers kann darauf (nach der Beschleunigungsphase nach dem Anschalten) gar keinen Einfluss haben, so lange das Lager die Masse halten kann und leichtgängig ist. Und wenn 500g Unterschied (die ja in Richtung der Achse wirken) das Lager beeinflussen würden, dann wäre es Schrott und gehörte in die Tonne getreten. Also sehe ich folgende Möglichkeiten: * es hat sich de facto gar nichts geändert, du bildest es dir nur ein * das Klangspektrum hat sich durch den geänderten Winkel oder das Tellermaterial (glaube ich eher nicht) nach oben verschoben, was du als 'zu schnell' interpretierst * du hast beim Umbau etwas am Pully oder Subteller verändert (eher unwahrscheinlich) * ihr habt brutale Netzfrequenzschwankungen (extrem unwahrscheinlich) Jochen

Danke für die Tips.
Der Plattenteller dreht tatsächlich unabhängig vom Gewicht immer gleich schnell. Und nach meiner Meinung einfach eine Idee zu schnekll. Das zeigt mit jedenfalls meine heruntergeladene Strobo-Scheibe an. Vielleicht ist aber auch die Strobo-Scheibe nicht so hundertprozentig ok. Weiß jemand hierfür eine gute Adresse?
Danke
Albert

Hallo

Vinyl Engine - Strobe Discs

Möglicherweise musst Du Dich (wie hier) kostenlos registrieren.

Oder 3 Minuten abstoppen und zählen, ob es 100 Umdrehungen sind...

LG

Babak

Hallo Babak,
habe gleich die Strobo-Scheibe ausgedruckt und stelle fest, dass alles prima passt mit der Drehzahl. Vielleicht hatte ich bisher eine nicht genau passende Scheibe ausgedruckt , oder eine falsche Druckereinstellung gewählt. Jetzt bin ich jedenfalls beruhigt und ich danke nochmals ganz herzlich, auch allen anderen Forum-Teilnehmern für die Ratschläge!
Albertjavascript:insert('%20:prost%20','')