Denon 2020 Line-Up: AVC-X6700H/ -X4700H/ -X3700H/ AVR-X2700H

Hab jetzt mal den Händler angeschrieben, welche Lösung er für mich parat hat und gleichzeitig Denon noch ne Mail, was der Adapter doch für eine tolle "Lösung" ist.

ssj3rd (Beitrag #6921) schrieb:

Mein Schlachtplan sieht inzwischen folgendermaßen aus: Warten auf Black Friday und hoffen das hier dann wenigstens wieder UVP Preise erreicht werden (ja, so weit ist es schon, man hofft auf UVP ) Dann den 4700 bestellen mit hoffentlich neuen Board und dann kurz testen ob die 3090 mit 4K/120/444/HDR läuft, wenn nicht geht das Teil Instant wieder zurück. Bin dann aber nicht sicher was ich machen soll, wenn es tatsächlich so läuft :X

Von welcher UVP sprichst Du, der alten für 1499€?

Jup, sollte eigentlich nicht zu viel verlangt zu sein

BlackFriday kann man heuer knicken!

Cool, ein Wahrsager.
Leider kann er nicht mal deutsch, oder wofür steht jetzt genau „heuer“?

Für die ganz steht es sogar im Duden beschrieben

https://www.duden.de/rechtschreibung/heuer

ssj3rd (Beitrag #6927) schrieb:

Cool, ein Wahrsager.

Ein Wahrsager muss man dafür nun nicht sein, sondern nur mal die angespannte Situation berücksichtigen und die wird laut diverser Aussagen von Händlern und auch Analysten bis Weihnachten nicht ansatzweise besser.

Flotho (Beitrag #6908) schrieb:

ssj3rd (Beitrag #6907) schrieb: Nope, geht nicht. Nicht mal für Geld. Vielen Dank. Hatte ihn für 850€ ergattern können, in der Hoffnung es wäre schon die verbesserte Version. Geht er eben wieder zurück. :)

Wo gibt es denn einen 3700 für 850.- Euro ? Da könnte man ja schwach werden

ssj3rd (Beitrag #6918) schrieb:

Leider hat der Adapter wohl öfter mit Fehlern wie diesen zu kämpfen, dass Avsforum ist inzwischen voll mit Berichten seitdem der Adapter in der „Masse“ angekommen ist. Wurde wohl mit der heissen Nadel gestrickt das Teil… Naja in knapp 1,5 Wochen kommt ja der 3er Adapter raus, evtl ist das Teil ja besser.

Hast du grad mal einen Link? Find da auf die Schnelle nix.

ssj3rd (Beitrag #6921) schrieb:

Mein Schlachtplan sieht inzwischen folgendermaßen aus: Warten auf Black Friday und hoffen das hier dann wenigstens wieder UVP Preise erreicht werden (ja, so weit ist es schon, man hofft auf UVP ) Dann den 4700 bestellen mit hoffentlich neuen Board und dann kurz testen ob die 3090 mit 4K/120/444/HDR läuft, wenn nicht geht das Teil Instant wieder zurück.

Man hört ja immer wieder, dass einige Leute bei einem großen Online Händler mit A am Anfang Geräte bestellen und dann die alten Geräte einfach zurück senden Serien Nummern interessiert den Händler nicht. Da wird einfach alles angenommen, was zurück geschickt wird ...

enslaved (Beitrag #6936) schrieb:

Man hört ja immer wieder, dass einige Leute bei einem großen Online Händler mit A am Anfang Geräte bestellen und dann die alten Geräte einfach zurück senden Serien Nummern interessiert den Händler nicht. Da wird einfach alles angenommen, was zurück geschickt wird ...

verdammt, wieso hast Du das denn nicht schon früher mal erzählt.
Da hätte ich doch glatt letztes Jahr im Dezember meinen 11 Jahre alten Onkyo, anstatt des neuen 2700H, zurück geschickt und mein Geld zurück bekommen.

Jetzt habe ich immer noch 2 Receiver hier und nur einen im Betrieb.

enslaved (Beitrag #6936) schrieb:

ssj3rd (Beitrag #6921) schrieb: Mein Schlachtplan sieht inzwischen folgendermaßen aus: Warten auf Black Friday und hoffen das hier dann wenigstens wieder UVP Preise erreicht werden (ja, so weit ist es schon, man hofft auf UVP ) Dann den 4700 bestellen mit hoffentlich neuen Board und dann kurz testen ob die 3090 mit 4K/120/444/HDR läuft, wenn nicht geht das Teil Instant wieder zurück. Man hört ja immer wieder, dass einige Leute bei einem großen Online Händler mit A am Anfang Geräte bestellen und dann die alten Geräte einfach zurück senden Serien Nummern interessiert den Händler nicht. Da wird einfach alles angenommen, was zurück geschickt wird ...

Das halte ich für ein "Gerücht" da man zumindest das gleiche Gerät bei A..... bestellt haben muss. Wäre ansonsten für einen Händler auch eher "widersinnig", weil es zu "Lug-und Trug" nur so einladen würde.

enslaved (Beitrag #6936) schrieb:

ssj3rd (Beitrag #6921) schrieb: Mein Schlachtplan sieht inzwischen folgendermaßen aus: Warten auf Black Friday und hoffen das hier dann wenigstens wieder UVP Preise erreicht werden (ja, so weit ist es schon, man hofft auf UVP ) Dann den 4700 bestellen mit hoffentlich neuen Board und dann kurz testen ob die 3090 mit 4K/120/444/HDR läuft, wenn nicht geht das Teil Instant wieder zurück. Man hört ja immer wieder, dass einige Leute bei einem großen Online Händler mit A am Anfang Geräte bestellen und dann die alten Geräte einfach zurück senden Serien Nummern interessiert den Händler nicht. Da wird einfach alles angenommen, was zurück geschickt wird ...

Kann mir fast net vorstellen, das dort keine Serien Nummern verglichen werden im System?! Das wäre doch schon fast fahrlässig?

west2630 (Beitrag #6938) schrieb:

enslaved (Beitrag #6936) schrieb: Man hört ja immer wieder, dass einige Leute bei einem großen Online Händler mit A am Anfang Geräte bestellen und dann die alten Geräte einfach zurück senden Serien Nummern interessiert den Händler nicht. Da wird einfach alles angenommen, was zurück geschickt wird ... verdammt, wieso hast Du das denn nicht schon früher mal erzählt. Da hätte ich doch glatt letztes Jahr im Dezember meinen 11 Jahre alten Onkyo, anstatt des neuen 2700H, zurück geschickt und mein Geld zurück bekommen. Jetzt habe ich immer noch 2 Receiver hier und nur einen im Betrieb.

Du musst natürlich schon die Rücksendefristen einhalten

@Eventer: Es ist tatsächlich so. Der riesen Online Händler möchte das kundenfreundlichste Unternehmen werden ever. Die nehmen tatsächlich alles zurück. Ich habe gehört das wohl Leute alte und defekte Rasierer zurück geschickt haben. Ein Drittanbieter hat die Serien Nummer abgeglichen und sich bei Ama**n über die akzeptierte Rückerstattung beschwert. Die haben gesagt, dass der Anbieter ja nicht dort verkaufen müsse. Also für Kunden tun die wirklich alles, aber als Verkäufer bist du dort gearscht. Ich habe auch mal etwas zurück geschickt und die FB und das Stormkabel vergessen. Habe angerufen und gefragt, ob ich den Kram nachschicken soll. Die meinten, Nein nicht nötig. So viel dazu...

Wie muss man drauf sein um so ein Verhalten an den Tag zu legen und defekte/andere Ware zurückzusenden.
Die Perversion kennt echt langsam keine Grenzen mehr.

Sorry, aber das musste raus.
Man stelle sich vor das macht einer mit einem selbst!

Ich wundere mich darüber ehrlich gsagt nicht. Es liegt eben in der Natur der Menschen

Und hier ist sie auch schon, die offizielle Ankündigung zum AVR-X1700H:

https://www.youtube.com/watch?v=phXYYZ3-nrs

Alex113 (Beitrag #6942) schrieb:

Wie muss man drauf sein um so ein Verhalten an den Tag zu legen und defekte/andere Ware zurückzusenden. Die Perversion kennt echt langsam keine Grenzen mehr. Sorry, aber das musste raus. Man stelle sich vor das macht einer mit einem selbst!

vielleicht solltest Du mal eher an deiner Empfänglichkeit für Sarkasmus arbeiten. Da scheint etwas sehr im argen zu liegen.
Ich weiß natürlich, das so manche ihre Schwierigkeiten damit haben, wenn man es nicht direkt leuchtend hinschreibt oder mit hunderten von Smileys kennzeichnet.

wow, ich bin etwas entsetzt, das man meinen Post tatsächlich für ernst genommen habt.
Euer Menschenbild ist schon sehr negativ.

https://www.areadvd....lent-mit-heos-modul/

Dieser Test ist ja mal wieder sowas von WItz, typisch Areadvd. Eigentlich reicht ein X1700 und mehr braucht man garnicht so liest sich der Test. hm...
Hat das Teil überhaupt Upmixer? Auro natürlich nicht das ist eh klar.

Hat einer von euch schon das HEOS Firmware Update bekommen? In der neuen App ist nämlich kein Amazon Cast Fix und HEOS Amazon Eigene Playlist Feature drinnen. Derzeit kann man eigentlich nur TIDAL stabil und qualitativ hochwertig verwenden.

Und das einzige echte Alleinstellungsmerkmal -durch die ganze Denon Produktlinie hindurch- haben sie nur in einem Nebensatz erwähnt:
Serienmäßig gleich drei 8k/4k@120Hz Eingänge...

Area-DVD eben.

Genau stimmt, hat mich auch gewundert.

Zitat:

Wie üblich, kann DTS Neural:X nicht mit Dolby Surround mithalten.

<ohne Worte>

Koloss78 (Beitrag #6947) schrieb:

Eigentlich reicht ein X1700 und mehr braucht man garnicht so liest sich der Test.

Das wird in der Tat auch bei 80% aller User so sein, die sind sogar damit schon überfordert

Hat das Teil überhaupt Upmixer?

Du scheinst ja auch so ein Kandidat zu sein der nicht mal weiss was das Teil überhaupt kann

Auro natürlich nicht das ist eh klar.

Brauchen 80% wohl auch nicht, und erkläre mir mal wie das mit 7 Endstufen gehen soll...

Wer mehr will /brauch muss eben zum größeren Modell greifen, dazu gibt es eine Produktpalette. Oder kaufst du auch gleich einen Golf GTI mit allem Schnick und Schnack wenn du nur ein Auto brauchst um einkaufen zu fahren?

@Fuchs#14: Ähm, warum sollte Auro mit 7 Endstufen nicht funktionieren?

Wenn ich mir ein Teil kaufe lese ich mir natürlich alles genau durch, das habe ich beim 1700 jetzt natürlich nicht getan, was soll ich damit machen? Habe einen 4500 da stinkt der 1700 ab gg Natürlich logisch ist ja auch eine andere Preisliga. Obwohl viel teurer war mein 4500 letztes Jahr auch nicht.

Fuchs#14 (Beitrag #6951) schrieb:

Koloss78 (Beitrag #6947) schrieb: Du scheinst ja auch so ein Kandidat zu sein der nicht mal weiss was das Teil überhaupt kann Auro natürlich nicht das ist eh klar. Brauchen 80% wohl auch nicht, und erkläre mir mal wie das mit 7 Endstufen gehen soll...

Auro 2D und Auro 5.1.2. Aber klar, ist nicht der Burner und brauchen vermutlich in diesem Segment mehr als 80 % nicht.

Koloss78 (Beitrag #6952) schrieb:

@Fuchs#14: Ähm, warum sollte Auro mit 7 Endstufen nicht funktionieren?

Auro benötigt 9 Endstufen

Habe einen 4500 da stinkt der 1700 ab gg

Ich wette du wirst im Blindtest keinen Unterschied hören

roman70 (Beitrag #6953) schrieb:

Auro 2D und Auro 5.1.2.

Okay, aber Auro ist im Normalfall eine 5.4 Konfiguration

Aber klar, ist nicht der Burner und brauchen vermutlich in diesem Segment mehr als 80 % nicht.

Da kann man dann auf Atmos oder DTS:X gehen und das kann der X1700 beides problemlos

@Fuchs: Ich denke schon das man einen Unterschied zwischen dem 1700 und 4500 hört, allein schon wegen der unterschiedlichen Einmessung. Gerade in problematischen Räumen.

enslaved (Beitrag #6955) schrieb:

@Fuchs: Ich denke schon das man einen Unterschied zwischen dem 1700 und 4500 hört, allein schon wegen der unterschiedlichen Einmessung. Gerade in problematischen Räumen.

Vergiss doch einfach die "Klangverdreher" (Einmessung) als wenn das aus einem problematischen-Raum zu einem guten-Hörraum ändern würde, das ist "Wunschdenken".
Auch so ein „Einmessdings“ kann die Physik nicht überlisten.

Deiner Meinung nach könnte man sich REW und berechnen der Aufstellorte zur Beseitigung der Raummoden / Reflektion usw. ja schenken...


Ob 7 x 145 Watt vs.9 x 125 W besser sind wäre IMHO eher die Frage…

Die Physik kann ein Einmesssystem bekanntermaßen nicht überlisten / aushebeln, aber am Mess-/Hörort die individuellen Auswirkung durch entsprechende Signal-Vorverzerrung am zugehörigen (LS- oder Subwoofer-)Ausgang meist deutlich abmildern. Meiner Ansicht nach deshalb eines der grössten Errungenschaften der letzten Jahre in diesem Bereich, wenn denn "ordentlich" gemacht, weil hiermit zumeist die Auswirkungen der omnipräsenten Raummoden am Hörort zumindest abgemildert werden können.

Das ist ja eines der Hauptprobleme (z.B. "Dröhnen") denen man sich in einem "normalen" Wohnraum üblicherweise gegenüber sieht. Die Beurteilung des "Restes" kann und muss man vermutlich dem Hörgesschmack, persönlichen Vorlieben, Vorurteilen und Erwartungshaltung jedes Einzelnen überlassen.
Aber auch da gibt es meist diverse Eingriffsmöglichkeiten, um das seinem eigenen Geschmack anzupassen...

burkm (Beitrag #6957) schrieb:

Die Physik kann ein Einmesssystem bekanntermaßen nicht überlisten / aushebeln, aber am Mess-/Hörort die individuellen Auswirkung durch entsprechende Signal-Vorverzerrung am zugehörigen (LS- oder Subwoofer-)Ausgang meist deutlich abmildern.

Wenn Du mit >>>am Mess/Hörort<<< meinst, meine Frage wozu dann bis zu 8 Hör-Punke einmessen? Das Würde ja die Gesamte Messung höchstens „Verwaschen“.

burkm (Beitrag #6957) schrieb:

Meiner Ansicht nach deshalb eines der grössten Errungenschaften der letzten Jahre in diesem Bereich, wenn denn "ordentlich" gemacht, weil hiermit zumeist die Auswirkungen der omnipräsenten Raummoden am Hörort zumindest abgemildert werden können.

Du hast recht, das Eimessverfahren hat sich mit den Jahren deutlich verbessert.
Das „Einmessdings“ versucht aus den Gegebenheiten das bestmögliche zu machen.
An etwas Verbesserung der Raumakustik kommt man IMHO aber nicht vorbei.
Der Rest des Textes ist für „Interessierte“ ansonsten kann man ihn einfach außer acht lassen…

Aber etwas vernünftiges kann nicht dabei heraus kommen, z.B. misst das Einmess- Mikrofon(Man beachte das Bild#11) alle Reflektionen und „Verdreht“, auch wenn unnötig, da Reflektionen der ersten Ordnung bis 20m/s (manche meinen auch 40) bis dahin nicht vom Gehirn war genommen werden.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das das „Eimessdings“ unterscheiden kann ab wann es von Reflexion wieder in Direktsignal geht, woher soll das „Eimesdings“ das wissen, wie gesagt das misst alles an Reflexionen egal ob erste oder 5 Ordnung und versucht gegenzusteuern, was aber „Soundtechnisch“ und Raumbedingt(meistens).gar nicht geht.

burkm (Beitrag #6957) schrieb:

Das ist ja eines der Hauptprobleme (z.B. "Dröhnen") denen man sich in einem "normalen" Wohnraum üblicherweise gegenüber sieht.

Der war gut, die Raummoden… (Raummoden sind nur etwa unter 300Hz relevant weil darüber andere Effekte wie z.B. Reflektionen in der Raumakustik einen stärkeren Effekt haben, genau wird das durch die „Schröderfrequenz“ bestimmt.)… sind immer da, egal welcher Raum und was wo dröhnt, kann Axial-Mode sein die zwischen 2 Wänden liegt, es können aber (je nach Raum) auch Tangential-Moden sein die zwischen 4 Wänden (Drönen) aber etwa 3 dB leiser als Axiale-Moden sind, Oblique-Moden treten zwischen 6 Wänden auf, sind aber etwa 6dB leiser als die Axialen-Moden.
Und aus dem „KuddelMuddel“ versucht das „Einmessdings“ etwas „Vernünftiges“ zu machen, na viel Spaß.
Neben Direkten-Reflektionen treten auch noch viel öfter Kammfiltereffekte auf, als Beispiel 343Hz welche das Ohr zuerst auf direktem Wege erreicht, die Laufzeit (die Dauer die das Signal vom Lautsprecher bis zum Ohr braucht) entspricht dem Abstand "Lautsprecher bis Ohr" geteilt durch die Schallgeschwindigkeit im Beispiel 2,9ms, die Reflektion kommt 1 Meter später (ebenfalls 2,9ms), wenn das verspätete Signal mit dem direkten Signal "in Phase" ist, werden sich beide Anteile addieren und zusammen entsprechend lauter empfunden (ähnliches geht bei weiteren Perioden (Laufzeitunterschied der x-fachen Frequenz.) weiter und das „Einmessdings“ wird dies auch berücksichtigen und was soll dabei entstehen??? Müll

Infinity Kappa Serie z.B. vermeiden einige „Kammfilter-Effekte“ (Bodenreflektionen) durch ihre „schräge“ Bauart ( Aufstellung), die Neigung tritt diesen (Bodenreflektionen) entgegen.
Manche meinen wohl es dient dem Aussehen

burkm (Beitrag #6957) schrieb:

Die Beurteilung des "Restes" kann und muss man vermutlich dem Hörgesschmack, persönlichen Vorlieben, Vorurteilen und Erwartungshaltung jedes Einzelnen überlassen. Aber auch da gibt es meist diverse Eingriffsmöglichkeiten, um das seinem eigenen Geschmack anzupassen... ;)

Jemand der nie gehört hat „wie es Klingt“ verdreht bis es ihm gefällt, weil er eben noch nie gehört hat „wie es Klingt“ und das ist auch ok so, jeder wie es ihm beliebt.
Abgesehen von alledem darf man auch nicht vergessen das der „Hörraum“ meist ein Wohnraum ist und auch bleiben soll/muss, da kann nicht jeder ein „Tonstudio draus „Basteln“.

Raphael Vogt meint hierzu

enslaved (Beitrag #6955) schrieb:

@Fuchs: Ich denke schon das man einen Unterschied zwischen dem 1700 und 4500 hört.

Seit ich vom 6700 auf den 8500 umgestiegen bin bin ich endgültig von der Vorstellung kuriert dass sich ein Modell vom nächst höheren nur durch die Anzahl der Endstufen unterscheidet.

Ich brauche z.B. die 13 Endstufen absolut nicht, aber der 6700 hat im Vergleich an meinen Lautsprechern geradezu genuschelt....

Du willst uns also erzählen das ein 6700 unsauber klingt? Dann müsste der 4500 von Koloss78 ja noch schlimmer sein und ein X1700 wäre absolut unverständlich., ja nee is klar...

Er wollte ein AVR der richtig Dampf damit er seine Rubicon 8 befeuern kann daher wohl der 8500.

Und ein X 6700 ist damit also hoffnungslos überfordert...

Ja,nach seinen Reden ja ich meine es gab sogar ein Thread dazu.

Fuchs#14 (Beitrag #6962) schrieb:

Und ein X 6700 ist damit also hoffnungslos überfordert...

Die Dali werden für 40-250W bei 4 Ohm empfohlen
Der Denon hat 140W an 8 Ohm / bzw. dann 280W an 4 Ohm
Halber Widerstand = Doppelte Leistung
Viel "Luft" nach oben

areadvd.de schrieb:

Wir empfehlen schon die Verwendung eines kräftigen Verstärkers, trotz des ordentlichen Wirkungsgrades von 90,5 dB. Prinzipiell kommt die Rubicon 8 daher auch mit weniger leistungsstarken Verstärkereinheiten zurecht, dann aber fehlt die enorme Souveränität, welche die große Box ausstrahlt, wenn ihr üppig Leistung zugeführt wird.

Hat hier jemand eine Empfehlung für einen externen IR Empfänger, den man an dem Denon AVS-3 anschließt? Ist total an mir vorbeigegangen, dass da keiner dabei ist. Hab die ganze Verpackung da heute nach durchsucht, bis ich mal auf die Zubehörliste geguckt habe

Rossi_46 (Beitrag #6961) schrieb:

Er wollte ein AVR der richtig Dampf damit er seine Rubicon 8 befeuern kann daher wohl der 8500.

Genau so sieht es aus, ob das die Leistung in Watt oder etwas anderes lassen ich einmal offen. Ich habe beide Geräte nicht elektrotechnisch durchgemessen aber das was da raus kommt ist etwas komplett anderes. Der 8500 hat ja auch zwei unabhängige Endstufen Gruppen und eine ganz andere Stromversorgung.

Nebenbei hängt ja auch noch eine Rubicon Vokal und zwei Rubicon 2 dran.

Aber schreiben kann man viel hört euch das einmal in einem Studio mit sehr guten Lautsprecher an. Wenn die das nicht bringen reisst es der AVR auch nicht raus.

Fuchs#14 (Beitrag #6962) schrieb:

Und ein X 6700 ist damit also hoffnungslos überfordert...

Wer hat das geschrieben? Er reizt die LS (zumindest diese) nicht aus, Punkt.
Und wenn du so viel investiert hast hörst du bei der günstigsten Komponente nicht auf...

TZGamer (Beitrag #6966) schrieb:

Hat hier jemand eine Empfehlung für einen externen IR Empfänger, den man an dem Denon AVS-3 anschließt?...

Für das externe Kistchen kann ich das natürlich nicht sagen, bei Yamaha habe ich mir mal was gebastelt und das soll laut einem Hersteller in diesem IR-Wandler Bereich bei Yamaha und Denon identisch funktionieren. KLICKMICH

Eine sehr einfache Alternative -wenn der Verstärker frei steht, nur der Verteiler versteckt- wäre ein 3,5mm Klinkenkabel Stecker/Stecker vom Denon Ausgang auf den Umschalter Eingang. Solche Klinkenkabel liegen ja in fast jedem PC und/oder PC-Lautsprecher bei.

TZGamer (Beitrag #6966) schrieb:

Hat hier jemand eine Empfehlung für einen externen IR Empfänger, den man an dem Denon AVS-3 anschließt? Ist total an mir vorbeigegangen, dass da keiner dabei ist. Hab die ganze Verpackung da heute nach durchsucht, bis ich mal auf die Zubehörliste geguckt habe :D

Eventuell brauchst Du den garnicht.
Wenn der switch korrekt angeschlossen ist kannst Du ihn ja über die normale AVR Fernbedienung bedienen.

Eigentlich sollte man annehmen, dass die Umschaltung ja auch per CEC gehen sollte, aber dieser Kasten hat ja explizit einen IR-Empfänger in der Front und einen extern ansteckbaren...

Da hilft nur: ausprobieren.

Ich hab das irgendwann mal in nem Dokument gelesen: wenn der switch an den 8k Eingang angeschlossen ist und an 2 weiteren Ports, die ich nicht mehr genau kenne (einer war glaube ich Mediaplayer) keine Geräte angeschlossen sind, so kann man mit der original Fernbedienung (wohl per CEC) einfach mit den Quelltasten der 2 anderen Ports den switch umschalten.

Da hast du irgendwas falsch verstanden. Die Box hat ja nur einen HDMI-Ausgang, sie kann also nicht an mehrere Ports angeschlossen werden. Sie hat aber einen Schalter an der Seite, den man auf "AVR-Mode" oder so stellen kann und dann werden die Eingänge ganz normal mit der Receiver-Fernbedienung geschaltet. Allerdings kann man dann 2 Ports (Game und Media) vom AVR nicht mehr verwenden.
Und angeschlossen werden muss er ja sowieso an den 8k Port, sonst macht das ja gar keinen Sinn.

fplgoe (Beitrag #6971) schrieb:

Eigentlich sollte man annehmen, dass die Umschaltung ja auch per CEC gehen sollte, aber dieser Kasten hat ja explizit einen IR-Empfänger in der Front und einen extern ansteckbaren...

CEC ist bei mir grundsätzlich deaktiviert. Primär, da ich eine Harmony nutze und das alles zerballert. Sekundär, weil CEC einfach Schmutz ist

Alex113 (Beitrag #6970) schrieb:

Wenn der switch korrekt angeschlossen ist kannst Du ihn ja über die normale AVR Fernbedienung bedienen.

Genau das möchte ich nicht. Ich will brav, dass der separat über meine Harmony gesteuert wird. Jedes Gerät was da ggf. dazwischenfunkt, stört

An irgendwelchen USB Empfängern möchte ich auch ungerne rumspielen. Bei Amazon ist mir bisher aber leider auch nur Plunder untergekommen.

Die Harmony macht ja nichts anderes als die AVR Fernbedienung

@KuestOne
Genau das meinte ich mit meiner Aussage, Du drückst es nur mit anderen Worten aus.
Ich hab mich nur etwas missverständlich und ungeschickt ausgedrückt.