Denon 2020 Line-Up: AVC-X6700H/ -X4700H/ -X3700H/ AVR-X2700H

Hallo, Denon gewährt 5 Jahre Garantie und wenn in den Garantiebedingungen nicht Bauteile, Transportkosten oder Sonstiges ausschließt, ist sie vollumfänglich.

Allerdings, anders als hier beschrieben worden ist, lässt sich die gesetzliche Gewährleistung nicht durch Inanspruchnahme der Garantie ausschließen oder erlischt gar. Sie ist im BGH geregelt und kann nicht ausgeschlossen werden, selbst wenn ich in Verträgen unterschrieben hätte, dass ich darauf verzichte oder wie oben geschrieben, den Receiver (um wieder bei Denon zu landen) am Händler vorbei einschicke und Garantie beanspruche. Würde die Garantie abgelehnt, habe man trotzdem immer noch den Gewährleistungsanspruch. Ist aber eh ungewöhnlich innerhalb der Gewährleistungszeit über Garantie abwickeln zu wollen.

Ich denke Denon wird da schon in den meisten Fällen seriös mit umgehen.

Um das Thema wieder zu wechseln, mein Händler hat mich heute darauf vorbereitet, dass sich der Liefertermin für den 6700 wahrscheinlich nochmal nach hinten verschieben wird

Die gesetzliche Gewährleistung ist aber an die Einhaltung bestimmter Verfahrensschritte gebunden und somit muss der Verkäufer als Vertragspartner dazu in Anspruch genommen werden, damit diese überhaupt greift.

Ansonsten entsteht ein neues Vertragsverhältnis zwischen z.B. Denon als Garantiegeber und Demjenigen, der in diesem Fall die Hersteller-Garantie in Anspruch nimmt und es gelten die dafür geltenden Garantiebedingungen. "Verbaselt" der Garantiegeber bei seiner Handhabung der gegebenen Situation etwas, kann man sich dann nicht mehr auf die gesetzliche Gewährleistung berufen, da sie dann hierbei nicht mehr greift z.B. bei den Reparaturzeiten usw.

Denon bzw. Sound United wird - vermutlich und verständlicherweise - wie die meisten Garantiegeber hierzu seine Vorteile eher im Auge haben als die der Gegenseite. Hier wird ja vom Unternehmen nicht verlangt "uneigennützig" zu handeln, warum auch, alles andere wäre somit eher "blau-äugig" anzunehmen

Also ich habe bisher keinerlei negative Erfahrung mit der Inanspruchnahme der Garantie machen müssen.
Bei der Gewährleistung allerdings schon. Außer bei Amazon ^__^

Mein letztes Beispiel war mein LG C9, dessen HDMI Port defekt war. Das lief alles direkt über LG, die haben Techniker bestellt
und das Board wurde vor Ort bei mir getauscht. Hätte ich es über Media Markt gemacht, hätte ich den TV wieder in den Laden schleppen müssen und die hätten den irgendwo zur Reparatur hingeschickt. Da war der Weg über die Garantie wesentlich angenehmer.

CommanderROR (Beitrag #3766) schrieb:

Bei meinem 6700er ist Heimkinoraum der Händler, ich gehe davon aus, dass die sich schon kümmern werden. Ist eben viel los zur Zeit...da kann es etwas dauern schätze ich.

hast du deinen wieder? Meiner ist wieder da seit einer Woche, DSP/HDMI Board defekt bzw ersetzt.

Dann der Schock nach ein paar Minuten Betrieb, wild flackernde Lautsprecheranzeige und Tonruckler, als wenn eine CD hängt, was nach ein paar Minuten immer wieder auftritt.
so wie hier beschrieben:

Guten Abend euch allen, ich habe ein Problem beim x4100 mein LG TV ist per ARC verbunden. Sobald dann ein 5.1 signal anliegt (grad kam Krieg der Welten) ruckelt der Ton, die Lautsprecheranzeige flackert am Denon. Ist irgendwas falsch eingestellt ? Ich hoffe ihr köbnt mir helfen. Bei Stereoton gibt es keine Probleme mit dem upmixen via Dolby surround.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-269-4220-44.html
immer noch defekt? oder liegt es am Netzwerk/ Router/ NAS. Ich bin nicht sicher, denn am HTPC hatte ich in letzter zeit Probleme das Videos einfach abbrechen. Ich muss das beobachten.

burkm (Beitrag #3949) schrieb:

Die gesetzliche Gewährleistung ist aber an die Einhaltung bestimmter Verfahrensschritte gebunden und somit muss der Verkäufer als Vertragspartner dazu in Anspruch genommen werden, damit diese überhaupt greift. Ansonsten entsteht ein neues Vertragsverhältnis zwischen z.B. Denon als Garantiegeber und Demjenigen, der in diesem Fall die Hersteller-Garantie in Anspruch nimmt und es gelten die dafür geltenden Garantiebedingungen. "Verbaselt" der Garantiegeber bei seiner Handhabung der gegebenen Situation etwas, kann man sich dann nicht mehr auf die gesetzliche Gewährleistung berufen, da sie dann hierbei nicht mehr greift z.B. bei den Reparaturzeiten usw. Denon bzw. Sound United wird - vermutlich und verständlicherweise - wie die meisten Garantiegeber hierzu seine Vorteile eher im Auge haben als die der Gegenseite. Hier wird ja vom Unternehmen nicht verlangt "uneigennützig" zu handeln, warum auch, alles andere wäre somit eher "blau-äugig" anzunehmen ;)

Das ist schon klar macht die Sache in der Natur nicht besser. Aktuell ist das ganze Gewährleistungsthema für den Popo weil sich die Hersteller da aus der Verantwortung ziehen, Denon mit den x Jahren freiwillige Garantie mal aussen vor. Man muss mal bedenken das die kleinen Händler nur Peanuts verdienen aber auf dem Mist von den Herstellern sitzen bleiben! Die großen Playern profitieren dagegen von ihrer Macht gegenüber den Hersteller und der Kunde und der kleine Handler von Nebenan schauen in die Röhre.

Ansonsten ging es mir bei der Anmerkung nur darum ausdrücken das man über den Händler in Rücksprache die Geräte auch direkt zur FA. Ried ein schicken kann.

Die Händler versuchen mit gutem Grund sich immer aus dem Gewährleistungsthema "herauszumogeln". Sind sie damit doch die Verantwortung für das Produkt los und diese verbleibt nun allein beim Käufer und dessen neuem Vertragsverhältnis zum "Hersteller / Lieferanten / Importeur usw.". Ob sich das aus der selbstgeschaffenen wirtschaftlichen Situation des Händlers ergibt bzw. anbietet ist nicht Sache des Käufers als Verbraucher zu beurteilen.
Jeder handelt schließlich in seinem eigenen Interesse.

Warum wohl die "Politik" trotz erkennbarer "Industriefreundlichkeit" glaubt, hier gezwungenermaßen eingreifen zu müssen, wenn es doch bereits ohne gesetzliche Regelung "alles zum Wohl des Kunden" wäre ? Fragen über Fragen, die man sich selbst mal stellen sollte...

Die Hersteller, auch Denon usw., wiederum wissen um die Vorteile einer solchen Handhabung, weil dann der Käufer sich damit automatisch auch deren Garantiebedingungen unterwirft. Merkwürdigerweise fragt nie jemand, warum denn die Hersteller genau dieses Verfahren anpreisen und bevorzugen ? Aus gelebter "Verbraucherfreundlichkeit" ??? Sicherlich nicht, weil das so "gut" für Ihre Kunden und "schlecht" für den Hersteller ist

Die Frage ist doch letztlich immer: "Wem nutzt es..."

Man sollte dazu mal einen Verbraucheranwalt befragen, damit er einem die Augen öffnet...

PS.: Die eigentlich Probleme werden ja nur dann wirklich sichtbar, wenn etwas schief läuft im angestoßenen Prozedere.
Vorher herrscht doch nur "Friede, Freude, Eierkuchen". Das wird auch der Grund sein, warum die Fraktion der "Garantiebevorzuger" Ihren Standpunkt verteidigen: Hat doch "alles" geklappt, also ... Wenn es danach ginge, bräuchte man eigentlich keine gesetzliche Regelung, oder ???
Wehe dem, wenn es dann doch mal daneben geht...

Hallo,

ich denke man sollte das Thema Garantie jetzt auch beenden, es ist denk ich, alles gesagt und das auch nicht zum ersten mal.

Genau...

Dumme Frage ;-)... gibt es generell Probleme mit dem 6700 oder sind das Einzelfälle? Hintergrund ist dass ich mir gerade einen Lexicon RV-9 geholt habe, der aber beim Einschalten gerne einmal die Sicherung rausfliegen lässt. Der Service des online Händlers stellt sich tot und ich jetzt schauen kann dass ich das Gerät zurück geben kann (und hoffentlich auch mein Geld wieder bekomme, war ja nicht gerade wenig).

Auch wenn die Endstufen des 6700 vielleicht nicht so Exklusiv und von Feen handgelötet sind bevorzuge ich eigentlich einen Kopfschmerz freien Betrieb. Ist der 6700 da zu empfehlen?

ist keine dumme Frage. Die Denon AVR sind überdurchschnittlich defektanfällig, das gilt mehr oder weniger für alle Modelle, wenn die die Garantiezeit überleben dann ist das ganz schon gut, von daher nicht zu empfehlen.

@Spacelordmotherfuck
Diese Einschätzung verwundert mich sehr.
Auf welche unabhängig erfassten Daten stützt sich Deine Aussagen oder ist das einfach "nur so nach Deinem Bauchgefühl" in den Raum gestellt ?

Meine Vermutung wäre eher, dass zumindest nach meinen eigenen Erfahrungen (z.B. Denon und Yamaha) sich ein durchschnittliches Bild ergibt und sich hier kaum (im Schnitt) erkennbare Unterschiede zwischen den bekannten Herstellern ergeben dürften.

Mein Yamaha CX-A5100 z.B. hatte einen Ausfall und wurde nach fast einem halben Jahr Reparaturzeit (zwei authorisierte Yamaha Service Betriebe) und Androhung der Rückgabe schließlich seitens Yamaha ausgetauscht, meine diversen Denons hatten dagegen bisher nichts. Was sollte ich nun daraus ableiten ?
Nichts, weil Defekte und Reparaturen bei allen Herstellern nach dem Zufallsprinzip an der Tagesordnung sind, wie man sehr schön in den entsprechenden Hersteller-Threads hier nachlesen kann.

Ansonsten wirst Du doch hier nicht gezielt "unbegründete und haltlose Vorwürfe" in den Raum stellen wollen, oder...
.

also wäre mir auch neu.
Weder meine Yamaha noch Denon Verstärker haben in den letzten 20 Jahren schlapp gemacht.
Einzige was ich bei Denon als problematisch sehe, dass sie recht warm werden und der Besitzer ihnen dann nicht genug Luft zum Atmen gibt. Das kann dann zu Problemen führen.

Also mein ehemaliger Denon AVC X6500 hat bei mir zwei Jahre wunderbare Dienste geleistet und nicht mal im Ansatz gezickt. Es gab weder elektronische noch softwareseitige Probleme. Das dritte Garantiejahr und hoffentlich noch lange darüber hinaus erfreut er nun seinen neuen Besitzer.

knX (Beitrag #3959) schrieb:

(...) Einzige was ich bei Denon als problematisch sehe, dass sie recht warm werden und der Besitzer ihnen dann nicht genug Luft zum Atmen gibt. Das kann dann zu Problemen führen.

Wenn ich mich auf dem Gebrauchtmarkt umschaue und ich Fotos von eingepferchten Geräten sehe, dann sind/wären die bei mir sofort raus.

Spacelordmotherfucker (Beitrag #3957) schrieb:

ist keine dumme Frage. Die Denon AVR sind überdurchschnittlich defektanfällig, das gilt mehr oder weniger für alle Modelle, wenn die die Garantiezeit überleben dann ist das ganz schon gut, von daher nicht zu empfehlen.

Quelle? Oder einfach nur Hate?

Der Nick verrät doch alles

Spacelordmotherfucker (Beitrag #3957) schrieb:

Die Denon AVR sind überdurchschnittlich defektanfällig, das gilt mehr oder weniger für alle Modelle, wenn die die Garantiezeit überleben dann ist das ganz schon gut, von daher nicht zu empfehlen.

Meinen AVR-X3300W nutze ich schon seit einigen Jahren. Funktioniert noch immer wie am ersten Tag.

Hat sich im positiven erledigt, der Händler hat sich doch noch gemeldet und schickt mir einen 6700H plus einen Pro-Ject RPM1 Carbon als Ersatzlieferung.

Dann bin ich mal guter Hoffnung, bei aller Pracht die aus den Endstufen des Lexicon kommt. Das war mir eine Spur "zu heiß".

Und bitte hier nicht "rumhaten", das ist mir schon aufgefallen obwohl ich noch nicht lange hier unterwegs bin. Ist doch eigentlich ein tolles Hobby ;-)

Kritik usw. ist sicherlich OK, aber sie muss dann auch nachvollziehbar begründet sein.

@Ruby dein Lexicon muss nicht kaputt sei, der zieht vielleicht zuviel Strom beim einschalten, hab ich mit ner PA Endstufe (kein Soft Start) auch gehabt, hab dann einen trägeren Sicherungsautomaten eingebaut, dann war das gut.
Von Denon rate ich dir dezidiert ab, aber musst selber wissen, es gibt eigentlich nur einen Grund einen Denon zu kaufen zu und das ist das implementierte Audyssey, den Rest kann man vergessen, Preis Ausstattung müssen natürlich auch zu den Ansprüchen passen.

seltsam mit dem Lexi.
Solange die Fi nicht fliegt, denke ich auch dass es sich nicht um ein Fehlerhaftes Gerät gehandelt hat. Die wäre eigentlich für sowas zuständig.

Wenn es die normale Sicherung ist, spricht das doch eher für ein anderes Problem, sowie Überlastung oder?

Dennoch viel Spaß mit dem Denon.

Spacelordmotherfucker (Beitrag #3966) schrieb:

Von Denon rate ich dir dezidiert ab

Jetzt bin ich aber mal gespannt warum ? Na komm, hau es mal ganz dediziert unverblümt raus !

Da kommt nix,ausser habe ich mal gelesen.

Da kommt wirklich leeres Geblubber, der Name spricht ja auch Bände. Vielleicht die Spätfolgen schwereloser Inzucht, wer weiß...

Geil

Spacelordmotherfucker (Beitrag #3966) schrieb:

@Ruby dein Lexicon muss nicht kaputt sei, der zieht vielleicht zuviel Strom beim einschalten, hab ich mit ner PA Endstufe (kein Soft Start) auch gehabt, hab dann einen trägeren Sicherungsautomaten eingebaut, dann war das gut.

Das ist sogar ganz bestimmt so, war für mich aber nicht akzeptabel. Wenn ein Hersteller es nicht schafft einen Einschaltstrom Begrenzer in ein Gerät ein zu bauen dass einmal eine UVP von 6700,- hatte stimmt etwas nicht.

Die Bedienungsfreundlichkeit war auch mehr als begrenzt, Konnektivität außer Spotify nichts und ARC mit einem Samsung TV hat auch nicht funktioniert. Von Dirac fange ich erst gar nicht an. Nutzbar muß ein Gerät dann schon sein. Vielleicht schaue ich in ein paar Jahren noch einal nach high end aber im Moment ist mir das zu improvisiert.

das ist die Crux bei so geringen Stückzahlen, da kommen solche Preise bei raus. Aber wie gesagt das die Sicherung rausfliegt kann man beheben.
Ich werde wenn möglich den Denon wieder abstoßen.
Aber was kaufen? Der ganze AVR Markt bietet wenig Alternativen, derzeit auch viel zu teuer, Hersteller die nur noch Müll zusammenschrauben unter dem Kostendruck. Hatte nochmal überlegt einen günstigen AVR mit Dirac füttern, was hat bei dir nicht funktioniert?

Das hat zwar auch mit den geringen Stückzahlen zu tun, aber die Firmen aus der Harman Group, die ja jetzt unter der Ägide von Samsung stehen, sind bekannt dafür, Ihre Geräte und das entsprechende Preisniveau an einem speziellen Käuferpublikum auszurichten, die gerne für das entsprechende Image preislich mehr bereit sind auszugeben. Daran wird dann trotz aller Widrigkeiten eisern festgehalten...

Ob man dafür dann wirklich einen höheren Gegenwert erhält, lasse ich mal dahingestellt sein, aber die Erfahrungen, die man beispielsweise im Zusammenhang mit Dirac (s. auch die zugehörigen Foren Threads) oder auch damit zusammenhängenden (unabhängigen) Tests gemacht hat, lassen das eher bezweifeln.

Aber wie heißt es doch so schön: "Jedem Tierchen sein Pläsierchen...".
In diesem Sinne...

Die Endstufe(n) sind schon erstklassig, ein Druck kommt da raus... Aber die funktionalen Mängel gehen für mich gar nicht (das mag ein hardcore audiophiler anders sehen).

Bei mir reift aber gerade ein anderer Gedanke, ich schaue mir den 6700h jetzt einmal an und wenn mich die Sehnsucht nach mehr "Endstufe" plagt den dann entweder mit einer Arcam PA 410 (Center dann über den 6700) oder einer Rotel RMB-1585 verbinden. So kann man dann die Logik mit "commodity" relativ problemlos austauschen, alles funktioniert und man hat trotzdem top Endstufen.

ich weiß nicht so recht in dem Preisgefilde.
Was spricht da gegen den NAD? Abgeschreckt von der useability?

Genau, DIRAC ist nichts für mich. Und irgend welche Zusatzdongels in das USB Port schieben? Ist halt ähnlich wie bei Lexicon/Arcam. Da bin ich von meinem ex Yamaha verwöhnt, anschleißen, einschalten, funktioniert...

So hätte ich das gerne wieder, das kostet schon Geld ist mir klar. Soll aber auch "halten" ;-)

was funktionierte am Dirac denn nicht?

Das funktioniert schon, nur musst du dabei so viele Parameter festlegen dass es mit einer "Automatik" nichts zu tun hat. Im Endergebniss legst du alles selbst fest, dann kannst du dir die Messerei auch gleich sparen

von der reinen Software kenn ich das anders, der misst ein und du kannst das alles noch verändern was ja eher ein Vorteil ist.
wenn du Yamaha hattest und zufrieden warst kauf wieder einen Yamaha. Das schont merklich die Nerven und auch den Geldbeutel.

Es ist wohl nicht Dirac selbst, sondern meist dessen Implementierung bei den kleineren (Nischen-)Herstellern, die Probleme bereitet sowie die Handhabung der Benutzerschnittstelle Mensch => Dirac, die Fragen aufwerfen. Man muss sich dazu nur mal die diversen Threads durchlesen.
Ausnahme: Derzeit werden wohl Probleme bei der Dirac-Software in der Handhabung und Implementierung der als Option verkauften Basskorrektur beschrieben.

Spacelordmotherfucker (Beitrag #3980) schrieb:

wenn du Yamaha hattest und zufrieden warst kauf wieder einen Yamaha. Das schon merklich die Nerven und auch den Geldbeutel.

Würde ich, wenn es einen Nachfolger für CX/MX geben würde... so muß ich mich eben umsehen und kreativ werden.

Spacelordmotherfucker (Beitrag #3980) schrieb:

Das schont merklich die Nerven und auch den Geldbeutel.

Im Gegensatz zu was?

Sooo, der X6700H ist da, alles angeschlossen und eingemessen. Das muß man schon sagen die Benutzerführung ist sehr gut bei Denon. Da bekommt es wirklich jeder hin das Gerät vernünftig zu installieren der weiss wie ein Schraubenzieher aussieht. Der Funktionsumfang ist ebenfalls hervorragend, Schnittstellen zu wirklich allen Streaming Diensten die ich kenne und ansonsten funktioniert auch alles auf Anhieb. Commodity hat auch ihre Vorteile.

Entspricht auch klanglich voll meinen Erwartungen.... mit den DALI Rubicon 2 und dem Rubicon Vokal kommt er auch super zu recht. Die Rubicon 8 scheinen ein bisschen viel für ihn zu sein. Da kommt dann noch eine ROTEL 1582 MK II dazu dann passt alles ;-)

Ruby8 (Beitrag #3984) schrieb:

Die Rubicon 8 scheinen ein bisschen viel für ihn zu sein.

Erst einmal: Glückwunsch zum neuen Spielzeug

Woran machst du das fest?
Im Stereo-oder Mehrkanal-Betrieb?

Wäre interessant ?
Und auch seine Einstellungen der LS?

Das ist alles "gross" Rubicon 8 vorne, 2 als rear, Vokal als Center und M10D als Sub.

Die 8 kommen ein wenig unpräzise, nicht so knackig wie ich sie gewohnt bin
Und der 6700 wird punktuell ziemlich warm (ca 40 Grad).

Gut, ist mir bekannt dass die Denon gerne etwas wärmer werden.
Fuer mich aber ein Indiz.

Deine Rubicon 8 sind sicher tolle LS!
Aber nur weil es große LS sind,heißt es nicht das auch GROSS,die beste Einstellung ist!
Hab mal gehört, wenn ein Sub im Spiel ist,gehören die LS auf Klein!
Versuch mal Klein und 80 Hz, erstmal ne gute Ausgangslage!

Genau so ist es, alles auf small

Ruby8 (Beitrag #3987) schrieb:

Das ist alles "gross" Rubicon 8 vorne, 2 als rear, Vokal als Center und M10D als Sub.

Alle LS auf Small und je nach unterer Grenzfrequenz etwas drüber trennen.

Werde ich einmal austesten, danke :-)

JokerofDarkness (Beitrag #3990) schrieb:

Ruby8 (Beitrag #3987) schrieb: Das ist alles "gross" Rubicon 8 vorne, 2 als rear, Vokal als Center und M10D als Sub. Alle LS auf Small und je nach unterer Grenzfrequenz etwas drüber trennen.

Was ich mich in einem solchen Fall immer Frage:
Wenn das die Lösung dafür ist, dass große Fronts sauberer spielen wenn sie auf small stehen (sofern ein Sub vorhanden ist), warum ist dies dann kein Standard-Setting beim den AVR's ? Sprich, sobald der AVR einen Sub erkennt, stellt er automatisch die Fronts auf small. (egal welche Größe sie haben)
Das scheint ja die Universallösung bzw. der Ton-Standard zu sein.

Das ist psychologisch. Anfangs habe ich mich auch gewehrt und die LS aus meinem Nickname auf Gross gelassen. Jetzt sind sie auf Small und es ist besser so.

Nachtrag: Setzt natürlich auch vorraus, dass man einen Sub hat, der tiefer kann und präzise spielt.

Das ist wohl dem Belieben des Geräte-Herstellers überlassen.

Letztlich hängt es wohl auch noch davon ab, ob die LS beim Einmessen als "Small" oder "Large" klassifiziert wurden.
Da Audyssey alle Benutzereinstellungen ignoriert und die Existenz eines Subwoofers eine solche ist, wird der jeweilige LS vermutlich grundsätzlich so eingemessen, als ob sich kein Subwoofer in der Anlage befindet. Zudem wird ja auch die seitens Audyssey empfohlene Voreinstellung der Trennfrequenz auf 80 Hz konsequent "missachtet", so dass immer - soweit nicht sowieso schon höher - nur die sog. "untere Eckfrequenz" als mögliche Untergrenze einer Trennfrequenz vorgeschlagen wird und damit z.B. bei 80 Hz Phasenfehler auftreten können.

Scheint sich hierbei eher um "liebgewonnene" Grundeinstellungen zu handeln, die - einmal etabliert - nur noch selten modifiziert werden, auch wenn sinnvollere Alternativen existieren sollten. Dahingehend agieren solche Unternehmen wie Sound United oder auch andere immer nur noch sehr schwerfällig...

PS.: Man darf auch nicht vergessen, dass die gemessenen Eckfrequenzen bei einem Pegel von 85db ermittelt wurden und diese normalerweise weiter nach "oben" wandern, wenn mal höhere "Effekt-"Lautstärken erforderlich sein sollten. Deswegen spreche ich ja auch immer von einer gewissen Reserve, die man einplanen sollte, wenn so etwas möglich ist.

Habe eure tips eben beherzigt... Wow, eine ganz andere Liga. Die Trennfrequenz für den SUB wird von DALI übrigens mit 120Hz empfohlen. Das habe ich erst einmal so übernommen. Das Ergebnis ist phänomenal..
weich, harmonisch und trotzdem glasklar über die ganze Bandbreite

vielen Dank

Die seltsamen "Basisannahmen" kommen denke ich von dem was die meisten so als Lautsprecher verwenden, da wird im Media Markt ein komplett Set mit "Würfelchen" für ein paar hundert Euro gekauft und daraus soll der AVR dann etwas machen. da wird dann vieles überzeichnet um sich bombastisch an zu hören.

Dann würde ich aber noch in die Einstellerforen gehen, hier wurde erst die Oberfläche der Oberfläche angekratzt.
Wenn das mit 80hz und "kleinen" LS für dich neu ist, fehlt da praktisch noch Alles, wertfrei gemeint.

Deine Boxen und vor allem dein AVR verdienen da mehr Liebe