Denon 2020 Line-Up: AVC-X6700H/ -X4700H/ -X3700H/ AVR-X2700H

So was regt mich auf, deine Kohle war es ja nicht. Jetzt könnt ihr gerne wieder weitermachen mit dem HDMI 2.1 Desaster an dem Panasonic schuldig gesprochen wird.

JokerofDarkness (Beitrag #4049) schrieb:

Sorry, wusste nicht, dass man in München nur Bayern 3 hören kann und darf. Nach Deiner ganz persönlichen Leidensgeschichte können wir ja nun vielleicht wieder zum Thema der aktuellen Modelle zurückkommen, denn die können überall Bayern 3 spielen, auch in Berlin.

Allen voran die Verkehrsnachrichten, Stau auf der A10 interessiert mich hier herzlich wenig.

Na ja, ein Grund wieso ich meinen AVC3700H gerade so mag ist TuneIn. Ich drück ne quickselect, wenn ich heimkomme und kann sofort meinen Lieblingssender in angenehmer Lautstärke hören. Direkt eine angenehme und dezente Grundbeschallung, top!

Wenn TuneIn jetzt plötzlich auch was ändern sollte und Denon dann ebenfalls nicht reagiert, würde ich das schon als ziemliche Sauerei betrachten.....

Ich hoffe, dass das sobald nicht eintritt, aber wenn eine Firma einmal so (nicht)handelt, wäre es nicht unwahrscheinlich, dass es wieder so laufen wird. Ziemlich uncoole Geschichte. Bei Yamaha sehe ich die nicht wieder aufgehobene Crossupmixing Geschichte als ebenso uncool an.

TZGamer

Vielen Dank für den ausführlichen Bericht.Und alle anderen die mir hier helfen...

Bei mir ist das Problem genau andersrum.

Bei mir kommt der von Dir beschriebene "schwarze Bildschirm" wenn ich den SkyQ an den TV angeschlossen habe.

Wenn der Receiver über den AVR läuft ist alles Ok.

Leider überträgt mein Pioneer AVR kein HGL. Bei Sky kommt das jetzt immer öfter vor das in HGL ausgestrahlt.

Ich habe mal im Yamaha Thread mal nach gefragt wer Ärger mit seinem SkyQ Receiver in Verbindung mit einem Yamaha AVR hat.

Warte dann mal ab....

der Sky Q Receiver ist leider ein proprietäres Stück Hardwareschrott. Sky gibt es bei mir nur noch Phasenweise mit Sky Ticket, auch wenn die Software nicht viel besser ist. Da wird dann maximal ne Serie geschaut. Der Receiver hat irgendwelche Handshake Probleme, ab und zu musste ich ihn auch vom Strom trennen, weil gar nichts mehr geht usw usf. Kann auch sein, dass das Sky Gerät mit dem einen Yamaha funktioniert und mit dem anderen wieder nicht richtig, oder dass es ne Weile super geht und dann irgendwann hakt. Alles schon erlebt...
Hauptsache man drückt in der heutigen Zeit den Leuten noch seine eigene Hardware aufs Auge, ist einfach an der Zeit vorbei entwickelt.
Sobald die exklusiven HBO Inhalte verschwinden und Fußball endgültig wegbröckelt, sieht es für die zappenduster aus.

Bin immer noch sehr verwirrt, im Netz haben sehr sehr viele das Problem mit Sky und einem schwarzen Bildschirm in den unterschiedlichsten Konfigurationen.

Wie kommt man jetzt drauf, dass ausgerechnet der Denon AVR der Schuldige sein soll?
Diese Schlussfolgerung basiert auf was? Oder einfach ausgedrückt: Häää?!

Wenn einer Schuld ist dann ist das Sky....so ein unausgewogendes Produkt auf den Markt schmeissen.....unglaublich.

Für die Threads oder AVRs die mich interessieren wie Pioneer, Denon und Yamaha hat Denon die meisten Beschwerden. Kannst ja mal bei Sky ins Forum gehen oder einfach hier schauen.

Bestes Beispiel der User "TZGamer"

Bin immer noch sehr verwirrt, im Netz haben sehr sehr viele das Problem mit Sky und einem schwarzen Bildschirm in den unterschiedlichsten Konfigurationen.

Richtig, betrifft aber nicht nur die Sky Krücke , sondern teilweise auch Technisat.
Dies hat meinen Beobachtungen zu Folge mit HDCP zu tun. Ist am Sky/Satreceiver ein Programm der ÖR eingestellt, kommt es zu keinem schwarzem Bildschirm. Hierbei egal, ob SD oder HD Variante. Sobald aber ein verschlüsselter Sender HD+, oder Sky Programm eingestellt ist, kommt es immer mal wieder zum schwarzen Bildschirm. Leider auch in meiner Kombi Denon X1500H - Technibox UHD S

So ein Problem habe ich bei Yamaha oder Pioneer noch nicht gehört.Die SkyQ Box läuft ja bei meinem Pioneer LX 79.....

Hier bei "Hifi Forum" gibt es auch keinen passenden Thread. Ich habe nichts gefunden.....

ehrtmann (Beitrag #4059) schrieb:

Dies hat meinen Beobachtungen zu Folge mit HDCP zu tun.

HDCP sollte da eigentlich keinerlei Rolle spielen.
Es ist ja nicht so, als würde HDCP deaktiviert werden,
wenn man öffentlich-rechtliche/unverschlüsselte Sender guckt.
HDCP betrifft ja nur den HDMI-Übertragungsweg.

Gegen die HDCP-Theorie spricht in meinen Fällen bspw. ebenfalls der Umstand,
das nach wie vor Ton übertragen wird. Bei Problemen mit dem Kopierschutz sollte
auch der nicht zu hören sein.

HHF (Beitrag #4058) schrieb:

Für die Threads oder AVRs die mich interessieren wie Pioneer, Denon und Yamaha hat Denon die meisten Beschwerden. Kannst ja mal bei Sky ins Forum gehen oder einfach hier schauen.

Wobei man auch da ggf. gucken muss, wie weit verbreitet die jeweiligen Hersteller sind.
Ohne jetzt genaue Zahlen zu kennen würde ich vermuten, dass Denon da etwas verbreiteter ist in DE, als Yamah und Pioneer.
Dass es da dann ggf. öfter von Problemen zwischen Sky Receiver und Denon AVR liest, ergibt sich dann aus
dem Umstand. Kann aber auch natürlich sein, dass ich mich in meiner Bubble irre

Über HDCP wird aber auch zum Beispiel festgelegt, wie ein Quellsignal behandelt werden kann. Dass man bei RTL eine HD-Aufzeichnung nicht vorspulen oder schneiden kann (damit man die Werbung nicht 'verpasst') zum Beispiel.

Hallo, habe gestern meinen 6700 nach ca. 6 Wochen Lieferzeit bekommen. Ich hatte ja gehofft, dass es so lange dauert bis der Fehler HDMI 2.1 behoben ist, auch wenn ich es im Moment nicht merken werde. Kann es leider nicht testen, da ich kein Zocker bin. Gibt es sonst noch eine Möglichkeit es zu prüfen?

hajue1968 (Beitrag #4063) schrieb:

Gibt es sonst noch eine Möglichkeit es zu prüfen?

Mein Auto soll ne zu kurze Knautschzone haben, wie kann ich testen ob sie doch reicht?

Genieß das Teil bis zum Abwinken und lass die Testerei! In 10 Jahren, vielleicht, kommt eventuell 8K. UHD120 wird eher kommen. Da es dafür, noch, keine HIFI Abspieler gibt wird sich der Bug erledigt haben, oder kann das ein Sony 800m2 doch schon? Für 8K sowieso, dann sind unsere Verstärker sowieso längst out. Im Falle du "brauchst" unbedingt eine Konsole, dann informier dich welche den Bug nicht auslöst.

Grüße auch.

fplgoe (Beitrag #4062) schrieb:

Über HDCP wird aber auch zum Beispiel festgelegt, wie ein Quellsignal behandelt werden kann. Dass man bei RTL eine HD-Aufzeichnung nicht vorspulen oder schneiden kann (damit man die Werbung nicht 'verpasst') zum Beispiel.

Das stimmt so nicht ganz…
…wenn man eine HD+ Karte HD01 oder HD+ Karte HD02 hat sollte „spulen“ „aufnehmen“ usw. kein Problem sein.

Kunibert63 (Beitrag #4064) schrieb:

Mein Auto soll ne zu kurze Knautschzone haben, wie kann ich testen ob sie doch reicht?

Um beim Beispiel Auto zu bleiben…
Ich kaufe ein Auto mit „Schneeschieber“ obwohl ich in Māhschahr (Iran) wohne und den „Schneeschieber“ wohl niemals brauchen werde.
Deiner Meinung nach muss (um wieder zum Thema AVR HDMI 2.1 zurückzukommen) die beim Kauf zugesicherte Eigenschaft (HDMI 2.1) nicht existieren / funktionieren / oder gar nicht vorhanden sein?

hajue1968 (Beitrag #4063) schrieb:

da ich kein Zocker bin.

Dann kann dir HDMI 2.1 völlig am Popo vorbeigehen.

hajue1968 (Beitrag #4063) schrieb:

Hallo, habe gestern meinen 6700 nach ca. 6 Wochen Lieferzeit bekommen. Ich hatte ja gehofft, dass es so lange dauert bis der Fehler HDMI 2.1 behoben ist, auch wenn ich es im Moment nicht merken werde. Kann es leider nicht testen, da ich kein Zocker bin. Gibt es sonst noch eine Möglichkeit es zu prüfen?

Den Bug brauchst Du nicht testen, der ist weiterhin da.

ssj3rd (Beitrag #4066) schrieb:

hajue1968 (Beitrag #4063) schrieb: da ich kein Zocker bin. Dann kann dir HDMI 2.1 völlig am Popo vorbeigehen.

Deiner Meinung nach muss die beim Kauf zugesicherte Eigenschaft (HDMI 2.1) (also auch) nicht existieren / funktionieren / oder gar nicht vorhanden sein?
Leute gibt’s…

Joa, ist halt so

Mal ein abstraktes Beispiel:
Die Apple Watch soll bald für Diabetiker Insulin messen können, da ich kein Diabetes habe interessiert mich das Feature null und würde es daher nie testen und auch Bugs wären mir „egal“. Tangiert mich daher peripher.

Aber wenn man beabsichtigt den AVR mal zuverkaufen,dann könnte einen dieses fehlende Feature auf die Füsse fallen.

Die Medaille hat immer zwei Seiten.

ssj3rd (Beitrag #4069) schrieb:

Joa, ist halt so Mal ein abstraktes Beispiel: Die Apple Watch soll bald für Diabetiker Insulin messen können, da ich kein Diabetes habe interessiert mich das Feature null und würde es daher nie testen und auch Bugs wären mir „egal“. Tangiert mich daher peripher.

Nettes Beispiel.
Wenn die „Apfel-Uhr“ für Diabetiker aber 100EUR mehr kosten würde als die gleiche „Apfel-Uhr ohne Zucker –Messwerk“ würdest Du dann auch sinnloserweise 100EUR mehr ausgeben – wohl kaum…

Fakt ist, wenn ich etwas erwerbe sollte es auch dem Angebot*enen entsprechen.

Es stellt sich die Frage, inwieweit Features, die man selbst nicht bzw. nie nutzt, wirklich eine Aussagekraft für die eigene (Kauf-)Entscheidung haben sollen. Einzig ein möglicher Wiederverkaufswert könnte - eventuell - bei damit verbundenen Problemen darunter leiden bzw. gegebenenfalls den Kreis möglicher Käufer eingrenzen. Ob man überhaupt wiederverkaufen will ist dann auch noch die Frage.
Aber das ist zum jetzigen Zeitpunkt natürlich erst einmal "egal".

burkm (Beitrag #4072) schrieb:

Es stellt sich die Frage, inwieweit Features, die man selbst nicht bzw. nie nutzt, wirklich eine Aussagekraft für die eigene (Kauf-)Entscheidung haben sollen. Einzig Dein möglicher Wiederverkaufswert könnte - eventuell- bei damit verbundenen Problemen darunter leiden bzw. den Kreis möglicher Käufer gegebenenfalls eingrenzen. Ob man überhaupt wiederverkaufen will ist dann auch noch die Frage. Aber das ist zum jetzigen Zeitpunkt natürlich erst einmal "egal".

Habe mir Mitte 2020 einen Denon »AVR-X4500H gekauft und als der
Denon »AVCX4700 rauskam den 4500er verkauft (zufällig hier im Forum – Hallo Christoph)
...und mir den „neuen“ zugelegt auch wegen dem HDMI 2.1

Im Grund genommen hätte auch der 4500er gereicht da ich die Front´s mit einer extra Endstufe betreibe, also erwarte ich von Denon auch das zu bekommen wofür ich gezahlt habe…

Das „ mehr“ an Kohle hätte ich besser in*bei Yamaha investiert LOL

Das MPEG-H , 2tes Speaker Setup Presets, Amazon Prime Music* / Pandora* und die angebliche (nicht funktionierende HDMI zu HDMI-Skalierung up to 8K 60/50 usw. hätte ich mir zumindest sparen können…

Na, denn...
Warum jemand ein Kaufentscheidung für oder gegen etwas fällt, ist sicherlich ihm selbst überlassen. Letztlich muss er dann auch die entsprechenden Konsequenzen tragen, wenn sich diese Entscheidung als "richtig" oder "falsch" herausstellen sollte. Es gibt ja immer genug Erwartungen und Vorurteile, die dann auf die eine oder andere Weise "erfüllt" oder "nicht erfüllt" werden. Letztlich ist man aber schon durch die gefällte eigene Entscheidung "vorbelastet", weil man selbst sich (meist) nie eingestehen würde, (eventuell) falsch gelegen zu haben.
Kann man z.B. hier in den diversen Threads sehr gut beobachten, wo eine einmal gefällte "dubiose" Entscheidung dann oft "bis aufs Messer" verteidigt wird, egal wie nun die "objektive" Beurteilung tatsächlich ausfallen sollte.

Ansonsten würde auch manches Produkt sicherlich nicht seine Anhängerschaft haben...

burkm (Beitrag #4074) schrieb:

Na, denn... Warum jemand ein Kaufentscheidung für oder gegen etwas fällt, ist sicherlich ihm selbst überlassen. Letztlich muss er dann auch die entsprechenden Konsequenzen tragen, wenn sich diese Entscheidung als "richtig" oder "falsch" herausstellen sollte. Es gibt ja immer genug Erwartungen und Vorurteile, die dann auf die eine oder andere Weise "erfüllt" oder "nicht erfüllt" werden. Letztlich ist man aber schon durch die gefällte eigene Entscheidung "vorbelastet", weil man selbst sich (meist) nie eingestehen würde, (eventuell) falsch gelegen zu haben. Kann man z.B. hier in den diversen Threads sehr gut beobachten, wo eine einmal gefällte "dubiose" Entscheidung dann oft "bis aufs Messer" verteidigt wird, egal wie nun die "objektive" Beurteilung tatsächlich ausfallen sollte. Ansonsten würde auch manches Produkt sicherlich nicht seine Anhängerschaft haben...

Magst bei allem recht haben...

Fakt ist, wenn ich etwas erwerbe sollte es auch dem Angebot*enen entsprechen.

Das geht aber immer davon aus, dass es nur am eigentlichen Gerätehersteller liegt, dass ein Gerät nicht die zugesagten Eigenschaften besitzt, besitzen sollte. Sobald hier aber mehrere "Spieler" am Tisch sitzen und andere Umstände Einfluss nehmen können, wird das schon im Praktischen schwieriger, obwohl rechtlich eindeutig.

Letztlich ist es immer dem Käufer überlassen, inwieweit er sich die rechtliche Situation zu eigen macht oder nach seinem Bedarf einfach kauft und diese Umstände ignoriert. Dass könnte übrigens auch einer der Gründe sein, warum Geräte seitens des Herstellers nicht oder nur schlecht lieferbar sind. Hier nur darauf beharren zu wollen, dass der Hersteller etwas "muss", was er aber nicht aus eigenem Antrieb kann, ist dann eher "frivol" bis unmöglich. Letztlich könntest Du ja einfach von einem Kauf absehen, wenn Dir daran gelegen sein sollte.

Solltest Du solch ein Gerät unglücklicherweise schon besitzen, müsstest Du Deinen Händler als direkten Vertragspartner kontaktieren und auf Erfüllung pochen. Kann er dem nicht folgen, müsste er Dir den Kaufbetrag abzüglich einem eventuellen Nutzungsentgelt erstatten (wäre noch zu klären, weil bei Kauf davon offensichtlich keiner Kenntnis hatte).
Was hättest Du dann davon ? Du hättest zwar Dein Geld wieder, aber trotzdem keine Möglichkeit, ein Gerät zu erwerben, dass Deinen Wünschen zu 100% entspricht.

Aus diesem Dilemma muss Du Dich dann selbst "befreien"...

Die Hersteller machen es sich meiner Meinung nach zu einfach. Sie sind es doch, die ihre eigenen Produkte durch fremdes Verschulden in eine Ecke stellen, wo sie nicht hingehören.

vTuner - Internetradio
Panasonic HDMI - 120Hz

sind nur zwei Beispiele dafür. Die Hersteller haben keinen Plan B und genau dazu sollte man sie antreiben, wenn sie schon das Risiko eingehen, sich auf Dritte zu verlassen. Die Autohersteller machen es doch vor. Von denen baut Keiner eigene Airbags, Sicherheitsgurte usw. und trotzdem rufen uns die Hersteller zurück und nicht deren Zulieferer.

Richtig fies, finde ich es, wenn Probleme mittels Softwareupdates nicht behoben werden, obwohl die technischen Möglichkeiten bestehen.

Das Beispiel Applewatch ist schon sehr an den Haaren herbeigezogen. Ich kann von einem Audio Video Receiver erwarten, dass es wenigsten Internetradio abspielt, so wie es beim Kauf vereinbart war. Aber alle Geräte von D&M - Netzwerkplayer, AVR, usw. - die mit vTuner ausgestattet wurden, besitzen diese Eigenschaft nicht mehr, einen x-beliebigen Sender per Suchlauf zu suchen und abzuspielen.

Könntest Du mit dem Anprangern bzgl. vTuner in die dazugehörigen Threads gehen, denn bei den aktuellen Modellen funktioniert das Internetradio.

Hier geht es momentan um Beispiele. Du kannst aber gerne die Diabetiker mit Smartwatch des Feldes verweisen , statt mich zu stalken.

Bitte nimm Dich nicht zu wichtig und nein, es geht hier weder um Dein von Dir bereits mehrfach genanntes Beispiel, noch um die Apfeluhr. Das Thema, um welches es hier geht, steht groß im Threadtitel.

Corona-gute-Laune-Blues

DEKRA (Beitrag #4068) schrieb:

Deiner Meinung nach muss die beim Kauf zugesicherte Eigenschaft (HDMI 2.1) (also auch) nicht existieren / funktionieren / oder gar nicht vorhanden sein? Leute gibt’s… :X

HDMi 2.1 funktioniert ja, so weit ich das verstanden habe, nur der Modus 4k bei 120hz nicht. Den kann man genre mit Gewalt extra einstellen oder man schleift das Bildsignal nicht durch den AVR durch bzw. nutzt andere Modi.

Meiner Meinung nach nicht wirklich ein Problem das mich ärgern könnte. Der work around ist einfach zu leicht.

DEKRA (Beitrag #4065) schrieb:

fplgoe (Beitrag #4062) schrieb: ... ... …wenn man eine HD+ Karte HD01 oder HD+ Karte HD02 hat sollte „spulen“ „aufnehmen“ usw. kein Problem sein. ...

Das kann ich nicht beurteilen, war eher meine Erfahrung aus Vodafone-TV-Zeiten (*kotz*) und ging mir eher um die technischen Einflussmöglichkeiten, als das konkrete RTL-Beispiel.

Ruby8 (Beitrag #4082) schrieb:

HDMi 2.1 funktioniert ja, so weit ich das verstanden habe, nur der Modus 4k bei 120hz nicht. Den kann man genre mit Gewalt extra einstellen oder man schleift das Bildsignal nicht durch den AVR durch bzw. nutzt andere Modi. Meiner Meinung nach nicht wirklich ein Problem das mich ärgern könnte. Der work around ist einfach zu leicht.

Wenn man nur ein Ausgabegerät hat, kann man sich mit dem Workaround vielleicht vorübergehend behelfen.

JokerofDarkness (Beitrag #4080) schrieb:

Bitte nimm Dich nicht zu wichtig und nein, es geht hier weder um Dein von Dir bereits mehrfach genanntes Beispiel, noch um die Apfeluhr. Das Thema, um welches es hier geht, steht groß im Threadtitel.

Hier geht es nicht um Personen, sondern um Geräte. Deine Anmaßungen kannst du gern anderswo abladen.

Gerät ist top und ich hätte das Thema 2.1 halt nur gerne als i.O. erhalten, so kurz bevor es ja demnächst den Fix gibt. Ich verkaufe meine Geräte gerne nach 3-4 Jahren wieder und deshalb nicht ganz unwichtig. Ich bewerte es aber auch nicht über, kein Grund keinen Spaß damit zu haben. Raubt mir auch nicht meinen Schlaf

hajue1968 (Beitrag #4086) schrieb:

Gerät ist top und ich hätte das Thema 2.1 halt nur gerne als i.O. erhalten, so kurz bevor es ja demnächst den Fix gibt.

Ich warte mit dem Kauf, bis es gefixt ist. 4K60Hz kann mein AVR jetzt bereits auch schon, dafür brauche ich nämlich nicht auf ein neues Gerät upgraden.

PitCook (Beitrag #4085) schrieb:

Hier geht es nicht um Personen, sondern um Geräte.

Schön, dass Du es jetzt hast, sag ich ja bereits die ganze Zeit:

JokerofDarkness (Beitrag #4080) schrieb:

Das Thema, um welches es hier geht, steht groß im Threadtitel.

Bei mir stellt sich auch die Frage, ob ich meinen "alten" Yamaha RX-V3067 ersetzen soll, aufgrund eines neuen TV-Gerätes und einer baldigen PS5 (hoffentlich). Da die HDMI 2.1 Problematik ja bekannt ist und zurzeit auch nicht gelöst ist, werde ich wohl noch abwarten müssen.

Als Nachfolger bin ich zurzeit an einem DENON Gerät interessiert. Nun frage ich mich, wie der Produktzyklus aussieht. Wann bringt DENON jeweils die neuen Geräte heraus? Ist im Jahr 2021 noch mit neuen A/V-Receiver zu rechnen (welche hoffentlich dann die HDMI 2.1 Problematik gelöst haben).

Sound United Mitteilung

Fehr (Beitrag #4088) schrieb:

Als Nachfolger bin ich zurzeit an einem DENON Gerät interessiert. Nun frage ich mich, wie der Produktzyklus aussieht. Wann bringt DENON jeweils die neuen Geräte heraus? Ist im Jahr 2021 noch mit neuen A/V-Receiver zu rechnen (welche hoffentlich dann die HDMI 2.1 Problematik gelöst haben).

Es wird lt. Herrn Krüger von Sound United keine neuen Geräte dieses Jahr geben.

PitCook (Beitrag #4089) schrieb:

Sound United Mitteilung

Das ist keine Mitteilung von Sound United, sondern ein vier Wochen alter Artikel von PlayFront, der sich wiederum auf einen Artikel von Audioholics aus Dezember 2020 bezieht.

Die x700h Serie ist doch erst 2020 erschienen.... Warum sollten da dieses Jahr noch neue Modelle kommen?

Die werden bei den bestehenden Modellen ab einem gewissen Zeitpunkt die geänderten Chips verwenden

Und falls jemand darauf besteht die HDMI Boards austauschen

Ruby8 (Beitrag #4091) schrieb:

Und falls jemand darauf besteht die HDMI Boards austauschen

Bin gespannt, ob es diese Option wirklich geben wird.

Drei Jahre, sollte aber schon durchgesickert sein. Aber es könnte schon sein, dass dann doch was nachgeschoben wird. Einen aus der preiswerten Geräteklasse. Abgespeckt wie immer aber mit intaktem HDMI. Sowas kennen wir aus der Fotoindustrie. Da stinken jedesmal die Neukäufer von teuren Kameras ab.

Grüße auch.

JokerofDarkness (Beitrag #4090) schrieb:

Fehr (Beitrag #4088) schrieb: Als Nachfolger bin ich zurzeit an einem DENON Gerät interessiert. Nun frage ich mich, wie der Produktzyklus aussieht. Wann bringt DENON jeweils die neuen Geräte heraus? Ist im Jahr 2021 noch mit neuen A/V-Receiver zu rechnen (welche hoffentlich dann die HDMI 2.1 Problematik gelöst haben). Es wird lt. Herrn Krüger von Sound United keine neuen Geräte dieses Jahr geben. PitCook (Beitrag #4089) schrieb: Sound United Mitteilung Das ist keine Mitteilung von Sound United, sondern ein vier Wochen alter Artikel von PlayFront, der sich wiederum auf einen Artikel von Audioholics aus Dezember 2020 bezieht.

Ist die Mitteilung deswegen falsch ?

Nein, aber ein alter Hut, das ist im Prinzip nicht mehr, als in der ersten Mitteilung aus dem Oktober letzten Jahres.

Dann hilft es dem Fragenden unter #4088

Um mal kurz abzulenken:

Mein 6700er soll nächste Woche repariert wieder beim Händler sein. Hoffentlich schafft er es da noch vor Ostern zu mir, aber irgendwie zweifle ich da noch dran...

Ein Kumpel hat sich diese Woche einen X4700 gekauft.
Da er noch ein paar Wochen mit Renovieren beschäftigt ist, habe ich aktuell einen X4700 zu Gast bei mir um zu testen ob er iO ist.
Wenn ich die Triggeranschlüsse mit meinen beiden SVS SB 2000 verbinde, dann Brummen beide Subwoofer furchtbar.
Dieses Problem gibt es mit meinem RXA 3080 nicht.
Kennt das Problem jemand und handelt es sich hier um einen Defekt?

Ich bilde mir ein zum Thema Triggeranschlüsse und Brummen was im AVS Forum gelesen zu haben...weiß aber nicht mehr genau wo.

Ich würde aber empfehlen, mal ohne die Subwoofer zu testen, ib das Gerät an sich brummt...so wie bei mir und manchen anderen.

Habe in der Kombi 4700er und SVS 2000 Pro das gleiche Problem. Konnte bisher keine Lösung finden daher habe ich meinen Sub nun auf Auto gestellt und das Triggerkabel in die Kommode verlegt.