Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

+A -A
Autor
Beitrag
Dr.Dirt
Inventar
#7012 erstellt: 04. Okt 2011, 18:40

one schrieb:

Das heisst, der tv hat den Ton, den der yammi auch hat, aber nich abspielt?? Was könnte das sein ???

Du hast einen Panasonic TV?
Du must mit der Taste Viera Link von TV auf Heimkino wechseln, dann kommt der Ton über den Yamaha.

Das Problem hab ich auch manchmal, tritt immer dann auf, wenn man den TV nach dem Yamaha ausschaltet (beim nächsten Einschalten tritt es dann wieder auf).
Dr.Dirt
Inventar
#7013 erstellt: 04. Okt 2011, 18:41

StillPad schrieb:
Das macht doch gar kein Sinn das der TV den Ton bekommt?!

Der kann den Ton haben wenn der AVR durchschleift was er ja nicht tut wenn er an ist.

Für mich ist das ganz klar ein Software Bug.


It's not a bug, it's a feature.
JorJaco
Stammgast
#7014 erstellt: 04. Okt 2011, 19:44
So siehts aus. Habe auch den Yammi 2067 und nen Panasonic 50GW20. Da kommts manchmal zum "Handshake" Problem. Einfach wieder über die Viera Link-Taste umstellen.

Außerdem solls ja auch so sein seitens Yamaha...
Dr.Dirt
Inventar
#7015 erstellt: 05. Okt 2011, 02:09

JorJaco schrieb:
Da kommts manchmal zum "Handshake" Problem.

Ich denke, das ist kein Handshake Problem.
Wenn man den Yamaha zuerst aus schaltet, muß der TV ja den Ton wieder sich selbst zuweisen und behält die Einstellung bei bis der Bediener sie manuell wieder wechselt.
StillPad
Inventar
#7016 erstellt: 05. Okt 2011, 08:49
Okay der Tipp mit den V-Link hat funktioniert.

Ist aber irgendwie dumm das ganze. Mal angenommen ich will gerade kein TV Ton über den AVR haben und schalte dann den Eingangskanal auf den CD Player um.
Dann bleibt der TV stumm und sobald ich die Lautsprecherauswahl auf TV setze spielt der den CD Player auf den TV ab und die Anlage schweigt.

Ein genaues konfig. des ARC kann man auch nicht machen.

Nach all den Jahren in den es HDMI gibt funzt es noch immer nicht richtig.
one
Stammgast
#7017 erstellt: 05. Okt 2011, 09:43
Also ich habe Abend die HDMI Kontrolle am yammi ausgeschaltet und sofort war der Ton da.

@Dr dort
Boa Du kannst Hellsehen!!! Ja ich hab nePanasonic 50GW10. Das mit dem Viere Link hab ich Joch nie gebraucht und schon garnicht mehr an die Funktion gedacht.

das werde ich heute mal austesten, denn eigentlich will ich die HDMi Kontroll am yammi ja anlassen, deswegen habe ich ja vom2700 gewechselt. daher war ich gestern zwar froh endlich Ton zu haben, hab mir das aber mit der Kontroll Abschaltung teuer erkauft

Ich mach die dann heute nochmal rein und versich es mit der Viera Umstellung, das mit der Ausschaltreihenfolge dürfte bei mir kein Problem werden, da ich eine One habe und bei allen Aktionen der yammi IMMER als letztes Ausgeht, da er der Master an der Steckdosenleiste ist....

Aber wenn die HDMI controll die Geräte alle so steuert, dann kann jemand vielleicht auch folgende Beobachtung teilen. An meinem alten 2700 hatte ich die PS 3 via HDMI am Pana und per spidf am yammi.
Wenn ich nun per Aktion den HDMI Ausgang der PS 3 gewählt habe, ging diese augenblicklich an und ich konnte sie danach mittels USB dongel via Infrarot steuern und sie ging aus, wenn der HDMI Eingang wechselte. Das klappt jetzt auch nicht mehr, die ps 3 geht nicht an wenn ich auf ihren Eingang umschalte...

Und ich Teile eure Meinung, dass das ganze echt bescheiden ist, dafür das es die HDMI Klamotte jetzt schon so lange gibt, da habe ich mir im Vergleich zum 2700 der von 2006!!! war, mehr erwartet..
StillPad
Inventar
#7018 erstellt: 05. Okt 2011, 09:54
Beim Panasonic kannst du genau einstellen ob er Geräte automatisch an und aus schalten soll.

Das versteckt sich im Menü Verbindungen.

Ansonsten muss die Funktion auch in der PS3 aktiviert sein.

Vielleicht hat sich da was verstellt.

Bei mir geht die PS3 sogar an wenn der AVR gar nicht am Strom ist.
Der Effekt ist aber dann das kein Bild kommt.
Was schade ist.
one
Stammgast
#7019 erstellt: 05. Okt 2011, 10:08
Also bei dem kein Bild kann ich dir weiterhelfen..

Du musst beim yammi dann einfach auf die Eigenbedarfs der Ps 3 drücken, es kommt kein Bild weil die letzte Quelle die bei eingeschaltetem avr an war, eine andere ist.
stellst du die auf ps3 dann haste du auch ein Bild..

Und danke für den Tip mit den Verbindungen, das werde ich ganz ganz sicher testen.
Bei der PS2 hatte ich das schon überprüft, da steht die Steuerung auf ein, mehr geht bei der nicht.
StillPad
Inventar
#7020 erstellt: 05. Okt 2011, 10:19
Naja wie gesagt der AVR ist vom Strom getrennt
Heißt kein Standby für die HDMI Durchschleifung.;)

Mich wundert es das der TV trtozdem mit der PS3 kommuniziert obwohl der AVR komplett Stromlos ist.
one
Stammgast
#7021 erstellt: 05. Okt 2011, 10:25
Also im standby klappt das beschriebene!
Warum haust du denn den Stanby bei dem minimalen Verbrauch raus ??
Du willst die Durchschleiffunktion doch nutzen, dann tu es doch auch ??
StillPad
Inventar
#7022 erstellt: 05. Okt 2011, 10:35
Ich trenne mein komplette Audioanlage vom Strom Abends.
Wozu soll ich da 2-3W verbrauchen wenn gar nix durch geschleift werden muss?

Mir fiel nun nur auf das die PS3 sich plötzlich starten ließ als ich beim TV auf den AV Eingang geschaltet habe, obwohl der AVR nicht am Strom ist, heißt nichtmal in den Standby Modus geschaltet ist.

Das ist das was mich gewundert hat.
one
Stammgast
#7023 erstellt: 05. Okt 2011, 10:49
Und das ist, was ich unbedingt haben möchte!!!!
Obwohl bei mir der yammi AN ist klappt das nicht,

wie haste das genau eingestellt.. Freu mich auch über ne pm
audiohobbit
Inventar
#7024 erstellt: 05. Okt 2011, 11:34
So, habe bisher meinen 3067 noch nicht in Betrieb nehmen können (aufgrund größerem Umbau und wenig Zeit), bin aber mit dem Manual fast ganz durch.

Frage 1: im Advanced Setup kann man ja die LS-Impedanz einstellen, 6 oder 8 Ohm. Meine LS haben 6 Ohm, letztendlich ist es dem Receiver ja egal was da dranhängt (solangs nicht weit unter 4 Ohm hat), solcherlei Einstellungen begrenzen ja meist nur die Leistungsfähigkeit wg. Hitzeentwicklung.
In welchem der beiden Modi (6 oder 8 Ohm) steht denn grundsätzlich mehr Leistung zur Verfügung?
Da die Fronts und Center eh über externe Endstufen laufen möcht ich für die Surrounds halt möglichst viel Leistung rausholen.

Frage 2: Wer nutzt denn eigentlich die DSP-Programme und was ist jetzt genau der Unterschied zwischen Cinema DSP und Cinema DSP 3D?
Ich bin ja immer skeptisch bei so Soundprogrammen, vor allem hab ich keine Lust je nach Genre ein anderes Programm verwenden zu sollen/müssen.
Bei Filmsound tendiere ich eigentlich stark zum Standard-Decoding.
Und da stellt sich mir die Frage: Bei 7 LS, was stell ich am besten unter Extended Surround ein damit die Backsurrounds immer genutzt werden? D.h. bei 5.1-Material wird das Backsurroundsignal aus den Surrounds decodiert, dann ist klar PLIIx-Decoding einzustellen. Aber was macht der Receiver in PLIIx-Einstellung bei DD EX und bei DTS ES Discrete/Matrix?

Frage 3: Makro-Funktion der Fernbedienung: Hab ich das richtig verstanden, dass das quasi "Bullshit" ist, weil man um ein Makro auszuführen sich jedes Mal durchs Menü der FB hangeln muss? Es gibt ja keine direkten Makro-Tasten auf der FB.
(Irgendwann kommt eh ne Harmony her)

Frage 4: LS-Winkelmessung mit dem beiliegenden "Bumerang": Soweit ich verstehe wird hier über die Laufzeitunterschiede der einzelnen LS zu den 3 Messpositionen des Bumerang der jeweilige Winkel der LS zum Hörplatz bestimmt.
Diese Daten werden für die DSP-Effekte verwendet und bei der automatischen YPAO-Einmessung ermittelt.
Bleiben diese Winkeldaten auch erhalten wenn ich später die ganzen LS-Parameter, wie Größe, Entfernung, Pegel und PEQ manuell ändere?



Insgesamt hat das Gerät wirklich umfangreiche Möglichkeiten, aber man benötigt fast ein zweites Studium um da durchzusteigen. Zunächst zumindest bis man es gewohnt ist.
Otto-Normal-User dürften da tlw. überfordert sein.

Frage 5: Scene-Funktionen: Finde ich sehr genial muss ich sagen. Hier kann man ja nahezu jede Einstellung hinterlegen. Welche Einstellungen lassen sich denn nicht hinterlegen?
Lassen sich auch verschiedene Videoprocessing-User-Presets auf Scene-Funktionen legen?
Wäre es also z.b. denkbar dass man sich für DVD und BD zwei Scenes anlegt, obwohl beides vom selben Player kommt, bei BD soll das Signal nativ durchgeschliffen werden und bei DVD soll der Receiver upscalen, deinterlacen und evtl. Videoprocessing machen?
Zusatzfrage: Zum De-Interlacing gibts überhaupt keine Einstellungen oder?

Frage 6: Registrierung von Scenes: Wenn ich das richtig verstehe muss man in den div. Menüs alle Einstellungen vornehmen die man in einer Scene haben will und dies dann jeweils registrieren.
Es gibt also keine lange Optionenliste pro Scene wo man im Überblick sieht welche Funktionen alles möglich sind und diese dann in der Liste einstellen kann, richtig?
Passat
Inventar
#7025 erstellt: 05. Okt 2011, 11:50
Zu 1:
In Stellung 8 Ohm hat der Receiver mehr Leistung und das ist auch die Voreinstellung ab Werk.

Grüsse
Roman
M782
Inventar
#7026 erstellt: 05. Okt 2011, 11:54
Zu Frage 5: Ja das geht!! Du hast zwar jedesmal den gleichen Videoeingang aber kannst alles so einstellen wie es dir für DVD und dann eben für BD lieber ist
Nasty_Boy
Inventar
#7027 erstellt: 05. Okt 2011, 12:00
Zu Fräge 2:

Ich nehm für Stereo-Material das Neo6: Cinema - 5.1-Material bleibt so, wie es ist.
Cinema DSP 3D ist meines Wissens für die Presence-LS.
audiohobbit
Inventar
#7028 erstellt: 05. Okt 2011, 12:11
Als passionierter Musikhörer bleibt Stereo bei mir Stereo. Da werd ich höchstens mal mit den DSP-Programmen rumspielen, z.b. diverse Konzertsaaleinstellungen bei Klassik. Soll ja nicht soo schlecht sein bei Yamaha. Trotzdem hab ich dann keinen Bock bei Jazz auf ein anderes Programm zu wechseln da die große Konzerthalle da nicht mehr passt.


Klar, dass bei dir 5.1 so bleibt wies ist, du hast ja nur 5 LS. Oder hat sich da was geändert? 7.1 wäre aber bei dir eher nicht zu empfehlen wenn du weiterhin direkt an der Wand sitzt.

Ich dagegen habe einen Riesen Raum, bisher nur 5.1, die Surrounds stehen bei mir links und rechts geschätze 6-7 m auseinander und hinten hab ich ein Riesenloch, daher rüste ich auf 7.1 auf und möcht natürlich jeden Film in 7.1 haben, daher dann PLIIx.
Nasty_Boy
Inventar
#7029 erstellt: 05. Okt 2011, 12:33
Ich meinte mit Stereo-Material meine Serien auf DVD.

Musik bleibt Stereo.
Außer Mehrkanal-Musik, eh klar.

7.1 macht bei meinem 16m²-Wohnzimmer und dessen Einrichting natürlich keinen Sinn. Daran hat sich nix geändert.
(spiele aber mit dem Gedanken mit den Presence-LS)
Weaper
Inventar
#7030 erstellt: 05. Okt 2011, 12:33
Ich glaube fast, dass mit Stereo Material nicht Musik gemeint ist, sondern TV Serien die nur eine Stereo Tonspur besitzen.

Kann mich aber natürlich auch täuschen
HiLogic
Inventar
#7031 erstellt: 05. Okt 2011, 16:10
Ich nutze derzeit:

Für Filme: DSP "Standard" (angepasste Settings) mit NEO:Cinema Decoder (Standard ist ProLogic 2)
Für Musik: Klassisch "Stereo"

Bin mit DSP "Standard" sehr zufrieden.
Dieser verfälscht nicht/kaum und ich kann ihn für jedes zugespielte Material verwenden. Unabhängig ob 2.0 oder 5.1 Quelle... Eine sehr bequeme Sache.
hybris
Ist häufiger hier
#7032 erstellt: 05. Okt 2011, 16:42
Ich nutze auch für Musik immer Stereo (ausgenommen einige wenige SACD) und für Filme eigentlich immer DSP Standard, um meine Front Presence mit einzubeziehen.

Aufbau ist bei mir 2 Front, 2 Front Presence, 2 Back und 2 Rear also ein "klassisches" 8.0 ohne Sub und ohne Center...
Passat
Inventar
#7033 erstellt: 05. Okt 2011, 17:00
Ich benutze bei mir bei Stereo immer den DSP, meist "The Bottom Line".

Mein Setup ist ein klassisches 5.1 + 4x Presence, also 9.1.

Grüsse
Roman
funfex
Stammgast
#7034 erstellt: 05. Okt 2011, 17:27

Passat schrieb:
Mein Setup ist ein klassisches 5.1 + 4x Presence, also 9.1.


Wie heftig wirken sich die 4 Presence aus ?
Kannst Du das beschreiben ?
Wie gut müssen die LS dafür sein ?
Passat
Inventar
#7035 erstellt: 05. Okt 2011, 18:29
Als Lautsprecher für die Presence reichen kleine Exemplare.
Ich habe da Canton Plus S.

Ich habe die Presence schon seit 1990, bis Anfang des Jahres noch von einem Yamaha DSP-1 versorgt. Der stammt von 1986 und war der erste DSP.

Die Presence simulieren bei den HiFi-DSP Programmen einfach einen künstlichen Raum, der nichts mit dem tatsächlich vorhandenen Raum zu tun hat.

I.d.R. klingt das erst einmal etwas hallig, aber das liegt zum Einen an der oft etwas halligeren Akustik der simulierten Räume und auch daran, das der Abhörraum noch Hall hinzumischt.
Da muß man etwas mit den Parametern der DSP-Programe spielen, um die dem eigenen Hörraum und Geschmack anzupassen.
Man kann dabei keine perfekte Ergebnisse nach ein paar Minuten Stellerei an den Parametern erwarten.
Man sollte sich schon etwas länger damit beschäftigen.
Es kann durchaus sein, das man die richtige Einstellung erst nach ein paar Tagen gefunden hat.
Die HiFi-DSPs funktionieren um so besser, desto stärker der Hörraum akustisch gedämmt ist.
Und nicht jedes Programm funktioniert mit jeder Musik.
Ein Klassikkonzert in einer Kirche hört sich besch.... an und genauso hört sich das auch mit dem entsprechenden DSP an.
Bei Orgelmusik, die in einer Kirche aufgenommen wurde, passt das entsprechende DSP-Programm dagegen nahezu perfekt.

Grüsse
Roman
Mickey_Mouse
Inventar
#7036 erstellt: 05. Okt 2011, 18:49
zusätzlich noch mein Senf (was Roman schreibt stimmt alles):
die Presence wirken sich umso stärker aus, je halliger und größer der Raum ist, der simuliert werden soll!
Also eine der Kirchen wirkt mit Presence noch realistischer als ohne. Bei den "dezenteren" Programmen (ich höre z.B. etwas "trockene" Stereo CD's manchmal gerne in "Village Vanguard") hört man speziell die hinteren nicht wirklich (ich zumindest).

Bei den Front-Presence hängt es meiner Meinung nach noch davon ab, ob man die bei einer Leinwand auch für Dialog-Lift einsetzt oder "nur" für die Hall-Effekte. Bei Dialog-Lift bilden die beiden Presence zusammen mit dem Center einen Phantom-Center in der Mitte des Bildschirms/Leinwand. Da sollte die Qualität schon etwas höher sein und idealerweise zum Center passen. Ansonsten und speziell hinten kommt es wirklich nicht so sehr darauf an.

Ich hatte am AX-1 (kein Dialog-Lift) sogar alte Surround Rundum-Strahler, die mir als Presence da besser gefallen haben als Direkt-Strahler (hatte aber alternativ nur mal olle Heco Odeon dran). Ich weiß, dass Roman DS bevorzugt
Eminenz
Inventar
#7037 erstellt: 05. Okt 2011, 18:52
Es ist vor allem eine sehr ratsame Sache, wenn die Lautsprecher ein eher mittelprächtiges Abstrahlverhalten vorweisen.
HiLogic
Inventar
#7038 erstellt: 05. Okt 2011, 19:40
Ehrlichgesagt bin ich kein sonderlich großer Fan davon original Material nachträglich mit Hall und/oder Echo zu ergänzen.
Auch wenn die Yamaha DSPs sorgsam und aufwändig programmiert sind, halte ich deren Wirkung oftmals für verfremdend.

Vieleicht liegt es daran, dass ich dieses Beispiel...

Passat schrieb:
Bei Orgelmusik, die in einer Kirche aufgenommen wurde, passt das entsprechende DSP-Programm dagegen nahezu perfekt.

... nicht ganz nachvollziehen kann. Wenn die Aufnahme sorgfältig vorgenommen wurde, dann ist der Hall bereits Bestandteil dieser Aufnahme und muß nicht nachträglich hinzugefügt werden.

Nicht falsch verstehen: Die Aufpolierer finde ich grundsätzlich super, nur das künstliche hinzufügen von Hall gefällt mir nicht.


[Beitrag von HiLogic am 05. Okt 2011, 19:51 bearbeitet]
Passat
Inventar
#7039 erstellt: 05. Okt 2011, 21:13
Es ist kein künstliches Hinzufügen von Hall.

Beispiel Kirche:

Ich habe hier eine Stereo-Aufnahme eines Orgelstücks, das in einer Kirche aufgenommen wurde.

Zu Beginn des Stücks betritt der Organist die Kirche und steigt dann eine Treppe zur Orgel hoch und setzt sich dann, um mit dem Spielen zu beginnen.

In Stereo abgehört hört man das Klappern der Kirchentür und das Knarzen der Treppe und die Schritte des Organisten diffus im Raum.

Mit dem entsprechenden Kirchen-DSP ändert sich das dramatisch:
Man kann plötzlich genau die Tür und die Treppe orten und jeden Schritt des Organisten blind verfolgen.
Die Ortbarkeit nimmt also dramatisch zu.

Ohne das DSP-Programm fehlt der Aufnahme sehr viel.

Grüsse
Roman
xlouk
Ist häufiger hier
#7040 erstellt: 06. Okt 2011, 00:38
Wenn eine CD als MP3 gerippt ist und die Titelnnumer im Titel Tag gesetzt ist, sowie der MP3 Dateiname aus <Interpret - Titelnummer. Songtitel> besteht, scheint das nicht auszureichen, um die Titel in der Reihenfolge vom 2067 abspielen zu lassen, wie sie auf der CD sind.

Weiß einer worauf man beim Rippem mit EAC/Lame achten muss, damit die Folge stimmt?
HiLogic
Inventar
#7041 erstellt: 06. Okt 2011, 00:39

xlouk schrieb:
Weiß einer worauf man beim Rippem mit EAC/Lame achten muss, damit die Folge stimmt?

Dateiname
xlouk
Ist häufiger hier
#7042 erstellt: 06. Okt 2011, 09:30
@HiLogic,

nö, am Dateinamen kann es nicht liegen, außer Zahlen gehen in die Sortierfolge nicht ein. Dateinamen besteht wie schon oben geschrieben aus <Interpret - Titelnummer. Songtitel>. Abspielfolge geht beim 2067 nach Songtitel, obwohl Titelnummer vorher kommt.

Noch ne Idee? Vermutlich schaut der 2067 in den ID3 Tag der Songtitel.

Die MP3s sind auf einer Festplatte, die an der FritzBox 7270 angeschlossen und als NAS geschaltet ist.


[Beitrag von xlouk am 06. Okt 2011, 09:40 bearbeitet]
funfex
Stammgast
#7043 erstellt: 06. Okt 2011, 10:57

xlouk schrieb:
@HiLogic,

nö, am Dateinamen kann es nicht liegen, außer Zahlen gehen in die Sortierfolge nicht ein. Dateinamen besteht wie schon oben geschrieben aus <Interpret - Titelnummer. Songtitel>. Abspielfolge geht beim 2067 nach Songtitel, obwohl Titelnummer vorher kommt.

Noch ne Idee? Vermutlich schaut der 2067 in den ID3 Tag der Songtitel.

Die MP3s sind auf einer Festplatte, die an der FritzBox 7270 angeschlossen und als NAS geschaltet ist.



Ich würde auf <Titelnummer - Interpret - Songtitel> tippen,
ansonsten kann es auch am DLNA _SERVER_ liegen, wie DER die sortiert und anbietet....
Eminenz
Inventar
#7044 erstellt: 06. Okt 2011, 10:59
Bei Twonkey hab ich z.B. auch das Problem, dass er mir die Titel umsortiert, wenn ich über "Interpret" ein Album suche und abspiele.
Nutze ich zum Browsen "Album", haben die Tracks die richtige Reihenfolge.
hybris
Ist häufiger hier
#7045 erstellt: 06. Okt 2011, 11:07
Ich nutze den Twonky und der greift wohl (AFAIK) exklusiv auf die Tags zu. Wenn ich da die Verzeichnisse anzeigen lasse, habe ich trotz korrekter Beschriftung nicht die richtige Reihenfolge (sondern alphabetisch).

Ich empfehle ein Programm um die Tags schnell zu korrigieren und dann eine korrekte Einstrellung des Medienservers. Dann klappt das

Zu spät, die Eminenz hat es ja schon geschrieben...

Beim Twonky kann man ja verschiedene Optionen nutzen, ich nutze halt Interpret/Album und alles funktioniert super.


[Beitrag von hybris am 06. Okt 2011, 11:09 bearbeitet]
Chris1982m
Stammgast
#7046 erstellt: 06. Okt 2011, 11:38
Weiß eigentlich einer von euch ob der RX-V2067 noch zu bekommen ist für die Händler bzw. ob es dort noch Lagerbestände gibt?

Wollte Samstag hin zum Geschäft wo ich meinen 1067 gekauft habe und entweder Tauschen gegen 2067 oder Onkyo 809 nur ich weiß jetzt schon das die den 2067 auch Bestellen müssten nur wenn ich nach dem 2067 googel bekomme ich nicht mehr viele Ergebnisse bei den Preissuchmaschienen sind die Bestände so gut wie auf?




Gruss
HiLogic
Inventar
#7047 erstellt: 06. Okt 2011, 11:46
Den gibts mit Sicherheit noch... Einfach mal bei den verschiedenen Händlern anfragen.
xlouk
Ist häufiger hier
#7048 erstellt: 06. Okt 2011, 12:08
Hallo hybris und Eminenz,

heißt das, dass die Fritzbox die Reihenfolge vorgibt und dafür den Titel Tag verwendet?

Hab vom 2067 über das Verzeichnissystem\Ordner auf die MP3s zugegriffen, werde das heute Abend aber mal über Album probieren.

@hybris, zum Tag korrigieren. Was soll Deiner Meinung nach korrigiert werden? Soll etwa im Titel Tag die Nummer mit aufgenommen werden, wo bei das möglicherweise andere Probleme verursacht?

Gruß

xlouk
HiLogic
Inventar
#7049 erstellt: 06. Okt 2011, 14:35
Ich muß nebenbei nochmal meine Begeisterung für den 3067 (oder allgemein die aktuellen Receiver Reihen) zum Ausdruck bringen:

Die Kombination aus Logitech Harmony und RX-V ist Weltklasse.
Mit den Scenes legt man komplexe Einstellungen fest und über die Harmony werden diese in die Aktionen integriert.
Noch komfortabler alles einstellen zu können geht vermutlich nicht mehr.


[Beitrag von HiLogic am 06. Okt 2011, 14:36 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#7050 erstellt: 06. Okt 2011, 14:50
Ah du hast ne Harmony (welche?), dann gleich die Frage:
Sind im Harmony-Setup die Direktcodes für die Scenes 5-12 hinterlegt? Diese Codes gibt es ja wie weiter oben beschrieben wurde, in der Original FB aber nur über den EX-IR-Mode und Codeeingabe (Codeliste wurde verlinkt)
rura
Inventar
#7051 erstellt: 06. Okt 2011, 15:00

Passat schrieb:
Es ist kein künstliches Hinzufügen von Hall.

Beispiel Kirche:

Ich habe hier eine Stereo-Aufnahme eines Orgelstücks, das in einer Kirche aufgenommen wurde.

Zu Beginn des Stücks betritt der Organist die Kirche und steigt dann eine Treppe zur Orgel hoch und setzt sich dann, um mit dem Spielen zu beginnen.

In Stereo abgehört hört man das Klappern der Kirchentür und das Knarzen der Treppe und die Schritte des Organisten diffus im Raum.

Mit dem entsprechenden Kirchen-DSP ändert sich das dramatisch:
Man kann plötzlich genau die Tür und die Treppe orten und jeden Schritt des Organisten blind verfolgen.
Die Ortbarkeit nimmt also dramatisch zu.

Ohne das DSP-Programm fehlt der Aufnahme sehr viel.

Grüsse
Roman

Sorry, dass ich alles zitiere, aber sonst versteht man es evtl. nicht. Die Frage bei deinem Beispiel dürfte sein, ob der Aufnahme ohne künstlichen Hall nicht "sehr viel fehlt", sondern ob es ohne Hall "natürlich" ist. Das bedeutet: Wenn du persönlich bei dieser Situation dabei gewesen wärst, ob es sich ohne künstlichem Hall live genauso angehört hätte, oder mit. Dass sich etwas, dass man manchmal hinzufügt, besser anhört, hat ja nichts mit Natürlichkeit zu tun, sondern meistens mit persönlichem Geschmack. Ich habe mit der Zeit so etwas Entwickelt wie "mein Klang!". Das hat aber nichts mit Natürlichkeit zu tun, da ich zB. den natürliche Klang von meinen Drums sehr viel schlechter empfinde, als soundmäßig abgemischt. Man macht es halt "schöner", aber nicht unbedingt "natürlicher".
Ich bin übrigens auch ein Freund von den verschiedenen Soundmodi. Deshalb, aber nicht nur deswegen, wird mein nächster AVR auch ein Jami.

HiLogic
, Chris1982m wollte bestimmt keine übergreifende Antwort, sondern etwas konkretes. Vielleicht hast du ja einen Tipp für ihn, so wie ich hier
Aber möglich ist auch, dass er Regler schon kannte und nach anderen Lösungen sucht. Vielleicht einmal deine Region nennen und irgendeiner hier hat noch einem "Geheimtipp"
HiLogic
Inventar
#7052 erstellt: 06. Okt 2011, 15:06

audiohobbit schrieb:
Ah du hast ne Harmony (welche?)

Harmony 900. Ich halte die Farbtasten für unverzichtbar.


audiohobbit schrieb:
Sind im Harmony-Setup die Direktcodes für die Scenes 5-12 hinterlegt?

Nein. Die muß man der Harmony über die Original Fernbedienung beibringen.
Das ist zwar schade, aber ich komme auch mit den 4 Scenes gut aus.
StillPad
Inventar
#7053 erstellt: 06. Okt 2011, 15:12

Chris1982m schrieb:
Weiß eigentlich einer von euch ob der RX-V2067 noch zu bekommen ist für die Händler bzw. ob es dort noch Lagerbestände gibt?

Werden immer weniger da nicht mehr produziert wird.

Genauso beim 3067.
Ich habe zum Glück gleich zum A2010 gegriffen:)
Nasty_Boy
Inventar
#7054 erstellt: 06. Okt 2011, 15:13

HiLogic schrieb:

audiohobbit schrieb:
Sind im Harmony-Setup die Direktcodes für die Scenes 5-12 hinterlegt?

Nein. Die muß man der Harmony über die Original Fernbedienung beibringen.
Das ist zwar schade, aber ich komme auch mit den 4 Scenes gut aus.


Mal heute abend guggn, ob das bei der 1100er auch so ist.
audiohobbit
Inventar
#7055 erstellt: 06. Okt 2011, 15:16

HiLogic schrieb:

audiohobbit schrieb:
Ah du hast ne Harmony (welche?)

Harmony 900. Ich halte die Farbtasten für unverzichtbar.


audiohobbit schrieb:
Sind im Harmony-Setup die Direktcodes für die Scenes 5-12 hinterlegt?

Nein. Die muß man der Harmony über die Original Fernbedienung beibringen.
Das ist zwar schade, aber ich komme auch mit den 4 Scenes gut aus.

Danke. Die 900er kann halt keine Sequenzen, sprich Makros lt. dem harmonyremoteforum.

Vielleicht könnte man beim wohl recht rührigen Logitech-Support anfragen ob sie die extended codes der Yamaha Receiver in der DB hinterlegen könnten. Dann würde man sich das umständliche Anlernen sparen.

Ich plane irgendwann mir ne One anzuschaffen trotz fehlender Farbtasten.

Und ich kann mir schon vorstellen evtl. mal mehr als 4 Scenes zu brauchen.
HiLogic
Inventar
#7056 erstellt: 06. Okt 2011, 15:18

Nasty_Boy schrieb:
Mal heute abend guggn, ob das bei der 1100er auch so ist.

Darauf würde ich wetten.. Die verwenden doch die gleiche Gerätedatenbank.


audiohobbit schrieb:
Danke. Die 900er kann halt keine Sequenzen, sprich Makros lt. dem harmonyremoteforum.

Hatte mich anfangs auch gestört, aber glaub mir: Man braucht sie nicht und im schlimmsten Notfall kann man sie über die RAW-Daten trotzdem programmieren.


audiohobbit schrieb:
Ich plane irgendwann mir ne One anzuschaffen trotz fehlender Farbtasten.

Die ONE kann ebenfalls keine Sequenzen. Ganz ehrlich: Verzichte nicht auf die Farbtasten, Du wirst Dich sonst nur ärgern!
Man kann gar nicht genug physikalische Tasten haben.
Ich hab mir schon so oft beim konfigurieren der FB gedacht: "Mensch, wenn ich die One genommen hätte..."


[Beitrag von HiLogic am 06. Okt 2011, 15:23 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#7057 erstellt: 06. Okt 2011, 16:19
Lt. der Liste im Harmonyremoteforum: http://www.harmony-remote-forum.de/harmony_compare.php
soll die One Sequenzen können, die 900 aber nicht. Hm.. wer hat jetzt recht?

Ich bin ja auch für möglichst viele Hardkeys, aber die Möglichkeit Sequenzen zu erstellen möchte ich mir schon offen halten. Vor allem da man mit Sequenzen+RAW-Trickserei auch mehr als die 5 Befehle pro Sequenz unterbringen kann.


Wozu benutzt du denn die Farbtasten?
rura
Inventar
#7058 erstellt: 06. Okt 2011, 16:42

audiohobbit schrieb:
Lt. der Liste im Harmonyremoteforum: http://www.harmony-remote-forum.de/harmony_compare.php
soll die One Sequenzen können, die 900 aber nicht. Hm.. wer hat jetzt recht?

Die Liste


Wozu benutzt du denn die Farbtasten?

Die Farbtasten werden zB. beim TV, beim PVR, beim Blu-ray Player für verschiedene Funktionen oft gebraucht.
HiLogic
Inventar
#7059 erstellt: 06. Okt 2011, 16:50

audiohobbit schrieb:
Lt. der Liste im Harmonyremoteforum: http://www.harmony-remote-forum.de/harmony_compare.php
soll die One Sequenzen können, die 900 aber nicht. Hm.. wer hat jetzt recht?

Vermutlich das Forum... Ich hatte vorhin nur kurz nach der Verbindung One <> Sequenzen gesucht.


audiohobbit schrieb:
Ich bin ja auch für möglichst viele Hardkeys, aber die Möglichkeit Sequenzen zu erstellen möchte ich mir schon offen halten.

Versteh ich. Gebraucht habe ich es bisher allerdings nicht.
Erstaunlicherweise verstehen die meisten Geräte wesentlich mehr Befehle als die Original Fernbedienung hergibt.
Bei meinem Toshiba TV muß man z.B. die HDMI Eingänge der Reihe nach durchschalten...
Über die Harmony gibts aber auch direkt-Befehle für jeden Eingang, so dass das durchschalten dann nicht mehr nötig ist.


audiohobbit schrieb:
Wozu benutzt du denn die Farbtasten?

Für alles... Mein Sat Receiver braucht sie, bei meinem HTPC schalte ich damit Untertitel, Audiospur, usw. und bei dem Geräteprofil für den RX-V3067 habe ich auf den 4 Farbtasten die 4 Scenes gespeichert.
eaischmidt
Schaut ab und zu mal vorbei
#7060 erstellt: 06. Okt 2011, 22:38
Meine Harmony One hat die Farbtasten als Menü im Display einblendet.
Das ist vielleicht nicht so komfortabel wie die physikalischen FarbTasten, aber eine Belegung ist trotzdem möglich.
HiLogic
Inventar
#7061 erstellt: 06. Okt 2011, 23:13
Natürlich kannst Du jede Funktion auf eine virtuelle Taste ins Display legen... Das ist aber nicht Sinn der Sache.
Mickey_Mouse
Inventar
#7062 erstellt: 06. Okt 2011, 23:59
da das hier ein Yamaha Thread ist, welche Funktionen der xx67 Serie wird denn mit den Farbtasten gesteuert?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 3067
Marco_1984 am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
Yamaha RX-V3067
Puredirect am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  289 Beiträge
RX-V 3067 Mehrkanaleingang
audiohobbit am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 12.09.2019  –  17 Beiträge
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067
sadomario am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Yamaha rx v 3067 Frequenz
rot_dragon am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  2 Beiträge
Bedienung Yamaha RX-V 2067
Junglebreaker am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  20 Beiträge
Soundeinstellungen RX-V 2067
musicjunkie73 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen
LOURO70 am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  19 Beiträge
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067?
*Manni* am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.728