Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 Letzte |nächste|

Der XTZ-Freunde Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Longxiang
Stammgast
#1403 erstellt: 03. Jan 2016, 20:20
Du hast eine PM
Longxiang
Stammgast
#1404 erstellt: 04. Jan 2016, 14:12
Wie ich heute von XTZ erfahren habe wird die Divine-Serie auslaufen.

Somit werde ich mir diese mir nicht erst anhören und erstmal abwarten ob was neues kommt oder nicht.
Nächst Woche wird es eventuell Neuigkeiten darüber geben.

LG
Eminenz
Inventar
#1405 erstellt: 04. Jan 2016, 15:16
Ich hoffe, es dauert nicht so lange wie bei dem schon vor 2 Jahren angekündigten Nachfolger für den XTZ A100 D3, den es bis heute nicht gibt
Luigi_I
Ist häufiger hier
#1406 erstellt: 05. Jan 2016, 10:08
... die Unsicherheit bzgl Nachfolger sollte einen zu denken geben, sprich zugreifen lassen ..., denn wer von euch hat erlebt, dass der Nachfolger ein (deutlich) besseres Preis-/Leistungsverhältnis hat?
Und: 2x kleine Divine + sub oder 2x große Divine wo kein sub mehr notwendig ist im Vergleich ... Wer die großen LS halbwegs stellen kann und ein paar € mehr ausgibt hat einen großen Gewinn gezogen...
Grüße
Eminenz
Inventar
#1407 erstellt: 05. Jan 2016, 10:53
Die Nachfolger der 99er Serie waren imho schon besser, wennauch teurer.

Aber im Vergleich zur MK I Serie, wo die Ankopplung vom Bändchen und dem Tiefmitteltöner noch nicht ganz so gelungen war, ist das ab MK II wirklich gut gelöst worden.
Kosta88
Stammgast
#1408 erstellt: 06. Jan 2016, 15:18
Also ich habe die weißen MK2, und kann nur sagen, ich bin damit extrem zufrieden.
Seit dem neuesten habe ich mein Heimkino/Hörzimmer gebaut, und hier entwickeln sich die LS noch besser.

Bau der Akustik ist derzeit im Laufen.
Nichts desto trotz klingen die bereits auf Direct sehr gut, und nach der XT32 Messung (Ausgleich) noch eine Stufe besser, vor allem im Surround mit den 99ern.
McE
Inventar
#1409 erstellt: 31. Jan 2016, 04:37
teste die Master M2 und finde sie grossartig. sie hat KEF iQ3 abgelöst.

der bass ist sauber und trocken, aber nie überheblich. störende resonanzen kennt dieser lautsprecher nicht.
ein freund meinte heute ich soll kurz den subwoofer ausschalten damit er die M2 richtig beurteilen könne - da lief aber kein subwoofer.
in der gehäusegrösse höchst beeindruckend.

der hochtöner spielt sehr angenehm (das uniQ chassis der KEF ist deutlich spitzer) und sehr breit. ist somit weniger abhängig von der hörposition, die räumlichkeit ist bestens. wie in diversen reviews erwähnt - ja mit schlechtem material geht sie schonungslos um, beim einen oder anderen klassiker wirds einem etwas mulmig. umso fantastischer aber trumpft sie mit guten zuspielern auf. sehr pegelstark, nichts bringt sie in verlegenheit.

verarbeitung ist weltklasse. was besseres hab ich noch nicht angefasst. das gehäuse wird von hand poliert und ist einfach perfekt.

nach absprache mit olle eliasson (600euro testpilot rabatt und direkter austausch mit dem ceo von xtz, herrlich!) hab ich zusätzlich noch zwei cinema S5 dipole und einen 10.17 sub geordert für mein 15qm heimkino. besser klang es noch nicht. trotz bedenken eine reine stereobox mit dipolen im heimkino zu betreiben kommt das bestens. die dipole haben es mir sehr angetan, sauberes aber diffuses klangfeld das in filmen einfach mehr atmosphäre für mich bedeutet. auch diese kleinen dinger sind sehr wertig aufgebaut ohne fehl und tadel. als center muss noch immer der KEF iQ6c herhalten und das harmoniert für mich ohne mängel.

ich hatte XTZ noch nie auf meinem radar aber hut ab. hier stimmt einfach alles


[Beitrag von McE am 31. Jan 2016, 04:42 bearbeitet]
Bass88
Inventar
#1410 erstellt: 29. Sep 2016, 23:35
Nabend


Wollte mal hallöchen sagen, da ich in ein paar Tagen Besitzer von erst mal 2x XTZ99.25mk3 bin


Bin mega gespannt
davidsonman
Inventar
#1411 erstellt: 30. Sep 2016, 16:32
...Na da schließe ich mich der Spannung an...

Glückwunsch und Freude auf die hörberichte
Bass88
Inventar
#1412 erstellt: 30. Sep 2016, 23:46

davidsonman (Beitrag #1411) schrieb:
...Na da schließe ich mich der Spannung an...

Glückwunsch und Freude auf die hörberichte :prost



Dankeschön


Werde euch berichten kann nur manchmal etwas dauern aber werde es auf jedenfall machen
davidsonman
Inventar
#1413 erstellt: 01. Okt 2016, 12:52
Bitteschön, gern geschehen...

Zu deinem zweiten Teil: Jede Zeitverzögerung wird NICHT akzeptiert
Bass88
Inventar
#1414 erstellt: 01. Okt 2016, 14:51

davidsonman (Beitrag #1413) schrieb:
Bitteschön, gern geschehen...

Zu deinem zweiten Teil: Jede Zeitverzögerung wird NICHT akzeptiert :D



Haha okay

Dann ämmm brauchen die DHL Leute zu langen für den Versand
davidsonman
Inventar
#1415 erstellt: 01. Okt 2016, 18:56
...Nicht die schuld auf andere schieben
Bass88
Inventar
#1416 erstellt: 01. Okt 2016, 19:20

davidsonman (Beitrag #1415) schrieb:
...Nicht die schuld auf andere schieben :angel



Ach quatsch watt ich ???


Nene würde ich nie machen

Wobei ich unseren DHL loben muss hat sogar letztens 10min gewartet mit dem Paket.


LG Sven
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#1417 erstellt: 03. Okt 2016, 07:01
Funktioniert die 99er Serie nur mit spitzem Stereodreieck von ca. 0,8 ?
Vollker_Racho
Inventar
#1418 erstellt: 03. Okt 2016, 07:39
Warum sollte sie? Alles eine Frage der Rauminteraktion mit dem Lautsprecher...
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#1419 erstellt: 03. Okt 2016, 11:48
Dachte vielleicht wegen der Bündelung (Abstrahlverhalten) und weil es in der Anleitung und in manchen Testberichten so empfohlen wird. Es könnte ja sein, dass man mit einem breiten Dreieck von 1,1 oder 1,2 dann auf keinen Fall eine vernünftige Bühne zustande bekommt, deswegen die Frage.
Bass88
Inventar
#1420 erstellt: 03. Okt 2016, 12:15
Also meine Front muss irgendwie 3.10 breite zurecht kommen
Vollker_Racho
Inventar
#1421 erstellt: 03. Okt 2016, 12:19
die 0,8 bzw 1,1 oder 1,2 beziehen sich meines Verständnisse nach auf der Verhältnis von Basisbreite zu Abhördistanz.

@Klangliebhaber82
Lautsprecher sind auf den Sitzplatz eingewinkelt?


[Beitrag von Vollker_Racho am 03. Okt 2016, 12:20 bearbeitet]
Klangliebhaber82
Hat sich gelöscht
#1422 erstellt: 03. Okt 2016, 12:32
Ich möchte mir die 99.36 mal bestellen und testen. Die Lautsprecher müssen allerdings 3,5 m auseinander stehen und der Abstand zu den Lautsprechern vom Hörplatz aus beträgt jeweils 3 m, also ein breites Dreieck von rund 1,17. Anwinkeln auf den Hörplatz ist natürlich kein Problem, bleibt aber trotzdem immer nur ein mögliches breites Dreieck. Deswegen die Frage ob es überhaupt Sinn machen würde mit den XTZ ...
Vollker_Racho
Inventar
#1423 erstellt: 03. Okt 2016, 12:37

Klangliebhaber82 (Beitrag #1422) schrieb:
Ich möchte mir die 99.36 mal bestellen und testen.

Dann mach das, hilft dir am besten die LS in deinem Raum mit deiner Konstellation zu beurteilen.
Bass88
Inventar
#1424 erstellt: 03. Okt 2016, 17:34
Aso okay

Ja bei mir sind es 3.10m breit und Entfernung von den LS sind 4.60m
Bass88
Inventar
#1425 erstellt: 05. Okt 2016, 19:15
Nebend Männer


Wollte nur Bescheid geben das die xtz heute kamen aber ich nur dazu kam,eine auszupacken und was ich sagen kann ist alter optisch ein richtiger geiler Lautsprecher.

Auch die Verpackung ist erste sahne.

Leider komme ich erst in ein paar Tagen zum hören da ich auf meine Bixendtänder warten muss.


LG Sven
Eminenz
Inventar
#1426 erstellt: 05. Okt 2016, 19:22

Bass88 (Beitrag #1425) schrieb:
Bixendtänder


Bahahaaaahahaaaaaaa
Igelfrau
Inventar
#1427 erstellt: 05. Okt 2016, 20:22

Bass88 (Beitrag #1425) schrieb:
Bixendtänder

Hoffentlich sehen die besser aus als der Name vermuten lässt.
Bass88
Inventar
#1428 erstellt: 05. Okt 2016, 22:02
Hahahahahaha

Sch......

Meinte Boxenständer kack Korrektur
Volker#82
Inventar
#1429 erstellt: 07. Okt 2016, 12:42

Klangliebhaber82 (Beitrag #1422) schrieb:
Ich möchte mir die 99.36 mal bestellen und testen. Die Lautsprecher müssen allerdings 3,5 m auseinander stehen und der Abstand zu den Lautsprechern vom Hörplatz aus beträgt jeweils 3 m, also ein breites Dreieck von rund 1,17. Anwinkeln auf den Hörplatz ist natürlich kein Problem, bleibt aber trotzdem immer nur ein mögliches breites Dreieck. Deswegen die Frage ob es überhaupt Sinn machen würde mit den XTZ ...


Ich habe auch ein breites Dreieck mit den 99.36 von rund 1,15, dass funktioniert auch gut, geht aber auch aufstellungsmäßig nicht anders bei mir.

Hier mal ein paar Bilder:









davidsonman
Inventar
#1430 erstellt: 08. Okt 2016, 08:21
...Wenn ich die Bilder so sehe, wächst die Lust aufs vergleichshören immer mehr... wat ich diesen kleinen Mann im Ohr hasse...
Vollker_Racho
Inventar
#1431 erstellt: 08. Okt 2016, 08:32
Die Subs finde ich sehr schön integriert.
Bass88
Inventar
#1432 erstellt: 08. Okt 2016, 22:35
Wow sieht sehr sehr grillen aus Respekt

Meine 2x 99.25mk3 laufen jetzt auch ne gute Std,kam nicht eher zu.
Klingen echt geil,hatte mich auf etwas agressives hören eingestellt aber nix da Sehr angenehm,habe sogar die +3db Anhebung drin.

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=851f31-1475958970.jpg
Vollker_Racho
Inventar
#1433 erstellt: 09. Okt 2016, 07:21
Kommst du nicht von Klipsch, oder verwechsel ich da etwas?
Bass88
Inventar
#1434 erstellt: 09. Okt 2016, 10:21

XdeathrowX (Beitrag #1433) schrieb:
Kommst du nicht von Klipsch, oder verwechsel ich da etwas?



Jap stimmt

Die Klipsch mussten weg wegen Platzmangel aber was ich jetzt so höre aus den xtz,kann ich sagen vermisse ich nichts bis auf dem Bass aber das sollten jedem klar sein das das eine kompakt Box ist

Dachte erst klingen aggressiv anstrengend aber habe sogar die +3db Anhebung drin.
Vollker_Racho
Inventar
#1435 erstellt: 09. Okt 2016, 10:27
Naja, die Klipsch legen halt nicht nur eine Schippe im Bass sonder auch im Hochton zu, daher auch deine Einstellung der +3dB. Ich an deiner Stelle würde mal ein paar Tage mit der linearen Einstellung hören, danach wieder zu +3dB wechseln und danach entscheiden was dir besser gefällt. Rein aus der Gewohnheit raus würde ich den Hochton nicht künstlich verstärken, zumal dein Hörraum doch bestimmt auch modern kahl eingerichtet ist und daher den Hochton generell zu wenig bedämpft.

edit
Dein Bilder im Upload möchte ich nicht anklicken, mein Blocker warnt mich da vor Ungemach. Warum stellst du sie nicht hier ein?


[Beitrag von Vollker_Racho am 09. Okt 2016, 10:28 bearbeitet]
Volker#82
Inventar
#1436 erstellt: 09. Okt 2016, 11:07
Sehe ich das richtig auf dem Bild, dass da ein Laufstall zwischen dem linken Ls und dem Hörplatz steht ?

Du hast ja laut deinen Angaben zuvor ein sehr spitzes Dreieck von 0,67 (3,1 m auseinander und 4,6 m weit weg). Wenn irgendwie möglich, würde ich die Couch noch etwas weiter nach vorne schieben, damit du wenigstens auf ein Dreieck von mind. 0,8 kommst.

Ich persönlich betreibe die 99.36 auch mit Hochton auf + 3 dB und dann mit Treble meistens um 1 dB gesenkt, mir klingen die bei neutraler Abstimmung fast immer etwas zu dumpf obwohl genau aufs Ohr ausgerichtet. Auch YPAO Natürlich korrigiert bei mir im Hochtonbereich mit Brücke bei + 3 dB so gut wie nichts mehr, bei Hochton neutral wird dort seitens YPAO Natürlich um rund 3 dB angehoben ab ca. 3 kHz. Das liegt wohl am Teppich und den Segeln. Bei Bass88 kann ich mir gut vorstellen, dass ich dort im Raum eher neutral abgestimmt besser finden würde, ist aber ja auch alles persönlicher Geschmack. Mal gucken was seine Einmessung mit dem AVR draus macht.
Bass88
Inventar
#1437 erstellt: 09. Okt 2016, 21:28
Nabend Männer

Habe heute mal die Brücken rausgenommen.
Klingt etwas besser,da ja bei mir nichts am der Akustik gemacht worden ist.

Also ich würde mal sagen das die klipsch sogar noch,wie soll ich dagegen zurückhaltender klangen.


Zu meinem Raum,leider kann ich den Laufstall nicht woanders hinstellen und umstellen der Couch geht leider auch nicht
Aber bis jetzt klingt es trotz den Umständen sehr gut vermisse da nichts

Kartons sind auch schon im Keller gepackt,heißt also das die bleiben werden.
Donnerstag bekomme ich für 250Euro 2x xtz95.22 für surround fehlt dann nur noch der Center.

LG Sven
Rashiel
Stammgast
#1438 erstellt: 10. Okt 2016, 12:13
Mahlzeit ihr lieben Leute

Hoffe mal hier dürfen auch "Fremdhörer" reingucken!
Bin derzeit nämlich auf den 7er Zensoren von DALI, möchte mich allerdings "verkleinern".

Daher meine Frage:
Hat jemand Erfahrung mit den XTZ 99.25 und Wandmontage?

Um ehrlich zu sein - wir haben uns vom Wohnzimmer her extrem verkleinert und ich möchte nicht auf "guten Sound" verzichten - nur aufgrund von Platzmangel.
Allerdings nehmen die Lautsprecher, wenn Sie auf Füßen, bzw. auf Ständern stehen gut Platz weg und das passt mir leider gar nicht in den Kram.

Daher wäre ich euch dankbar, für ein paar Eindrücke!

Gruß
Andy
Bass88
Inventar
#1439 erstellt: 10. Okt 2016, 14:27
Also hatte auch erst vor auf Wandhalter zu stellen,habe dann doch stative genommen und mit Klettverschluss die boxen auf den stativen gesichert.

So hätte ich es auch bei den wandhalterungen gemacht.

Hätte die B tech bt77 gekauft und nen Brett drauf gemacht und dann mit den Klettverschluss Kleber fest gemacht.


LG Sven
Rashiel
Stammgast
#1440 erstellt: 10. Okt 2016, 14:45
Huhu!

Mir gehts eher darum ob die bei zu naher Wandaufstellung anfangen zu dröhnen?

Den Dalis bspw. kommt wandnahe Aufstellung ja zugute
Vollker_Racho
Inventar
#1441 erstellt: 10. Okt 2016, 14:50
Das ist eher die Frage des Raumes denn der Lautsprecher.
Volker#82
Inventar
#1442 erstellt: 10. Okt 2016, 14:53
Geschlossen sollte das funktionieren. Du hast ja lt. Profil einen Sub, daher kannst du ja theoretisch etwas höher trennen, falls es nicht funktionieren sollte. Wenn das hier noch keiner getestet hat, würde ich vielleicht mal direkt bei XTZ nachfragen, die helfen da gerne weiter. Zumindest im Surroundbereich werden die 99.25 auch gerne wandnah genommen.
Bass88
Inventar
#1443 erstellt: 10. Okt 2016, 21:31
Mal ne kurze Fragen wegen den 95.22
Meine Couch ist ja direkt an der Rückwand,soll ich die mit 20cm von der Rückwand entfernt aufhängen so das wenn ich auf der Couch Sitze direkt auf meine Ohren Gerichtet sind oder etwas mehr hinter mir?


LG Sven
Vollker_Racho
Inventar
#1444 erstellt: 10. Okt 2016, 21:36
Dazu gibt es doch definierte Winkelangaben, einfach mal 5.1 bei der Suchmaschine des geringsten Missvertrauens eingeben und dir Bilder anzeigen lassen.

Macht sich aufm Schlaufon so doof, sonst würd ich es verlinken.


[Beitrag von Vollker_Racho am 10. Okt 2016, 21:37 bearbeitet]
Bass88
Inventar
#1445 erstellt: 10. Okt 2016, 21:47

XdeathrowX (Beitrag #1444) schrieb:
Dazu gibt es doch definierte Winkelangaben, einfach mal 5.1 bei der Suchmaschine des geringsten Missvertrauens eingeben und dir Bilder anzeigen lassen.

Macht sich aufm Schlaufon so doof, sonst würd ich es verlinken.




Haha okay
Vollker_Racho
Inventar
#1446 erstellt: 10. Okt 2016, 21:54
Grad mal geschaut: die Rears sollten bei 110° stehen / hängen, nicht bei 90°.
Bass88
Inventar
#1447 erstellt: 10. Okt 2016, 22:17

XdeathrowX (Beitrag #1446) schrieb:
Grad mal geschaut: die Rears sollten bei 110° stehen / hängen, nicht bei 90°.



Danke dir
Hatte auch bei Onkel Google geschaut 50/50

Mal ne ganz doofe frage,wie errechne ich die Grad Zahl?


Kann später mal ein Foto machen von der Rückwand

LG Sven
Vollker_Racho
Inventar
#1448 erstellt: 11. Okt 2016, 08:47
Ernsthaft jetzt?! Nicht rechnen, messen. Zur Not mitm Geodreieck auf dem Boden und Laserpointer verlängert.

ITUKreis_Ruhnke
Volker#82
Inventar
#1449 erstellt: 11. Okt 2016, 12:53
Falls die Surrounds etwa bei 90 - 100 ° stehen müssen, kann ich persönlich eine leichte Einwinkelung Richtung Rückwand empfehlen. Damit verschwindet die direkte Ortung, vor allem wenn man relativ nah dran sitzt und ein "von hinten Gefühl" kommt trotzdem allemal auf. In Verbindung mit der Aufstellung etwas über Ohrhöhe kann ich mich nicht beklagen, alle anderen Einwinkelungen haben schlechter funktioniert bei Sitzplatz nähe Rückwand.
Bass88
Inventar
#1450 erstellt: 26. Okt 2016, 11:59
Mahlzeit Männer


Ich stehe vor einer Entscheidung,ich verkaufe gleich meinen SVS und bin am schwanken zwischen dem xtz 12.17oder dem 1x12

Erst kommt einer und irgendwann kommt ein 2ter dazu.

Nur mache ich mir das Leben immer schwer und frage ich ob der Unterschied wirklich so groß ist

Vllt kann ja einer mal was dazu schreiben

Ich bedanke mich schonmal recht herzlich für Antworten


LG Sven


[Beitrag von Bass88 am 26. Okt 2016, 12:22 bearbeitet]
Vollker_Racho
Inventar
#1451 erstellt: 26. Okt 2016, 12:04
Schau dir mal die technischen Daten an...
Bass88
Inventar
#1452 erstellt: 26. Okt 2016, 12:10

XdeathrowX (Beitrag #1451) schrieb:
Schau dir mal die technischen Daten an...



Sind bis auf die Maße, die EQs,100 Watt mehr und einem anderen wohl besser bestücktem chassie identisch

Alles schon gecheckt


[Beitrag von Bass88 am 26. Okt 2016, 12:13 bearbeitet]
Vollker_Racho
Inventar
#1453 erstellt: 26. Okt 2016, 12:25
Dann kannst du dir die Unterschiede ja ausmalen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der AUDIA FLIGHT Thread
Longxiang am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2021  –  81 Beiträge
Electrocompaniet Thread
Artur am 01.05.2007  –  Letzte Antwort am 01.08.2008  –  10 Beiträge
Der RESTEK Thread
Buschel am 10.09.2012  –  Letzte Antwort am 23.04.2024  –  1662 Beiträge
Thread für Atoll Liebhaber / Besitzer
TheSoundAuthority am 23.12.2005  –  Letzte Antwort am 03.03.2024  –  467 Beiträge
Subwoofer einzeln regeln
jsm am 23.04.2003  –  Letzte Antwort am 23.04.2003  –  2 Beiträge
Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
Franci am 20.01.2018  –  Letzte Antwort am 23.04.2024  –  19421 Beiträge
- Der MARK LEVINSON Fan-Club-Thread -
Wotanstahl am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.12.2023  –  705 Beiträge
Subwoofer an Radio
Strado am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 05.02.2018  –  2 Beiträge
Der Destiny Liebhaber Thread
keramikfuzzi am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  78 Beiträge
Thread für Creek - Liebhaber:
Sephiroth77 am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2022  –  244 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.205