Offener Marantz-Stammtisch

deus62 (Beitrag #6621) schrieb:

Ich werde demnächst mal versuchen, den Player mit hochauflösendem Material via Notebook/USB zu füttern. Mal sehen wie das klingt. Wer einmal die "Complete Dean Benedetti Recordings" (Charlie Parker, Mosaic) gehört hat weiß, in welche Gefilde ich mich manchmal begebe (tolle Musikschnipsel, absolut grottiger Klang). Dass der neue Player mir beim Abspielen dieser CDs nicht an den Hals springt ist ein wahres Wunder.

Über den vorderen USB-Eingang nimmt das Gerät ja nur beschränktes Material entgegen, z.B. kein Lossless und Hochauflösendes..

Vom grottigen Klang könnte ich auch was erzählen, da ich viele CDs mit Aufnahmen aus den 50er und 60er habe und ein paar wenige davon sind gerade mit Kopfhörer schwer zu ertragen.

Ich werde am Wochenende vermutlich auf den Hamburger HiFi-Tagen sein, wo auch Marantz vorführt. Wenn es klappt dann werde ich mal nach dem sensiblen Verhalten des Geräts fragen.

Starspot3000 (Beitrag #6623) schrieb:

Bei mir hat sich die letzte Zeit auch ein bisschen was getan... unter anderem konnte ich ein Päarchen MA-24 Monos im Neuzustand und ohne Gebrauchsspuren ergattern.

Ist ja immer Geschmacksache, aber die sehen wirklich toll aus.
Für mich ein optischer Leckerbissen.
Gratulation.

John22 (Beitrag #6624) schrieb:

deus62 (Beitrag #6621) schrieb: Ich werde demnächst mal versuchen, den Player mit hochauflösendem Material via Notebook/USB zu füttern. Mal sehen wie das klingt. Wer einmal die "Complete Dean Benedetti Recordings" (Charlie Parker, Mosaic) gehört hat weiß, in welche Gefilde ich mich manchmal begebe (tolle Musikschnipsel, absolut grottiger Klang). Dass der neue Player mir beim Abspielen dieser CDs nicht an den Hals springt ist ein wahres Wunder. Über den vorderen USB-Eingang nimmt das Gerät ja nur beschränktes Material entgegen, z.B. kein Lossless und Hochauflösendes.. Vom grottigen Klang könnte ich auch was erzählen, da ich viele CDs mit Aufnahmen aus den 50er und 60er habe und ein paar wenige davon sind gerade mit Kopfhörer schwer zu ertragen. Ich werde am Wochenende vermutlich auf den Hamburger HiFi-Tagen sein, wo auch Marantz vorführt. Wenn es klappt dann werde ich mal nach dem sensiblen Verhalten des Geräts fragen.

Ein Hauptteil meiner Sammlung besteht aus Jazz mit dem Schwerpunkt 1950er und 1960 Jahre, vor allem small groups. Eine besondere Leidenschaft sind Klaviertrios, aber auch Swing der 30er und 40er Jahre und ausgewählte Big Bands (Woody Herman, etc.), egal aus welcher Zeit.

Es gibt das schon eine Menge CDs, die vom Klang her grenzwertig sind ... aber eben spektakuläre Musik bieten. Ich habe aber auch wirklich sehr viele CDs die einfach super klingen. Spontan fallen mir da immer Die Shelly Manne & His Men at the Black Hawk (1959) Live-Aufnahmen ein (Phil De Lancie Remasters kann man eigentlich immer kaufen). Tausendmal gehört und jedesmal aufs Neue begeisternd. Ich habe leider auch eine ganze Menge Verve Remasters (z.B. ME) gekauft, die bei mir heute zum großen Teil Ohrenkrebs verursachen. Ausgewählte Aufnahmen (von O.Peterson und E. Fitzgerald, zum Beispiel, habe ich in den Dennis Drake Versionen wieder nachkaufen müssen ... ein Unterschied wie Tag und Nacht).

Trotzdem, ich versuche immer die Musik zu genießen, denn um die geht es vorrangig ... und die war zur der Zeit (nicht immer aber meistens) Spitzenklasse.

Die von mir vermutete Sensibilität des Marantz werde ich weiterverfolgen. Es kann natürlich auch sein, dass, wie oben von einem anderen Stammtischler vermutet wurde, ich Pech hatte und im ersten Hörrausch aus den 70 Metern ausgerechnet die CDs herausgegriffen habe, die vielleicht kleine Defekte aufweisen. Ist erst einmal egal. Ich genieße den neuen Player täglich bei intensiven Kopfhörer-Sessions.

@Starpot3000

Glückwunsch Sascha,freut mich das die kleinen Goldbriketts gefallen. Wie immer bei dir,super abgelichtet.
Hast du die Füße drehen lassen?
Wann sehen wir die komplette Anlage???

Andreas, danke auch dir für deine Infos im Vorfeld zu den Monos...!
Deine Tips waren gold wert und haben meinen Kaufwunsch entsprechend einfach gemacht
Fotos vom Rest der Anlage mache ich die kommenden Tage und zeige sie dann gern hier

@Andreas
genau, ich habe mir diese HiFi Füsse drehen lassen.
Nachdem ich die originalen nirgendwo finden konnte, habe ich kurzerhand eine Dreherei aus meiner Ecke angerufen.
Die haben für einen super Kurs gearbeitet und in 3 Tagen waren die Teile fertig und sehen 1:1 aus, wie die Füsse der Reference Serie.
Meiner Meinung nach gewinnen die Monos mit dieser Optik sehr. Die matt-grauen Dinger, die Marantz regulär an die Endstufen schraubt, gehen gar nicht...

John22 (Beitrag #6624) schrieb:

Ich werde am Wochenende vermutlich auf den Hamburger HiFi-Tagen sein, wo auch Marantz vorführt. Wenn es klappt dann werde ich mal nach dem sensiblen Verhalten des Geräts fragen.

Wegen diesen Beitrag
http://www.hifi-foru...013&postID=6618#6618
und meinem älteren Beitrag habe ich dort bei Marantz mal nach der Sensibilität des SA-14S1 gefragt. Geplant wurde da nichts und Rückmeldungen von Kunden sind auch nicht gekommen so das Marantz da bisher keine Probleme vermutet. Probleme von einer CD bei meinen 400 CDs/SACDs oder drei CDs bei mehr als Tausend CDs liegt wohl noch unterhalb der Grenze ab wann Marantz hellhörig wird.

Wenn ein Kunde sich wegen einer nicht abspielbaren CD meldet, dann versuchen sie sich die entsprechende CD zu besorgen oder falls das nicht möglich die CD sich zuschicken zu lassen. Bei den CDs, die sie sich selbst besorgt hatten, traten die Probleme dann nicht auf.

Hallo,

hat ein Besitzer eines Marantz Verstärkers auch Probleme mit dem Line-Eingang?

Ich habe einen Marantz PM-15S2 LE. Sobald ich meinen DAC (T+A) über Cinch mit dem Verstärker über den Line-Eingang verbinde, habe ich deutliche Verzerrungen im Musiksignal über Kopfhörer, den ich an einem Phonitor 2 betreibe. Dieser ist mit XLR am DAC angeschlossen.
Solange am DAC die variable Einstellung für den Line-Ausgang eingestellt ist, ist alles ok. Sobald ich den Ausgang auf fix umstelle, sind die Verzerrungen hörbar. Dies passiert auch, wenn der Verstärker ausgeschaltet ist.
Das gleiche Problem hatte ich übrigens auch mit dem ifi micro dsd DAC/KHV.
Interessanterweise sind keine Verzerrungen hörbar, wenn der DAC über den CD-Eingang des Verstärkers angeschlossen ist. Es macht also nur der Line-Eingang Probleme.

Hat jemand eine Erklärung dafür?

hallo marantzianer,

ich hab mal ne frage zu den sacd- spielern. bei meinem sa 8005 habe ich festgestellt, dass die cd- spur einer sacd lauter wiedergegeben als die sacd- spur. allgemein sind cds lauter als sacds, das war beim sa 7003 nicht so; irgendwie hat der "neue" bei sacd eine art "dynamikbremse" angezogen.
bei cd- wiedergabe hingegen einwandfrei; klar und kräftig.

hat das evtl. schon jemand bei den neueren serien (auch sa 14, 15 und 11) festgestellt bzw. könnte es mal ausprobieren?

gruß andreas

Hi,

Ich hatte zweimal einen SA15, zweimal einen SA11, sowie einmal einen SA7001 und zwei oder dreimal einen SA8400.
Dein beschriebenes Ereignis hatte ich nie erhört.

So....
Ich habe fertig
Endlich alles ist fertig, seidboard gestern zusammen gebaut und Marantz Anlage aufgebaut.
Alles ausgemessen, klingt fantastisch!

Zusehen ist marantz av8801&m8077 pm11s3&sa14s1

Hach...sooooo schöne Geräte und dann stehen sie versteckt im Schrank..
Wichtig ist,das dir der Sound gefällt.

Belüftungsmäßig ist das nicht gut, ansonsten Top-Setup.

Unten sind 14mm Löcher gebohrt mit Stoff drüber und hinten sind Aussparungen ausgesägt...ca 40cm x 17cm.
Der tvboard steht auf ssc Füße netpoint 200 16st
Genug Luft...
Der pm11 ist jetz ca 3stunden an und nicht mal lauwarm...
Gestern Aben Film geschaut und danach die Endstufen geprüft und es war sogar die m8077 lauwarm.
Die mus ja nur den Center und Surround antreiben und pm11 Front ls..
Deswegen ist der tvboard Maß Anfertigung.
Die Tiefe beträgt 65cm, ich kenne keinen tvboard der so tief ist.

Die Geräte verstecken sich wegen Kinder und wegen neugierigen Gästen die alles anfassen wollen

paulpk (Beitrag #6637) schrieb:

Unten sind 14mm Löcher gebohrt mit Stoff drüber und hinten sind Aussparungen ausgesägt...ca 40cm x 17cm. Der tvboard steht auf ssc Füße netpoint 200 16st Genug Luft... Der pm11 ist jetz ca 3stunden an und nicht mal lauwarm... Gestern Aben Film geschaut und danach die Endstufen geprüft und es war sogar die m8077 lauwarm.

Wundert mich ja auch immer wieder beim Verstärker S3... auch unter gut Last wird der nicht wirklich warm.
Da kann man meine Monos (sind ja auch Class A) als Heizung gegen bezeichnen, da geht viel mehr am Wärme raus

Insgesamt tolles Setup, welche Quadral LS hast du da?

Moin,
ich habe heute auch mal etwas umgebaut.
Der Plattenspieler ist vom Wohnzimmer ins Musikzimmer gewandert und hat dafür den Kopfhörern Platz gemacht.
Im Board unter den Kopfhörern soll dann demnächst noch der Marantz HD-DAC1 einzug halten.
Und so sieht es dann aktuell aus :

Hast gleich das schöne Licht für Fotoaufnahmen genutzt, find ich gut!
Der neue Marantz DAC wird dir hoffentlich Spass machen.
Ich habe das Teil ja auch schon eine Zeit und kann nichts negatives berichten (wie ein paar andere Forumsmitglieder)...

Will auch gerne Fotos zeigen, aber mein Contur Sideboard kommt erst in ein paar Wochen

@janfelipe
die Zeit geben wir dir noch...,aber mehr nicht!


@Starpot
Moin Sascha,
ich denke schon,das der HD-DAC1 mir gefallen wird.
Wenn er klanglich mit dem Kopfhörerausgang vom KI-Pearl mithalten kann,bin ich schon zufrieden. Der ist nämlich richtig gut.
Wobei ich denke,der DAC1 wird noch etwas drauf packen. Entscheident für mich ist,das ich mit dem iPhone und dem CD-Player direkt andocken kann.



btw...,wenn Marantz bei einem NA-11S2 den Kopfhörerausgang noch etwas pimpen und fernbedienbar machen würde,
wäre das doch der Hammer. Ein mega DAC plus TOP-KHV würde bestimmt eine große Käuferschicht ansprechen.

Mein Traum wären ja die Epicon 6 von Dali gewesen
Aber über 7000 Euro incl. Rabatt waren doch zuviel.
Dann hätte ich aber erst auf den 11 er verzichten müssen

Mal ne Frage in die Runde: habt ihr eine Einschätzung zum Produktzyklus des NA 11? Der S1 ist jetzt seit knapp 2 Jahren auf dem Markt.

Wann denkt ihr wäre mit einem Nachfolger zu rechnen? Wie war es denn bislang mit der PM und SA-Reihe?

Ich hab grosses Intersse mir den NA 11 zuzulegen. Was mir aufgefallen ist: die XLR-Belegung ist nach dem amerikanischen System. Also wie bei meinem Accuphase E350. Beim Koppeln mit europäischen Geräten müsste man dann ja drauf achten die Phase umzukehren. Das kann man beim NA 11 auch umstellen im Menü. Da denkt man also schon mit.

Wie oben schon geschrieben,hätte ich auch ein paar Wünsche für den NA-11S2.
Allerdings wird der wohl noch etwas auf sich warten lassen. Die durchschnittlichen Zyklen liegen wohl eher bei 4 Jahren Laufzeit.
Beispiel der PM-11S1 2004...,der S2 2008...,und der S3 kam 2012.

Die XLR Belegung ist bei allen Marantz Geräten nach amerikanischer Norm. Bei meinem SA-7S1 war die Phase auch einstellbar.

five-years (Beitrag #6644) schrieb:

@janfelipe die Zeit geben wir dir noch...,aber mehr nicht! @Starpot Moin Sascha, ich denke schon,das der HD-DAC1 mir gefallen wird. Wenn er klanglich mit dem Kopfhörerausgang vom KI-Pearl mithalten kann,bin ich schon zufrieden. Der ist nämlich richtig gut. Wobei ich denke,der DAC1 wird noch etwas drauf packen. Entscheident für mich ist,das ich mit dem iPhone und dem CD-Player direkt andocken kann. btw...,wenn Marantz bei einem NA-11S2 den Kopfhörerausgang noch etwas pimpen und fernbedienbar machen würde, wäre das doch der Hammer. Ein mega DAC plus TOP-KHV würde bestimmt eine große Käuferschicht ansprechen. :prost

Der DAC1 sollte dich überzeugen- deinen Anforderungenm was andocken angeht, wird er auf jeden Fall schonmal gerecht...

Ich denke, dass die Ausstattung nicht so umgesetzt wird, da er dem DAC1 zu viel Daseinsberechtigung nehmen würde.
Aber mal schauen, wie der nächste Premium Netzwerkplayer aussehen wird...

@ five-years: schöne Farben und Ambiente in deinen Zimmern; gefällt mir gut! Gemütlich

Hast du andere Füße unter deinen Pearl-Komponenten; die wirken so kupferfarben oder ist das Standard?

Der Marantz NA-11 hat mir übrigens im Test sehr gut gefallen. Auffallend die Räumlichkeit die er zaubert. z.b. bei Quadro Nuevo
auffallend. Die Instrumente exakt gestaffelt; auch von hinten nach vorne. Sehr schön. Nochmal ein Ticken exakter wie
mein T+A DAC 8. Kann mir gut vorstellen, dass er in Kürze bei mir einzieht. Hoffe nur dass die App noch etwas optimiert wird. Die ist
im Vergleich zum Sonos nicht so dolle.

Ich hatte vor kurzer Zeit ja schon angedeutet, dass sich bei mir komponententechnisch ein bisschen was getan hat.
Neu in meiner Sammlung sind die beiden Monos MA-24 aus der Music Link Serie, ausserdem der Vorverstärker SC-7S2 und der CD-Player SA-7S1 aus der Reference Serie.
Ich hatte das Glück und konnte die Gerätschaften in top Zustand erwerben, ausserdem für mich zu einem interessanten Preis.
Dass ich damit happy bin, könnt ihr euch wahrscheinlich denken

@Starspot3000
Glückwunsch zu deinen Referenzkomponenten. Die Referenzserie von Marantz ist wunderschön anzuschauen. Bis vor einigen Monaten habe ich die selbe Referenzkombi gehabt.
Viel Spaß damit.

@Steven2007

Vielen Dank,freut mich,das es dir gefällt.
Ja die Füße unter den Pearls sind die Kupfer-Füße von der Reference Serie.
(wie sie grade so wunderschön auf den Bildern von Starpot zu sehen sind.)


@Sascha


einfach nur wunderschön und auch an dieser Stelle nochmals herzlichen Glückwunsch die diesen tollen Boliden.

Als Anmerkung...auch an alle hier...wirklich nicht durch die rosarote Marantz Brille geschielt...als jemand der schon diverses Hifi Zeug zuhause oder beim Händler ausgiebig hören und befummeln durfte...
Die Reference Komponenten von Marantz sind optisch,haptisch,verarbeitungstechnisch und klanglich wirklich über alle Zweifel erhaben
und im Preisvergleich grade zu Mitbewerbern einfach herausragend gut. Es darf sich jeder glücklich schätzen,der die Marantz Reference mal
ausgiebig hören oder gar besitzen durfte

danke euch, Hi-Fi und five-years.
Es gibt auch noch ein paar weitere Änderungen bei mir, die ich demnächst ebenfalls posten werde
Ich schätze mich echt glücklich, dass ich die Reference Geräte in meinen Räumlichkeiten habe.
Hab ja noch weitere Geräte aus der Premium Serie, aber wie Andreas schon geschrieben hat, sind der Ref Geräte eine andere Liga.
Allein die Haptik ist für mich nur wow... ich stehe sehr auf den haptischen Eindruck und der muss bei mir stimmen.
Aber auch die MA-24 Monos begeistern mich sehr. Die Jungs sind ja schon gut 20 Jahre alt, aber überzeugen mich mit den beiden Reference Geräten sehr.
Ich würde mir auch sogar noch ein 2. Paar hinzunehmen, um sie dann im Bi-Amp Betrieb einzusetzen.
Und durch die Wärmeentwicklung der Monos kann ich sogar aktuell noch jede Menge Heizkosten sparen

Marantz muss nötig neue Reference Geräte rausbringen
Accuphase, T+A ,Burmester sowie AVM und einige Exoten sind der 11 er Serie ein bisschen in der höchsten Klasse vorraus
Marantz bietet mit der 11 Serie Bezahlbares Highend an, aber für die vordersten Plätze reicht es nicht ganz

janfelipe272 (Beitrag #6654) schrieb:

Marantz muss nötig neue Reference Geräte rausbringen Accuphase, T+A ,Burmester sowie AVM und einige Exoten sind der 11 er Serie ein bisschen in der höchsten Klasse vorraus Marantz bietet mit der 11 Serie Bezahlbares Highend an, aber für die vordersten Plätze reicht es nicht ganz ;)

Gerade bei AVM muß ich vehement widersprechen.
Als ich mir damals den PM11S3 gekauft hatte, war eine zeitlang auch der AVM A5.2 in der engeren Auswahl
Von aussen ein Top Gerät.
Aber nicht umsonst findet man nur schwer Bilder des inneren Aufbaus im Netz.
Jeder, der sich mal die Mühe macht, nach diesen zu suchen, fragt sich wie viel des Budgets letztendlich ins Gehäuse gewandert sind und wie viel (bzw. wie wenig) für den Rest über war.

Ich denke Marantz sollte bei kommenden Netzwerkplayer-Generationen vor allem das Display überdenken.

Neben den Farbdisplays so mancher Konkurrenz sieht deren Punktmatrix-Display inzwischen recht antiquiert aus:

http://www.the-ear.net/news/high-end-streamer-cambridge

http://www.pioneer.eu/at/products/42/201/18420/N-70A-S/page.html

Und Marantz schiebt währenddessen dem NA8005 noch den optisch identischen NA6005 nach, der NA-11S1 bleibt gänzlich gleich.

In Sachen 'neue Medien' geben aktuell schon Andere das Tempo vor und bieten dem Kunden optisch/bedientechnisch mehr.

Produktlebenszyklen von ca. 4 Jahren sind in dieser neuen Sparte eher auch unrealistisch, hoffentlich ist dies den Entwicklern bewusst und es wird nicht der Anschluss verpasst.

Gruß Johannes

Und Marantz schiebt währenddessen dem NA8005 noch den optisch identischen NA6005 nach, der NA-11S1 bleibt gänzlich gleich.

Jein, ich bin der Meinung, dass sie es bei einem 7005 als Nachfolger des 7004 hätten belassen sollen, denn 1.300,-€ für den 8005 sind schon recht ambitioniert. Insofern war dann die Einführung des 6005, der noch günstiger ist als der 7004, schon sehr sinnvoll. Im Zweifel wird der 8005 nur, wenn man die komplette 8005er Serie im Auge hat, gekauft. Wenn ich ein guten Einstiegs-Streamer suche, dann nehme ich doch den 6005...

@ five years:

Hi Andreas,
vermisst du eigentlich die "Guten" nicht ? Ich möchte sie nicht mehr missen ...



Gruß
Roger

JoDeKo (Beitrag #6657) schrieb:

Und Marantz schiebt währenddessen dem NA8005 noch den optisch identischen NA6005 nach, der NA-11S1 bleibt gänzlich gleich. Jein, ich bin der Meinung, dass sie es bei einem 7005 als Nachfolger des 7004 hätten belassen sollen, denn 1.300,-€ für den 8005 sind schon recht ambitioniert. Insofern war dann die Einführung des 6005, der noch günstiger ist als der 7004, schon sehr sinnvoll. Im Zweifel wird der 8005 nur, wenn man die komplette 8005er Serie im Auge hat, gekauft. Wenn ich ein guten Einstiegs-Streamer suche, dann nehme ich doch den 6005...

Allerdings wird der NA8005 bereits bei einigen Händlern in D um 999,- gehandelt, das sind fast 25 % unter UVP. Vielleicht war der UVP einfach etwas hoch angesetzt, die 8005er Geräte SA + PM 8005 haben wenigstens Ringkerntrafo, sind aber, wenn ich denke dass ein ziemlich ähnlich bestückter PM 7001 KI damals ca. € 800,- kostete, natürlich auch zu teuer - Inflation hin oder her

Der NA6005 wirkt vom Innenleben her gegen den 8005 schon deutlich unordentlicher verarbeitet, für mich käme nur der 8005 in Frage:

http://www.review33.com/news/news.php?news_id=20150115230656

Neben dem Display finde ich bei sämtlichen Marantz-Netzwerkplayern auch verbesserungswürdig, dass rückseitig kein USB-Anschluss für lokale Medien zur Verfügung steht. Sicher ist das nicht die Hauptfunktion dieser Netzwerkgeräte, aber wenn nur vorne die Möglichkeit besteht, HDDs und USB-Sticks anzuschließen, dann ist das bei einem € 1299,- Gerät (oder gar NA-11S1 um € 4.000,-) doch etwas suboptimal:

http://www.studiospa...arantz_na8005_15.jpg

Cambridge Audio, Pioneer, Sony haben zB. USB-Medien-Anschlussmöglichkeit (auch) rückseitig oder sogar wahlweise mit frontseitig - es wurde hier einfach ein bisschen mehr nachgedacht.

Gruß Johannes

Hallo,

ich habe mich lange nicht mehr zu Wort gemeldet (dafür aber fleißig mitgelesen )

Ich möchte mein Equipment etwas aufwerten und hätte gerne Euren Rat dazu.
wollte keinen unnötigen neuen Thread eröffnen, daher denke ich, dass ich im Stammtisch gut aufgehoben bin.
Bis vor kurzem habe ich die Jamo S606 mit dem Denn PMA720 betrieben.
Seit einigen Wochen nenne ich die Canton Vento 890 mein eigen und bin "eigentlich" sehr zufrieden. Mir kommt es vor, als ob der Denon etwas schwach auf der Brust ist und die Ventos nicht solo artgerecht antreibt, wie sie es eigentlich verdient hätten.
Kürzlich habe ich mir einige Marantz Vollverstärker angehört und war wirklich sehr begeistert. (Marantz PM8005 & 7005 iVm den dazugehörigen CD-Playern)
Nach eigenem Empfinden klangen die Ventos im Laden weitaus besser, als Zuhause. (Der Klang stand regelrecht im Raum und hatte eine wahnsinnige Bühne)
Ich möchte sie zusätzlich mit dem Nubert AW-441 betreiben, um sie untenrum etwas zu unterstützen.

Ich habe ein Angebot für einen Marantz PM8000 bekommen und würde den Sub gerne weiterhin nutzen. Der Nubert hat High Level Inputs. Ist es richtig, dass ich die Verkabelung(B) an den High Level Input anschließe und ihn somit weiterhin nutzen kann?
Der PM8000 hat bei "A+B" jedoch 16 Ohm, die Lautsprecher wiederum nur 8Ohm... geht das auf Dauer gut oder kann ich den Sub zusammen mit den Ventos an "A" anschließen, um ihnen keine 16 Ohm antun zu müssen?

Ich bedanke mich für das Fachwissen

JF78 (Beitrag #6656) schrieb:

Ich denke Marantz sollte bei kommenden Netzwerkplayer-Generationen vor allem das Display überdenken...

Sehe ich nicht so. Ohne App nervt es sowieso, also ist die Qualität/Geschwindigkeit der App entscheidend. Ob am Gerät dann ein Plattencover rumblinkert ist dagegen so was von wumpe.

Ich blende das Display am Gerät eher aus weil mich ein Display eher nervt was mich anstrahlt. Bedient wird eh über eine App. Am Gerät selbst wäre für mich nur eine Notlösung und unkomfortabel, ausser vielleicht Favoriten bedienen über die Fernbedienung.

@ whizzy

mit dem pm 8000 machst du an den ventos schon mal nichts falsch.

zum anschluß, m.m. nach die einfachste und "kabelminimierendste" variante:

du gehst vo den ls- verstärkerausgängen zu den hochpegeleingängen des sub und von dessen hochpegelausgängen zu den lautsprechern.
achte aber bitte auf die korrekte polarität und seitenrichtigkeit beim anschließen.
die grenzfrequenz, d.h. ab welcher frequenz der sub arbeiten soll, stellst du am sub ein, ebenfalls dessen lautstärke.
mußt du eben etwas probieren, bis es passt und du zufrieden bist.

gruß andreas

Hallo Jungs ! Guten Abend !

@starspot3000: Unglaublich, eine Hammer-Anlage, Wahnsinn !!!
Herzlichen Glückwunsch und viel, viel Freude damit !

Da bin ich ja mal gespannt, was sich bei Dir noch so tut ????

Schönen Abend und ganz liebe Grüße aus Stuttgart !

Henni

Ich würde (falls der Vor-/Endstufenausgang regelbar ist) auch eine Cinchverbindung empfehlen Dann muss das Signal natürlich auch wieder in den Main.in kommen, also Y Kabel.

Ansonsten würde ich alternativ auch den Hochpegelanschluss empfehlen, aber warum das Signal am Sub durchschleifen? Das sind doch wieder unnötige Wege. Man hat doch 2 Lautsprecherausgänge.
Hauptlautsprecher an Speaker A und Sub an Speaker B. Dann kann man den Sub bei Bedarf einfach ein- oder ausschalten. Entweder Speaker A+B laufen lassen (Sub läuft mit) oder nur Speaker A (Sub bleibt aus).

Rainer

Pizza_66 (Beitrag #6658) schrieb:

@ five years: Hi Andreas, vermisst du eigentlich die "Guten" nicht ? Ich möchte sie nicht mehr missen ...

Hey Roger,
doch schon sehr,bei dem Bild wird mir ganz wehmütig.
Aber man kann leider nie alles behalten.
Ich freue mich wirklich sehr darüber,das du die LS85 in Ehren hälst.
LG Andreas

Rainer_B. (Beitrag #6665) schrieb:

Ich würde (falls der Vor-/Endstufenausgang regelbar ist) auch eine Cinchverbindung empfehlen Dann muss das Signal natürlich auch wieder in den Main.in kommen, also Y Kabel. Ansonsten würde ich alternativ auch den Hochpegelanschluss empfehlen, aber warum das Signal am Sub durchschleifen? Das sind doch wieder unnötige Wege. Man hat doch 2 Lautsprecherausgänge. Hauptlautsprecher an Speaker A und Sub an Speaker B. Dann kann man den Sub bei Bedarf einfach ein- oder ausschalten. Entweder Speaker A+B laufen lassen (Sub läuft mit) oder nur Speaker A (Sub bleibt aus). Rainer

Danke für die Antworten.

Das Durchschleifen durch den Sub hatte ich eigentlich nicht vor, da dadurch sicherlich Einbußen im Klang entstehen, wenn ich die Signale vom Marantz durch den Sub an die LS sende.

Ursprünglich hatte ich auch vor, den Sub an LS-B anzuschließen, jedoch hat er dadurch 16 Ohm an beiden LS-Ausgängen, was mir persönlich etwas zu viel erscheint, da die Ventos nur 8 Ohm haben.

Ich habe gestern gelesen, dass ich den Sub zusätzlich an LS-A anschließen und ihn mit Klingeldraht verbinden kann... sinnvoll? Dadurch hätte ich wiederum nur 8 Ohm, anstatt der eigentlich 16 Ohm bei A+B.

Abendstimmung

Ah, da haste ja den DAC... hoffe, du bist damit so zufrieden, wie ich es bin...
Mal schauen, wie deine Einstufung aussieht.

Ich habe mal eine Frage zum hinteren USB-B-Anschluss des SA-14S1. Der Satzteil auf der Marantz-Webseite "für direkte Verbindung zu einem PC" ist wörtlich zu nehmen. Ein NAS kann man dort nicht anschliessen oder doch?

Ein NAS kommt an den Router und nicht an eine USB Buchse, Der USB-B Anschluss am Marantz macht ihn im Prinzip zu einer externen Soundkarte für den Computer.

Rainer

Also geht es nur mit einem PC oder Notebook oder ggf. mit einem Windows-Tablet, da Marantz nur Treiber für Windows liefert. Scheint alles recht umständlich zu sein. Weil der PC sehr weit vom Player entfernt ist möchte ich ungern den PC nutzen. Ich bezweifel das USB-Kabel die Entfernung mitmachen.