Offener Marantz-Stammtisch

So, wollte doch nicht warten.
Steht.
Spielt wunderbar.







.......... :*..........

Einfach nur Top Geräte die 14 er SE Modelle
Ich habe sie schon 6 Wochen bei mir, aber aus Zeitgründen weder aufgestellt noch angehört

janfelipe272 (Beitrag #7425) schrieb:

Einfach nur Top Geräte die 14 er SE Modelle Ich habe sie schon 6 Wochen bei mir, aber aus Zeitgründen weder aufgestellt noch angehört :(

Falls du meine meinst, das sind "normale".
Dafür aber "2 für 1".

MeinenSA 14 S1 konnte ich gut verkaufen
Der 15 s2 ist geblieben und läuft jetzt zusammen mit dem 11 er
Man bot mir nur kleines Geld für den 15 er deswegen ist er geblieben obwohl er keine 10 Stunden gelaufen hat.
Habe aber auch die SE Serie zum Schnapperpreis bekommen
Brauche jetzt noch neue Lautsprecher für die zweite Anlage

Der 15er ist ja auch ein wirklich gutes Teil.
Wer da nur wenig für bezahlen möchte ist ein ... [Wort einsetzen].


Glückwunsch zu den SE-Teilen.
...
AUFBAUEN*!



Schönes WE noch.

*PS: Hatte eigentlich auch keine Zeit neu zu verkabeln, habe aber einfach wichtige Arbeit liegen lassen. So muss das.

Es gibt da ein paar Kandidaten für die Lautsprecher!
Dynaudio Focus 340 oder 380
Dali Rubicon 8
oder Canton Reference 7

Hallo zusammen,

so, jetzt darf getestet werden. War eben bei meinem Hifi Geschäft und habe sie nun doch mitgenommen.
Eine SM-11S1 hat nun ihren Einzug in mein Wohnzimmer genommen 😄.
Kabel zwischen den Geräten ist erstmal zum Testen Audioquest dran.
Die Verkabelung und die Aufstellung an sich sind auch noch nicht endgültig, da ist noch Handlungsbedarf ☺️.
Erst einmal entspannen.

Nachtrag:

Mein ultimativer Test (neben anderen Jazz- und Klassikaufnahmen) ist immer ein Titel ("Genesis") von einer alten (1995) CD von George Duke. Wenn der Verstärker und die Boxen diesen elektronischen Track mit seinen dynamischen Spitzen und - bei voller Dröhnung - den kurz vor Ende abgrundtiefen grollenden Bässen sauber und entsprechend dynamisch (=für meine Ohren) rüberbringen, dann bin ich zufrieden.

Marantz PM-14S1?
Test bestanden.

@ garkeiner

also wenn das keine richtig tolle Vor-End-Player Kombi ist...
Die Boxen stehen halt nur etwas eng beieinander..,mit welchem Pärchen hörst du?



@ deus
auch immer sehr schön angerichtet und abgelichet...


btw. bei mir bringt grade der Soundtrack Devil's Advocate die Boxenchassis zum zittern.

@five-years

Danke☺️.
Hifi mit der ALR Factor 7, Heimkino wird mit I.Q LS gehört😉.
Ja, leider ist es nicht anders möglich die Speaker weiter auseinander zu stellen.

Hi,

Wie weit bist Du denn von den Boxen entfernt ?
Du wirst mehr klangliche Probleme mit der Aufstellung haben, als jemals mit irgendeiner Elektronik vor den LS.

Hallo an alle.

Ich hätte eine Frage bezüglich eines CD Spielers.
Vielleicht kann mir hier jemand helfen.

Ich habe einen sr5009 als AVR. Als LS Dali Ikon 6. Dazu einen Heos 7 und den Heos Link . Falls das alles wichtig sein sollte.

Da die PS4 keine CD's abspielen kann, würde ich mir gerne einen CD Player holen. Habe zwar noch einen Samsung BRP aber irgendwie wurmt mich im Kopf der Gedanke, dass es ja eher ein Video Player ist. Kann ja nicht gut für Audio sein. Was wahrscheinlich komplett daneben ist aber egal.

Generell scheint der Tenor hier zu sein, dass es fast egal ist ob der Player 50 oder 500 kostet. Der Klang soll immer so gut wie identisch zu sein.

Habe ich irgendwelche Vorteile, wenn ich einen Marantz CD Player nehme (bzgl AVR) ?
Welche Player würdet ihr empfehlen für only Musik?

Würde mich über den ein oder anderen Tipp freuen.

Gruß

Habe ich irgendwelche Vorteile, wenn ich einen Marantz CD Player nehme (bzgl AVR) ?

Das einzige, was mir dazu einfällt :

Homogenes Aussehen....
Sprich, der Player würde auch optisch zum Receiver passen- genauer als Markengleichheit geht halt nicht.

So würde zum Beispiel zu Deinen Reciever:



Die CD 5000/6000er Reihe gut passen:



(CD 5003/-4/-5 oder CD6003/-4/-5 )

@es

Ich sitze in einem Dreieck von 2,10m.
Der Raum ist mit Sicherheit nicht der geeignetste,
aber dessen bin ich mir bewusst.
Und was die Elektronik angeht, Kabel usw.. da weiß ich schon was zu tun ist....
Umziehen, ich arbeite daran😉.

Grüße
Marcus

urgestein (Beitrag #7435) schrieb:

Habe ich irgendwelche Vorteile, wenn ich einen Marantz CD Player nehme (bzgl AVR) ?

Die gleiche Optik wurde bereits genannt. Des Weiteren kannst du beide Geräte mit nur einer Fernbedienung und den CDP auch mit der Marantz Remote App steuern. Dazu musst du diese nur mit dem beiliegenden Remote-Kabel verbinden.

@deus: Eine sehr schöne Anlage hast du da! Top!

LG Mirco

Hi.

Danke für eure Antworten.
Ich hatte insgeheim gehofft, dass doch jemand Einwände in punkto Klang bringt. Wollte nicht glauben, dass alles nur reine Geldmacherei ist.
Bin aber natürlich erleichtert, dass es so ist wie es ist. Spare ich mir den Ärger mit der Frau wenn ich wieder irgendwas um die 500 Euro hier angeschleppt hätte, so kurz nach dem Kauf der LS und des AVR. Ach ja, und der Heos...und des Subs .... und des Heos links ....
Das andere Geschlecht hat es nicht immer einfach mit uns.

Wobei ich auch gerne die Hardware vom deus hätte. Sieht echt geil aus. Hab Angst davor die Preise davon zu googeln.

@urgestein

Bitte nicht verallgemeinern mit den Frauen!
Es gibt welche, die Fragen nicht nach dem Preis,
sondern wie gut klingt die denn, oder passt die noch ins Wohnzimmer😉.
Als meine Freundin den Preis der ALR Factor 7 gehört hat, hat sie nur gelacht und gesagt du bist verrückt 😄.
Manchmal wenn ich von der Arbeit komme, höre ich schon auf dem Hof, aha da läuft doch was..😄.
Und hol Sir bloß nicht einen Player für 100,00 Euro!
Sparen und dann muss da noch was schönes von Marantz hin😄.

Grüße
Marcus

Nee, wird schon ein Marantz Player. Das steht fest. Nur wüsste ich nicht welcher bzw was auch die aus der 200-300 Euro Klasse taugen.
Ich denke, dass ich beim 6005 zuschlagen werde. Rezensionen und Test klingen sehr gut, soweit ich das gelesen habe.
Das Design gefällt mir auch sehr gut, auch vom AVR.

Meine Frau nutzt letzten Endes auch alles was ich anschleppe .

Ich denke, dass ich beim 6005 zuschlagen werde

Kannst Du nichts verkehrt machen...
Bis auf einen uralten Ausrutscher (CD 46....brrr)war afaik kein einziger Player von denen Grütze...

Naja, es gab schon ein paar Aussetzer mehr, aber grundsätzlich stimmt die Richtung.

Meinst Du Klang oder Verarbeitung.

Ich finde das Teil so oder so s******.....das ist einfach nichts gutes...

@urgestein
"Ich denke, dass ich beim 6005 zuschlagen werde. Rezensionen und Test klingen sehr gut, soweit ich das gelesen habe."

Kann ich nur zustimmen.
Ich habe selbst einen an der Zweitanlage hängen und bin seit der Anschaffung höchst zufrieden damit.
Ein solider und, ja, toller Player.

P.S.: Ich habe ihn seinerzeit bei SG Akustik in Karlsruhe gekauft, die immer mal wieder Marantz B-Ware (=Auspackware) im Angebot haben. Gekostet hat er mich 299.- .... und er war ein Neugerät ...

urgestein (Beitrag #7439) schrieb:

Wobei ich auch gerne die Hardware vom deus hätte. Sieht echt geil aus. Hab Angst davor die Preise davon zu googeln.

Mit den Preisen stehe ich bekanntermaßen auf Kriegsfuß.
Ich halte diese ganzen Premiumsachen für völlig überteuert (die Gewinnmarge muss abartig sein).


Auch wenn sicherlich einige Lebenskünstler das noch besser hinbekommenen, habe ich den Wechsel zur "Special Edition" genutzt, um den alten PM-14S1 für 1135.- Euro zu schießen.. Den SA-14S1 habe vor fast einem Jahr für 1500.- über eBay in Holland gekauft.

Damit hat mich das Herzstück meiner Hauptanlage 2635.- gekostet, was so ungefähr etwas mehr als dem Listenpreis eines Geräts entspricht.
Daran hängen Dynaudio 1.8MKII, die ich erst ersetze, wenn sie ihren Geist aufgeben. Das wird, so sieht es derzeit aus, in meiner Lebenszeit nicht (mehr) der Fall sein.

Das ist & war nicht billig, aber mit den Erfahrungen, die ich mit Marantz gemacht habe, glaube ich, dass die Teile erst einmal halten, bis ich mich in den Ruhestand verabschiede.

Das wird in 15 Jahren der Fall sein.

Dann höre ich sowieso nichts mehr und kaufe mir ein billiges Kofferradio, wenn es so etwas überhaupt noch geben sollte.
Oder ich singe selbst.

Hat jemand schon den HD-DAC1 mit Beyer T1 getestet?
Wie machen sich die beiden?

deus62 (Beitrag #7446) schrieb:

Dann höre ich sowieso nichts mehr und kaufe mir ein billiges Kofferradio, wenn es so etwas überhaupt noch geben sollte. Oder ich singe selbst. :D

Dann drücke ich dir mal die Daumen, dass du dann besonders gut hörst. Dann kannst du wenigstens alles noch etwas genießen.

Bei mir sind es meine ersten Marantz Geräte (Mehrzahl sobald der CDP da ist) . Mit dem AVR bin ich soweit sehr zufrieden. Optisch sowieso. In Zukunft wird es dann eh immer Hochwertiger, weil man es ja "braucht" ....

harman-typ (Beitrag #7447) schrieb:

Hat jemand schon den HD-DAC1 mit Beyer T1 getestet? Wie machen sich die beiden?

Hab ich gestestet... wenn du den T1 magst, wird dir die Kombi gefallen.
Mir war er in den Höhen zu spitz, der Tragekomfort gut.

harman-typ (Beitrag #7447) schrieb:

Hat jemand schon den HD-DAC1 mit Beyer T1 getestet? Wie machen sich die beiden?

Ich habe die Beiden.
Ganz tolles Gespann,sehr harmonisch,mehr braucht man nicht..

Hallo zusammen,

bin neu hier, und schon seit geraumer Zeit Hifi Genießer und mittlerweile auch Marantz Fan geworden.

Ich möchte gerne meine Anlage bezüglich eines neuen DAC aufwerten (benutze im Moment für diesen Zweck einen Sony MD Player). Für mich kommen zur Zeit eigentlich nur zwei Geräte in Frage: HD DAC1, oder halt ein SA-14S1. Da zumindest manche hier im Forum beide Geräte besitzen wäre es sehr interessant zu erfahren ob es diesbezüglich zwischen den Geräten einen deutlichen Unterschied im Klang gibt. Dabei steht für mich die Funktion als USB-DAC im Vordergrund. Die Beigaben, je nach Gerät, als Kopfhörerverstärker bzw. (SA)CD Player nehme ich gerne hin

Viele Grüße

@five-years

Sieht sehr schick aus der Dac auf dem Rack und daneben oie Kopfhörer 😄.
Wenn ich mich nicht irre, steht in Deinem CD Regal links in dem dritten Fach die 4 CD, eine XRCD?
Und ich denke, Dire Starits Brothers in arms????👍😉

Grüße

So, der SA-14S1 Special Edition ist heute angekommen.

Ein Handyfoto auf die Schnelle:



Jetzt darf er sich erstmal akklimatisieren

Beste Kombi in bester Farbe

@ wannertos

Hallo,
sowohl mit dem HD-DAC1 als auch mit dem SA-14 hast du die aktuellste Marantz Wandlertechnik.
Da du schreibst,das die Nutzung als USB-DAC im Vordergrund steht,und du keinen neuen Player brauchst,
würde ich zum HD-DAC1 greifen,incl erstklassigem Kopfhörer-Ausgang.

@Raffaelo
Schön die zwei, Gratulation.
(Mit Kupferfarbenen Deckeln bestimmt selten
was Handys manchmal so zaubern)

Viel Spaß damit.

garkeiner (Beitrag #7452) schrieb:

...., steht in Deinem CD Regal links in dem dritten Fach die 4 CD, eine XRCD? Und ich denke, Dire Starits Brothers in arms?

YES

@ Raffaelo

Ganz tolles Gespann
Ich brauch unbedingt wieder einen PM-11S3.....

Danke Leute, teste nun endlich. Die ersten Klänge von Lana del Rey sind schon mal fantastisch...

Der PM-11S3 ist ja nun schon eine Zeit auf dem Markt und auch preislich sehr attraktiv geworden, da kann man nicht mehr viel falsch mit machen.
Ich erfreue mich auch täglich an dem Gerät... bin mal gespannt, wie das Nachfolgegerät rein optisch aussehen wird...

Hallo Marantz Fans, ich betreibe einen AVR SR7008 und seit kurzem einen PM14s1 Special Edition.
Nun hätte ich ein paar Fragen an Rafaello, ich bin am überlegen mir auch einen SA14 Special Edition zu holen.
Konntest du einen sa 8005 zum Vergleich hören? Wo bekommst du deine high resolution Musik her für die die Geräte ja optimiert wurden?

Habe den 14 absichtlich in schwarz genommen da, glaub mein AVR 7008 nicht zu der hellen Farbe gepasst hätte, oder?

Beste Grüße

Hi Xpb,

also ich habe ihn ja erst seit wenigen Stunden... High-Resolution gibts auf in einigen Online Shops zum Kauf. Hab ich aber noch nicht getestet. Ist auch eher so ein Stück Zukunftssicherheit.

Kann aber schon sagen, dass der Referenz-D/A-Wandler im SE seine Sache klasse macht, wenn ich Flacs und InternetRadio via. optisch digital von meiner Dreambox 7080HD zuspiele...

Den SA8005 konnte ich leider nicht im Vergleich hören, zu Vergleichen kann ich nicht viel sagen, leider. Aber ich merke schon, dass man seine Musik schon ein Stück "neu entdeckt", denn es wird wirklich alles von der Scheibe geholt. Das dürfte sich bei schlechten Aufnahmen dann wohl leider auch bemerkbar machen, aber das muß ich alles noch in Ruhe anhören. Auch die Filter muß ich in Ruhe testen, hab nur leider gar nicht soooviel Zeit...

Farbe ist immer Geschmacksfrage oder sogar eine Einrichtungsfrage. Bin auf jeden Fall heilfroh, die goldenen Geräte geordert zu haben. Ist ja optisch kein Gold und kein Silber, irgendwo dazwischen. Wunderbar, für mich zumindest. Und wenn dann noch gedimmtes Licht drauffällt

five-years (Beitrag #7450) schrieb:

harman-typ (Beitrag #7447) schrieb: Hat jemand schon den HD-DAC1 mit Beyer T1 getestet? Wie machen sich die beiden? Ich habe die Beiden. Ganz tolles Gespann,sehr harmonisch,mehr braucht man nicht.. :prost

Danke, ich bin gespannt auf den Unterschied zum Kopfhörereingang des AVR.

Hallo Raffaelo, erstmal danke für deine schnelle Antwort.

Du hast wohl einen pm11 als Vollverstärker, konntest du mal einen pm 14 als Vergleich hören? Denn ich bin von meinem total begeistert. Muss aber auch sagen man hört alles, was wiederum eine nicht so gelungene Aufnahme auch echt schlecht klingen läßt. Also mp3 freaks oder so können so ein Ding vergessen.
Das problem ist halt dass ich auch viel Popp Musik höre von denen eben nur normale CDs gibt, nicht mal SACDs.

Beste Grüße

Hi,

also den PM14 hatte ich nicht zu Hause.

Hatte mal die Kombi PM14 und SA14 beim Händler gehört, die hat mir nicht so gut gefallen. Kann aber auch an anderen Dingen, insbesondere an den Lautsprechern dort gelegen haben, was ich sogar vermute...

Letztlich hilft nur das Hören zu Hause, ist leider wohl so.

Ist auf alle Fälle so und macht ja auch Sinn...
Im Ensemble Stereo-Anlage spielt die Elektronik eine so derbe untergeordnete Rolle, das sie, in welcher Hinsicht auch immer, stets nur als Sahnehäubchen betrachtet werden sollte.
In Relation dazu nahezu um 10er Potenzen wichtiger ist die Nummer Lautsprecher-Raum.
Wenn das nicht hinhaut, kann auch noch so feines High-End die Karre nicht mehr aus dem Dreck ziehen.
Sprich:
Andere LS als der Händler, anderer Raum als der Händler....und schon ist das Hören dort völliger Blödsinn.
Das ist die selbe Liga wie sich das Erhoffen von Erkenntnissen von Hörberichten anderer...das kann man sich komplett stecken.
Die haben nicht die selbe Abhörsituation als man selbst PLUS höchst subjektiven Höreigenschaften, es ist quasi vergebene Zeit, auf solche Berichte/Tests wert legen zu wollen.
Selbst ausprobieren, im eigenen Heim, mit den eigenen LS...
Alles andere macht null Sinn.

Das du das immer so hart sagen musst
Aber wo du recht hast...

Hallo ES,

nehmen wir an du hast 100€ Budget.
Wieviel würdest du in LS und wieviel in Elektronik investieren?

bin zwar nicht ES, aber bei mir wären es 70 € für LS und 30 € für die Elektronik.

100€ sind doch eine vollkommen unrealistische Summe ... ergibt doch keinen Sinn! Da kann man sich NICHTS aussuchen oder planen! Da gibt's nur den ebay-Grabbeltisch o.ä. ... dort muss man nehmen, was man kriegen kann!

Es ging wohl beispielhaft eher um das Verhältnis. Könnten natürlich auch 10.000 EUR sein. Das Verhältnis wäre das gleiche!

Um meinen Senf auch noch dazu zu geben...

Meine erste Hauptanlage bestand aus dem Marantz PM78, dem Marantz CD67 OSE ... plus einem Paar Dynaudio 1.8MKII.

Ich habe damals monatelang gebraucht und stand am Ende nur noch vor der Wahl der Lautsprecher, die ich in den eigenen vier Wänden testen konnte (Triangle, B&W, Dynaudio ... ungefähr gleiche Preisklasse).

Ich kam auf diese Kombination ausgehend von meinen Hörgewohnheiten, die ich an ganz spezifischen Ketten anlegte und durch den ständigen Austausch von Komponenten immer wieder versuchte optimal zu reproduzieren. Mein Problem war, dass ich aufgrund meiner Vorlieben auch recht schlecht abgemischte/gemasterte CDs (weit über Tausend) habe, die auch ordentlich wiedergegeben werden sollten (Jazz, 1925-1965). Da muss man Kompromisse finden.

Die obengenannte Kombination gab in meinem Hörraum, meine Musik meinem Geschmack entsprechend wieder. Was dazu andere sag(t)en, war mir total schnurzpiepegal. So höre ich immer Leute an Dynaudio LS herumkritteln, bei mir klangen aber die von diesen Personen vorgeschlagenen Alternativen entweder einfach deutlich schlechter oder machten meine schlecht gemasterten/aufgenommenen CDs noch schlechter.

Als jetzt ein Wechsel ins Haus stand (auf PM-14S1 und SA-14S1), musste ich mich nur absichern, dass Marantz noch den selben "Sound" (in Verbindung mit meinen LS) hatte, wie ich ihn mir (jetzt vielleicht durch geändertes Hörvermögen) immer noch vorstelle.

Den SA-14S1 kaufte ich blind, da ich den CD-Player für das am wenigsten relevante Gerät in der Kette halte (obwohl die zwei Filtereinstellungen bei SACDs ganz gehörige Auswirkungen zeigen). Das muss solide sein.

Den PM-14S1 konnte ich dank meines Händlers tatsächlich an meiner Kette ausprobieren (er wusste übrigens lange vorher, dass ich ihn dann zum halben Preis woanders kaufen würde). Er war so nett, ich habe dort aber auch schon viel Geld ausgegeben.

Auch der passte wunderbar.

Fazit: Was ich alles gehört und gelesen habe + was andere dazu gesagt haben hat zwar bei der Kaufentscheidung geholfen, bedeutet aber am Ende gar nichts. Es musste bei mir im Wohnzimmer klingen. Und das tut es.

In einem (ganz) anderen Raum (auch das habe ich bei mir selbst getestet) klingt die Anlage hörbar anders (und in meinem Fall schlechter). Aber dort wo sie steht ist sie das Beste, was ich für mein Geld bekommen konnte.

Also, selber hören, selber testen und v.a. im eigenen Hörraum testen. Alles andere ist ein immenses Risiko, denn die damalige Triangle (Typ weiß ich nicht mehr), die im Laden mein absoluter Favorit war, klang bei mir zuhause absolut schrottig. Flach, leblos, müde. Deprimierend.

P.S.: Ich hatte übrigens keine Lust, an meinem Raum etwas zu ändern ... die Anlage musste also dort "einfach so" gut klingen.

Edit: Ohne diese Diskussion auch nur ansatzweise lostreten zu wollen (v.a., da ich selbst solchen Aussagen sehr kritisch gegenüber stehe) ... ich dachte mal einen Wechsel zu Cambridge an und testete entsprechende Geräte bei mir im Hörraum. Alles wunderbar, bloß klang es nicht so, wie ich das gewohnt war. Also, weg mit der Idee. Woran das lag? Sicherlich nicht an Kabeln, etc. Ich nehme an, dass die LS einfach nicht mit den Geräten harmonierten. Nur eine Vermutung.