Offener Marantz-Stammtisch

Das könnte natürlich auch sein. Wie ist denn die Bezeichnung der FB? Ich glaube,dass steht doch auch drauf oder?

jo RC002PM

...ich habe wohl noch eines der ersten PM 7001, meine FB hat die Bezeichnung: RC4001PM

ja keine ahnung werde morgen mal beim händler vorbei schauen und mal bei marantz anrufen mal sehen

So war hier beim händler da war heute offen die haben in der bedienungsanleitung nachgesehen und da steht auch rc4001pm also haben sie mir diese betsellt mal sehen

...na geht doch , Glückwunsch zu deinem PM und bist zufrieden mit dem AMP

Guten morgen,ja mehr wie zu frieden hatte früher mal pm 17 und cdm1 dann verkauft (schei...) dann hatte ich sr 4002 und heco und jetzt wieder zurück zu alten alten zeiten mit pm 7001 und kef iq30 zwar ist der marantz schon älter aber gab es im medie m. für 2... Und das reicht

So alt ist der doch gar nicht. Und technisch hat sich zum Nachfolger auch nichts nennenswertes getan, bis auf die andere Front.

und den power amp in oder? oder gabs den da auch schon?

Was soll sich auch groß ändern der ball war und ist rund und für den preis brauch man nicht lange zu überlegen und mit marantz macht man nie was verkehrt

HiroProtagonist schrieb:

und den power amp in oder? oder gabs den da auch schon?

Schon, aber beim 7001 war's noch eine klassische Komplettauftrennung mit Drahtbrücken statt schaltbarem Eingang.

Das war für mich seinerzeit auch der Grund, stattdessen den 7003 zu nehmen.

So die Herren, bin jetzt Besitzer eines CD5004

Ich auch seit ca. 2 Wochen

Na dann mal herzlichen Glückwunsch Sind schöne Geräte, auch wenn sie nicht aus den "exklusiven" Serien kommen. Ich warte momentan auf meinen ST6003, den ich günstig bei ebay geschossen hab. Wenn dann noch mein neues Hifi-Rack kommt, gibs mal wieder n Foto

Ich habe meinen AVR SR7005 gestern bekommen.
Habe ihn bis jetzt nur aus dem Karton geholt. Morgen werde ich micht dann ausgiebig mit ihm befassen (aufbauen, anschliessen und hoffentlich geniessen)

Bevor ich Geld in höherwertige Geräte stecke, muss ich mich nach einer Renovierung letztes Wochenende erstmal um Akustik kümmern
Die hat leider sehr gelitten

Moin,

Uii..Super-GAU.

Vorschläge?
Ich dache ich probiere es mal mit Absorbern Hintern den LS. und eigentlich müsste der Teppich noch ne Ecke größer sein...

Andere Leute müssen das mit Laminat ja auch unter Kontrolle bringen können..

Hey Hiro,
schöne Anlage und die Akustik läßt sich sicher in den Griff bekommen.Sieht soweit schon gut aus.Lautsprecher möglichst frei aufstellen.Ansonsten gilt: viel hilf viel. Je mehr Gegenstände,Pflanzen,Möbel,etc nach der Renovierung wieder in den Raum wandern,umso besser.Selbst Bilder an der Wand bringen was.

LG Andreas

HiroProtagonist schrieb:

Vorschläge? Ich dache ich probiere es mal mit Absorbern Hintern den LS. und eigentlich müsste der Teppich noch ne Ecke größer sein... Andere Leute müssen das mit Laminat ja auch unter Kontrolle bringen können..

Ist echt schwierig. Nach langem Studium der Fotos im "Allgemein"-Forum habe ich den Eindruck, dass über 80-90% der Hifi-Fans heute Parkett-/Laminat-/Fliesenböden haben, klanglich m. M. nach vollkommen ungünstig/hallig. Neulich habe ich mal meine LS vom Laminat-Wohnzimmer in das Schlafzimmer umgestellt (unser einziger Raum mit 100% Teppichboden), klang auf einmal vom Bass bis zu den Höhen ungekannt präzise, das erste Mal in unserer Wohnung einfach fantastisch.

Wie five-years sagt, alles, was irgendwie dämmt, reintragen

Dennoch bleibt für mich die Erkenntnis, dass die heute beliebten und moderen Bodenbeläge zum qualitativen Hifi-Hören m. E. völlig ungeeignet sind und man sich daher schon beim Renovieren ein vemeidbares Grundproblem ins Haus holt, das nur mit sehr viel Aufwand und Geld (mehrere Teppiche!) wieder korrigiert werden kann...

Ich jedenfalls würde nur noch Teppichboden auslegen, wenn Ziel wäre, in einem Zimmer Hifi in hoher Qualität hören zu wollen.

Gruß Reinhard

Ich denke auch, dass Teppich für HiFi Hörräume die einzige alternative ist. Vorher hatte ich Teppich und das Zimmer war sehr voll gestellt - die Akustik hat es mir gedankt!
Im ernst, es klang wesentlich besser! Aber man wohnt ja vor allem im Wohnzimmer und der Wohlfühlfaktor ist jetzt um einiges höher. Ich werde sehen, wie ich das noch in den Griff bekomme!

Im Endeffekt werde ich einen Weg zwischen viel hilft viel und gezielten Maßnahmen wählen.

Grüße und einen schönen Sonntag :-)
Thomas

wenn man kein extra Musikzimmer hat ist man halt gezwungen gewisse Kompromisse einzugehen. Meist gibt es auch noch eine bessere Hälfte in der gemeinsamen Wohnung, sodass man sowieso nicht so schalten und walten kann wie man es vielleicht gerne möchte.

Ich persönlich nehme gerne ein paar klangliche Einbußen in Kauf wenn ich mich im Gegenzug so richtig wohl in meiner Wohnung fühle. Ich rede hier nicht von einem schlechten Sound, sondern von einem halt nicht so perfekten Klang.

Und das Unterbewusstsein hört ja im Grunde auch mit, wenn ich mich also pudelwohl in meiner Wohnung fühle, dann nehme ich den Klang auch als noch besser wahr.

Ich hatte viele Jahre meines Lebens Teppichboden in meiner Wohnung - als ich ihn rausgerissen habe wusste ich genau, weshalb ich mich zu diesem Schritt entschieden habe. Hygienisch gesehen war das ein Supergau - deswegen kommt mir persönlich kein Teppichboden mehr in die Wohnung.

Das mit der Hygiene kann ich voll und ganz unterschreiben, Frank. Auch bei uns wird es daher im Wohnzimmer vollflächigen Tepichboden wohl nicht mehr geben. Ganz zu schweigen, davon, dass Teppichboden schon nach zwei Jahren nicht mehr toll aussieht und jedes Mal bei Renovierungen rausgerissen werden musste, irre.

Leider gab es nach dem Laminat bei uns nicht Nuancen, sondern wirklich schlechten Sound, den ich auch noch nicht im Griff habe.

Ich bin auch deshalb kurz davor, nur eine kleine "Not-Anlage" zu installieren und auf Kopfhörer umzusteigen. Ich habe in meiner Hifi-Karriere viel in Laminatwohnungen bei anderen gehört und der Sound war fast immer schlecht, die Betroffenen hatten das allerdings fast nie bemerkt, weil sie es gar nicht anders kannten. Meiner Meinung nach ist das Thema heftig unterschäzt, wenn ich mir die tausende Seiten Gerätediskussionen ansehe.

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Ich habe in meiner Hifi-Karriere viel in Laminatwohnungen bei anderen gehört und der Sound war fast immer schlecht, die Betroffenen hatten das allerdings fast nie bemerkt, weil sie es gar nicht anders kannten. Meiner Meinung nach ist das Thema heftig unterschäzt, wenn ich mir die tausende Seiten Gerätediskussionen ansehe. Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,

ich denke das ist der entscheidende Punkt, man kennt es nicht anders und ist mit der Performance doch mehr als zufrieden - ist bei mir nicht anderes. Die Motivation noch mehr aus meiner Anlage herauszuholen habe ich halt einfach nicht, schon gar nicht auf Kosten der Optik, dann würde ich dieses Hobby wohl eher aufgeben.

Aber das ist doch immer so, was man nicht kennt, kann man auch nicht vermissen - und trotzdem kann man mit der aktuellen Situation sehr zufreiden sein.

Viele Grüße
Didi

Irgendwie hat mir das Thema "neuer SACD-Player" keine Ruhe gelassen. Mein PM15S2 hat jetzt einen adäquaten Spielpartner bekommen.
Einen SA15S2
Damit die sich auch gut verstehen wurden diese mit einem WireWorld Oasis 6 NF-Kabel verbunden.
Der SACD-Klang ist schon eine Klasse für sich

Gratulation - nicht gerade günstig, aber verdammt schick.

Bei mir sind es leider auch nicht nur Nuancen und ich höre es sofort ohne mich konzentrieren zu müssen. Die Hygiene war auch bei uns ein Punkt, warum jetzt Laminat verlegt ist.
Aber ich denke, man muss nicht unbedingt große Abstriche an der Optik machen müssen, wenn man einen Mittelweg geht. Ich werde mir sicherlich keine 4 qm Absorber unter die Holzdecke hängen, aber mit einem dezentem Rahmen und schönem bespannten Stoff stören Absorber an der Front nicht zwingend. Und das möchte ich versuchen.

Ich gebe euch recht: was man nicht kennt, kann man nicht vermissen. Leider ist das bei mir nicht der Fall Aber das wird schon

Mal davon abgesehen: es ist herrlicher Sonnenschein, den ich gerade auf dem Balkon geniesse :-)

@Puredirect
Glückwunsch.Richtig tolle Kombi.

Besten Dank für die Glückwünsche.
Das Hören und Ansehen der Anlage macht einfach Spaß.

Gruß

das glaube ich dir auf's Wort.

Dann schmeiss mal deine Digicam an und lass uns ein wenig an deiner Freude teilhaben.

gratulation @puredirect
ich denke, du wirst viel spaß damit haben!
ps: bin auch auf bilder gespannt

So meine ST 6003 ist auch letzte Woche gekommen. Leider hat der Verkäufer vergessen zu erwähnen, dass er auf beiden Seiten direkt über den Gehäusedeckelschrauben Filzpads angebracht hat, die bombenfest am Gerät klebten. Jetzt ist der Gehäusedeckel schön mit Kleberesten versaut Weiß jemand, ob man das Teil als Ersatz bestellen kann und was das voraussichtlich kostet?

Versuche es bitte mit Waschbenzin, aber nur ganz leicht verwenden. Vorher kannst du mit Fensterreiniger die Stelle vorbehandeln.

Vorsichtig mit Heissluft-Gerät erwärmen, dürfte etwas schonender sein.
Aber auch muss man natürlich aufpassen..

Hallo die Herren,

mal eine Frage: Ist es normal, dass man am PM7004 den PowerAmpIn Eingang nur am Gerät selber durch langes drücken aktivieren kann? Über die FB tut sich da gar nichts bei mir.

Schöne Grüße
Thomas

EDIT: Die Anleitung hat das Verhalten leider bestätigt :/

Also ich warte immer noch auf Puredirect´s Bilder .....

Andere wahrscheinlich auch........

bin z.Zt. unterwegs! noch etwas Geduld.

Guten Abend,nach sehr lange warten ist meine neue FB gekommen nun ist es eine RC001SA SEHR schick und geht

Sehr schick,die lag auch meinem SA-7S1 bei..

Ja,finde ich auch sind zwar viele sachen drauf die ich nicht brauche-egal für umsonst und alle mal besser wie die die originale

Hallo Gemeinde,
hat leider etwas gedauert mir den Fotos, sorry. Aber ich hab´s ja versprochen
Meine Digicam ist nicht so gut. Aber man bekommt vielleicht einen kleinen Eindruck von der Anlage.









Schönen Sonntag noch

TOLL
Die Marantz Kombi geht mit der Audio Physik sicher sehr gut.
Glückwunsch.

Hatte grade die KI Pearl zu besuch,werde die Tage mal kurz berichten.
Schönen Sonntag

Marantz CD63 MK2 K.I. Signature, ist nicht übel..;)

Hab noch den passenden Verstärker

Schöne Bilder
Wie alt sind denn diese Geräte? Und wie lagen/liegen die preislich?

Marantz CD63 MK2 K.I. Signature
Marantz PM-66SE KI-Signature

Gruß

Hey,

mein PM-66 KI ist von 1998. Der Neupreis lag damal bei 1200 DM,wenn ich mich recht erinnere.
Denke,der CD-Player lag ähnlich..

Jo, ungefähr so.

Der CD63 KI wird gebraucht in der Bucht zwischen 250..320 gehandelt.

Der PM dürfte ungefähr in der selben Richtung gehen.

Hallo,
wie klingt der PM15S2 und der SA15 eigentlich ? Da ich für meine AELite Two einen neuen Amp suche, habe ich schon ein paar Meinungen durch.

Mir wurde auch mitgeteilt, das der PM15 kalt und analytisch (hell und hart) abgestimmt sein soll. Würde nur zu meinen LS für Hardrock passen.

Das geht mir aber irgendwie nicht in die Birne....

Wie "klingt" der PM7004 im Vergleich zum PM15 ?

Schöne Grüße, Werner

Hallo,
hell und hart sind Attribute die sicher weniger Marantz Geräten zugeordnet werden können.
Eher das Gegenteil,wobei die 15er schon neutraler und schneller sind als Marantz üblich.
Meine Erfahrung ist auch,das die 15er und KI Pearl ziemlich lange eingespielt werden müssen,sonst klingen sie in der Tat etwas harsch.
Den PM-7004 kenne ich nicht,wird aber sich nicht an den 15er ran kommen.

Wie die Amps mit deinen AE's harmonieren kann ich nicht sagen.
Die Lautsprecher habe ich noch nicht gehört.
Der Wirkungsgrad sollte aber schon ordentlich sein.

Mein Tipp ist aber immer : Vertrauensvollen Händler suchen und PROBEHÖREN

LG Andreas