Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 370 . 380 . 390 . 400 . 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 . 430 . 440 . 450 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
splatteralex
Inventar
#20873 erstellt: 06. Feb 2014, 17:43
Hat einer Dynaudios als Nearfield LS am Schreibtisch im Betrieb? Will mal meine Hecos austauschen! Am liebsten würde ich ja die X12er umziehen lassen doch dazu bräuchte ich ein Paar S 1.4 in esche o. hg schwarz...
stet
Inventar
#20874 erstellt: 15. Feb 2014, 22:47
Moin,
ich betreibe die Contour 1.4 mit passendem Center Contour S CX im absoluten Nahfeld. Ich brauch die volle Pegelorgie. Mein Memory ist die "4",
auf der ich zur Zeit höre.
Der Subwoofer wird mit der FB vom AM 2.0 manuell angepasst, je nach Material z.b. DVD oder MP3.

Meine Combi mit 2x 12" Subwoofer von B&W, eingemessen mit AM 2.0 die ultimative Macht !

In der neuen "Video" steht das drin, was ich schon seit Jahren in Überzeugung predige, B&W macht den besten Bass, oberhalb 80 HZ muss Dynaudio ran.
Es wurden getestet in der Video 3/2014 : B&W CM Set, Canton Chrono_Set. Dynaudio Neue Excite Set mit Sub600 und zu guter letzt KEF. Sehr schönen Bericht.
Grüße
STET




Foto (3)
splatteralex
Inventar
#20875 erstellt: 16. Feb 2014, 11:19
Danke für die Info. Die S1.4 wäre mir aber am Schreibtisch zu schade....
stet
Inventar
#20876 erstellt: 16. Feb 2014, 12:13
Moin,
Für's Wohnzimmer gab's leider keine Freigabe von Regierung.
Ist zum Mäuse melken.
Früher waren's die Eltern, jetzt die Ehefrau der es immer zu Laut ist..

Grüße
Stet
stet
Inventar
#20877 erstellt: 16. Feb 2014, 12:19
Übrigens,
Ich habe die 1.4 damals hier aus dem Forum gekauft.
Der Kollege hatte Sie komplett frei auf Stand4 gestellt. Klanglich nicht zu vergleichen.
Bei mir steht nur eine auf Stand4, geht leider nicht anders.

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das Dynaudio im Test bei Video nicht so gut weggekommen ist.

Grüße
STET
nicknackman007
Inventar
#20878 erstellt: 16. Feb 2014, 13:23
Moin Stefan,grüße Dich, da meldet sich mal der Kollege zu Wort.
In der video steht aber auch:
" Wer keinen großen Raum hat und den Fokus auf Musik legt, kann mit dem Dynaudio oder einer abgespeckten
Version des KEF-Sets ohne Subwoofer ein Schnäppchen unter 5.000 Euro machen".
Das KEF Set kostet übrigens auch schlappe 5500€ mit Sub.
Wenn ich jetzt bedenke, das ich das Set (ohne Sub--brauch ich nicht) 30% unter Neupreis
bezahlt habe, sieht das Preis Leistungsverhältniss aber sowas von anders aus.
Bei negativ:
mag es nicht sonderlich laut, bei Filmwiedergabe Subwoofer ratsam.
Dem stimme ich absolut nicht zu, jedenfalls bei Räumen bis 25qm.
Das Excite Set hat 79 Punkte und die Kaufempfehlung für 4740€ bekommen.
Das B&W CM Set 82 Punkte Testsieger, aber für 6050€.
Auch das B&W CM Set ist nicht frei von Markel-
Negativ:
Farbenpracht in den Mitten kann
nicht mit Höhen mithalten.

Was solls, ich geb da nicht so viel drauf. Bin absolut begeistert von der neuen Excite
und erfreue mich jeden Tag am Musik hören.


[Beitrag von nicknackman007 am 16. Feb 2014, 13:24 bearbeitet]
DickesKabel
Hat sich gelöscht
#20879 erstellt: 16. Feb 2014, 13:25
Moin,

ist der Dynaudio Sub 250 für eine Highend Stereo-Anlage in einem 28qm Wozi grundsätzlich geeignet?

Grüße
DK
nicknackman007
Inventar
#20880 erstellt: 16. Feb 2014, 13:29
Warum nicht? Was ist denn bei Dir Highend Stereo-Anlage?

Bin da immer etwas vorsichtig mit dem Begriff. Nach Liebe wohl das am häufigsten mißbrauchte Wort.
höchste Preis- und Qualitätsstufe, besonders hinsichtlich der technischen Leistungsfähigkeit, das soll es wohl sein.


[Beitrag von nicknackman007 am 16. Feb 2014, 13:41 bearbeitet]
DickesKabel
Hat sich gelöscht
#20881 erstellt: 16. Feb 2014, 13:57

nicknackman007 (Beitrag #20880) schrieb:
Warum nicht? :.


Weil es unter den Subwoofern auch Brüllwürfel gibt.
Chefkoch28
Stammgast
#20882 erstellt: 16. Feb 2014, 14:18

stet (Beitrag #20876) schrieb:
Moin,
Für's Wohnzimmer gab's leider keine Freigabe von Regierung.
Ist zum Mäuse melken.
Früher waren's die Eltern, jetzt die Ehefrau der es immer zu Laut ist..

Grüße
Stet



da hab ich ja mal glück mit meiner frau, wenn ich zur arbeit bin hört sie sehr laut rammstein beim putzen .

nur mal gut das unsere nachbarn kein deutsch verstehen .

cheers
keramikfuzzi
Inventar
#20883 erstellt: 16. Feb 2014, 14:25

DickesKabel (Beitrag #20881) schrieb:

nicknackman007 (Beitrag #20880) schrieb:
Warum nicht? :.


Weil es unter den Subwoofern auch Brüllwürfel gibt.



Wenn Du Brüllwürfel suchst bist Du höchstwahrscheinlich gerade bei Dynaudio an der komplett falschen Adresse.




Gruß von Martin


[Beitrag von keramikfuzzi am 16. Feb 2014, 14:26 bearbeitet]
stet
Inventar
#20884 erstellt: 16. Feb 2014, 18:36
Moin,@Nickn.
stimmt mit den Mitten war das B&W Assemblee nicht ganz so stimmig.

Das sollte aber doch der Schwerpunkt bei jedem Lautsprecher sein. Also ich behalte meine 1.4 __))

Grüße
STET
vatana
Stammgast
#20885 erstellt: 16. Feb 2014, 21:33
Die kleinen Dyns gehen auch im Nahfeld, finde ich aber zu Schade.

Habe Excite X14 am PC ausprobiert, bevor die beiden ins richtige Hörzimmer verlegt wurden. Am PC waren es etwa 1,5-1,6 Meter Abstand, und geht bei niedrigeren Lautstärken, finde ich nicht viel Mehr anstrengend wie meine KRK Nahfeldmonitore.

Jetzt sind die in 3-3,5 Meter Entfernung aufgestellt. Ist einfach Klasse was die kleinen können. Ein Sub. brauche ich nicht, allerdings habe ich an meinem AMP den Bass Knopf auf ca. 50% des Reglers. Passt für mich ganz gut.

Übrigens, bin von dem Klang mehr als überzeugt.
HSVHenni
Stammgast
#20886 erstellt: 21. Feb 2014, 23:48
Guten Abend Jungs !

Ich wollte Euch nur mal sagen, daß Ihr einen echt geilen Thread habt !

Grüßle, schönen Abend !
Und viel Spaß mit Euren geilen Dynaudios !

Henni
splatteralex
Inventar
#20887 erstellt: 22. Feb 2014, 10:15
EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Danke! So siehts es nämlich aus....erstmal meine Dynaudios anwerfe..."Dynaudio - Feeling Music" is playing...


[Beitrag von OSwiss am 22. Feb 2014, 11:02 bearbeitet]
civicep1
Inventar
#20888 erstellt: 22. Feb 2014, 16:25
Genau. Sowas muss auch mal gesagt werden.

Bin zwar an meiner Stereoanlage auf Tannoy Turnberry SE umgestiegen, aber die X12 sind so tolle Kompakte, die habe ich jetzt bei meinem Vater angeschlossen an eine Denon Kompaktanlage F107. Die klingen einfach saugut und werten die relativ guten Elektronik deutlich auf. Damit bleiben sie in der Familie und ich musste sie nicht verkaufen

Grüße
splatteralex
Inventar
#20889 erstellt: 22. Feb 2014, 16:45
Ja, die X12er hab ich auch noch und die werde ich niemals verkaufen! Für mich der bislang bestklingendste Lautsprecher in der Größe und Preisklasse....wunderbar!
*michael1981*
Stammgast
#20890 erstellt: 23. Feb 2014, 00:01
Hallo zusammen, ich habe mir die dynaudio excite x38 gekauft, die werden in 2 Wochen geliefert. Als AVR habe ich momentan noch einen onkyo 608. Passt das erstmal? Irgendwann muss was anderes her, aber das Budget ist EIGENTLICH erstmal ausgeschöpft. Wenn mich da aber herbe Enttäuschungen hinsichtlich der Klangqualität erwartet, würde ich das gern schonmal wissen, um evt zu handeln:-)

Was wäre denn ein adäquater Receiver? Ich muss nicht unbedingt unnötig viel Geld ausgeben, das Budget für einen NAD T 777 habe ich zB nicht;-)

Danke und Gruß

Michael


[Beitrag von *michael1981* am 23. Feb 2014, 00:15 bearbeitet]
plyr2153
Hat sich gelöscht
#20891 erstellt: 23. Feb 2014, 03:16
Hallo,
mit der X38 hast Du Super LS gekauft-und die machen neben der Aufstellung/Raum in erster Linie den Klang aus.
Im Stereobetrieb rein von der Leistung absolout ausreichend-
Trotzdem rein vom Preisvergleich Verstärker/Boxen waere er fuer meine Ansprüche etwas unterdimensioniert.
Aber mach Dir da mal erst mal keine Gedanken mit den X38 bist Du auf jeden Fall auf dem richtigen Weg!!
Glückwunsch zu den neuen,
Grüsse Reiner
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#20892 erstellt: 23. Feb 2014, 05:57
Die X38 wird übrigens in der neuen www.image-hifi.de besprochen.

civicep1
Inventar
#20893 erstellt: 23. Feb 2014, 08:24

*michael1981* (Beitrag #20890) schrieb:
Hallo zusammen, ich habe mir die dynaudio excite x38 gekauft, die werden in 2 Wochen geliefert. Als AVR habe ich momentan noch einen onkyo 608. Passt das erstmal? [...] Wenn mich da aber herbe Enttäuschungen hinsichtlich der Klangqualität erwartet, würde ich das gern schonmal wissen, um evt zu handeln:-) [...]

Moin,

also wenn die X38 an dem Onkyo "eine herbe Enttäuschung" wären, dann auch an jedem anderen Verstärker. Ich würde mir da nicht zu viele Sorgen machen. Wie weiter oben geschrieben, laufen meine alten X12 an einem Denon DRA F107 bei meinem Vater. Und das klingt erstaunlich gut. Satte straffe Bässe, schöner Hochton. Alles da. Lediglich bei sehr hohen Pegeln merkt man dann, dass da oben raus der Saft fehlt.

Mein Tipp: Erstmal Musik genießen und wenn mal wieder Geld über ist, nochmal schauen und upgraden.


[Beitrag von civicep1 am 23. Feb 2014, 08:35 bearbeitet]
*michael1981*
Stammgast
#20894 erstellt: 23. Feb 2014, 11:02
Schön, das beruhigt mich etwas! Mann liest so viel....In einem Test zu den x38 steht " es wird wohl keinen Kunden oder Händler geben, der die LS an einen 300€ Verstärker hängt"

Doch, tut mir leid, ich fange langsam an:-)

Vielen Dank für euer Feedback!

Ich Berichte dann!

Gruß


[Beitrag von *michael1981* am 23. Feb 2014, 11:03 bearbeitet]
Nicolas92
Stammgast
#20895 erstellt: 23. Feb 2014, 19:09
Hallo

hat hier schonmal jemand die Dynaudio Focus 220 II im Vergleich zur Excite X32 gehört ?

Ich halte momentan Ausschau nach gebrauchten Standlautsprechern um die 1000-1500 Euro und da wollte ich mir welche von Dynaudio zulegen. ( Hatte mal die Focus 110 die mir sehr gefallen hat )

Die alten Serien kann man aber leider nirgendswo mehr hören...

Generell ist die Focus Serie aber qualitativ eine Stufe hochwertiger als die Excite oder ?
StuntmanJoe
Neuling
#20896 erstellt: 24. Feb 2014, 02:17
Hallo auch...
Ich habe die vergangenen zweieinhalb Jahre mit der Focus 220 II an einem Nad T747 in einem 43qm Meter großen Altbau Zimmer Musik gehört. Die Lautsprecher sind einfach Super. Klingen leise schon schön, und werden meiner Meinung nach mit zunehmender Lautstärke immer authentischer. Sehr geil wenn relativ laut. Konnte es mit dem kleinen Nad mangels Soft Clipping noch nicht ausreizen, aber ich hab auch so schon große Freude mit der Focus 220 II.
Nicolas92
Stammgast
#20897 erstellt: 24. Feb 2014, 13:15
wie kritisch ist die Focus 220 II denn in der Verstärkerwahl ? Habe einen Rotel RA-12 der "nur" 2x60 Watt an 8 Ohm besitzt.

Und wie analytisch werden schlechtere Aufnahmen wiedergegeben ? Höre hauptsächlich Classic Rock aus der Zeit von 1965-1980 und da sind die meisten Aufnahmen ja nicht wirklich als Audiophil zu bezeichnen

was wäre ein fairer Preis ? bin speziell an diesem Angebot hier interessiert http://kleinanzeigen...-172-4889?ref=search
JULOR
Inventar
#20898 erstellt: 24. Feb 2014, 13:24
Der Rotel RA-12 ist ein prima Amp. Der hat keine Probleme mit der Focus. Ich habe ihn gerade mit der 260 gehört und hätte da überhaupt keine Bedenken. Ich finde die 220/260 weniger "analytisch" als die 110. Vermutlich, weil sie durch den größeren Tiefgang "wärmer" und "emotionaler" tönen können. Die Durchzeichnung im Mittenbereich gerät dadurch relativ betrachtet etwas in den Hintergrund - obwohl sie auch da ist.

Gute Aufnahmen gibt es auch vor 1980, z.B. Pink Floyd
Ob nun analytisch oder nicht. Schlechte Aufnahmen klingen mit so einer Kombi eben mau. Aber nur, weil die guten so gut rüberkommen.

Ich habe die Anzeige auch gesehen, Darmstadt liegt leider außerhalb meiner Reichweite. Der Preis scheint mir ok, aber ist ja VB ...



[Beitrag von JULOR am 24. Feb 2014, 13:27 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#20899 erstellt: 24. Feb 2014, 13:31
Ich finde den Preis für die Focus gut.
Man sollte mal nachfragen was "sehr guter gebrauchter Zustand" heisst, wie alt die Dinger sind, ob die OVP vorhanden ist usw.

Ich höre auch gerne Classic Rock und Blues Rock aus dieser Zeit.
Das meiste hört sich nunmal sehr bescheiden an. Selbst aktuelle Sachen von Danny Bryant, Popa Chubby, Aynsley Lister etc. klingen nicht wirklich prall.
Die guten remasterten Aufnahmen von z.B. Pink Floyd klingen natürlich besser.

Ich höre sowas dann eher am Rechner oder Eierphone über Kopfhörer.


[Beitrag von d-fens am 24. Feb 2014, 13:32 bearbeitet]
Nicolas92
Stammgast
#20900 erstellt: 24. Feb 2014, 14:14
Ja die Focus 110 klang schon ziemlich analytisch und hat quasi jeden Fehler aufgedeckt, gute Aufnahmen klangen dafür hervorragend.
Aber für mein 30qm Raum waren sie auch einfach zu klein.

Habe Mittlerweile die KEF LS 50 die mir richtig gut gefällt und auch schlechte Aufnahmen klingen ganz ordentlich, aber da fehlt es mir bei Classic Rock einfach an Klangvolumen und wenn ich mal nen Film schaue fehlt ganz deutlich der Bass.

Wäre die Dynaudio Focus 220 II denn auch ein lohnendes Upgrade zur LS 50 ? Müsste die LS50 vor dem Kauf der Focus 220 verkaufen und probehören ist ja nicht wirklich möglich..
d-fens
Inventar
#20901 erstellt: 24. Feb 2014, 14:22
Die Focus macht mir Sicherheit mehr Bass, aber schlechte Aufnahmen werden nicht besser klingen, mMn.
splatteralex
Inventar
#20902 erstellt: 24. Feb 2014, 14:23

d-fens (Beitrag #20899) schrieb:
Ich finde den Preis für die Focus gut.
Man sollte mal nachfragen was "sehr guter gebrauchter Zustand" heisst, wie alt die Dinger sind, ob die OVP vorhanden ist usw.

Ich höre auch gerne Classic Rock und Blues Rock aus dieser Zeit.
Das meiste hört sich nunmal sehr bescheiden an. Selbst aktuelle Sachen von Danny Bryant, Popa Chubby, Aynsley Lister etc. klingen nicht wirklich prall.
Die guten remasterten Aufnahmen von z.B. Pink Floyd klingen natürlich besser.

Ich höre sowas dann eher am Rechner oder Eierphone über Kopfhörer.


Besorg dir mal "Brother in Arms - Dire Straits" extrem guter Klang!
d-fens
Inventar
#20903 erstellt: 24. Feb 2014, 14:35
Hab ich!
Sogar die erste CD Fassung.

Das ändert nichts daran, dass die meisten Aufnahmen aus besagtem Zeitraum einfach mittelmäßig klingen.


[Beitrag von d-fens am 24. Feb 2014, 14:36 bearbeitet]
StuntmanJoe
Neuling
#20904 erstellt: 24. Feb 2014, 21:52
...das stimmt wohl! Aber gibt es denn Lautsprecher die schlechte oder mäßige Aufnahmen retten? Wird ohne Manipulation am original-Klangbild der Aufnahme wohl nicht klappen. Eigentlich schade...

Trotzdem kann ich die Focus absolut empfehlen. Allerdings kann ich nicht verstehen, warum der Verkäufer die Lautsprecher so nah an der Wand stehen hat. Bei mir würde das extrem dröhnen. Also wenn man mal lauter hören möchte muss die Focus mind. 60cm von der Wand weg. Meine Erfahrung...
Nicolas92
Stammgast
#20905 erstellt: 24. Feb 2014, 22:37
Habe den Verkäufer der Focus 220 mal kontaktiert. Die Lautsprecher sind 5 Jahre alt, aber leider ist die OVP nicht mehr vorhanden.

Dadurch fällt der Kauf eigentlich schon aus, da ich auch nichts zum verpacken habe
Müsste 200KM zurücklegen, und einfach so in den Kofferraum kann man die Lautsprecher wohl nicht legen oder ?

Ganz im Gegensatz dazu gibt es hier die Excite X32 fast neu mit OVP direkt in meiner nähe für den gleichen Preis http://kleinanzeigen...-172-6072?ref=search

Aber wie ist die Excite X32 gegenüber der Focus 220 einzuordnen ? Die Excite ist doch eine Qualitätsstufe unter der Focus anzusiedeln oder ? Wie groß ist denn der Unterschied ?
Moe78
Inventar
#20906 erstellt: 24. Feb 2014, 22:42
Die Focus ist wesentlich besser. Und mit ein paar Decken geht das ganz gut im Auto.
d-fens
Inventar
#20907 erstellt: 24. Feb 2014, 22:57
"Wesentlich besser" kann ich nicht sagen. Ich kann nicht mal sagen, dass eine Contour wesentlich besser klingt. Sie klingt besser, ja.
Aber das nimmt jeder mit seinen Ohren und in seinen Räumlichkeiten anders wahr.

Im Kofferraum transportieren ist null Problem. Wie schon gesagt, ne Decke drunter und eine zwischen den LS und gut ist.

Aber nicht vergessen, wenn es mit den Mäusen nicht passt und ein Verkauf ansteht, legen viele potentielle Käufer wert darauf, dass die OVP dabei ist.
CHX1968
Stammgast
#20908 erstellt: 25. Feb 2014, 00:05

Nicolas92 (Beitrag #20897) schrieb:
wie kritisch ist die Focus 220 II denn in der Verstärkerwahl ? Habe einen Rotel RA-12 der "nur" 2x60 Watt an 8 Ohm besitzt.


Generell dürfte die Tieftonkontrolle bei den Dynaudios mit Verstärkern höherer Leistung besser gelingen. Speziell bei höheren Lautstärken macht sich dieser Umstand bemerkbar.

Ich habe bspw. den Lyngdorf TDAI-2200 an meinen Dynaudios betrieben, der wahrlich nicht schwach auf der Brust ist. Mittlerweile höre ich mit einer Glockenklang Bugatti-Endstufe - diese liefert noch mal eine deutlich bessere Basskontrolle ab als der Lyngdorf.

Das macht sich bspw. daran bemerkbar, dass mein Raummodenproblem deutlich weniger ausgeprägt ist als beim Lyngdorf. Schau dich doch mal nach einer gebrauchten Bugatti-Endstufe um, ggf. orderst du dir mal eine zum 30-tägigen Probehören...

Die Bugattis arbeiten anstelle von Ringkerntrafos mit PM-Kerntrafos (Philbert-Mantelschnitt), denen eine hohe Spitzenbelastbarkeit, auf der anderen Seite aber auch ein etwas ausgedehnteres Streufeld nachgesagt wird. Daher wurden die Trafos bei der Bugatti 300 SE auf speziellen Gummi-Puffern gelagert, um ein Trafobrummen von vornherein zu verringern.

Die hier soll auch empfehlenswert sein (wenn auch nicht ganz so leistungsstark wie eine Bugatti): PAS 2002PCA Endstufe

Geeignete Vorverstärker bietet bspw. Funk Tonstudiotechnik: LAP-2.V3 oder MTX MONITOR.V3b-2 (bietet mehr Ausstattung, u.a. eine FB). Die Vorgängermodelle sind gebraucht auch deutlich preiswerter zu bekommen.
Desweiteren könnte man neben den Funk-Geräten noch den Grace m903 oder den Vorgänger Grace m902 ins Auge fassen.
Sind alles prima Geräte

Gruß


[Beitrag von CHX1968 am 25. Feb 2014, 00:17 bearbeitet]
inkognito_1969
Hat sich gelöscht
#20909 erstellt: 25. Feb 2014, 01:17
Nicolas92 => Luftpolsterfolie, eine wärmende Decke und der Transport dürfte dir kein Kopfzerbrechen mehr bereiten. Wenn sie denn deinen Vorstellungen entspricht. Aber ob die Focus 220 II in der Lage ist, alte Aufnahmen aufzupeppen, wage ich zu bezweifeln.

Im übrigen dürften bei dem einen oder andern Besitzer einer Focus 220 II die Styroporverpackung mittlerweile nicht mehr zu gebrauchen sein. Dies war dazumal bei der Dynaudio Audience wesentlich besser gelöst.

mit frdl. Gruß
Sven


[Beitrag von inkognito_1969 am 25. Feb 2014, 01:20 bearbeitet]
Nicolas92
Stammgast
#20910 erstellt: 25. Feb 2014, 01:34
Also richtig laut aufdrehen kann ich aufgrund von Nachbarn leider eh nicht. Und Verstärker austauschen wäre auch nur Feintuning, wenn ich mich dann erstmal für einen neuen Lautsprecher entschieden habe.

Aber Generell sollte der Rotel für die nächsten Jahre erstmal bleiben, da ich ihn gerade erst erworben habe.
Und wie ich heute Nachmittag erfahren habe, ist Watt auch nicht alles, sondern es kommt auch darauf an wie Laststabil der Verstärker bis 2 OHM ist und wie gut das Netzteil ist und da macht der Rotel eine sehr gute Figur.

Die Frage ist jetzt nur ob ich die KEF LS 50 behalte, oder ob es ein Upgrade auf die Excite oder Focus ( oder vielleicht sogar eine alte Contour ) gibt.

Allgemein spielt die KEF hervorragend und es fehlt an nichts, außer halt dem Volumen und Tiefgang der mir speziell bei Classic Rock und Filmen fehlt. ( Filme machen aber nur 5 % aus, höre hauptsächlich Musik über die Lautsprecher )

Die Frage ist aber auch, ob die alten Aufnahmen den Bass überhaupt liefern, denn bei guten Aufnahmen liefert die KEF auch schon ordentlichen Bass. Es ist aber eher das Klangvolumen das mir fehlt.

Da muss ich noch überlegen auf was ich jetzt umsteige.

Aber das mit den Decken und Luftpolsterfolie ist schonmal eine gute Idee, sodass die Suche nicht durch das fehlen einer OVP eingeschränkt werden muss


[Beitrag von Nicolas92 am 25. Feb 2014, 01:37 bearbeitet]
CHX1968
Stammgast
#20911 erstellt: 25. Feb 2014, 01:40

Nicolas92 (Beitrag #20910) schrieb:

Und wie ich heute Nachmittag erfahren habe, ist Watt auch nicht alles, sondern es kommt auch darauf an wie Laststabil der Verstärker bis 2 OHM ist und wie gut das Netzteil ist...


Deswegen ja auch der Hinweis auf PA-Endstufen
baerchen.aus.hl
Inventar
#20912 erstellt: 25. Feb 2014, 01:44

Deswegen ja auch der Hinweis auf PA-Endstufen


Laststabilität muss nicht mit hoher Leistung einhergehen..........
inkognito_1969
Hat sich gelöscht
#20913 erstellt: 25. Feb 2014, 01:47
und wie schaut's mit diesem Angebot Dynaudio Excite X 38 aus? Geringfügig teurer, daür evtl. etwas runder klingend im Vergleich zur X36.

NEIN, dies sind nicht die meinigen. Meine Focus 220 II habe ich Frevler verkauft, eben weil mir das nötige Volumen gefehlt hat, bzw. ich weniger gute Aufnahmen nicht verbannen möchte.


[Beitrag von inkognito_1969 am 25. Feb 2014, 01:50 bearbeitet]
CHX1968
Stammgast
#20914 erstellt: 25. Feb 2014, 02:01

baerchen.aus.hl (Beitrag #20912) schrieb:

Deswegen ja auch der Hinweis auf PA-Endstufen


Laststabilität muss nicht mit hoher Leistung einhergehen..........


Stimmt schon, allerdings dürften die genannten Glockenklang-Endstufen bezüglich Laststabilität und Stromlieferfähigkeit wohl ausreichen.
baerchen.aus.hl
Inventar
#20915 erstellt: 25. Feb 2014, 02:06

Stimmt schon, allerdings dürften die genannten Glockenklang-Endstufen bezüglich Laststabilität und Stromlieferfähigkeit wohl ausreichen.


durchaus...... sind aber imho deutlich übertrieben......
CHX1968
Stammgast
#20916 erstellt: 25. Feb 2014, 02:09

baerchen.aus.hl (Beitrag #20915) schrieb:

Stimmt schon, allerdings dürften die genannten Glockenklang-Endstufen bezüglich Laststabilität und Stromlieferfähigkeit wohl ausreichen.


durchaus...... sind aber imho deutlich übertrieben......


War ja auch nur ein gutgemeinter Tipp...
splatteralex
Inventar
#20917 erstellt: 25. Feb 2014, 09:45
Ich hatte mal die X36 und die hatten einen tollen und druckvollen Bass, tlw. Schon zu heftig, je nach Hörraum. Allerdings ist der Bass meiner jetzigen Contour eine ganz andere Liga!

Btw. Würde ich mir schon aus optischen Gründen nie einen PA Amp an meine Kette hängen. Damals hab ich die Excite mit dem Pioneer LX83 betrieben, tolles Zusammenspiel und der hat genug Power!


[Beitrag von splatteralex am 25. Feb 2014, 09:48 bearbeitet]
CHX1968
Stammgast
#20918 erstellt: 25. Feb 2014, 09:54

splatteralex (Beitrag #20917) schrieb:

Btw. Würde ich mir schon aus optischen Gründen nie einen PA Amp an meine Kette hängen.


Muss natürlich jeder für sich entscheiden, wie wichtig ihm die Optik ist. Allerdings muss man dann auch in den sauren Apfel beißen und ggf. ein vielfaches an Geld für die gleiche Leistung, Laststabilität und Stromlieferfähigkeit auf den Tisch legen.
splatteralex
Inventar
#20919 erstellt: 25. Feb 2014, 10:52
So ist das! PA Amps sind allerdings i.d.R. auf kräftige und langanhaltene Puste ausgelegt. Ich für meinen Teil käme zumindest nicht einmal auf die Idee zuhause und abseits des Partykellers PA Einzusetzen. Ich denke, kann es aber nicht bestätigen, dass diese i.d.R. auch nicht so hochwertige Bauteile verbaut haben, wie ausgewachse Vollverstärker. Ich will aber jetzt auch keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.

Fakt ist und da sind wir uns alle einig, dass je mehr Dampf ein Verstärker hat, gewisse Serien von Dynaudio wesentlich besser zur Geltung kommen. Ich bin vom Glauben abgefallen, seit dem ich meine S 3.4 mit wesentlich mehr Dampf betreibe. Ja und es ist dadurch fast ein anderer Lautsprecher geworden...
JULOR
Inventar
#20920 erstellt: 25. Feb 2014, 11:02
Bei fast gleichem Preis würde ich eine Focus der (alten) Excite vorziehen. Ich habe allerdings nur die Kompakten mal im Verlgeich gehört und fand die Focus 140 dynamischer und präziser durchzeichnend als die X16. Preislich war die 140 allerdings in einer ganz anderen Liga (ich glaube, das Doppelte oder so). Und nebenbei sieht die Focus gerade in Palisander viel schöner aus (meine Meinung). Diese schwarze Front mochte ich schon bei der "alten" Audience nicht so richtig. Die neue Excite-Serie ist optisch wieder ein Hingucker. Klanglich kann ich sie nicht beurteilen, aber bestimmt nicht schlechter als die Vorgänger.
saikoo
Stammgast
#20921 erstellt: 25. Feb 2014, 20:04
Grade die komplett schwarze Front und Korpus in Kirsche liebe ich so an meinen alten Audience 72! Und ich kann auch nur bestätigen, dass eine große Endstufe mit ordentlich Feuer viel zur Klangcharakteristik beigetragen hat. Habe sie vorher an meinem Denon 2807 betrieben, nun laufen sie (Denon als Vorstufe über preouts) an einer Advance Acoustic MAA406 - der Klang und die Feinzeichnung ist einfach göttlich!


[Beitrag von saikoo am 25. Feb 2014, 20:05 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#20922 erstellt: 25. Feb 2014, 21:18
Hat eventuell jemand von euch seine Erfahrung machen können,mit ARCAM an DYNAUDIO ?
Ich beschäftige mich schon länger mit der Frage, wird ein ARCAM AVR 750 für die Contour S 5.4 ausreichen ?
Habe immer noch meine Map1+Amp V angeschlossen, ein Traum !
Doch irgendwann möchte ich gerne mal auf HDMI umstellen.
Alleine schon der Vorteil,ein AVR mit 2 x HDMI Out,käme in MEINEM Fall sehr gelegen.
splatteralex
Inventar
#20923 erstellt: 25. Feb 2014, 22:28
Ich glaube in der Preisklasse würde ich eher zur neuen Yamaha Vor- und Endstufe tendieren, ist flexibler, hat mehr Power und ist auch noch preiswerter. Trotzdem muss der 750er ein toller AVR sein. Zum Glück bin ich mit meinem mehr als gut bedient. Würde ich jetzt nochmals investieren gäbe es nur noch ne Kombi.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 370 . 380 . 390 . 400 . 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 . 430 . 440 . 450 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.125
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.762