Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 380 . 390 . 400 . 410 . 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 . 430 . 440 . 450 . 460 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
JULOR
Inventar
#21325 erstellt: 13. Jan 2015, 10:42

candyman77 (Beitrag #21323) schrieb:
Moin aus Bremen. Hat jemand schon Xeo 3/4 mit excite verglichen? Sind das eigentlich excite nur wireless und aktive oder mehr Richtung Focus Serie?

Die Xeo sind mehr Excite in aktiv. Focus wäre die neue Focus XD Serie. Auch wireless und aktiv.
antosa
Ist häufiger hier
#21326 erstellt: 22. Jan 2015, 14:24
Hallo,

ich überlege meine Audience 52 SE durch Contour 2.5 zu ersetzen.
Mach es Sinn in solch alte Lautsprecher zu investieren oder sollte mann besser nach was neuerem Ausschau halten.
Wieviel sollte man noch für die Contour 2.5 bezahlen?
Der Raum ist ca. 35 qm gross wobei der eigentliche Hörbereich bei ca. 25 qm liegt.
Angetrieben wird das ganze von einem NAD T748.

Bis dann

Andreas
fine
Inventar
#21327 erstellt: 22. Jan 2015, 17:54
Sollen die für Stereo Musik sein oder Film Kino?
Ich habe den Center der 2.1T. Er ist schon gut fällt aber zu den Contour 3.3 etwas ab.
Für Film könnte ich mir schon vorstellen, dass du Spass damit hast, für Musik würde ich eher was anderes nehmen. Diesen Eindruck gebe ich dir basierend auf der Erfahrung von 2x 2.1T Center die ich mal im Stereo getestet hatte.
Wie gut die Audience 52SE im Vergleich sind kann ich dir nicht sagen.


[Beitrag von fine am 23. Jan 2015, 10:10 bearbeitet]
_musikliebhaber_
Inventar
#21328 erstellt: 22. Jan 2015, 19:53
Hattest du 2 center?
antosa
Ist häufiger hier
#21329 erstellt: 22. Jan 2015, 20:40
Hallo,
die Lautsprecher sollen beides abdecken. Das Problem das ich aber außerdem habe, es gibt den passender Center zur Zeit nirgends zu kaufen.
Mit fehlt bei meinen 52SE einfach der Bass und deshalb möchte ich Sie gerne austauschen.

Gruß
Andreas
d-fens
Inventar
#21330 erstellt: 22. Jan 2015, 21:15
Wie wärs denn mit einem der beiden Stand LS Modelle aus der alten Excite Serie, X32 bzw. X36?
Die sollten doch günstig zu bekommen sein und der passende Center wäre kein Problem.


[Beitrag von d-fens am 22. Jan 2015, 21:16 bearbeitet]
fine
Inventar
#21331 erstellt: 23. Jan 2015, 01:39
@Musikliebhaber
Ja, ich hatte zwei von den Center. Einen hat ein Freund bekommen, der ihn aber jetzt verkauft hat.

Sobald ich einen Countour SCX bekomme werde ich meinen auch verkaufen.
splatteralex
Inventar
#21332 erstellt: 23. Jan 2015, 13:07

d-fens (Beitrag #21330) schrieb:
Wie wärs denn mit einem der beiden Stand LS Modelle aus der alten Excite Serie, X32 bzw. X36?
Die sollten doch günstig zu bekommen sein und der passende Center wäre kein Problem.


Jepp, ein guter Vorschlag! Kenne die X36 und die X12 und kann beide sehr empfehlen. Je nach persönlichem Geschmack sind einige Furniere sehr preiswert zu haben. Selbst die Contour S 3.4 ist in Ahorn oder Palisander manchmal unverschämt günstig zu haben. Da ist der Wertverfall schon echt traurig...
dr_szell
Stammgast
#21333 erstellt: 23. Jan 2015, 13:57
Bei natürlich einfachem Gehäuse wäre eine DM 3/7 preiswerter.

Nach einem Reinfall mit der Canton Karat L800, die ich nach weniger als einem Jahr verkauft habe, hab ich um das Jahr 2002 viel gehört.
Beim kaufentscheidenden Test hatte ich ein Paar Quadral Vulkan (damals 3600€), ein Paar Dynaudio S3.4 und ein ein Paar Dynaudio Audience 82 mit meiner stimmenlastigen Lieblingsmusik gegeneinander getestet. Klanglich gefielen mir damals die Audience 82 am besten, die S3.4 war mir etwas zu topfig in tieferen Lagen. Die Vulkan gefiel mir am wenigsten. Und dass die S3.4 den höherwertigen Hochtöner mit noch feinerer Beschichtung hatte, hat dabei nicht viel gebracht. Die 82er klangen einfach runder für mich. Die S3.4 hatten aber einen Tick mehr Tiefe im Klangbild. Außerdem ist das Gehäuse der S3.4 ein paar Welten feiner. Seit 12 Jahren bin ich nun zufrieden.
Seit kurzem habe ich im Schlafzimmer die DM 2/7 und bin ebenfalls hochzufrieden.
Selber hören ist der ultimative Test. Den Automatismus, dass Lautsprecher mit Esotar 2 kategorisch besser klingen als Lautsprecher mit
'gewöhnlichem' Esotec, halte ich für Unfug.


[Beitrag von dr_szell am 23. Jan 2015, 13:59 bearbeitet]
fine
Inventar
#21334 erstellt: 23. Jan 2015, 15:11
Ich habe die 82er noch nie gehört. Mir haben damals die 3.3 auch besser als die 3.4 gefallen. Ich weiß nicht mehr genau woran es lag, ist zu lange her.
Ich denke ich muss mir doch mal die neueren Serien anhören wie x36 und auch eine Focus340 oder ähnliches. Einfach um einen Eindruck zu bekommen was sich geändert hat.
Generell finde ich es schade, dass Dynaudio die Center nicht mit den gleichen Treibern aufbaut wie die Standlautsprecher, sprich Hoch, Mitte und Tieftöner.
d-fens
Inventar
#21335 erstellt: 23. Jan 2015, 15:36
Oder eben die neuen Excite X34 bzw. X38. Die wurden nett aufgehübscht.
dr_szell
Stammgast
#21336 erstellt: 23. Jan 2015, 21:49
Die X38 gefällt mir auch sehr sehr gut. Gehört habe ich sie leider noch nicht.
Wäre momentan ein Ersatz, falls meinen Audience 82 was passiert.
Schade finde ich, dass Dynaudio momentan erst ab der Focus 380 Standboxen mit 8 Zoll Basschassis (wie bei der Audience 82) anbietet.
Focus 380, Contour S5.4 und dann die Confidence C4 haben je 2 8" Basstreiber. Und die Focus 380 kostet ja schon über 6.000 Euro..
*michael1981*
Stammgast
#21337 erstellt: 24. Jan 2015, 00:32
Dann muss ich wohl wieder mal erwähnen...

Die x38 ist umwerfend! Ich muss zwar gestehen, die Focus noch nicht gehört zu haben, aber die x 38 spielt bei mir ganz hervorragend, sowohl in Stereo als auch im Heimkinobereich. Die sollte auf jeden Fall von Dir probe gehört werden. Ich behaupte mal es ist schwierig, einen LS in der Klasse zu einem vergleichbaren Preis zu bekommen.
janfelipe272
Stammgast
#21338 erstellt: 24. Jan 2015, 00:41
Ich finde die Focus 340 oder wer es braucht die 380 wesentlich angenehmer zu hören.
Aber hier jammern wir auf hohem Niveau.
Habe die beiden Focus mit der Dali Rubicon 6 verglichen, kein Vergleich in Sachen Höhrvergnügen und Verarbeitung !
*michael1981*
Stammgast
#21339 erstellt: 24. Jan 2015, 00:53
Ok, bei der Focus 380 reden wir auch über locker flockige 6k das Paar, die würde ich auch mal sehr gerne hören. Hast du die auch mit der x 38 vergleichen können?


[Beitrag von *michael1981* am 24. Jan 2015, 00:55 bearbeitet]
dr_szell
Stammgast
#21340 erstellt: 24. Jan 2015, 01:01
Ein Neukauf wäre nur relevant, falls meine Audience 82 mal ausfallen.
Dann wären momentan Excite X38, Focus 340 preislich machbar.

Momentan freue ich mich über die Dm 2/7 im Schlafzimmer. Erstaunlich, wie gut die schon an meiner Minianlage klingen, meine 82er sind da wesentlich kritischer, was den Verstärker angeht. Irgendwann teste ich mal parallel an meinen Endstufen.
janfelipe272
Stammgast
#21341 erstellt: 24. Jan 2015, 01:05
Habe ich alles gehört!
Händler bieten die FOCUS Serie im Paket zB. Mit einem Marantz PM 11 wie in meinem Fall mit hohem Preisnachlass an womit die 340 oder auch die 380 recht erschwinglich werden
Die 380 kann seine Stärken aber erst bei größeren Räumen ausspielen!
dr_szell
Stammgast
#21342 erstellt: 24. Jan 2015, 19:58
Ich habe heute mal meine DM 2/7 neben die Audience 82 gestellt und ausgiebig hin-und hergeschaltet.
Beide Lautsprecher machen ungemein Spaß.
Die Audience bietet natürlich mehr Grundton, fächert die Stimme bspw. von Leonard Cohen besser auf. Die DM 2/7 wirkt bei seiner Stimme komprimierter. Die Feinaulösung scheint gleich.
Die DM 2/7 bietet erstaunlich viel Bass für ihre Größe, ist natürlich dennoch der Audience unterlegen.
Bei "Ride across the river" von Dire Straits wird anfangs immer so eine Art Fächer im Rhythmus geschlagen. Den bieten beide Lautsprecher wunderbar seziert. Dann kommen mehr Instrumente und Stimme hinzu, die bei der DM 2/7 diesen 'Fächer' weitgehend überstrahlen, bei der Audience ist es dennoch deutlicher hörbar. Allerdings war dies die einzige Stelle eines Liedes bei der dieser Unterschied auffiel. Insgesamt spielen sie sehr ähnlich, Paolo Conte wirkt richtig live, mitreißend. Die oben erwähnten Unterschiede sind extrem fein, fallen nur beim direkten Vergleich auf.
Letztlich ist der Vergleich etwas unfair, die Audience 82 haben vor 12 Jahren 2300€ gekostet. Kleine Preissteigerung mitgerechnet kosten sie damit 4 mal soviel wie die DM 2/7. Der bessere Lautsprecher ist damit schon die Audience.
Die Frage, die ich mir gestellt habe, wäre ich bereit zukünftig derart viel mehr auszugeben. Obwohl ich heute mehr Rücklagen hätte, als zu dem Zeitpunkt des Kaufs der Audience, bin ich mir nicht mehr sicher. Die 2/7 machen auch schon richtig Laune.

Vergleich

Viele Grüße
(Bevor Fragen kommen, ja, die Fußleisten kommen noch dran und das ist ein FC Bayern-Bieruntersetzer am Tisch. )


[Beitrag von dr_szell am 24. Jan 2015, 20:29 bearbeitet]
*michael1981*
Stammgast
#21343 erstellt: 24. Jan 2015, 21:04
Naja, wenn die doch alle gut klingen, was ich mir gut vorstellen kann....wirst du mit dem setup wohl noch eine Weile deine Freude haben müssen.

Kann mir nicht vorstellen, das irgendeine von denen demnächst "ausfällt" da müsste man schon nachhelfen:-)

Let it be
Filou6901
Inventar
#21344 erstellt: 25. Jan 2015, 15:11
Ist doch schön und gut,wenn du so zufrieden bist ,aber bist du das?
Hast du aber gewisse Zweifel oder Bedenken, so musst du dir wohl mal die Excite oder Focus Serie anhören
dr_szell
Stammgast
#21345 erstellt: 25. Jan 2015, 20:31
Ich bin sehr zufrieden und wie erwähnt, falls die A82 mal ausfallen...
Allerdings höre ich immer gerne mal andere Lautsprecher. Excite und Focus wären mal spannend zu hören...Sehr gerne würde ich mal die Confidence C4 hören, um zu hören was nach oben geht, um mal einen Eindruck der Spanne zu bekommen.
Damals gab es ja unterhalb der Contour-Serie nur die Audience, momentan gibts ja 3 Serien darunter, wobei die Focus sicher ganz klar über Audience und die DM darunter positioniert ist..


[Beitrag von dr_szell am 25. Jan 2015, 20:42 bearbeitet]
janfelipe272
Stammgast
#21346 erstellt: 25. Jan 2015, 22:30
Die Focus380 ist über jeden Zweifel erhaben.
Einige sagen zB das die Dali Rubicon 8 frischer spielt. Kann ich nicht bestätigen!
Gerade in weiß sind die Focus ein Traum
splatteralex
Inventar
#21347 erstellt: 26. Jan 2015, 10:36
Die Focus 380 wäre mir persönlich zu groß und wuchtig und im Vergleich zur Contour Serie zu teurer...auch finde ich den Schritt von der Excite-Serie ihr Geld nicht unbedingt wert. Alles über der Excite wird wirklich teuer erkauft...ob dann Klanggewinn im Verhältnis zum Preis stehen ist fraglich...

Ich war damals mit der Excite X36er sehr zufrieden, bin dann aber auf die S3.4 gewechselt, was ich bis heute nicht bereue, der Unterschied im Klang ist dann doch sehr deutlich. Die Contour Serie ist übrigens die erfolgreichste Serie der Dänen...
avh0
Inventar
#21348 erstellt: 26. Jan 2015, 11:11
Die Diskussion der Serien kommt immer wieder mal.
Ich empfand die Focus Serie immer nur knapp besser als die Audience Serie,
die leider auslief, da es zu sehr gutem Preis sehr gute LS gab.
Die Contour S Serie konnte mich in der Abstimmung nie überzeugen,
aber es gibt (sicher zurecht) viele Liebhaber.
Die Confidence Serie steht klanglich im Erbe der alten Serien,
wenn auch auf ganz anderem Niveau.
Gebraucht gibt es die Modelle recht günstig,
für eine C2 werden so um die 4 - 5k aufgerufen.
Der Umstieg von einer Audience Serie bietet hier bei ähnlichem Klangempfinden ein mehr
an Tiefbass und sowohl Detail- als auch Raumauflösung.
Wenn man eine C2 (oder C4) stellen kann, dann nur zu.
Gebraucht ist das preislich mehr als interessant.

@dr_szell, Dein Hörraum hat viele Problem mit Reflektionen, Boden, Decke, Wand, alles harte Oberflächen,
dann noch einen Glastisch...
Zum Hören würde sich auf jeden Fall ein dicker Teppich zwischen Hörplatz und LS anbieten, wenn Raum und Frau das zulassen.
dr_szell
Stammgast
#21349 erstellt: 26. Jan 2015, 12:07
Sehe ich theoretisch mit reinem Blick auf das Bild auch so. Klanglich nehme ich aktiv eigentlich keine Raum-Probleme wahr. Ein Teppich unter dem Glastisch ist aber schon länger im Hinterkopf. Schaden wird der, wie du richtig vorschlägst, sicher nicht.
Probleme hatte ich eher mit nachschwingenden Basschassis bzw. unsauberem Bass bei den vorhergehenden Verstärkern (Yamaha A720, Sony FA5-ES).
Die sind aber mit den Kenwood-Endstufen gänzlich verschwunden. Vermutlich liegts am kontrovers diskutierten Dämpfungsfaktor, der bei den Verstärkern gering und bei den Kenwood-Endstufen sehr hoch ist.
Dass die Audience Serie klanglich sehr gelungen war, wird mir quasi immer bewußter, je mehr andere Lautsprecher ich höre.
avh0
Inventar
#21350 erstellt: 26. Jan 2015, 13:04
Eins der größten Probleme passiver und ungeregelter Lautsprecher ist die Bässe präzise zu bekommen.
Da können entsprechende Verstärker helfen und machen dann eben auch einen "Verstärkerklang" aus.
Super, wenn Du bereits die passenden Endstufen gefunden hast.
Ein "Upgrade" von den A82 wird dann auf jeden Fall ins Geld gehen,
denn eine ähnlich neutrale und detailierte Wiedergabe findet man m.E. heute erst bei der Confidence Serie wieder.
Am besten, Du läst Dich nicht von der Upgraderities anstecken und hörst mit den schönen A82 einfach Musik.
JULOR
Inventar
#21351 erstellt: 26. Jan 2015, 13:31
Ich kenne die Audience 82 nicht. Aber die Focus 140 waren schon ein deutlicher Schritt nach vorne gegenüber meinen Audience 62, die zwar als Standbox ausgelegt ist, aber vergleichbare Treiber hat (HT plus 1x17cm TMT). Die Focus spielt - für mich - trockener und impulsiver, löst detaillierter auf und steht der A62 auch im Bass nichts nach. Dagegen klingt die A62 eher verhalten. Die "alte" Excite X16 war dagegen für mich kein echter Fortschritt.
fine
Inventar
#21352 erstellt: 26. Jan 2015, 14:37
@dr szell
wie betreibst du die Dynaudio für Film? Mit dem Denon aus der Signatur, oder kommen da extra Endstufen zum Einsatz?
Hörst du einen signifikanten Unterschied zischen den Geräten unter Musik und Film?


[Beitrag von fine am 26. Jan 2015, 14:38 bearbeitet]
dr_szell
Stammgast
#21353 erstellt: 26. Jan 2015, 15:57
Ich denke und hoffe auch, dass die Audience 82 mir noch länger erhalten bleiben.

Ich nutze im Wohnzimmer die Audience 82 momentan an einer Kenwood M1A-Endstufe, bei der größeren Kenwood M2 kratzen die Potentiometer. Die müssen erst erneuert werden. Meine Kenwood M1D ist für mich klanglich schlechter als die M1A.
Vom TV kommt für alle TV-Quellen über einen Digital-Analog-Wandler dann ein Stereosignal über die Lautsprecher.

Im Schlafzimmer hängt der Acer H5360BD-Beamer an einem Samsung BD-F6909S, das ebenfalls per Digital-Analog-Wandler ein Stereosignal an die Mini-Anlage von Denon reicht, an der die Dynaudio DM 2/7 hängen.

Im Keller, alles nocht eingepackt, steht dann die Surroundanlage (Denon 1911, Denon -Frontlautsprecher aus der Minianlage, JBL Control 1 als Rücklautsprecher, Yamaha-Center und Subwoofer und der Acer H7532BD-Beamer. Muss noch ausgebaut werden.

In der alten Wohnung hatte ich als Front die Audience 82 an dem Denon-AV-Receiver. Musik klang schlecht, Bässe waren sehr unsauber. Kaum Räumlichkeit bei Musik.
Film war dagegen sehr gut, ein Subwoofer nicht nötig. Ich bin aber auch bei Filmen nicht so klangpenibel wie bei Musik.

Würde ich im Keller Musik hören mit den A82 und Surround, dann würde ich versuchen an eine AV-Vorstufe zu kommen und meine Endstufen dahinter schalten.


[Beitrag von dr_szell am 26. Jan 2015, 18:03 bearbeitet]
fine
Inventar
#21354 erstellt: 26. Jan 2015, 16:41
Danke
An dem Punkt mit der AV Vorstufe bin ich auch schon länger. Leider weiß ich nicht welche ich mal testen soll, da man bei den angeblich gut klingenden exoten immer wieder von HDMI oder ähnlichen Problemen hört. So etwas kann ich nicht gebrauchen. Sry 4 Offtopic.
dr_szell
Stammgast
#21355 erstellt: 28. Jan 2015, 10:33
Ich habe zufällig eine Stereoplay-Lautsprecher-Testbewertung gefunden und mal die Dynaudio-Bewertungen dieser
Zeitschrift selektiert. So sehen die das:


Name Klang Preis Heft
Dynaudio Audience 122 47 1.480 € 06/03
Dynaudio Audience 52 37 800 € 12/00
Dynaudio Audience 62 35 1.000 € 06/01
Dynaudio Audience 70 36 1.500 € 07/99
Dynaudio Audience 80 43 2.000 € 12/98
Dynaudio Audience 82 51 2.000 € 11/02
Dynaudio Confidence C 1 54 5.000 € 03/03
Dynaudio Confidence C 2 58 8.500 € 05/02
Dynaudio Confidence C 4 60 14.000 € 01/03
Dynaudio Consequence Ultimate Edition 68 48.000 € 11/09
Dynaudio Contour 1.3 SE 46 2.500 € 09/00
Dynaudio Contour 3.0 51 4.000 € 05/99
Dynaudio Contour S 1.4 48 2.500 € 09/03
Dynaudio Contour S 3.4 56 4.500 € 06/03
Dynaudio Contour S R 46 2.000 € 02/09
Dynaudio Contour T 2.5 46 3.500€ 03/00
Dynaudio DM 2/6 43 575 € 04/10
Dynaudio DM 2/7 44 650 € 04/10
Dynaudio Evidence Temptation 63 30.000 € 09/00
Dynaudio Excite X 32 55 2.050 € 03/11
Dynaudio Excite X38 57 3.000 € 03/14
Dynaudio Exite X14 49 990 € 12/13
Dynaudio Focus 160 51 2.000 € 10/11
Dynaudio Focus 260 57 3.400 € 10/11
Dynaudio Focus 340 58 4.900 € 10/11
Dynaudio Focus 360 60 5.500 € 02/09
Dynaudio Focus 380 61 6.200 € 10/11
Dynaudio Special Twenty-Five 53 4.000 € 10/02
JULOR
Inventar
#21356 erstellt: 28. Jan 2015, 10:42
Jetzt bitte nochmal nach Klang sortieren
fine
Inventar
#21357 erstellt: 28. Jan 2015, 12:19
Würde bedeuten die x32 liegt über der c1. Hmm...habe beide nicht gehört aber kann ich mir schwer vorstellen.
Und weit über der S1.4 Die kenne ich und fand sie schon sehr gut.
Schade das die 5.4 und die 3.3 fehlt


[Beitrag von fine am 28. Jan 2015, 12:21 bearbeitet]
avh0
Inventar
#21358 erstellt: 28. Jan 2015, 15:01
Naja,
das mit den Punkten ist so eine Sache.
Die Lautsprecher wuden nicht miteinander verglichen und ist auch immer die Frage des perönlichen Geschmacks, des Hörraumes, der Kette,...
Die Punkte können höchstens als Anhaltspunkt dienen,
zumal die Objektivität der Test nicht gegeben ist,
bei keinem von uns und erst recht nicht bei den "Schurbelblättern".
dr_szell
Stammgast
#21359 erstellt: 28. Jan 2015, 15:15
Bei Kompaktlautsprechern können auch Punkte aufgrund des gegenüber großen Standboxen fehlenden Baßfundaments einfach fehlen.
So könnte der große Bewertungsschrit von der Dynaudio Contour S 1.4 und Dynaudio Contour S 3.4 erklärt werden.
Ich denke, dass Kriterien wie Luftigkeit, Detailauflösung usw. ähnlich gut sind.
Allerdings würde Dynaudio Exite X14 über der Dynaudio Contour S 1.4 liegen.


[Beitrag von dr_szell am 28. Jan 2015, 15:17 bearbeitet]
schackchen
Stammgast
#21360 erstellt: 28. Jan 2015, 16:46
Ich denke einfach, das Kompaktlautsprecher ein anderes Bewertungssystem aufweisen als Standlautsprecher.
Ich habe die Excite X14, X16, DM2/6, Focus 140, Contour S 1.4 sowie die C1 gehört.
Und zusammenfassend kann man einfach sagen - und so sollte es auch sein - das, je hochpreisiger der LS, desto besser klingt er einfach auch. Preisleistungstipps auf dem Gebrauchtmarkt sind definitiv die X14 sowie die Focus 140.
candyman77
Inventar
#21361 erstellt: 28. Jan 2015, 21:07
Leider sind da keine x12 in der Liste. Die mir viel Spaß machen, die kleine Zwerge.
Nicolas92
Stammgast
#21362 erstellt: 29. Jan 2015, 00:35
hat hier schonmal jemand die KEF LS50 mit den Dynaudio Focus 140 verglichen ?

ich besitze aktuell die KEF und hatte vor 2 Jahren mal die Focus 110, welche mir sehr gut gefallen haben. Aber sie waren für meinen 30qm² Raum doch etwas zu klein und ich bin aktuell am überlegen ob ein Upgrade von den LS50 auf die Focus 140 Sinn machen würde.

Obwohl ich glaube ein wirkliches Upgrade wäre erst ein Standlautsprecher und da würde mich der Vergleich zwischen Excite X32 und Focus 220 MK2 interessieren..
Die 220er gehen ja gebraucht auch schon um die 1200€ weg und müssten den X32 schon überlegen sein oder ?
Ist der unterschied groß oder nur marginal ?
vatana
Stammgast
#21363 erstellt: 29. Jan 2015, 01:30
Bei 30 m² würde ich auf Stand LS setzten. Vorrausgesetzt, du sitzst nicht im Nahfeld trotz der 30 m².

Ich habe Excite X32, X36 und Focus 260 und 340 gehört und konnte keine Unterschiede bei "Sound Qualität" feststellen Die klingen alle ein wenig anders, aber nicht besser oder schlechter. Ist meine subjektive Meinung. Ich denke, du musst es selber Probehören um zu sehen welche du magst.

Erst ab der Contour Serie höre ich etwas mehr Auflösung beim Hoch und Mittelton, und iwie ist das "Gesamtbild" bei der Contouer Serie erwachsener. Aber den Preisunterschied doch nicht wert. Ist nur meine Subjektive Meinung. Für mein Empfinden dürften sie halt nur 20% teuerer sein als die Excire Serie und nicht 100 oder 150%...
Navarone
Stammgast
#21364 erstellt: 29. Jan 2015, 11:23

avh0 (Beitrag #21358) schrieb:
...das mit den Punkten ist so eine Sache.

Möglicherweise hat es in den 2000er Jahren eine Zäsur bezüglich des Bewertungsschemas gegeben.
Dies hat man in den letzten Jahrzehnten auch bei anderen Zeitschriften immer wieder mal beobachten können.

Andernfalls muss man sich halt diese ungemein sonderbaren Relationen (um mal zwei Beispiele zu nennen)

Dynaudio Evidence Temptation 63 30.000 € 09/00
Dynaudio Focus 380 61 6.200 € 10/11

Dynaudio Contour 3.0 51 4.000 € 05/99
Dynaudio Excite X 32 55 2.050 € 03/11

mit der allgemeinen "Revolution im Lautsprecherbau" in den Jahren 2000 bis 2010 erklären.
Die hat meines Wissens jedoch nicht stattgefunden...

Tatsächlich aber wäre das Proklamieren einer (hier klanglichen) Stagnation marktwirtschaftlich äußerst kontraproduktiv.
Altbekannte Erkenntnis, die auf sämtliche Märkte reproduzierbar ist.

Gruß Toni
avh0
Inventar
#21365 erstellt: 29. Jan 2015, 13:25

Nicolas92 (Beitrag #21362) schrieb:
hat hier schonmal jemand die KEF LS50 mit den Dynaudio Focus 140 verglichen ? :prost


Ich hatte mal die LS50 mit einer Focus 140 oder 160 (kann ich nicht mehr genau sagen) verglichen.
Über sehr weite Strecken macht sich die Kef wirklich sehr gut, der Abstand war aber deutlich zugunsten der Dyns, vor allem Aufnahmen mit Klavier gingen auf der Kef gar nicht und damit war sie trotz des guten Preises für mich raus. Das konnte die Focus viel besser, nämlich ohne unnatürliche Verfärbungen.
Bei 30m² würde ich aber auch auf eine Standbox gehen.
JULOR
Inventar
#21366 erstellt: 29. Jan 2015, 13:41
Die Focus 220 II ist derzeit gebraucht kaum teurer als die 140. Klanglich sind die LS gleichauf, die 220 II hat natürlich mehr Tiefgang, aber ohne dass der Bass lauter wird. In größeren Räumen hat die 220 II einfach mehr Reserven.
fine
Inventar
#21367 erstellt: 31. Jan 2015, 00:08
Hat schon jemand die BM6 MK III im vergleich zu den x14 oder focus 140 gehört?
-helli-
Hat sich gelöscht
#21368 erstellt: 01. Feb 2015, 10:56
Hallo, ich habe gebrauchte Contour 3.0 erstanden und bin wirklich beeindruckt. Ich hatte vorher die T+A TAL X1, die eigentlich auch nicht so schlecht eingestuft ist...aber das sind ja Welten zur Contour.Sowohl von der Auflösung, als auch der Musikalität. Ich hatte zunächst Bedenken bzgl. der Leistungsfähigkeit meines Verstärkers (T+A PA 1200 R), muss aber sagen, dass auch dieser kleine T+A bei mir in Verbindung mit der Contour 3.0 richtig gut klingt. Vielleicht gönne ich mir später mal einen grösseren aus der 15er Serie...
Filou6901
Inventar
#21369 erstellt: 01. Feb 2015, 12:17
Glückwunsch zur Contour,ein klasse Lautsprecher !
Falls du dir später mal einen neuen Verstärker gönnen möchtest,schau dich auch mal bei NAD um !
Die Vollverstärker sind gerade gebraucht, zu einem gutem Preis zu bekommen....
Hier wird nicht umsonst sehr oft berichtet, das gerade NAD perfekt zu DYN passt.
Auch kein Wunder.......das selbe Haus !
JULOR
Inventar
#21370 erstellt: 01. Feb 2015, 13:28

Filou6901 (Beitrag #21369) schrieb:
Hier wird nicht umsonst sehr oft berichtet, das gerade NAD perfekt zu DYN passt.
Auch kein Wunder.......das selbe Haus ! ;)

Nur derselbe Vertrieb, daher machen sie gerne gemeinsame Werbung. die Firmen selbst haben nichts miteinander zu tun. Genau wie bei Rotel und B&W. Wer glaubt, Verstärker und Lautsprecher seien perfekt aufeinander abgestimmt, täuscht sich. NAD möchte ja nicht nur an Dynaudiobesitzer verkaufen und umgekehrt. Soll nicht heißen, dass es nicht passt.
Filou6901
Inventar
#21371 erstellt: 01. Feb 2015, 13:49
Oder so.............
fine
Inventar
#21372 erstellt: 02. Feb 2015, 12:21
@Helli
Ja, das ist schöne Kombi. Ich betreibe für Musik meine 3.3 auch mit einem T+A 1530.
Diesen Klang hätte ich gerne auch bei Kino. Klappt nicht ganz.
fine
Inventar
#21373 erstellt: 07. Feb 2015, 03:05
Kann mir jemand sagen, wie die Bezeichnung des hoch und Mitteltönners der contour 3.3 ist und wo man sie kaufen kann?


[Beitrag von fine am 07. Feb 2015, 03:06 bearbeitet]
avh0
Inventar
#21374 erstellt: 07. Feb 2015, 12:22
Die Bezeichnung weiß ich nicht, aber Dynaidio gibt nur Chassis im Austausch, d.h. Du musst ein (defektes) hergeben, wenn Du ein Neues willst.
Die Zeiten von DIY mit Dyn sind vorbei.
fine
Inventar
#21375 erstellt: 07. Feb 2015, 12:26
Na super, wollte mir einen Center passend zu meinen 3.3 bauen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 380 . 390 . 400 . 410 . 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 . 430 . 440 . 450 . 460 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.979