Der Dynaudio-Thread

Wilder_Wein schrieb:

... das war ich! ...

Weiß ich doch ... wollte Dich nicht ungefragt outen

Gruß

Thorshammer75 schrieb:

Habe mir soeben 2 schwere Granitplatten bestellt (das hört sich an..., sind Reste und müssen nur etwas zugeschnitten werden).

Hast Du die Granitplatten in 4 cm Stärke genommen?
Und was will der Steinmetz pro Platte haben?

Viele Grüße

Stones

Die Platten habe eine Stärke von ca. 3 cm, vielleicht auch 1-2 cm mehr.

Für beide Platten lege ich 20 € in die Kaffeekasse

Seeeehr guter Preis, den Du da bekommen hast.

@Armin

In der Bucht sind ein Paar C2, ab einem Euro.
Vielleicht was für Dich?!
Zwar in Ahorn, aber was solls!

rate mal, wer mitbietet ...

aktuelles Höchstgebot im Hintergrund : ░░░░ €

Gruß

armindercherusker schrieb:

:prost rate mal, wer mitbietet ... aktuelles Höchstgebot im Hintergrund : ░░░░ € Gruß

DAUMENDRÜCK

d-fens schrieb:

@Armin In der Bucht sind ein Paar C2, ab einem Euro. Vielleicht was für Dich?! Zwar in Ahorn, aber was solls!

welches furnier hast du

Kirsche

Hallo Arminius,

die frühe Bieterei bringt doch nichts, außer dass der Preis nach oben getrieben wird.

Vielleicht solltest Du mit der Eingabe deines Höchstgebots bis ein paar Sekunden vor Auktionsende warten? Das steigert die "Gewinnwahrscheinlichkeit" ganz enorm, verhindert, dass man im Auktionsfieber noch einmal nachlegt, und ist der einzige Weg, bei Ebay auch mal ein Schnäppchen zu machen.

Grüße

Ruhri

Da hat ruhri 100% Recht!

Ja - und ?

Ich bin ja schon längst überboten worden

Gruß

armindercherusker schrieb:

Ja - und ? Ich bin ja schon längst überboten worden Gruß

von mir

storchi07 schrieb:

armindercherusker schrieb: Ja - und ? Ich bin ja schon längst überboten worden Gruß von mir

Grüße,
Ludwig

Wenn ich wirklich an etwas interessiert bin, dann treibe ich das Gebot nicht unnötig in die Höhe.
Alles andere ist Spielerei.

Argon50 schrieb:

storchi07 schrieb: armindercherusker schrieb: Ja - und ? Ich bin ja schon längst überboten worden Gruß von mir Grüße, Ludwig :prost

ich hab ja nur ein mal mit geboten, um besser zusehen zu können

Guten Morgen Zusammen,

ist das nicht ein herrliches Wetter, da hat man doch gleich eine ganz andere Laune.

Tja, wenn da nicht das liebe Hobby Hifi wäre.

Wie die meisten ja wissen, betreibe ich meine Focus 220 mit einer kleinen Creek Evolution Kette. Tja, seit einiger Zeit machen beide Geräte leider Probleme.

Beim CD Player ruckelt die Schublade wenn sich eine CD im Laufwerk befindet und das Laufwerk einfährt. Das war schon im Auslieferungszustand so, hat mich aber nicht so sehr gestört, ich hatte auch keine Lust den Player aus diesem Grunde zum Händler zurück zu schicken.

Wie es aber so ist, ein Fehler kommt selten allein. Seit einiger Zeit macht der Amp zusätzliche Probleme. Wenn ich bei Zimmerlautstärke der Musik lausche, fällt immer mal wieder ein Kanal aus. Zu Beginn war es nur der recht, jetzt wechseln sich die Beiden ab. Drehe ich dann am Lautsärkeregler ist ein ganz leichen kratzen zu hören und dann laufen beide Kanäle wieder einwandfrei. Das passiert allerdings nur bei geringer Lautstärke.

Ziemlich ärgerlich wie ich finde, denn die Geräte sind gerade mal 7 Monate jung. Aber was solls, ich habe keine andere Wahl als beide Geräte einzutüten und an den Händler zwecks Reparatur zurück zu senden.

Eines weiß ich jetzt mit Sicherheit! Das war das letzte Mal, dass ich nicht beim örtlichen Händler meine Elektronik gekauft habe. Bei meinem Händler hätte ich mir die Teile unter den Arm geklemmt, ein Ersatzgerät bekommen und alles wäre gut. Jetzt tippe ich mal auf mindestens 3 Wochen Wartezeit, zudem fallen mit Sichehrheit mal 15 Euro Versandkosten an.

Eigentlich hat das ja nichts im Dynaudio Thread verloren. Aber wenn die Creeks wieder zurück sind, werden ich sie definitiv verkaufen. Ich weiß, das klingt ziemlich rigoros, aber so bin ich eben. Mich nervt das jetzt schon ziemlich an.....

Jetzt werde ich mal meinen Stammhändler aufsuchen und schauen, was es nettes für die Dynaudio gibt. Vielleicht hat ja jemand eine Idee......

Budget liegt bei ca. 1800 Euro......

Viele Grüße
Didi

Hey Didi

Schade dass beide Geräte Zicken machen.
Gabs nicht mal Thread über Creek und Cambridge Geräte und ihre Problemchen?!
Das darf nach so kurzer Zeit niemals passieren.
Mit den Japsen Kisten hatte ich noch nie Probleme.

Ich dachte eigentlich du hättest die Geräte bei deinem Haus und Hof Händler in Frankfurt gekauft?!

Das du rigoros bist wenn etwas nicht funktioniert, kenn ich ja schon.

Wie wärs also mit Primare und/oder Arcam Geräten.Die machen sich bestimmt hervorragend an deinen Focüssen.

Viele Grüsse

PS Hier im Norden haben wir auch tolles Wetter seit 2 Wochen.Und diese WE ist auch noch Hafengeburtstag in HH.

Jau, richtig schönes Wetter, auch hier in den Bergen

Da hat wohl das Poti den geist aufgegeben. Das ist zwar ärgerlich, sei aber froh, dass es innerhalb der Garantiezeit passiert ist

Hatte dein Evo durch die LS-Relais, beim Einschalten, auch ein "knack"-Geräusch in den LS produziert?

Was ich an deiner Stelle unbedingt in die engere Wahl nehmen würde:

1.
Rega Maia 3 + Cursa 3 + Saturn
(würde das Budget sprengen ABER evtl. bist Du ja bereit noch "etwas" oben drauf zu legen...)

2.
Vincent SV-236 + CD-S6

3.
Cambridge Audio 740A + 640C V2 / 740C

4.
Die 06er Serie von Rotel

Selbst bin ich bei Rega gelandet (aber andere Modelle)


Grüße, Hans

Hallo:

Vergiß bitte nicht folgenden Komponenten:

1) Denon PMA 2000 AE oder 1500AE
2) Denon DCD 2000 AE oder 1500 AE.

Viele Grüße

Stones

P.s: Hallo D-Fens

Hehe

Ich glaube mit Japsen (ausser Accuphase) kannst du Didi nicht locken.

Didi, wir wärs denn z.B. mit nem Arcam AVR 300.
Okay, ich weiss, das ist ne Surroundkiste.
Klingt aber toll im Stereo, sieht HiFi-mässig aus, hat genug Power und du hast die Option irgendwann auf Mehrkanal aufzurüsten.
Ich hatte das Teil aus daheim.Ist ein tolles Gerät.Ist gebraucht, wie neu, schon für 800-900 Euro zu haben.Denk mal drüber nach.

Warum nicht, wenn's hochwertige Gerätschaften sind -
wo auch noch das Preis/Leistungsverhältnis stimmt

Ja, aber ich kenn Didi.

Trotzdem muss ich deine Beharrlichkeit loben, mit der du immer wieder versuchst, in allen möglichen Threads, Denon Geräte an den Mann zu bringen und/oder zu empfehlen.
Hut ab, Alter!

Sollte ja auch nur ein Vorschlag sein.
Was hat er denn für Vorurteile gegen japanische Geräte?

Ich glaub keine.
Steht nur auf Engländer (oder Europäer), würd ich sagen.
Kann er selbst an besten erzählen.

d-fens schrieb:

...Ich glaube mit Japsen (ausser Accuphase) kannst du Didi nicht locken. :D...

Dann eben einen aus Frankreich : advance acousic http://www.advance-acoustic.de/

Na gut - wird letztlich in (Fran)China gefertigt

Gruß

Hallo,

erst mal vielen Dank für Eure Vorschläge!

Die Creeks habe ich sozusagen fremdgekauft, in Frankfurt sieht es ziemlich mau aus was diesen Hersteller anbelangt. Und die Händler, die ihn führen, sagen mir nicht wirklich zu.

Grundsätzlich habe ich natürlich keinerlei Vorurteile gegenüber irgendeinem Hersteller. OK, vielleicht nehmen wir mal Advance Acoustic raus, da lese ich einfach zuviel negatives bezüglich der Qualität.

"armindercherusker" nicht falsch verstehen, ich weiß, Du besitzt einen Verstärker von AA. Aber irgendwie erinnern mich diese Teile immer ein bisschen an protzig getunte Autos......

Denon finde ich im Niedrigpreissegment wirklich klasse, wenns teurer wird, gibt es meines Erachtens interessantere Alternativen. Zudem kann ich mich mit dem Silberton einfach nicht so recht anfreunden.....geht doch irgendwie mehr ins Goldene.

Arcam finde ich grundsätzlich sehr gut. Allerdings wäre ein AVR bei mir verschenkt, denn Home Cinema wird bei mir auch in naher Zukunft kein Thema sein. Da wäre ein A90 schon deutlich interessanter, der gefällt mir optisch wie auch bedientechnisch.

"w-hq" Das knacken ist beim Evo wohl normal, das hat meiner auch gemacht.

Einen Vincent 236 hatte ich auch schon mal zum testen hier. Der hat mir überhaupt nicht gefallen, aufgedickter Bass und zudem eine mangelhafte Verarbeitung.

Rotel kommt für mich ebenfalls nicht in Frage, schon alleine der Optik wegen. Bei den kleinen finde ich alleine die Aufpreispolitik für die Fernbedienung eine Frechheit. Letztlich finde ich die kleinen überteuert und bei den großen stören mich die schwarzen "Wegwerfhenkel"

Am interessantesten finde ich im Moment die 740er Serie von Cambridge Azur. Toller Klang, schone Features und optisch gefallen mir die Teile auch sehr gut. Zudem reizt mich der digitale Eingang am CD Player, besonders für mein Sat Radio dürfte das nicht zu verachten sein. Bedenke ich dann noch, dass CA auf seine Geräte mittlerweile 3 Jahre Garantie gibt, dann gehören diese Geräte schon zum sehr engen Favoritenkreis.

Ich werde mich aber noch ein bisschen weiter umsehen.

Viele Grüße
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Aber wenn die Creeks wieder zurück sind, werden ich sie definitiv verkaufen. Ich weiß, das klingt ziemlich rigoros, aber so bin ich eben. Mich nervt das jetzt schon ziemlich an.....

Hallo Didi,

schreib mir mal per pm ein Angebot für den dann reparierten Verstärker. Den Player hab ich ja schon ...

Sei nicht böse mit Creek: Mein CD 50 II und der 5350 SE laufen einwandfrei.

Carsten

Wilder_Wein schrieb:

... "armindercherusker" nicht falsch verstehen, ich weiß, Du besitzt einen Verstärker von AA. Aber irgendwie erinnern mich diese Teile immer ein bisschen an protzig getunte Autos.....

Null Problem

Mir ging´s ja ähnlich.
Aber da ich dieses "zufällige Schnäppchen" mit dem 303 DA II gemacht habe, er kein Poti hat und sehr gut zur Crafft passt ....

( nenbenbei @ d-fens : und trotz frühzeitigem Gebot kamen Scnäppchen zustande : Focus 140 / Crafft / MAP 303 / PM 17 MK II .... )

Didi - was hältst Du von Marantz ?

Gruß

Hallo Carsten,

CarstenO schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Aber wenn die Creeks wieder zurück sind, werden ich sie definitiv verkaufen. Ich weiß, das klingt ziemlich rigoros, aber so bin ich eben. Mich nervt das jetzt schon ziemlich an..... Hallo Didi, schreib mir mal per pm ein Angebot für den dann reparierten Verstärker. Den Player hab ich ja schon ... Sei nicht böse mit Creek: Mein CD 50 II und der 5350 SE laufen einwandfrei. Carsten

blödsinn, ich denke, ich hatte einfach pech mit meinen Geräten. Grundsätzlich sind die Evolution Geräte absolut klasse, immerhin habe ich sie ja schon zweimal gekauft.

Ich melde mich.

Gruß
Didi

Alternativen wären wohl noch folgende:

1) NAD
2) Onkyo
3) CEC
4) Yamaha

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Alternativen wären wohl noch folgende: 1) NAD 2) Onkyo 3) CEC 4) Yamaha Viele Grüße Stones :prost

NAD hatte ich schon reichlich, finde ich im Grunde auch klasse. Aber jetzt möchte ich gerne wieder ein paar Geräte, die auch optisch harmonieren. NAD Verstärker und CD Player haben unterschiedliche Farbtöne, früher hat mich das nicht gestört, mittlerweile aber schon.

CEC ist mir zu exotisch und in Ffm auch nicht zu bekommen.

Bei Yamaha gefällt mir die neue Retro-Serie ganz gut, aber die Geräte sind mir definitiv zu teuer. Onkyo, Surround top, in Sachen Stereo nicht mein Fall.

Was letztlich auch für CA spricht (Zitat des Deutschen Vertriebes):

Tolles Serviceangebot für Cambridge Audio Geräte!

taurus bietet seit dem 1. September 2007 einen Austauschservice für Cambridge Audio Geräte an.

Innerhalb der 3-jährigen Garantiezeit können defekte Cambridge Audio Geräte ausgetauscht werden.

Bitte sprechen Sie bei einem möglichen Schadenfall mit Ihrem Cambridge Audio Fachhändler.

Ihr seht, ich bin jetzt ein gebranntmarktes Kind, Service ist mir mittlerweile sehr wichtig. Habe diese Woche meine Lattissima Nespressmaschine zum dritten mal in Reperatur. Die kommen vorbei und stellen ein Ersatzgerät hin, für so einen Service zahle ich auch gerne mal ein bisschen mehr.

Gruß
Didi

Bei Yamaha gibt es jetzt die neue 1000'er Serie,
die recht was günstiger, als die 2000'er Serie ist.

Wilder_Wein schrieb:

Arcam finde ich grundsätzlich sehr gut. Allerdings wäre ein AVR bei mir verschenkt, denn Home Cinema wird bei mir auch in naher Zukunft kein Thema sein. Da wäre ein A90 schon deutlich interessanter, der gefällt mir optisch wie auch bedientechnisch.

der a90 ist ein komplett feines teil

hab ich ja selber

und dank des grossen nt auch laststabil

Habe auch Arcam-Geräte, allerdings die alte Alpha-Serie (Vorverstärker 9C, CD-Player 9). Klingt gut, kost wenig. Was will man mehr (ausser einer hochwertigen Optik) :).

Noch eine Frage zur C2 (jetzt wo wieder eine aufgetaucht ist, muss man sich ja wieder Gedanken darum machen): Mir kommt die vergleichsweise unterdimensioniert vor, was die Membranfläche angeht (die beiden kleinen 17er-Bässe..), wenn ich mir im Vergleich dazu meine andere "Lieblings-Dynaudio" S5.4 angucke. Kann die C2 trotzdem "richtig reinhauen"? Genug Bass vorhanden? Wobei meine S3.4 ja auch nicht mehr Membran haben, und dennoch solide und souverän klingen.. wird bei der C2 also kaum anders sein?

Gruß
Jan

@Wilder Wein
Es tut mir erst mal leid für Dich, dass Du mit Deinen Geräten Schwierigkeiten hast. Ich kann aber verstehen, dass Du Dich deshalb nach was Anderem umhören willst. Und da bin ich auch sehr neugierig, was bei Deinen Tests herauskommt.

Ich betreibe ja auch die Focus 220 und wie Du eventuell weißt an einem Denon PMA 1500. Es gibt auch eigentlich keinen Grund zur Klage oder zum Verstärkerwechsel. Aber wie der A 90 mit den Focus zurecht kommt, würde mich schwer interessieren und es hört sich ja so an, als ob Du das demnächst mal testen würdest.

Ich habe übrigens auch vor kurzem die Focus 220 gegen die Phonar Veritas P 5 bei mir zu Hause getestet. Du hattest ja wohl auch so einem Vergleich beigewohnt, nach diesem ein Forumsmitglied dann seine Focus 220 gegen die Phonar P5 ausgetauscht hat.
Ich kam während dieses Vergleiches allerdings zu dem Ergebnis, dass ich speziell den Mitten-Hochton-Bereich meiner Focus nicht mehr missen möchte. Die P5 klang insgesamt sehr ausgewogen und ist für ihren Preis wirklich kein schlechter Lautsprecher, aber an die Focus kommt sie meiner Meinung nach nicht ganz heran. Den Hochtonbereich der Phonar empfand ich auch in 0dB-Stellung des Jumpers immer noch manchmal als zu scharf und spitz.
So bleibt die Focus weiterhin in meinen Diensten und fast glaube ich, dass ich mich so an diesen Klang gewöhnt habe, dass das länger so bleiben wird.

KSP

focus 140, crafft und c1 hat mein a90 voll im griff gehabt

storchi07 schrieb:

focus 140, crafft und c1 hat mein a90 voll im griff gehabt :hail

Was Wunder, bei diesen Riesen-Boxen..

Avatar: Was hat der arme Albert Dir getan ?

Was Wunder, bei diesen Riesen-Boxen

Der war gut

warum sollte die focus 220 ein viel grösseres problem darstellen

storchi07 schrieb:

warum sollte die focus 220 ein viel grösseres problem darstellen :?

Wo steht das ?

Random_Task schrieb:

storchi07 schrieb: warum sollte die focus 220 ein viel grösseres problem darstellen :? Wo steht das ?

das ist die logische konsequenz aus deinem einwurf

storchi07 schrieb:

Random_Task schrieb: storchi07 schrieb: warum sollte die focus 220 ein viel grösseres problem darstellen :? Wo steht das ? das ist die logische konsequenz aus deinem einwurf ;)

Sorry Markus, aber das ist Quatsch..

Mein "Einwurf" hat nix mit dem Leistungsvermögen Deines Arcams zu tun..

Wenn er die Echolons "im Griff" hatte, sollten die 220er kein Problem für ihn darstellen, oder ?!

Wilder wein schrieb

Einen Vincent 236 hatte ich auch schon mal zum testen hier. Der hat mir überhaupt nicht gefallen, aufgedickter Bass und zudem eine mangelhafte Verarbeitung.

den Vincent konnte ich auf die kürze mit einem Unison Unico
hören, dabei empfand ich den Unison präziser und klarer mit strafferem Bass.
Dann fällt mir noch der T&A Power Plant ein.
Der hat mir im Geschäft recht gut gefallen,irgendwie beweglicher wie die herkömmlichen T&A Amps und im Bass evtl. etwas schlanker,werde mir den auf jeden Fall mal zu Hause anhören.

Gruß plüsch

Wenn er die Echolons "im Griff" hatte, sollten die 220er kein Problem für ihn darstellen, oder ?!

das ist richtig !!!!

JanHH schrieb:

Habe auch Arcam-Geräte, allerdings die alte Alpha-Serie (Vorverstärker 9C, CD-Player 9). Klingt gut, kost wenig. Was will man mehr (ausser einer hochwertigen Optik) :). Noch eine Frage zur C2 (jetzt wo wieder eine aufgetaucht ist, muss man sich ja wieder Gedanken darum machen): Mir kommt die vergleichsweise unterdimensioniert vor, was die Membranfläche angeht (die beiden kleinen 17er-Bässe..), wenn ich mir im Vergleich dazu meine andere "Lieblings-Dynaudio" S5.4 angucke. Kann die C2 trotzdem "richtig reinhauen"? Genug Bass vorhanden? Wobei meine S3.4 ja auch nicht mehr Membran haben, und dennoch solide und souverän klingen.. wird bei der C2 also kaum anders sein? Gruß Jan

Ich kann dir versichern das die C2 aureichend und sehr viel Bass machen.
Die Dinger klingen sehr opulent.
Bei dem richtigen Klangmaterial bauen sie eine riesige Bühne auf.
An Bass hat es , trotz zweier 17'er MTT, noch nie gemangelt.

Gruss

Wenn er die Echolons "im Griff" hatte, sollten die 220er kein Problem für ihn darstellen, oder ?!

Was sollte die eton kombi kritischer als die dyn. geschichte machen ?

Würde den wirkungsgrad der eton konstr. im mittel sogar höher sehen.

Gr.

Moin Moin,

KSP200 schrieb:

Ich habe übrigens auch vor kurzem die Focus 220 gegen die Phonar Veritas P 5 bei mir zu Hause getestet. Du hattest ja wohl auch so einem Vergleich beigewohnt, nach diesem ein Forumsmitglied dann seine Focus 220 gegen die Phonar P5 ausgetauscht hat. Ich kam während dieses Vergleiches allerdings zu dem Ergebnis, dass ich speziell den Mitten-Hochton-Bereich meiner Focus nicht mehr missen möchte. Die P5 klang insgesamt sehr ausgewogen und ist für ihren Preis wirklich kein schlechter Lautsprecher, aber an die Focus kommt sie meiner Meinung nach nicht ganz heran. Den Hochtonbereich der Phonar empfand ich auch in 0dB-Stellung des Jumpers immer noch manchmal als zu scharf und spitz. So bleibt die Focus weiterhin in meinen Diensten und fast glaube ich, dass ich mich so an diesen Klang gewöhnt habe, dass das länger so bleiben wird. KSP

die Phonar ist in der Tat ein toller Lautsprecher, aber auch ich bin der Meinung, dass sie der Focus 220 deutlich unterlegen ist.

Der User, der die Focus gegen die Phonar getauscht hat, sieht das im Übrigen mittlerweile genauso. Er wollte halt ein wenig downgraden......

Es zeigt mir aber auch, dass es die Übergeräte, wie sie so gerne angepriesen werden, einfach nicht gibt. Die Phonar ist sicherlich in ihrer Preisklasse ein toller Lautsprecher, sie vollbringt aber auch keine Wunder.

Zum Thema Arcam A90.

Ich kenne das Teil ja recht gut, in meiner Sturm- und Drangphase hatte ich ihn ja auch mal in meinem Besitz. Damals habe ich ein 6 Monate junges Gerät für 800 Euro über den Gebrauchtmarkt erworben.

Letztlich liegt der Arcam aber über meinem Budget, denn 1500 Euro sind nun mal kein Pappenstiel.

Den T+A Powerplant hatte ich auch schon im Auge. Aber jetzt kommt wieder die tolle Produktpolitik von T+A zum tragen. Der Amp alleine hat keine Fernbedienung, wenn Du diese möchtest, musst Du entweder den passenden CDP für 1500 hinzuordern, oder aber man kauft die als Zubehör erhältliche Fernbedienung inkl. Infarotempfänger. Keine Ahnung was die jetzt kostet, aber seinerzeit lagen die Teile immer so bei um die 200 Euro. Ein Amp ohne FB ist nicht mein Ding, und 1500 Euro für nen CDP ist mir doch ein bisschen zu teuer.

Ich war gestern bei meinem Händler und habe mal ein bisschen gequatscht und gehört. Ich denke in meinem tiefsten Inneren ist die Entscheidung schon gefallen, es werden wohl die Cambridge Geräte werden. Hier passt einfach das Gesamtpaket.

Was er mir noch angeboten hat, Musical Fidelity A5.5 CDP und Amp. Das Gespann liegt bei schlappen 4600 Euro!

http://www.hifisound...Y-A-5.5-VERSTAeRKER/

http://www.hifisound...ITY-A-5.5-CD-PLAYER/

Da er die Teile abverkauft hat er sie mir zu einem Schnäppchenpreis angeboten. Schöne Geräte, aber selbst zum Abverkaufspreis noch deutlich außerhalb meines Budgets! Sollte jemand von Euch ein paar Öre zuviel haben, kann er mir gerne eine PM senden, dann gibt es näher Infos zu dem MF Gerätschaften.

Viele Grüße
Didi

Danke d-fens. Dann kann ich sie ja beruhigt ersteigern.

Was stört eigentlich an Ahorn? Ich find Ahorn eher gut.. sonst sind immer alle "Boxen-Schnäppchen" in Kirsch, ich hab in letzter Zeit so viele LS in Kirsch gekauft, dass es langsam reicht.. Pro-Ahorn!