DIY vs Fertigboxen

Mal ne Frage an die DIY Fraktion: Findet ihr die Klipsch RF 7 MKII zu teuer für 2.700,-€ oder ist der Preis in Ordnung. Wenn nicht, welche gleich gearteten Alternativen gibt es?

Hi,

Findet ihr die Klipsch RF 7 MKII zu teuer für 2.700,-€ oder ist der Preis in Ordnung

Ich kenne die leider nicht, sorry.

Das "Hypo Horn" z.B. könnte aber interessant sein:

http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm

(Unter "Zeitschriften, Hobby Hifi" gucken, wird leider nciht direkt verlinkt..)

Quick and dirty lässt sich das imho für 1200/paar realisieren und die Daten sind mal gar nicht so verkehrt.
Und: Sie MUSS an die Wand gestellt werden..

hm...echt nicht so uninteressant...wird die auch so detailreich spielen können wie die NV oder ist das Prinzip bedingt nicht möglich. Ich finde die Klipsch nämlich alles andere als ungehobelt und nur für Krawall zu gebrauchen, die kann mMn sehr fein auflösen und sauber spielen.
aber auch der Rest darf sich gerne beteiligen an der Beurteilung der Klipsch und/oder an Tipps zu Alternativen.

R-Type schrieb:

Das "Hypo Horn" z.B. könnte aber interessant sein: http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm (Unter "Zeitschriften, Hobby Hifi" gucken, wird leider nciht direkt verlinkt..)

http://www.lautsprec...e/hifi/hypohorn8.htm

Nee, ich meinte das Hypo ohne 8..

@Zim:

Wenn Dir Subbässe jetzt nicht sooo wichtig sind, dann solltest Du Dich mal nach Konstrukten mit dem "großen AMT" umschauen...
Eins aber rate ich Dir:
Wenn Du mehrheitlich zufrieden bist mit dem, was Du hast- dann fang gar nicht erst wieder an zu gucken..ist besser für Dein Gemüt, ich kenne das aus dem FF.

Wenn würde nur die eierlegende Wollmilchsau in Frage kommen.
Einen Bass so tief, so druckvoll, so präziese wie den der NuVero, die Mitten mit einem Tick Wärme, den Hochton präzise, aber nicht zu scharf, das Ganze Pegelfest, optisch ansprechend in Holzoptik mit nem schönen Gehäuse so in Richtung Sonus Faber Liuto, Wharfedale Opus, B&W 804 S, Spendor S8e.

ton-feile schrieb:

Hi, mtthsmyr schrieb: Ich hätte halt die Hochmitteltonanordnung in Verdacht gehabt, Probleme zu schaffen. Gerade dadurch, dass die Mitteltöner so klein sind, müßten sich doch die Kammfiltereffekte in der Vertikalen noch stärker auswirken als bei größeren Chassis, oder ist das egal? Egal ist es nicht, aber in erster Linie kommt es auf die Trennfrequenz zum Hochtöner und den Abstand der beiden Mitteltöner an. Pi mal Daumen liegt der Abstand der beiden Mitteltönerzentren bei 20cm. Dann sollte nach Lehrbuch eigentlich bei 1150Hz getrennt werden. Den Messungen der Streoplay nach zu urteilen wurde knapp über 2000Hz getrennt, also eine Oktave höher. Dadurch ergibt sich im vertikalen Abstrahlverhalten eine zunehmende Senke im Präsenzbereich und die Frage wäre, ob das ein Fehler oder ein Charakterzug des Lautsprechers ist. Ich tendiere zu letzterem, weil die Senke dazu führt, dass der Lautsprecher weniger Probleme mit schallharten Böden und Decken hat. Gruß Rainer

Zum Verständnis: die D'Appo-Anordnung bringt ein höheres Bündelungsmaß. Welchen Einfluß hat der großzügig bemessene Abstand der Mitteltöner darauf? Nach Fotoauswertung sind das immerhin 24cm Abstand.

Gruß,
Matthias

Edit: hab mir gerade mal in Boxsim bei der Concorde die Plots unter 30°-Winkel vertikal angeschaut. Habs glaube ich verstanden was Du meinst.

Also das ist sehr gut, wenn es die werden soll würde ich zuschlagen.

Da sagst du was Für 1300,-/Stk ist die RF7 MKII wirklich unschlagbar.
Wenn mir die Newtronics Temp. III nicht besser gefällt, habe ich "meinen LS" wohl gefunden.

Allerdings möchte ich vorher nochmal bei nem DIY-Laden in Frankfurt vorbei schaun... (das ist die wirklich letzte Station, irgendwann muss mal Schluss sein mit suchen )

Phlipp schrieb:

Allerdings möchte ich vorher nochmal bei nem DIY-Laden in Frankfurt vorbei schaun... (das ist die wirklich letzte Station, irgendwann muss mal Schluss sein mit suchen )

Du solltest die Konstruktionen von Dieter Achenbach nicht außen vor lassen, auch wenn die etwas teurer kommen als die RF7!
Die Son XL zeigt der RF7 in allen Belangen wo der Hammer hangt und der Beyma AMT ist das Beste was ich bisher gehört habe.
Die Hornet Evo (sehr ähnliches Konzept mit Beyma AMT) ist mindestens auf gleichem Niveau und für ein paar Euro weniger zu haben.
Um die zu hören müsstest Du aber noch bis nach Saarbrücken fahren, was von Frankfurt etwa 160km entfernt ist, aber mMn lohnt sich das.

Aber das weisst Du ja schon alles, da Du meine Threads verfolgst bzw. den kleinen Erfahrungsbericht gelesen hast!

Das wären eventuell zwei Lsp. die auch Zim interessieren könnten, oder er wartet auf den Lsp. der gerade von Dieter entwickelt wird, so wie ich.
Das Gehäuse kann er dann ganz nach seinen Vorstellungen fertigen lassen, die NuVero14 wird dann in keinster Weise mehr mithalten können.

Saludos
Glenn

Von Frankfurt 160km, von mir aus dann rund 250km

Ich schau mal, ob ich das schaffe - wenn nicht dann nicht. Ich weiß ja zum Glück nicht, was ich dann verpasse

Für mich ganz klar der falsche Weg wenn man einen Lsp. sucht der einem auf lange Zeit zufrieden stellen soll.
Ich habe etwa 2500km mit dem Flugzeug und 850km mit dem Auto zurückgelegt, da lache ich über die paar Kilometer!
Aber da will ich Dir auch keine Vorschriften machen bzw. Dich belabern, das ist ganz alleine deine Entscheidung die zu akzeptieren ist!

Die RF7, ob altes oder neues Modell, ist ja so schlecht nicht, die nenne ich ja auch seit nun etwa 2 Jahren mein Eigen!
Aber wenn Du hohe Pegel fahren, Präzision im Bass und den Lsp. ausreizen willst, dann kauf dir bitte vernünftige Elektronik.
Der Wirkungsgrad ist zwar nicht schlecht, aber im Bassbereich fällt die Box auf etwa 3 Ohm, das schreit nach einem kräftigen Amp.
Die Aufstellung, der Hörplatz und natürlich der Raum sollten ebenfalls stimmig sein, sonst bleibt der Lsp. unter seinen Möglichkeiten.

Saludos
Glenn

Hallo Phlipp,

Wenn Du etwas in Richtung Hochwirkungsgrad-Hifi anstrebst, würde ich Dieter Achenbachs Lautsprecher unbedingt mit in Betracht ziehen, auch wenn es etwas mehr Fahrerei bedeutet.

Gruß
Rainer

Ich muss eh Step by Step kaufen - den Anfang machen die LS (sooo schlecht bin ich mit dem TX NR1007 nicht aufgestellt).
Als Endstufe hab ich an ne Apart Champ One gedacht - die muss dann reichen :p

Ich habe etwa 2500km mit dem Flugzeug und 850km mit dem Auto zurückgelegt, da lache ich über die paar Kilometer!

Du hast wohl auch 2-3 Euro mehr zur Verfügung ;-)

Und so verrückt bin ich dann auch wieder nicht

Ja, mal sehen wie ichs mache - dieses Jahr noch die Temp, Januar kommt dann Frankfurt dran. Mal sehen, ob ichs zum Dieter schaff

Phlipp schrieb:

Ich muss eh Step by Step kaufen - den Anfang machen die LS (sooo schlecht bin ich mit dem TX NR1007 nicht aufgestellt). Als Endstufe hab ich an ne Apart Champ One gedacht - die muss dann reichen :p

Das passt, den Onkyo habe ich auch lange als Vorstufe genutzt und die Apart habe ich unter anderem auch bei mir zu Hause!
An der RF7 konnte sie zwar nicht mit der Glockenklang mithalten, war aber nahe dran, fürs Geld mMn eine klasse Endstufe.

Phlipp schrieb:

Ich habe etwa 2500km mit dem Flugzeug und 850km mit dem Auto zurückgelegt, da lache ich über die paar Kilometer! Du hast wohl auch 2-3 Euro mehr zur Verfügung ;-)

Woher willst Du das Wissen?

Phlipp schrieb:

Und so verrückt bin ich dann auch wieder nicht

Wieso verrückt, macht doch Spaß und alte Freunde sowie die Familie konnte ich auch noch besuchen!

Phlipp schrieb:

Ja, mal sehen wie ichs mache - dieses Jahr noch die Temp, Januar kommt dann Frankfurt dran. Mal sehen, ob ichs zum Dieter schaff

Wie Du siehst, bin ich nicht der einzige hier, der ein Probehören bei Dieter Achenbach empfielt und das gilt mMn nicht nur für Hochwirkungsgrad-Hifi!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Der Wirkungsgrad ist zwar nicht schlecht, aber im Bassbereich fällt die Box auf etwa 3 Ohm, das schreit nach einem kräftigen Amp.

Naja, nach nem kräftigen Amp schreit das nicht grad, aber nach einem laststabilen schon!!! Manche Vertreter brechen ja unterhalb von 4 - 3 Ohm etwas ein! Hatte mal einen Creek Destiny, der war so einer. Bei 4 Ohm über 140 W, bei 3 noch sowas um 113 W und bei 2 Ohm dann grad noch etwas über 80 W.

Für mich ist ein kräftiger Amp sowohl leistungsfähig als auch laststabil, werde aber versuchen, mich für die "Korintenkacker" mich doch genauer zu definieren!

Insbesondere wer richtig laut mit der RF7 hören möchte, was auch immer das für den jeweiligen Anwender bedeuted, der sollte auch auf die Leistung des Amps achten.
Ich belaste die beiden RF7 auch mal mit knapp 1kw in der Spitze, wenn mich der Teufel reitet, die Apart Champ One geht bei diesen Pegeln in die APC Schutzschaltung.

Saludos
Glenn

Zim81 schrieb:

R-Type schrieb: Unabhängig von dem Projekt, egal ob Audimax, Triptychon, etc, : Es lohnt sich... Gibt es auch ein Standbox mit diesem Bändchen die nicht ganz so groß sind wie die Triptychon?

Es gibt auch die Möglichkeit die Audimaxx oder die Triptychon jeweils nur die MT/HT und dann entweder Fullrange oder mit Subwooferuntersützung zu betreiben.

Die Triga Neo Pro wurde schon genannt, ansonsten ist dieser Bausatz auch noch zu erwähnen:

http://www.lautsprec...p.de/hifi/angara.htm

Wobei ich die Triga wie auch diesen Bausatz zum Teil etwas kritisch gegenüberstehe. Das Bändchen hat einen Wirkungsgrad von 100! db, welcher bei beiden Bausätzen um mehr als 10 db "runtergeknüppelt" wurde um zum Rest zu passen.

Daher sehe ich zum Beispiel die Audimaxx oder eben die Triptychon als gute Möglichkeit sich mit dem Bändchen anzufreunden.

Ja, in der Bucht hatte einer mal die Audimax ohne TT als Standbox angeboten gehabt.
Sah sehr hübsch aus, wobei man kaum glauben mag, wie groß eigentlich die Tiefmitteltöner von Excel sind- es sind ausgewachsene 18er Bässe...

Ja ich war auch überrascht als ich das Chassis zum ersten mal gesehen hab^^

Die Plattencover im Hintergrund wirken eher wie CDs ...



Achja hier noch n bisschen Frequenzweiche:

Gerade in Deinen Fred geschaut:
Deine Trips sehen aber auch spitze aus, kann man nicht anders sagen.
Glaub es oder glaub es nicht, die hatte ich eine lange Zeit auf dem Zettel..
Vor allem, weil die Mehrkanal-Lösung mit den Trips deutlich günstiger kämen, als bei meinen.

Membranfläche und Antrieb ist halt durch nichts zu ersetzen, nur durch noch mehr....

Saludos
Glenn

Dankeschön!

Ich hatte auch sehr lange die Audimax aufm Plan, aber ich hätte die unmöglich in meinem Raum betreiben können. Und eine Aktivierung mit Bassreflex ist nicht ganz so einfach. Ein direkter Hörvergleich hat leider nie stattfinden können, aber ich hab mich dann doch für die Triptychon entschieden.
Thorsten Fischer, einen der Entwickler und seine Projekte kenne ich persönlich noch aus seiner KielerZeit und auch der zweite Entwickler, hier im Forum als Murray unterwegs, hat mich mit seinen Konzepten die ich hören konnte immer sehr begeistert.
Und preislich, ja das hat auch ein wenig mit reingespielt, wobei da beide Bausätze wirklich deutlich über dem spielen was sie kosten.
Also für nächstes Jahr hab ich den Center schon geplant. Wenn der aber vom Finish zu den Fronts passen soll wird der vermultich auch nicht ganz günstig. Daher erstmal wieder Geld aufs Hifikonto scheffeln^^

Aber für den Surround werde ich auf keinen Fall wieder so einen Aufwand betreiben. Es werden vermutlich die W5er in nem passenden Gehäuse. Das reicht mir. Zur Zeit hab ich die Needles im Surround und das ist eigentlich gar nicht so verkehrt. Ein NeoPro5i in den Surround zu verbannen bringe ich nicht übers Herz

Verständlich...

Ein direkter Hörvergleich hat leider nie stattfinden können

Eins wage ich mal zu prognostizieren :

Im Hochtonbereich klingen die beiden ähnlich...

Ja das könnte ich mir vorstellen

Schöne Teile, die Lithophon - Seas Chassis und AMT Hochtöner.Die Firma existiert, wie ich hörte nicht mehr - das Paar kostete um die 15.000 Euro.

Ui,

Wo hast Du die denn ausgegraben ?

Hallo:

Habe gerade per Mail Kontakt mit jemandem, der sie evtl.verkaufen möchte.
Wird aber mein geringes Budget bei weitem überschreiten.

Mein derzeitigen Favoriten sind die Thor Evo 04 und die Elac FS 249.

Und hier ist der Preis gerechtfertigt?

Hi,

Die Firma existiert, wie ich hörte nicht mehr

Ich denke, das ist hiermit beantwortet..

Meinst Du das in Bezug zur die Lithophon ?

Naja . es gibt Firmen, die bauen noch weitaus teurere Boxen, haben aber nicht die superben
Seas Chassis verbaut.Von daher alles relativ.Ich denke aber auch, dass 15.000 Euro ein wenig arg heftig sind.

Ja.

Ich denke, das ist hiermit beantwortet..

Also eigentlich...
Nur weil eine Firma nicht mehr existiert (welche )
Was haben die denn vorher gekostet?

15000 euro ist Hifi Insanity.

Also eigentlich... Nur weil eine Firma nicht mehr existiert

Die sehen toll aus, keine Frage.
Und klingen könnten sie super, die Chassis geben es her.
Aber wer dafür 15 Mille verlangt, der kann nur pleite gehen- IMHO.

Ich denke mal, dass ca. 5000 Euro okay wären.
Aber was ist schon okay?
Die JM Lab 1038 II Be liegen derzeit auch schon bei knapp 10.000 Mille.
Ich finde sowieso, dass die Preispolitik des Öfteren recht fragwürdig ist - heutzutage.

Ah, jetzt verstehe ich wie du es meintest, R-Type

Das trifft es

Dann müsste B&W schon längst Pleite sein!

Saludos
Glenn

Die haben einen Bonus:

Die sind Ewigkeiten im Geschäft und vertickern nicht nur an Privatkunden..

Das Profis sowas kaufen, kann ich noch weniger verstehen, aber was tut man nicht alles wenn man gesponsort wird!

In Udo Lindenberg´s Heimkino im Atlantic ist ja auch so ein Zeugs verbaut, ich hatte schon das "Vergnügen"!
Aber vor kurzem habe ich erfahren, mit welchen Lsp. er privat hören soll, ob es stimmt, weiss ich aber nicht.

Saludos
Glenn

Elton John hört Audioplan...

Weiß jemand welche Chassis ProAc in der Response D38 verbaut hat? DANKE im Voraus.

@GlennFresh:

und welche?
(Das man es den Leuten auch immer aus der Nase ziehen muss )

2Raumwohnung mixen auf Manger.
Ricardo Villalobos auf Martion.

Gordenfreemann schrieb:

@GlennFresh: und welche? (Das man es den Leuten auch immer aus der Nase ziehen muss )

Das hat seine Gründe, ich kann so viel sagen, es sollen DIY Lsp. sein, die er mit Sicherheit hat bauen lassen!

Saludos
Glenn

@xlupex:

Interessant
Nun bitte noch die LS der Herren folgender Bands:

Pink Floyd
Depeche Mode (warscheinlich welche mit unterpräs. HT)
REM (warscheinlich welche mit überpräs. MT)
U2 (ebenfalls überpräs. MT)

Ich vermute mal, das viele Bands gar keinen großen Einfluss auf den Klang haben, oder einfach nicht daran interessiert sind.
Ansonsten kann ich mir die miese Aufnahmequalität vieler Produktionen einfach nicht erklären, das tut manchmal schon weh.

Saludos
Glenn

Ist` die Frage...

Vermutlich hörst du die genannten Bands halt auf den falschen Lautsprechern.

Du solltest sie auf den Lautsprechern genießen für die sie gemacht wurden - also am ehesten fürs Kücheradio :)))

Jojojojo...
Die Stockfisch Records und was es da sonst noch für "ultimative" Aufnahmen gibt, die kann jeder Speaker halbwegs erträglich vortragen-sogar ein Küchenradio .
Das ist keine Kunst, von den Blendern habe ich mich schon längst verabschiedet.
Gerade die alten, nicht remasterten Alben von z.B. Depeche Mode, wenn die ein Speaker so rüberbringt, das mir nach 1 Minute von Gahans Stimme nicht die Ohren bluten, dann sind das die richtigen-für mich.
Ich hatte schonmal Boxen, die den berühmten Spruch "Vergessen Sie den Rest ihrer CD-Sammlung, mit den anderen spielen sie im 7. Himmel" intus hatten.
Never ever again..

Jau!
Magnepan...

EDIT:
Ach so, möglicherweise wäre es sinnig, bei solchen älteren Aufnahmen tatsächlich von LP zu hören.
Es scheint ja durchaus einen gewqaltigen Unterschied zu machen ob man für LP mischt oder für CD.

R-Type schrieb:

Ich hatte schonmal Boxen, die den berühmten Spruch "Vergessen Sie den Rest ihrer CD-Sammlung, mit den anderen spielen sie im 7. Himmel" intus hatten. Never ever again..

Darum geht es mir eigentlich gar nicht, die meiste meiner Musik ist durchaus (v)erträglich, mir geht es aber viel mehr darum, das deutlich mehr möglich wäre.
Das merke ich vor allem immer dann, wenn ich mir eine vorzüglich aufgenommene CD (da gibt es so einige von) auflege, wie man sieht, es geht doch offenbar.

Ein Lsp. der mir immer Honig um den Mund (Ohr) schmiert, möchte ich aber nicht haben, da fehlt es mir dann an anderer Stelle.
Allerdings muss ich sagen, das die Son XL und Hornet Evo (mit Beyma AMT) den Spagat schon wirklich gut hinbekommen haben.
Da ist mein jetziger Lsp. doch deutlich ktitischer, obwohl wie gesagt viele Aufnahmen hörbar sind, wenn auch nicht mit hohem Pegel.

Saludos
Glenn